Nokia X

Nokia presenteerde op telecombeurs Mobile World Congress de Nokia X-serie van Android-smartphones. De Finnen maakten afgelopen jaren alleen maar Windows Phones. Hoe ziet de Android-variant van Nokia eruit, hoe werkt het en is het snel? Redacteur Arnoud Wokke probeerde de Nokia X uit om antwoord te krijgen op die vragen.

Bij deze video hoort ook een geschreven preview.

Reacties (42)

Frankie20 24 februari 2014 18:24

Beetje jammer dat ze zeggen dat in Windows Phone 8 geen mappen kan maken. Echter is dit wel zo alleen moet je hiervoor een app downloaden (waarschijnlijk alleen voor nokia). http://www.windowsphone.c...e7-4143-8a9d-aedf8c3f901e

Vexxon @Frankie20 • 24 februari 2014 19:22

Er worden de laatste tijd ook wel erg veel fouten gemaakt met betrekking tot producten van MS/Nokia. Het artikel over de Cloud services stond vol met fouten over Windows Phone en de skydrive service. Ik vind dat toch zeer discutabel. Je reviewed een service of,product en dan dergelijke verkeerde uitspraken doen komt niet echt professioneel over. Zoek het dan eerst even goed uit .

Frankie20 @Vexxon • 24 februari 2014 19:51

Helaas heb je wel gelijk. Zoals bij deze review http://tweakers.net/revie...r-kapsones-conclusie.html als je bij scorekaart kijk denk je van minder goed product en geven ze nog toch een bovengemiddeld.

arnoudwokke Redacteur Tweakers

Smartphones
Nokia

@Frankie20 • 24 februari 2014 22:22

Heb je die app geprobeerd? Ik wel - en het is een leugen. Het zijn geen mappen op het homescreen, maar het opent een nieuwe app met snelkoppelingen naar andere apps of specifieke submenu's in het instellingenmenu.

Een map op een homescreen is een entiteit op het homescreen zelf - zoals Nokia op de X laat zien. Qua interface en ontwerp is Folders alleen een app en geen extensie van de functionaliteit van het homescreen.

Iedereen die nu klaagt over dat we feiten over WP fout zouden hebben, is nu officieel gediskwalificeerd. Kennelijk heb je die app dan zelf nooit geprobeerd of je weet niet wat mappen zijn.

Vexxon @arnoudwokke • 24 februari 2014 22:49

Heb je die app geprobeerd? Ik wel - en het is een leugen. Het zijn geen mappen op het homescreen, maar het opent een nieuwe app met snelkoppelingen naar andere apps of specifieke submenu's in het instellingenmenu.

Met Mappen kun je een map aanmaken waar je apps in kunt zetten. Deze map kun je vastpinnen op je startscherm. Dus ja, het zijn wel degelijk mappen op je startscherm. Ja het opent een app, waar vervolgens de app in getoond worden, maar wat maakt dat precies uit het effect is toch exact hetzelfde? Het geeft je de mogelijkheid apps te groeperen.

Iedereen die nu klaagt over dat we feiten over WP fout zouden hebben, is nu officieel gediskwalificeerd. Kennelijk heb je die app dan zelf nooit geprobeerd of je weet niet wat mappen zijn.

Dit vind ik wel een typische en kinderachtige reactie moet ik zeggen. Ik stel voor dat je de reacties onder de shoot out over de verschillende clouddiensten eens leest. Daar wordt namelijk meerdere malen op foute uitspraken gewezen over Windows Phone of over SkyDrive. Een foutje is zeker niet erg, maar dat artikel stond er echt vol mee, Tweakers.net-onwaardig als je het mij vraagt. Over diskwalificatie gesproken.

[Reactie gewijzigd door Vexxon op 24 juli 2024 21:29]

arnoudwokke Redacteur Tweakers

Smartphones
Nokia

@Vexxon • 25 februari 2014 00:06

Dus ja, het zijn wel degelijk mappen op je startscherm. Ja het opent een app, waar vervolgens de app in getoond worden, maar wat maakt dat precies uit het effect is toch exact hetzelfde? Het geeft je de mogelijkheid apps te groeperen.

Dat iets hetzelfde effect heeft, betekent niet dat het hetzelfde is. Bijvoorbeeld: als het regent, wordt de straat nat en als iemand wildplast, wordt de straat ook nat. In beide gevallen wordt de straat nat, maar daaruit kun je niet concluderen dat het regent.

Een map is een interface-element die zaken groepeert in dezelfde interface: anders is het een verzamel-app. Op Windows Phone heeft Nokia een verzamel-app, op Nokia X staan echt mappen. Dat is dus wel degelijk een verschil.

Vexxon @arnoudwokke • 25 februari 2014 09:21

Bijvoorbeeld: als het regent, wordt de straat nat en als iemand wildplast, wordt de straat ook nat. In beide gevallen wordt de straat nat, maar daaruit kun je niet concluderen dat het regent.

Maar de straat blijft nat.Oftewel het effect is hetzelfde.

En wat merkt de gebruiker precies van dat verschil? Helemaal niets!
Die wil apps groeperen en deze van daaruit kunnen starten, wat interesseert het de gebruiker nu dat er een app opgestart voordat de groep met apps getoond wordt, het effect is hetzelfde.
Dus omdat een bepaald functie in een OS anders werkt dan jij verwacht moet je meteen vermelden dat dat OS die functionaliteit niet heeft?
Erg vreemd.

[Reactie gewijzigd door Vexxon op 24 juli 2024 21:29]

arnoudwokke Redacteur Tweakers

Smartphones
Nokia

@Vexxon • 25 februari 2014 09:37

Het is trager, is niet out of the box aanwezig en werkt niet op toestellen van andere fabrikanten.

Vexxon @arnoudwokke • 25 februari 2014 09:53

Dus je kunt op iOS en Android ook niet Facebooken of Twitteren, want je moet er een app voor installeren.

arnoudwokke Redacteur Tweakers

Smartphones
Nokia

@Vexxon • 25 februari 2014 10:56

Facebook en Twitter zitten ingebouwd in iOS, op veel Androids staan de apps out-of-the-box op het toestel. Maar voor de rest is het idd geen feature van standaard-Android, dat is correct.

Brazos @arnoudwokke • 25 februari 2014 12:31

Dus op sommige Android toestellen kun je volgens jou geen twitter en facebook gebruiken.

Het wordt een beetje een rare verbuiging van woorden en betekenissen vind je niet? Je hebt een foutje gemaakt, je kunt wél mappen gebruiken op Windows Phone. Dat is toch verder geen ramp?

Het is alleen jammer dat recente artikelen over producten/diensten van Microsoft wel erg veel "slordigheden" kennen de laatste tijd.

Boborc @Frankie20 • 24 februari 2014 18:45

Was ook mijn eerste reactie, Nokia heeft daar een eigen app (Mappen) voor die goed werkt. Jammer, inderdaad.

[Reactie gewijzigd door Boborc op 24 juli 2024 21:29]

Timmiee @Frankie20 • 24 februari 2014 19:49

niet alleen nokia, op de Ativ S is dit ook mogelijk met een app van samsung.

erikieperikie 24 februari 2014 18:05

"Een heel lastige kluif" (zoals Arnoud in het filmpje zegt) is niet (zozeer) afhankelijk van een telefoon waar wel of geen Google op staat. Ik denk dat een groot deel van de consumenten in een telecomwinkel voor deze Nokia's zouden kunnen gaan omdat

de prijs ontzettend aantrekkelijk is voor een gloednieuwe telefoon;
Nokia een bewezen merk is, ook al is dat met andere besturingssystemen;
het design deze telefoons onderscheidt van de concurrentie, dus deze al snel als eerste in je handen liggen.

Het lijkt me niets dan logisch dat Nokia en Microsoft binnen een jaar opvolgers in deze serie zullen presenteren met betere specs. Als je duurste Nokia X op €109 ligt, dan kun je ook nog telefoons ontwikkelen in een hogere prijsklasse. Dit lijkt me een erg goed begin om voet aan de grond te krijgen.

Ik hoop van harte dat er binnen afzienbare tijd een software update naar KitKat komt. Ik ben benieuwd of die deze telefoons ook echt beter zal laten werken. Het zou een erg goede zet zijn om snel updates naar Android 4.2, 4.3 en 4.4 te leveren.

Afgezien van alle mogelijke plus- of minpunten denk ik dat Microsoft hiermee een groter marktaandeel zal krijgen dan alleen met de Lumia's. Dat is denk ik waar het er bij hen om gaat (in eerste instantie).

[Reactie gewijzigd door erikieperikie op 24 juli 2024 21:29]

DeNachtwacht @erikieperikie • 24 februari 2014 21:40

De kans dat dit gaat gebeuren is héél klein. De Nokia X toestellen worden uitgebracht om wat cash te genereren voor Nokia/Microsoft, en om de Microsoft diensten populairder te maken.
Microsoft moet op Windows Phone budgettoestellen als de 520 geld toeleggen (lees: ze kunnen geen licentiekosten innen voor hun OS omdat de winstmarge te klein is).

Hun strategie is zeer goedkope Nokia devices met Microsoft diensten zodat klanten Microsoft diensten (Onedrive, Outlook, Skype) gaan gebruiken, en ze met Windows Phone simpelweg niet goedkoper dan rond de €120 voor een toestel konden gaan.

Ze zullen niet zichzelf in de voet gaan schieten door met duurdere X devices de concurrentie aan te gaan met hun eigen Lumia toestellen.

[Reactie gewijzigd door DeNachtwacht op 24 juli 2024 21:29]

erikieperikie @DeNachtwacht • 24 februari 2014 22:34

Jezelf in de voet schieten als je een Nokia Lumia of een Nokia X verkoopt is natuurlijk onzin. In beide gevallen heb jij en juist niet de concurrent een toestel verkocht. Ik snap dat je concurrenten voor je eigen toestellen zou kunnen maken als je een soortgelijk model met ander OS op de markt brengt, maar aan de andere kant is deze concurrentie goed: de consument kan bij Microsoft/Nokia zowel voor Android als voor Windows Phone terecht.

Ik zie het dus rooskleurig in, ja, in tegenstelling tot de meeste mensen (zo krijg ik het idee). Toch denk ik ook niet dan een marktleider als Android met Google apps gemakkelijk verstoten zal worden. Het zou zelfs op een fiasco kunnen uitlopen. Toch hoop ik op het beste: meer concurrentie, zodat Google meer en meer gedwongen wordt om nog betere dingen te verzinnen, of zij verliezen aandeel.

DeNachtwacht @erikieperikie • 24 februari 2014 23:56

Dat is niet iets wat ik bedenk, maar Nokia & Microsoft hebben laten weten als strategie. Je zegt in de bovenste post 2 dingen die hier niet bij aansluiten en dus onwaarschijnlijk zijn.

1. Nokia heeft geen plannen voor higher end modellen op android, ze zijn juist naar android gegaan om de low end markt te kunnen bedienen. Daarbij komt dat de telefoondivisie van Nokia naar Microsoft gaat en die willen hun eigen OS natuurlijk promoten in plaats van die van de concurrent. Hun strategie is dumphone klanten lokken naar goedkope android smartphones, en die vervolgens over 1 of 2 jaar naar windows phone laten overstappen.

2. kitkat op deze devices zal weinig uitmaken en ook onwaarschijnlijk zijn. Er draait namelijk een door Nokia zelf doorontwikkelde versie van Android 4.1 op, die gedoopt is tot Nokia OS X. Het is veel logischer dat Nokia dit zelf doorontwikkelt tot een compleet eigen versie van het Open source Android (dus niet de Google Android versies als KitKat).

Natuurlijk kunnen plannen wijzigen op lange termijn, maar voor zover nu bekend zitten higher end modellen of kitkat updates totaal niet in de lijn der verwachting.

[Reactie gewijzigd door DeNachtwacht op 24 juli 2024 21:29]

Brazos @DeNachtwacht • 25 februari 2014 12:18

Waar steeds overheen wordt gekeken is dat Microsoft straks zit met de Nokia telefoondivisie die voor bijna 80% bestaat uit de Asha lijn. Op de Asha lijn draait S40, wat is gebaseerd op Nokia's eigen Symbian. Die software bevordert de Windows Phone verkopen weinig, en moet bovendien onderhouden/geinnoveerd worden. Dat betekent ook drivers e.d. en dus een beperking in het gebruik van hardware.

Het zou me niks verbazen als Microsoft straks S40 uitfaseerd op de Asha lijn en dat vervangt door een fork van Android die is ontworpen om de gebruiker te verwelkomen in het Microsoft ecosysteem waardoor de overstap naar Windows Phone kleiner wordt. Op deze manier hebben ze ook alle keuze uit hardware en hoeven ze zelf minder te doen in huis aan de software.

Ik denk zelf dat dit de vervanger wordt van S40, en Microsoft deze Android-fork dus doorontwikkeld om hun eigen user base te vergroten, en wellicht tegelijkertijd uit kostenbesparing voor de "Asha lijn". Nokia is namelijk de op één na grootste telefoonproducent ter wereld, en er ligt voor Microsoft een enorm potentieel in de Asha lijn als ze die consumenten weten te verwelkomen in het Microsoft ecosysteem.

Flying Hawkic @erikieperikie • 25 februari 2014 10:14

Je hebt gelijk denk ik. Ik zie deze telefoon ook een beetje als een instapmodel als eerste smartphone die kinderen van hun ouders krijgen.

Daarnaast denk ik trouwens dat het voor Nokia en MS alleen maar voordelen heeft om ook eens te kijken welke technologie de concurrentie gebruikt met het oog op het eventueel verbeteren van hun eigen technologie.

LCP

Nokia

24 februari 2014 16:46

Ik vind het nog steeds een heel raar argument om een dergelijk toestel als deze X uit te rusten met Android om daarmee gebruikers in vooral opkomende markten te trekken naar het Windows Phone platform. Wat is er mis met het concept Lumia 520? Een betaalbare smartphone, ook bedoelt voor de opkomende markten, om mensen van een dumbphone naar een Smartphone over te halen. Het lijkt stiekem wel een beetje een dikke vinger naar Microsoft hun Windows Phone platform... Nokia heeft natuurlijk al eens kritiek geuit op Microsoft vanwege de trage ontwikkeling van Windows Phone updates. Ook het gebruik van Android 4.1 i.p.vp 4.4 geeft aan dat Nokia hier al een tijdje mee bezig is. Ik zou het niet raar vinden als dit project gewoon keihard faalt of dat Microsoft na de voltooiing van de overname van Nokia, hier de stekker uit trekt...

Whatson @LCP • 24 februari 2014 16:58

Het is meer een sneer naar Google en de macht die ze op Android uitoefenen. Doordat Nokia dit toestel heeft uitgebracht laten ze zien aan andere hardware makers dat men eigenlijk best zonder alle Google bloadware kan. (Google+ anyone?) Door diensten van Google door Microsoft diensten te vervangen maken ze tegelijkertijd de overstap van Nokia X naar Nokia Lumia kleiner.

LCP

Nokia

@Whatson • 24 februari 2014 17:04

Dat vind ik eveneens raar. Waarom zou Nokia een sneer naar Google willen maken? Nokia en Microsoft hebben al een superieur pakket aan diensten i.v.t. Google diensten. Op de Lumia's komen deze diensten ook uitstekend tot hun recht. De overstap van een Nokia X naar een Lumia lijkt mij helemaal niet zo klein als blijkt dat deze Nokia X toestellen gewoon het net niet zijn. Oke, ze zijn goedkoop, maar een volwaardige ervaring zoals je dat met een Lumia hebt zullen ze niet evenaren. Wat in mijn optiek alleen maar een negatieve impact op de reputatie van Nokia kan hebben i.p.v. consumenten die daarna overwegen te switchen naar een Lumia... Nee, ik vind het een rare keuze van Nokia en ik begrijp ook niet helemaal waarom Microsoft dit toestaat...

oef! @LCP • 24 februari 2014 19:15

Uit interesse: waarop baseer je het feit dat de services van Nokia en Microsoft beter zijn dan die van Google? Ik probeer het me voor te stellen maar kan me er geen beeld bij vormen.

Enfin, een interesant artikel in deze context is http://arstechnica.com/in...k-android-its-unforkable/

tspawn @oef! • 25 februari 2014 00:26

Oh dat is met 3 letters te beantwoorden:

EAS

SjaakDeBeer @LCP • 24 februari 2014 21:07

[quote] Nee, ik vind het een rare keuze van Nokia en ik begrijp ook niet helemaal waarom Microsoft dit toestaat... [quote]

Ik denk dat Nokia de keuze voor android heeft gemaakt ivm licentiekosten voor Windows Phone. Android is opensource en daar hoeft niet voor te worden betaald.

Ben het wel met je eens dat het een vreemde keuze is van Nokia (of tegenwoordig microsoft) om gebruik te maken van Android. Vreemd dat Nokia is afgestapt van WP. Ik ben zelf een zeer tevreden WP gebruiken...

LCP

Nokia

@SjaakDeBeer • 24 februari 2014 21:22

Even voor de duidelijkheid, Nokia is NIET afgestapt van Windows Phone he. De keuze voor het uitbrengen van de Nokia X modellen is iets wat los van de WP toestellen staat.

jaskem @LCP • 25 februari 2014 00:28

Het lijkt me heel simpel te verklaren. Het gros van de mensen kijkt niet naar specs maar naar het merk. Naast het stimuleren van het gebruik van microsoft diensten - zoals Arnoud in het filmpje aangeeft - denk ik dat nokia met deze telefoons als een soort opstapje mensen naar de duurdere (WP8) modellen wil lokken. Mensen zouden bijv kunnen denken: Ik ben wel tevreden met mijn Nokia, maar als ik een nieuwe mag kiezen wil ik wel een snellere. Laten de snellere en duurdere modellen van Nokia nou net WP8 hebben met alle microsoft diensten waar men, naar men bij microsoft/nokia hoopt, aan gewend is geraakt niet meer vanaf wil.

Ik zeg niet dat dit DE reden is, maar het zou wel meegespeeld kunnen hebben in de beslissing om goedkopen android telefoons te maken met een WP8-achtige interface en microsoft services.

Bschnitz 24 februari 2014 16:53

Dit is voor de mensen van 40+ die naar een winkel gaan en vragen, geef mij maar de goedkoopste Nokia die kan mailen en i.p.v. van de 120€ voor de Nokia 520 komen ze dan op deze 90€ Nokia X

Er is een enorme groep mensen die niet weten wat Android, Symbian of Windows Phone is, dus de oude groep Nokia gebruikers

Eeki @Bschnitz • 24 februari 2014 17:08

Het is een variant van:
If you can not convince them, confuse them.

Vexxon 24 februari 2014 17:07

Ik vind het eerlijk gezegd ook een beetje raar om te wijzen op lange laadtijden voor Apshalt 8 (!) bij een low end toestel. Gaan we dit dan voortaan bij alle low end toestellen doen? Enigszins twijfelachtig eerlijk gezegd.
Iemand die een low end toestel koopt is helemaal niet geinteresseerd in het spelen van dergelijke games, maar wil gewoon kunnen bellen, Whatsapp-en en mailen. Dus dat argument is helemaal niet valide.

erikieperikie @Vexxon • 24 februari 2014 18:15

Asphalt 8 was maar een voorbeeld. Ik denk dat er binnenkort een uitgebreide review met synthetische en praktische benchmarks zal verschijnen. Dan kun je wat beter concluderen of het ook echt geschikt is voor een spelletje of enkel voor wat telefoon- en berichtfuncties.

Dus inderdaad: het is niet een erg valide argument, maar aan de andere kant zegt het genoeg voor mensen die Asphalt 8 of soortgelijk willen spelen.

merphixia 24 februari 2014 16:40

Zo wel erg scherpe prijzen voor 89 euro al een volwaardige smartphone. Mooi filmpje overigens! Goed gedaan Tweakers!

caspertje19 24 februari 2014 17:07

Dus geen playstore?
Of een andere market?

Edit:
Ik heb me antwoord al in de geschreven preview:

Omdat Android zonder Google veel elementen mist die je standaard op een Android-telefoon verwacht - Play Store, Google Maps en Gmail - moeten fabrikanten die zelf aanvullen. Nokia heeft daarvoor een eigen downloadwinkel voor Android-apps gemaakt, de Nokia Store, die al enkele bekende apps heeft. Veel van de apps uit de Play Store zul je echter moeten missen.

Succes.... Dat wordt niks, althans, niet in landen waar men gewend is aan de playstore of Apple store!

[Reactie gewijzigd door caspertje19 op 24 juli 2024 21:29]

BackfireNL 24 februari 2014 19:48

Kapotrooten... Cyanogenmod erop en hopatee...

Dan heb je gewoon een onverwoestbare budget Android telefoon.

mashell @BackfireNL • 25 februari 2014 08:53

Als Nokia echt duivels doortrapt is maken ze dat zelfs gemakkelijk. De gebruiker verliest de garantie, maar ach het ding kost toch niks, Nokia heeft er niks mee van doen en de concurrentie heeft er een enorme concurrent bij in het budget segment. Wellicht krijgen we de situatie dat de "handige jongens" in de telefoonwinkel er voor €5 echte Android voor je opzetten.

Spekkie88 24 februari 2014 22:51

Wat ik me nu afvraag is of je niet op deze telefoon als gebruiker zelf de gapps kan flashen zodat het een "volwaardige" android telefoon wordt. Eveneals vele custom roms is het niet toegestaan om gapps in te bakken, mag je ze er wel zelf op flashen...

Zou dat niet met een telefoon als deze ook lukken?

Daarnaast denk ik dat Nokia veel meer klanten trekt als ze een "pureview" telefoon uit zouden brengen met android... Welliswaar een hogere prijsklasse, maar ik denk dat een hoop mensen dat er graag voor over zouden hebben...

daredha 24 februari 2014 17:30

Zodra Cyanogenmod hier een KitKat versie voor uitbrengt zou ik best te porren zijn om mijn crappy oude LG te vervangen

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Nokia X

Lees meer

LG G2 mini Preview

Reacties (42)

Lees meer

LG G2 mini Preview

Reacties (42)

Sorteer op:

Weergave: