Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Nokia Lumia 1020

Door , 19 reacties

09-10-2013 • 08:00

19 Linkedin Google+

Nokia komt met zijn tweede PureView-toestel: de Lumia 1020. Symbian is aan de kant gezet en Nokia heeft het toestel ditmaal uitgerust met Windows Phone, waardoor het over alle functionaliteit beschikt die je van een moderne smartphone mag verwachten. Op andere technische vlakken, zoals beeldkwaliteit en processorkracht is de 1020 niet het beste wat je kunt krijgen, maar verouderd is hij zeker niet. Wij keken of Nokia deze keer wel een apparaat gemaakt heeft dat zowel een goede camera als een goede telefoon is.

Bij deze video hoort een geschreven review.

Reacties (19)

Wijzig sortering
Wat blijft dat ontbreken van een notificatiescherm toch en slecht argument om de telefoon te minnen. Dat andere OS'en iets hebben betekend toch niet dat je dat perse ook moet hebben? WP is gewoon een ander OS.

Dat je moet wachten met die foto's weer zo'n ding. Er is niet eens vergelijkingsmateriaal, want er is geen andere telefoon die dezelfde bewerkingen moet doen. Dat andere telefoons een quadcore soc hebben betekend toch niet dat je dat perse ook moet hebben. Je weet niet eens of je foto's daar Řberhaupt sneller door verwerkt worden. Het OS is voor de rest gewoon snel en heel snel zelfs
Helemaal mee eens. Vond het ook raar toen er een vergelijking werd gemaakt met de iphone...

Zo van, die doet er 2 seconden over. Echt een kromme vergelijking!
Technisch een kromme vergelijking, maar functioneel niet. Mensen verwachten gewoon dat men snel een foto kan maken en na het maken deze kan bekijken, ongeacht het toestel, ongeacht concurrerende toestellen.
Het gaat erom dat het zolang duurt voor er een foto genomen is. Welke techniek of wat voor proces daaraan vooraf moet gaan is misschien voor ons tweakers interessant maar de gebruiker heeft daar op het moment maling aan en wil gewoon dat het werkt (snel en makkelijk).
Dus als ik een simpele point and shoot vergelijk met een highend DLRS dan is de point and shoot beter omdat hij sneller is vanwege minder beeldinformatie en instelmogelijkheden?
Want dat is wat uiteindelijk telt voor de consument/gebruiker? Hoe snel je de foto kan bekijken?

Afgezien van dat ik geen last heb van die " lange opslagtijd", (mijn proCam start binnen twee seconden op en twee seconden later zie ik mijn geschoten foto, opgeslagen in 5 en 38 Mp), kies ik iets dat sublieme foto's maakt, die opslasnelheid is voor mij niet zo'n issue.

Wat telt is de fotokwaliteit, naast het feit dat ik " point and shoot" en achteraf 25x kan inzoomen zonder kwaliteitsverlies.
Achteraf zoomen is nieuw en superhandig, en misschien niet te begrijpen als je gewend bent eerst in te zoomen, scherp te stellen en af te drukken.
En het er misschien dan toch niet scherp op te hebben staan. ;)
In vergelijking met andere OSen mist er iets, of dat nou een notificatiecentrum is of niet. Op Android krijg ik een whatsapp bericht, dan kan ik het notificatiecentrum erbij halen, zien wie tegen me heeft gesproken en wat die heeft gezegd, en dat alles binnen 1 of 2 seconden. Op Windows phone moet ik terug naar het homescherm, waar ik alleen te zien krijg hoeveel berichten ik heb, maar niet wat ze hebben gezegd. Dan moet ik dus de app openen, waarbij het laden sowieos langer duurt dan het opentrekken van de notificatiebalk.

Bovendien kan ik in Android vanuit elke app zien dat er notificaties voor me klaar staan. Op Windows Phone moet je daar toch een stap extra voor doen.

Het zijn dit soort kleine dingetjes die me snel ertoe hebben bewogen toch weer terug naar Android te gaan.
Dan snap je duidelijk de essentie van WP niet. Grotere tiles laten in de meeste gevallen meer info zien en kleine weinig. Jij leeft nog in de icon wereld van iOS en Android. Maak je WhatsApp tile groter en je ziet het berichtje meteen staan!. Daarmee heb je dus minderhandelingen nodig dan bij Android! Dit werkt overigens zo voor alle beetje gangbare apps. Vraag me daarom af of je Řberhaupt met een Windows Phone hebt gewerkt.
Ja dat heb ik, lange tijd zelfs. Het kan zijn dat Whatsapp er inmiddels wat beter mee om gaat. Toen ik 2 maanden geleden een huawei w1 had deed de grootste tile niks anders dan het Whatsapp icoon laten zien, met een cijfer van hoeveel berichten er waren. Zo dus:http://unleashthephones.com/wp-content/uploads/2013/02/wp_ss_20130222_0013.png Er stond toen ook geen update klaar volgens de marketplace dus dat zou toen de nieuwste versie geweest moeten zijn.

Als de grote wel je berichten laat zien heb ik echter alsnog een issue, want van de grote passen er maar 3,5 op je scherm. Heb je dan 5 apps waarvan je op die manier de notificatie wilt zien, dan vallen er al 1/2 buiten beeld en moet je scrollen. Scroll je niet(bijvoorbeeld omdat je denkt dat je alleen een Whatsapp bericht hebt) , dan kan je die dus over het hoofd zien, waardoor ik het nog steeds onhandige vind.

Ik vind het hele idee van tiles leuk, het staat mooi en overzichtelijk en ze zijn multifunctioneel, maar een scherm waarin je alle notificaties kan zien en waar al het andere even weg is, zou ik heel erg waarderen, en met mij meerderen ;)
Inmiddels krijg je wel een balkje met notificatie , waarna Whattsapp opent op die conversatie.
Die traagheid bij de camera klinkt inderdaad heftig! En die 5 seconden extra vertraging bij het opslaan als je beide formaten wilt, is dat dan puur door de snelheid van het wegschrijven, of gebeurd er meer?

Voor een goede vergelijking in snelheid zou je overigens ook een andere telefoon moeten testen die oversampling gebruikt, andere telefoons hoeven die berekening niet te doen en slaan dan altijd sneller op lijkt mij. Hoe snel of traag was de 808 met de camera?
Leuke telefoon en inderdaad wel jammer van die grote bobbel aan de achterkant.

Had graag gezien dat deze uitkwam met vernieuwde hardware. Want het duurt inderdaad wat lang voordat de camera gestart is en de foto heeft gemaakt en opgeslagen.

Straks als de GDR3 update komt dan kunnen ze eindelijk de sterkere processoren gebruiken. Dan zullen de Nokia's wel makkelijk mee kunnen met de rest. Dat kunnen ze nu ook wel makkelijk want ze zijn niet zo "demanding" wat betreft hardware. Maar mensen willen helaas dingen lezen zoals: Quad core en Full HD scherm...

Alhoewel, een quad core zou niet mis staan bij deze Lumia... :)
Die bobbel valt weg in je hoesje (flipcase) en dan kan hij weer plat op tafel. Wie heeft er een dure telefoon zonder hoesje.
En ik roep de procam op binnen twee seconden, mijn vorige android deed daar wÚl een eeuwigheid over.

OT;
We zijn een paar maanden verder. Updates en zo.

Ik snap de minpunten zoals genoemd niet zo. Hij werkt vloeiend en reageert goed en snel, wat wil je meer? Dat je hem niet voelt in je broekzak? Koop dan een mini ipv klagen over het formaat. Dat weet je als je deze ,of een phablet, koopt.
Wil je de beste specs allover? Lijkt me zo met het eerste gebruik niet nodig bij WP, alles start snel en werkt vloeiend, veel beter en sneller dan bij mij oude Android (dualcore 1GB ram).
Ghosting? Als je op zijn snelst scrollt dan zie je heel weinig lag, en naast dat je je dan toch niets kan lezen tijdens snel scrollen heb je daar met normaal scrollen dus totaal geen last van. Lijkt op minpunten zoeken op laag water.

Ook in gebruik name komt niet ter sprake, zelden zo snel overal toegang gehad tot mijn gegevens via mijn al bestaande windowsaccount, min of meer plug and play, alles is imo perfect gesynct met Skydrive en W8 (.1). Daar hoef je niets voor te doen.

Ik snap de vraag om een notificatiescherm ook niet, je ziet alles op je livetiles en krijgt ook meldingen van berichten, waarover wil je nog meer op de hoogte gehouden worden?
Ik ben blij met geen ritsje icoontjes bovenin in beeld, je kan ze opvragen door van bovenaf naar onder te vegen, maar verder is het dus lekker clean.

Ik snap dat je vergelijkingen wil leggen maar bv elke autorecensie wordt toch ook niet gelinkt aan een Ferrari om de mindere dan te minnen?
Vergelijk Ferrari`s met Ferrari`s, Android met Android, iOS met iOs en WP met WP.
En camera`s met camera`s, oh dat was de beste.......maar dan moet ie om echt goed te zijn weer net zo snel zijn als een mindere met geen instelmogelijkheden?
En moet een review niet bijgesteld als eea aan software veranderd is? Of valt dat onder potentie en moet de consument daar zelf maar achter komen?

[Reactie gewijzigd door Teijgetje op 21 november 2013 15:01]

Wat betreft dat hoesje, je hebt gelijk. Heb nu een rubberen hoesje en ik merk die bobbel nauwelijks op!

Wat betreft de rest van je post ben ik ook mee eens. Elke android en windows telefoon wordt op tweakers vergeleken met ios, even er van uitgaan dat "ferrari" ios is en al het andere de middenmotor.

Ben zeer tevreden over mijn telefoon en heb echt nergens last van. Dat ding is gewoon supersnel en geen enkele telefoon met vergelijkbare specs die het hem nadoet. Dat er lumia's komen met quadcore is pure marketing talk. Die telefoons hebben dat echt niet nodig.

Maar mensen zijn helaas ontwetend wat dat betreft en daar kan Nokia/Microsoft makkelijk op inspelen. Doen ze heel goed trouwens!
Hmmm, raar dat het aantal apps voor een besturingssysteem afbreuk doet aan de kwaliteit van dat besturingssysteem. Ik zou verwachten dat een besturingssysteem vooral vlot, intu´tief, veelzijdig en efficient moet zijn. Die termen zijn niet besproken volgens mij.
Wel besproken in het filmpje is dat er een aantal zaken mbt de tot de camera in het OS wel of niet intu´tief, vlot en of handig zijn. Zo werden oa de instellingsmogelijkheden geprezen en de meerdere apps voor het zelfde doel (fotograferen) minder gewaardeerd.

[Reactie gewijzigd door Gallant op 14 oktober 2013 01:08]

Naast dat alle camera-apps vanuit ÚÚn scherm zijn op te roepen, ze zijn dus naast elkaar ge´ntegreerd, doet elke camera dat.
Ook daar moet je kiezen hoe je een foto wilt nemen,bv met auto, handmatig, program of easyshoot.
Ik kan daar dan ook geen minpunt in zien, keuzes hebben.

Wel moet je natuurlijk aan elke camera wennen, hoe het werkt voor de beste foto's.
Dat geldt voor elke camera, wie heeft er een DLRS gekocht voor de automatische functie alleen?
Nokia heeft , naast tutorials, een whitepaper Online gezet, voor de 1020, die uitlegt hoe de camera (anders) werkt.

Verder heb ik alle apps die ik nodig heb op WP8 en ben inderdaad dagen op zoek naar de apps die ik niet mis maar blijkbaar wel zou moeten missen. :P
Ik snap het terugkerende weinig apps verhaal dan ook niet zo.

[Reactie gewijzigd door Teijgetje op 23 november 2013 14:17]

-verkeerde plek-

[Reactie gewijzigd door thefal op 15 oktober 2013 06:08]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*