LG 84"-LM960V: 3840x2160 pixels op een gigantische tv

Terwijl de grootschalige uitrol van oled-tv's op zich laat wachten, richten de grote tv-fabrikanten zich in 2013 in de high-end tv-markt op het aanbieden van 'Ultra High Definition'-tv's, ook bekend als UltraHD of 4k. LG heeft met zijn 84"-LM960V-uhd-tv een voorsprong genomen op de rest van de 4k-beweging. In Zuid-Korea is de 4k-tv in een beperkte oplage al sinds juli vorig jaar te koop, terwijl de zeer grote tv sinds december in Nederland verkrijgbaar is.

In deze videoreview bespreekt redacteur Wout Funnekotter zijn bevindingen van deze enorme televisie.

Reacties (15)

hooibergje 21 februari 2013 08:47

Toch wel vreemd dat er zoveel aandacht wordt besteed aan de 4k televisies, en dat ze in ZO Azië al als warme broodjes over de toonbank gaan, terwijl er:
1) nog vrijwel geen content voor is
2) er ook al prototypes van 8k televisies zijn gemaakt (Panasonic; Sharp; Sony).

In mijn ogen is de 4k resolutie dan ook een beetje een 'tussenpaus'. Ik wacht dan liever tot 8k gemeengoed is geworden. Het doet me denken aan het Osborne effect en ik zal ook zeker nog jaren genieten van mijn bijna-2k televie.

[Reactie gewijzigd door hooibergje op 25 juli 2024 11:38]

Rexus @hooibergje • 21 februari 2013 08:51

Misschien wat offtopic maar op een normale afstand van de TV is full-hd toch fit for purpose ? Waarom zou ik extra data willen verstoken zodat ik geen pixels zie als ik met m'n neus tegen het scherm gedrukt zit.

Voor computer monitors zie ik dan wel een voordeel, immers meer werkruimte. Maar in die industrie is de groei in pixeldichtheid juist erg traag.

EDIT :
http://www.blogcdn.com/ww...6/12/resolution_chart.jpg

De tabel hierboven bevestigd wat mij betreft mijn vermoede, UHD zou echt zwaar overschat kunnen worden.

[Reactie gewijzigd door Rexus op 25 juli 2024 11:38]

audiogek11 @Rexus • 23 februari 2013 14:41

Deze grafiek komt iedere keer weer naar voren maar klopt niks van, kijk maar eens goed.
Want ik zou op zo'n 3½mtr(12ft) op een 46" tv geen verschil zien tussen 720p en 1080p of op 4mtr(13ft) en 60". Probeer het thuis ff (don't take my word for it)
Dus gelieve deze grafiek niet meer te gebruiken

AmigaWolf @Rexus • 21 februari 2013 18:24

Met andere woorden niks bijzonder, jammer van de tijd, jammer dat jullie niet een mooiere TV of andere product hebben getest.

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 25 juli 2024 11:38]

Foegol 21 februari 2013 19:03

Ik vind het tof om te zien dat zien dat review objectief blijft met een "nieuw" product. Wat ik in de review en vooral in de video wel mis is de fysieke aanwezigheid van een 42" toestel. Puur om het verschil in formaat en het gebrek aan verschil in pixels eens te laten zien.

Wat de reviewer ook al zegt, een demo video ziet er altijd mooi uit, laat dat dan ook naast elkaar in de review zien.

Edit: Niet dat ik mijn eigen toestelletje ga vervangen voor deze, ben gewoon benieuwd/nieuwsgierig.

[Reactie gewijzigd door Foegol op 25 juli 2024 11:38]

WoutF Hoofdredacteur @Foegol • 23 februari 2013 10:14

We hadden ook graag andere maten ernaast gezet, maar het bleek al een fikse uitdaging om dit monster een beetje normaal in een beeld te krijgen. Als we er een 42'-model naast hadden gezet dan moest ik verkassen naar de rand van de studio waar veel te weinig licht is

SnowmanXL @WoutF • 23 februari 2013 10:36

Als het niet te veel werk zou zijn, zou je in de nabewerking op schaal andere Tv formaten met een vlak in kunnen tekenen in deze tv. E.v.t. ook een pixelvariant daarvan.

Niet dat het nodig is, maar gewoon voor de leuk.

Prima review verder. Jammer van de lichtspiegeling, maar dat was niet storend.
Ik ben benieuwd hoe gamen op deze tv eruitziet. (hint hint

)

ebuko 21 februari 2013 12:30

off topic, als jullie de kwaliteit al willen laten zien, moeten jullie even de lampen die je in de reflectie kan zien even uitzetten. nu lijkt het dat er iid donkere vlekken om de lampen heen zitten en kan je het gewoon niet zelf beoordelen, ook lijkt het als of er aan de boven rand een licht lek zit wat ik als zeer storend ervaar. doe vooral in de shots waar je alleen de tv ziet de reflecternde lampen uit.

LukevanDrie Teamlead Mediateam @ebuko • 21 februari 2013 17:40

Bedankt voor je kritische blik op de video. Helaas is het lichtplan van de studio niet helemaal berekend op een televisie van dit formaat. Simpelweg de lampen uitzetten is helaas geen optie, want dan staat Wout in het donker. Ik hoop dat je de video verder wel kon waarderen.

Fabbie 21 februari 2013 09:36

Ik zie dit soort ontwikkelingen voorlopig nog gewoon als verkoop praatje. Zoiets als "4K is nieuwer, dus beter, dus je moet het hebben". Met full HD kan je nog jaren vooruit.
Ik persoonlijk zou het fijner vinden als ze zich eens op andere zaken zouden focussen waarmee ze de beeld kwaliteit (en kijk plezier) veel meer mee kunnen opkrikken. Bijvoorbeeld eens afstappen van die 24 frames per seconde. Als ze opnemen met het dubbele aantal frames per seconden is het al veel fijner en rustiger kijken.

Maar goed. Ik kan nog wel een tijdje vooruit met mijn huidige plasma. Er komt pas een nieuwe TV in mijn huis zodra OLED mainstream is. Daar zie ik wel de toegevoegde waarde van. Mijn huidige plasme verbruikt 300 á 400 Watt. Dat zal met OLED een stuk minder zijn (met LCD ook, dat weet ik maar ik vind de beeldkwaliteit van LCD's, ook de high-end, altijd tegen vallen t.o.v. mijn Loewe plasma).

Maar een ieder moet kopen wat hij wil

ikbentomas 21 februari 2013 10:10

Ik wil wel even kwijt dat ik echt goed te spreken ben over de kwaliteit van de videoreviews.
De toevoeging van de 'conclusie'animatie en vooral de scorekaart vind ik een goede zet.
Dat maakt het weer een betere video om naar te kijken.
Verder kan ik het niet goed onder woorden brengen maar voelt het als een goede review van Wout en goed daarna ook geëdit.

Anoniem: 502750 21 februari 2013 12:02

leuk 4k televisies maarja ik zie het nou ook weer niet zitten om straks me complete muur om te toveren in een tv (wel leuk natuurlijk maar beetje lastig om hele scherm te bekijken)

Martinus 21 februari 2013 18:23

He Wout, vanmiddag eens gekeken bij de lokale dealer. Stond echt veel te fel, wat een sukkels bij LG. Vroeg hem of die nog gekalibreerd werd. Zeg die doodleuk dat 90% van het volk graag alles zo fel ziet. Gras en water waren en TE groen en TE blauw. Dat deed wel ff zeer t.o.v. een goed gecalibreerde Kuro thuis. Vond de verkoper overigens ook maar onzin, ach ieder zn ding. Snap dat niet. Heb trouwens nog ff gekeken naar dat edge led verhaal van je, dat het wellicht te zwak zou zijn. Bij deze TV kon ik dat absoluut niet zien en wellicht heeft LG gelijk dat zn tv niet gemaakt is om mee te zeulen. Als laatste, ja is mooi erg groot... maar liep niet kwijlend de winkel uit.

Anoniem: 225842 21 februari 2013 18:25

Ik vind de prijs score nog aan de redelijke kant

Dorstlesser 21 februari 2013 20:41

Gesponserd door: Volkswagen

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

LG 84"-LM960V: 3840x2160 pixels op een gigantische tv

Lees meer

Reacties (15)

Sorteer op:

Weergave: