Helaas!In Windows 8 is het mogelijk om een wachtwoord in te stellen aan de hand van een zelf gekozen afbeeldingen. Door een swipe-beweging te maken op een afbeelding kan men zo een 'picture password' verzinnen.
Lees meer
:fill(white):strip_exif()/i/1355307773.jpeg?f=thumbmedium)
Windows 8: redacteuren in discussie
Video van 30 oktober 2012
Reacties (54)
/u/102334/avatar_mini.png?f=community){kind=avatar}
Backwards compatible: een toetsenbord als afbeelding zetten en je wachtwoord typen 
/u/358083/crop5a173109318d0.png?f=community){kind=small}
Blijkbaar hebben veel mensen hier de modguide niet gelezen, een goede grap is nog steeds maar een grap en hoort nog steeds maar een +1
"Het niveau +1 is bedoeld voor alle overgebleven reacties die een relevante bijdrage leveren aan de discussie en niet voldoen aan de strengere criteria voor een +2 of +3. +1-reacties bevatten kennis die bij het grote publiek aanwezig is. Ook interessante vragen en geslaagde grappen kunnen op dit niveau ingedeeld worden. Bij een +1-reactie verwachten we enige onderbouwing van een mening. Ook vragen moeten goed geformuleerd zijn en de schrijver moet bijvoorbeeld zelf al mogelijke oplossingen of oorzaken aanreiken om een +1-waardering te ontvangen."
/Rant out
"Het niveau +1 is bedoeld voor alle overgebleven reacties die een relevante bijdrage leveren aan de discussie en niet voldoen aan de strengere criteria voor een +2 of +3. +1-reacties bevatten kennis die bij het grote publiek aanwezig is. Ook interessante vragen en geslaagde grappen kunnen op dit niveau ingedeeld worden. Bij een +1-reactie verwachten we enige onderbouwing van een mening. Ook vragen moeten goed geformuleerd zijn en de schrijver moet bijvoorbeeld zelf al mogelijke oplossingen of oorzaken aanreiken om een +1-waardering te ontvangen."
/Rant out
Ok. En jij had de guide wél gelezen? Want dit staat er nml ook in:
Het is niet gewenst dat er in de reacties wordt gediscussieerd over de juistheid van de moderaties. Dergelijke discussies kunnen gevoerd worden in het Tweakers.net Moddereter Forum
[Reactie gewijzigd door edwingr op 24 juli 2024 23:40]
Erg mooie techniek, maar vind dit nou niet zo veilig. 1x mee kijken en je weet 't wel
Hier een verhaal van Microsoft met een uitleg van de veiligheid van dit systeem.
:strip_icc():strip_exif()/u/41502/breezah.jpg?f=community){kind=small}
1x meekijken op een keyboard ook, maakt het uit?
Of erger, gros van de mensen heeft niet eens een inlogscherm, gewoon default user (bij voorkeur admin niveau).
Dus om ook die groep tegemoet te komen, aangezien je mu met je Live/MS account moet inloggen, is dit nog een aardige oplossing.
Of erger, gros van de mensen heeft niet eens een inlogscherm, gewoon default user (bij voorkeur admin niveau).
Dus om ook die groep tegemoet te komen, aangezien je mu met je Live/MS account moet inloggen, is dit nog een aardige oplossing.
[Reactie gewijzigd door SinergyX op 24 juli 2024 23:40]
Als jij mn wachtwoord kan onthouden na een keer kijken op mn keyboard vind ik het serieus knap :-)
:strip_icc():strip_exif()/u/140051/BSOD.jpg?f=community){kind=small}
als je het bij mij na 10x kunt vind het het nog steeds knap... als je het gewend bent dat mensen over je schouder mee kunnen / lees zullen kijken, ga je van zelf steeds sneller typen... los nog van het feit dat ik mezelf heb aangeleerd false-positives te gebruiken... en moet je dus je aandacht spreiden over mijn vingers en het scherm... alsook het antal backspaces dat er in mijn wachtwoord zit....
:strip_icc():strip_exif()/u/155072/crop6647ed96abf11_cropped.jpg?f=community){kind=small}
Paranoid much? 
Als je kijkt naar die wachtwoorden in afbeeldingen dan zijn die zo verschrikkelijk makkelijk te raden dat ik het echt niet veilig zou noemen.
/u/189401/crop5a5e7beb70a42_cropped.png?f=community){kind=small}
Moet er natuurlijk wel mooi uitzien . Want geen mens kan perfecte cirkels tekenen op een touchscreen met zijn vingers. Je moet even verder kijken het vergelijken met Android ontgrendeling imho. Dus de volgorde en welke verbintenissen je maakt. Oftewel: boom --> kei --> lucht --> klein vlekje ergens --> boom. De mogelijkheden zijn oneindig! en als je een leuke foto kiest, bijvoorbeeld een foto met veel figuurtjes...
Nu denk ik dat er veel patentkwesties speelden en ze dus niet de manier van Apple of Android konden jatten. Dit is toch een stuk innovatiever. Hopelijk levert Microsoft voldoende presets aan goede plaatjes waar makkelijke en sterke wachtwoorden mee worden gecreëerd.
. Want geen mens kan perfecte cirkels tekenen op een touchscreen met zijn vingers. Je moet even verder kijken het vergelijken met Android ontgrendeling imho. Dus de volgorde en welke verbintenissen je maakt. Oftewel: boom --> kei --> lucht --> klein vlekje ergens --> boom. De mogelijkheden zijn oneindig! en als je een leuke foto kiest, bijvoorbeeld een foto met veel figuurtjes...Nu denk ik dat er veel patentkwesties speelden en ze dus niet de manier van Apple of Android konden jatten. Dit is toch een stuk innovatiever. Hopelijk levert Microsoft voldoende presets aan goede plaatjes waar makkelijke en sterke wachtwoorden mee worden gecreëerd.
Wachtwoorden spieken is een skill die je kunt leren. Dit is echt niet makkelijk, en als je goed wil zijn zou je false-positives ook kunnen herkennen. (doe je met backspace of niet echt op het knopje drukken denk ik dan) Wat jij zegt is wel een beetje paranoide.
Maar deze techniek van windows 8 is echt te makkelijk af te kijken. Zat gister in een voetbal stadion. En het viel me op dat ik zonder enige moeite de android swype wachtwoorden van mijn buren kon raden wanneer ze hun tel gebruikte om een foto te maken. (moeten ze dus eerst swypen over een grid van 9 punten.
Dit systeem van win8 is net zo makkeljk af te kijken, en een stuk makkelijk te onthouden.
Maar deze techniek van windows 8 is echt te makkelijk af te kijken. Zat gister in een voetbal stadion. En het viel me op dat ik zonder enige moeite de android swype wachtwoorden van mijn buren kon raden wanneer ze hun tel gebruikte om een foto te maken. (moeten ze dus eerst swypen over een grid van 9 punten.
Dit systeem van win8 is net zo makkeljk af te kijken, en een stuk makkelijk te onthouden.
Je kunt het redelijk goed verbergen. Maar de meeste laptops en tablets worden gejat door mensen die niet weten wat de onluck 'slide' is over het scherm.
En met die 9 cijfertjes kun je je wel vermaken en zit er een kans in dat je erachter kom.
als je als unlock ineens een foto hebt en je moet maar raden hoe, hoe vaak, waarlangs en hoe lang de unlock 'slide' is.
De hoeveelheid mogelijkheden is gewoon enorm verhoogd.
En met die 9 cijfertjes kun je je wel vermaken en zit er een kans in dat je erachter kom.
als je als unlock ineens een foto hebt en je moet maar raden hoe, hoe vaak, waarlangs en hoe lang de unlock 'slide' is.
De hoeveelheid mogelijkheden is gewoon enorm verhoogd.
Een video opname en het maakt niet uit hoe snel je typed 
Mee kijken is dan ook zeer onbeschoft
Mee kijken is dan ook zeer onbeschoft
Lijkt wel erg veel op Patern Lock in Android. Alleen een iets andere implementatie.
/u/327789/crop654cf5e8e2ff1_cropped.png?f=community){kind=small}
Waarbij je niet hebt nagedacht over het feit dat bepaalde mensen weinig te verbergen hebben. Iemand die echt een veilig password nodig heeft, die typt wel gewoon. Voor de rest is dit gewoon een geode feature. Klein beetje veiligheid, maar who cares wanneer een familielid over je schouder mee kijkt voor het wachtwoord. Zolang een vreemde maar niets kan.
/u/64204/crop5e333d1575fff.png?f=community){kind=small}
Ik heb gemerkt met die swipe wachtwoorden op android, met die punten die je moet verbinden, dat je dat ongelooflijk makkelijk onbewust ziet als je iemand ziet inloggen. Het is gewoon heel makkelijk te onthouden. Dus niet echt veilig, maar misschien wel leuk.
:strip_icc():strip_exif()/u/405899/crop58aef3e943ad5.jpeg?f=community){kind=small}
En je ziet op je scherm een duidelijk veegpatroon. Als die gejat word unlocked de dief hem nog makkelijk.
Dat is onzin, of je moet inloggen en vervolgens niet meer je scherm aanraken.
toch niet, mogelijk drukken mensen harder als ze die code doen amar ik zie regelmatig een veegpatroon, en idd het is echt makkelijk om dat per ongeluk te zien,
dit is imho veiliger dan dat maar alsnog als mensen een erg duidelijk partoon maken kan dat wel een risk zijn op zich. echter als er minimaal 4 swipes gemaakt moeten worden dan wordt het al lastiger.
dit is imho veiliger dan dat maar alsnog als mensen een erg duidelijk partoon maken kan dat wel een risk zijn op zich. echter als er minimaal 4 swipes gemaakt moeten worden dan wordt het al lastiger.
Helaas niet. Ik werk als systeembeheerder op een school en daar komt het geregeld voor dat er een absentieregistratie app geïnstalleerd moet worden op o.a. privé telefoons.
Onlangs kwam een collega met dit verzoek. Hij had zijn Samsung Galaxy S II ook met een 'pattern lock' beveiligd. Terwijl hij dit met enige trots vertelde zag ik, zonder daar moeite voor te doen, heel duidelijk een veegpatroon in de vorm van een omgekeerde 'M' op zijn scherm staan. Hierop vroeg ik of ik mocht proberen om de telefoon te ontgrendelen. Dat lukte in één poging ...
Sindsdien gebruikt hij weer gewoon een tekstwachtwoord.
Edit: Reactie was bedoeld op post van Mr.03
Onlangs kwam een collega met dit verzoek. Hij had zijn Samsung Galaxy S II ook met een 'pattern lock' beveiligd. Terwijl hij dit met enige trots vertelde zag ik, zonder daar moeite voor te doen, heel duidelijk een veegpatroon in de vorm van een omgekeerde 'M' op zijn scherm staan. Hierop vroeg ik of ik mocht proberen om de telefoon te ontgrendelen. Dat lukte in één poging ...
Sindsdien gebruikt hij weer gewoon een tekstwachtwoord.
Edit: Reactie was bedoeld op post van Mr.03
[Reactie gewijzigd door Ripley op 24 juli 2024 23:40]
yep klopt, maar als je het zichtbare patroon uitzet krijg je alleen hele dunne rode lijntjes te zien als je het fout hebt. zolang je bezig bent met invoeren komen er geen lijnen. En dan is het van een klein afstandje haast niet meer te zien of je met de vinger boven het scherm naar de beginpositie aan het bewegen bent, of dat je het patroon al aan het tekenen bent.
het zichtbare patroon uitschakelen is niet de standaard instelling maar ik heb het wel zo staan omdat het mij ook opviel dat het zo ontzettend makkelijk 'af te kijken' is.
het zichtbare patroon uitschakelen is niet de standaard instelling maar ik heb het wel zo staan omdat het mij ook opviel dat het zo ontzettend makkelijk 'af te kijken' is.
:strip_icc():strip_exif()/u/1565/crop5af2ce544539d_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Een mooie functie en zeker bij gebruik van een tablet praktischer dan elke keer je wachtwoord typen. Tuurlijk niet enorm veilig wanneer je je tablet wilt afschermen van naasten maar wanneer een tablet uit je tas wordt gestolen kunnen de dieven er een stuk minder mee.
Dit zal inderdaad vooral gefocussed zijn op tablets, zoals zoveel dingen met Windows 8 lijkt het.
Maar het is voor een tablet wel gebruiksvriendelijker dan een wachtwoord intypen en iets veiliger dan de unlock-swype op Android omdat je veel meer variaties kan maken.
Maar het is voor een tablet wel gebruiksvriendelijker dan een wachtwoord intypen en iets veiliger dan de unlock-swype op Android omdat je veel meer variaties kan maken.
En ge moet al een touch scherm hebben, als je dus Win8 installeert op een gewone PC, laptop, ... dan kan je dit natuurlijk niet gebruiken....
Dit werkt ook gewoon met de muis hoor.
:strip_icc():strip_exif()/u/130758/stephan.jpg?f=community){kind=small}
heb dit inderdaad uit geprobeert op mijn butterfly touch maar vond het nog vrij lastig om me wachtwoord te onthouden voor 1 of meerdere weken...
of ik maak ze te moeilijk natuurlijk....
[ gelukkig kan je ten allertijden terug schakelen naar je normale wachtwoord ] wat trouwens ook nieuw is je Microsoft account intergratie dus je moet inloggen met je microsoft account of je moet offline account doen
of ik maak ze te moeilijk natuurlijk....
[ gelukkig kan je ten allertijden terug schakelen naar je normale wachtwoord ] wat trouwens ook nieuw is je Microsoft account intergratie dus je moet inloggen met je microsoft account of je moet offline account doen
Heb sinds windows 8 ook eindelijk gescheiden accounts gemaakt, vooral ook omdat een live id helemaal niet zo makkelijk met rdp werkt.
Heb dus nu mijn live id die gewoon user is met een pin en dan nog een offline account voor het zware maintenance werk, moet zeggen dat ik dat nog niet veel heb hoeven doen.
Komt de veiligheid wel ten goede.
Heb dus nu mijn live id die gewoon user is met een pin en dan nog een offline account voor het zware maintenance werk, moet zeggen dat ik dat nog niet veel heb hoeven doen.
Komt de veiligheid wel ten goede.
:strip_icc():strip_exif()/u/53213/crop57ace20969734.jpeg?f=community){kind=small}
De voorbeeld in het filmpje zijn behoorlijk voor de hand liggend. Wachtwoorden moeten juist zo moeilijk mogelijk zijn. Vreemd dat Microsoft die gedachte weer heeft weggehaald in dit filmpje.
:strip_icc():strip_exif()/u/264672/trap60x60.jpg?f=community){kind=small}
Probleem hiermee, zoals ook te zien in het filmpje is dat de 'wachtwoorden' wel heel voorspelbaar worden ...
Een combinatie van een gewoon wachtwoord (desnoods een 4 cijferige) met deze vorm van inloggen is natuurlijk beter. Dat haalt de gokfactor er gedeeltelijk uit.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.