Helaas!Onderzoekers reconstrueren videobeelden door middel van fMRI
Reconstructie van videobeelden
Reacties (11)
:strip_icc():strip_exif()/u/93373/martini2_zelfgemaakt.jpg?f=community){kind=small}
Zie hier voor meer info http://newscenter.berkeley.edu/2011/09/22/brain-movies/
Ja hier kan je eigenlijk duidelijk zien dat de hersenen de buitenwerel met basisbouwstenen reconstrueren in plaats van letterlijk het hele plaatje op te nemen.
Mooi...
Mooi...
/u/364570/icon.png?f=community){kind=icon}
Ja, OF dat ze laten zien dat de hersens uitleesbaar zijn, dat de basistechniek er is maar het nog een beetje finetuning moet hebben. Want dit kun je zien als 'het brein genereert een vaag beeld en slaat dat op', maar je kunt het ook intepreteren als nog niet afgemaakte technologie. Want ik kan best details van een plaatje onthouden, met zo een dergelijke voorstelling klopt mijn brein niet...
Hoewel het ergens wel klopt. Complete teksten sla ik niet op. Maar een beetje achtergrondinformatie was leuk geweest. Wanneer is dit getest? Tijdens het kijken van de film? Na de film? 48 uur na het kijken van de film? Waarom is dit gebeurd? Als 'proof of concept' of als in het beeld wat de hersenen opslaan? Zijn gewone personen gebruikt of mensen met een fotografisch geheugen? Want als ik naar buiten kijk, en me op een langsrijdende auto focus, kan ik die zonder problemen na 10 minuten in detail natekenen. En ik heb echt geen fotografisch geheugen.
Hoewel het ergens wel klopt. Complete teksten sla ik niet op. Maar een beetje achtergrondinformatie was leuk geweest. Wanneer is dit getest? Tijdens het kijken van de film? Na de film? 48 uur na het kijken van de film? Waarom is dit gebeurd? Als 'proof of concept' of als in het beeld wat de hersenen opslaan? Zijn gewone personen gebruikt of mensen met een fotografisch geheugen? Want als ik naar buiten kijk, en me op een langsrijdende auto focus, kan ik die zonder problemen na 10 minuten in detail natekenen. En ik heb echt geen fotografisch geheugen.
[Reactie gewijzigd door naarden 4ever op 24 juli 2024 08:32]
Ja dr zal inderdaad niet alle data zijn aangekomen, maar bv dat een vrouw als jezus word herkent komt wel overeen met de theorien hoe hersenen informatie verwerken. Er is een soort calalogus aan boord met allerlei basisvormen en als de hersenen iets registreren worden die basis vormen vergleken met de input tot het brein iets herkent.
Als je bv een brain machine interfase bouwt ( a la martix)wil je natuurlijk weten wat voor materiaal je als input moet geven. dit zou kunnen aangeven dat je eigelijk heel weinig data nodig hebt om iemand een virtuele realiteit voor te spiegelen, het is dan puur de juiste combinatie. aan stuurdata, zeg maa midi for the brain.
En dan is t nog eens handig om bv machines te laten zien. Natuurlijk kan je dr een wapen mee maken om mensen mee af te luisteren zoals bij alle nieuwe techniek.
Als je bv een brain machine interfase bouwt ( a la martix)wil je natuurlijk weten wat voor materiaal je als input moet geven. dit zou kunnen aangeven dat je eigelijk heel weinig data nodig hebt om iemand een virtuele realiteit voor te spiegelen, het is dan puur de juiste combinatie. aan stuurdata, zeg maa midi for the brain.
En dan is t nog eens handig om bv machines te laten zien. Natuurlijk kan je dr een wapen mee maken om mensen mee af te luisteren zoals bij alle nieuwe techniek.
/u/13831/icon.png?f=community){kind=icon}
Onzin, ze hebben het volgende gedaan:
Eerst hebben ze de proefpersoon stukjes van speelfilms laten zien, en gelijktijdig met FMRI de zuurstof toevoer van verschillende hersengebieden op genomen op film.
Daarna hebben ze de proefpersoon weer wat fragmenten laten zien van de zelfde speelfilms, tegelijkertijd werd ook weer het FMRI beeld opgenomen.Dat FMRI beeld hebben ze gematched met de van te voren opgenomen FMRI film. Er zijn dan meerdere frames in de FMRI film die er op lijken. En het gemiddelde van de de bijbehorende film beelden laten ze hier zien.
Oftewel het heeft niks te maken met dat de hersenen dingen vaag zien, maar meer dat hun algoritme niet erg nauwkeurig is. Netter was geweest om het best matchende beeld te laten zien, maar dan had je gelijk gezien dat hun algoritme niet zo goed werkt.
Eerst hebben ze de proefpersoon stukjes van speelfilms laten zien, en gelijktijdig met FMRI de zuurstof toevoer van verschillende hersengebieden op genomen op film.
Daarna hebben ze de proefpersoon weer wat fragmenten laten zien van de zelfde speelfilms, tegelijkertijd werd ook weer het FMRI beeld opgenomen.Dat FMRI beeld hebben ze gematched met de van te voren opgenomen FMRI film. Er zijn dan meerdere frames in de FMRI film die er op lijken. En het gemiddelde van de de bijbehorende film beelden laten ze hier zien.
Oftewel het heeft niks te maken met dat de hersenen dingen vaag zien, maar meer dat hun algoritme niet erg nauwkeurig is. Netter was geweest om het best matchende beeld te laten zien, maar dan had je gelijk gezien dat hun algoritme niet zo goed werkt.
[Reactie gewijzigd door djexplo op 24 juli 2024 08:32]
:strip_icc():strip_exif()/u/116001/crop5db1ffa2442b3_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Dit was al langer bekend schat ik zo, aangezien het een inspiratie kan zijn voor source code
:strip_exif()/u/120394/talic.gif?f=community){kind=small}
Lijkt er eerder op dat ze gewoon het beeld van die originele film fragmenten hebben laten matchen door een computer uit andere beelden, net als een fotomozaïek laten maken. Heeft niets met hersenen te maken.
Het kan wel zijn dat je een beeld vaag opslaat, maar als ik dan mijn ogen dicht doe kan ik toch bedenken hoe het eruit moet zien zonder het echt te zien.
Het kan wel zijn dat je een beeld vaag opslaat, maar als ik dan mijn ogen dicht doe kan ik toch bedenken hoe het eruit moet zien zonder het echt te zien.
en nu ?
Uhm, dit is absurd?!?!?!
Uhm, does 1984 (by George Orwell) ring a bell? With the thought police?
Waarom zie je bij verschillende fMRI beelden tekst terwijl je in het origneel geen tekst is te bekennen. Het is een getraind filter. Dus als de proefpersoon naar iets nieuws kijkt zie je niets of kolder. Naja, het is een stapje in de goeie richting.
Uit het artikel:
Uit het artikel:
http://newscenter.berkeley.edu/2011/09/22/brain-movies/... the technology can only reconstruct movie clips people have already viewed
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.