Zoals verwacht heeft Apple eindelijk z'n vouwbare iPhone aangekondigd. Daarnaast presenteerde het de iPhone 18 Pro en Pro Max, nieuwe Watches en de AirPods 5. In deze video nemen we je in vogelvlucht mee langs alle aankondigingen.
Reacties (91)
Wat zal ik nemen airpods pro 3 of airpods 5?
Wachten op reviews en beslissen wat het beste bij jouw wensen past
Een Pro 3 koop je al voor 199.- 215.- (als je dat lukt of spaar even door) en het verschil is op alle fronten groot, vooral de NC can de pro is absoluut fenomenaal, het geluid is ook top, microfoon is goed. Of ga anders naar een Apple winkel waar je alles kunt uitproberen (met schone oor tipjes).
oortjes die een kwart van de prijs kosten, want 200+ euro voor oortjes die ewaste zijn na 2 jaar is gek.
Je kan makkelijk 4/5 jaar doen met apple oortjes.
Je kan gemakkelijk met oortjes die ook drie kwart van de prijs zijn, 5/6 jaar doen. Snap het argument echt niet, dat wijst naar het is Apple en alleen Apple kan je 5+ jaar gebruiken.
Nope, het verwijst naar @Xfade die suggereert dat Apple 'oortjes' maar twee jaar meegaan.Snap het argument echt niet, dat wijst naar het is Apple en alleen Apple kan je 5+ jaar gebruiken.
want 200+ euro voor oortjes die ewaste zijn na 2 jaar is gek.
Gebruik mijne al 5 jaar…
ik heb gen 1 gewone..
Ik heb bijna 6 jaar met mijn originele AirPods Pro gedaan?
Ik denk dat je de enige bent die die vraag kan beantwoorden. Misschien heb je nog een bonnetje of een mail met een orderbevestiging?Ik heb bijna 6 jaar met mijn originele AirPods Pro gedaan?
Ook ik heb nog steeds de originele pro's die gebruikt mijn dochter naar volle tevredenheid.
Zelf wel over naar pro 3 en verwacht daar ook gewoon 5 a 6 jaar mee te doen.
Zelf wel over naar pro 3 en verwacht daar ook gewoon 5 a 6 jaar mee te doen.
ewaste? Ik gebruik de mijne al zeker 5 jaar en doen het nog prima. NC is tegen de huidige markt nog steeds van top kwaliteit en ook de accu's zijn nog top.
dat is natuurlijk onzin, de batterij kan natuurlijk achteruit gaan na een aantal jaar intensief gebruik, maar deze kun je, als je een beetje handig bent, zelf gewoon vervangen. Zo rock ik zelf nog de gen 1 airpods, die ik met behulp van deze guide nieuwe batterijen heb gegeven: https://www.ifixit.com/Guide/AirPods+Battery+Replacement/140076
het enige probleem dat ik heb is dat ik nu geen reden heb om nieuwe te kopen, los van het feit dat ik toch wel erg graag die NC wil hebben. Het is gewoon zonde om een werkend apparaat weg te doen (ik neem aan dat niemand mijn gen1 airpods wilt overkopen).
het enige probleem dat ik heb is dat ik nu geen reden heb om nieuwe te kopen, los van het feit dat ik toch wel erg graag die NC wil hebben. Het is gewoon zonde om een werkend apparaat weg te doen (ik neem aan dat niemand mijn gen1 airpods wilt overkopen).
Belangrijk, de Pro 3 hebben soft opzetstukje, de 5 zijn de 'oude' harde.
Je zult eerst moeten bepalen of je inears wilt of niet.
Dan is het kiezen opeens een stuk eenvoudiger.
Dan is het kiezen opeens een stuk eenvoudiger.
Sony WF-1000XM6 omdat je goede muziek geen zinloos geweld aan wil doen :-D.
En dan zegt de massa over 10 jaar dat Apple de vouwbare telefoon heeft uitgevonden. Zelfde met de iPod (mp3 speler) en iPhone (smartphone). Deze producten zijn door Apple verbeterd. Mensen moeten ophouden met zeggen dat Apple innoveerd want dat doen ze allang niet meer. Ze verbeteren alleen maar door te wachten dat andere partijen het zware werk hebben gedaan.
Samenvattend daarom voor mij geen Apple producten ook mede doordat XEQ equalizer niet op Apple werkt.
Samenvattend daarom voor mij geen Apple producten ook mede doordat XEQ equalizer niet op Apple werkt.
Eigen keuze. Je zegt zelf dat apple alleen maar bestaande dingen verbeterd, dus waarom zou je er dan niet voor kiezen?
Wie zegt dat hem niet moet kiezen. Het is wel een feit dat mensen als maar zeggen dat Apple dingen uitvind terwijl het er dus in dit geval al bij al 10 jaar is.
Nee hoor, maar meestal als Apple iets uitbrengt is het wel verfijnd een geen ‘Gen 1’ probleemgeval. En ik zeg meestal, niet altijd voordat ik doodgegooid word met voorbeelden.
De iPod en de iPhone was destijds zeker revolutionair, vooral icm het 'nieuwe' Apple ecosysteem. De klap telefoon bestaat al jaren en is een mechanisme waar Apple niet zomaar alle credits voor gaat krijgen. Als ze hier 5 jaar geleden mee zijn gekomen wel denk ik.
Ik raad je het boek “Apple in China” van Patrick McGee aan. Daarin lees je dat de innovatie niet alleen in het eind product zit maar vooral in de productie, tooling, materialen, kwaliteits controle en vooral de supply chain.
je kunt prima vinden dat Apple niet altijd de eerste is met een “nieuw” product maar dan kijk je echt niet diep genoeg. En doe je wel erg weinig recht aan waar het grootste deel van hun innovatie echt zit.
je kunt prima vinden dat Apple niet altijd de eerste is met een “nieuw” product maar dan kijk je echt niet diep genoeg. En doe je wel erg weinig recht aan waar het grootste deel van hun innovatie echt zit.
Meeste mensen die Apple heeft opgeleid in China werken nu bij Huawei. Maar goed daar wil ik geen discussie over beginnen. Zo ja, dan houd ik het wel bij reaguren (meelezen red.)
Wat een frustratie joh. Je reageert op dit topic op helemaal niemand, maar "mensen moeten stoppen met zeggen dat Apple innoveert". Vanuit het perspectief van Apple zelf wordt er wel degelijk geïnnoveerd. Innoveren is iets anders dan de eerste zijn met een bepaalde technische feature.
En niemand die jou verplicht een Apple product te kopen. Laat staan dat je weet hoe de wereld er over 10 jaar uit ziet, en waar jij dan bent en leeft.
En niemand die jou verplicht een Apple product te kopen. Laat staan dat je weet hoe de wereld er over 10 jaar uit ziet, en waar jij dan bent en leeft.
Heb verre van frustratie kijk alleen verder dan de wauw factor van Apple.
Op je vraag waarom ik op niemand reager. Ben je dan verplicht om op iemand te reageren. Dacht dat je ook wat jezelf vondt mocht ventileren. Zo ja, dan houdt ik het verder bij reaguren.
Wat je zegt over dat ik niet verplicht ben om Apple te kopen daar gaat het niet om. Maar meer dat mensen denken dat alles van Apple afhangt. Als Steve Jobs niet meer was teruggekomen was Apple wellicht iets geweest als Tulip Computers.
Op je vraag waarom ik op niemand reager. Ben je dan verplicht om op iemand te reageren. Dacht dat je ook wat jezelf vondt mocht ventileren. Zo ja, dan houdt ik het verder bij reaguren.
Wat je zegt over dat ik niet verplicht ben om Apple te kopen daar gaat het niet om. Maar meer dat mensen denken dat alles van Apple afhangt. Als Steve Jobs niet meer was teruggekomen was Apple wellicht iets geweest als Tulip Computers.
Altijd maar weer die Android fanboys die de kaart trekken "Apple heeft X helemaal niet uitgevonden".
Dat klopt, en dat is ook zelden hun businessmodel geweest. Ze pakken bestaande technologie, en verbeteren deze. Of het nou de computer was, de muis, de smartphone of de MP3 speler, ze hebben dit kunstje geperfectioneerd en meestal groot succes mee behaald.
Het is helemaal niet relevant wie iets heeft uitgevonden.
Dat klopt, en dat is ook zelden hun businessmodel geweest. Ze pakken bestaande technologie, en verbeteren deze. Of het nou de computer was, de muis, de smartphone of de MP3 speler, ze hebben dit kunstje geperfectioneerd en meestal groot succes mee behaald.
Het is helemaal niet relevant wie iets heeft uitgevonden.
Rustig aan joh. Apple heeft nu eenmaal veel impact gehad op hardware. Een draagbare mp3 speler was niet nieuw, maar het ecosysteem (makkelijk muziek kopen via iTunes) maakte het krachtig. En bij introductie was het veel van "wat maakt de iPod een betere keus dan product X". Maar de iPod werd een succes en een begrip. Daarom heb jij het er nu nog over.
De 1e iPhone was net niet de 1e met een telefoon zonder knoppen. Maar de App Store die kort daarna werd geïntroduceerd wel. Apple werd ook "uitgelachen", want een telefoon zonder fysiek toetsenbord zou niks worden. Waarna iedereen die formfactor heeft overgenomen. En ook de iPad heeft heel veel impact gehad.
De 1e iPhone was net niet de 1e met een telefoon zonder knoppen. Maar de App Store die kort daarna werd geïntroduceerd wel. Apple werd ook "uitgelachen", want een telefoon zonder fysiek toetsenbord zou niks worden. Waarna iedereen die formfactor heeft overgenomen. En ook de iPad heeft heel veel impact gehad.
Ben gewoon rustig. Iedereen vindt dat alles wat Apple doet is dan meteen wow. Maar als je kijkt naar AI waar ze nog niks hebben kunnen klaar maken en dat ze nu hun heil hebben gezocht bij Google.
Laatste wat ik hierover kwijt wil. Ik heb 18 jaar op reclamebureaus gewerkt waar alles Apple was. Nu op een Windows workstation draait Indesign en Photoshop toch een stuk beter. Maar misschien ben ik ook te nuchter voor Apple.
Laatste wat ik hierover kwijt wil. Ik heb 18 jaar op reclamebureaus gewerkt waar alles Apple was. Nu op een Windows workstation draait Indesign en Photoshop toch een stuk beter. Maar misschien ben ik ook te nuchter voor Apple.
Ach dat hou je toch. Kijk hoeveel mensen denken dat Whitney Houston het lied i will always love you heeft bedacht.
Ik dacht dit, tot jij dit stuurde en ben het gaan opzoeken.
het is maar net wat je innovatie vindt. Als apple het voor elkaar krijgt om een product op de markt te brengen dat bepaalde problemen niet heeft, dan is dat toch gewoon innovatie? Natuurlijk geldt dat ook voor de producten die eerder kwamen en daarin iets nieuws hebben gebracht.
Apple heeft ze niet uitgevonden, maar als je me zegt, waarom Samsung nu pas met zelfde formaat kwam die duidelijk veel meer voordelen heeft, luister ik graag. Jaren lang konden ze niks anders bedenken?
Of ga je nu zeggen dat de 8 al zo een formaat heeft? Natuurlijk... denk je dat Samsung niet weet welke schermen naar Apple gaan?
Ik ben geen Apple fan boy, maar ik koop graag producten die goed in elkaar zitten. 10 jaar later zijn de zaken niet veranderd - Apple doet, de rest volgt.
Of ga je nu zeggen dat de 8 al zo een formaat heeft? Natuurlijk... denk je dat Samsung niet weet welke schermen naar Apple gaan?
Ik ben geen Apple fan boy, maar ik koop graag producten die goed in elkaar zitten. 10 jaar later zijn de zaken niet veranderd - Apple doet, de rest volgt.
De google Pixel was in 2023 de eerste met een paspoort formaat foldable. Ik ben geen android of iOS fanboy.. heb zowel een iPhone als een Fold 8 nu. Die laatste kon ik met het hier op het forum bekende truukje voor 780 euro krijgen. anders had ik het nooit gedaan. Deze Apple foldable is zo debiel geprijst dat ie alleen gekocht gaat worden door doorgedraaide fanboys en mensen die gewoon willen patsen met een apparaat van 3 k. Het is echt niet meer relvant of het product "goed in elkaar zit" als de prijs 150% hoger is
Wat de prijs betreft - klopt, ben ik mee eens. Ik ben niet bekend met de truukje maar 780 euro kost wel een stuk minder, dus dan ben ik eventueel bereid om de nadelen te pikken, maar voor dat geld heb ik ook een goede bar phone.
Het vervelende cirkeltje waar ik in zit is het volgende: de iPhone is niet bijzonder of iets, maar feit is - alles wat die doet, doet die goed. Het werkt, de app is er voor gemaakt en 5 jaar later, behalve het scherm (60-120hz) kan ik oprecht zeggen dat de prestaties voor dagelijk gebruik meer dan goed zijn. Aan andere kant - ik loop tegen bepaalde beperkingen die ik dagelijk mis - systemwide landscape en bubbles (popup view) voor apps. Denk dat ze dat ook nooit op iOS gaan doen want je hebt iPad.... :)
Aan andere kant - ik wil geen Samsung, dus ik weet niet welke andere fabrikan goede toestellen biedt. De reden dat ik Samsung niet wil is omdat ze duur zijn en ik krijg een hoop bloatware.... ik wil het graag betalen, maar ik wil dan ook schone toestel - geen 2-3 apps om muziek te luisteren die ik niet kan verwijderen etc etc. Behalve dat - functies die gewoon in Android zitten haalt samsung gewoon eruit, implementeert eigen en eist Samsung account... naast mijn Google account voor de Play Store... ? En dat gewoon om 'Private space' te gebruiken? Sorry, maar die trucjes pas ik voor - ze melken het aan alle kanten uit - aankoopprijs, bloatware, verplicht Samsung account voor functies die normaal gewoon in de OS zitten... ik pas hiervoor.
Ik heb Nothing gehad en ben daar wel tevreden over geweest trouwens!
Het vervelende cirkeltje waar ik in zit is het volgende: de iPhone is niet bijzonder of iets, maar feit is - alles wat die doet, doet die goed. Het werkt, de app is er voor gemaakt en 5 jaar later, behalve het scherm (60-120hz) kan ik oprecht zeggen dat de prestaties voor dagelijk gebruik meer dan goed zijn. Aan andere kant - ik loop tegen bepaalde beperkingen die ik dagelijk mis - systemwide landscape en bubbles (popup view) voor apps. Denk dat ze dat ook nooit op iOS gaan doen want je hebt iPad.... :)
Aan andere kant - ik wil geen Samsung, dus ik weet niet welke andere fabrikan goede toestellen biedt. De reden dat ik Samsung niet wil is omdat ze duur zijn en ik krijg een hoop bloatware.... ik wil het graag betalen, maar ik wil dan ook schone toestel - geen 2-3 apps om muziek te luisteren die ik niet kan verwijderen etc etc. Behalve dat - functies die gewoon in Android zitten haalt samsung gewoon eruit, implementeert eigen en eist Samsung account... naast mijn Google account voor de Play Store... ? En dat gewoon om 'Private space' te gebruiken? Sorry, maar die trucjes pas ik voor - ze melken het aan alle kanten uit - aankoopprijs, bloatware, verplicht Samsung account voor functies die normaal gewoon in de OS zitten... ik pas hiervoor.
Ik heb Nothing gehad en ben daar wel tevreden over geweest trouwens!
Apple heeft de mp3-speler niet uitgevonden, die was er al. Wat ze wel gedaan hebben is een slim ecosysteem bouwen waarin het gemakkelijk werd om muziek aan te schaffen en draagbaar af te spelen.
De touch-screen smartphone is iets wat je wel op conto van Apple kan schrijven, andere fabrikanten (Google in dit geval) zijn als een malle aan het werk gegaan om dit te kopiëren.
* Little Penguin zou niet zo snel een vouwbare telefoon kopen, maar als het voor anderen wel een goede oplossing is dan is meer aanbieders nooit verkeerd.
De touch-screen smartphone is iets wat je wel op conto van Apple kan schrijven, andere fabrikanten (Google in dit geval) zijn als een malle aan het werk gegaan om dit te kopiëren.
* Little Penguin zou niet zo snel een vouwbare telefoon kopen, maar als het voor anderen wel een goede oplossing is dan is meer aanbieders nooit verkeerd.
Is me manier waarop ze het vouwbare scherm benutten niet innovatief dan? De kracht bij Apple is juist dat soft- en hardware perfect op elkaar zijn toegespitst. Dat maakt ook dat deze vouwtelefoon waarschijnlijk qua gebruikerservaring en verfijning wel boven de Android-toestellen gaat uitspringen.
Ik geloof niet dat iedereen gaat roepen dat Apple de vouwbare telefoon heeft uitgevonden. Wel denk ik dat deze Duo ervoor gaat zorgen dat ook het niveau aan de Android-kant voor dit soort toestellen flink de lucht in gaat. In die zin zijn ze wel innoverend en is Apple vaak degene die niet het eerst is, maar wel degene die uiteindelijk de benchmark brengt.
Ik geloof niet dat iedereen gaat roepen dat Apple de vouwbare telefoon heeft uitgevonden. Wel denk ik dat deze Duo ervoor gaat zorgen dat ook het niveau aan de Android-kant voor dit soort toestellen flink de lucht in gaat. In die zin zijn ze wel innoverend en is Apple vaak degene die niet het eerst is, maar wel degene die uiteindelijk de benchmark brengt.
Naja kijk, ik heb bijna geen Apple spul en ik vind het maar een irritant bedrijf met hun walled garden etc. Maar ik heb wat YouTube videos gezien met die iPhone Duo en ik ben toch best onder de indruk en dat ben ik niet snel.
Ik heb Samsung's telefoon vastgehad, de flip en de fold en die deden me echt niks. Maar als ik die Duo zie en hoe naadloos iOS zich aanpast aan het vouwen, dat is toch echt behoorlijk indrukwekkend. The devil is in the details en dat hebben ze echt goed voor elkaar.
Kijk iemand kan een frame en twee wielen in elkaar zetten en zeggen ik heb de fiets uitgevonden. Maar een ander kan die fiets perfectioneren met versnellingen, ketting, zadel, speciale banden, trappers, etc. Wat is dan de grootste innovatie?
Dit is toch de eerste foldable waarbij ik zeg die zou ik echt wel willen hebben, dit heeft toch wel een flinke wow factor. Het is nog even te zien hoe het zit met duurzaamheid enzo en ik ga hem sowieso niet kopen vanwege de prijs maar als je hier niet enthousiast van wordt dan weet ik niet waarvan wel.
Ik vind dit zelfs groter dan de aankondiging van de eerste iPad. Ik denk dat hij goed gaat verkopen, dit ziet er echt zo futuristisch uit. Alleen daarom wil je hem al hebben.
Ik heb Samsung's telefoon vastgehad, de flip en de fold en die deden me echt niks. Maar als ik die Duo zie en hoe naadloos iOS zich aanpast aan het vouwen, dat is toch echt behoorlijk indrukwekkend. The devil is in the details en dat hebben ze echt goed voor elkaar.
Kijk iemand kan een frame en twee wielen in elkaar zetten en zeggen ik heb de fiets uitgevonden. Maar een ander kan die fiets perfectioneren met versnellingen, ketting, zadel, speciale banden, trappers, etc. Wat is dan de grootste innovatie?
Dit is toch de eerste foldable waarbij ik zeg die zou ik echt wel willen hebben, dit heeft toch wel een flinke wow factor. Het is nog even te zien hoe het zit met duurzaamheid enzo en ik ga hem sowieso niet kopen vanwege de prijs maar als je hier niet enthousiast van wordt dan weet ik niet waarvan wel.
Ik vind dit zelfs groter dan de aankondiging van de eerste iPad. Ik denk dat hij goed gaat verkopen, dit ziet er echt zo futuristisch uit. Alleen daarom wil je hem al hebben.
De fold 8 heb je dan duidelijk nog niet vastgehad, ik zie echt niet hoe Apple deze vergelijking gaat winnen
Ik heb die wel vastgehad.
Het usp van Apple is het hooghouden van hun merk/naam. Dit wordt bepaald door de waarde die gebruikers aan het merk geven en dat doen zij weer op basis van gebruikerservaring.
De focus is niet zozeer de hardware zelf, het gaat erom hoe perfect de software is en hoe het samenwerkt met de hardware. Vooral de introductie van een nieuw product speelt hierbij een cruciaal aspect en perfectie is dus het streven. Ze willen een wow-factor teweegbrengen bij gebruikers. Super enthousiaste gebruikers trekt ook weer nieuwe gebruikers aan die vervolgens ook geen reden moeten hebben om een ander product te willen.
Want wat heb je als bedrijf, maar ook als gebruiker, aan een innovatief product (hardware) als het constant kleine irritaties teweegbrengt (en dus bij elkaar opgeteld een groot probleem heeft)? Dat trekt misschien wat kijks aan het begin, maar vervolgens lopen de gebruikers weer weg als ze het product een tijdje in handen hebben gehad. De gebruikers gaan dan alleen maar lopen klagen en doet dat afbreuk aan je merk.
Dit is het perfecte moment voor ze om een 'innovatief' product te introduceren. Vanwege de RAMpocalypse kunnen ze namelijk laten lijken alsof dat ten grondslag ligt aan de torenhoge prijs die ze er wel voor moeten vragen. Maar dit is gewoon een berg bovenop een schep doen. En ze kunnen het nog maken ook, want geheid dat heel veel mensen deze Duo willen hebben.
Want hoeveel anders is het nou eigenlijk dan de iphones? Het is gewoon dezelfde telefoon, maar een die je kan openklappen. Het scherm was eigenlijk het enige punt waar ze zich op hoefden te focussen en daar hebben ze jaren de tijd voor genomen (en terecht). De software hebben ze namelijk al jaren.
De focus is niet zozeer de hardware zelf, het gaat erom hoe perfect de software is en hoe het samenwerkt met de hardware. Vooral de introductie van een nieuw product speelt hierbij een cruciaal aspect en perfectie is dus het streven. Ze willen een wow-factor teweegbrengen bij gebruikers. Super enthousiaste gebruikers trekt ook weer nieuwe gebruikers aan die vervolgens ook geen reden moeten hebben om een ander product te willen.
Want wat heb je als bedrijf, maar ook als gebruiker, aan een innovatief product (hardware) als het constant kleine irritaties teweegbrengt (en dus bij elkaar opgeteld een groot probleem heeft)? Dat trekt misschien wat kijks aan het begin, maar vervolgens lopen de gebruikers weer weg als ze het product een tijdje in handen hebben gehad. De gebruikers gaan dan alleen maar lopen klagen en doet dat afbreuk aan je merk.
Dit is het perfecte moment voor ze om een 'innovatief' product te introduceren. Vanwege de RAMpocalypse kunnen ze namelijk laten lijken alsof dat ten grondslag ligt aan de torenhoge prijs die ze er wel voor moeten vragen. Maar dit is gewoon een berg bovenop een schep doen. En ze kunnen het nog maken ook, want geheid dat heel veel mensen deze Duo willen hebben.
Want hoeveel anders is het nou eigenlijk dan de iphones? Het is gewoon dezelfde telefoon, maar een die je kan openklappen. Het scherm was eigenlijk het enige punt waar ze zich op hoefden te focussen en daar hebben ze jaren de tijd voor genomen (en terecht). De software hebben ze namelijk al jaren.
Die Duo is super onhandig voor linkshandigen.
Ik snap niet waarom?
Als linkshandige zie ik niet zo snel waarom.
Het enige wat ik me voor kan stellen is dat die hoeken van 90º aan de linkerzijde niet echt fijn zijn voor je handpalm wanneer je het toestel gebruikt als 'ie ingeklapt is?
Het toestel is vrij breed. Ik vraag me af of gebruik met 1 hand hoe dan ook wel comfortabel is, en als je het ding toch al met twee handen vasthoudt heb je ook niet zo'n last van je handpalm.
Ondertussen realiseren steeds meer mensen dit en is er (naast reacties op diverse fora) zelfs een video over gemaakt.
Een beetje creepy en on-Apples inderdaad dat het vernieuwde horloge ongevraagd gesprekken opneemt en met terugwerkende kracht kan terughalen.
De Fold8 is mooi gekopieerd en ik vind het eigenlijk wel jammer dat de Air geen opvolger heeft gekregen. Vooralsnog althans.
Mooie samenvatting inderdaad!
De Fold8 is mooi gekopieerd en ik vind het eigenlijk wel jammer dat de Air geen opvolger heeft gekregen. Vooralsnog althans.
Mooie samenvatting inderdaad!
Sorry maar jaren voor de Duo wist Samsung al hoe de scherm verhouding eruit zou zien omdat zij de displays maken. De Fold8 is dus lekker eerder de deur uitgeduwd om "eerder" te zijn dan de Duo. Kijk even naar de foldables van Samsung tot 2025: bijna vierkant of flip phone.
Samsung Display maakt inderdaad ook schermen voor concurrenten van Samsung Electronics, waaronder Apple.
Onder Samsung Electronics vallen o.a. de telefoons die Samsung zelf uitbrengt. Het zijn echter strikt gescheiden bedrijven, waarbij Samsung Display absoluut geen bedrijfsgeheimen van klanten met Samsung Electronics zal delen.
NDA's garanderen dit. Want zouden ze dat wel delen, dan zijn de financiële gevolgen niet te overzien voor Samsung.
Onder Samsung Electronics vallen o.a. de telefoons die Samsung zelf uitbrengt. Het zijn echter strikt gescheiden bedrijven, waarbij Samsung Display absoluut geen bedrijfsgeheimen van klanten met Samsung Electronics zal delen.
NDA's garanderen dit. Want zouden ze dat wel delen, dan zijn de financiële gevolgen niet te overzien voor Samsung.
Ach , de nieuwe LG TV's doen die opnames ook !
Maar zij ontkennen die "feature" juist...
Mooie samenvatting. Alleen op het einde wordt er gerept; AirPods Pro 5…. dit klopt niet
Whoops…foutje bedankt
Mooie samenvatting inderdaad! Maar net als vorig jaar met de innovatieve Apple iPhone Air die het liet steken op de goede camera met telelens, batterijduur en enkele speaker, heeft ook de innovatieve Apple iPhone Duo net weer een paar voor mij belangrijke functies niet: de goede camera met telelens en Face ID. Het zijn telkens net de functies waardoor de Apple iPhone Pro weer de keuze wordt voor mij.
Nu wil ik je niet teleurstellen. Maar dit zal altijd zo blijven. De pro’s hebben altijd een paar betere functies/cameras/etc. Dun design (foldable of niet) heeft altijd consequenties…
Fijn dat Apple eindelijk ook eens met een foldable komt, en vooral die korte, brede formfactor vind ik interessant. Je ziet bij de Fold 8 al dat juist die verhouding opvallend goed wordt ontvangen, en Huawei (Pura X View) trekt dat idee inmiddels zelfs door naar een normale, niet vouwbare telefoon. Misschien ontdekken fabrikanten 💡 eindelijk dat niet iedereen zit te wachten op steeds langere, smallere telefoons en dat zo’n soort mini tabletformaat gewoon prettig kan gaan werken...
De Duo zelf sla ik alleen over. €2.339 voor 256GB en dan Face ID inleveren voor Touch ID vind ik een behoorlijk (dom) compromis. Face ID zit inmiddels zo in je gebruiksflow dat je er niet eens meer over nadenkt: telefoon pakken, kijken en gebruiken. Met Touch ID moet je iedere keer weer bewust die sensor aan de zijkant aanraken. Dat zal ongetwijfeld prima werken, maar soepeler dan Face ID wordt het niet denk ik. Voor ruim €2300 wil ik op zoiets basaals niet achteruitgaan.
Wel heel benieuwd waar deze formfactor de komende jaren naartoe gaat. Wat mij betreft is dat misschien nog interessanter dan het vouwen zelf.
De Duo zelf sla ik alleen over. €2.339 voor 256GB en dan Face ID inleveren voor Touch ID vind ik een behoorlijk (dom) compromis. Face ID zit inmiddels zo in je gebruiksflow dat je er niet eens meer over nadenkt: telefoon pakken, kijken en gebruiken. Met Touch ID moet je iedere keer weer bewust die sensor aan de zijkant aanraken. Dat zal ongetwijfeld prima werken, maar soepeler dan Face ID wordt het niet denk ik. Voor ruim €2300 wil ik op zoiets basaals niet achteruitgaan.
Wel heel benieuwd waar deze formfactor de komende jaren naartoe gaat. Wat mij betreft is dat misschien nog interessanter dan het vouwen zelf.
Naar welke vorm factor het toe gaat weten we nu, want iedereen vind nu deze passport formaat het beste en gaat het kopiëren. De marketing van een apple logo is wat dat betreft een wonder. Je zult zien dat Samsung volgens jaar nog maar 1 formaat heeft.
Zou je FaceID niet kunnen retrofitten? Dat ding heeft immers een front camera...
Face ID werkt niet alleen met een visuele camera. Dan zou je hem immers met een foto kunnen misleiden. Het eiland is zo braaf omdat er meer sensoren gebruikt worden voor Face ID.
Wellicht(?) Maar daar gaat het mij niet om. Voor €2.339 wil ik niet na aankoop naar oplossingen hoeven zoeken voor iets wat op mijn huidige iPhone standaard al uitstekend werkt. Face ID is juist zo prettig omdat je er niet meer over nadenkt. Als ik bij zo’n bedrag meteen moet gaan bedenken hoe ik Touch ID kan omzeilen, is het voor mij simpelweg niet het juiste apparaat.....
Hoezo zou je Touch ID willen omzeilen? Met name die op de oudere Samsungs aan de zijkant waren flawless en sneller dan Face ID.
Iphone scherm formaat is erg lang
Je krijgt dus staand dat webpages kolom weergave niet goed in past. Landscape boven menu headers
En voetnoten de canvas kort is.
Dus 4:3 spreekt mij zeer aan.
Compromie camera , ik gebruik foto feature zelden.
Opslag zonder foto en video gebruik zou 64GB net genoeg zijn dus 128Gb ruim minimum 256GB ruim voldoende.
Is er bezwaar ja
over de prijs ja die is hoog
En geen face ID ben ik nu gewent. Misschien minpunt of niet
Dus ik overweeg het wel.
Je krijgt dus staand dat webpages kolom weergave niet goed in past. Landscape boven menu headers
En voetnoten de canvas kort is.
Dus 4:3 spreekt mij zeer aan.
Compromie camera , ik gebruik foto feature zelden.
Opslag zonder foto en video gebruik zou 64GB net genoeg zijn dus 128Gb ruim minimum 256GB ruim voldoende.
Is er bezwaar ja
over de prijs ja die is hoog
En geen face ID ben ik nu gewent. Misschien minpunt of niet
Dus ik overweeg het wel.
FaceID werkt (bij Apple) niet met enkel de frontcamera. Vandaar ook dat de versie van Apple nog enigszins veilig is.
Aardig breed om in de hand te houden
Ik ga graag even kijken in de winkel als de Duo uit is! Maar die prijs zeg...
Moet je voor de gein eens uitrekenen hoeveel midrangers je daarvoor kan kopen. Als je die ieder 4 jaar gebruikt heb je makkelijk 20 jaar gedekt
Moet je voor de gein eens uitrekenen hoeveel midrangers je daarvoor kan kopen. Als je die ieder 4 jaar gebruikt heb je makkelijk 20 jaar gedekt
Je kunt dit alleen met vouwtelefoons vergelijken.
Nou dan ben ik een boefje, want dat deed ik niet 😏
In de basis doen ze hetzelfde en is dit vooral een technische noviteit.
In de basis doen ze hetzelfde en is dit vooral een technische noviteit.
Verdorrie, geen Apple TV. Daar zat ik nou net op te wachten met alle geruchten over de nieuwe versie.
We blijven wachten.
Deze verwacht ik in oktober tijdens het volgende event. Naast iPads, Macs and HomePods (HomePad?). Op dit moment eist de iFold Duo teveel aandacht op.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
/u/954485/crop605d91e749b5b_cropped.png?f=community)
/u/410739/crop63751eb5f36c2_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/235816/crop596740581e453_cropped.jpeg?f=community)
/u/472627/crop5c83fe498b36e_cropped.png?f=community)
/u/273168/crop659e4b6025256_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/280520/cow_mini.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/94053/Bull.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/343979/crop5d64fdd145748_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/267506/crop6737556602b99.gif?f=community)
:strip_exif()/u/584/8.gif?f=community)
:strip_exif()/u/19853/Goku1.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/233036/Ajax3ester.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/373702/crop5e4e5f1810483_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/56628/ravingrabbid_got.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/299355/crop61e5bcc54e5fb_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/75560/crop6379042e7128b_cropped.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/618819/crop5d28c7ce75645_cropped.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/361124/breakingbad.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/45096/Jumpman.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/176527/crop62429881447d2_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/499278/crop5d5bb3122234c_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/337269/crop619fec732cf56_cropped.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/376402/crop6053bacb2712b_cropped.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/164484/crop5d9868bc99db0_cropped.jpeg?f=community)
/u/505075/crop6114f9baf1faa_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/930435/crop5937add5a2b06_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/30256/right_of_way_065.jpg?f=community)