Door Mark van der Kruit en Eric van Ballegoie

Feedback • 06-11-2025 06:00 45

De simpelste thuisaccu (die je zelf inplugt) - HomeWizard Battery

06-11-2025 • 06:00

Zonnepanelen waren jarenlang een slimme investering, maar door het stoppen van de salderingsregeling en nieuwe terugleverboetes verandert dat snel. Een thuisaccu is de logische volgende stap, maar de installatie is vaak duur en complex. HomeWizard gooit het over een andere boeg met de Plug-in Battery, een accu die je letterlijk zelf in het stopcontact steekt. Geen elektricien, geen gedoe in de meterkast.

00:00 - HomeWizard Plug-in Battery
00:20 - Introductie en werking
00:48 - Installatie
01:06 - Alternatieven en testperiode
01:24 - Voordelen en kosten
01:47 - Nadelen en beperkingen
02:29 - Praktische toepassingen
03:09 - Terugverdientijd
03:54 - Rendement
04:37 - Winterdagen
05:24 - Dynamische contracten
05:54 - Conclusie

Lees ook ons artikel voor meer details.

Check de HomeWizard Plug-in Battery in de Pricewatch.

Vorige video

Lees meer

HomeWizard Plug-In Battery

vanaf € 1.395,-

3.5 van 5 sterren

Alles over dit product

Supersimpel en in 7 jaar terugverdiend — vandaag | met video

Supersimpel en in 7 jaar terugverdiend

HomeWizard Plug-In Battery Review

Smarthome accessoires HomeWizard

Reacties (45)

45

45

27

2

0

18

Wijzig sortering

6 november 2025 07:11

Ik heb er zelf een gemaakt door hier op tweakers te lezen, toen was ik voor 800-900 euro klaar met een 2.4 kWh LiFePo4 accu maar met als grote nadeel dat de teruglevering niet smart is en de piek teruglevering niet erg hoog (voor bijv het moment van (electrisch) eten koken). Dus je programmeert een heel schema samen met de smartpluggen en de omvormer wanneer de accu oplaadt en weer teruglevert, maar dat is het net niet. Ik heb gemerrkt dat het eigenlijk meer om de piek terugleververmogen gaat dan om het totaal bij dit soort accu's, aangenomen dat je hem iedere dag weer oplaadt. Ik lees dat dat bij deze max 800W is terwijl ik een half uur lang 3000 W nodig heb voor koken bijv. In die zin is dit vooral voor de reststroom, evt gamen 's avonds.

[Reactie gewijzigd door tw_gotcha op 6 november 2025 11:09]

Scriptkid @tw_gotcha • 6 november 2025 08:10

Nee he kan ook gewoon 2400 terug leveren, moet je ze alleen op aparte group zetten.

Die 800 watt komt uit de beperking dat je op een stroom groep met verbruikers anders over de 20a gaat waar stopcontacten en lasdoppen voor gerate zijn anders zouden deze kunnen gaan smelten en branden.

masterbas @Scriptkid • 6 november 2025 08:19

Dat geldt alleen alsjeblieft er meerdere hebt. Deze Homewizard accu heeft een omvormer van slecht 800 dus alleen als je er meerdere hebt op een aparte groep dan kan je hem hoger schakelen.

Scriptkid @masterbas • 6 november 2025 08:24

Je gaat deze toch niet als single stack plaatsen das zonde van je geld.

Minimaal TRipple stack plaatsen. Anders kun je net zo goed niet doen.

Als je hem tussen de 20-80% wilt houden heb je 1, 4kw batterij vermogen.

Das 30cent per dag moet nog de omvormer verlies vanaf.

masterbas @Scriptkid • 6 november 2025 08:30

Heb er nu nog maar 1 staan al maanden om te kijken wat het doet, maar uitbreiding komt er zekers en dan ook op eigen groep en om hoog geschakeld 😉.

Olaf van der Spek @Scriptkid • 6 november 2025 10:35

Je gaat deze toch niet als single stack plaatsen das zonde van je geld.

Hoe meer accu's hoe minder voordeel / opbrengst toch? Er zijn geen schaalvoordelen.

@Scriptkid • 6 november 2025 11:12

dat ligt helemaal aan je verbruik! als je per dag niet meer dan 1 batterij verbruikt heeft het niet veel zin om er meer te plaatsen . In de zomer zit ie elke dag vol en in de winter heb je niks aan 3 accu's. het ligt ook aan het aantal zonnepanelen.

@tw_gotcha • 6 november 2025 12:11

Dit is ook precies het advies van HomeWizard zelf.. Koop er 1 en kijken of dat voldoende is. Krijg je hem vol op tijd en krijg je hem eerder leeg dan dat de zon er in? Als het niet voldoende is koop dán pas nummer 2 enz.

Persoonlijk kijk ik nog even de kat uit de boom. Voor mij wordt dit pas intressant wanneer salderen er helemaal af is.

TheBigBorg @tw_gotcha • 6 november 2025 07:45

Voor dat bedrag 24kwh aan lifepo4 is wel echt extreem goedkoop, kloppen die getallen? Zo ja ben ik benieuwd hoe je dat gedaan hebt!

StackMySwitchUp @TheBigBorg • 6 november 2025 09:03

Ik gok dat ie ze tweedehands heeft, of uit een auto pack

@TheBigBorg • 6 november 2025 11:09

sorry 2.4 kWh ! gewijzigd!

Olaf van der Spek @tw_gotcha • 6 november 2025 10:29

terwijl ik een half uur lang 3000 W nodig heb voor koken bijv.

Is het verbruik echt een half uur lang 3 kW?

Hoogheid 6 november 2025 07:11

Ik ben heel benieuwd hoe dit vanuit de brandweer bekeken wordt. Het plaatsen van een accu naast een bankstel in de woonkamer. Of in een vluchtroute zoals in of bij een meterkast naast de voordeur klinkt voor mij als een heel slecht idee.

Lithium branden zijn echt ontzettend gevaarlijk.

Tegelijkertijd is dit natuurlijk een mooie ontwikkeling die ik graag met grote interesse volg!

stewiegriffin @Hoogheid • 6 november 2025 07:29

Ik werk zelf bij de brandweer van Amsterdam, maar deze ontwikkeling is prima natuurlijk om geld te besparen door een accu aan te schaffen.

Echter moeten mensen die risico’s niet onderschatten, er kunnen zeer heftige branden ontstaan door de accu’s die ook de brandweer zeer moeilijk kan blussen, er zijn al meerdere branden geweest waarbij we de woning hebben moeten opgeven omdat een accu de brand heeft veroorzaakt.

Het zou wat mij betreft meer aangekaart mogen worden hoeveel risico het met zich mee brengt maar dit geld voor alle producten met een grotere accu zoals bijvoorbeeld elektrische stepjes die worden opgeladen in de huiskamer.

Beetje off topic maar wat nog groter probleem is, elektrische voertuigen in parkeer garages onder woningen, dat is niet te doen wanneer die vlam vatten.

The Zep Man @stewiegriffin • 6 november 2025 07:44

Ik werk zelf bij de brandweer van Amsterdam,

Welke maatregelen (naast het niet nemen van thuisaccu's) kan iemand nemen om brand door thuisaccu's te voorkomen en/of schade bij brand te beperken?

Potentieel investeert iemand voor duizenden euro's. Een beetje meer investering om het brandveilig(er) te maken is niet automatisch uitgesloten, als er mogelijkheden zijn.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 6 november 2025 07:47]

stewiegriffin @The Zep Man • 6 november 2025 07:57

De mogelijkheden zijn heel erg beperkt daar zit een groot deel van het gevaar in.

Wat vaak gebeurt bij accu’s is dat je hem zsm onder dompelt in water, maar denk aan de bak waarin je het zet want die kan smelten, zolang de accu gecontroleerd kan uitbranden is dat het beste wat je kan doen want er komt ook veel rook vrij nog veel schadelijker is voor de gezondheid.

Accu brand stopt eigenlijk nooit, tot dat de accu lading onder de 30% komt, je kan dit proces wel versnellen door het water van zout te voorzien want dat daadwerkelijk ontlaad de accu.

Dit is wat ik nu kan bedenken en is niet de “officiële” richtlijn, hoop dat het iets helpt.

The Zep Man @stewiegriffin • 6 november 2025 08:00

Dit is wat ik nu kan bedenken en is niet de “officiële” richtlijn, hoop dat het iets helpt.

Het geeft in ieder geval een idee dat de risico's niet makkelijk te beperken zijn. Bedankt daarvoor.

Sommige van dit soort accu's zijn voorbereid om buiten te staan, mogelijk in een behuizing. Met voldoende afstand tot de woning en een gebrek aan brandbaar materiaal in de directe omgeving zou dus het e.e.a. gemitigeerd kunnen worden. Dat neemt wel het hele idee van "inpluggen en werken" weg, natuurlijk.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 6 november 2025 08:04]

stewiegriffin @The Zep Man • 6 november 2025 08:39

wat je beschrijft is veel beter inderdaad!

Wanneer ik mijn brandweer pet op zet om het zo maar te zeggen is dit gewoon de beste oplossing en vergeet het hele plug-in.

Maar het is nieuw en regels en wetgevingen zijn er gewoon nog niet klaar voor helaas.

Het is gewoon een risico en beperk het risico door het bij normale verkopers te kopen en vermijd wat accu’s betreft Ali express a.u.b. :)

The Zep Man @stewiegriffin • 6 november 2025 09:13

Wanneer ik mijn brandweer pet op zet om het zo maar te zeggen is dit gewoon de beste oplossing en vergeet het hele plug-in.

Daarom noemde ik al eerder dat ik het niet erg vind om te investeren als ik met dit soort dingen aan de slag ga. Ik leg het liever goed aan/laat het liever goed aanleggen i.p.v. voor de makkelijke oplossing te gaan. Hetzelfde met andere zaken in het leven (enkel vertrouwen op Wi-Fi versus kabels trekken). Initieel is het even op de tanden knarsen, maar daarna betaalt het zich over de jaren heen vele malen terug.

Het is gewoon een risico en beperk het risico door het bij normale verkopers te kopen en vermijd wat accu’s betreft Ali express a.u.b. :)

Mijn vuistregel is dat DC laagvoltage+vermogen speelgoed gerust van AE mag komen. Alles wat in het stopcontact gaat moet van een beetje fatsoenlijk merk zijn dat lokaal (binnen de EU) wordt gekocht.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 6 november 2025 09:20]

@stewiegriffin • 6 november 2025 09:16

Behalve dat bij een accu-brand soms zoals je zegt de hele woning opgegeven moet worden; als je een accu toch binnen op laadt, wat zou je dan zeggen dat hier de beste plek voor is in een woning met meerdere verdiepingen? Op de zolder (waar mogelijk iemand slaapt), beneden in de woonkamer, in de hal, of ergens anders?

Gulli @Skit3000 • 6 november 2025 10:27

Ik heb er ook eentje staan, hij staat bij ons bij de achterdeur, waar we aan de binnenkant de sleutel in laten zitten. Als er ook maar een raar piepje uit dat ding komt trek ik hem via de stekker meteen de achtertuin in. Het is niet perfect maar het beste dat ik kan doen. We hebben een houten schuurtje in de tuin staan, maar die is niet geïsoleerd. Ik had hem liever daar geplaatst, dan ben ik hoogstens mijn fiets en een paar boormachines kwijt, maar altijd nog liever dan het huis zelf.

@Gulli • 6 november 2025 11:17

Eigenlijk wil je dus een oplossing waarbij de accu binnen staat, maar bij onraad direct onschadelijk gemaakt wordt door deze in water onder te dompelen. Zeg maar de accu aan een rails boven een emmer plaatsen, waarbij de blokkering van de rails bij warmte/vuur zichzelf opheft en de accu in een emmer valt (al zal dat water zo verdampen, dus moet je wel net als een stortbak van een toilet een vlotter plaatsen zodat die constant bijgevuld wordt).

Een beetje zoals sommige typen kerncentrales bij calamiteiten de splijtstofstaven simpelweg laten vallen om de reactie te stoppen.

@stewiegriffin • 6 november 2025 10:24

Ik heb Wout in de podcast ooit eens over een 'laadzak' horen praten voor de accu van z'n fiets. Zou dat ook niet bij zoiets kunnen dan? Ik ken een paar mensen met zo'n homewizzard thuisaccu, en die dingen zijn niet super groot. Lijkt me dat daar wel een brandveilig 'jasje' voor te maken moet zijn?

mike123 @Hoogheid • 6 november 2025 07:35

LiFePo4 zijn wel lithium batterijen maar het zijn geen lithium-ion batterijen. Die batterijen zijn naar verhouding brandgevaarlijker.

WinSCaP 6 november 2025 07:09

Ik heb deze batterij thuis staan, in oktober is er 39,8 kWh opgenomen door de batterij en 28,5 kWh teruggeleverd. Dit lijkt mee te vallen, maar in september was het bijna 21 kWh die wel de accu in ging, maar niet terug kwam. Dat de batterij zelf stroom gebruikt snap ik, maar ik vind de verhouding wat tegenvallen.

Marve79 @WinSCaP • 6 november 2025 07:33

Hoe verklaar je dat dan? Dat is wel heel erg veel. Naar mijn idee hebben dit soort dingen geen toegevoegde waarde. De terugverdientijd is enorm lang.

Ik denk dat je beter kunt besparen met een dynamisch contract, slim laden, zuinige toestellen en zo min mogelijk verbruiken.

procyon @Marve79 • 6 november 2025 07:57

De verklaring is de efficiëntie verschillen van de omvormer bij verschillende belastingen.

Scriptkid @Marve79 • 6 november 2025 08:15

Probleem bij dynamische, somers krijg je niks voor terug leveren moet zelfs betalen en je verbruikt niks want je gebruikt pv.

Winters als je verbruikt betaal je dubble tarief en leverde niks terug want zo'n schijnt niet. Dus ben alsnog duurder uit.

Heb nu al paar maanden berekening mee lopen met enorme automatisering op zelf verbruik. 70% van 12kwp en 12mw totaal verbruik. Maar ben met dynamische veel duurder uit.

masterbas @WinSCaP • 6 november 2025 08:20

Als het goed is moet je tussen de 70 en 75 procent zitten alles hoger is mee genomen. Alles er onder moet je het even goed na gaan wat het mis gaat.

rogge @WinSCaP • 6 november 2025 08:24

Ik heb de Accu sinds mei dit jaar.

Verlies is 12% bij het opladen en 12% bij het opladen. De stroom moet 2 keer door het AC/DC circuit. 88% rendement over het circuit is vrij normaal te noemen (vergelijkbaar met de PC voeding).

Totaal rendement is dus zo’n 76%.

wat je wel merkt is dat je panelen in de winter weinig doen. Alles wat er aan overschot gaat er in (tot 800 watt overschot). Maar een accu vol krijgen in de winterdagen is we een uitdaging.

SnowyLeopard 6 november 2025 06:51

Heb de P1 van Homewizard en zou graag ook de batterij willen, maar Homewizard is duidelijk de duurste in vergelijking met de concurrentie. Ook nog geen goedkeuring (voor Homewizard specifiek) voor België al lijken ze dit nu wel al te verkopen hier. Logisch door service an kwalitatieve app dat ze het goed doen, maar zeker geen “goede deal” op dit moment

@SnowyLeopard • 6 november 2025 07:07

welke zijn dan goedkoperr? Ik heb een tijdje geleden eens gezocht maar toen kwam deze niet bijzonder duur uuit.

SnowyLeopard @tw_gotcha • 6 november 2025 07:34

Prijs per kWh een beduidend verschil. Marestek Venus e3.0 met 5kWh voor 1399,- terwijl Homewizard 2.7kWh heeft tegen 1350,-. Bijna de helft minder opslag voor dezelfde prijs.

blitzah @tw_gotcha • 6 november 2025 07:39

Marstek 5,12kWh zit vaak tussen 1250-1499 euro.

zul je wel meer kwh verlies hebben als je bijvoorbeeld 100-300 watt eruit haalt omdat in de marstek grotere omvormer inzit.

Maar goed de hoeveelheid opslag en prijs maakt dat weer goed.

voorkeur gaat uit naar homewizard maar gewoon te duur. Prijs ervan zou ergens tussen de 800-999 euro moeten zijn. Nu is het in mijn ogen een product voor hobby/voor de leuk en voor de schaapjes. Terugverdien tijd is erg hoog.

heeft zich zo goed op de markt gezet dat mensen die thuisaccu gewoon kopen voor die hoge prijs

[Reactie gewijzigd door blitzah op 6 november 2025 07:40]

@blitzah • 6 november 2025 11:15

dank voor de uitleg

FPSUsername 6 november 2025 06:53

Even snel uit de pricewatch, dingen die belangrijk lijken:

- verbinding alleen via wifi 802.11b, 802.11g, Wi-Fi 4 (802.11n)

Naar mijn idee een gemiste kans voor zigbee integratie en ethernet. Als je m toch al bij een stopcontact zet, is er bij een modern huis ook vaak een Ethernet aansluiting ernaast.

Marve79 @FPSUsername • 6 november 2025 07:31

Ik vind dit niet echt een minpunt. Mijn ventilatiesysteem heeft dat ook maar hoeveel data moet daar nou heen? Bovendien is 2.4 GHz het beste voor de langste afstand te overbruggen.

Ik zie een ethernet aansluiting niet als toegevoegde waarde. Iedereen heeft wifi en er gaan geen gigabytes aan data door dat ding en latency is ook niet boeiend.

Olaf van der Spek @FPSUsername • 6 november 2025 10:30

Als je m toch al bij een stopcontact zet, is er bij een modern huis ook vaak een Ethernet aansluiting ernaast.

Woon jij in het huis van de toekomst?

Ik geloof er niks van.

FPSUsername @Olaf van der Spek • 6 november 2025 12:08

Kabeltje doortrekken is niet al te veel werk mits je bij je outlet een lege plek hebt (toevallig bij mijn huis was het zo op drie plekken). Maar zigbee zou ik wel fijn vinden.

Persoonlijk zou ik liever 2.4ghz verbannen uit mijn huis. Mijn telefoon blijft er maar mee verbinden en het is merkbaar trager (ookal is de snelheid genoeg om een video van yt te laden).

Het opsplitsen van de SSID heeft niet echt mijn voorkeur en mijn telefoon mac adres verbannen op de Zyxel router werkt gewoon niet, mijn telefoon blijft ermee verbinden zonder een random mac adres op te geven.

Scriptkid 6 november 2025 08:19

15 kwh marstek = 4500 euro

7,5 kwh home Wiz = 4200 euro.

TRipple stack van Bijde.

Bijde werken zelfde en zelfde specs op aparte groep en werken met de p1 van hw.

Keuze is simple.

[Reactie gewijzigd door Scriptkid op 6 november 2025 08:19]

keroner 6 november 2025 08:43

Ik zie deze batterijen met bosjes aangeboden worden op marktplaats. Wil natuurlijk niet zeggen dat het een slecht product is, maar ik denk dat een hoop mensen teleurgesteld zijn dat het niet het wondermiddel is waardoor je maandlasten met een klap omlaag gaan.

Dennisb1 @keroner • 6 november 2025 09:50

Omdat ze te duur zijn vergeleken met de rest worden ze massaal te koop gezet om hun verlies te beperken, daarnaast mist er een off grid functie.

[Reactie gewijzigd door Dennisb1 op 6 november 2025 09:50]

phubert 6 november 2025 10:07

Het principe is leuk en zoals in de video wordt uitgelegd draagt het bij aan ontlasten van het net of beter omgaan met zonnestroom. Ik vind het een leuke instap voor de “thuisgebruiker”, makkelijk te installeren en weinig omkijken. Een collega die welke zonnepanelen installaties verzorgd is sceptisch, waarom, het grote verlies met transformatie en capaciteit.

Als je een zonnepanelen installatie hebt welke geschikt is voor eigen of OEM accu dan is rendement een stuk hoger omdat je standaard DC opslaat en waar nodig omzet naar AC voor gebruik. De meeste omvormers zitten op rendement van +95%. Het enige is wel dat je hiervoor eigenlijk altijd je installateur moet vragen en dat kost geld. Het loont de moeite om the checken of, als je zonnepanelen hebt te kijken wat het gaat kosten.

6 november 2025 11:21

Ik kan niet anders dan tot de conclusie komen dan dat dit dus een apparaat is voor mensen die dit leuk en/of interessant vinden. Je bespaart er best case dus pas na 7 jaar geld mee. Tegen die tijd is de accu ook aardig aan het verslijten aan het raken, en is de winst die je er wél mee behaalt echt niet noemenswaardig.

Voor 1400 piek denk ik dat je andere investeringen kan doen die meer opleveren.

pandit 6 november 2025 12:13

We worden weer flink opgelicht door onze overheid dankzij lobbyen van de energieboeren. Allemaal op basis van drogredenen en goedkope smoesjes van een overvol net. In mijn buurt heeft 30% panelen. Stroom die ik niet gebruik wordt gebruikt door mijn buren die geen panelen hebben. Dus juist ontlasting van het net. En hoe kunnen ze zien dat je teruglevert zolang de slimme meter niet vetplicht is.

Het draait allemaal om geld en niet om milleu en duurzaamheid. De burgers zijn zoals gewoonlijk de lul.

Verder zie ik de bui al hangen als iedereen een thuisaccu heeft. Dan gaan de verzekeringsboeren hun premies verhogen. Weg voordeel.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Reddit-doomscrollers, Epic-schikkingen en stofzuigerdata - Tweakers Podcast #398