Black Friday = Pricewatch Bekijk onze selectie van de beste Black Friday-deals en voorkom een miskoop.

Door Luke van Drie en Jelle Stuip

Apple M5: Ineens is de instap-macbook pro interessant!

21-10-2025 • 19:00

51

Ongeveer een jaar geleden, in november 2024, bracht Apple de MacBook Pro met M4-processors uit. Meervoud, want er was niet alleen een M4-, maar ook een M4 Pro- en een M4 Max-optie. Je kunt er de klok op gelijk zetten, want een krap jaar later komt Apple met de M5 op de proppen. Echter, de M5 Pro en M5 Max, die je misschien ook verwachtte, ontbreken. Alleen het basismodel, dat voorheen een M4-processor had, krijgt de upgrade naar M5 en de rest blijft bij hetzelfde. En dat is precies wat dat basismodel nodig had.

00:00 - Apple M5: Ineens is de instap-macbook pro interessant!
00:20 Wat is er nieuw aan de M5?
00:59 CPU-prestaties en benchmarks
01:27 Verbeterde CPU-cores
01:50 GPU-prestaties
02:14 AI-accelerators in de GPU
02:55 Neural Engine en AI-berekeningen
03:17 Weinig veranderingen
04:12 Prijs en ontbrekende oplader
04:52 Conclusie

Bekijk de Apple Macbook Pro M5 in de Pricewatch.

Reacties (51)

Sorteer op:

Weergave:

Wel leuk dat er een video review is die precies de verschillen tussen een tier 1 M4 Pro, tier 2 M4 pro en de nieuwe M5 erbij pakken. Omdat ik van baan wissel mag ik vanuit mn huidige M1 Pro wat nieuws uit gaan zoeken. Ik zat dus heel erg te twijfelen of ik een tier 1 M4 Pro of een M5 zou nemen. Ik ben toch voor de M5 gegaan met wat meer (24GB) geheugen. Ik denk voor devops werk en affentoe wat klooien met LLM's en Apple intelligence meer dan genoeg power voor de komende jaren!
Deze video is prive?
Goedkoper is minder duur bij Apple
Net besteld! Ben erg benieuwd.
@LukevanDrie Belangrijke verandering: macOS zal hier gebruik maken van MIE! (Memory Integrity Enforcement), wat veel beter zal beschermen tegen geavanceerde exploits op het systeem. Hopelijk zit de M5 snel op de volledige lijn!

https://www.linkedin.com/posts/stefan-esser-903582240_exclaves-m5-mie-activity-7384980813031043073-EfhS
Een SSD van 1TB en geen 32GByte RAM, 'k moet het niet hebben. Niet modulair uitbreidbaar geheugen, noch SSD - 'k moet het niet hebben. Dus 3 redenen om geen macbook pro te willen kopen. De prestaties mogen dan meer dan behoorlijk zijn, ik wil nog altijd de volledige controle behouden over MIJN hardware. En dat big-tech dat maar goed in zijn geheugen prent. Niet voldoen aan de regels, is geen verkoop. Dus Lenovo u doet dit ook, u verkoopt ook niet(s).
Ik denk dat Tim Cook niet meer kan slapen na je bericht
Je hebt een hele emotionele reactie op iets waar je je helemaal niet druk over hoeft te maken.

Je zegt "niet voldoen aan de regels" maar zijn dat jouw eigen regels?

Heb je in je telefoon ook geheugen dat je kunt vervangen of uitbreiden? Waarschijnlijk niet, maar is wel handig met al die AI tools tegenwoordig.

Apple maakt hier in ieder geval de keuze tussen performance (geheugen zo dicht mogelijk bij de cpu) en modulariteit. En dan heeft het overgrote deel van de mensen meer aan die performance dan aan het kunnen upgraden van het geheugen. Er is ook meer plek voor de accu ed.

Ik denk dat in deze de grootste boosdoeners software maken die mega veel geheugen gebruiken. Frameworks die honderden MBs in beslag nemen en in elke app worden meegeleverd. Ik zie soms software voorbijkomen waarvan ik denk.. hoe is dit 500MB
Mutley heeft gelijk. 16GB RAM en 512 GB opslag in 2025, vastgesoldeerd, in een toestel van 1700 euro.

13 jaar geleden was dat pro-waardig, nu is dat raspberry pi terrein.
Niet helemaal. Het RAM zit ook in de chip gebakken. Dus tenzij je op nano niveau zou kunnen solderen gaat je dat niet lukken.
Apple geeft elk systeem updates tot 7 jaar na de laatste (officiele) verkoop van het model, security updates gaan meestal 3 jaar door na een grote versie update, effectief is het 7-10 jaar afhankelijk als je het nieuwe model direct na aankondiging koopt of later.

Tahoe wordt vandaag nog ondersteund op modellen die 5-7 jaar oud zijn, en Tahoe gaat +3 jaar ondersteuning krijgen, dus effectief is het 8-10 jaar voor de meeste modellen met een beetje hackery krijg je ook wel langer voor elkaar, echter gaan bepaalde nieuwe features dan niet meer werken en de performance gaat ook wel bagger zijn op hardware dat 12 of 15 jaar oud is.

[Reactie gewijzigd door Guru Evi op 21 oktober 2025 20:25]

Elke mac osx versie krijgt 2 tot 3 jaar security updates..
Gemiddeld krijgt een MacBook vanaf release 7 jaar nieuwe macOS versies dus dat betekent grofweg 10 jaar als je bovenstaande aan kan houden.
Ik was ook benieuwd naar de support matrix want zelfs mijn Macbook Pro 15" late 2013 draait nog heel prima, alleen niet op laatste macOS maar als ik de compatibility guide van Macworld erbij pak is het eerder 5-6 jaar afhankelijk van hoe "Pro" je apparaat is: https://www.macworld.com/article/673697/what-version-of-macos-can-my-mac-run.html

Klein overzichtje van oudste Intel Macbooks die nog gesupport worden:

macOS Tahoe (2025): Macbook Pro 16" 2019, Macbook Pro 13" 2020

macOS Sequoia (2024): Macbook Air 2020, Macbook Pro 2018

macOS Sonoma (2023): Macbook Air 2018, Macbook Pro 2018

macOS Ventura (2022): Macbook 2017, Macbook Air 2018, Macbook Pro 2017

macOS Monterey (2021): Macbook 2016, Macbook Air 2015, Macbook Pro 2015

macOS Big Sur (2020): Macbook 2015, Macbook Air 2013, Macbook Pro 2013

Nadat een Macbook niet meer geupdate kan worden naar laatste macOS kan je nog ongeveer 2-3 jaar security updates verwachten (https://discussions.apple.com/thread/255509089?sortBy=rank).
Wat gek dan dat ik mijn Macbook uit 2019 gewoon nog security updates krijg ;)
@wha bedoelt dat de macOS versie zelf nog 2 a 3 jaar updates krijgt, niet de computer, die kan veel langer updaten naar de jaarlijks nieuwe macOS versies, maar na de laatste keer (jaar of 7) dus nog een aantal keer security updates.
Half en half, de laatste macOS krijgt sowieso alle security updates ingebakken en de versies tot n-2 krijgen een select aantal security updates. Kans is groot dat alles aanwezig is, zeker qua zero days.
Ik zou ‘m toch overwegen, aan dat bedrag krijg je ook wel wat. Een air zal voldoende zijn voor veel mensen, maar deze is niet onredelijk veel duurder geprijsd.
Apple's prijs-polici is heel apart, en ik denk dat je gelijk hebt, dat dit een passend aanbod kan zijn voor veel mensen. Maar aan de andere kant, zijn de prijzen soms weer astronomisch als je een poweruser bent.
Als je bijvoorbeeld gewoon veel SSD capaciteit nodig hebt, wat in Windows laptops, bijna niets meer kost, of als je veel ram nodig hebt, omdat je LLM's wil draaien, dan ben je aan de beurt.
Aan de andere kant, als je niets extreems doet, en gewoon een heel erg lekker snelle laptop nodig hebt, heb je met een Macbook Pro M5 een erg goede optie. Zeker qua CPU/GPU is de prijsprestatieverhouding van de M series APU's fantastisch van Apple.
Eigenlijk zijn apple's dus heel aantrekkelijk geprijsde aparaten, zolang je weinig SSD/RAM capaciteit nodig hebt. (Ik type dit achter een Thinkpad met 64GiB ram en een 2TB SSD, dan snap je dat het voor mij net onhandig zou zijn om Apple te kopen)
Hier een M3 Max met 64gb werkgeheugen, en om dan te besparen 2x een 4TB thunderbolt (USBc) SSD met klitteband als pootjes aan de onderkant van de laptop. Die hangen er met 2 hele korte kabeltjes aan, dus heb er vrijwel geen last van.

Een beetje armoedig misschien, maar dat scheelt me vele euro's, en zo heb ik wel een mobile powerhouse waar ik op kan foto en video editen. Zelfs behoorlijk lang op de accu (en heb nog een grote powerbank erbij desnoods, waardoor ik vele uren kan werken).\

Voor mij een fijne oplossing, gezien ik internationaal werk en zo tijdens reizen al veel edit werk gedaan krijg.
Ik kan je goed begrijpen hoor. De SSD prijzen zijn astronomisch bij Apple, en je hebt met deze config zeker een mobile powerhouse, dat is een understatement.

Ik heb begin dit jaar nog een keer Apple geprobeerd met de Mac Mini M4 Pro 64GiB/2TB en was van plan daar dan een thunderbold SSD dock bij te kopen. Idee om een Mac te kopen, was voor het lokaal draaien van LLM's. Kon alleen echt niet wennen aan MacOS en het Apple ecosysteem. Ik werd veel te veel in keuzevrijheid beperkt en had allerlei hacks nodig om het OS werkbaar te maken. Ik heb bijvoorbeeld een Ultrawide met extreem hoge resolutie, en dan werkt MacOS niet goed omdat die geen resolutie-schaling heeft. Dan moet je een app kopen die resolutie-schaling toevoegd, maar dat werkt weer een beetje houtje touwtje. Dus uiteindelijk toch verkocht en nu een Frame.work met Strix-Halo 128GiB/4TB, die qua perfromance mooi tussen de Pro en Max zit van de M4 serie.
Tja ik ben 20 jaar geleden overgestapt van Windows naar Mac, toen voelde het ook een beetje houtje touwtje in het begin. Maar dat komt gewoon omdat je onder het besturingssysteem wat je gewend bent gewoon alles kent en alle software, plugins, enz op je duimpje kunt vinden.

ik moet nu soms, omdat ik wel eens bij andere bedrijven aan het werk ben, wel eens een periode op een Windows machine werken, en dan voelt dat weer voor mij als houtje touwtje aan omdat sommige dingen niet 1,2,3 werken zoals ik gewend ben of verwacht. En ook niet zo makkelijk weet met welke software ik dan kan aanpassen.

Het vervelende is dat dat echt veel tijd kost om aan te wennen. En bepaalde specifieke dingen, zoals je probleem met je scherm, bij de een of juist ander net niet helemaal soepel werken. Soms kan dat een dealbreker zijn, andere keren is het puur wennen en de juiste wegen leren kennen.

Ach gelukkig hebben we de keuze. alleen ik sta al jaren niet meer achter waar Apple als bedrijf staat. Maar Microsoft doet het wat dat betreft ook niet echt beter. En Unix/linux varianten vind ik dan te beperkt, maar wellicht is dat ook een kwestie van doorzetten 😅
En wat precies krijg je er voor dit bedrag dat je niet krijgt van bv. Dell of Lenovo? Ben benieuwd.
Ik heb van mijn werk een Lenovo en privé een Mac, en ik beschrijf het verschil als een factor 100. De Mac is bij veel (alle?) taken minimaal 10x zo snel (dat is nog conservatief). En de accu gaat 10x zo lang mee: 1,5 uur vs 15 uur. Die Lenovo zal vast minder de helft kosten, maar die factor 100 haal je nooit.
Het jammere van Lenovo, is dat ze door de jaren heen steeds meer budgetmodellen hebben gemaakt, en daar hun naam mee vernachelen. En dit is vaak ook het probleem in de mac/windows discussie. Men vergelijkt altijd laagsegment Windows laptops met Apple producten, en Apple maakt dat lage segment, niet.
Er zijn ontzettend capabele Lenovo laptops, die zich absoluut kunnen meten en soms ook apple producten op sommige vlakken ver overstijgen. Ik besteed gemiddeld 3000 euro aan een (Lenovo) laptop.

Mijn Lenovo T14s Gen 6 Snapdragon heeft een accuduur die de meeste Macbooks overtreft, qua CPU doet die niet onder voor de M Series, qua GPU deze helaas wel. En ik heb voor 3000 euro 64GiB ram, en 2TB SSD.
Qua snelheid en batterijduur in het dagelijks gebruik doet deze laptop niet onder voor een gewone M4 macbook, en qua opslag en RAM overstijgt hij de Macbook makkelijk. En qua bouwwijze en bouwkwaliteit in dit segment is het ook stuivertje wisselen. Apple is sjieker, Lenovo kan (in dit segment zeker) beter tegen een stootje. Lenovo's uiterlijk is saaier. Maar Apple macbooks zijn weer loodzwaar als je dit niet gewend bent.

En ik kan je vertellen dat in het dagelijks gebruik een goede windows laptop niet langzamer hoeft te zijn dan een apple device. Er zijn specifieke pricepoints waarbij een appple wel stukken sneller zijn, zoals dat omgekeerd ook is. Zo is voor de prijs van een basemodel Mac Mini M4 weinig te vinden dat zo ontzettend snel is. Maar ja, dat is dan wel weer een apparaat waar de SSD zo ontzettend klein is, dat je er niet veel meer mee kan dan een beetje internet surfen. Er zijn tegenwoordig genoeg software waarbij je met 1 programma je volledige SSD vult, en dus mac onbruikbaar wordt.
En als je hem dan weer beetje bruikbaar wil maken met een grotere SSD dan is de Apple qua prijsprestatie ook weer minder competitief.
Helemaal mee eens hoor, en zo een T14s is gewoon dezelfde prijsklasse natuurlijk. Ik twijfel wel of Windows arm dezelfde aandacht van Microsoft gaat krijgen/blijft houden als Apple dat voor macOS heeft. Moet je veel zelf compilen of is er wel veel beschikbaar via winget (of chocolatey) zoals dat in brew in voor macOS?

Waar Apple wel onovertroffen is t.o.v. Lenovo is de trackpad, tenzij het hele andere hardware is dan de budget modellen. Komt niet eens een beetje in de buurt. Dat ligt voor redelijk groot deel ook aan Windows natuurlijk.
Dat laatste zou wel kunnen kloppen. Voor mij is een trackpad slechts het middel om naar de bluetooth settings te gaan. :)
Ik heb gebruik sinds eind jaren 80 een muis en heb nooit aan trackpads kunnen wennen. Zelfs als ik op de bank zit en de laptop openklap komt er een muis bij die ik desnoods op de zijkant van mijn been gebruik. :P

Overigens ondanks dat ARM/Windows niet echt massaal doorbreekt, werkt het gewoon feilloos. De applicaties die ik het meest gebruik zijn native. En andere apps werken nagenoeg allemaal feilloos met de windows Prism emulation. Ik heb nog maar 1 keer een app gehad die niet direct out of the box werkte, en dat was iets super specifieks. En de Quallcom CPU is lekker vlot, dus performance is gewoon altijd goed.

[Reactie gewijzigd door Emielio op 22 oktober 2025 09:18]

Probleem met Windows is wel dat je te maken krijgt met het typische onderhoud gezeik dat je bij Windows altijd hebt; drivers updaten, bios updaten, windows updaten (hoewel dit door de jaren wel minder is geworden), 3rd party programma's updaten (winget maakt dit overigens wel beter). Het irritante is dat dit vrijwel allemaal wel menselijke interactie vereist om bij te houden. Je blijft gewoon druk op zo'n Windows PC met upkeep taken of je moet het zoals de gemiddelde gebruiker maar laten versloffen.

Bij een Mac gaat dit onderhoud grotendeels allemaal vanzelf. Eens in de 2 maand een Mac update en affentoe homebrew een slinger geven in de terminal (of zelfs gewoon niet, als je dat niet gebruikt). Je hebt er gewoon haast geen omkijken naar. Daarnaast vind ik de ui/ux van Mac een heel stuk rustiger en overzichtelijker dan Windows (overigens is dit met Windows 11 ook wel beter geworden). Gecombineerd met het hebben van een iPhone en airpods waar de integratie ook haast naadloos en vanzelf gaat. Ik merk dat ik aan het einde van de dag minder cognitieve load heb van het werken op m'n mac dan dat ik van Windows had.

Oh en wat ik van Windows ontzettend irritant vond is dat na een tijdje in sleepmode te hebben gezeten en je het ding openklapt/opstart je weer helemaal langs de bios POST moet voordat ie Windows weer opstart. Dit was wel op x86 en ik heb geen ervaring met ARM, dus mogelijk speelt dat op die procs niet. Maar bij Apple macbook start zo'n ding gelijk bij open klappen gelijk gebruiksklaar op; geen opstart tijden, geen bios POST niks. Openmaken, unlocken en doorwerken.

Ik heb er heel lang niet aan gewild omdat ik specs wise een Apple computer veel te duur vond. Maar ben inmiddels wel overtuigd dat je een Apple computer koopt vanwege het platform en de gebruikservaring die erbij komt. Het is echt something else.
Ik snap je punt met updaten en onderhoud. Al is dat de laatste jaren beter geworden. Daar tegenover staat, dat je bij MacOS natuurlijk veel minder vrijheid hebt. Je moet extreem binnen de regels van Apple werken, en veel dingen die in vrijere OS'en zoals Linux en Windows wel mogelijk zijn, zijn in MacOS "verboden".

Ik heb begin dit jaar nog een Mac Mini gekocht om LLM's op te draaien, en dus een poging gedaan om aan MacOS te wennen. Dat is me niet gelukt.

Maar voor minder technische gebruikers, die gewoon iets willen dat werkt, zonder gezeik, en die ook niet de behoefte hebben aan meer controle en keuzevrijheid is Apple perfect.
Huh maar MacOS is juist de vreemde eend in de bijt aangezien je daar juist in tegenstelling tot iOS heel veel dingen in het systeem kan aanpassen en naar eigen hand kan zetten. Je hebt in principe gewoon root/administrator rechten. Ik vind bijvoorbeeld een Windows niet veel meer vrij dan MacOS dat is. Linux is dan wel weer helemaal een vak apart, dat is gewoon open source en ben je bij sommige distro's helemaal vrij om het in te richten zoals je zelf wilt, tot aan de login manager en desktop environment aan toe, maar dat kan onder Windows ook niet.

Ik ben zelf juist _zeer_ technisch aangelegd en ben juist voor een Mac omdat dat voor mij het minst in de weg zit.

Verder is er niet persé een goede of foute keus of beter of slechtere keuze. Wat ik aan Windows heel irritant vind hoeft voor een ander niet zo ervaren te worden, of men neemt het voor lief omdat ze productief in Windows en niet wensen om een half jaar te klungelen met een OS wat ze niet kennen. Wat je maar wilt :) Als het geen Mac hoeft te zijn heb je ook veel meer keuze in laptops, ook leuk!
Ik denk dat de Windows laptops daar wel stappen hebben gemaakt de laatste tijd. Je kunt een prima laptop kopen voor rond de €1300 met 32GB, Oled, 1TB en een batterijduur van 11 uur of meer. Zeker met de Ultra 7 processors. Als je die hoeveelheid geheugen en/of opslag nodig hebt (voor softwareontwikkeling of llm bijvoorbeeld) dan moet je bij Apple wel heel diep in de buidel tasten.
Zonder te verzeilen in een Windows vs Mac discussie, een erg degelijke gebouwde en performante laptop. M’n vorige MacBook heb ik 10 jaar gebruikt dus dat schept ook wel vertrouwen.
En wat precies krijg je er voor dit bedrag dat je niet krijgt van bv. Dell of Lenovo? Ben benieuwd.
Ik heb net een nieuwe laptop gekocht met de volgende eisen:
- Minimaal 32GB geheugen
- Een fatosenlijke GPU met current-gen featureset (bindless resources, ray tracing, async compute)
- Goede bouwkwaliteit

Dat valt enorm tegen hoeveel je dan betaald bij iedere fabrikant. Uiteindelijk ben ik terecht gekomen bij een site die "oude" waren verkoopt, met een Macbook Pro, M3 Max, 64GB RAM en 2TB opslag. Normaliter betaal je daar nu zo'n €2800 voor:
product: Apple MacBook Pro 2023 14" M3 Max 16 Core, 40‑core GPU, 64GB ram

Met andere opties zat je toch al snel richting Macbook-achtige prijzen.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 22 oktober 2025 10:50]

Ik ben wel oprecht benieuwd welke laptop beter is voor 850 euro. Ik ben nog opzoek naar een goede laptop om privé lekker op te kunnen developen.

Dus wat zou jij aanraden voor max 850 dan?
Even los van de Apple/Windows discussie, please besteed minstens 1500 euro aan een laptop. Dit is op de lange duur goedkoper, beter voor het milieu, en werkt plezieriger.

Als voorbeeld: Mijn oude Lenovo X1 Carbon (1st Gen) uit 2012 werkt nog 100% feilloos. Inmiddels is die wel vervangen door een opvolger, maar door sentimentele waarde heb ik hem nog steeds, start ik hem af en toe nog op, en merk ik dat je er (behouders te oude Windows versie) nog steeds goed mee kan werken. Ik zou hem zelfs niet traag noemen.

Wat ik dus vooral wil zeggen, is dat een hoger segment laptop zo veel langer mee gaat, dat je op de lange duur daardoor goedkoper uit bent. Daarnaast uiteraard plezieriger en beter voor het milieu.
Yup, op Windows laptops altijd minimaal in het segment 1500+ gezeten. Ik snap oprecht niet waarom mensen telkens maar van die sub 750 euro craptops blijven kopen. Helemaal prima als dat je budget is en er niet meer bestedingsruimte is (hoewel ik in het verleden ook wel 2ehandsjes uit het zakelijke segment gebruikt heb).
Voor kinderen die iets op schoon nodig hebben is de "craptop" gewoon heel prima (en voor heel veel andere mensen eigenlijk ook). Dat laatdunkende is helemaal niet nodig. Niet iedereen heeft zin om 1500+ uit te geven aan een laptop waar ze vooral web applicaties op draaien en zo nu en dan een vrij lichte native app.

En als ze dan langer meegaan, nee kinderen slopen het toch wel of anders wordt het wel gejat.

Dus soms is de "craptop" een bewuste keuze waar en is 1500+ een overkill. Persoonlijk zou ik ook eerder voor een duurder segment gaan maar ik gebruik mijn apparatuur toch anders dan de gemiddelde persoon.
Tja voor dat bedrag koop je naar mijn mening gewoon geen spul dat voor de lange termijn mee gaat; niet qua bouwkwaliteit en ook niet qua specs. Als m'n budget beperkt zou zijn, dan zou ik eerder voor een 2ehands apparaat uit een duurder zakelijk segment gaan.

Voor kinderen is het een heel ander verhaal, is overigens ook een onderwerp die je zelf aanhaalt, daar had ik het zelf nog niet eens over. Bij kinderen ben je ook wel enigszins gebonden aan wat de school gebruikt als leerplatform. Over dat slopen gesproken, afhankelijk van hoe oud ze zijn is dat natuurlijk ook wel een beetje opvoeding die ze vanuit huis meekrijgen. Een ongelukje kan gebeuren natuurlijk, maar gewoon nonchalant ermee om gaan en maar afbreken gaat helemaal nergens over.
Of je hebt geen kinderen of je bent erg naïef. Slopen doen ook de andere kinderen op school. Daarnaast hebben kinderen minder goed een idee van zuinig omgaan met spullen, zeker als puber. Kan je ze nog zo goed opvoeden.

Dat het voor jou geen goed spul is, dat is aan jou en helemaal prima. Maar voor 500-750 euro heb je gewoon, voor het geld, prima laptops. Met garantie en alles. Ja het is low budget en ja de specs, zeker het scherm en bouwkwaliteit, zijn gewoon minder. Maar vaak is het wel: "goed is goed genoeg". En laptops voor school koop je meestal niet voor de lange termijn.

Als ik mensen adviseer wat te kopen dan ben ik ook realistisch in wat mensen kunnen en (vooral) willen betalen. 1500 euro is gewoon heel veel geld en veel mensen hebben dat niet of willen dat gewoon niet uitgeven. Plus het is vaak niet eens echt nodig. Dus het advies is wel altijd: let wel voor dit geld is het qua specificaties en met name bouwkwaliteit gewoon minder.

Normaals, voor mijzelf zou ik sneller voor een duurdere laptop gaan, mede omdat ik er dan en lang mee kan doen en hogere eisen stel aan mijn spullen. Voor veel mensen zijn die eisen er niet.
Tja, dan maar iedere 2 jaar 750 euro weggooien of nog meer omdat je het stuk ellende iedere keer blijft repareren. Succes daarmee.
Klopt helemaal, ik houd me zelf ook aan de 1500+ regel.
Ik zeg dat de waarde 50% door het Apple logo komt en je betere hardware voor 1700 euro kan kopen.

Maar voor devolopment zelf is een grafischekaart totaal niet relevant. (Behalve als je dingen als game development doet met veel graphics of zo, maar nu even uit gegaan van gewoon Backend development of website development). Dus met een LENOVO IdeaPad Slim 5 OLED 15ARP10 kom je al prima weg. Al zou ik persoonlijk voor thuis gewoon een desktop neer zetten, heb je sowieso meer kracht voor je euro.
Ik geloof er niks van, want AMD maakt het niet, Intel al zeker niet, en Qualcom moet nog een beetje op gang komen in de PC wereld helaas.
In mijn ervaring moet je voor vergelijkbare zakelijke laptops van Dell ongeveer net zoveel neerleggen als een M5 Macbook Pro. Ik heb zelf vorig jaar nog een Latitude 7000 series gehad. Echt een fijn apparaat en zat goed in elkaar. De 5000 series Latitude of Vostro's zijn niet te vergelijken want ander segment.

Lenovo is daarentegen ook niet echt te vergelijken, die zijn naar mijn mening de afgelopen jaren echt in kwaliteit achteruit gegaan. Weliswaar veel goedkoper in hetzelfde segment dan Dell of HP maar dat merk je ook in de bouw kwaliteit. Het moet toch uit de lengte of de breedte komen.
Het is een instap geen budget systeem/Macbook dat is wel een verschil. Doelgroep maakt ook uit, voor mij is deze veel te duur, ik zou voor dat geld een prima snelle pc kunnen samenstellen.

Ik heb dan ook geen draagbaar systeem nodig, ook voor werk heb ik dit niet nodig zo'n MacBook. Zelfs mijn telefoon doe ik onderweg niets op, die gebruik ik meer als veredelde walkman en om te bellen, zelfs appen doe ik amper.

Ik val dus buiten de doelgroep.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn