Door Mark van der Kruit en Eric van Ballegoie

Sony, JBL, of toch Apple: Welke high-end oordopjes zijn het best?

07-06-2025 • 06:00

48

Onlangs publiceerden we al twee round-ups van goedkope en minder goedkope in-ears. Ditmaal is het tijd voor een vergelijkende test van de duurdere oortjes. De prijzen van de dopjes in deze round-up beginnen bij zo'n 200 euro. Hier vinden we de topmodellen als de Sony WF-1000XM5, Bose QuietComfort Ultra Earbuds, Sennheiser Momentum True Wireless 4 en JBL Tour Pro 3. De telefoonmerken die we in de twee eerdere round-ups tegenkwamen, zijn op dit prijspeil zo goed als verdwenen; namens die groep geeft alleen Apple hier nog acte de présence met zijn AirPods Pro (2e generatie). De Bowers & Wilkins Pi8 en Technics EAH-AZ100 maken het lijstje compleet.

00:00 - Welke high-end oordopjes zijn het best?
00:20 - Introductie en testmethode
00:34 - Geluidskwaliteit
01:26 - Noise cancelling
02:15 - Noise cancelling en geluid
02:38 - Belkwaliteit
03:23 - Accuduur
03:48 - Conclusie

Lees ook ons eerder gepubliceerde artikel voor alle details.

Reacties (48)

Sorteer op:

Weergave:

Ik ben eigenlijk wel heel erg geïnteresseerd in een review van bijv de top 3 van alle klasses naast elkaar...

Hoe verhouden de beste oordopjes uit bijvoorbeeld de categorie 'tot 200 euro' zich nou tot de duurste dopjes die we in deze categorie zien en zijn ze dat geld waard?
Eens. De overall beste in prijs en kwaliteit. Het leest nu alsof een product duur moet zijn om de beste te zijn wat natuurlijk onzin is.
Nou, ik had de jbl live beam 3 (1 klasse lager dan deze). Allemaal vreemde issuetjes en slecht verstaanbaar buiten (dankzij wind). Op de 30e dag teruggestuurd, want was er toch niet blij mee. Ook al gaan ze voor plm 165 en had ik ze voor 96.

Nu de tour pro 3 in bezit, en eigenlijk is dat wel een wereld van verschil qua bellen en functionaliteit in het algemeen. Ook geen last van gekke issues zoals bij de live beam 3. Daar gingen oa links en rechts out of sync (héél irritant!) en af en toe een harde piep/plop in een oortje.
Daarbij is het doosje van de tour pro 3 via jack en usb aan te sluiten op allerlei apparaten, die daarmee ook draadloos te beluisteren zijn.
Al met al is me dat de meerprijs wel waard!

Noisecancelling en muziek luisteren deden ze allebei ongeveer wel even goed, de tour pro wrsch iets beter maar dus geen wereld van verschil.

Tour pro 3 was via een ing actie 15% goedkoper, plus gratis een live flex setje erbij. Die is naar mijn vrouw, die daar erg tevreden mee is :)
Ik vond zelf de Tour Pro 3 toch wel erg tegenvallen. Vanwege het uitgeschreven artikel op Tweakers aangeschaft. De tonen waren geweldig. Het schermpje op de case voelde voor mij meer als een gimmick dan een volwaardige functionaliteit, afijn daar heb je de app voor. Maar gaat wel wat tegen mijn hang naar simpliciteit in.

Waar ik me toch wel aan stoorde is de ANC die windruis en achtergrondgeluid detecteerde en als bijvangst mijn stem ook dempte. Na wat gereddit scheen dit al langer een probleem te zijn en niet opgelost te zijn met de laatste updates. Voor iemand die veel telefoongesprekken en meetings voert met de oordoppen was dit voor mij geen goede optie. Zodoende teruggestuurd.
Waar ik me toch wel aan stoorde is de ANC die windruis en achtergrondgeluid detecteerde en als bijvangst mijn stem ook dempte. Na wat gereddit scheen dit al langer een probleem te zijn en niet opgelost te zijn met de laatste updates. Voor iemand die veel telefoongesprekken en meetings voert met de oordoppen was dit voor mij geen goede optie. Zodoende teruggestuurd.
Bedankt, goed om te weten!
Dan ga ik daar ook maar eens op letten, alhoewel ik de meeste gesprekken thuis of op kantoor voer. Buiten vooral om muziek te luisteren. Maar ik heb nog zo'n 3 weken om ze eventueel terug te sturen.
Had gehoopt dat ook de Shokz OpenFit 2+ in de test waren meegenomen. Erg benieuwd naar de reviews hiervan. Toevallig iemand die deze heeft en zijn bevindingen wil /kan delen?
Ja; heb ik! Heerlijk voor tijdens hardlopen. Blijven erg goed zitten. Bij fors zweten waarbij zweet in je oor loopt krijg ik wat blikkerig geluid. Even dopjes afdrogen helpt dan. Omgevingsgeluid (verkeer) blijft goed hoorbaar. Geluidskwaliteit is natuurlijk niet vergelijkbaar met in-ears want het is deels bone-conducted. Voor overig muziek luisteren gebruik ik zelf AirPods Pro.
Thanks! Heb ze ondertussen gekocht, en tot op heden erg tevreden mee
de tekstuele review staat wel in het artikel alleen dit is geen hyperlink. Al wel een feedback opmerking gemaakt :)
Ik lag nog in m’n bedje en dacht daar niet aan idd 👍
En toch jammer dat de Galaxy Buds3 Pro niet zijn meegenomen. Deze Buds zijn dan wel flink gedaald. Maar toen ze op de markt kwamen waren ze 249 euro. Dat ze nu ruim 100 euro goedkoper zijn wil niet zeggen dat het geen goede oortjes zijn. Iig het vermelden waard, zeker als alternatief voor de veel duurdere uit de review.
Ik ben het wel met je eens dat de prijs niet leidend moet zijn maar de kwaliteit.
Blijft deels subjectief wat de beste is. Ik heb de B&W PX8 thuis die regelmatig in vergelijkingen als aanrader uit de bus komt. Door deze koptelefoon ben ik naar luidsprekers van B&W gaan luisteren en uiteindelijk heb ik voor Dali gekozen omdat B&W heel gedetailleerd klinkt maar het is mij te steriel. Uiteindelijk heb ik Dali luidsprekers gekocht omdat het geluid veel warmer is. Klankbeeld is een persoonlijk iets.
Zo zie je maar dat meningen verschillen, ik heb naar een aantal (budget) b&w speakertjes geluisterd, en ik vond ze echt veel te schel in het hoog. Weet niet of dat door de budget speakers (ik dacht 607 S2 Anniversary) kwam maar ik heb tijdens previewen echt vroegtijdig weer afgezet, het was me echt oncomfortabel!
Blijft deels subjectief wat de beste is. Ik heb de B&W PX8 thuis die regelmatig in vergelijkingen als aanrader uit de bus komt. Door deze koptelefoon ben ik naar luidsprekers van B&W gaan luisteren en uiteindelijk heb ik voor Dali gekozen omdat B&W heel gedetailleerd klinkt maar het is mij te steriel. Uiteindelijk heb ik Dali luidsprekers gekocht omdat het geluid veel warmer is. Klankbeeld is een persoonlijk iets.
Is ook zo, ik heb de xm5 gehad en de pi8 geprobeerd maar ik prefereer de bose qc ultra..
Die hele diepe (rumble) bass vind ik juist weer fijn bij films, series en spellen, zeker voor immersie..
Wat voor mij de doorslag gaf is de ondersteuning voor aptx adaptive waardoor gamen ook mogelijk is met low latency samen met een avantree dg60p adapter (werkt op pc en ps5)..
Ik heb ook de xm5 geprobeerd en kwam ook bij de Bose uit alleen niet de ultra. Omdat Bose aangaf dat ze de in-ears opnieuw ging uitvinden, en er ook meer bas in zou zitten. Heb ik de goedkopere Bose QuietComfort Earbuds 2024 besteld. En ik kan zeggen dat die echt heel goed zijn. Bij de over-ears vind ik de Sony geweldig, maar bij de in-ears viel die mij dik tegen. Terwijl 80% van de reviews lovend zijn over die in-ears. Zo zie je maar dat iedereen een andere smaak heeft. Mijn favoriete oortjes zijn de Devialet. Die hebben echt alles in perfectie afgestemd. Zelfs slechte muziek klinkt dan goed.
Ik heb een wat ander pad bewandeld, ik had de al geweldige SE846 van Shure en heb daar de True Wireless Secure Fit adapter bijgekocht. Deze zijn al behoorlijk goed zijn in passieve noicecancelling door goede fit-kits (cushions, tips etc.) en de wat andere opbouw vanuit de achtergrond van live stage IEM's.

De kit plug je gewoon in, omdat deze compatibel is met MMCX aansluiting (vervangbare kabels).
Zo heb je ook de mogelijkheid om te luisteren met kabel vanaf een goede kwaliteit hoofdtelefoon versterker of draadloos te gaan.

Ik heb ook de Sony WF-1000XM4 (de voorganger van de gesteste XM5) en heb deze voor een wat eerlijker vergelijk dan met de SE846 eens met de SE215Pro vergeleken, die ik nog had liggen. Qua noisecancelling ontloopt het elkaar weinig, maar de 215's zijn wel duidelijk beter qua geluidskwaliteit, staging etc. Alleen de hoge tonen zijn wat meer gedempter.

Maar het ligt er natuurlijk ook volledige aan wat je met je in-ears gaat doen. Niet iedere in-ear is lekker in bijv. de sportschool. Dan gaan bij mij tegenwoordig Pixel Buds 2 Pro's mee, ook vanwege de zeer goede transparency modus (handig in klasjes).

Zou wel leuk zijn om eens in een test deze wat meer outside-the-box oplossing te vergelijken, waardoor je ook échte high-end IEM's kan vergelijken (in de test zou ik eerder zeggen dat het mid-end is, maar ligt er ook aan wat je zelf kán horen en dan waardeert ;) )

[Reactie gewijzigd door Venator op 7 juni 2025 17:28]

Wat ik mis in deze review is het 'gegeven' dat apple vrij goed is in het doorlaten van lucht, waardoor de druk op je trommelvlies verlaagd wordt. Ik heb vrij veel in-ear en over-ear headphones gebruikt en de Apple AirPods Pro zijn het prettigst betreffende het luchtdruk verschil als je ze in hebt en zeker wanneer je daarna loopt op straat. Het zo bekende "occlusion" effect. Het bekende ervaarde 'thump thump' geluid wanneer je loopt met deze in ears is nihil, terwijl andere headphones hier veel last van hebben, in mijn ervaring.
Zou mooi zijn als er ook wat Europese merken worden meegenomen, in plaats van alleen Amerikaanse en Aziatische.
Zou mooi zijn als er ook wat Europese merken worden meegenomen, in plaats van alleen Amerikaanse en Aziatische.
Yes, make Europe great again
De LG Tone Free T90S bevalt mij tot nu toe nog het beste van alle oordopjes die ik tot nu toe heb geprobeerd. Niet de beste noise cancelling maar de geluidskwaliteit is erg goed. Bovendien hebben ze medical grade ear gels en UV om de ze bacterievrij te houden.

Ik heb verscheidene andere gehad zoals de Samsung Buds 2 Pro maar daar kreeg ik ontstoken oren van.
Een geschreven tekst zou ik eigenlijk ook aangenaam gevonden hebben...
"Lees ook ons eerder gepubliceerde artikel voor alle details."

Die vind je vrijwel altijd onder de video's. Volgende keer gewoon even verder lezen dan de titel zou ik zeggen.

[Reactie gewijzigd door Thekilldevilhil op 7 juni 2025 11:20]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.