AMD-hardware op de Computex: RX 9060 XT en Threadripper 9000

Ik heb liever dat er meer en vooral hardere concurrentie in het middensegment is, dan in het "wat de gek er voor geeft"-segment. De 5090-klasse was nooit mainstream, ondanks dat dit hard lijkt te zijn genormaliseerd in de techmedia de afgelopen jaren. Vroeger had je twee GPU's nodig om dusdanig het middensegment te kunnen ontstijgen. Dergelijke concepten zullen altijd duur blijven omdat de massa van de omzet daar simpelweg niet plaatsvindt, behalve dan onder een zeer vocale minderheid.

Het is altijd uitkijken met de Steam survey, aangezien deze verre van representatief is, maar voor GPU's kan je er wel een aantal duidelijke conclusies uit trekken:
- De populairste GPU chip is een midrange laptop chip (4060 mobile, 4,8%)
- De xx60 en xx50 chips van de vorige twee generaties zijn met afstand het populairst (>3% allen), de Ti uitvoeringen ruime een procentpunt minder dan niet-Ti
- De eerste xx70 klasse chips staan op een respectabele afstand van hun xx60 tegenhangers, met bijna 50% minder aandeel
- De eerste xx80 chip is de RTX 3080 (1.78%), wellicht wat tanende, omdat kopers in dit segment ook graag eerder upgraden, echter, de 4090 is de eerstvolgende, met slechts 0.94%

Dat AMD zich dus richt op het xx70 segment vind ik niet meer dan logisch. Hun afzet een stuk lager dan Nvidia, ook als hun aanbod competetief is. R&D steken in de top van de markt is dan een enorm risico. Hun volumemodellen lopen tenminste nog enigszins goed, en krijgen goede reviews, zonder dat een groot "maar". Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld de 7900 XT(X), waar gezien het prijsniveau een parity qua features wordt verwacht met Nvidia, en men anders sowieso nog wel bereid is net wat meer uit te geven, om dan meteen maar het beste te hebben.