Door Mark van der Kruit en Arnoud Wokke

Google toont nieuwste AI-ontwikkelingen - Tweakers Update

20-05-2025 • 23:10

27

Google heeft op ontwikkelaarsconferentie I/O laten zien welke stappen het bedrijf heeft gezet op het gebied van AI. Zo kwam Gemini aan bod, maar ook Veo en Flow. Ook was er ruimte voor hardware met slimme brillen met Android XR en videobellen in 3d met Google Beam.

00:00 - Google I/O 2025
00:27 - Slimme bril met Android XR
00:56 - Google Beam: videobellen in 3d
01:13 - AI-integratie in zoekmachine
02:00 - AI-functies in Gmail en Chrome
02:14 - Flow en nieuwe videomodellen
02:50 - Conclusie

Reacties (27)

27
27
17
3
0
8
Wijzig sortering
Het stomme is dat die AI-samenvattingen in de search staan, en netto genomen helemaal niet zo nuttig zijn, en de instructies om ze uit te zetten, die staan helaas volgens de handleiding op een vrij onlogische plek (search labs), waar je vervolgens de melding krijgt dat je regio er nog niet bij kan...

Dit, plus de afname van de resultaat-kwaliteit door de laatste tijd heen, én het vrij aparte gedrag van Google (hoewel ik XR best tof vindt) naar bepaalde andere zaken toe was voor mij dan toch écht de druppel om de default search engine te veranderen.
Ik vind de ai-resultaten tot nu toe juist verbazingwekkend goed en bruikbaar. Ligt er een beetje aan hoe/wat je opzoekt denk ik, maar voor mij een zeer nuttige functie in elk geval.
Ze hallucineren heel erg vaak. Stel je zoekt op "Loxodon movement speed", dan komt hij met een verkeerd resultaat. het feit dat het ook zo prominent BOVEN de zoekresultaten staat zorgt er bovendien voor dat je (naast dat je nu wel meer dan een scherm moet scrollen voordat je écht resultaten ziet want daaronder staan weer advertenties) eigenlijk steeds minder bronnen zelf ziet, en voor de bronvermelding van het AI erg ver moet doorklikken. Het hallucineert wel héél erg veel.

Bovendien geld ook hier: keuze is belangrijk, en zomaar iets ingrijpends, groots, ANDERS toevoegen aan wat in de essentie voor mij een zoekmachine is, is eigenlijk een verandering van de kernfunctionaliteit waarin ik geen keuze heb. Ik heb echter wel de zoekbehoefte (ik gebruik ook wel AI, maar daarvoor gebruik ik echter géén big-tech variant, en die behoefte vul ik dus op een andere manier in), en als de zoekbehoefte ineens vervult wordt door iets wáár ik al een oplossing voor had, dan vrees ik dat ik toch een andere zoekmachine moet zoeken als de zoekmachine zelf ineens "vol AI" staat?
Voor elke browser is er een plugin.
Hier zie ik geen AI resultaat.

En sinds van de week over naar Qwant, bevalt eigenlijk wel goed :o
Voor elke browser is er een plugin.
Hier zie ik geen AI resultaat.

En sinds van de week over naar Qwant, bevalt eigenlijk wel goed :o
Wat is het verdien model van Qwant?
Amazone, Tui zie ik erbij staan dat doet me twijfelen.
Aah een van de vele AI generated rotzooi kanalen.
Aha op basis van advertenties die je krijgt op basis van je zoekterm.
Die krijg je op Google ook, echter maakt Google een profiel van je en worden de zoekresultaten mijns inziens steeds meer reclames.
Ik ga Qwant proberen, bedankt voor de tip.

[Reactie gewijzigd door Speedster op 21 mei 2025 11:26]

Voor iedereen die net als ik geen zin heeft om een low-effort AI gegenereerde video te kijken, maar wel een antwoord op de vraag wil:
Qwant is a free search engine open to anyone. Our main source of revenues comes from ads displayed on Qwant results pages.

Therefore, every ad that Qwant displays fully adheres to the values we defend and our quality standards.
When you use Qwant, no personal information whatsoever is neither captured or transmitted to advertisers.
In details:

No third party cookies
No trackers
No behavioral targeting
https://help.qwant.com/en...ow-does-qwant-make-money/
Ik zou ze wel uit willen schakelen. Wanneer ik een zoekactie doe via google op mijn Android telefoon krijg ik automatisch een AI samenvatting. Dat wil ik niet. Bijkomstigheid is dat Google altijd zijn beste antwoord aan me voorlas (als ik het via spraak vroeg). Dit gebeurt sinds de AI implementatie niet meer. Dus moet ik het weer voorlezen aan de kinderen ;-) (denk aan "Hoe sterk is een mier" ;-)). Daarnaast wil ik geen onnodige server capaciteit gebruiken, want de AI samenvatting is extra. Ik ga uitzoeken of ik hem kan uitzetten!
No shit maar is iemand ook bezig met wat er gaat gebeuren met die miljoenen en miljoenen werklozen die gaan volgen?
Misschien kunnen die in sectoren werken wat we enorme tekorten hebben, zoals de zorg, de bouw, in technische beroepen, etc.

In elke vorige revolutie zeiden mensen ook: dit gaat voor veel werkloosheid zorgen!!! Een elke keer waren er weer nieuwe banen of andere banen.
Precies.

Ooit stopte de productie en ontwikkeling van de telegram.

En ooit startte de auto sector.
En ooit startte de auto sector.
En daarbij verdween vrijwel de hele paarden infrastructuur, met alle beroepen die daar bij hoorden. Zo kon je bijv je paard inruilen voor een "vers" paard op een lange reis. Dat idee speelt nu ook weer met EV accu's ;)
Dat kan een oplossing zijn voor in Nederland, maar in andere landen is op dit moment sprake van een redelijke recessie en zijn er veel werklozen. In Zweden is het bijvoorbeeld bijna 10%.

Zorg is wereldwijd een issue, maar andere beroepen zijn nog redelijk in verhouding.
Ik mag toch hopen dat de mensen zelf ook enige actie ondernemen. Waarom moet er weer naar iemand anders gekeken worden om dat probleem op te lossen? Zoverre is de arbeidsmarkt behoorlijk krap in verschillende sectoren. Als je dan toch kijkt naar de risico's op werkeloosheid, dan moet je je eigenlijk niet blindstaren op AI. Het gevaar van het verdwijnen van productie is een veel groter risico maar gaat geleidelijker.

Mensen die hun hele leven op een productielijn hebben gewerkt zijn lastig om te scholen en elders in te zetten. Net als met de mijnwerkers destijds. De gemiddelde IT-er die z'n werk ziet veranderen redt zich wel. Hoe dan ook komt er ook weer werk beschikbaar. Ander werk, dat wel, dus wie niet kan of wil aanpassen zal het toch lastig krijgen.
Globaal gezien wordt er op middellange termijn uitgegaan van een enorme schaarste aan arbeidskrachten door terugvallende geboortecijfers in grote delen van de wereld.

Thema dat nog maar weinig besproken wordt maar daarom niet minder ernstig is.
Man ik was op de luchthaven gisteren en daar stonden 10 mensen met hoog technologische scanners iedereen te begeleiden en tassen te controleren. Zo een vaart loopt dit soort stuf allemaal echt niet. Het heeft het zelfs nooit echt gedaan en ik zie niet in waarom AI dat wel zou doen. Veel bedrijven sukkelen nog altijd om een fatsoenlijk database model op te zetten laat staan dat ze straks een bot het werk kunnen laten doen.
Google gaat heel snel met hun ontwikkelingen in AI technologie. OpenAI lijkt het niet meer bij te kunnen benen. Bovendien heeft Google de infrastructuur ook al hun tech snel uit te serveren naar grote groepen mensen, veelal bestaande klanten.
Dit inzicht deel ik. Ik zit mij al enige tijd te verbazen hoe OpenAI's ChatGPT in korte tijd de 'popular demand' is geworden, terwijl de core van Internet en data verwerken, echt al 2 decennia terug op grote schaal online en fysiek in datacentra verdeeld werd. Ook van Amazon verwacht ik om die reden nog wel meer te lezen, omdat ze veel infrastructuur hebben dus vooral.

Maar specifiek Google, met als Missie Statement, "de informatie van de wereld te ordenen en universeel toegankelijk en bruikbaar te maken." - ja, die kregen dusver eigenlijk te weinig aandacht in de AI-wedloop. Ik verwacht dat ze nog veel meer populair gaan worden, omdat het ook echt goede AI producten zijn...
Googles missie is al enige jaren geleden aangepast naar zo veel mogelijk winst maken.
Winst maken is een algemene doelstelling van elk bedrijf. Een bestuur of dagelijkse leiding die hier in strijd mee handelt kan simpelweg vervangen worden door aandeelhouders. Dus ik begrijp je wens om meer inhoud dan winstbejag, maar in de mondiale economie - dat wil zeggen, waar resultaten zich vertalen in financiële cijfers, worden getallen altijd als richtlijn voor het beleid aangenomen.

Ter verduidelijking dat ik niet door je cynisme heb heen gelezen, hier een linkje naar de missie statement zoals hij op dit moment en in het Nederlands aangeboden wordt op de publieke pagina van Google: Google: geschiedenis, kantoorlocaties, beloftes, initiatieven - About Google
Het zal allemaal wel, dat AI gebeuren, maar @arnoudwokke, ik wilde gewoon even zeggen dat ik altijd weer blij word van je lekker droge grapjes en manier van dingen verwoorden. :P
Auteurarnoudwokke Redacteur Tweakers @i7x21 mei 2025 10:36
Dank je!
Ik wil alleen even zeggen dat ik het echt heel fijn vind dat Tweakers dit soort updates maakt. Gister dacht ik nog 'Het zou fijn zijn om dit soort nieuws op Tweakers te lezen.
Ik kwam voor het 'bigtech = ev!l11!!!' commentaar maar die staan dan op dit moment er nog niet tussen. Trekken die tweakers dan alleen ten strijde als het originele bericht ook dat narratief heeft?

Daar mag tweakers eens een onderzoekje aan wagen.. @arnoudwokke

Verder vind ik het super mooi om te zien welke ontwikkelingen er gedaan worden.. Door het stapelen van technieken, doorontwikkeling van modellen. Had ik maar een tijdreis machine want ik zou best wel eens willen zien hoe een Google ontwikkelaarsconferentie.

Ik ben zelf een 'Be My Eyes' vrijwilliger maar ik denk dat wij op termijn overbodig worden door techniek en dat is alleen maar mooi!!
@arnoudwokke Wat me opvalt is dat de meeste demo's van games of apps die Gemini maakt gebaseerd zijn op https://threejs.org/
Blijkbaar is ie zeer sterk ingericht op het gebruik van deze tool.

Ik vermoed dat het met name de mogelijkheden van de lib zijn die mensen indrukwekkend vinden, maar veronderstellen dat het door AI geschreven functies zijn.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn