We hebben er even op moeten wachten, maar Nintendo heeft eindelijk de Switch 2 aangekondigd. Na een presentatie van een uur weten we bijna alles over de console: hij gaat 4K-gaming ondersteunen in de dock, krijgt een 1080p-scherm van 120Hz en heeft nieuwe Joy-Cons die ook als muis gebruikt kunnen worden. Nintendo onthulde ook een Discord-achtige chatfunctie, genaamd GameChat, en een aantal games. Daaronder vallen Mario Kart World, Donkey Kong Bananza, Kirby Air Riders en een exclusieve FromSoftware-game: The Duskbloods. Hij komt op 5 juni uit en gaat 469 euro kosten zonder games. Wil je meer weten? Check dan deze video.
Door Luke van Drie en Daan van Monsjou
Feedback • 02-04-2025 20:13 286Nintendo Switch 2: 4k-gamen, een 120Hz-scherm en een nieuwe Mario Kart
Lees meer
:strip_exif()/i/2007374624.png?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/i/2007378504.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_exif()/i/2007374576.jpeg?f=fpa)
Youtuber toont vermeende Switch 2-chip: 8 Arm-cores op een aangepaste 8nm-node
Nieuws van 8 mei 2025
De meest middelmatige smartphone - Google Pixel 9a Review
Video van 17 april 2025
C-knop is te remappen op Nintendo Switch 2 - correctie
Nieuws van 9 april 2025
De flops van 50 jaar Microsoft
Video van 4 april 2025
:strip_exif()/i/2004648984.jpeg?f=fpa)
Nintendo deelt lijst met Switch-games die niet of minder goed op Switch 2 werken
Nieuws van 3 april 2025
4k-gamen voor een prikkie - Gigabyte M27UA en GS27U Review
Video van 31 maart 2025
Testen tot in de perfectie - Een kijkje in ons tv-testlab
Video van 29 maart 2025
Met deze €15.000 Mac Studio draai je je eigen AI!
Video van 25 maart 2025
De aller-scherpste oledmonitor ooit! - MSI MPG 272URX QD-OLED Review
Video van 20 maart 2025
Popcorngame met samoeraismaak - Assassin’s Creed Shadows Review
Video van 18 maart 2025
Reacties (286)
Ter info, mochten hardware geeks geïnteresseerd zijn in wat de GPU CPU van deze Switch 2 is....
18 september 2024 kwamen de eerste Leaks (foto's en technische info al uit, bij Foxconn) https://x.com/dbokser91/status/1836514733177880927
NVidia GMLX30-R-A1 CPU-GPU van Nvidia (mogelijk een custom Tegra T239) en als je dat zou doorrekenen zo een 4.1TFLOPS zoals hier -> YouTube: Big Switch 2 Updates: Nvidia RTX Graphics Card Equivalent Evidence ...
18 september 2024 kwamen de eerste Leaks (foto's en technische info al uit, bij Foxconn) https://x.com/dbokser91/status/1836514733177880927
NVidia GMLX30-R-A1 CPU-GPU van Nvidia (mogelijk een custom Tegra T239) en als je dat zou doorrekenen zo een 4.1TFLOPS zoals hier -> YouTube: Big Switch 2 Updates: Nvidia RTX Graphics Card Equivalent Evidence ...
[Reactie gewijzigd door mapa2011 op 2 april 2025 23:57]
Dus het gerucht is nu: "RTX 3050 Mobile with 25% less Cuda Cores while using 12GB of LPDDR5X" waardoor de performance rond GTX 1650, RX 470 niveau zit en stevig onder GTX 1060 niveau valt.(https://www.techpowerup.c...rce-rtx-3050-mobile.c3788).
De hoeveelheid en het type RAM, samen met de (waarschijnlijk custom) gpu featureset en tdp zijn hier wildcards waardoor het bovenstaande hooguit richtinggevend is. Toch verklaart het gedeeltelijk dat de games er behoorlijk low poly uitzien met nieuwere gpu features.
De hoeveelheid en het type RAM, samen met de (waarschijnlijk custom) gpu featureset en tdp zijn hier wildcards waardoor het bovenstaande hooguit richtinggevend is. Toch verklaart het gedeeltelijk dat de games er behoorlijk low poly uitzien met nieuwere gpu features.
De Switch 2 heeft DLSS dus dan zou je zo'n beetje de prestaties van een Playstation 4 kunnen verwachten maar dan voor de prijs van een Playstation 5 op een 1080p LCD scherm.Dus het gerucht is nu: "RTX 3050 Mobile with 25% less Cuda Cores while using 12GB of LPDDR5X" waardoor de performance rond GTX 1650, RX 470 niveau zit en stevig onder GTX 1060 niveau valt.(https://www.techpowerup.c...rce-rtx-3050-mobile.c3788).
Dat is niet al te best als je het mij vraagt. Nintendo was altijd prijsvriendelijk, maar nu met deze matige prijs/prestatie verhouding en dan spellen voor $90 gaat mij dit echt wat te ver. Ik denk dat ik dan liever een Steam Deck ga kopen.
:strip_icc():strip_exif()/u/103363/gizmo.jpg?f=community){kind=small}
Unique selling point van de Switch 2.0 is een Nintendo gebruikers ervaring. Ze willen/kunnen geen PS5 hardware in een mobile device verpakken. Ze doen niet mee met de specs wedstrijden, maar met de leukste (nintendo) games wedstrijden. En ik kan je vertellen, gezien de verkopen van de switch 1 ziet dit er super goed uit. Dit gaat weer verkopen als een trein, zeker als eind dit jaar de switch 2.0 voor bv 399,- beschikbaar komt. Enorme verbetering op de huidige switch , daterend uit 2017.
Nou die Nintendo ervaring viel mij zwaar tegen. De hele store zit vol met snelle cashgrabs en waardeloze games. IK had het idee dat de Nintendo store het kaf van het koren zou scheiden maar daar is absoluut geen sprake van. Ik had grootse moeite om leuke games te vinden en behalve wat Nintendo eigen games vond ik nou niet echt veel leuks. Kan aan mij liggen, maar Nintendo was vroeger toch echt wel anders. Net zoals meeste andere developers zijn ze ook enigzins lui en vatbaar geworden voor het geld virus en ik kan ze geen ongelijk geven.
Eens met de store.. die is zeeer matig! Dus dat kost moeite om de goede games (vooral first party nintendo games) eruit te filteren. Mijn kinderen mogen dat bv ook niet zelfstandig doen. Daar is de store niet geschikt voor. Hopelijk pakken ze dat een keer aan door de standarden / kwaliteit te verhogen.
Nintendolife heeft een 'better eshop' ontwikkeld, die veel sneller werkt en ook de zooi meer naar de achtergrond zet. Natuurlijk zou Nintendo dit zelf moeten ontwikkelen, maar wellicht helpt dit jullie ook in een betere eshop-ervaring: https://www.nintendolife.com/eshop
:strip_icc():strip_exif()/u/1509244/crop62af291ee3036_cropped.jpg?f=community){kind=small}
Nintendo heeft altijd al veel shovelware op hun consoles toegelaten, de Wii had bijvoorbeeld ook een gigantisch berg rotzooi. Onwetende familieleden die even snel een game kopen in de winkel voor een kind is even winstgevend voor Nintendo als iemand die weloverwogen een goede first-party titel bestelt. De andere consoles hebben dit ook overigens maar op een of andere manier is het toch zichtbaarder bij Nintendo.
/u/472627/crop5c83fe498b36e_cropped.png?f=community){kind=small}
zo snel al een deal naar 399? Ik zie dit niet zo snel gebeuren. Ik zie eerder tekorten en wellicht iets van 450 met een game ofzo, als deal.
We gaan het zien op black friday. Misschien moet over 2 jaar eerst de oled versie er komen voor een 399,- deal op de lcd. Early adaptors betalen altijd de hoofdprijs.
:strip_icc():strip_exif()/u/50688/saab.jpg?f=community){kind=small}
Met een prijs van 469 is dat een beetje vergelijkbaar met de prijs nu van een PS5 digital. Dus als zo rond november december de KPN deze aanbiedt bij een overstap dan ga ik weer lekker terug van Ziggo naar KPN 
Verder is dit voor mij niet per se een must buy gelijk, zoals ik wel de Switch kocht vanwege Zelda. Maar ik vind het concept gewoon echt heel goed en ik heb nog een hele boel games die ik wel eens wil spelen en dan is het gemak van ook op de bank te kunnen gamen terwijl de vrouw gewoon TV aan het kijken is altijd wel heel prettig. En je kan hem gewoon meenemen naar alles en overal. Dat doe je met een XBOX of PC toch niet zo snel.
Verder is dit voor mij niet per se een must buy gelijk, zoals ik wel de Switch kocht vanwege Zelda. Maar ik vind het concept gewoon echt heel goed en ik heb nog een hele boel games die ik wel eens wil spelen en dan is het gemak van ook op de bank te kunnen gamen terwijl de vrouw gewoon TV aan het kijken is altijd wel heel prettig. En je kan hem gewoon meenemen naar alles en overal. Dat doe je met een XBOX of PC toch niet zo snel.
Mjah, als je inflatiecorrectie op de prijs van de switch 1 loslaat,zou die nu rond de 440 euro kosten. Gecombineerd met een zwakke Yen is de prijs niet heel vreemd. Ik denk dat een nieuwe Steam Deck ook een stuk duurder zal zijn vanwege diezelfde inflatie, nog los van wat de VS allemaal gaat uitspoken qua tarieven.
GTX 1650/RX 470 zitten nog stevig boven de PS4 hoor. De 470 is meer PS4 Pro evenarend. Neem de prijs van de PlayStation Portal erbij voor een deel van het draagbare aspect. Waar je dan nog de mogelijkheid om het mee te nemen en praktisch eenderwaar te gebruiken niet hebt. De waarde zit in meer dan de prestaties van de hardware.
Maar zo veel geld vragen voor games, dat gaat te ver, daar ga ik mee akkoord.
Maar zo veel geld vragen voor games, dat gaat te ver, daar ga ik mee akkoord.
:strip_exif()/u/1948/gmanlogoc.gif?f=community){kind=small}
Ik heb een Steam Deck gekocht omdat ik geen oude Nintendo switch wilde kopen.
Ik ben erg blij dat ik dat gedaan hebt want de Switch 2 valt mij echt zwaar tegen.
Steam Deck -> Highly recommended
Ik ben erg blij dat ik dat gedaan hebt want de Switch 2 valt mij echt zwaar tegen.
Steam Deck -> Highly recommended
Een dedicated gaming OS van Nintendo kun je niet vergelijken met Windows PC hardware/software.
Snelle SOC betekent ook minder accuduur.
Hogere resolutie op zo'n klein schermpje zie je weinig van, maar de FPS gaat wel doormidden.
Wij zijn geen echt Nintendo publiek als tweakers.
Snelle SOC betekent ook minder accuduur.
Hogere resolutie op zo'n klein schermpje zie je weinig van, maar de FPS gaat wel doormidden.
Wij zijn geen echt Nintendo publiek als tweakers.
:strip_icc():strip_exif()/u/228863/crop58627e6377734_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Hier zit toch wel nintendo publiek? Iedereen zit hier altijd bezig over efficiëntie en verbruik.
Switch 2 chip zal ergens 10-15 watt zijn? Iedereen moet hier enthousiast zijn toch?
Switch 2 chip zal ergens 10-15 watt zijn? Iedereen moet hier enthousiast zijn toch?
Aangezien ie nu actieve koeling heeft denk ik dat ie meer dan 15 verbruikt in dock.
Wellicht een interessante toevoeging, maar deze specificaties zouden redelijk vergelijkbaar zijn met een Xbox Series S.(Series S heeft zelfs maar 10 gb ram, alhoewel de cpu wellicht wat krachtiger is). Dit betekend dat we waarschijnlijk een hoop current gen releases kunnen verwachten voor de Switch 2. Veel cross platform games zouden dan tegelijkertijd kunnen worden uitgebracht voor de Switch 2, voor de huidige Switch waren vaak specifieke ports nodig met een hoop extra ontwikkeltijd. Wie weet, wellicht krijgen we wel GTA 6 day one op de Switch 2.
Ik hoop dat dit echt gaat floppen en bedoel ik dan de games van 80/90 euro
En 90 euro versie dat je alleen ''Key'' in cartridge dat je dus alsnog volle gams moet gaan downloaden.. lekker handig op vakantie -,-*
En 90 euro versie dat je alleen ''Key'' in cartridge dat je dus alsnog volle gams moet gaan downloaden.. lekker handig op vakantie -,-*
:strip_icc():strip_exif()/u/28804/crop5b8faf7840fcb_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Nou ja, laten we even terug gaan naar de guldentijd. Toen kostte een game ook al 150 gulden. Dus zoveel duurder is het niet geworden.
https://folder.intertoys....peelboek-1992-1993/page/5
https://folder.intertoys....peelboek-1992-1993/page/5
/u/57468/vaag_tweakers.JPG?f=community){kind=small}
misschien moeten de fabrikanten dan ook maar weer genoegen nemen met dezelfde verkoop aantallen van toen
Misschien moeten gamers dan ook maar weer genoegen nemen met de investering van toen en dus veel minder innovate en kwaliteit.
:strip_icc():strip_exif()/u/29463/engessa1.jpg?f=community){kind=small}
Welke 'innovatie'? Er is sinds de 'souls likes' geen nieuw genre meer ontstaan. Iets wat voor mijn gevoel 25 jaar geleden zo'n beetje wekelijks gebeurde. Of schaar je nieuwe trucs om te monetizen ook onder 'innovatie'? Of bedoel je dat 'remasters' innovatie zijn?
En 'kwaliteit' is nu beter? Wat versta jij daar precies onder? Want games zijn bij release bijna standaard buggy en slecht geoptimaliseerd. Op zo'n beetje alle platforms, zeker de switch. First party is nog wel in orde maar third party is vaker een drama dan niet.
En 'kwaliteit' is nu beter? Wat versta jij daar precies onder? Want games zijn bij release bijna standaard buggy en slecht geoptimaliseerd. Op zo'n beetje alle platforms, zeker de switch. First party is nog wel in orde maar third party is vaker een drama dan niet.
:strip_exif()/u/1099421/crop5bd36d8905566_cropped.gif?f=community){kind=small}
Er is ongelofelijk veel innovatie, bijvoorbeeld Balatro. Alleen niet de AAA range. Daarvoor is de inzet voor 'AAA'-studios te hoog, er gaat teveel geld bij gemoeid om te floppen.
/u/1233292/crop62f4a6b865ddc_cropped.png?f=community){kind=small}
Ja want deckbuilder games bestonden nog niet?
Window 3.11 kwam met Patience.
Balatro is tof maar vooral een evolutie.
Balatro is tof maar vooral een evolutie.
:strip_icc():strip_exif()/u/541367/crop6679306ef1f8f_cropped.jpg?f=community){kind=small}
Roguelites
Dat genre is letterlijk vernoemd naar Rogue uit 1980.
Je hebt nu strand type games? Wordt soms gezien als nieuw genre. De tweede komt binnenkort uit.
Van Death Stranding? Uit 2019, dus zes jaar geleden? Sure, game deed inderdaad innovatieve dingen en kun je wel als een nieuwe genre zien.
Yess, en de volgende komt deze zomer uit. Dus het genre is nog niet dood! Hopelijk komt die ook snel naar PC!
/u/286795/crop5b1a42cd59dfd_cropped.png?f=community){kind=small}
Sorry hoor, maar doen alsof games tegenwoordig niet beter zijn dan vroeger is echt verzuipen in ongegronde nostalgie.
Nog even los van de grafische pracht en praal (wat niet perse belangrijk HOEFT te zijn, maar voor velen toch wel echt een hoop bijdraagt) hebben games veel uitgebreidere gameplay, meer diepgang, meer variatie, etc, etc.
Natuurlijk zaten er vroeger pareltjes tussen, maar je moet wel een extreem grote fan zijn van retro-gaming om van mening te zijn dat de beste games van vandaag niet orders van grootte beter zijn dan de beste games van vroeger.
Nog even los van de grafische pracht en praal (wat niet perse belangrijk HOEFT te zijn, maar voor velen toch wel echt een hoop bijdraagt) hebben games veel uitgebreidere gameplay, meer diepgang, meer variatie, etc, etc.
Natuurlijk zaten er vroeger pareltjes tussen, maar je moet wel een extreem grote fan zijn van retro-gaming om van mening te zijn dat de beste games van vandaag niet orders van grootte beter zijn dan de beste games van vroeger.
/u/2167782/crop6717af3b689d5.png?f=community){kind=small}
Beter qua complexiteit, maar als afgerond product? Vroeger was het printen van een game op disc het eindstation. Tegenwoordig heeft een game talloze patches nodig, die soms überhaupt nooit komen. Square Enix is bijvoorbeeld super laks op dat gebied. Aan de andere kant, als je een spel maanden of jaren na release nog steeds doet patchen geeft dat een duidelijk beeld van de situatie rondom launch, zoals bij Cyberpunk 2077.
In hoeverre de kwaliteit van games is verbeterd of verminderd de afgelopen decennia vind ik heel moeilijk te peilen. De meest populaire spellen van vroeger zitten óók vol bugs, maar die nemen we voor lief of negeren we (iets met een roze bril).
Anderzijds kunnen patches ook goed zijn. Niet alles is bug fixes. Elden Ring heeft ruim twee jaar aan patches gehad, en een groot deel daarvan is gewoon weapon/gear/enemy balancing. Dat kan ik alleen maar aanmoedigen.
In hoeverre de kwaliteit van games is verbeterd of verminderd de afgelopen decennia vind ik heel moeilijk te peilen. De meest populaire spellen van vroeger zitten óók vol bugs, maar die nemen we voor lief of negeren we (iets met een roze bril).
Anderzijds kunnen patches ook goed zijn. Niet alles is bug fixes. Elden Ring heeft ruim twee jaar aan patches gehad, en een groot deel daarvan is gewoon weapon/gear/enemy balancing. Dat kan ik alleen maar aanmoedigen.
Klopt helemaal wat je zegt, een buggy product zit natuurlijk niemand op te wachten en de grotere complexiteit van games maken bugs waarschijnlijker dan ooit.
Maar dat neemt niet weg dat in de regel (soms een poosje later, wanneer we een paar patches verder zijn), zijn games gewoon van veel hogere kwaliteit. Hoewel Zelda Ocarina of Time een meesterwerk was, steekt het toch wel wat bleek af tegen The Witcher 3. De diepgang, graphics, geluid, eigenlijk alles aan laatstgenoemde was gewoon beter.
En vergeet niet dat er vroeger ook crappy games gemaakt werden. Ergens ligt er nog een berg ET-cartridges die dat bewijzen.
Maar dat neemt niet weg dat in de regel (soms een poosje later, wanneer we een paar patches verder zijn), zijn games gewoon van veel hogere kwaliteit. Hoewel Zelda Ocarina of Time een meesterwerk was, steekt het toch wel wat bleek af tegen The Witcher 3. De diepgang, graphics, geluid, eigenlijk alles aan laatstgenoemde was gewoon beter.
En vergeet niet dat er vroeger ook crappy games gemaakt werden. Ergens ligt er nog een berg ET-cartridges die dat bewijzen.
En jij beweert met droge ogen dat dit vroeger geen schering inslag was? En dan heb ik het over het 3.5"floppy tijdperkBeter qua complexiteit, maar als afgerond product? Vroeger was het printen van een game op disc het eindstation. Tegenwoordig heeft een game talloze patches nodig, die soms überhaupt nooit komen.
Kwalitatief is het echt beter. En dan ook de kwaliteit (volledigheid) van het verhaal. Dat komt natuurlijk ook omdat er nu veel meer mogelijkheden zijn. Een voorbeeld is BG1/2 versus BG3. De hoeveelheid tekst (gesproken) is toegenomen en dat is eigenlijk naadloos met de gameplay ipv van die kleine blokjes tekst waar je doorheen klikte.In hoeverre de kwaliteit van games is verbeterd of verminderd de afgelopen decennia vind ik heel moeilijk te peilen. De meest populaire spellen van vroeger zitten óók vol bugs, maar die nemen we voor lief of negeren we (iets met een roze bril).
Dat zeg ik niet..
Maar ik reageerde toch ook niet op jou?
Van alle tientallen reacties onder die van mij, had ik slechts 1 notificatie, en dat was jouw comment. Vreemd!
We zijn toch wel serieus achteruitgegaan ivm kwaliteit.
Zeker ivm bugs etc denk ik toch wel dat we vlakaf in de slechtse jaren zitten, WIJ zijn betalende beta testers geworden.
Op grafisch en technisch vlak heb je dan wel een punt.
Zeker ivm bugs etc denk ik toch wel dat we vlakaf in de slechtse jaren zitten, WIJ zijn betalende beta testers geworden.
Op grafisch en technisch vlak heb je dan wel een punt.
:strip_icc():strip_exif()/u/217497/crop5ebbaa793c2d6_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
In veel gevallen gaat je punt op maar bij Nintendo is dit toch echt niet het beleid, die zorgen nog steeds dat een game 'af' is bij de release en hebben er weinig moeite mee een release op te schuiven.
Hangt er wel een beetje vanaf wat je onder "Nintendo" schaart in dit geval. Ik heb gisteren Pokemon Violet nog gespeeld en dat spel is toch echt haast onspeelbaar in sommige gebieden (vooral bij het grote meer), je hebt giga frame drops en tig bugs in dat spel, zelfs 2 jaar na de launch.
Ik vind het zo bijzonder dat zoveel mensen dit zeggen. Waarschijnlijk omdat de meeste mensen toch voornamelijk AAA games spelen? En ja daar zijn we behoorlijk de pan uit aan het groeien. Maar als je elders in de sector kijkt vind ik toch echt dat we steeds sterkere games van indies en kleinere studios zien. Tuurlijk, er wordt meer prut gemaakt, omdat er uberhaubt meer wordt gemaakt. Maar er wordt dus ook meer van kwaliteit gemaakt.
:strip_icc():strip_exif()/u/136442/crop6198f3130240d.jpg?f=community){kind=small}
Ben ik volledig met je eens, laatste Nintendo console was een Nintendo Wii. Afgelopen jaar Nintendo Switch voor kantoor gekocht, de kwaliteit is werkelijk niet meer te vergelijken met hoe de Wii was, vooral die mini controllers met goedkoop afgewerkt plastic. Ik hoop dat dit een stuk beter is bij de Switch 2, maar ik heb er een hard hoofd in.
In verband met kwaliteit/bugs? Ik zie het verband niet.
Dit is de roze bril. Games waren vroeger veel simpeler en dan nog was het bidden voor patches. En dan heb ik het ook over het 3.5" tijdperk.
/u/576397/crop667b60a7d50ce.png?f=community){kind=small}
Ehhhh games van toen waren vele malen innovatiever en kwalitatiever dan (de meeste) moderne games. Juist toen moesten developers soms enorm creatief te werk gaan om games op een cartridge te kunnen proppen zonder al te veel te hoeven inleveren op graphics, animaties of geluid. Er zijn genoeg voorbeelden waarvan je denkt "ik wist niet dat X console hiertoe in staat was..."
Het feit alleen al dat er een Snes port bestaat van Street Fighter Alpha 2.. En Starwing, wiens graphics mogelijk werden gemaakt door de ingebouwde SuperFX chip. Of Donkey Kong Country, een van de eerste console games die gebruik maakte van pre-rendered 3D graphics en eigenlijk bedoeld was voor Nintendo64, die toen nog moest verschijnen en nog bekend stond onder de codenaam Ultra64. Hoe innovatief/kwalitatief wil je het hebben?
Het feit alleen al dat er een Snes port bestaat van Street Fighter Alpha 2.. En Starwing, wiens graphics mogelijk werden gemaakt door de ingebouwde SuperFX chip. Of Donkey Kong Country, een van de eerste console games die gebruik maakte van pre-rendered 3D graphics en eigenlijk bedoeld was voor Nintendo64, die toen nog moest verschijnen en nog bekend stond onder de codenaam Ultra64. Hoe innovatief/kwalitatief wil je het hebben?
Nu moeten ze ook enorm creatief zijn, namelijk hoe verwerk ik in mijn game mechanics zodat de gamer blijft spelen en geld uitgeeft tijdens het gamen. Enorme uitdaging!
Maar technische creativiteit over hoe je een game in 1kb geheugen propt is wel heel wat anders dan kwaliteit van de game zelf. Dan heb ik het namelijk over, gameplay, verhaal, variatie, graphics, geluid, etc. De dingen waar je als gamer om geeft zeg maar.
Op die vlakken zijn games in de regel vandaag de dag gewoon veel beter. Natuurlijk zit er crap tussen, maar dat was vroeger ook (ET anyone?), maar alleen al een game maken met een moderne engine zet je al met 50-0 voor t.o.v. een oude game. Daarnaast hebben we enorm veel geleerd over hoe we de toegenomen capaciteiten kunnen gebruiken om leuke games te maken.
Games van vroeger waren toch vaak gewoon kaal en eentonig. Uitdagend zeker, maar toch ook vooral gewoon kaal en eentonig.
Op die vlakken zijn games in de regel vandaag de dag gewoon veel beter. Natuurlijk zit er crap tussen, maar dat was vroeger ook (ET anyone?), maar alleen al een game maken met een moderne engine zet je al met 50-0 voor t.o.v. een oude game. Daarnaast hebben we enorm veel geleerd over hoe we de toegenomen capaciteiten kunnen gebruiken om leuke games te maken.
Games van vroeger waren toch vaak gewoon kaal en eentonig. Uitdagend zeker, maar toch ook vooral gewoon kaal en eentonig.
:strip_icc():strip_exif()/u/566328/crop667ab997ac102_cropped.jpg?f=community){kind=small}
Ha kwaliteit, noem eens 1 spel dat je kan spelen zonder patch
kingdome come 2?
Op de SNES had je ook wel eens een V1.1 of hoger. Of er waren in de US/Europese versie al wat patches doorgevoerd voor bugs die wel nog in de Japanse versie zaten. Met speedruns is 'no-glitch' ook een aparte competitie, omdat bijna elk spel wel glitches heeft met impact op de gameplay.
glitches die je specifiek moet opzoeken en gebruiken. Is toch anders.
Maar wat maakt dat nou uit? De patch hoort toch gewoon bij de game?
Natuurlijk zijn er games die het echt heel erg bont maken, maar in de meeste gevallen zijn games in hun 1.0 versie prima speelbaar, zelfs als er een paar patches nodig zijn om wat issues rondom randgevallen (die er door de toegenomen complexiteit ook vaker zullen zijn).
Het is echt overdreven om te suggereren dat spellen van tegenwoordig allemaal onspeelbaar zijn tot de eerste patch uitkomt.
Natuurlijk zijn er games die het echt heel erg bont maken, maar in de meeste gevallen zijn games in hun 1.0 versie prima speelbaar, zelfs als er een paar patches nodig zijn om wat issues rondom randgevallen (die er door de toegenomen complexiteit ook vaker zullen zijn).
Het is echt overdreven om te suggereren dat spellen van tegenwoordig allemaal onspeelbaar zijn tot de eerste patch uitkomt.
Meer dan genoeg, maar patchen was vroeger simpelweg ook veel lastiger. Games patchen staat imo juist voor kwaliteit. Nadat het geld binnen is, blijven ze verbeteringen uitbrengen.
:strip_icc():strip_exif()/u/325860/crop5b068fd2e3dd8.jpeg?f=community){kind=small}
Je wil oprecht beweren dat er nog sprake is van innovatie en kwaliteit? Innovatie is sowieso extreem zeldzaam geworden - Veruit het meeste dat uitkomt, is in een bestaande reeks en doet niet veel meer dan wat alles er voor ook al deed, maar in een iets flitsender jasje. En kwaliteit... Laten we daar maar helemaal niet over beginnen..
De indie scène wil een woordje met je spreken.
De grote producties spelen nu eenmaal op safe, op dezelfde manier waarom je bij McDonalds geen bijzondere burgers tegen zult komen die niet de algemene smaak van de massa tegemoet komt.
Wil je bijzondere games spelen dan heb je simpelweg verder te kijken dan naar dat wat commercieel gepusht wordt.
Helaas is de online store van Nintendo een draak van gebruikerservaring, bedolven onder shovelware, vrij van curatie of enige mogelijkheid tot het kunnen ontdekken van leuke spellen.
De grote producties spelen nu eenmaal op safe, op dezelfde manier waarom je bij McDonalds geen bijzondere burgers tegen zult komen die niet de algemene smaak van de massa tegemoet komt.
Wil je bijzondere games spelen dan heb je simpelweg verder te kijken dan naar dat wat commercieel gepusht wordt.
Helaas is de online store van Nintendo een draak van gebruikerservaring, bedolven onder shovelware, vrij van curatie of enige mogelijkheid tot het kunnen ontdekken van leuke spellen.
:strip_exif()/u/92610/GenghisKhan.gif?f=community){kind=small}
Ik kocht Street Fighter II SNES voor 250guldens ☺️
:strip_exif()/u/7689/Copicon.gif?f=community){kind=small}
en daar heb je 1000+ uur in zitten, terug gerekend was dat best veel plezier per uur voor die smak muntjes
Exact. Als een game 500+ uur plezier oplevert en dat kan met Nintendo titels al gauw, is de prijs per uur verwaarloosbaar.
Ik hoor ook niemand klagen over uitgaan op zateragavond naar de kroeg. Kost minstens net zoveel en heb je hoogstens een paar uurtjes lol van en de volgende ochtend knallende koppijn. En laten we wel zijn: in de kroeg zie je elke week dezelfde dronken sloebers rondlopen die elke week precies niks te vertellen hebben en ook liever ergens ánders waren geweest.
Ik hoor ook niemand klagen over uitgaan op zateragavond naar de kroeg. Kost minstens net zoveel en heb je hoogstens een paar uurtjes lol van en de volgende ochtend knallende koppijn. En laten we wel zijn: in de kroeg zie je elke week dezelfde dronken sloebers rondlopen die elke week precies niks te vertellen hebben en ook liever ergens ánders waren geweest.
[Reactie gewijzigd door DigitalExorcist op 3 april 2025 08:55]
:strip_icc():strip_exif()/u/164703/images2.jpg?f=community){kind=small}
Ik game al bijna me hele leven, maar games waar ik 500+ uur in heb zitten bestaan bijna nietExact. Als een game 500+ uur plezier oplevert en dat kan met Nintendo titels al gauw, is de prijs per uur verwaarloosbaar.
Me meest gespeelde game op Steam is een spel dat ik al jaren niet meer speel, zelfde voor het spel op nummer 2.. dit zijn beide gratis online games (Dota en Smite)
Meeste games waar ik veel uur in heb zitten komen meestal niet hoger dan 100+ uur, ik speel dan ook geen Online games meer. Er zijn dan ook genoeg SIngleplayer games die je na 20-30 uur uitspeeld en daarna nooit meer aanraakt
Misschien ben ik hier een uitzondering in, maar ik kan me niet echt voorstellen dat mensen 500+ in veel spellen stoppen
[Reactie gewijzigd door Sinester op 3 april 2025 09:16]
:strip_icc():strip_exif()/u/398237/crop568a87003b0d0_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Ik ben hetzelfde hoor. Ik ben 35 en game mijn hele leven maar er zijn weinig games waar ik meer dan 150 uur in heb. Wel zijn er veel games waar ik rond de 100 kom.
Ik ben soms wel een beetje jaloers op vrienden die 1500 uur in HOI4 hebben zitten en zich daar nog steeds mee vermaken. Ik raak te snel uitgekeken of spring te snel op iets anders. Dat maakt het voor mij een (relatief) dure hobby vergeleken met die vriend.
En toch zie ik HOI4 als een enorm leuk spel, waar ik wel mijn plezier uit gehaald heb. En zo zijn er honderden voorbeelden.
Ik moet voor Switch 2 nog wel gaan kijken of ik bij launch ga kopen. Zo haalde ik uit nostalgische redenen Super Smash, maar mijn vrienden waren niet te overtuigen om het te spelen. Mario kart heb ik wel aardig wat uren in zitten, maar de andere sports games van Nintendo (Vooral Mario Strikers) vielen me enorm tegen. Toch heeft de Switch me aardig wat plezier gebracht (uiteraard Zelda en wat andere games).
Ik ben soms wel een beetje jaloers op vrienden die 1500 uur in HOI4 hebben zitten en zich daar nog steeds mee vermaken. Ik raak te snel uitgekeken of spring te snel op iets anders. Dat maakt het voor mij een (relatief) dure hobby vergeleken met die vriend.
En toch zie ik HOI4 als een enorm leuk spel, waar ik wel mijn plezier uit gehaald heb. En zo zijn er honderden voorbeelden.
Ik moet voor Switch 2 nog wel gaan kijken of ik bij launch ga kopen. Zo haalde ik uit nostalgische redenen Super Smash, maar mijn vrienden waren niet te overtuigen om het te spelen. Mario kart heb ik wel aardig wat uren in zitten, maar de andere sports games van Nintendo (Vooral Mario Strikers) vielen me enorm tegen. Toch heeft de Switch me aardig wat plezier gebracht (uiteraard Zelda en wat andere games).
Start Factorio maar eens op. Dan is 500 uur niks
Ik game ook al sinds.. nou .. 1987 ongeveer denk ik. MSX, later PC, en sinds de 2000's Nintendo en later ook Playstation en sinds een jaar of 4 weer PC.
Games met 500+ uur? Poah. Niet veel misschien maar soms wel games met veel tijd erin:
Even uit m'n hoofd:
- Call of Duty: BO2 op de WiiU: 400+ uur, gekocht voor €5,- Marktplaatsje. Volgens mij was ik Prestige 7 of zo.
- Rocket League (PS4, PS5, PC): 300+ uur met gemak
- Counter Strike 2: 300+ uur
- Flight Simulator: totaal 2000+ uur al gauw (alle versies bij elkaar opgeteld weliswaar)
- Halo Infinite (multiplayer only): 250+ uur
Er zijn er nog wel een aantal waar honderden uren in gezeten hebben. Vooral online games tikken hard aan. Liefst ook games die niet echt "uit te spelen" zijn zoals Fortnite, Rocket League, Mario Kart, online shooters
Games met 500+ uur? Poah. Niet veel misschien maar soms wel games met veel tijd erin:
Even uit m'n hoofd:
- Call of Duty: BO2 op de WiiU: 400+ uur, gekocht voor €5,- Marktplaatsje. Volgens mij was ik Prestige 7 of zo.
- Rocket League (PS4, PS5, PC): 300+ uur met gemak
- Counter Strike 2: 300+ uur
- Flight Simulator: totaal 2000+ uur al gauw (alle versies bij elkaar opgeteld weliswaar)
- Halo Infinite (multiplayer only): 250+ uur
Er zijn er nog wel een aantal waar honderden uren in gezeten hebben. Vooral online games tikken hard aan. Liefst ook games die niet echt "uit te spelen" zijn zoals Fortnite, Rocket League, Mario Kart, online shooters
[Reactie gewijzigd door DigitalExorcist op 3 april 2025 10:56]
500+ in single player spellen haal je vooral als je niet teveel games koopt, voor 100% gaat en bijvoorbeeld meerdere keren het spel speelt met eigen opgelegde regels.
Er zijn uiteraard de standaard games als Elder Scrolls, Fallout en vergelijkbare spellen waar mensen honderden als niet duizenden uren in steken voornamelijk door de mods die er voor uitgebracht worden.
meer persoonlijk voor mij:
Mario Kart speel ik alleen waarschijnlijk wel 100-200 uur per generatie maar minstens net zoveel met anderen op de bank(zal mijn switch niet weergeven want dat is meestal niet bij mij thuis).
Oudere pokemon games als je shiny living pokedex wilt dan ben je gerust duizenden uren bezig. Je hebt ook mensen die bijvoorbeeld nuzlocke challenges doen ed.
Grotere RPG's als Xenoblade of Final Fantasy (tot aan XII dan, daarna geen idee) als je die een 2e keer doorspeelt en probeert zoveel mogelijk te exploren en/of side quests te doen zit je ook zo op 300 uur. Fire Emblem 3 houses heb ik aardig wat mensen boven de 1000 uur zien halen, de meeste Nintendo Warriors games als je die 100% zou willen halen ben je ook wel echt honderden uren bezig.
Om het nog maar niet te hebben over simulatie games, de tijd die ik in de loop der jaren in de simcity spellen en (O)TTD heb gestoken is ontelbaar.
Er zijn uiteraard de standaard games als Elder Scrolls, Fallout en vergelijkbare spellen waar mensen honderden als niet duizenden uren in steken voornamelijk door de mods die er voor uitgebracht worden.
meer persoonlijk voor mij:
Mario Kart speel ik alleen waarschijnlijk wel 100-200 uur per generatie maar minstens net zoveel met anderen op de bank(zal mijn switch niet weergeven want dat is meestal niet bij mij thuis).
Oudere pokemon games als je shiny living pokedex wilt dan ben je gerust duizenden uren bezig. Je hebt ook mensen die bijvoorbeeld nuzlocke challenges doen ed.
Grotere RPG's als Xenoblade of Final Fantasy (tot aan XII dan, daarna geen idee) als je die een 2e keer doorspeelt en probeert zoveel mogelijk te exploren en/of side quests te doen zit je ook zo op 300 uur. Fire Emblem 3 houses heb ik aardig wat mensen boven de 1000 uur zien halen, de meeste Nintendo Warriors games als je die 100% zou willen halen ben je ook wel echt honderden uren bezig.
Om het nog maar niet te hebben over simulatie games, de tijd die ik in de loop der jaren in de simcity spellen en (O)TTD heb gestoken is ontelbaar.
Eerste snes Metroid was destijds 199 gulden.
Inderdaad zoveel duurder zijn games niet geworden.
Inderdaad zoveel duurder zijn games niet geworden.
En toch hebben we sinds de playstation 1 tijd al games tussen €30,- en €60,- nieuw, triple A. Wat maakt het verschil? Op dit punt kunnen we ervanuit dat mensen hun hoed opzetten: 🦜🏴☠️
Heb niet veel te zeggen dat jouw antwoord nog al wat mogelijke inflatie vergeet.
Je kunt niet simpel gulden prijs wat ongeveer 129 tot 149 gulden per spel lag, 1 op 1 converteren naar euro.
Je kunt niet simpel gulden prijs wat ongeveer 129 tot 149 gulden per spel lag, 1 op 1 converteren naar euro.
Nee, het kan inderdaad niet 1o1, want dan zou het volgens het CBS niet €199,-, maar €178,65 kosten. Gelukkig is de norm €60,- geworden, maar nu wilt Nintendo meer. Waarom? Gewoon, lekker geld verdienen, "onze-consument-slikt-het-toch-wel"-mentaliteit.
Ik zie niet in waarom nu met een generatiewissel de prijs 150% moet zijn, het is gewoon pure vrekkerigheid. Een Oom Dagobert actie.
Ik zie niet in waarom nu met een generatiewissel de prijs 150% moet zijn, het is gewoon pure vrekkerigheid. Een Oom Dagobert actie.
"het is gewoon pure vrekkerigheid. Een Oom Dagobert actie."
Denk je dat dit de werkelijkheid is?
Games zijn al jaren goedkoop maar ondertussen will consumenten meer. Die verhouding klopt niet echt.
Als je onderliggende bewijzen hebt gebasseerd op jouw standpunt dan hoor ik het graag.
Denk je dat dit de werkelijkheid is?
Games zijn al jaren goedkoop maar ondertussen will consumenten meer. Die verhouding klopt niet echt.
Als je onderliggende bewijzen hebt gebasseerd op jouw standpunt dan hoor ik het graag.
>de consument wilt meer
Dit komt allicht door een platform als Steam die dit wel geeft, terwijl het het grootste platform is, wat het meeste winst maakt. Raar hé? Wanneer je de klant tegemoetkomt, komt deze vaker langs!
Definieër goedkoop, want games zijn al jaren niet afgemaakt wanneer ze worden verkocht, genoeg voorbeelden om aan te wijzen.
Ik denk zowaarlijk dat Nintendo werkelijk waar, net als Dagobert Duck, de geldzak achterna jaagt en nu een grens opzoeken om te zien of ze niet wat makkelijker 25%-50% meer per game kunnen verdienen.
Dit komt allicht door een platform als Steam die dit wel geeft, terwijl het het grootste platform is, wat het meeste winst maakt. Raar hé? Wanneer je de klant tegemoetkomt, komt deze vaker langs!
Definieër goedkoop, want games zijn al jaren niet afgemaakt wanneer ze worden verkocht, genoeg voorbeelden om aan te wijzen.
Ik denk zowaarlijk dat Nintendo werkelijk waar, net als Dagobert Duck, de geldzak achterna jaagt en nu een grens opzoeken om te zien of ze niet wat makkelijker 25%-50% meer per game kunnen verdienen.
Laatste punt heb je gelijk in sinds het een commercieel bedrijf is met aandeelhouders. Zou jij ook doen als je een bedrijf hebt.
Maar dan zijn alle bedrijven Dagobert duck.
Vraag mij af wat voor telefoon merk je hebt. Zal ook misschien een Dagobert duck bedrijf zijn.
Maar dan zijn alle bedrijven Dagobert duck.
Vraag mij af wat voor telefoon merk je hebt. Zal ook misschien een Dagobert duck bedrijf zijn.
Iets met inflatie ofzo? Veel grotere games tegenwoordig? Zo maar, twee kneiters van oorzaken.
:strip_icc():strip_exif()/u/21673/crop65674aee06c6d_cropped.jpg?f=community){kind=small}
De inflatie is lager dan de prijsverhoging die Nintendo doorvoert. Dat is geen valide argument. De games zijn ook niet noodzakelijkerwijs groter, met name bij Nintendo niet. Niet alles is een live action gigantische open world game. Nintendo begeeft zich bv nog steeds in de markt van side scrolling platform games, de rehashes van Mario Kart etc. De "kneiters van oorzaken" blijken ineens toch niet zo 1 op 1 op te gaan.
Bij de introductie van de Switch 1 was deze € 330,-. Via https://www.berekenhet.nl...gen/inflatie.html#calctop kom ik dan uit op een gecorrigeerde prijs van € 429,-. Dit is ook gebaseerd op cijfers van het CBS. Het verschil is dan nog maar 40 euro. Voor die 40 euro krijg je best veel terug. Ik vind dat dus echt wel een valide argument. Gevoelsmatig lijkt die prijsverhoging buitensporig, maar als je kijkt naar de daadwerkelijke cijfers valt dat dus reuze mee.
De gemiddelde Nintendo game van nu is toch echt wel een stuk groter dan de gemiddelde PS1 game, en je doet Nintendo toch echt wel flink te kort als je suggereert dat ze voornamelijk in de markt van side scrolling platform games begeven. Ik weet dat je dat niet letterlijk zegt, maar zo komt het wel over. En rehashes van Mario Kart? Mario Kart 8 staat op plek nummer 5 van best verkochte spellen aller tijden, op welk platform dan ook. Met Mario Kart World hebben ze weer flink uitgepakt. Ik baal ook van de hogere prijs, maar als je er realistisch naar kijkt valt het echt reuze mee. Voor die 80 a 90 euro krijg je erg veel terug en na die betaling heb je ook niet te maken met buitensporige extra kosten zoals met bijvoorbeeld season passes etc.
De gemiddelde Nintendo game van nu is toch echt wel een stuk groter dan de gemiddelde PS1 game, en je doet Nintendo toch echt wel flink te kort als je suggereert dat ze voornamelijk in de markt van side scrolling platform games begeven. Ik weet dat je dat niet letterlijk zegt, maar zo komt het wel over. En rehashes van Mario Kart? Mario Kart 8 staat op plek nummer 5 van best verkochte spellen aller tijden, op welk platform dan ook. Met Mario Kart World hebben ze weer flink uitgepakt. Ik baal ook van de hogere prijs, maar als je er realistisch naar kijkt valt het echt reuze mee. Voor die 80 a 90 euro krijg je erg veel terug en na die betaling heb je ook niet te maken met buitensporige extra kosten zoals met bijvoorbeeld season passes etc.
Dus de switch heeft €60,- spellen tops en nu schieten we met €30,- omhoog. Ik heb het idee dat je hier een miljardenbedrijf zit te verdedigen omwille van eigen leed.
Als we kijken naar de inflatie, dan ligt deze aanzienlijk lager. Als we kijken naar de koopkracht, valt het argument ook weg. Games zijn groter? Dat komt omdat ze niet meer weten hoe ze archieven moeten optimalizeren. Speelduur/content hoger? Nou echt niet, er zijn genoeg vergelijkingen te maken met AAA games die minder kwaliteit hebben dan hun voorgangers. Speelduur lijdt onder Kill and Collect aan inflatie.
De spellen die zij hier laten zien borduren voort op eerdere versies, o.a. MKW. Het is een re-hash + uitbreiding. Een re-hash van een Wii-U(!) game. Deze bouwt simpelweg voort op een bestaand iets en zodoende wordt het inderdaad groter, maar waarom zou ik het kopen als ik toch al MK8 heb?
Concreet: Wat is nou de echte reden waarom nintendo het duurder maakt? Simpel: "I like money."
Als we kijken naar de inflatie, dan ligt deze aanzienlijk lager. Als we kijken naar de koopkracht, valt het argument ook weg. Games zijn groter? Dat komt omdat ze niet meer weten hoe ze archieven moeten optimalizeren. Speelduur/content hoger? Nou echt niet, er zijn genoeg vergelijkingen te maken met AAA games die minder kwaliteit hebben dan hun voorgangers. Speelduur lijdt onder Kill and Collect aan inflatie.
De spellen die zij hier laten zien borduren voort op eerdere versies, o.a. MKW. Het is een re-hash + uitbreiding. Een re-hash van een Wii-U(!) game. Deze bouwt simpelweg voort op een bestaand iets en zodoende wordt het inderdaad groter, maar waarom zou ik het kopen als ik toch al MK8 heb?
Concreet: Wat is nou de echte reden waarom nintendo het duurder maakt? Simpel: "I like money."
De prijs van 89,99 is voor de fysieke versie van Mario Kart World. Je kan deze dus ook voor 79,99 krijgen digitaal. Het verschll is dan nog maar € 20,- met de door jou gestelde € 60,-. Daarnaast is er een andere AAA titel van Nintendo, Donkey Kong Bananza, te koop voor € 79,99 fysiek en € 69,99 digitaal. Het verschil is dan nog maar € 10,- bij een digitale versie. Ik vind het gewoon heel erg voorbarig om nu al moord en brand te schreeuwen over de prijzen terwijl we eigenlijk nog maar van twee games de prijzen weten met daarin een verschil van € 10,-.
Als ik nu kijk naar de prijzen van BOTW en TOTK in de Nintendo store zijn die nu ook allebei € 69,99. Met de digitale versie van Donkey Kong Bananza is er dus helemaal geen verschil en met Mario Kart World is dat dus maar een tientje.
En Inflatie een stuk lager? Heb je de cijfers van het CBS bekeken? Dat zijn gewoon feiten hé. Voor jou kan dat gevoelsmatig anders liggen, maar vooral de laatste jaren hebben we te maken met een hele forse inflatie. En als ik zeg dat games groter zijn, bedoel ik niet het aantal GB's. Het is een algemeen bekend feit dat het maken van entertainment zoals games en films steeds duurder worden. Dan is het niet gek dat op een gegeven moment de prijzen omhoog gaan.
En waarom je MKW moet halen als je MK8 al hebt? Dan zou ik de trailer of de previews toch maar eens lezen. Voor mij biedt het absoluut genoeg meerwaarde. Dat kan voor jou anders zijn. Je hoeft het niet te kopen. MK8 is namelijk al een hele goede game.
Concreet: Wat is nou de echte reden waarom Nintendo het duurder maakt? Simpel: "Voor sommige games zijn de prijzen hetzelfde en voor sommige een tientje duurder". Als we ook op de spellen de inflatie berekenen kan je zelfs beredeneren dat de spellen goedkoper zijn.
Als ik nu kijk naar de prijzen van BOTW en TOTK in de Nintendo store zijn die nu ook allebei € 69,99. Met de digitale versie van Donkey Kong Bananza is er dus helemaal geen verschil en met Mario Kart World is dat dus maar een tientje.
En Inflatie een stuk lager? Heb je de cijfers van het CBS bekeken? Dat zijn gewoon feiten hé. Voor jou kan dat gevoelsmatig anders liggen, maar vooral de laatste jaren hebben we te maken met een hele forse inflatie. En als ik zeg dat games groter zijn, bedoel ik niet het aantal GB's. Het is een algemeen bekend feit dat het maken van entertainment zoals games en films steeds duurder worden. Dan is het niet gek dat op een gegeven moment de prijzen omhoog gaan.
En waarom je MKW moet halen als je MK8 al hebt? Dan zou ik de trailer of de previews toch maar eens lezen. Voor mij biedt het absoluut genoeg meerwaarde. Dat kan voor jou anders zijn. Je hoeft het niet te kopen. MK8 is namelijk al een hele goede game.
Concreet: Wat is nou de echte reden waarom Nintendo het duurder maakt? Simpel: "Voor sommige games zijn de prijzen hetzelfde en voor sommige een tientje duurder". Als we ook op de spellen de inflatie berekenen kan je zelfs beredeneren dat de spellen goedkoper zijn.
Door nu al te zeggen dat het de grens overgaat voorkom je dat er een verdere grens wordt opgezocht. Beide games zijn inderdaad zo duur, maar als ik mij niet vergis waren bij €60,- (€59,99) toen ze net in de winkel lagen.
Als we kijken bij het CBS is de inflatie sinds 30% gestegen, als we het ruim nemen. De verhoging is 50%, zodoende is het niet verhouding. Spellen die fysiek zijn hadden eerst géén prijsverhoging, waarom nu wel?
Ja, game development is duurder, en toch vraag ik mij af: "wat heeft dat met de consumentenprijs te maken?". Want als ik mij niet vergis is dit een investering van het bedrijf wat verwacht winst te maken. Het is een afweging die zij maken, zelf, de investering en de prijs die ze er voor vragen.
Ik moet toegeven, als ik kijk hoe ze Wario zijn kont hebben teruggegeven, is MKW het wellicht tóch wel waard om een halve dag werken er in te investeren.
Wellicht ben ik een zeur, een vrek, een gierigaard, maar ik heb liever dezelfde prijs voor mijn games en zeker als dit first-party games zijn van één van de rijkste bedrijven in de huidige tijd, want de prijs hetzelfde houden schaadt hen niet.
Als we kijken bij het CBS is de inflatie sinds 30% gestegen, als we het ruim nemen. De verhoging is 50%, zodoende is het niet verhouding. Spellen die fysiek zijn hadden eerst géén prijsverhoging, waarom nu wel?
Ja, game development is duurder, en toch vraag ik mij af: "wat heeft dat met de consumentenprijs te maken?". Want als ik mij niet vergis is dit een investering van het bedrijf wat verwacht winst te maken. Het is een afweging die zij maken, zelf, de investering en de prijs die ze er voor vragen.
Ik moet toegeven, als ik kijk hoe ze Wario zijn kont hebben teruggegeven, is MKW het wellicht tóch wel waard om een halve dag werken er in te investeren.
Wellicht ben ik een zeur, een vrek, een gierigaard, maar ik heb liever dezelfde prijs voor mijn games en zeker als dit first-party games zijn van één van de rijkste bedrijven in de huidige tijd, want de prijs hetzelfde houden schaadt hen niet.
/u/152928/crop5f2a6769d94ac.png?f=community){kind=small}
Nu weet ik weer waarom ik maar enkele games had in die tijd.
Mijn allerduurste NES game ooit was 79,95. Ik wilde heel graag Zelda, maar die was nog duurder toen en kreeg ik echt niet van mijn ouders.
De SNES verdubbelde doodleuk de meeste prijzen nog eens, dat was wel slikken. Die console lieten mijn ouders ook lekker aan mijn neus voorbij gaan :-)
Mijn allerduurste NES game ooit was 79,95. Ik wilde heel graag Zelda, maar die was nog duurder toen en kreeg ik echt niet van mijn ouders.
De SNES verdubbelde doodleuk de meeste prijzen nog eens, dat was wel slikken. Die console lieten mijn ouders ook lekker aan mijn neus voorbij gaan :-)
:strip_icc():strip_exif()/u/1536190/crop61b07e75b1a15_cropped.jpg?f=community){kind=small}
Wauw, nostalgie ten top! Echt heel leuk om de oude prijzen en boekjes te zien. Ik twijfelde eerst aan mezelf maar sommige games waren toen echt 199,00 gulden. Ik weet nog namelijk dat Street Fighter turbo zoveel koste terwijl die game alleen maar sneller ging
:strip_exif()/u/284473/crop598caffe294d9.gif?f=community){kind=small}
Oef ik kwam op de modeltrein sectie, dat was pas mooi. Die prijzen zijn eigenlijk niet veel hoger geworden. Het was alleen voor mijn ouders een te dure hobby.
:strip_icc():strip_exif()/u/2243630/crop67e903009338c_cropped.jpg?f=community){kind=small}
Er waren meerdere redenen waarom de games toen duurder waren;de cartridges duur waren om te maken en er was een kleinere afzetmarkt. De cartridges waren ook de reden waarom N64-games (160-165 gulden) zo duur waren. De PSX games waren 120 gulden.
Maar goed als je inflatie meerekent dan valt het mee, zo kijken mensen echter niet naar deze prijzen. Gaming is nou juist goedkoper geworden en dan is 90 euro voor een game een hoop geld.
Maar goed als je inflatie meerekent dan valt het mee, zo kijken mensen echter niet naar deze prijzen. Gaming is nou juist goedkoper geworden en dan is 90 euro voor een game een hoop geld.
Geweldig om door deze boeken heen te bladeren, het brengt veel herinneringen met zich mee. Ik wist niet dat je dit zo kon bekijken, bedankt!
Vreemd, als ik zeg dat een kroket vroeger een gulden kostte en nu 6,60 gulden dan word ik uitgelachen maar met spellen mag je die vergelijking euro gulden wel maken?
Die switch spellen van 200 gulden zijn VEEL TE DUUR!
Die switch spellen van 200 gulden zijn VEEL TE DUUR!
:strip_icc():strip_exif()/u/355866/crop5d2895f81d0ac_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Ik zou ook willen dat ze 100 gulden waren of beter gezegd circa 45 euro. Maar tijden zijn veranderd, het modaal inkomen uit die tijd is bijna verdubbeld. Circa 2000 rond de 25k, nu rond de 45k. Inflatie is gewoon zoals het is, als een game toen 150 gulden kostte en nu 100 euro (hoop het niet) dan valt het mij nog reuze mee. In 25 jaar ±70 gulden/32 euro verhoging. Ik heb het dan wel over de echte spellen die af zijn, geen meuk waarvan je na een uur denkt wat is dit. Nintendo zelf doet het imho gewoon goed, en dan is het de vele uren plezier wat mij betreft waard. Ik maak me meer zorgen over dagelijkse uitgaven zoals boodschappen, kosten energie, OV en allerlei belastingverhogingen dan een eenmalige uitgave waarvan je uren plezier hebt. Mijn inziens prima uit te leggen ondanks dat ik zou willen dat het anders zou zijn.
[Reactie gewijzigd door Gohan040 op 2 april 2025 23:42]
Tja dat is makkelijk praten natuurlijk. Als je op die manier naar dit soort dingen kijkt valt alles mee, zelfs een oververhitte huizenmarkt met recordprijzen.
:strip_icc():strip_exif()/u/152942/Ch_03_Ganesha5_icon.jpg?f=community){kind=icon}
Voor iedereen die hier nu aan het reageren is over “te duur”: dit blijft natuurlijk gewoon een luxeproduct. Games zijn geen eerste levensbehoefte. Als je het te duur vind koop je het niet. Het grote verschil met vroeger in de snes-tijd is dat je nu ook een heel aanbod aan oudere generatie consoles hebt. Heb je geen geld in je budget voor een Switch 2, PS5 of Xbox Series? Koop er een van de generatie ervoor. Zowel de console als de games zijn dan een stuk goedkoper. Of koop een nog oudere. Een PS3, Xbox 360 en Wii zijn nog steeds leuk en liggen voor een paar tientjes bij de kringloop. Inclusief spellen van een paar euro per stuk. Gamen hoeft niet meer duur te zijn. Gewoon de fomo- en hype-trein lekker voorbij laten gaan en in 2030 een Switch 2 kopen 😜
:strip_icc():strip_exif()/u/789283/crop65b0dfe4af024_cropped.jpg?f=community){kind=small}
Maar als je online wilt spelen tegen en met je vrienden om een beetje sociaal te zijn dan is het wel handig dat iedereen hetzelfde heeft of tenminste dezelfde generatie consoles of een PC met een cross platform spel.
Als je sociaal wil zijn kan je ook bij je vrienden op bezoek gaan. misschien zelfs ter plekke met hun gamen op de bank. Nog socialer.
Uh, nee, dat kan dus niet altijd. Mijn vrienden wonen in het buitenland of in andere provincies. Die kan in niet 1-2-3 bezoeken voor een potje Mario Kart. Consoles zijn meer verbonden dan ooit. Online kunnen spelen en communiceren met elkaar is de normaalste zaak van de wereld geworden. Met dat in gedachten vind ik ''ga maar een generatie terug en speel lekker afgezonderd in je eentje'' een slecht argument (ik parafraseer). Het feit dat Nintendo überhaupt nauwelijks doet aan cross-platform play/communicatie vind ik een kwalijke zaak. Steam Deck, Xbox Series X/S en PS5 (Pro) hebben allemaal Discord support, om een voorbeeld te noemen.Als je sociaal wil zijn kan je ook bij je vrienden op bezoek gaan.
Ik vind juist dat hele gepush naar online een verarming van de gaming sector. Voor jou specifiek is het wellicht handig, maar mijn vrienden wonen allemaal in de buurt, en we spelen liever offline splitscreen dan dat online geneuzel. Online betekent tegenwoordig veel te vaak "spelen met onbekenden" en daar vind ik niks sociaals aan. Sterker nog, er zitten teveel lamers tussen die je spel verzieken. Of te groot verschil in skill. Geef mij maar lekker een PS3 met offline splitscreen games dan zo'n modern ding waar splitscreen/coop een zeldzaamheid geworden is. Een aantal maanden geleden hadden we juist een paar Xboxen aan een netwerkswitch gehangen en hier in de kamer met z'n 8en tegen elkaar gespeeld. Daar kan geen online service tegenop. De verouderde graphics doen eigenlijk niks af aan de lol die we samen hadden.
Komt nog bij dat je met online alleen maar recente games kunt spelen. Na een aantal jaar trekken ze de stekker uit de servers en mag je weer lekker een nieuwe game gaan kopen voor €80 per stuk. Zo houden ze hun markt kunstmatig in stand. Om het nog maar niet eens te hebben over dat gepush naar online stores ipv disks/cartridges, dat is ook alleen maar goed voor de uitgever, zodat ze niet meer hoeven te concurreren met tweedehands en onafhankelijke winkels.
Komt nog bij dat je met online alleen maar recente games kunt spelen. Na een aantal jaar trekken ze de stekker uit de servers en mag je weer lekker een nieuwe game gaan kopen voor €80 per stuk. Zo houden ze hun markt kunstmatig in stand. Om het nog maar niet eens te hebben over dat gepush naar online stores ipv disks/cartridges, dat is ook alleen maar goed voor de uitgever, zodat ze niet meer hoeven te concurreren met tweedehands en onafhankelijke winkels.
Dat kan online ook gewoon met voice chat. Ik proef uit deze reactie vooral een stuk nostalgie en ouderwets vermaak. Tuurlijk is dat leuk, zeker weten! Maar de industrie (of we het nu leuk vinden of niet) beweegt zich naar online en digitaal. Die couch co-op games zijn de afgelopen 15 jaar alleen maar afgenomen.Een aantal maanden geleden hadden we juist een paar Xboxen aan een netwerkswitch gehangen en hier in de kamer met z'n 8en tegen elkaar gespeeld
En op oude (offline) consoles speel je alleen maar oude games. Mario Kart Worlds en DK: Bananza ga je al niet vinden op Switch 1. Je haalt hiermee eigenlijk je eerdere argument onderuit. Nu zijn de ouderwetse offline consoles nog relevant als goedkopere optie. Maar over 30 jaar, als alles digitaal is? Fysieke games zijn out of the picture, en digitale stores van o.a. Switch 1 en 2 waarschijnlijk offline (en zo niet, dan zijn de prijzen echt niet met 80% verminderd).Komt nog bij dat je met online alleen maar recente games kunt spelen. Na een aantal jaar trekken ze de stekker uit de servers en mag je weer lekker een nieuwe game gaan kopen voor €80 per stuk. Zo houden ze hun markt kunstmatig in stand. Om het nog maar niet eens te hebben over dat gepush naar online stores ipv disks/cartridges, dat is ook alleen maar goed voor de uitgever, zodat ze niet meer hoeven te concurreren met tweedehands en onafhankelijke winkels.
En dat vond ik zo jammer sinds de PS4 / PS5 generatie.
Er zijn weinig split screen games. Allemaal online focus.
Vroegah was splitscreen gaming meer mainstream en leuk om te doen.
Wellicht de Switch 2 weer
Er zijn weinig split screen games. Allemaal online focus.
Vroegah was splitscreen gaming meer mainstream en leuk om te doen.
Wellicht de Switch 2 weer
Dat is leuk en aardig, maar zoals anderen al naar voren brengen zijn die leuke split screen spellen en modus voor spellen er niet meer of heel weinig, zoals Fifa.Als je sociaal wil zijn kan je ook bij je vrienden op bezoek gaan. misschien zelfs ter plekke met hun gamen op de bank. Nog socialer.
En dan kan je als tegenargument wel roepen dan koop je oudere systemen en spellen maar die heb ik niet meer en ik wil ook op de nieuwe Xbox spelen.
[Reactie gewijzigd door Remzi1993 op 3 april 2025 13:46]
Of je gaat in het echte leven iets met ze doen. Goed, als het je vooral gaat om met je vrienden kunnen spelen dan is er geen beter platform dan PC. Geen generaties die mensen eerst moeten kopen. Mensen met minder te besteden knallen gewoon alles op low. Je kunt onderling onderdelen doorschuiven om zo iedereen te helpen aan een manier van meedoen.
Zo deden wij dat vroeger ook toen nog we nog op school zaten. Sommige vrienden gameden op pc's uitsluitend gemaakt van doorgeschoven hardware.
Zo deden wij dat vroeger ook toen nog we nog op school zaten. Sommige vrienden gameden op pc's uitsluitend gemaakt van doorgeschoven hardware.
[Reactie gewijzigd door youridv1 op 3 april 2025 09:10]
Op zich ben ik het eens met de strekking van je reactie, behalve het punt dat de PC het beste zou zijn voor sociaal spelen met je vrienden. In onze groep doen we al sinds de jaren 90 wel eens een lan met laptops, en iedere keer is dat weer geklooi met games draaiende krijgen tussen al die verschillende machines. De een heeft de game uberhaupt niet en moet alles from scratch installeren. Van de anderen hebben sommigen de games wel, maar een andere patch, en die werken ook weer niet met elkaar. En dan komen er nog de hardware verschillen bij. Recentere games die ik met mijn werklaptop makkelijk kan draaien zijn voor anderen niet te doen. En ik zelf draai overal Linux op en dat leverde ook nog wel eens compatibility problemen op (nog steeds geen idee waarom anderen mijn gehoste Warcraft 3 game niet zien).
Oudere consoles zijn juist perfect voor offline multiplayer. Disk er in en gaan. Splitscreen met meerdere op hetzelfde apparaat, dus niet iedereen heeft een eigen versie van de console nodig. En een aantal kunnen nog via LAN spelen ook als je met meer dan 4 wilt
Oudere consoles zijn juist perfect voor offline multiplayer. Disk er in en gaan. Splitscreen met meerdere op hetzelfde apparaat, dus niet iedereen heeft een eigen versie van de console nodig. En een aantal kunnen nog via LAN spelen ook als je met meer dan 4 wilt
Games niet hebben en patch verschillen zijn natuurlijk opgelost met diensten als steam. Er bestaat ook nog zoiets als onderling van te voren afspreken welke games je graag wil spelen die dag. Dan kun je ook gelijk afstemmen welke games wel en niet haalbaar zijn en kan iedereen ze van te voren installeren en updaten.
Oh en je sleept voor lans natuurlijk gewoon je desktop mee. Heb ik met vrienden gedaan en ook met grotere groepen van 50+ man vroeger.
En zo’n beetje iedere console die leuk is voor couch coop is wel geëmuleerd tegenwoordig.
Mario Kart Wii met iedereen op één of meerdere pc’s is zo opgezet, of bijvoorbeeld smash brawl of melee
Ik doelde niet specifiek op lans overigens. Had het meer over het online gamen waar de originele reactie over ging. Dat is toch echt makkelijker op pc. Er zijn zó veel coop shooters en race games die op iedere pc met een dedicated gpu van <10 jaar oud draaien dat je nooit om opties verlegen zit.
Oh en je sleept voor lans natuurlijk gewoon je desktop mee. Heb ik met vrienden gedaan en ook met grotere groepen van 50+ man vroeger.
En zo’n beetje iedere console die leuk is voor couch coop is wel geëmuleerd tegenwoordig.
Mario Kart Wii met iedereen op één of meerdere pc’s is zo opgezet, of bijvoorbeeld smash brawl of melee
Ik doelde niet specifiek op lans overigens. Had het meer over het online gamen waar de originele reactie over ging. Dat is toch echt makkelijker op pc. Er zijn zó veel coop shooters en race games die op iedere pc met een dedicated gpu van <10 jaar oud draaien dat je nooit om opties verlegen zit.
[Reactie gewijzigd door youridv1 op 3 april 2025 09:37]
Dat doen we dus ook vollop als studenten soms uitgaan, soms poolen enz...Of je gaat in het echte leven iets met ze doen. Goed, als het je vooral gaat om met je vrienden kunnen spelen dan is er geen beter platform dan PC. Geen generaties die mensen eerst moeten kopen. Mensen met minder te besteden knallen gewoon alles op low. Je kunt onderling onderdelen doorschuiven om zo iedereen te helpen aan een manier van meedoen.
Zo deden wij dat vroeger ook toen nog we nog op school zaten. Sommige vrienden gameden op pc's uitsluitend
Maar dat kan dan toch nog steeds met een oudere generatie console? Als je vrienden hebt met een Switch 2, kan jij nog prima een hoop Switch 1 spellen met ze spelen op jou Switch 1.
/u/40481/crop63f777c898038_cropped.png?f=community){kind=small}
Te duur kan meer zijn dan enkel een hoge prijs, te duur kan ook te duur zijn in verhouding met vergelijkbare producten cq voorgaande releases. Zoals ik al elders aangaf, Nintendo eist hier een beduidend hogere prijs tov de voorgaande release na indexatie zonder dat hier iets tegenover staat. Iets wat we steeds meer zien, neem een Nvidia 5090, gigantisch veel duurder vergeleken met de intro van de 4090 cq 3090 terwijl er niks tegenover staat. Of neem Spotify die maar de prijzen even flink verhoogd wederom zonder dat iets daar tegenover staat.
We zien dat steeds meer bedrijven de prijs flink opjagen van hun producten en dat is natuurlijk hun goed recht, zoals je zelf al aangeeft een Nintendo is geen levensbehoefte en je zou inderdaad een oudere generatie aan kunnen schaffen (of dat wijs is laat ik in het midden). Echter het zou bedrijven groot en klein niet verkeerd staan als men nou behalve de prijs flink verhoogd, ook echt verbeteringen liet zien.
Nintendo leunt zwaar op het feit dat hun klant toch wel koopt, toch graag mario speelt, toch graag even denkt aan vroegah. Maar het zou toch wel zo leuk/netjes zijn geweest als ze buiten een flinke premium vragen ook bijvoorbeeld een beduidend snellere GPU erin gooiden of misschien een extra battery pack, ik noem maar wat.
Ik weet niet hoe het met jou beurs gesteld is, maar de gemiddelde salaris verhogingen in het Westen zijn niet double digits, maar alle goederen daarintegen wel.
We zien dat steeds meer bedrijven de prijs flink opjagen van hun producten en dat is natuurlijk hun goed recht, zoals je zelf al aangeeft een Nintendo is geen levensbehoefte en je zou inderdaad een oudere generatie aan kunnen schaffen (of dat wijs is laat ik in het midden). Echter het zou bedrijven groot en klein niet verkeerd staan als men nou behalve de prijs flink verhoogd, ook echt verbeteringen liet zien.
Nintendo leunt zwaar op het feit dat hun klant toch wel koopt, toch graag mario speelt, toch graag even denkt aan vroegah. Maar het zou toch wel zo leuk/netjes zijn geweest als ze buiten een flinke premium vragen ook bijvoorbeeld een beduidend snellere GPU erin gooiden of misschien een extra battery pack, ik noem maar wat.
Ik weet niet hoe het met jou beurs gesteld is, maar de gemiddelde salaris verhogingen in het Westen zijn niet double digits, maar alle goederen daarintegen wel.
In tegenstelling tot de concurrentie brengt Nintendo ook geen ''lite'' console op de markt. Xbox Series X en PS5 hadden allebei een adviesprijs van 500 euro bij launch. Flinke smak geld. Echter had je ook de goedkopere PS5 Digital en Xbox Series S voor 400 en 300 euro respectievelijk. Moderne consoles met moderne features voor een betere prijs, in ruil voor een paar concessies.
Nu weet ik niet of een ''lite'' handheld een goed idee zou zijn geweest, gezien de underpowered nature van Nintendo hardware, maar een goedkopere digital-only variant had absoluut gekund.
En de prijzen, tja... Nintendo maakt goeie games, maar het zijn echt geen GTA 6 budgets. Zelda: Tears of the Kingdom was de vorige generatie de echte uitschieter met een adviesprijs van 70 euro. De rest allemaal 60 à 50 euro, ook in 2024-2025. Om nu opeens naar 80 en zelfs 90 euro te klimmen vind ik schokkend.
Ik krijg vooral het idee dat Nintendo zo'n hoge prijs voor fysieke games hanteert omdat ze mensen naar digital willen pushen. Daar verdienen ze immers meer aan.
Nu weet ik niet of een ''lite'' handheld een goed idee zou zijn geweest, gezien de underpowered nature van Nintendo hardware, maar een goedkopere digital-only variant had absoluut gekund.
En de prijzen, tja... Nintendo maakt goeie games, maar het zijn echt geen GTA 6 budgets. Zelda: Tears of the Kingdom was de vorige generatie de echte uitschieter met een adviesprijs van 70 euro. De rest allemaal 60 à 50 euro, ook in 2024-2025. Om nu opeens naar 80 en zelfs 90 euro te klimmen vind ik schokkend.
Ik krijg vooral het idee dat Nintendo zo'n hoge prijs voor fysieke games hanteert omdat ze mensen naar digital willen pushen. Daar verdienen ze immers meer aan.
Voor mij is het grootste probleem met digitale games dat je fysiek niks hebt. Als je account om wat voor reden dan ook opeens geband zou worden ben je alles kwijt. En tuurlijk kan je zeggen dat ze voor digitale games geen cartridges + logistieke kosten hebben en dat het daarom iets goedkoper kan zijn maar dat weegt niet per se tegen elkaar op...
Was het maar zo dat games in online stores goedkoper werden door het wegsnijden van de kosten van fysiek. Over het algemeen nemen ze het erbij als extra winst, en zijn de prijzen net zo hoog, of zelfs hoger omdat je per platform maar 1 store hebt en dus geen concurrentie. Of je moet alle sales afgaan, maar dan valt er weer een hoop keuze weg. Die stores zijn er niet voor ons, maar voor de producent van je apparaat. Die hebben geld geroken en zijn hard aan het duwen iedereen daar heen te krijgen.
:strip_icc():strip_exif()/u/147791/crop56e423ed8d794_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Misschien wel. En je koopt de Nintendo natuurlijk voor de exclusives. Maar als je niet persé Mario of Zelda hoeft te spelen is de vergelijking met bv. PC games wel relevant. Een Switch met X spellen kost je dan al snel meer dan een bescheiden Game PC met X spellen.
En 4K ondersteuning zal alleen maar gaan met hele lichte games, en/of met hele agressieve upscaling en frame generation. Dan zet ik mijn games liever op 1080p of 1440p.
En 4K ondersteuning zal alleen maar gaan met hele lichte games, en/of met hele agressieve upscaling en frame generation. Dan zet ik mijn games liever op 1080p of 1440p.
[Reactie gewijzigd door Dekar op 3 april 2025 09:11]
Niet alleen dat maar een van de doelen om alleen digitaal te verkopen is het de nek omdraaien van de 2e hands markt. Bij alleen digitaal aanbod heeft maar 1 partij voordeel; Nintendo in dit geval.En 90 euro versie dat je alleen ''Key'' in cartridge dat je dus alsnog volle gams moet gaan downloaden.. lekker handig op vakantie -,-*
:strip_icc():strip_exif()/u/14922/crop59886d91a6c76_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Ik vind ook wel fijn als ik met ene spelletje klaar ben en het volgende spelletje wil spelen, ik niet eens van mijn luie bank hoef op te staan om een andere cartridge erin te doen.
En hoeveel spellen wissel jij per avond? Beetje een non-argument imho.
Casual speler, dus met enige regelmaat, als we na rondje mario kart zin hebben in zo'n party game of iets anders even willen doen. Wij spelen zelden tot nooit hetzelfde spel meer dan een half uur tot uur achter elkaar.
Als ze 80 dollar zeggen wordt dat 100 euro inc. btw.
De prijzen staan al gewoon op de Nederlandse site, Mario Kart is 90 euro fysiek en 80 euro digitaal, in US is het volgens mij hetzelfde, andere games zijn 80 fysiek en 70 digitaal.
https://store.nintendo.nl/nl/nintendo-switch-2
https://store.nintendo.nl/nl/nintendo-switch-2
Ik ben wel heel benieuwd wat je dan wel allemaal niet krijgt voor die 90 euro om het die prijs waard te laten zijn. Als je enkel de base game krijgt en daarna ook nog DLC o.i.d. aan moet gaan schaffen zou het echt belachelijk zijn. Je zou zeggen dat het niet allebei kan maar met het aantal mega Nintendo fanboys kunnen ze het ook zomaar gewoon gaan proberen.
Vergeet ook niet dat Amerikanen vaak ook nog los VAT op de geadverteerde prijs betalen.
/u/763847/crop57206071c0978_cropped.png?f=community){kind=small}
Nu maar hopen dat de games in mijn store ook werken op deze console, want de kids hebben toch een heel wat digitale games gekocht in de afgelopen 5 jaar.
Helemaal met je eens.. walgelijke actie van Nintendo
:strip_icc():strip_exif()/u/793705/crop57de4b2cc3582_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Als je zoveel jaar later nog steeds evenveel geld moet vragen doe je toch wel iets fout. Of capitalistisch iets goed natuurlijk.
Ik laat al jaren alles van Nintendo liggen. https://www.suedbynintendo.com/
Ik laat al jaren alles van Nintendo liggen. https://www.suedbynintendo.com/
Nee, sommige gamecards hebben dat. Niet allemaal. Als je de presentatie wél gezien zou hebben was dat méér dan overduidelijk. Maar goed, napraten wat een random iemand op internet roept is natuurlijk veel makkelijker.
Ter info: de Switch heeft dit nu ook al en dat zou dus sowieso geen verrassing moeten zijn. Sommige fysieke games zoals bijv. Doom doen dit ook. Download verplicht staat er dan gewoon op het doosje.
Next!
Ter info: de Switch heeft dit nu ook al en dat zou dus sowieso geen verrassing moeten zijn. Sommige fysieke games zoals bijv. Doom doen dit ook. Download verplicht staat er dan gewoon op het doosje.
Next!
Gecorrigeerd voor inflatie zijn games goedkoper dan ooit. Ik kan me nog wel herinneren dat ik spelletjes kocht voor 150 gulden, gecorrigeerd voor inflatie komt dat op ongeveer 140 euro vandaag uit.
Ik kan mij ook heel goed herinneren dat games deze prijzen niet aantikten. De "ancient" gulden (omgerekend) prijs is al lang niet meer de defacto standaard. Games zijn lange tijd (en recent) goedkoper geweest dan de prijzen die Nintendo hier presenteert.
:strip_icc():strip_exif()/u/748263/crop6700253f322c1_cropped.jpg?f=community){kind=small}
Je kunt er tenminste van uitgaan dat de prijs van je first party games goed zijn waarde behoudt. Dus als je het weer zou verkopen, zou je misschien 20 euro 'verlies' maken?
De hele game staat gewoon op het kaartje. Alleen als key verkopen is een optie die developers krijgen niet echt anders dan standaard switch.
Te duur? Bij een modaal inkomen is de console een halve week werken.
Een spel is een halve dag werken.
Zelfs voor de jeugd is de console 60 tot 80 uur werken bij AH, en een spel 11,25 tot 15 uur werken.
Ivm salarissen en prijzen in 1992 zijn spellen de helft van de prijs geworden.
https://ahuitbetaaldata.nl/salaris-albert-heijn/
Een spel is een halve dag werken.
Zelfs voor de jeugd is de console 60 tot 80 uur werken bij AH, en een spel 11,25 tot 15 uur werken.
Ivm salarissen en prijzen in 1992 zijn spellen de helft van de prijs geworden.
https://ahuitbetaaldata.nl/salaris-albert-heijn/
Dit soort vergelijkingen zijn toch niet echt relevant gezien je er compleet aan voorbij gaat dat geld maar 1x uitgegeven kan worden en van de inkomsten ook andere zaken betaald moeten worden (bv levensonderhoud, scholing etc). De inkomsten in het overzicht die je geeft zijn ook nog eens bruto.
Nee klopt. Vroeger hadden wij geen andere kosten zoals levensonderhoud, scholing etc. /s
Bruto is hoe salarissen altijd worden uitgedrukt, het zou vreemd zijn wanneer je plotseling netto bedragen gaat gebruiken.
Geld kan je altijd maar 1x uitgeven. Dat was vroeger niet anders.
Tot zoverre de ad hominem en stropop.
De vergelijking is overigens ontzettend relevant, die toont namelijk aan dat de prijzen in verhouding tot het Nederlandse salaris nauwelijks zijn veranderd of zelfs goedkoper zijn geworden.
Waarmee wordt aangetoond dat het argument dat het duur is iets uit de onderbuik is, en niet wordt onderbouwd met feiten.
Geld kan je altijd maar 1x uitgeven. Dat was vroeger niet anders.
Tot zoverre de ad hominem en stropop.
De vergelijking is overigens ontzettend relevant, die toont namelijk aan dat de prijzen in verhouding tot het Nederlandse salaris nauwelijks zijn veranderd of zelfs goedkoper zijn geworden.
Waarmee wordt aangetoond dat het argument dat het duur is iets uit de onderbuik is, en niet wordt onderbouwd met feiten.
Dat klopt echter maak jij de vergelijking tussen de netto prijs van de console en game ten opzichte van het bruto inkomen. Dat is geen eerlijke vergelijking.Bruto is hoe salarissen altijd worden uitgedrukt, het zou vreemd zijn wanneer je plotseling netto bedragen gaat gebruiken.
Dat klopt helemaal. Feit blijft dat games de laatste jaren behoorlijk goedkoper zijn geweest dan de prijzen die Nintendo hier presenteert. De 'gulden' prijzen die hier voorbij komen zijn afkomstig uit heel andere tijden, lang geleden, met een compleet andere markt, compleet andere kosten voor productie, distributie (geen digitaal aanbod) etc. Veel mensen blijven hameren op de gulden prijs. Das war einmal. De meer recente game prijs ligt behoorlijk anders.Geld kan je altijd maar 1x uitgeven. Dat was vroeger niet anders.
:strip_exif()/u/339033/crop5db8574ae5d79_cropped.gif?f=community){kind=small}
Ter info, maar die "Game-key cartridges" zijn alleen voor games waar de uitgever er expliciet voor kiest de game niet op de cartridge te zetten. Bij Mario Kart is dit niet het geval.
Als je een beetje zoekt ga je nooit zoveel betalen.
Ook voor Switch 1 heb ik nooit de volle pot betaald.
Ook voor Switch 1 heb ik nooit de volle pot betaald.
Toch zeer flauwe presentatie ook. Waarom geen info over de specs, prestaties, ondersteuning voor DLSS enz? Ik weet het, het is Nintendo maar toch.
[Reactie gewijzigd door lapino op 2 april 2025 20:24]
/u/226814/crop5b5e5226ad741_cropped.png?f=community){kind=small}
Heel eerlijk koop ik de switch voor de exclusives dus mij boeit specs niet. Enige goede manier om die op de switch2 te spelen. Als ik multiplatform games wil spelen dan speel ik het wel op pc of ps. We weten allemaal dat je de switch2 niet koopt om de beste hardware.
[Reactie gewijzigd door MissMe NL op 2 april 2025 22:59]
Tuurlijk en als volwassene is 469 euro nog te happen. Maar voor velen kopen dit voor hun kids, en dan is dit toch wel opeens best een duur speeltje. Ook ben ik het met je eens dat je een switch niet koopt voor de specs maar als je een betrekkelijk hoge prijs vraagt, dan mag je toch wel iets meer verwachten, een verwachting die voor mij daar minder was toen de switch verhoudingsgewijs goedkoop(er) was.
Ik koop nog steeds eentje voor m'n kids en mezelf, maar het is toch weer iets wat veel duurder is geworden. Ik kan het me best veroorloven maar het ontgaat me niet dat alles veel duurder wordt zonder dat er iets tegenover staat.
Ik koop nog steeds eentje voor m'n kids en mezelf, maar het is toch weer iets wat veel duurder is geworden. Ik kan het me best veroorloven maar het ontgaat me niet dat alles veel duurder wordt zonder dat er iets tegenover staat.
Maar als je het duur vind, waarom dan niet gewoon een switch 1 kopen? Die zullen vast nog in prijs gaan dalen als de 2 uit is. Het is niet alsof de games op de 1 ineens niet meer leuk zijn als de 2 uit komt. En de eerste tijd zullen de meeste games gewoon voor beide uit komen, want ze kunnen de grote userbase van de eerste toch echt niet negeren.
:strip_icc():strip_exif()/u/75578/crop5935346597d2a_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Omdat hij die al 1 heeft?
In zo’n geval is het nog veel goedkoper. Koop de nieuwe niet en blijf gewoon op je bestaande spelen
/u/586922/crop657dfec54e087_cropped.png?f=community){kind=small}
Dit is echt zo'n standaard antwoord van Nintendo fans. Tuurlijk snap ik waar je vandaan komt, maar er mag echt wel kritischer gekeken worden naar hoe Nintendo altijd hun hardware presenteert.
Ook een van de grootste pijnpunten van de huidige switch, de stickdrift op de joycons. Lijkt vooralsnog niet aangepakt met hall effect of een andere techniek. Het enige wat ze te zeggen hadden hierover is: "ze zijn groter". Nou whooptiedoo...
Ook een van de grootste pijnpunten van de huidige switch, de stickdrift op de joycons. Lijkt vooralsnog niet aangepakt met hall effect of een andere techniek. Het enige wat ze te zeggen hadden hierover is: "ze zijn groter". Nou whooptiedoo...
/u/1199540/crop677c3c8f2c048_cropped.png?f=community){kind=small}
Daarom juist. Klanten boeit ze 0,0. Just consume product & get ready for next product.
Nu alvast de non-oled versie uitbrengen voor de prijs van een oled zodat je straks nóg meer kunt vragen. Én 90 euro voor games?
Tsja mensen laten zich, net als de 5090 en PS5 hype gewoon elke keer weer uitkleden.
Nu alvast de non-oled versie uitbrengen voor de prijs van een oled zodat je straks nóg meer kunt vragen. Én 90 euro voor games?
Tsja mensen laten zich, net als de 5090 en PS5 hype gewoon elke keer weer uitkleden.
:strip_icc():strip_exif()/u/784933/crop5e25fe421af5a_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Dat is toch dan volledig aan die mensen zelf? Ik bedoel, je HOEFT het niet te kopen…
Als ik het leuk vind om in een Ferrari te rijden, die in het verkeer met zo hard mag gaan als een Fiat Panda, dan is dat toch ook mijn eigen keuze?
Je reactie vind ik maar al te pessimistisch. Laten we het gezellig houden, en laat de mensen die wel plezier uit dit product gaan behalen, dit dan ook lekker doen.
Als ik het leuk vind om in een Ferrari te rijden, die in het verkeer met zo hard mag gaan als een Fiat Panda, dan is dat toch ook mijn eigen keuze?
Je reactie vind ik maar al te pessimistisch. Laten we het gezellig houden, en laat de mensen die wel plezier uit dit product gaan behalen, dit dan ook lekker doen.
:strip_icc():strip_exif()/u/11567/spyder30.jpg?f=community){kind=small}
Ik had ook graag meer technische informatie gewild, misschien dat dit in een later stadium apart vermeld gaat worden. Toch had ik op z'n minst in deze direct wel info verwacht over geschatte speeltijd handheld op de accu, maar helaas zelfs dat niet. Anders wordt het wachten op reviewers die dieper op de technische kant in gaan.
:strip_icc():strip_exif()/u/112202/lighthouse.jpg?f=community){kind=small}
Het is Nintendo. Ik denk dat hun focus ligt op het gamen en dat je je niet teveel moet afvragen hoe het technisch zit. Ze proberen nooit de snelste console te bouwen, maar wel de leukste.
:strip_icc():strip_exif()/u/264704/crop56d0685699bec_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Vind de prijs van games nog wel meevallen. Als je het afzet tegen de hoeveelheid speeltijd die het je brengt is het een schijntje.
:strip_exif()/u/120394/talic.gif?f=community){kind=small}
Dat zeiden ze ook bij 50 euro. 100 euro is voor ultimate editions en zelfs dat is eigenlijk teveel
Ik kan me herinneren dat er SNES en N64 games in de winkels lagen die 160 gulden kostte. Wat dat betreft zijn games niet echt met de inflatie meegegaan. En er zijn natuurlijk talrijke games voor veel minder verkrijgbaar.
/u/94596/crop643fb12fd4e6d.png?f=community){kind=small}
Slechte vergelijking. Dat zijn cartridges met extra hardware naast wat de console zelf heeft.Ik kan me herinneren dat er SNES en N64 games in de winkels lagen die 160 gulden kostte.
Een game is een game. Op de Switch 2 zijn games ook op fysieke media te verkrijgen.
[Reactie gewijzigd door Retrospect op 2 april 2025 23:14]
:strip_exif()/u/79490/radiation2.gif?f=community){kind=small}
Ja, want zo’n bulk sd kaartje die met giga aantallen van de band rollen, zijn ook echt te vergelijken met die oude cartridges qua prijs en complexiteit. Dat heet het productieproces verbeteren.
Nintendo gebruikt geen sd kaart.
De productie kosten en aantal is toch anders dan bij sd kaarten.
De productie kosten en aantal is toch anders dan bij sd kaarten.
Serieus? Het is afgeleid van een sd kaart, ze worden notabene door SanDisk gemaakt. Denk je dat ze er compleet andere technologie in stoppen? Ze zijn anders vanwege voor de hand liggende redenen, zoals piracy. Denk 'ns na.
Ik weet het niet, ik heb meer switch games in huis dan sd kaarten
Er is een verschil tussen fysieke datadragers en hardware.Een game is een game. Op de Switch 2 zijn games ook op fysieke media te verkrijgen.
/u/381607/have%2520a%2520nice%2520day%2520-%2520small.png?f=community){kind=small}
Tot een game je niet ligt en je het na twee uur zat bent. Oeps. Nintendo geeft geen geld terug, veel plezier.
/u/205997/crop59f99586a75c5.png?f=community){kind=small}
Daarom nooit digitaal games kopen voor Nintendo-consoles. Fysieke games kun je meestal nog wel voor een goede prijs doorverkopen.
Ok, daar ga je bij de Switch 2 rond de 10 euro per stuk meer voor betalen straks.
Misschien wel ja. Maar dan nog liever fysiek want je kunt ze doorverkopen en dus zelf ook tweedehands kopen voor een lagere prijs. Voor de Switch 1 heb ik maar twee games nieuw gekocht en de rest tweedehands voor een lagere prijs.
Digitale games kunnen niet doorverkocht worden en behouden dus geen enkele waarde. Als je een spel niet leuk vind, pech gehad, geld weg.
Digitale games kunnen niet doorverkocht worden en behouden dus geen enkele waarde. Als je een spel niet leuk vind, pech gehad, geld weg.
Dat is met €60 of €10 ook veel
/u/2141412/crop669648e6b5934_cropped.png?f=community){kind=small}
Dit is goed om te lezen. Ik heb nu al té veel mensen de hype zien stukslaan puur op dit ene punt. Nu ben ik ook wel een beetje naief, maar ik heb het eerlijk gezegd nog altijd over om mijn favoriete franchises te volgen en de nieuwste instalments daarvan te kopen. Zoals @Wolfos terecht zegt steekt het bij zo'n hoge prijs wel meer dan eerst dat Nintendo niet aan refunds doet, maar de noodzaak voor een refund heb ik zelf zelden gevoeld. Misschien denk ik goed na over mijn keuzes, misschien speel ik gewoon te veilig games binnen mijn eigen bubbel. Hoe dan ook, ik ben blij iemand bovenaan de comments te zien die dit punt niet de grond in boort. Bedankt voor je optimisme, dat deel ik met je! 
/u/391848/crop5ef36561339f1_cropped.png?f=community){kind=small}
Voor sommige games is het te rechtvaardigen, maar veel switch games zijn dat echt niet waard
Ietsje duurder dan verwacht, maar als er ook een nieuwe Zelda game komt die het alleen doet op de Switch 2 dan ben ik verkocht.
/u/298585/crop5b27aaa779f43_cropped.png?f=community){kind=small}
Vind de prijs schappelijk gezien de mogelijk tot handheld (concurrentie kan dat niet) en prijs tot concurrentie. 1080p, HDR en 120FPS handheld met mogelijk tot dock met 4K. Nice.
[Reactie gewijzigd door Noord27 op 2 april 2025 20:19]
:strip_exif()/u/55543/crop5eb8fd6c1bf0a_cropped.gif?f=community){kind=small}
Houd er rekening mee dat de gpu en cpu van de huidige Xbox en vorige Ps 5 (dus niet de pro) veel krachtiger is dan deze handheld. Dus spellen kunnen er vrijwel nooit hetzelfde uit zien. Wat dat betreft vind ik hem behoorlijk duur, maar vanwege de Nintendo spellen komt die hier wel in huis.
Het is af en toe best wel jammer dat je niet dezelfde spellen op de 3 consoles kunt krijgen en dat er bij Nintendo altijd een aparte versie gemaakt moet worden. Vandaar dat er hier ook een PS 5 erbij staat.
Het is af en toe best wel jammer dat je niet dezelfde spellen op de 3 consoles kunt krijgen en dat er bij Nintendo altijd een aparte versie gemaakt moet worden. Vandaar dat er hier ook een PS 5 erbij staat.
Maar andere pc handhelds zijn duurder. Ze zijn misschien wel krachtiger. Maar die hebben weer geen switch2 exclusives(nog niet).
De Z1 Extreme is ongeveer 30% krachtiger dan de Switch 2 in docked mode, maar zou nooit meer dan twee uur batterij kunnen halen met een 40 Wh batterij op NS2 handheld equivalente settings, laat staan de 2 uur die Switch 2 kan halen met een 19.3Wh batterij. En na de consolespecifieke optimalisatie en upscaling naar 4K in docked mode (kan toegepast worden op elke game die niet native 4K haalt, aldus Nintendo) denk ik dat men op Switch 2 een betere speelervaring kan hebben afhankelijk van de game. En de prijs is ook gauw 150 euro hoger.
[Reactie gewijzigd door WorldLoveGaming op 3 april 2025 00:15]
Dat bedoel ik dus als ik je goed begrijp. Ik had het idd over de rog ally.
/u/389453/crop56122b3ae5c15_cropped.png?f=community){kind=small}
je snapt dat de rog ally etc de concurentie is en niet playstation of microsoft?
De switch 2 is zwakker dan een lcd steamdeck, en met de nieuwe chips van begin dit jaar gaan de handhelds van de toekomst ver, maar dan ook echt VEEL verder dan wat nintendo ooit in hun systemen zou stoppen.
Switch is een handheld die je op een tv kunt aansluiten, niet een home console.
Asus rog ally is ook geen pc, maar een handheld die je kunt aansluiten op je tv met een dock, same met steamdeck.
De switch 2 is zwakker dan een lcd steamdeck, en met de nieuwe chips van begin dit jaar gaan de handhelds van de toekomst ver, maar dan ook echt VEEL verder dan wat nintendo ooit in hun systemen zou stoppen.
Switch is een handheld die je op een tv kunt aansluiten, niet een home console.
Asus rog ally is ook geen pc, maar een handheld die je kunt aansluiten op je tv met een dock, same met steamdeck.
Het voelt een beetje als het PS3 presentatie moment. Wij gaven Nintendo een PS2 moment met het succes van de Switch. En nu geeft Nintendo ons een PS3 moment terug met de Switch 2.Ietsje duurder dan verwacht, maar als er ook een nieuwe Zelda game komt die het alleen doet op de Switch 2 dan ben ik verkocht.
Kijk even naar hoeveel winst de Switch heeft opgeleverd, echt bizar zoveel. Nu gooien ze de prijzen flink omhoog.
/u/54726/crop61d595cc88687.png?f=community){kind=small}
Het is als met de Wii en Wii U. Enorm succes en daarna proberen te cashen met een lekker makkelijke kopie+.
Dus ja, de grote doelgroep gezinnen met kids kunnen ze nu vergeten. Die hebben al een switch met een hoop spellen en accessoires. Die zijn deze prijs en de prijs van spellen en haken als snel af.
Dit gaat naar mijn idee een flop worden. Ook die hele camera en chat functie is niet meer dan een gimmick. Veel ouders zien hun kinderen liever niet online gamen en chatten, laat staan met een camera.
Ik heb zelf ook helemaal geen behoefte aan een open wereld Mario Kart. Tig jaar niks nieuws uitgebracht en dan dit. Wil gewoon racen met vrienden, split screen. en niet allerlei onzin doen die eromheen geplakt is. Zelfs dat zit er niet in.
De Nintendo core base zal het wel weer kopen, voor mij wordt het de eerste sinds de SNES die ik skip.
Dus ja, de grote doelgroep gezinnen met kids kunnen ze nu vergeten. Die hebben al een switch met een hoop spellen en accessoires. Die zijn deze prijs en de prijs van spellen en haken als snel af.
Dit gaat naar mijn idee een flop worden. Ook die hele camera en chat functie is niet meer dan een gimmick. Veel ouders zien hun kinderen liever niet online gamen en chatten, laat staan met een camera.
Ik heb zelf ook helemaal geen behoefte aan een open wereld Mario Kart. Tig jaar niks nieuws uitgebracht en dan dit. Wil gewoon racen met vrienden, split screen. en niet allerlei onzin doen die eromheen geplakt is. Zelfs dat zit er niet in.
De Nintendo core base zal het wel weer kopen, voor mij wordt het de eerste sinds de SNES die ik skip.
[Reactie gewijzigd door Phusebox op 2 april 2025 21:35]
Ridge Racer. Riiiiiiiiiiidge Racer! [stilte]
Mario Kart World. MARIO KAAAART WOOORLD [tjirp tjirp]
Mario Kart World. MARIO KAAAART WOOORLD [tjirp tjirp]
Ik wacht ook op dat moment en hopelijk dan een gethematiseerde Zelda versie van de console.
/u/3873/crop65435ba2d31d7_cropped.png?f=community){kind=small}
Ook bij de game consoles heeft de inflatie toegeslagen. De oude kost zo'n 200 Euro minder. Jammer.
:strip_icc():strip_exif()/u/111477/crop5f831139d6248_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Deze reactie lees je vaker en zo ook vandaag: zijn we vergeten dat zo’n beetje alles duurder is geworden in de wereld, ook voor de fabrikant(en)?
Maar nee, we blijven vooral lekker zeuren over de prijs en valse verwachtingen houden.
Maar nee, we blijven vooral lekker zeuren over de prijs en valse verwachtingen houden.
En dat salarissen ook gestegen zijn met deze inflatie hoor je niemand over .
Alles duurder en meer salaris haden beter de waarde van de euro in stand kunnen houden 😜. Nu is de munt minder waard en veranderd er eigenlijk niet veel. Ja al de getalletjes worden groter (maar dat is altijd al zo geweest)
.Alles duurder en meer salaris haden beter de waarde van de euro in stand kunnen houden 😜. Nu is de munt minder waard en veranderd er eigenlijk niet veel. Ja al de getalletjes worden groter (maar dat is altijd al zo geweest)
Ten opzichte van de originele Switch is de Switch 2 bijna 50% duurder. Dat is wel zieke inflatie hoor. De salarissen zijn echt niet met 50% gestegen sindsdien.
:strip_icc():strip_exif()/u/109762/crop63cfada0dde8a_cropped.jpg?f=community){kind=small}
Toentertijd 300-320 euro als ik me niet vergis in 2017, dat corrigeren naar 2025 en je zit al gauw aan de bedragen die nu gevraagd worden hoor.
:strip_icc():strip_exif()/u/141198/crop6164051fbcf31.jpg?f=community){kind=small}
Dit argument hoor ik vaak, maar de gemiddelde inflatie sinds 2017 35%.
https://indeflatie.nl/inflatie-afgelopen-10-jaar/
Dus, als de Switch1 €300 kostte, dan zou dat wat betreft algemene inflatie nu €400 kosten, dit is nog even 15% meer. Tuurlijk is er inflatie, maar ik heb de indruk dat er stiekum wel wat meer op de prijs gegooid wordt. Maar goed, er komen wellicht ook nog aanbiedingen en bundels uit.
https://indeflatie.nl/inflatie-afgelopen-10-jaar/
Dus, als de Switch1 €300 kostte, dan zou dat wat betreft algemene inflatie nu €400 kosten, dit is nog even 15% meer. Tuurlijk is er inflatie, maar ik heb de indruk dat er stiekum wel wat meer op de prijs gegooid wordt. Maar goed, er komen wellicht ook nog aanbiedingen en bundels uit.
Bovendien hebben we het nog over een launchprijs, die kan ook nog zakken na enkele weken/maanden. De Switch begon ook op zo'n €340 en zit nu op gemiddeld €296. Het verschil is niet zo groot als bij PS en Xbox, maar zakt wel degelijk.
Als je op de historie met moderne consoles afgaat denk ik dat er in het eerste jaar niks met de prijs gaat gebeuren door schaarste en scalpers. Daarnaast praat je met de Switch over een console die in 2017 uit is gekomen dus je hebt het over een prijsdaling van 43 euro in 8 jaar tijd. Dat is iets meer dan 5 euro per jaar. Geweldig.
Die 50 euro extra zou er met dezelfde prijsdaling pas na 9-10 jaar vanaf zijn.
Die 50 euro extra zou er met dezelfde prijsdaling pas na 9-10 jaar vanaf zijn.
Precies.
De switch 1 was 330 euro in 2017 en dat is na inflatie 420 euro in 2025. De switch 2 is effectief 50 euro duurder dan de switch 1.
Het is wel zo dat de lonen niet met dezelfde snelheid gestegen zijn helaas
De switch 1 was 330 euro in 2017 en dat is na inflatie 420 euro in 2025. De switch 2 is effectief 50 euro duurder dan de switch 1.
Het is wel zo dat de lonen niet met dezelfde snelheid gestegen zijn helaas
Ik verdien echt wel meer dan € 50,- extra per maand in vergelijking met 2017.
Was mijn salaris maar 50% gestegen, meer 5%
Als je sinds 2017 maar 5% meer loon hebt gekregen dan doe je ook echt zelf iets verkeerd.
Als je salaris slechts 5% gestegen is sinds 2017 dan ben je er qua koopkracht zeker wel 20% op achteruitgegaan. Weet niet of je al die tijd dezelfde werkgever en functie hebt gehad maar zowel dan zou ik eens heel gauw aankloppen bij de baas.
welke CAO heb je? Of heb je zelf niet onderhandeld als je geen CAO hebt? Ik geloof niet zomaar die 5% als ik eerlijk ben.
:strip_icc():strip_exif()/u/42559/crop6120373ab6800_cropped.jpg?f=community){kind=small}
CAO, aankloppen bij de baas @Gohan040 ???
Ik begrijp de juiste bedoelingen helemaal, maar besef even dat een groot deel van bedrijven en dus banen CAO niet bestaat (te klein oid) en salarisverhoging krijgen die conform inflatie is, echt complete illusie is.
Enige manier om qua salaris goed te blijven is om of van baan te wisselen of om voor jezelf te beginnen.
Dan nog zou ik de opdracht willen geven om bij eens meerdere producten en/of vaste lasten de kosten inclusief inflatie eens te berekenen tov salaris van toen en nu.
Je komt in heel veel gevallen uit op prijzen die 10-20% hoger zijn dan de inflatie die je zou verwachten.
Ik begrijp de juiste bedoelingen helemaal, maar besef even dat een groot deel van bedrijven en dus banen CAO niet bestaat (te klein oid) en salarisverhoging krijgen die conform inflatie is, echt complete illusie is.
Enige manier om qua salaris goed te blijven is om of van baan te wisselen of om voor jezelf te beginnen.
Dan nog zou ik de opdracht willen geven om bij eens meerdere producten en/of vaste lasten de kosten inclusief inflatie eens te berekenen tov salaris van toen en nu.
Je komt in heel veel gevallen uit op prijzen die 10-20% hoger zijn dan de inflatie die je zou verwachten.
Dat snap ik wel. 70% van de mensen zit in een CAO baan. En die overige 30% zijn zelfstandige of met name brede ICT waar natuurlijk niet zo veel CAO in zit. Van de lager betaalde banen zijn er maar heel weinig die niet onder een CAO vallen volgens mij.
Maar daarom ook mijn vraag hé. Ik wil graag weten welke sector slechts 5% heeft gedaan in 8 jaar. Ik kan het gewoon niet zomaar geloven.
Maar daarom ook mijn vraag hé. Ik wil graag weten welke sector slechts 5% heeft gedaan in 8 jaar. Ik kan het gewoon niet zomaar geloven.
Nooit bij MKB gewerkt?
Ik kan op mijn beurt niet geloven dat mensen die ervaring niet hebben.
Het was voor mij een van de redenen om voor mijzelf te beginnen.
Ik kan op mijn beurt niet geloven dat mensen die ervaring niet hebben.
Het was voor mij een van de redenen om voor mijzelf te beginnen.
Nou, er werd elders ook een schoonmaker bijgehaald. Ik heb die CAOs doorgespit en daar komt men sinds 2017 op 37,2% loonstijging. De inflatie was in die periode 29,8%.
Heb zelf in die sector gewerkt, gelukkig al een poos niet meer. Maar de loonstijging is er, en dat is een breed gedragen CAO.
Heb zelf in die sector gewerkt, gelukkig al een poos niet meer. Maar de loonstijging is er, en dat is een breed gedragen CAO.
Tja er zullen best wel veel beroepsgroepen zijn er loon bij hebben gekregen . Maar wat als je als schoonmaker loonsverhoging heb gehad hou je in de maand ook geen reet over nu alles duurder wordt
We hebben niet allemaal een Tweakers loon Over de Switch 2 gesproken koop het wel anderhalf jaar later scheelt weer wat centen
We hebben niet allemaal een Tweakers loon
Over de Switch 2 gesproken koop het wel anderhalf jaar later scheelt weer wat centen
Uiteraard. Maar alleen al in 2023/2024 heeft de schoonmaak er 14,75% bij gekregen. Vanaf 2017 heb je het over meer dan 25%.
Niet 5%...
Ik ben er nog even ingedoken : het gaat om 37,2% in de schoonmaakbranche. De inflatie bedroeg in diezelfde periode 29,83%.
Niet 5%...
Ik ben er nog even ingedoken : het gaat om 37,2% in de schoonmaakbranche. De inflatie bedroeg in diezelfde periode 29,83%.
[Reactie gewijzigd door Arokh op 3 april 2025 12:30]
Hangt er vanaf wat je precies meet, maar de inflatie was in België 2017–2024 officieel wel ca. 20%. In slechts 2022 was het > 10%.
Tenzij je in een zeer ongelukkige niche zit waarbij de reële lonen dus keihard gedaald zijn denk ik dat je je gewoon vergist.
Tenzij je in een zeer ongelukkige niche zit waarbij de reële lonen dus keihard gedaald zijn denk ik dat je je gewoon vergist.
misschien bedoelde hij zijn zakgeld
Ik weet niet hoe het met jou zit, maar mijn salaris is bij lange na niet zo hard gestegen als, nou ja, al het andere. Ik heb onder de streep gewoon (fors) minder vrij te besteden dan in 2017, dus dat heeft absoluut gevolgen voor luxeartikelen voor bijvoorbeeld een hobby. Zoals gamen. En dat betekent dus gewoon dat ik een merk dat het prima vindt om 35-50% bovenop de toch al stevige prijs van nieuwe games te gooien, toch echt links ga laten liggen. Het is niet alsof ik echt een keuze heb ofzo...
De inflatie van 2022 t/m 2024 komt neer op ongeveer 17% (CBS) en de salarissen van de CAO's ook op 17% over hetzelfde periode. Haakjes en ogen hieraan zijn dat 71% van de banen onder een CAO vallen (NOS).
Houdt er wel rekening mee dat de inflatie van voedingsmiddelen over hetzelfde periode 28,3% droeg en daardoor men eerder voelt dat er inflatie speelt. Ik heb niet de stijging van de woningmarkt over een langere periode kunnen vinden, maar je kunt begrijpen dat men (of een gedeelte van de bevolking) wel inflatie (zwaarder) voelt t.o.v. de salarisstijgingen. Dat hoeft naar mijn mening, niet ontkent te worden
Houdt er wel rekening mee dat de inflatie van voedingsmiddelen over hetzelfde periode 28,3% droeg en daardoor men eerder voelt dat er inflatie speelt. Ik heb niet de stijging van de woningmarkt over een langere periode kunnen vinden, maar je kunt begrijpen dat men (of een gedeelte van de bevolking) wel inflatie (zwaarder) voelt t.o.v. de salarisstijgingen. Dat hoeft naar mijn mening, niet ontkent te worden
Wat fijn dat JOUW salaris is gestegen. 🤮🤮🤮
Omdat de salarissen echt niet overal met de inflatie mee stijgen. Dit geld al helemaal voor mensen met een laag salaris die n.b. percentueel een inflatiecorrectie krijgen. Bruto ga je er 20-40 euro op voorruit, maar dan krijg je al je uitgaven die met bijna 10% omhoog gaan.En dat salarissen ook gestegen zijn met deze inflatie hoor je niemand over
Mooi die inflatie correcties, maar je weet toch al dat je onderaan de streep er weer op achteruit gaat.
Aan de andere kant is dit ook wel een stevige "what about" natuurlijk. Er zijn ook heel veel zaken goedkoper geworden voor Nintendo doordat ze veelal alleen nog digitaal aanbieden (dus geen cartridge productie, geen 2e hands doorverkoop etc) en doordat ze een veel grotere afzetmarkt hebben en een relatief goedkope console om te produceren. Wat betreft prijs moet Nintendo o.a. concurreren met de PS5 die behoorlijk wat meer kracht weet neer te zetten.Deze reactie lees je vaker en zo ook vandaag: zijn we vergeten dat zo’n beetje alles duurder is geworden in de wereld, ook voor de fabrikant(en)?
Maar nee, we blijven vooral lekker zeuren over de prijs en valse verwachtingen houden.
Hardware is zelfs duurder geworden dan alleen de inflatie. De Nintendo 3DS was €250 in 2011, te duur, en de prijs ging al snel omlaag. Dat zou nu €356 zijn.
De Switch zou nu €390 kosten met inflatie, maar ook daarvan ging de prijs omlaag.
Nu is niet alleen de prijs fors hoger- maar de prijs gaat hooguit omhoog, niet omlaag.
De Switch zou nu €390 kosten met inflatie, maar ook daarvan ging de prijs omlaag.
Nu is niet alleen de prijs fors hoger- maar de prijs gaat hooguit omhoog, niet omlaag.
En wat kostte de PS3 bij launch? Toch ook €500 of zo? En de PS4? En PS5?
Waar je hier aan voorbij gaat is dat de Ps3, PS4 en PS5 vele malen krachtiger waren dan wat Nintendo doorgaans neerzet en daarmee ook duurder om te produceren. Current gen of previous gen hardware is nu eenmaal goedkoper. Het is op zich geen eerlijke vergelijking. Zeker niet wanneer je nu naar "bang for the buck" kijkt.
[Reactie gewijzigd door Bor op 2 april 2025 23:01]
Er zitten in die Playstation niet eens schermen om onderweg te kunnen spelen. Die Switch heeft voor mij alleen maar extra meerwaarde voor in het vliegtuig etc.
Dat klopt en toch liggen de productiekoaten hoger bij Sony. Dat is waar we het hier over hebben want dat bepaalt mede de prijs.
Daarnaast waren de games voor de PS3 en PS4 max. 60 euro maar vaak minder en daalde de prijs vrij snel. Als je in de winkel bij de switch games gaat kijken kosten zelfs de oude games vaak nog de volle prijs als je ze nieuw wilt.
Prijs van de console, prima. Prijs van de games, nee dank je.
80 EUR voor een digitale release. En 90 EUR voor de equivalente 'fysieke' release wat voor veel games niet meer als een sleutel op een kaartje is; waarbij je de game zelf alsnog moet downloaden.
Koop 10 games; Nintendo trekt de stekker uit de online services omdat ze weer over zijn naar een nieuwe console generatie - heb je 90 EUR extra uitgegeven aan deadweight.
Koop 10 games; Nintendo trekt de stekker uit de online services omdat ze weer over zijn naar een nieuwe console generatie - heb je 90 EUR extra uitgegeven aan deadweight.
[Reactie gewijzigd door R4gnax op 2 april 2025 23:19]
Niet alle games hebben een key game card, games tot 64 GB zijn, afhankelijk van de uitgever, gewoon beschikbaar op de cartridge zelf. Indien dit niet het geval is, staat dit op de doos.
Dit is ook de reden voor de hogere prijs, 64 GB snelle NAND-opslag tussen 800 en 2100 MB/s kost namelijk wat. En ook de reden waarom deze key game cards bestaan: derde partijen hebben vaak grotere games dan praktisch is om op een fysieke kaart te zetten.
Dit is ook de reden voor de hogere prijs, 64 GB snelle NAND-opslag tussen 800 en 2100 MB/s kost namelijk wat. En ook de reden waarom deze key game cards bestaan: derde partijen hebben vaak grotere games dan praktisch is om op een fysieke kaart te zetten.
Zelfs voor de geflopte WiiU zijn de downloads nog steeds volledig ondersteund, dus 'sze trekken echt niet zo snel de stekker eruit.
Maar inderdaad, voor alle spellen an tegenwoordig is dat wel een groot risico als je over bijvoorbeeld 20 jaar gaat kijken.
Maar inderdaad, voor alle spellen an tegenwoordig is dat wel een groot risico als je over bijvoorbeeld 20 jaar gaat kijken.
:strip_icc():strip_exif()/u/133408/v9999ge-clanek.jpg?f=community){kind=small}
Misschien Online gamewinkels wat goedkoper dan in een fysieke winkel.
Het klopt dat nedgame 85 vraagt voor Mario Kart World in plaats van 90. Helaas nog minstens vijftien euro te duur. Het was misschien oké als Nintendo grote gratis uitbreidingen beloofde, en nooit betaalde uitbreidingen.
1080p DLSS Upscaled dus naar 4K... False advertising
En zonder dock 720p upscaled naar 1080p voor 60fps of 1080p native voor 30fps?
We shall see
En zonder dock 720p upscaled naar 1080p voor 60fps of 1080p native voor 30fps?
We shall see
1080p naar 4k upscalen is technisch prima. Met een moderne dlss implementatie moet je je best doen om het verschil te zien. Ook gaaf dat je in sommige games kan kiezen tussen 60fps quality en 120fps performance.
Bij Nintendo gaat het niet om de techniek. Dat gezegd hebbende had ik gehoopt dat graphics beter waren. Xsx en ps5 deden het jaren geleden al beter. Niet dat het uitmaakt, dit ding zal als een dolle verkopen.
Bij Nintendo gaat het niet om de techniek. Dat gezegd hebbende had ik gehoopt dat graphics beter waren. Xsx en ps5 deden het jaren geleden al beter. Niet dat het uitmaakt, dit ding zal als een dolle verkopen.
Aan de andere kant is dit de dalcyclus hé.
De GameCube was niet het grootste succes ooit
De Wii die erna kwam zeker wel
De WiiU daarna was echt een flop
De Switch vervolgens een enorm succes
De Switch2? Afwachten.
De GameCube was niet het grootste succes ooit
De Wii die erna kwam zeker wel
De WiiU daarna was echt een flop
De Switch vervolgens een enorm succes
De Switch2? Afwachten.
Afhankelijk van de game. 4K native op 60 FPS of 1440p native op 120 FPS wordt ondersteund aangezien dat binnen de grenzen van DisplayPort 1.4 valt. Metroid Prime 4 Beyond kan bijvoorbeeld in 4K 60 FPS gespeeld worden zonder upscaling. Alle games die geen native 4K kunnen spelen, behalve die 120 FPS aankunnen, kunnen met DLSS toch 4K beeldkwaliteit bereiken. In handheld is upscaling nog niet besproken, maar daar komen we snel genoeg achter.
De prijzen voor Nintendo hardware en software interesseert mij niets want dat houdt wel waarde maar ik ben nogal teleurgesteld met die upgrade fees.. Nintendo kiest voor low spec systemen die generaties achterlopen op de concurrentie en prima daar opzich geen problemen mee maar in plaats van een dank je wel van Nintendo met gratis upgrades maken hun de keuze om hun klanten af te straffen voor het kopen van een low spec systeem en nog maals te incasseren op spellen die honderden miljoenen keer zijn verkocht..
Dit is gewoon uit melken en op een schaal waar Sony zich nog voor zou schamen want die vroegen wel upgrade fees van PS4 naar PS5 maar niet van PS5 naar PS5 Pro en het verschil van Switch naar 2 is eerder een boost van PS5 naar Pro dan van PS4 naar PS5.. ik zou graag overstappen naar Switch 2 maar ik wacht het eerst even af hoe dit gaat ontwikkelen en wie weet als het op deze manier moet dan koop ik wel de spellen en speel het op een alternatieve manier..
Dit is gewoon uit melken en op een schaal waar Sony zich nog voor zou schamen want die vroegen wel upgrade fees van PS4 naar PS5 maar niet van PS5 naar PS5 Pro en het verschil van Switch naar 2 is eerder een boost van PS5 naar Pro dan van PS4 naar PS5.. ik zou graag overstappen naar Switch 2 maar ik wacht het eerst even af hoe dit gaat ontwikkelen en wie weet als het op deze manier moet dan koop ik wel de spellen en speel het op een alternatieve manier..
Zo kijk ik er ook tegenaan. Die upgrade fees om oudere bestaande games met wat betere performance te kunnen spelen. Het voelt heel erg als gestraft worden omdat je braaf en trouw de games gekocht hebt. Maar er wel een extra bedrag voor mag neerleggen.
Voor mij zou het een uitkomst zijn om The Legend Of Zelda Links Awakening en Echoes Of Wisdom, met een aanzienlijk betere framerate te spelen namelijk. Het zijn verdomd goede spellen die erg slecht draaien. Wat ze enigszins minder speelbaar maken. Maar dat is mijn optiek.
Kortom, ik zal net als toen de Switch uitkwam de eerste 2 jaren de console nog niet aanschaffen. Pas als er echt naar mijn idee, goede spellen op uitgekomen zijn zal ik het overwegen.
Voor mij zou het een uitkomst zijn om The Legend Of Zelda Links Awakening en Echoes Of Wisdom, met een aanzienlijk betere framerate te spelen namelijk. Het zijn verdomd goede spellen die erg slecht draaien. Wat ze enigszins minder speelbaar maken. Maar dat is mijn optiek.
Kortom, ik zal net als toen de Switch uitkwam de eerste 2 jaren de console nog niet aanschaffen. Pas als er echt naar mijn idee, goede spellen op uitgekomen zijn zal ik het overwegen.
Excuus voor de late reactie.. het Nintendo nieuws was veel en tegenstrijdig tenminste ik vondt het aan de ene kant prachtig en aan de andere kant vreselijk en na wat zoeken blijkt dat de meeste Switch spellen wel gratis upgrades krijgen maar Breath of the Wild en Tears of the Kingdom krijgen zowel een Remaster als Upgrade terwijl Link's Awakening en Echoes of Wisdom weer gratis upgrades krijgen en ik denk ook Skyward Sword ?
Nintendo is weer Nintendo.. concurrentie hebben hun niet dus hun beschadigen zichzelf en hun spelers zitten ermee en het zal ook wel door het succes van de Switch komen om nog meer geld er uit te knijpen als de spelers er toch wel mee akkoord gaan en sorry maar ik ga niet akkoord en wacht op een Zelda Switch 2 edition en met mogelijke ports als Ocarina of Time, Majora's Mask, Link to the Past, Twilight Princess, Wind Wakers is de kans groot op een limited edition.
Nintendo is weer Nintendo.. concurrentie hebben hun niet dus hun beschadigen zichzelf en hun spelers zitten ermee en het zal ook wel door het succes van de Switch komen om nog meer geld er uit te knijpen als de spelers er toch wel mee akkoord gaan en sorry maar ik ga niet akkoord en wacht op een Zelda Switch 2 edition en met mogelijke ports als Ocarina of Time, Majora's Mask, Link to the Past, Twilight Princess, Wind Wakers is de kans groot op een limited edition.
Op zich is dit toch al jaren zo? De lichtjes opgepoetste WiiU versie van Twilight Princess kostte zelfs de volle prijs terwijl de Wii versie er niet veel slechter uitzag.
Windwaker HD idem dito. Geen remakes, maar gewoon iets hogere resolutie en klaar min of meer.
En als je Breath of the Wild of Mario 3d world al had gekocht op de WiiU kreeg je een dure trap na voor de Switch versies en mocht je gewoon 60-70 euro betalen.
Windwaker HD idem dito. Geen remakes, maar gewoon iets hogere resolutie en klaar min of meer.
En als je Breath of the Wild of Mario 3d world al had gekocht op de WiiU kreeg je een dure trap na voor de Switch versies en mocht je gewoon 60-70 euro betalen.
[Reactie gewijzigd door Arokh op 3 april 2025 01:00]
Inderdaad het verschil tussen Twilight Princess van de Wii naar WiiU was minimaal en vondt ik geen Remaster maar Wind Waker HD was meer dan een Remaster het zag er prachtig uit en ja Nintendo had gewoon de Breath of the Wild voor de WiiU moeten annuleren maar ik denk dat spelers weinig onkosten hadden want tweedehands was het spel peperduur en bleef omstreeks de 50€ hangen en sommigen vragen nu 70€ voor de WiiU versie.
Persoonlijk wacht ik dit jaar even af met de Switch 2 en hopelijk komt er een limited edition Zelda Switch 2 edition en als het spel erbij digitaal is dan verkoop ik deze wel want ik koop alleen Nintendo spellen fysiek en hopelijk gaan anderen ook weer fysiek kopen want het gaat echt de verkeerde kant op met al dat Online gedoe en upgrades en geen controle op jouw eigendom en dan kun je wel afwachten op instanties die regels maken maar waarom niet gewoon fysiek kopen ?
Persoonlijk wacht ik dit jaar even af met de Switch 2 en hopelijk komt er een limited edition Zelda Switch 2 edition en als het spel erbij digitaal is dan verkoop ik deze wel want ik koop alleen Nintendo spellen fysiek en hopelijk gaan anderen ook weer fysiek kopen want het gaat echt de verkeerde kant op met al dat Online gedoe en upgrades en geen controle op jouw eigendom en dan kun je wel afwachten op instanties die regels maken maar waarom niet gewoon fysiek kopen ?
Precies dit of wachten tot er een extra chipje in past voor 6 euro van AliExpress. Zal niet lang duren als ik het zo lees.
[Reactie gewijzigd door Anoniem: 2277036 op 3 april 2025 01:11]
Het hangt er maar net vanaf hoe het gebruikt wordt.. spellen spelen zonder gekochte hardware en software is gewoon fout maar als betalende klant heb je toch wel een recht om iets niet te accepteren en in dit geval kiest Nintendo ervoor om keer op keer low spec systemen te verkopen en als klant heb je geen keuze door de exclusiviteit en dan als er ruimte in specs is door een nieuwe generatie systeem straft Nintendo hun klanten nog eens af door extra te vragen..
De Switch haalt in sommige gevallen zoals Breath of the Wild, Tears of the Kingdom, Pokémon etc. niet eens een constante 30 frames dus als het op deze manier moet met generaties dan houdt ik liever mijn huidige Switch en mijn spellen en speel het op een alternatieve manier en wat Nintendo daar van vindt interesseert mij niets want wat ik als betalende klant vindt interesseert Nintendo blijkbaar niets..
De Switch haalt in sommige gevallen zoals Breath of the Wild, Tears of the Kingdom, Pokémon etc. niet eens een constante 30 frames dus als het op deze manier moet met generaties dan houdt ik liever mijn huidige Switch en mijn spellen en speel het op een alternatieve manier en wat Nintendo daar van vindt interesseert mij niets want wat ik als betalende klant vindt interesseert Nintendo blijkbaar niets..
4k gamen? Hij is toch slechts 1080p?
Het scherm ja. Je kan hem ook aan de tv hangen.
:strip_exif()/u/138663/ic2.gif?f=community){kind=small}
Heb je de video wel gezien ? Want daar leggen ze in uit dat 4K gamen kan als je de switch2 in het dock zet. Ze hebben daarom ook een extra ventilator in de dock zitten. De vraag is echter wel welke games 4K hdr gaan ondersteunen. Ik verwacht dat dit voornamelijk de games van Nintendo zelf zullen zijn in eerste instantie.
[Reactie gewijzigd door Emiel1984 op 2 april 2025 23:40]
Nee
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn