In de tekst wat je hier boven kopieerde, Luister deze eens terug in deze VoiceOver:
De afstandsbediening heeft ook een revolutionaire nieuwe knop: een aan-uitknop voor je tv.
Kritisch zijn is prima als tech journalist, alleen jouw stukken en videos (die overigens verder prima te beluisteren zijn en duidelijk te verstaan) over Apple kan ik, en veel andere tweakers moeilijk serieus nemen. En dat vind ik erg jammer.
Dank voor je reactie.
Een column is, nu ja, een column en dat is dus per definitie opiniërend. Ook daarin kon je zien dat ik er genuanceerd in sta. Lees maar:
Natuurlijk, Apple is niet de enige die zich hieraan schuldig maakt en het bedrijf is op het gebied van milieubescherming beter bezig dan de meeste concurrenten.
Apple laat zich enorm voorstaan op duurzaamheid en hoe meer je het als bedrijf zelf noemt, hoe meer je als journalist kan benoemen welke kansen een bedrijf laat liggen.
Met betrekking tot de voice-over toon je één voorbeeld, namelijk de aan-/uit-knop. Het is natuurlijk geestig om dat als nieuwe functie te presenteren en zo benoem ik dat ook. Dat is geen kritische houding, maar een poging om het een beetje levendig en luchtig te houden. Mensen kijken die video voor hun lol natuurlijk
In diezelfde lijn zit deze regel in de Google-tekst:
Elke fabrikant mag het nieuwe besturingssysteem gebruiken. Behalve Samsung gaat ook Fitbit dat doen. Nogal wiedes, want Google heeft Fitbit afgelopen jaar gekocht.
Als je met een andere bril kijkt, kun je hier aanstoot aan nemen, maar het is een zin met precies dezelfde soort functie. Ik doe dat ook met mate - ik maak geen cabaret - maar het moet wel leuk blijven.
De bias die jij vermoedt is er niet. Ik gebruik twee telefoons: eentje met Android en eentje met iOS (beide telefoons van eigen geld gekocht, ik hoef geen middelmatige midrange-telefoon van de zaak) en ik zit dus volop in beide ecosystemen

.