Door Luke van Drie

Teamlead Mediateam

The Last of Us Part II Review - Emotionele achtbaan met prachtmomenten

12-06-2020 • 09:01

12

The Last of Us: Part II begint vijf jaar later. Joël en Ellie hebben zich gevestigd in Jackson en de sfeer is flink veranderd. Waar het tweetal vijf jaar eerder nog continu op de vlucht was, is er nu rust. Binnen de stadsmuren van Jackson hebben Joël en Ellie een leven opgebouwd, compleet met vrienden, relaties en alle rompslomp die daarbij komt kijken. Belangrijker: ze maken deel uit van de groep die af en toe naar buiten gaat om patrouilles uit te voeren in de omgeving. Op deze manier kunnen de Infected weggehouden worden bij Jackson en kan het stadje veilig voortbestaan. Dat verandert echter als op een dag een andere groep mensen in de buurt blijkt te zijn, en wel met kwade bedoelingen. De groep laat duidelijk zijn sporen na in Jackson en kiest daarna het hazenpad. Ellie en de rest laten het er niet bij zitten en trekken richting Seattle, de thuisbasis van de WLF. Dat niet alleen: de WLF blijkt in een soort burgeroorlog te zijn verwikkeld met de Seraphites, een andere groepering. Ellie komt zodoende dus ook nog in een soort burgeroorlog terecht.

Eenmaal in Seattle aangekomen ontvouwt zich een verhaal dat op meerdere manieren aan de speler uit de doeken wordt gedaan. Die diverse manieren dragen allemaal bij aan de kracht van The Last of Us: Part II. In de eerste plaats verloopt de game niet geheel chronologisch. Af en toe ga je terug in de tijd, om mee te maken hoe de verhoudingen tussen sommige personages door de jaren heen zijn beïnvloed. Dan zijn er nog de vele gesprekken die personages hebben met anderen in de spelwereld. Ellie en Dina babbelen tijdens hun ontdekkingstochten veelvuldig met elkaar, en daarbij bespreken ze uiteraard ook wat ze hebben meegemaakt. De tussenscènes, ten slotte, zorgen voor de belangrijkste momenten. De acteerprestaties en het schrijfwerk komen hier op een uitstekende manier samen en herinneren je er telkens weer aan waarom Naughty Dog een hoog aangeschreven studio is.

Reacties (12)

12
12
2
2
0
8
Wijzig sortering
Met een user review score van 3.3/10
Metacritic moet je niks van aan trekken. Die reviews zijn nep
Maar wel terecht.
Edit: Ik zie dat de shill bots hun best doen om mij te minnen.
Alle game reviewers die niet onder de reguliere media vallen geven zeer negatieve reviews. Daarnaast is er ook nog het feit dat 70% van de mensen in de ontwikkelstudio ontslag heeft genomen naar aanleiding van deze titel. Dat doe je niet als je net het meest geweldige spel ooit hebt opgeleverd.

[Reactie gewijzigd door Lord Thunder op 24 juli 2024 19:52]

Bee zeker niet. Heb je het spel zelf wel gespeeld? Het is een van de beste spellen ooit gemaakt.
Heb gekeken hoe Tyler1 de hele game heeft uitgespeeld. (Geen spoilers) Maar de keuzes in het verhaal van de devs heeft echt op de zenuwen van heel veel spelers gewerkt. Ja de game heeft prachtige graphics, maar die dingen in het verhaal verpestten het voor heel veel mensen. Als zoveel mensen het zeggen kun je het echt niet weg stoppen als 'neppe reviews'. Dat iemand het niet met jou eens is, betekent niet dat het fake news is, om het in vergelijkbaar context van een bepaalde president te zetten.
Anoniem: 306567 @Dilan3322 juni 2020 20:03
Ja er zijn veel neppe reviews op metacritic. Maar ook op mediamarkt, bol.com. Aan het taalgebruik kan je zien dat het veelal door dezelfde persoon is gedaan. Veel mensen uit de anti-lhbg community zijn deze game massaal aan het review bommen. Zelfs hier op tweakers is iemand een topic aan de redactie begonnen: The Last of Us 2 is verschrikkelijk

Jij vindt het niet raar dat er op metacritic een uur na release al zoveel negatieve reviews zijn? Terwijl het spel ongeveer 25 uur duurt. Deze mensen hebben het spel niet eens gespeeld.

Ook hier is weer, hoe serieus moet je dit nemen? Deze persoon heeft een nieuw account aangemaakt alleen om dit te verkondigen. En dit is wel allemaal echt wil je zeggen? Als je de forums leest over de game zelf dan lees je weinig negativiteit over deze game. Dus ja er is zeker wel wat aan de hand met het verspreiden van nep nieuws. Op metacritic krijgt de game een 95 door alle professionele reviews. Hoe verklaar je dit dan?

En er zijn ook genoeg mensen die het niet leuk vinden dat een bepaald personage dood gaat. Tja dat is het risico, ook in een serie kan dit gebeuren. Je hebt niet altijd een happy ending.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 306567 op 24 juli 2024 19:52]

[SPOILERS]
Ik weet niet op wat voor forum je dan zit, maar op zoveel Reddit pagina's en op Twitter wordt er geflamed over de keuzes in het verhaal. Professionals zijn altijd positief over de game, want als ze te hard zijn in de reviews, krijgen ze minder snel de mogelijkheid van game makers om een review te schrijven. Neem bijvoorbeeld No Man's Sky, de algemene tendens onder de gamers was dat de developers gelogen hadden in de trailers en dat het een enorme teleurstelling was, maar de zogenaamde 'professionele' game reviewers gaven doodleuk een cijfer rond de 8-8.5. (Nu hebben ze de meeste fouten wel gerepareerd, dus nu wordt het wel als een goed spel gezien, maar dat lag bij de release in 2016 toch echt anders)

Het is natuurlijk makkelijk en naief om iedereen die het niet met je eens is neer te zetten als een stel lgbt-haters, maar het ligt echt erg anders. De enorme plothole na 2 uur, en wat ze doen met die persoon die in de vorige game nog het gezicht van de series was, is onuitstaanbaar. Een van de allerslechtste geschreven deaths ooit in een videogame en heel veel mensen kunnen er niet over uit waarom ze dit zo gekozen hebben. Het einde is ook verre van sterk geschreven. Nogmaals geloof niet blind in de review van 'critics', want ook hier op Tweakers worden die bij vlagen aangepakt in de commentsectie omdat ze bij lange na niet kritisch genoeg zijn en een nieuwe game vrijwel altijd minimaal een 8 geven.

EDIT: hier even snel de bovenste thread van de 'Last of Us II' subreddit gepakt om m'n punt maar even duidelijk te maken: https://www.reddit.com/r/...long_lol_aplogies_for_my/
1000 upvotes, 96% geupvote, tja, de mening van de fans spreekt voor zich

[Reactie gewijzigd door Dilan33 op 24 juli 2024 19:52]

Anoniem: 306567 @Dilan3323 juni 2020 20:29
Ik zit gewoon op het Tweakers forum. Daar zijn de meeste positief over de game. Sorry maar ik ben het totaal niet met je eens wat betreft het verhaal. En vele op het tweakers forum ook niet.

Je ziet nu ook al dat de score omhoog gaat bij Metacritic. Inmiddels zijn er al 25.000 positieve reviews. Die trend zie je nu ook op bijv. Bol.com daar gaat langzaam de score weer omhoog. Dat bevestigd mijn redenatie dat de eerste reviews gewoon spammers waren. Hoe kan je een uur na release al een review plaatsen?

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 306567 op 24 juli 2024 19:52]

Sorry maar waar haal je dit soort nep informatie vandaan? 70% van de werknemers van naughty dog die ontslag hebben genomen? Je hebt echt het bericht hiervan niet goed gelezen

One major consequence of this culture has been attrition. Of the 20 non-lead designers in the credits of 2016’s Uncharted 4, a whopping 14—70 percent—are no longer at the studio

14 mensen hebben ontslag genomen
van de 459. Dat is dus 3 procent...
Bron: https://kotaku.com/as-nau...s-ii-developer-1842289962

https://growjo.com/company/Naughty_Dog


Lees je eerst eens goed in voordat je dit soort mis informatie deelt.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 306567 op 24 juli 2024 19:52]

Jij bent hier de degene met de grootste misinformatie: Dat dit spel 'geweldig' is. Er zijn een heleboel mensen die het dar niet mee eens zijn, maar dat wil jij gewoon niet horen.

Alle mensen op YouTube die het spel gespeeld hebben en een review online hebben gezet waren negatief in hun oordeel. Omdat het verhaal volslagen bullshit was. Er was zelfs iemand die na een aantal minuten z'n DVD uit z'n drive pakte en serieus door heeft geknipt. En wat mij betreft terecht.

Maar dat zullen wel allemaal een of andere ***ist zijn of zo volgens jou. Kan niet anders want het is geweldig, toch.
Mooi dat je ook reageert op je eigen mis informatie. Want ik lever een bron aan waarbij ik aangeef dat het niet klopt wat je zegt... Maar daar reageer je niet op.

Wat betreft dat ik zeg dat ik de game geweldig vind. Dat is mijn mening. Heeft niks met misinformatie te maken.

De meeste mensen die een slechte review op metacritic hebben gegeven, die hebben het spel niet eens gespeeld? Een uur na de release stond het al vol met negatieve reviews. Best apart voor een game die ongeveer 25 uur duurt om uit te spelen.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 306567 op 24 juli 2024 19:52]

Ken gamers die het geweldig vinden en die erg teleur gesteld zijn. Heeft vooral met het verhaal te maken en de keuzes die daar zijn gemaakt. Heb zelf veel mee gekeken en moet zeggen dat het verhaal ook niet voor mij is. Snap wel wat het doel is om het verhaal zo te doen maar dat is gewoon niet wat ik wil bij een spel en al helemaal niet gezien het verhaal van deel 1. Ziet er prachtig uit en gameplay is ook erg goed.

Een punt geven aan dit spel is dan ook meer wat voor een ervaring de speler wil hebben.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.