Apple MacBook Pro 15,4" - Het Pro-achtervoegsel waardig - Computer - Video's

Halverwege juli kondigde Apple vrij onverwacht nieuwe MacBook Pro-laptops aan. Er ging geen evenement met een gelikte presentatie aan vooraf, nee ze waren er opeens: de nieuwe laptops met vooral meer processorcores.

Eigenlijk had je de nieuwe laptop kunnen zien aankomen, want processorleverancier Intel kondigde in april zijn hexacore-cpu's aan die op de Coffee Lake-architectuur zijn gebaseerd en biedt al sinds augustus 2017 zuinige quadcores aan. De snelste 13,3"-MacBook moest het tot voor kort echter doen met een dualcoreprocessor, terwijl de 15,4"-modellen met niet meer dan vier cores werden geleverd. Met de nieuwe lichting MacBooks is die achterstand rechtgezet. De nieuwe MacBook Pro heeft echter niet alleen een specbump gekregen; in deze review kijken we dan ook niet alleen naar de specificaties, maar ook naar de andere vernieuwingen op de MacBook Pro 15,4".

Bij deze video hoort een geschreven review.

Bekijk deze video op YouTube.

Reacties (23)

Prymal 8 augustus 2018 18:47

Ik kan mij goed vinden in de conclusie van de review, maar waarom is “slecht geoptimaliseerd voor Windows” een minpunt? Staat er bij de minpunten van laptops van HP ook “slecht geoptimaliseerd voor MacOS”?

dehardstyler @Prymal • 8 augustus 2018 23:27

Nee hoor, een HP is er namelijk niet voor gemaakt. Apple heeft bootcamp er wel voor gemaakt en daar mag dus ook kritiek opgegeven worden, waarom niet?

DeRinus @dehardstyler • 21 augustus 2018 13:25

Het de verantwoordelijkheid van het OS om de hardware goed te laten werken, niet andersom

dehardstyler @DeRinus • 21 augustus 2018 13:41

Nope, gaat namelijk om een in-house oplossing van Apple. Als VMware Linux Mint niet meer kan draaien, dan ga ik toch ook niet naar Linux Mint? Dan ga ik bij VMware vragen waarom het niet meer goed werkt. En dat is hier het geval: Apple levert een manke hypervisor. Het zou stom zijn om bij Microsoft te klagen, terwijl die software op honderden miljoenen andere PC's prima werkt.

WouterL 7 augustus 2018 23:55

De geschreven review link doet het niet.

Guneyd @WouterL • 8 augustus 2018 00:31

Youtube link doet het ook niet.

EasyBoarder @Guneyd • 8 augustus 2018 07:30

Beide links werken prima aan mijn kant.

Guneyd @EasyBoarder • 8 augustus 2018 07:40

Inmiddels werken allebei de links

PiweD Redacteur @WouterL • 8 augustus 2018 14:14

Foutje, de video is te vroeg online gegaan, ondertussen werkt alles

CreX 8 augustus 2018 09:25

8000 Euro voor het topmodel, ik weet dat deze laptops niet bedoeld zijn voor jan met de pet, maar toch. Wij zouden met zulke marges geen klant meer overhouden...

S1nik @CreX • 12 augustus 2018 18:54

agree... Schandalig met de hoofdletter.

Sjnarruf 8 augustus 2018 16:00

Volledig off-topic, dat besef ik me maar al te goed, maar bij het kijken van de video pakt mijn iPhone de “Hé Siri” op, ongeveer een halve minuut voor het einde

YoghurtO_o @Sjnarruf • 14 augustus 2018 16:15

Off-topic wellicht, maar het is schandalig dat na Siri na zoveel jaar nog steeds niet de stem van de gebruiker kan herkennen.

Twieeker 18 augustus 2018 21:02

Serieuze vraag en geen flaming oid: waar wordt de +€3800 (erbij dus!) voor een 4TB SSD door verklaard?

4TB SSD's kosten toch geen 4K?

Daar moet toch een soort (poging tot) verhaal bij zijn? Willen ze het überhaupt ontmoedigen en mensen meer bewegen richting cloud-opslag of iets dergelijks?

Hoop dat iemand met meer verstand hiervan mij kan verlichten.

Kurticy @Twieeker • 19 augustus 2018 23:34

Ik ben benieuwd of Apple daar zelf een goed verhaal bij heeft. Dit is echt buiten proportie.

twiss @Twieeker • 20 augustus 2018 21:19

Apple is er goed in om geen geld op tafel te laten liggen. 4TB is de maximale optie; de prijs ervan is waarschijnlijk bedoeld om mensen die zoiets denken van "ik wil de aller-allerbeste opties, kan me niet schelen wat het kost" van hun geld af te helpen.

Mensen die daadwerkelijk nadenken over hoeveel ze nodig hebben en uitkomen op 4TB, hebben natuurlijk pech, maar Apple denkt vermoedelijk dat dat er niet zoveel zijn, of denkt dat dat professionele gebruikers zijn die het geld ervoor over hebben aangezien het een business-aankoop is (de hele lijn is natuurlijk bedoeld voor pro gebruikers).

foxoffire33 9 augustus 2018 17:01

Ik vindt het jammer dat een van de hardware fouten in deze laptop niet als min punt genoemd wordt. I9 draai ongeveer even snel als de i7 versie omdat je last krijgt van terminal trotting dit wordt heel simpel wegezet in deze video terwel je er serieus geld voor betaald en niet de perstatie krijgt die zal moeten.

Tibo_Stans @foxoffire33 • 11 augustus 2018 17:14

Hadden ze met een software update aangepast in samenwerking met de gast die het ontdekte.

Atlantis1995 @Tibo_Stans • 14 augustus 2018 11:41

Wat ik om me heen hoor voldoet die update steeds niet volledig. M.a.w. de TDP van de koeling is te laag voor een i9.

Metten @Atlantis1995 • 18 augustus 2018 05:36

Desalniettemin is hij na de update wél in alle gevallen sneller dan de 2017 uitvoeringen. Overigens had Apple deze MacBook wat mij betreft ook beter uitgebracht in een 3mm dikkere behuizing met betere koeling en grotere accu. Geen enkele echte ‘Pro’ zou hem daarom laten staan.

jcnwillemsen 8 augustus 2018 02:33

Ik ben al 15+ jaar macbook gebruiker, maar ik denk echt dat upgrades en überhaupt de prijzen voor een pro de pan uit reizen.. De 1op1 conversie van USD naar EUR, is natuurlijk al bespottelijk, maar het steeds moeilijker maken van zelf upgraden komt daar nog bij.. Dit gaat mijn inziens ook tegen de core principes van een 'versatile product' in, en is deels louter voor de omzet.

mogunz 9 augustus 2018 04:00

Had vorig jaar express de 2015 model gekozen, het laatste model waar nog alle poorten beschikbaar zijn, en ben nog steeds zeer tevreden met deze aankoop. Ondanks het feit dat ik ook altijd het nieuwste van het nieuwste wil hebben (alleen niet altijd kan permitteren

), maar dit keer is het niet zozeer de prijs die mij even laat wachten, maar de keuzes die Apple maakt.

[Reactie gewijzigd door mogunz op 23 juli 2024 14:19]

Atlantis1995 14 augustus 2018 11:40

De laatste tijd diverse gehad discussies met andere developers (Java) om me heen over de nieuwe Macbook Pro. menigeen vindt de prijs zo langzamerhand te Pro dat er enkelen bij de opvolgende laptop er langzamerhand over denken om bij de volgende laptop over te stappen naar Windows 10.
Voor mijn huidige i7 Pro, 16GB intern, 512GB SSD heb ik in februari 450 Euro moeten bijbetalen boven mijn budget. Maar nu komt er bijna 800 euro bovenop wil je 512GB SSD aanhoudt en naar 32GB wilt overstappen.

Wat mij betreft - om de pijn te verlichten - zou Apple een Basic Pro kunnen uitbrengen zonder die nutteloze touch bar gimmick die geen enkele developer gebruikt. Helemaal als je gebruik maakt van een extern toetsenbord. Voor Intellij is er sinds kort touch bar ondersteuning die ze met moeite hebben kunnen toevoegen. Zo usable is die touch bar niet. Dat scheelt om te beginnen 450 Euro in de prijs.

In mijn geval laat ik het bij een i7, kies ik voor 512GB HDD SSD en dan wordt het dubben of ik 16GB intern neem of 32 GB intern (vanwege Docker). En dan kom ik nog steeds op een hele hoge te-Pro prijs. Ik ben blij dat ik in februari een i& heb genomen. De komende tweeënhalf jaar hoef ik gelukkig niet te vervangen. Maar het zou best kunnen zijn dat mijn volgende laptop geen Pro gaat worden. En een air komt niet in beeld, omdat ik niet op een kleiner scherm van 15 Inch en minder dan een i7 4-cores ga nemen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Lees meer

Reacties (23)

Sorteer op:

Weergave: