Helaas!Google heeft dinsdag zijn iBeacon-alternatief, waar het jarenlang stilletjes aan werkte, gepresenteerd. Het alternatief heet Eddystone en de code ervan is opensource. Hier legt een Google-medewerker uit wat Eddystone precies doet.
Reacties (13)
Ik deel de mening deels dat dit eng is als technologie. Aan de andere kant weet ik (als developer met dit soort tech) ook dat je specifieke apps moet hebben geïnstalleerd om berichten te krijgen over bepaalde onderwerpen. Dat is dus een geruststelling.
Wanneer dit echter native in het Android OS komt zou ik persoonlijk angstig worden. Tot die tijd maar hopen dat Google zn eigen slogan: "Dont be evil" volgt en onder water niet alles logt. Dat privacy niet meer bestaat hebben we allemaal wel door onbewust verwacht ik
Wanneer dit echter native in het Android OS komt zou ik persoonlijk angstig worden. Tot die tijd maar hopen dat Google zn eigen slogan: "Dont be evil" volgt en onder water niet alles logt. Dat privacy niet meer bestaat hebben we allemaal wel door onbewust verwacht ik
Op zich deel ik niet de mening dat dit eng is, wat eng is is diegene die het ontwerpt, waarom die het doet en de totaal ontbrekende kaders om een glijdende schaal tegen te gaan.
Allemaal leuk en wel die zogenaamde keuzes, maar iedereen zou inmiddels moeten weten dat de ene manier van informeren, servicen, communicatie etc, een andere manier doet afvallen. Dat is wat bijvoorbeeld Google heel goed weet en waar ze ook op aansturen.
Uiteindelijk is het allemaal nog wel vrijwillig, maar ben je totaal buitengesloten als je niet wilt.
We weten dat het Google gaat om big data en uiteindelijk dat te combineren tot profielen die zij weer kunnen verkopen. Daar zou wetgeving op zijn plaats zijn die moet voorkomen dat we afhankelijk worden van 1 of 2 partijen.
De technologie is niet eng, maar dat tegelijkertijd stelen van persoonlijke data waarom het allemaal gebeurt wel. Waarom alle technologie op deze basis ontwikkeld moet worden snap ik niet. Ben een groot voorstander om technologie als hulpmiddel in te zetten en ook voor bijvoorbeeld automatisering van mijn huis, maar waarom dat allemaal moet gaan met ongehinderd, ongecontroleerd mijn persoonlijke data af te staan doet mij belanden in de ijstijd. Dat is absoluut niet mijn keuze.
Allemaal leuk en wel die zogenaamde keuzes, maar iedereen zou inmiddels moeten weten dat de ene manier van informeren, servicen, communicatie etc, een andere manier doet afvallen. Dat is wat bijvoorbeeld Google heel goed weet en waar ze ook op aansturen.
Uiteindelijk is het allemaal nog wel vrijwillig, maar ben je totaal buitengesloten als je niet wilt.
We weten dat het Google gaat om big data en uiteindelijk dat te combineren tot profielen die zij weer kunnen verkopen. Daar zou wetgeving op zijn plaats zijn die moet voorkomen dat we afhankelijk worden van 1 of 2 partijen.
De technologie is niet eng, maar dat tegelijkertijd stelen van persoonlijke data waarom het allemaal gebeurt wel. Waarom alle technologie op deze basis ontwikkeld moet worden snap ik niet. Ben een groot voorstander om technologie als hulpmiddel in te zetten en ook voor bijvoorbeeld automatisering van mijn huis, maar waarom dat allemaal moet gaan met ongehinderd, ongecontroleerd mijn persoonlijke data af te staan doet mij belanden in de ijstijd. Dat is absoluut niet mijn keuze.
:strip_icc():strip_exif()/u/78279/crop5a9fe3f83191c.jpeg?f=community){kind=small}
Als ik het goed begrijp hangt straks iedere straat vol met 250 beacons en krijg je van iedere winkel de aanbiedingen te zien.... great! 
Creepy hoe gedetailleerd Google weer extra gaat kunnen dataminen hiermee. Elke beacon die je checkt zal richting google-servers gaan.
Dit soort dingen kunnen al, zie dit Tweakers artikel: http://tweakers.net/revie...wat-is-wifi-tracking.html.
Daarnaast is dit een zendend protocol, geen communicerend protocol. Gegevens worden dus alleen uitgewisseld indien je de notificatie opent en een URL opent.
Daarnaast is dit een zendend protocol, geen communicerend protocol. Gegevens worden dus alleen uitgewisseld indien je de notificatie opent en een URL opent.
Vandaar dat er checkt staat 
En het voordeel van Google? Die weet langs welke beacons jij bent gegaan. Google weet nog nog beter en preciecer waar jij bent. Ook kunnen ze aantal verschillende data, zoals de plaatsen, winkels of restaurants waar je vaak komt, gebruiken voor hun advertenties.
Ik wordt hier een klein beetje bang van. Ben ik de enige?
@HKS-Skyline: ik zie na mijn post de jouwe..
Ik wordt hier een klein beetje bang van. Ben ik de enige?
@HKS-Skyline: ik zie na mijn post de jouwe..
[Reactie gewijzigd door rubenflush op 28 juli 2024 03:18]
laat maar komen zolang ik het ook weer uit kan zetten
:strip_icc():strip_exif()/u/90600/1005246_647191608633641_119027804_n%252060x60.jpg?f=community){kind=small}
Deze video weigert gewoon te werken in Chrome op mijn Windows 8.1 machine.
Na wat worstelen met Google search (dat wordt ook slechter met de dag, of ligt het aan mij..) hier wat nuttige links:
Video: https://www.youtube.com/watch?v=s-4J7cijPAo
Blog: http://googledevelopers.b...way-with-ble-beacons.html
Code: https://github.com/google/eddystone
Na wat worstelen met Google search (dat wordt ook slechter met de dag, of ligt het aan mij..) hier wat nuttige links:
Video: https://www.youtube.com/watch?v=s-4J7cijPAo
Blog: http://googledevelopers.b...way-with-ble-beacons.html
Code: https://github.com/google/eddystone
:strip_icc():strip_exif()/u/341604/Dukez.jpg?f=community){kind=small}
Iemand filmpje gezien? Mijn flash wil niet...
Tweakers werkt nog met flash??
Tweakers werkt nog met flash??
Op mijn telefoon zie ik m gewoon net als andere Tweakers video's in html5. Flash is volgens mij wel eerste keuze en html5 is als 'fallback'.
/u/189557/crop5817118eac8cf.png?f=community){kind=small}
Als je in de browser de plugin flash disabled/uninstalled pakt hij bij mij HTML5.
ˋActivate on clickˋ werkt bij mij ook niet goed.
Op mijn tablet (Android) staat geen flash en pakt hij standaard HTML5.
ˋActivate on clickˋ werkt bij mij ook niet goed.
Op mijn tablet (Android) staat geen flash en pakt hij standaard HTML5.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.