Rockstar toont pc-versie van GTA V met maximaal 60fps

Ik had het niet over mooi zijn of niet. Aan de hand van je systeem en de fps die je behaalt op een spel, de settings van het spel, en de grafische blingbling (of je die nu mooi vindt of niet) kan je vrij makkelijk merken of het spel enigszins goed in elkaar zit op een technisch niveau. En al helemaal als je met verschillende hardware kan gaan vergelijken. Werkt een game beter op een Nvidia of een AMD? Hoeveel verschil zit er tussen een gelijkwaardige kaart van het ene merk en het andere in dit spel? Etc...
Al zal ik toegeven dat dit maar een kleine minderheid interesseert.

Afgezien daarvan... Je game/engine cappen op een bepaald fps is gewoon totaal zinloos, OF je bent nogal slecht bezig. Zie die NFS game die op 30 gecapped was, geunlocked werd door enthousiaste gamers, en het spel draaide zowat aan dubbel de snelheid (niet enkel dubbel de fps, het spel zelf ging 2x rapper, je auto's waren 2x rapper). Dit duidt op nogal twijfelachtige design keuzes op zijn beste, en op ronduit incomptentie op zijn slechtste.

Nu zal ook dat velen worst wezen. Maar er zijn ook diegenen onder ons wie het WEL interesseert. En die liever een kwalitatief product hebben en daar ook kunnen op testen (of laten testen).

Je hebt deels gelijk wanneer je zegt dat je niet meer fps HOEFT te hebben dan de refresh rate van je monitor. Maar je staat toch weer lekker voor lul als je wat meer geld aan een beestige monitor gespendeerd hebt. Dit zou niet het geval zijn als het spel niet door de makers gelocked was op een bepaalde fps.
Moet je een game dan maar gaan limiteren op 1080p omdat de overgrote meerderheid daar toch maar op gamed? Weeral de mensen voor lul zetten die zich een 1440p, een 21:9, of een 2160p scherm aangeshaft hebben?

Wat is het nut van zulke limitaties wanneer mensen best zelf wel kunnen beslissen of ze die limitaties willen of niet? Wil je niet meer fps dan je refreshrate, zet dan gerust je V-sync aan. Wil je op 1080p gamen op je 4k monitor, zet je resolutie dan op 1080p. Waarom moet Rockstar dit voor ons gaan beslissen?

Fps cappen is meestal gelijk aan v-sync enablen, met de ongewenste neveneffecten erbij. Sommige mensen hebben erg veel last van inputlag wanneer ze v-sync gebruiken tot het punt waar ze veel liever tearing hebben dan die input lag. Ikzelf heb daar zo geen last van tbh. Maar deze mensen hebben geen keuze of ze het wel of niet hebben, het wordt geforceerd. En het zou mij nogal verbazen dat Rockstar erin zou slagen om fps te cappen zonder input lag te veroorzaken. Hun pc track record is niet meteen indrukwekkend.

(Ik mis nog altijd een bron die toont dat de game zelf maximaal 60fps zou zijn... tot nu toe vind ik enkel dat de trailer 60fps is, iemand een link?)

Binnen de PC wereld is 120 of 144hz intussen wel een standard aan het worden.
Er zijn nu zelfs 4K TV"s die native 120hz 1080P signaal aankunnen via HDMI 2.0

De goedkoopste 144hz monitor is nu in de PriceWatch zo'n 250€: pricewatch: AOC G2460FQ Zwart