Door Sim Kranenburg

Het inbranden van beeldschermen

Hoe komt het en wat doe je eraan?

30-10-2021 • 06:00

183

Singlepage-opmaak

Wat kun je zelf doen?

Het enige wat fabrikanten kunnen doen tegen inbranden, is blijven investeren in onderzoek om de levensduur van de schermen te blijven vergroten. Een langere levensduur betekent immers vanzelf minder gevaar voor blijvende schade aan het scherm als er lange tijd statische beelden op worden vertoond. Ook is het gevaar drastisch te verminderen door functies in te bouwen die statische beelden herkennen.

In een thuissituatie is het immers zeer waarschijnlijk dat, als lange tijd hetzelfde scherm op een tv wordt vertoond, de gebruiker is gestopt met kijken. Het beeld kan dan dus rustig worden gedimd om te voorkomen dat het schade veroorzaakt. Zodra er weer op een knop wordt gedrukt of bewegende beelden worden getoond, kan het beeld weer op de normale helderheid worden vertoond. Ook hebben veel televisies een functie die stilstaande beeldelementen, zoals zenderlogo's, herkennen en die het beeld plaatselijk minder fel maken om inbranders tegen te gaan.

Bij normaal gebruik is het risico dat je oledtelevisie permanente schade oploopt, bijzonder klein. Het is dus niet erg om een keertje de hele dag hetzelfde spel met statische beeldelementen, zoals een hud, te spelen, zolang je het scherm ook voor andere dingen gebruikt. Speel je echter altijd hetzelfde spel en gebruik je de televisie nergens anders voor, dan kun je er zeker van zijn dat een oledscherm uiteindelijk inbrandt. In dat geval kun je dus beter voor een lcd kiezen.

Het inbrandgevaar van oledcomputerschermen, of oledtelevisies die worden ingezet als monitor, is veel groter. Beeldelementen die de hele dag zichtbaar zijn, zoals de randen van vensters, iconen of een klok, laten vroeg of laat hun sporen permanent in het scherm achter. Het gebruik van screensavers die zoveel mogelijk wisselende beelden opleveren, is dus aan te raden. Dat geldt ook voor het verminderen van de helderheid, zodat het scherm minder wordt belast.

Als je overweegt om een oledscherm aan te schaffen voor bij je desktop of laptop, kun je maar beter je boerenverstand gebruiken. Zorg dat statische beelden zo kort mogelijk worden vertoond en zorg ook voor afwisseling door niet altijd applicaties en vensters op dezelfde plek te gebruiken, en door video's fullscreen af te spelen. Ook zou je een opstelling met twee schermen kunnen overwegen, waarbij je een lcd gebruikt voor statische toepassingen en het oledscherm alleen inzet om foto's en video's die je bewerkt, kritisch te bekijken.

Reacties (183)

183
182
84
7
1
78
Wijzig sortering
Heb hier een c7 oled van LG en eerste display is vervangen omdat er een vierkant kader in beeld stond bij bepaalde kleuren tekenfilm flink zichtbaar.

De man die hem kwam vervangen kon ook zien dat ik hem netjes had uit gedaan en dat hij het pixel refresh programma ook netjes doorliep welke keer als hij uit ging.

Tv wordt voor televisie kijken en ps4 en Nintendo switch gebruikt.

2de scherm is een hud van een spel echt heel erg in gebrand... Nog een stuk erger dan eerste keer een helaas buiten garantie periode.

Game je veel dan vind ik de oleds hier ondanks het perfecte beeld niet geschikt voor, ondanks dat er meer tv gekeken wordt dan gegamed
Helemaal mee eens. Hier dezelfde ervaring bij een LG C7 55inch uit 2018. Natuurlijk net buiten de standaard garantietermijn bleef in 2020 de levensbalk van Fortnite - wat mijn zoontje gemiddeld 2 uur per dag speelt - altijd licht maar hinderlijk zichtbaar. Na analyse door LG dat de tv toch echt normaal was gebruikt mochten we met coulance voor eur 614,- een nieuw scherm laten installeren. Dat voor een tv die je daarna niet meer zorgeloos normaal durft te gebruiken.
Tv in Nederland gekocht? indien ja dan heb je langer recht op kosteloze herstel dan die 2 jaar, je moet er wel zelf achter zitten uiteraard.
Dank Funky. Ja, in NL via een bedrijf dat zich ten tijde vh materialiseren vd burn-in inmiddels had teruggetrokken uit de Nederlandse markt.

Na een afweging vh aanbod van LG vs de tijd & middelen die het zou kosten om meer voor elkaar te krijgen heb ik het aanbod maar geaccepteerd.
Ondanks de claims van sommigen hier was dat gewoon de slimme keuze. Je hebts als consument alleen rechten tegenover de verkoper en binnen de (door LG vrijwillig bijgeleverde) garantie iets tegen LG. Als de verkoper niet meer in Nederland opereert ben je aan die kant gewoon de pineut en is er geen partij meer jegens wie jij het recht op een deugdelijk product onder de wettelijke belangingen geldig kan maken. Aangezien het buiten de 2 jaar garantie die LG bijlevert was, was dit volstrekt coulance van hun. Als je hier had geblufd of gedreigd met een advocaat of rechtszaak hadden ze je keihard uitgelachen en hab je een geheel nieuwe TV moeten kopen om van het probleem af te komen.
Tv in Nederland gekocht? indien ja dan heb je langer recht op kosteloze herstel dan die 2 jaar, je moet er wel zelf achter zitten uiteraard.
Consumentenrecht betekent niet dat het herstel in alle gevallen kosteloos is. Kan ook zo zijn dat je tot overeenstemming komt en een deel van de reparatiekosten betalen in geval dat de fabrieksgarantie is verstreken. Soms is een nieuw product namelijk goedkoper dan reparatie van het oude toestel.
https://www.consuwijzer.nl/garantie-reparatie-geld-terug/gekocht-maar-kapot/wat-zijn-mijn-rechten
Als een nieuw (gelijkwaardig) product goedkoper is, hoef je niet bij te betalen? Je krijgt dan een nieuw product met minimaal zelfde eigenschappen of beter.

Daar hoef je niet voor bij te betalen. Dat kan ik ook nergens vinden op de website die je linkt.

Een verkoper kan een deling van de kosten vragen, en daar kun je mee akkoord gaan als dat redelijk is. Maar nergens staat dat dat verplicht is of dat je daar in mee moet gaan.
Als je apparaat (bv TV) niet meer te repareren valt na 4 jaar omdat er geen reserve onderdelen meer zijn dan kan de verkoper je een geheel nieuwe gelijkwaardige TV aanbieden.
Er kan dan wel een bijbetaling gerekend worden omdat je immers 4 jaar probleemloos TV hebt kunnen kijken. De nieuwe TV start weer bij nul en kan weer jaren mee.
Een paar honderd euro bijbetalen is dan dus reëel.
Voordeel voor de koper is dan het nieuwste model en de nieuwste snufjes.
Als je daar een duidelijke bron voor hebt, be my guest.
Bron voor wat?
Het is zoals ik het zeg.
Let wel, dit geldt voor een vervangende TV bij een defect.
Bij reparatie is het anders, dan mag er geen afschrijving berekend worden.
Soms probeert de verkoper wel een voorstel te doen maar dit hoeft je niet te accepteren.
Bij reparatie wordt een onderdeel vervangen of gerepareerd maar blijft de TV als geheel net zo oud als deze al was.
Sorry maar alle bronnen die ik kan vinden geven duidelijk aan dat een reparatie of vervanging kosteloos moet zijn. Tenzij je het abnormaal veel gebruikt. En dat zou jij een tv al richting de 14 uur per dag moeten gaan en dat dort hopelijk niemand.

"Het is zo" kan ik ook roepen :+
Reparatie is inderdaad kosteloos.
Alleen als reparatie onmogelijk (bv geen onderdelen meer) dan ontstaat er wel een probleem.
De verkoper kan je dan een vervangende nieuwe TV leveren.
Die wil je vast en zeker ook gratis krijgen maar dat hoeft dus niet.
Doet een verkoper het wel is het mooi meegenomen.
Stel dat je defecte TV 3 jaar oud was dan kun je met die nieuwe TV weer 6 jaar vooruit.
Maar goed dit is typisch iets voor het Shopping topic.
Je kan het blijven herhalen. Maar ook bij vervanging staat dat dit soms goedkoper is en dat de winkel dit mag aanbieden, mits kosteloos :+

Dus tenzij je met een bron komt die dit aantoont... Is het een beetje een zinloos welles nietus verhaal.
Je moet helemaal niet ingaan op dat vervang aanbod als dit niet gratis is of geen gelijkwaardig toestel betreft, je kan ook kiezen om de verkoop te ontbinden.
Het ligt aan het aanbod of dit interessant is of niet.
Per situatie is dit anders.
De koopovereenkomst ontbinden kan als laatste middel nog, je krijgt dan de volledige aankoopsom terug.
Die rechten heb je hoe dan ook alleen jegens de verkoper(!). Als die er niet meer is in NL, dan ben je gewoon de sjaak. Alles wat LG doet buiten hun eigen garantie (die volstrekt vrijwillig door hun wordt aangeboden en die ze gewoon kunnen beperken tot 2 jaar of tot bepaalde gevallen) is coulance. Ze hoeven je geen kortigen te geven laat staan iets gratis te repareren.

[Reactie gewijzigd door Darkstriker op 22 juli 2024 13:26]

Misschien moet je zelf nog even goed lezen, de verkoper moet een kosteloze oplossing bieden, hij mag iets anders bieden maar daar hoef je niet mee akkoord te gaan. Je hebt recht op een kosteloze oplossing.
Misschien moet je zelf even goed lezen. De verkoper hoeft niet alle gevallen een kosteloze oplossing te bieden:

Voorbeeld
U koopt een wasmachine en bent van plan om iedere dag minimaal 6 wassen te doen. Dit is meer dan gebruikelijk. U moet dan voor de aankoop aan de verkoper vragen of de wasmachine daar geschikt voor is. Doet u dat niet en gaat de machine al snel kapot door het intensieve gebruik? Dan hebt u er niet altijd recht op dat de verkoper het probleem voor u oplost.

Zelfde zou ook voor een TV met oled scherm kunnen gelden die bovengemiddeld gebruikt wordt.
Bij de C7 was dit een bekend probleem en had niet te maken met inbranden.
Je hebt bij inbranden gewoon recht op garantie ook na twee jaar.
Tenzij je je TV overduidelijk verkeerd gebruikt hebt maar dat is zelden het geval.
In het Shopping forum kun je precies vinden hoe je met garantie claims moet omgaan.
Is hier off topic.
Dag HoppyF,

Is het mogelijk om mij/ons laten weten wat voor bekend probleem het betrof bij de C7? Of een link oid naar waar dit te vinden? Ik kon er destijds denk ik niets over vinden en ik kan het niet uitstaan als ik het probleem van iets niet kan achterhalen & oplossen ;)

V gr
Echt top van je; dank!
Mijn ouders hebben de C7 van LG, alle logo’s en teletekst ingebrand. Ik heb de Sony A1 en gelukkig nergens last van. Zelfde paneel maar die van LG zijn slechter qua software beveiliging denk ik?
Mijn vader had een teletekst verslaving. Ooit voor hun een Plasma uitgezocht. Dus na jaren gebruik over het hele scherm vierkantjes. Hij had de gewoonte om de tv de hele avond op de achtergrond aan te zetten met teletekst erop.

Denk dat je ouders ook een statische kijkgewoonte hebben gehad op die tv.

Teletekst brand echt niet zomaar in.
Het is misschien een schrale troost voor je met je dure OLED TV maar de LG LED TV hier is na 2 jaar ineens ook enorm slecht geworden na een update. Inbranders en grauwe donkerblauwe sluiervorming over het gehele scherm met hier en daar normaal beeld. En hier wilt LG echt niets voor betekenen.

Deels inbranden en deels dimmende LED Array die op sterven na dood is. Ik zou kunnen zweren dat het na een update was een halfjaar geleden. De TV wordt enkel gebruikt voor Netflix, Disney+ en andere streamingsdiensten. En heel af en toe een spel op de Xbox voor een uurtje.

Irritant genoeg doet de 8 jaar oude Sony TV die vervangen werd door de LG, het nog perfect, zij het nog FHD ipv UHD. Betere kleuren, diepere zwartwaarden, geen inbranders of dimmende LED’s en dus geen grauwe donkere wolken/schaduwen te bespeuren. De volgende wordt gewoon weer een Sony, betaal je een stuk meer maar goed dan krijg je ook wat.
Mijn oled scherm is ingebrand door Waze. Het zwarte vlak linksboven met de volgende afslag is duidelijk ingebrand, doordat dat zwarte vlak continu in beeld staat. Met de app Burnin Wiper heb ik het nog iets kunnen verminderen, maar je blijft het zien. Heel jammer, want het was na één rit al mis. Het probleem is dat in de auto het scherm langdurig op de maximale helderheid gaat bij zonnig weer.
Ik herken je issue volledig.

Wat bij OLED ook niet helpt, en in dit geval in het bijzonder in de auto, is dat de zon, of warmte van de zon, ook een zeer negatieve impact heeft op de levensduur van de lichtcellen.

Onlangs nog een artikel over gelezen, sindsdien doe ik dan ook goed de gordijnen dicht op een zonnige dag.

Maar in de auto zit mijn telefoonscherm in de volle zon op de voorruit geplakt. Met mijn Samsung S7 was het zeer goed te zien, daar was Google Maps volledig ingebrandt, evenals een spelletje welke ik veel speelde, maar wat ook veel inbrandt is het toetsenbord.

Sinds tegenwoordig probeer ik zoveel mogelijk het scherm uit te hebben tijdens navigatie, maar helaas zit mijn toestel op de voorruit geplakt wel nog op de voor mij meest handige plek.
Pfff je in allerlei bochten moeten wringen om je scherm te ontzien. Bedankt voor het delen van jullie ervaring, dan weet ik dat ik oled voorlopig niet hoef te overwegen.
Ze hebben het hier over mobieltjes met oled.

Die gebruiken een compleet andere technologie dan tvs.

De schermen op mobieltjes zijn hier gevoeliger voor (kleuren oled vs witte oleds).
Ze hebben het hier over mobieltjes met oled.

Die gebruiken een compleet andere technologie dan tvs.

De schermen op mobieltjes zijn hier gevoeliger voor (kleuren oled vs witte oleds).
Dat is niet helemaal waar. De techniek is hetzelfde, maar de materialen waarvan het gemaakt is niet.
https://www.cnet.com/tech/home-entertainment/phone-oled-vs-tv-oled-whats-the-difference/
Op bijvoorbeeld mijn horloge met een OLED scherm wordt inbranden softwarematig voorkomen door periodiek het scherm fractioneel te laten verspringen. Omdat je niet voortdurend naar dat scherm staart, is dat niet storend. Dat is bij een televisie natuurlijk een ander verhaal. Dat zijn de verschillen die hij bedoelde, denk ik.
Het fractioneel laten verspringen van pixels is iets wat op TVs en monitoren ook toegepast wordt en wat je ook daar niet ziet. Het voorkomt echter niets, het verminderd (of vertraagd) het effect. Daardoor kan het dus veel langer duren voordat je er iets van merkt, of je merkt het helemaal niet voordat je het apparaat vervangt, afhankelijk van je gebruik natuurlijk.
Jawel...

Omdat de verschillende kleuren verschillend van elkaar degraderen heb je dat interface elementen, vaak vlakken van gelijke kleur, nog sneller zichtbaar zijn.
Dit allemaal valt in iedergeval voor mij erg mee.

Ik heb een LG oled55c8 2.5 jaar geleden gekocht, nog steeds geen merkbaar slijtage of inbranden.
Elke dag is het weer genieten.
Mijn vriendin en ik kijken elke avond wel tv. En door mijn shifts heb ik zo nu en dan binge sessies van 8 uren. Dus uren heeft de tv genoeg gemaakt.
Hier een oled uit 2018 gebruiker. Inbranden is geen probleem daar heb ik geen last van.
Wel van Slijtage vanuit het midden ontstaat een steeds groter worden vlek met kleur afwijking omdat de pixels op zijn. Geel wordt steeds groener waardoor mensen steeds meer op de Hulk gaan lijken

Dat is veel groter probleem waar fabrikanten niet over hoort
Zie bijv dit topic Ook heel redit staat vol klachten over dit onderwerp
LG OLED55C7V Vlek midden op het scherm

[Reactie gewijzigd door xbeam op 22 juli 2024 13:26]

In zo'n geval kan je je ook beroepen op nonconformiteit, ook al is je fabrieksgarantie over, dient een duurdere tv wel aan een bepaalde verwachting te voldoen. GoT staat er vol mee, inclusief tips van hoe aanvliegen.

Hier een topic welke ik zo uit mijn browsegeschiedenis kan terughalen, maar er zijn er echt zat. En is zeker een poging waard, mijns inziens.
I know, Ik geef alleen aan dat dit momenteel een groter probleem is dan inbranden
Over welke bochten heb jij het dan?

Ik ontzag niks met mijn vorige 4K Lcd tv, ding stond hier vaak 15 uur per dag te spelen, uiteindelijk na maanden twijfel toch voor de Sony Oled gegaan en heb nog geen moment spijt, kijkgedrag aangepast en het is toch wel genieten telkens ik de tv opzet.

Zwart beeld optie op de Sony vind ik zeer fijn om te hebben, even korte pauze of toilet moment zet ik gewoon de tv in zwart scherm stand, tv staat nu ook niet meer onnodig lang te spelen en staat enkel nog aan als er daadwerkelijk tv wordt gekeken.

Vergelijkingen met smartphones of auto schermen in volle zon tja.. na 2.5 jaar op men s10 plus is er nog steeds niks ingebrand.
Hij heeft het over de bochten zoals boven hem beschreven, waar hij ook naar refereert. Je beschrijft zelf ook al bochten, tv op zwart als je naar de wc gaat, tv alleen maar aan als er daadwerkelijk gekeken wordt.
Kijkend naar mijn oud kijkgedrag zijn dat gewoon logische dingen die ik al eerder had moeten aanpakken en die nu de Oled er is op zich niet veel voorstellen, zwart scherm is letterlijk op het knopje duwen en als je terug komt weer op een knopje duwen en je hebt 1 sec later weer beeld, je in bochten moeten wringen lijkt me dat toch ook niet.

[Reactie gewijzigd door Funky22 op 22 juli 2024 13:26]

Precies. Die zogenaamde verontwaardiging om wat anderen zeggen ook altijd en dan gelijk er achteraan roepen dat je er zelf geen last van hebt.
LCD kan weer last hebben van backlight bleeding. Om die reden had ik mijn nieuwe TV een paar jaar geleden al teruggestuurd voor een nieuw exemplaar. Op de nieuwe is het een minder aanwezig.
For what it's worth... Mijn telefoons met OLED hadden nooit zichtbare inbrandeffecten en ik heb me nooit in een bocht gewrongen. Geen idee waarom er zo verschillende ervaringen zijn maar het is zeker niet alleen kommer en kwel.

Mijn TV is nog een oudere LCD en doet het perfect (met ietwat irritante maar acceptabele backlight-bleed), geen reden een goed apparaat in de vuilnisbak te gooien.
Dat is voor mij de reden navigatie etc van de telefoon op de display van de auto te laten lopen
Het probleem is dat in de auto het scherm langdurig op de maximale helderheid gaat bij zonnig weer.
Dit is de grootste boosdoener! Sinds ik ik flinke burn-in heb ervaren op mijn Pixel 2XL heb ik er bij mijn Pixel 4A voor gezorgd dat ik hem nooit voor lange tijden op volledige helderheid heb staan. Ik heb er nu al honderden uren op google maps op zitten zonder enige zichtbare burn-in!
Ik navigeer ook regelmatig tijdens het fietsen en lopen, en daar kan ik mijn telefoon niet in een schaduw draaien. Toch vermijd ik volle helderheid (zolang ik het scherm nog wel kan zien, is het goed) en ik navigeer ook veel op geluidsaanwijzingen. Bij mijn LCD-scherm deed ik hetzelfde. Er zijn veel mensen die klagen over burn-in terwijl ze hun apparaat constant (zelfs binnenshuis en op plekken waar het donker is) op volledige helderheid gebruiken. Tja, dan moet je ook geen OLED-scherm nemen 😅. Het ergste wat I'm voor elkaar heb gekregen, is gelijkmatige slijtage op een tabletscherm die na 3 jaar ongeveer echt zichtbaar begon te worden, maar het viel alleen echt op als er een apparaat naast werd gelegd. En ik heb urenlang hetzelfde spel gespeeld, maar door niet constant standje zo'n te gebruiken, is daar niks van terug te zien. Na 4 jaar is er nog steeds geen burn-in te zien. Het apparaat is inmiddels wel met pensioen omdat de knoppen lam waren, dus niet eens vanwege het scherm.
Met de nieuwe Oleds zou het toch een heel stuk minder moeten voorkomen, heb op de mijne Pixel shift dus ben er gerust in, je moet ook je kijkgedrag aanpassen, reguliere tv met hun stomme logos kijk ik nog maar amper voornamelijk ook door de vele stomme programma's dus van die logos heb ik amper last, en beeldretentie zie je toch ook voor het permanent wordt ingebrand dus dat is toch ook een kwestie van gezond verstand.
Mijn Galaxy S21 was één dag na aanschaf na de eerste rit met Waze ernstig ingebrand. Als Samsung een S21 zonder oled scherm zou maken, zou ik die direct kopen.
Dat vind ik oprecht knap, in 7 jaar tijd heb ik nog geen enkel OLED-scherm ingebrand gekregen, zelfs niet na 4 jaar (langst gebruikte apparaat). Ik heb 5 apparaten met OLED gehad tot nu toe. Heb je de volle helderheid in de volle zon gebruikt toevallig?
Anoniem: 306567 @m199931 oktober 2021 12:56
Als je navigatie gebruikt in de auto moet je vaak de volle helderheid gebruiken. Anders zie je te weinig, in de auto heb je dan ook nog kans dat er zon op komt. Blijft natuurlijk wel bijzonder dat ze oled voor telefoons gebruiken. Staan vaak logo's op dezelfde plek in beeld, wordt veel voor navigatie gebruikt op bolle helderheid etc. Eigenlijk is oled helemaal niet geschikt voor een telefoon.
De laatste leer dat ik in de auto navigeerde, stond de helderheid bij lqnge na niet op maximaal eigenlijk. Wij zijn gewend om onze telefoons alleen bij uitzondering op echt maximale helderheid te gebruiken (alleen in de zomer doen wij dat). Hier in mijn gezin heeft nog nooit iemand last van inbranden gehad, en bij mij vrienden en de rest van mijn familie echt alleen de mensen die constant standje zon aan hebben staan. OLED is heel erg geschikt voor telefoons, alleen moet je er wel goed mee om kunnen gaan. Ik vind het op mijn tablet echt heerlijk om horrorfilms te kijken door het OLED-scherm, en op mijn laptop(LCD) is de ervaring gewoon minder vanwege het zwart dat niet zwart is. En nog geen logo te zien na urenlang dezelfde dingen in beeld weer.

Bij veel navigeren is het misschien handig om of gwn een navigatietoestel te hebben, of gwn een goedkoop/tweedehands/oud toestel met LCD te nemen als er vaak volle helderheid nodig is.
En ik neem aan dat de telefoon retour afzender is gegaan?
Mijn Galaxy S21 is regelmatig in de felle zon op mijn motorfiets aan het navigeren en heeft geen inbrandeffecten. Jouw verhaal is een beetje vreemd... Is het duidelijk zichtbaar?
Begrijp ik het nu goed dat OLED tv's door warmte inbranden? Los je dit op door de helderheid op max. 50% te zetten?
Nee, niet door hitte, je moet de subpixels zien als een soort batterijtje, als je die niet gied leegt, raken ze in een soort stasis, wat retentie veroorzaakt. Helderheid op 50% is sowieso een goed idee.
Dat is dus retentie, niet burn-in. Retentie wordt ook gewoon opgelost door het regelmatig automatisch draaiende cleanup programma.
Burnin is veroudering van de pixels (niet op te lossen, gaat niet meer weg) en temperatuur is daar weldegelijk een factor in.
Ik begreep dat burn in niet meer voorkomt, aangezien er niets meer verbrand. De veroudering van pixels zorgt ook voor retentie, en niet voor burn in


Als er eenmaal image retention is, kan je het cleanup programma draaien wat je wilt, dat gaat niet meer helpen. Dat programma kan het wel voorkomen.
De term is misschien niet meer zo correct, maar volgens mij wordt met inbranden wel nog bedoeld het ongelijkmatig verouderen van de pixels waardoor je permanente na-beelden ziet in je scherm, terwijl image retention het effect is wat bij lcd's beschreven is waarbij een pixel moeite heeft om uit een bepaalde stand te komen waar deze heel lang in gestaan heeft...

Maar het is wel een goede indicatie dat dit inderdaad niet zo goed artikel was... Veel te veel geschiedenisles en te weinig over hedendaagse tv's waardoor je dus in de comments nu dit soort discussies krijgt over zaken die gewoon in het artikel hadden moeten staan....
Eens, ging even googlen, image retention wordt inderdaad veel gebruikt voor tijdelijk, en inbranden voor permanent, hoewel dat technisch gezien dus niet correct is,maar waarschijnlijk wordt het te pendantisch ;)
Die helderheid helpt zeer zeker. Ik speel veel zeer oude games (retro) op mijn enorme oled scherm. Dan gaat de helderheid acuut op de helft. Ook bij gewoon tv kijken staat ie op de helft. Behalve als ik een mooie film of dikke ps5 game aanzet gaat de helderheid omhoog. Scheelt behoorlijk wat hitte....en inbranden :)
Sorry maar wat een slecht artikel - het leest als een LG-reclame. "Wat kan je zelf doen" - nou een modernere tv kopen. En geen dingen laten zien die inbranden.
  • Ik lees niks over het onder stroom laten staan van het scherm. (Edit: de schermen hebben/hadden een routine het inbranden te herstellen of te egaliseren na het uitschakelen, en dat werkt niet als de tv meteen van de stroom wordt gehaald.)
  • Ik lees niks over het beperkt houden van de helderheid.
  • Ik lees niks over hoe je het scherm eventueel koel houdt.
  • Ik lees vooral: "het valt echt wel mee, koop gerust".
Is dit echt een Plus-artikel?

[Reactie gewijzigd door sympa op 22 juli 2024 13:26]

Lees de gebruiksaanwijzing van je TV, daar staat het gewoon in.
Natuurlijk moet je je TV aangesloten laten staan op de netspanning.
Je trekt toch van al je apparatuur ook niet alle stekkers eruit als ze niet gebruikt worden?
Helderheid staat ingesteld bij een aantal profielen bij een LG OLED.
Kies het profiel wat bij je past, meer aanpassen hoeft dus niet.
Koel houden van je scherm hoeft ook niet. Alleen je TV niet in direct zonlicht plaatsen (maar dat staat ook in de gebruiksaanwijzing….)
Verder een goed artikel want het maakt nog eens duidelijk dat inbranden al tientallen jaren voorkomt en niet voorbehouden is aan OLED’s.
De laatste jaren zijn LG OLED’s ook aanzienlijk verbeterd en komt inbranden niet meer voor.
Lees de gebruiksaanwijzing van je TV, daar staat het gewoon in.
Natuurlijk moet je je TV aangesloten laten staan op de netspanning.
Oh? Waar staat dat dan?
Voor het gemak hier een link naar de handleiding van een LG C9:
https://gscs-b2c.lge.com/...Id=qReQV6oTTnLYU1AYxsVBkg
Begrijp me niet verkeerd, ik probeer je geen vliegen af te vangen maar ben oprecht geinteresserd want ik wil mijn TV natuurlijk zo lang mogelijk goed houden. Ik lees mijn handleidingen wel. Mijn conclusie is dat je die pixel refresher af en toe wil laten draaien maar dat een paar keer per jaar meer dan genoeg is als je verder geen gekke dingen doet.

Ik zie nergens staan dat je je TV ingestoken moet laten.
Sterker nog, op de eerste pagina adviseren ze juist om je TV uit te trekken als je deze lange tijd niet gebruikt en bij onweer. Als het belangrijk is om je TV ingestoken te laten had ik daar wel iets over verwacht op die pagina.

Er staat wel ergens in staat dat de Pixel Refresh niet werkt als er geen stroom op staat. Maar om daar uit te concluderen dat je TV normaal gesproken moet zijn ingestoken vind ik een nogal grote stap.

Ik heb natuurlijk niet alle handleidingen van alle LG tv's gecontroleerd dus misschien heb ik net de verkeerde gekozen. Voel je dus vrij om er zelf een andere handleiding bij te zoeken.
Je trekt toch van al je apparatuur ook niet alle stekkers eruit als ze niet gebruikt worden?
Nee, maar ik heb wel stekkerdozen met een knop zodat ik in één keer verschillende apparaten kan uitzetten (bv TV + versterkers + subwoofer + spelcomputer + schemerlamp). Volgens mij is dat een redelijk veel gebruikte setup. Sommigen doen het voor het gemak, anderen om het stroomverbruik te drukken en weer anderen omdat ze bang zijn voor brand. Wat de reden ook is, volgens mij komt dit redelijk veel voor. De eerste functie (gemak) kun je tegenwoordig ook oplossen met "slimme" apparatuur. Maar voor die andere twee punten werkt dat niet.

[Reactie gewijzigd door CAPSLOCK2000 op 22 juli 2024 13:26]

Beter lezen want het staat er wel.

[Pixel-opschoonproces] uitvoeren om het OLED-tv-scherm te beschermen
De OLED-tv is uitgerust met een pixel-opschoonfunctie om zelf de status van het scherm te controleren en beeldretentie te voorkomen. Deze functie wordt automatisch geactiveerd wanneer de tv wordt uitgeschakeld na opgeteld vier uur gebruik (per dag) of na opgeteld 2.000 uur gebruik (per jaar).
Terwijl deze functie actief is, kunnen er horizontale lijnen verschijnen aan de boven- en onderkant van het scherm.
De pixel-opschoonfunctie duurt ongeveer 1 uur en vereist dat het netsnoer van het product is aangesloten op het stroomnet.
• Om deze functie handmatig uit te voeren, drukt u op de knop van de afstandsbediening, gaat u naar → [Ondersteuning] → [OLED-schermbeveiliging] en drukt u op [Pixel-opschoonproces].


Wil je toch je stekkerdoos volledig uitschakelen vanwege weetikveelwat dan moet je dat met vertraging doen. Bv pas na 15 minuten. Daar bestaan oplossingen voor.
Hier op Tweakers wel bekend.
Beter lezen want het staat er wel.

De pixel-opschoonfunctie duurt ongeveer 1 uur en vereist dat het netsnoer van het product is aangesloten op het stroomnet.
Wij leggen dit duidelijk anders uit, want die pixelrefresh noemde ik ook al in mijn post.
Jij legt het blijkbaar uit als dat dit betekent dat de TV altijd stroom moet hebben.
Ik leg het uit als dat het alleen nodig is als je de automatische refresh functie wil gebruiken.
Je kan het namelijk ook handmatig doen en als je weinig kijkt (minder dan 4 uur/dag en 2000 uur /jaar) is het blijkbaar nauwelijks nodig.

Als het belangrijk was dat de TV altijd stroom heeft dan zou het op de eerste pagina staan, samen met andere belangrijke instructies. Ik wil er verder geen groot punt van maken maar alleen even duidelijk maken dat het niet vanzelfsprekend is dat je TV altijd stroom moet hebben.

[Reactie gewijzigd door CAPSLOCK2000 op 22 juli 2024 13:26]

Je geeft er zelf een draai aan maar zo werkt het niet.
Feit is dat de automatische pixel refresh ongestoord moet kunnen draaien.
Gaat door omstandigheden (onweer?) het een keer niet door dan is er echt niets aan de hand en loopt deze de volgende keer wel weer. Een monteur zal daar ook niet van zeggen van een enkele afgebroken cyclus.
De “grote” pixel refresher na 2000 uur, loopt uiteraard maar heel af en toe en geeft ook een melding in beeld. Als je dan nog zo eigenwijs bent alsnog de stekker eruit te gaan trekken dan vraag je erom.
Laat die grote cyclus dus lekker zijn gang gaan. Duurt ook langer dan een paar minuten.
Op een gegeven moment loopt er ook een dunne horizontale lijn in beeld van boven naar beneden.
Later wordt ook gemeld dat de cyclus afgerond is.
Kortom, deze refresh acties zijn gewoon onderdeel van een goed werkende TV.
Het handmatig starten van een refresh kan maar is eigenlijk niet nodig.
Feit is dat de automatische pixel refresh ongestoord moet kunnen draaien.
(knip)
Kortom, deze refresh acties zijn gewoon onderdeel van een goed werkende TV.
Het handmatig starten van een refresh kan maar is eigenlijk niet nodig.
Je hebt vast gelijk en bedankt voor het advies maar dat blijkt niet duidelijk uit de handleiding.
Zelfs op de pagina die over retentie gaat is dit de laatste zin van het laatste onderwerp. Een los zinnetje onderaan pagina 16 vind ik niet bepaald duidelijk. Zeker niet aangezien er pagina's vol waarschuwingen en instructies zijn over dingen die je wel en niet moet doen. Je kan mensen dus niet kan verwijten dat ze dat niet weten.
Nog even een aanvulling:
Bij mijn C9 staat als je via het menu naar Beeld, Aanvullende instellingen, OLED paneelinstellingen, Pixel refresher gaat de volgende tekst.

“Pixel Refresher wordt gestart zodra u de TV uitzet. Als een opname of software update actief is, wordt gewacht tot dit is voltooid en het proces kan vervolgens ruim een uur duren.”

Er staat inderdaad niet bij dat je hiervoor het netsnoer in het stopcontact moet laten zitten maar je mag toch wel enige kennis van een gebruiker verwachten?
Beter lezen want het staat er wel.
Ik ben het met CAPSLOCK2000 eens..
Als de TV altijd aangesloten moet zijn, hadden ze dat er in moeten zetten.
zeker wel: met behulp van 12V trigger uitgangen van mijn surround processor worden componenten die niet nodig zijn compleet van het lichtnet ontkoppelt. zo ook de TV, die ik niet nodig heb bij het luisteren naar muziek van stream/CD/LP.
Als je muziek wilt luisteren via een receiver of anders dan kun je je TV toch ook gewoon uit zetten zonder deze van de netspanning te ontkoppelen? Dat kan eventueel geautomatiseerd of met spraak commando’s.
Je trekt toch van al je apparatuur ook niet alle stekkers eruit als ze niet gebruikt worden?
Jawel, ik zeg "Hey Google, turn of the TV". Klik, hoor ik de relais in m'n stopcontactschakelaar dan klikken en ploep, de tv spring uit.
Nou mijn Google assistant (home mini) kan wel mijn TV uitzetten ook al is deze aangesloten op een normaal stopcontact. In feite is dat hetzelfde dan dat ik mijn TV zou uitzetten met de LG magic afstandsbediening. De automatische pixel refresh kan in beide gevallen gewoon uitgevoerd worden.
Serieus, wie leest er nu een gebruiksaanwijzing tegenwoordig?
Niemand…. :'(
Maar goed dan moet je achteraf ook niet zeuren als er wat mis gaat en het je eigen schuld is.
Zaken zoals het netsnoer eruit trekken is gewoon dom.
Je vraagt je toch of hoe je op het idee komt om zoiets te doen.
Sluipverbruik terugdringen. Onze tv zit aangesloten via een schakelaar, die gaat na gebruik dus volledig uit.
Als je dit zo graag wilt dan kan dit wel maar moet je uitschakelen met vertraging zodat de pixel refresh kan lopen. Schakel dan uit met 15 minuten (of meer) vertraging.
Bij problemen kan een service monteur ook precies zien of de pixel refresh succesvol verlopen zijn of voortijdig beëindigd zijn.
Sluipverbruik van 0,5 watt?
TV, versterker, audiostreamer en blu-rayspeler zitten achter dezelfde schakelaar.
Als je een paar apparaten hebt kan het best aantikken. Mijn nVidia Shield 2019 heeft iets van 4 Watt standby, compleet belachelijk.
Ik denk dat een modem meer verbruikt dan 4 watt.

Bovendien kost stroom niet zoveel als gas.
Er zijn vast dingen die meer gebruiken, maar dat is geen reden hier stroom te verwisten.
Het elke keer in en afschakelen van de stroom voor geavanceerde apparatuur is het domste dat je kunt doen! Apparaten hebben tegenwoordig veel meer gevoelige componenten ingebouwd welke snelle slijten door elke keer een kortstondige piekbelasting.
Lijkt me eerlijk gezegd een ontwerpfout als een apparaat daar niet tegen kan.
Het is geen goed artikel, want het dekt niet eens af wat in de handleiding staat. Zoals jij het zegt vind ik het ook nog misleidend - "het komt al tientallen jaren voor" - maar we waren er juist vanaf! (en door OLED is het weer terug, maar dat wordt gebagatelliseerd).
Overigens dat van dat zonlicht wist ik niet eens. Ik heb een zonnige kamer, en als ik een OLED had gekocht dan had ik die dus na uitpakken en handleiding lezen weer terug in de doos kunnen doen en terugsturen.
LG heeft een monopolie op OLED Televisie Scherm Panelen?

Daarom dat LG altijd wordt genoemd?

[Reactie gewijzigd door Terry A Davis op 22 juli 2024 13:26]

Deels patenten natuurlijk, maar ze zijn ook de enige die een werkende techniek hebben voor grote panelen. Dus alle fabrikanten nemen de panelen voor hun eigen televisies bij LG af
Het artikel had dit nu kunnen uitleggen, maar zal in een soortgelijke vorm mogelijk terugkomen. Daarin zou LG als 20 jaar patenthouder genoemd kunnen worden bij TV en Samsung als 20 jaar patenthouder bij Mobiel. Met daarbij ook aangegeven dat dit uiteindelijk in theorie tot een technologie gaat leiden waarbij de consument wint. Dat gaat nog wel even duren vanwege het patent voordat de consument gaat winnen. Maar de theorie om Samsung te dwingen een betere technologie te maken werkt, maar wat niet werkt is andere fabrikanten dit te laten doen. In deze sector kan je niet meer instappen, daar heb je honderden miljarden opstartkosten bij nodig.
Helemaal mee eens... Heb ik hier één van mijn 3 artikelen voor opgebruikt?

Het geschiedenis lesje is leuk. Maar het artikel heet letterlijk: Het inbranden van beeldschermen. Hoe komt het en wat doe je eraan?

En wat doe je eraan? "Niet te lang statische beelden, het valt tegenwoordig wel mee, gebruik je boerenverstand" 8)7

Zelf trouwens last van dat rood en groen vooral versleten zijn. Normaal niet zichtbaar... Behalve met voetbal (groene grasmat over het hele beeld). Dus niet blauw.
Heb ik hier één van mijn 3 artikelen voor opgebruikt?
Ik betrap mezelf er wel eens op dat ik een Plus artikel toch aanklik terwijl ik er weinig van verwacht, puur om de reacties te kunnen lezen. Zo ook deze. Meer nuttige info dan het artikel zelf.

Tweakers 0 punten - Tweakers community 1 punt. :)
Helemaal mee eens... Heb ik hier één van mijn 3 artikelen voor opgebruikt?
Ik had er ook meer van verwacht.

Inleiding, paar pagina's historie en dan waar het interessant zou moeten worden even 1 pagina afgeraffelt.
Eens. Het onderwerp komt enorm vaak voorbij op het forum en ook daar wordt altijd geadviseerd het scherm niet in direct zonlicht te zetten voor de duurzaamheid. Ook bieden ze vele mogelijkheden om de helderheid te beperken, maar er zijn tevens manieren om dit juist te omzeilen.

Ook wordt er niet ingegaan op het bij plasma's genoemde effect op films. Is dit nog een ding? Films tonen namelijk nog altijd zwarte balken dus in theorie zou de slijtage boven en onder minder moeten zijn. RTings heeft dit echter niet in de test meegenomen.
Aangezien de maximale helderheid van het nieuwe scherm niet zoveel hoger is dan die van het vorige paneel, heeft het er alle schijn van dat LG ervoor gekozen heeft om het scherm minder hard aan te sturen. Dit levert een lager verbruik van de televisie op en is natuurlijk goed voor de te verwachten levensduur van het scherm.
Is dit al getest dan? Of wordt hier enkel de leverancier nagepraat?

RTings heeft het in ieder geval nog niet getest: https://www.rtings.com/tv...mjhARTq278hbI5/evo-panels

Tot slot zou het onderwerp garantie ook wel aangehaald mogen worden. Je mag van een moderne TV van >1000€ toch wel een levensduur van 10 jaar verwachten. Maar is het beeld na 5 jaar überhaupt nog om aan te zien? En hoe coulant gaan verkopende partijen hier mee om?

[Reactie gewijzigd door Cid Highwind op 22 juli 2024 13:26]

Je mag van een moderne TV van >1000€ toch wel een levensduur van 10 jaar verwachten.
Ik heb begrepen uit het LG OLED topic dat de garantie voor een TV van €1000+ verkocht in Nederland 6 jaar is en dat mensen zich vooral niet moeten laten afschepen met een "coulance" van de winkel die bereid is 50% (oid) van de kosten voor hun rekening te nemen terwijl het juridisch gezien compleet vergoed zou moeten worden binnen die 6 jaar.
Absoluut een flut artikel, iedereen wil weten 'wat doe je er aan' en dan staat er bijna alleen maar 'gebruik je boerenverstand'.

Top.
Ben het helemaal met je eens. Ik lees niet veel plus artikelen, want ik heb geen abo, maar op deze manier blijft dat ook zo.
Inderdaad, dit leest net een reclame voor LG....
Geen scherm is perfect, ben voor TV van plasma naar oled gegaan omdat ik liever geleidelijk beeld degradatie hen dan direct slecht beeld. De levensduur van een oledscherm moet je wel meenemen in de aanschafprijs. Dat maakt ze nog iets prijziger. Belangrijker is echter of ik het qua duurzaamheid over het hart kan krijgen elke 3-5 jaar te vervangen. Gelukkig wordt de techniek steeds beter en so far so good, 2 jaar zonder merkbaar inbranden ondanks bijv 100 uur Skyrim.
Anoniem: 306567 @Mr400030 oktober 2021 08:40
Dat is toch wel het grote nadeel van Oled. Daarnaast vind ik de huidige FALD televisies met VA scherm niet onderdoen qua beeldkwaliteit. Als je tevens een erg licht huis hebt dan heb je met Oled ook al een probleem. Ik kan nu overdag zonder probleem gamen met mijn Va scherm. Bij Oled heb je het probleem van spiegelen van de glasplaat en de lage helderheid. Merk het ook op de ps vita, daar is het onmogelijk om buiten te gamen.
Ik schrijf de LCD techniek ook niet principieel af, maar het was me twee jaar terug wel duidelijk dat ik OLED een mooier vond. Het is ook een stuk voorkeur natuurlijk en afhankelijk wanneer je 'm gebruik. Meestal is dat bij ons thuis in de avond, waar OLED mooi tot zijn recht komt. Ik ervaar de maximum brightness als meer dan voldoende fel, maar vooral het spiegelende scherm is lastig op een zonnige dag.

Heb veel glas in de zuid en west gevels en de tv tegen een oost georienteerde muur gehangen, maar aan het einde van een najaarsmiddag is het wel even lastig met de invallende lage zon. Daarnaast wil je vanwege de duurzaamheid ook niet te lang het scherm te fel hebben staan, want dan ben je sneller aan de beurt voor een nieuwe.
Anoniem: 306567 @Mr400030 oktober 2021 12:44
Ik reageerde vooral op deze zin:
Geen scherm is perfect, ben voor TV van plasma naar oled gegaan omdat ik liever geleidelijk beeld degradatie hen dan direct slecht beeld.
Een lcd heeft helemaal geen slecht beeld. Ik zelf vind FALD/Led tv beter qua beeld.
Je ziet zo de achtergrond verlichting gewoon zitten bij de X95J, dan maar besloten om voor een Oled te gaan, gewoon zalig niks last meer van blooming enz

Sinds de komst van Oled moest ik er niks van weten en zeg al sinds de Xg dat ik een 85" Sony ga kopen, vorig jaar dan gepast op de XH serie en stond 2weken geleden op het punt te betalen voor de 85X95J, maar wat ben ik blij dat ik toch nog besloten heb om eerst nog eens naar de winkel te gaan waar een 85X95J stond, de Sony 77A80J stond ernaast beide ook met Ziggo aangesloten.

Voor mij was het toch zeer snel duidelijk en ben meer dan blij dat ik uiteindelijk voor de Sony Oled ben gegaan, met de Pixel shift hoef je u ook niet al te veel zorgen te maken voor inbranden als je gewoon de Oled regels hanteert zoals oa niet in de zon.

[Reactie gewijzigd door Funky22 op 22 juli 2024 13:26]

Anoniem: 306567 @Funky2230 oktober 2021 13:53
Tja dat is het hele probleem. Je moet je aan bepaalde regels houden anders dan kan de tv kapot gaan, daar zit ik toch niet op te wachten. De zwartwaarde van een VA paneel zijn vergelijkbaar met die van oled. Je kan een heel klein beetje last hebben van blooming. Maar ik erger mij daar niet aan. Vind de voordelen van een FALD veel meer waard. Mijn huis is heel licht en de tv staat geregeld in de zon. Dan kan je dus al niks met een Oled.
Klopt maar dat maakt een Oled geen slechte tv, het is enkel een tv die niet geschikt is voor elke woonkamer aka koop verstandig.
Anoniem: 306567 @Funky2230 oktober 2021 14:12
Dat heb ik ook niet gezegd ;-) ik reageerde alleen op iemand die zei dat lcd's slechte tv's waren.
De zwartwaarde van een VA-paneel zal altijd oneindig keer slechter zijn dan een oled, omdat de zwartwaarde van een oled 0 is.
Praktisch geen licht vs. helemaal geen licht is dus voor een klant niet oneindig slechter, maar even goed.

Overigens ben ik niet zeker dat VA een goed genoeg zwartwaarde heeft maar dat is een andere discussie.
Ik vind die zones best opvallen, zeker met ondertiteling bij donkere series of films. Ik heb nu een oled en wat je zegt over omgevinglicht is ook heel belangrijk. Je kamer moet wel redelijk donker zijn. Het hoeft niet pikzwart te zijn, maar gordijnen of rolluiken zijn aan te raden.
Anoniem: 306567 @devices30 oktober 2021 09:07
Het algoritme van Sony om die zones te verlichten is de beste op de markt. Daardoor heb je er al veel minder last van. Het valt mij eigenlijk al bijna niet meer op eerlijk gezegd. Heb zelf een xh95 en beeld is bijzonder goed. De rest van algoritmes van Sony zijn ook de beste op de markt. Zeker aan te raden.

Mijn huis is zeer licht, dus een Oled kan ik sowieso niet kwijt.
Ik vind het alleen erg jammer dat buiten LG je overal zo ontzettend op lijkt te moeten letten met wat ze wel en niet aan HDMI 2.1 functies ondersteunen. Die tv van jou bv dus al helemaal niet, en dat op zo'n recent highend model. Dat maakt het nog weer lastiger en vertroebelt de keuze weer.

Ik wil zelf namelijk ook gewoon kunnen gamen overdag met de gordijnen open (al heb ik gelukkig geen invallend zonlicht, maar reflecties blijven vervelend). Maar een nieuwe tv moet van mij absoluut 4k120 en vrr ondersteunen.
4k120 en vrr interesseren mij wij wat minder. 120 fps heb ik zelf de toegevoegde waarde nooit van ingezien, daarnaast moet je erg veel graphics inleveren hiervoor.

Vrr is niet nodig als alle games gewoon soepel lopen op 30/60/120 fps. Dan heb je vrr ook niet nodig. Heb zelf nog geen screen tearing meegemaakt.

Voor mij is het veel belangrijker hoeveel nits de tv aan kan, of de tv 24p content goed kan afspelen, kleuren etc.

Daarnaast ondersteunt de nieuwe x95j gewoon 4k120 en vrr met een firmware update.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 306567 op 22 juli 2024 13:26]

“Direct slecht beeld” is een beetje overdreven lijkt me. Ik heb een recente sony lcd en heb absoluut geen klagen over de beeldkwaliteit.
Anoniem: 306567 @spoonman30 oktober 2021 09:08
Helemaal eens. Ik prefereer een high end FALD led tv (met VA paneel) van Sony boven een Oled.
Ik zie dat ik dat iets te stellig heb aangezet nav mijn eigen voorkeur. Er zijn ontzettend goede LCD schermen tegenwoordig, echter halen die het in mijn opinie, onder mijn voorkeursomstandigheden, niet bij een mooi OLED scherm.
Vraag van een leek op dit gebied: mijn TV heeft een QLED-scherm. Waar hoort die thuis in dit artikel? Bij LED-tv's?
Qled displays (van Samsung) zijn gewoon lcd displays mee led achtergrondverlichting Met volgens Samsung een extra kleurfilter wat voor betere beelden moet zorgen. Maar dit heeft niets met oled te maken.
Ja Qled is van Samsung, die maakt gebruik van leds en heeft geen last van inbranden.
Zojuist een LG OLED c1 65 inch aangeschaft, maar moet zeggen dat ik toch redelijk huiverig ben voor inbranden.

Twee vrienden van me hadden het al gehad. Eentje die regelmatig tennis keek en vervolgens een oranje gravel baan in heel bleef houden en de andere die het tour de France logo mooi in beeld heeft.
Ik heb een LG 55EG920V met toch wel een duidelijk ingebrand Netflix en NPO logo. En onderin zijn de plekken van de ondertiteling te zien. Dit is bij mij wel voornamelijk op rode vlakken zichtbaar. Met normaal beeld heb ik er eigenlijk geen last van.
Ik heb een LG55B6 en hetzelfde. Bij rode tinten zijn het logo van RTL4 en RTL Boulevard heel licht zichtbaar. Bij groen en blauw tinten heb ik inderdaad ook nergens geen last van.
Hier een 65CX gebruiker. Na een jaar intensief gebruik (tv/netflix/kodi/sport) op stand Expert Lichte kamer, nog geen inbrandingsverschijnselen. Niet te veel zorgen maken dus.
Mijn 48CX had de infobalk ingebrand na pakweg 2 maanden. De wiper van LG gebruikt en sindsdien geen last meer. Ben wel bang, als ik ga gamen dan zet ik de HUD zoveel mogelijk uit.
Met LG wiper bedoel je de pixel opschoning procedure? (Moest NL zijn van mijn vrouw). Kan het nog kwaad om deze regelmatig uit te voeren trouwens?
Deze procedure zorgt dat de pixels verslijten, dus het is niet aan te raden om dit regelmatig te doen. Na een bepaald aantal uren doet de TV dit trouwens automatisch als die uit staat. Er zijn ook kleinere pixel refreshes die de TV uitvoert na een paar uur kijken. Het is dus aan te raden om de TV op stroom te laten als die uit staat.
Er zijn ergere logo’s denkbaar dan het tour de france logo 😉
Zal het niet te maken hebben hoe helder je een TV heb staan. Kom wel eens bij mensen over de vloer dat ik een zonnebril op moet zetten. Net als Waze gebruiken, ivm batterijgebruik, zet ik hem nooit op auto brightness en nooit meer dan 30%. Nog nooit inbranden ervaren op welke Samsung Galaxy dan ook. Ik denk dat als je van high brightness houdt, je van OLED weg moet blijven
Interessant artikel! Zijn er al televisies te koop met dit nieuwe EVO paneel of moeten deze nog uitkomen?
Die zijn er al. De LG G1 reeks heeft ze sowieso, de C1 reeks is eerst nog verschenen met het vorige paneel, maar ondertussen zouden alle nieuwere ook een EVO paneel moeten hebben. Ik heb mijn 48" C1 een maand of 5 geleden gekocht, die had gelukkig al het EVO paneel.
Dank voor de info! Zit zelf te kijken naar een 55' C1, maar de prijzen stijgen nu heel hard, waarschijnlijk om richting black friday een zogenaamde "geweldige" korting te kunnen geven. Even kijken of er een manier is om erachter te komen in welke tv het nieuwe paneel zit..
Ik denk daar het zelfde over overal zijn ze 1949 euro voor de 65"

Je gaat bijna denken dat dit een prijsafspraak is.

Ik wacht ook nog maar even 1 maandje.
Als je naar de prijsontwikkeling kijkt dan rijzen ze vanaf een paar weken geleden de pan uit. Hoezo de 55' van 980,- naar 1400,- in een maand tijd...
Ik heb zelf de prijs van de LGc1 in de gaten gehouden voor ruim 2 maanden maar tijdens hun cashback actie is hij standaard 1949 euro toen deze was afgelopen zakte de prijs tm 1549 euro en nu is er weer de zelfde cashback actie en zijn ze weer overal 1949 euro behalve als hij uit polen komt zoals bij Plasmavisie.
Dan kost hij rond de 1550 euro.
Maar dat durf ik niet aan om hem daar te halen.

[Reactie gewijzigd door Kimbo72 op 22 juli 2024 13:26]

Geldt dit ook voor smartphonedisplays?
Jazeker, ik heb een note4,s7edge en S9+ Gehad die allemaal een ingebrand scherm hebben. Voor die reden koop ik voorlopig geen oled tv maar wacht ik voor Microled goedkoper wordt. Dan heb je het beste van both world. Die kunnen heldere dan oled, maar branden niet in omdat het een lcd scherm is. Apple is druk bezig dit overal op te zetten, dus misschien krijgen we het over een paar jaar ook wel op een smertphone.
Bart ® Moderator Spielerij @danda30 oktober 2021 09:44
Het geldt voor alle OLED-displays, dus ook in GSM's, maar ook in een Nintendo Switch OLED, om maar wat te noemen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.