OnePlus 8T Review

Snel en soepel, maar met concessies

Conclusie

We hadden iets meer verwacht van de OnePlus 8T; de verbeteringen ten opzichte van zijn voorganger zijn simpelweg niet indrukwekkend. Er zijn weinig features van de 8 Pro doorgedrongen tot de 8T en dat zal ongetwijfeld zijn om de Pro onderscheidend te laten zijn, ook bij gebrek aan een opvolger van dat toestel. We missen vooral draadloos laden, een telecamera en een IP-classificatie. Al deze dingen zitten wel op de Galaxy S20 FE, waarvan de 4G-versie voor dezelfde prijs als de OnePlus 8T over de toonbank gaat. Voor de 5G-versie betaal je echter wel honderd euro meer.

Ook de features die wel aanwezig zijn, kennen weinig verbetering. We hadden het meest gehoopt van de camera's. De ultragroothoekcamera heeft een grotere beeldhoek, maar we hadden liever gezien dat hij wat lichtsterker was en meer detail zou laten zien. De grootste teleurstelling is de macrocamera. Hij is beter geworden, maar legt nog steeds te weinig detail vast en heeft een vast focuspunt. Je moet erg dichtbij komen om een macroshot te maken en dan nog vallen de resultaten tegen.

Er is gelukkig ook goed nieuws. De prijs is terug op het niveau van de OnePlus 7T, wat honderd euro minder is dan de OnePlus 8 kostte. Dat kan de pijn deels verzachten. Het snelladen is een enorme stap vooruit en het 120Hz-scherm is erg fijn. Ook deze OnePlus-telefoon is weer lekker vlot in alle aspecten. Het toestel maakt duidelijke keuzes en doet daarmee concessies die bij je moeten passen. Is een soepele gebruikservaring het allerbelangrijkst, is de camera van ondergeschikt belang en vind je laden met een snoer geen probleem? Dan is dit ongetwijfeld een goede keuze. De prijs-kwaliteitverhouding is bij OnePlus echter wel wat achteruitgegaan en de concurrentie zit natuurlijk niet stil.

• OnePlus 8T 8GB RAM
• OnePlus 8T 12GB RAM

Pluspunten

• Snelle en prettige software
• Fijn scherm met 120Hz-refreshrate
• Snelladen met 65W
• Prima prestaties

Minpunten

• Matige ultragroothoekcamera en macrocamera, en afwezige telelens
• Geen draadloos laden

Getest

OnePlus 8T (8GB ram) Groen

Prijs bij publicatie: € 599,-

Vanaf € 625,-

Vergelijk prijzen

Bekijk alle uitvoeringen (2)

Laagste prijzen voor: OnePlus 8T (8GB ram) Groen

Winkel	Beoordeling	​	Prijs	Totaal	​
Amazon.nl Marketplace	2.5 van 5 sterren (8 shopreviews) (8)		€ 625,-	€ 625,-	Bekijk

Pluspunten

• Snelle en prettige software
• Fijn scherm met 120Hz-refreshrate
• Snelladen met 65W
• Prima prestaties

Minpunten

• Matige ultragroothoekcamera en macrocamera, en afwezige telelens
• Geen draadloos laden

Getest

OnePlus 8T (12GB ram) Groen

Prijs bij publicatie: € 699,-

Vanaf € 238,65

Vergelijk prijzen

Bekijk alle uitvoeringen (2)

Reacties (152)

[maxkranendijk]

Ik zou wel eens een productvergelijking met die +-jes en -etjes willen zien van verschillende prijsklassen willen zien van verschillende producten (zoals bij de webcam is gedaan --> reviews: Vijf thuiswerkwebcams getest).

Hoeveel sneller of mooier/helderder is dit scherm t.o.v. een iphone 12, maar de camera minder?

Welke (stock) Android telefoon concurreert nu met een iPhone 12 is mijn vraag.

[Reactie gewijzigd door maxkranendijk op 22 juli 2024 14:32]

[WillySis]

Als concurrenten kan je alle andere toestellen in dezelfde prijsklasse rekenen. Het hangt van persoonlijke voorkeuren af welke telefoon het beste bij je past. Dat is ook moeilijk in plusjes en minnetjes te vatten. Voor de één weegt een minnetje zwaarder dan voor de ander en kan zelfs een absolute no-go vormen. Wat voor de een een dikke plus is, is voor een ander totaal onbelangrijk.

[BryceVL]

@maxkranendijk heeft het ook niet over directe concurrenten, maar over verschillende prijsklassen. En ik moet zeggen dat ik dit juist ook erg interessant vind.

Wat win of verlies ik wanneer ik 100/200/300 meer of minder betaal voor een toestel? Is het me dat waard?
Juist als ik dat op een (semi-) objectieve manier kan vaststellen is dat voor mij ideaal. Nu kan ik puur de rauwe cijfers vergelijken als het gaat om de specs.

[Tweakert2020]

Is het niet zo dat je bij Apple niet alleen puur toestel prijs moet vergelijken maar dat ze daarnaast ook nog een added value hebben op basis van langdure software support, klanttevredenheid, gemak van integratie van bijv. de ipad, applewatch en airpods.

Ik zie dat allemaal op Android niet zo soepel gaan en zou daar best meer voor willen betalen.

Ik zou ook eerder 1400 euro betalen voor de duurste iPhone dan voor de duurste Samsung Galaxy...

[blackmilo]

Tsja apple support ook geen android met hun watch, dus daar heb je meteen het nadeel. Je zit ingesloten om zo maar Apple te blijven kopen.

Ik heb 1000 betaald voor mijn telefoon,(oppo find X2 pro), ga ik dan vergelijken op prijs. Kom ik bedrogen uit bij een iPhone. Wil ik hetzelfde grootte scherm en hoeveelheid opslag moet ik al snel 600 euro bijbetalen om toch die iPhone te kopen. En qua scherm kwaliteit maar ook refrrshrate en opladen kom ik al helemaal bedrogen uit.

[Reactie gewijzigd door blackmilo op 22 juli 2024 14:32]

[Tweakert2020]

Opslag in iPhone's is belachelijk duur. Als je met minder genoegen neemt was het prijsverschil minder.
Kwaliteit scherm van de iPhone is dik in orde, refreshrate is wel jammer ja.
Hoezo kom je bedrogen uit met opladen? De Oppo heeft bijvoorbeeld weer geen wireless charging.


Het is sowieso lastig toestellen te vergelijken, de Oppo heeft weer geen: dual SIM (eSIM), geen LiDAR, geen Dolby Vision, geen sensor stabilisatie voor de camera, geen MagSafe,geen ProRAW.

[blackmilo]

Ik denk dat we makkelijk de telefoons kunnen vergelijken:
https://tweakers.net/pricewatch/compare/1620782;1529920/

Overigens heeft de find x2 pro wel degelijk optische beeldstabilisatie en schiet hij gewoon in RAW.

Prijs
12 pro max: 1609 euro
find x2 pro: 999 euro

5G
12 pro max: ondersteund niet alle 5G banden en in dual-sim mode schakelt hij terug naar 4G
find x2 pro: ondersteund alle banden

IP Classificatie
12 pro max: IP68
find x2 pro: IP68

Opladen
12 pro max: draadloos en bedraad, geen adapter meegeleverd, snelle adapter laad in 90 minuten op.(magsafe, vol in 180 minuten)
find x2 pro: bedraad (vol in 38 minuten met meegeleverde SuperVOOC adapter)

Scherm
12 pro max: Super Retina XDR-display (OLED, 2778x1284@60Hz, 457dpi, 87,8% screen to body ratio), dolby vision
find x2 pro: Ultra Vision Screen (OLED, 3168x1440@120Hz, 519dpi, 93.1% screen to body ratio), hdr10+

Lockscreen beveiliging
12 pro max: Face ID
find x2 pro: vingerafdruk sensor onder display

Goed... De reden waarom ik de Find X2 Pro van Oppo gekocht heb is vooral het scherm:
https://www.displaymate.com/OPPO_FindX2_ShootOut_1X.htm

[Reactie gewijzigd door blackmilo op 22 juli 2024 14:32]

[SgtElPotato]

Ik zie in de vergelijking toch echt meer 5G banden staan bij de iPhone dan bij de Oppo die je aanhaalt. Kijk ik dan verkeerd?

Dual-sim 5G wordt nog niet ondersteund maar wordt toegevoegd in een update, ter info.

[Reactie gewijzigd door SgtElPotato op 22 juli 2024 14:32]

[thesinsher]

De Note 20 Ultra is een directe concurrent van de iPhone 12 (non-pro) kwa prijs!

Note 20 Ultra 256GB v.a. : ~ 1039 Eu.
https://tweakers.net/pric...ultra-5g-256gb-zwart.html

iPhone 12 256GB v.a.: ~ 1079 Eu.
https://tweakers.net/pric...phone-12-256gb-zwart.html

[Reactie gewijzigd door thesinsher op 22 juli 2024 14:32]

[Tweakert2020]

Ik zou wel eens een productvergelijking met die +-jes en -etjes willen zien van verschillende prijsklassen willen zien van verschillende producten (zoals bij de webcam is gedaan --> reviews: Vijf thuiswerkwebcams getest).

Hoeveel sneller of mooier/helderder is dit scherm t.o.v. een iphone 12, maar de camera minder?

Welke (stock) Android telefoon concurreert nu met een iPhone 12 is mijn vraag.

Van de iPhone 12 zijn 4 verschillende modellen, welke wil je vergelijken of deze concurreert
?
De OnePlus heeft een scherm diagonaal van 6,55", de iPhone 5.4", 6.1" of of 6.7"?

[m1999]

Pixel 4a als tussenmodel van de 5.4 en de 6.1?

Ik zou overigens graag een Android (liefst niet stock trouwens, maar goed) van 5.4 inch zien, nu is er op dat gebied geen concurrentie

[PCG2020]

Van de iPhone 12 is er maar 1 versie namelijk de 6.1". De andere versies hebben andere namen zoals de iPhone 12 mini, iPhone 12 Pro en iPhone 12 Pro Max.

Dus je zegt eigenlijk dat er vier versies van de iPhone 12 zijn?

[YangWenli]

Mensen kopen gewoon een iPhone vanwege Apple. Denk niet dat die doelgroep bezig is met de helderheid van een scherm.

[Menesis]

Denk het wel. De iPhone 12 heeft 800 nits (versus 918 van deze OnePlus).
Wat grappig is is dat de iPhone 12 1200 nits haalt in HDR mode (dus het meeste van allemaal). Alleen kun je daar niet zelf voor kiezen.
Ik denk dat de meeste mensen hun scherm ook prima bij minder helderheid kunnen aflezen, en daarvoor in de plaats voor een betere kamera kiezen.
En dan is er nog het OS. Sommige vinden iOS een walled garden. Andere vinden het het enige OS waar je privacy nog enigszins wordt gewaarborgd.

[Reactie gewijzigd door Menesis op 22 juli 2024 14:32]

[Abom]

Maar er zijn ook veel mensen die geen iPhone kopen vanwege de prijs of de te kleine batterij

[blackmilo]

-1

Huh? 50%

Heb je een bron?

[Malt007]

https://youtu.be/5ncEnm6gtvg

[greatkz]

https://youtu.be/3X18YlPv5vo

https://youtu.be/mF39nRW-eh8

Dit geeft een heel ander beeld.

[blackmilo]

Moet ik nou een video van een kwartier gaan kijken? Wat zegt die 50% nou, dat een iphone 50% minder tegelijkertijd kan doen dan een android telefoon, of wat zegt het nou?

[Malt007]

Je vraagt om een bron en die geef ik je. Maar soit, in deze test leggen ze een aantal telefoons naast elkaar, zetten de settings gelijk, gaan vervolgens een aantal veel gebruikte apps testen net zolang tot de batterij leeg is. Vervolgens delen ze de batterijcapaciteit door de tijd en daar heb je het verbruik. Komt er op neer dat de iphone12 langer mee gaat dan de 8T in deze test ondanks veel kleinere batterij.

[CedricB]

Komt er op neer dat de iphone12 langer mee gaat dan de 8T in deze test ondanks veel kleinere batterij.

Ik zie in die video toch gewoon 07h:37m voor de Iphone 12 en 08h:14m voor de Oneplus 8T.

[Malt007]

Je hebt gelijk, ik keek blijkbaar naar de iphone 11. Echter verschil tussen de 8T en de iphone12 is lang niet zo groot als je zou verwachten obv batterijcapaciteit

[blackmilo]

Het is wel interessant dat de apple telefoons minder energie voor dezelfde taak gebruiken. Zou dat aan de chips liggen of aan de achterliggende processen die op de telefoon aan staan, of wellicht een combinatie van beide?

[daemv]

Denk dat het binnen het Apple ecosysteem makkelijker optimaliseren is omdat er veel minder hardware/soorten telefoon waar rekening mee moet worden gehouden. Dit is voor App developers en zeker Apple zelf stukken makkelijker ten opzichte van Google die er voor moet zorgen dat zijn OS op honderden dan wel niet duizenden verschillende telefoons moet draaien

[blackmilo]

Waarom hebben ze bij apple dan niet een grotere accu erin gezet? dan zijn ze meteen heer en meester betreft de accuduur.

Bedankt voor de uitleg overigens

[Reactie gewijzigd door blackmilo op 22 juli 2024 14:32]

[DamirB]

Deze reactie komt duidelijk van iemand zonder HFR scherm. Het maakt een enorme invloed en eigenlijk niet zozeer in spelen maar voornamelijk in dagelijks gebruikt.

En een LCD (ook in de iPhone ondanks alle super Retina blablabla namen) komt nog steeds niet in de buurt van een OLED qua beeldkwaliteit. De afwezigheid van burn in is dan wel een groot voordeel.

[Reactie gewijzigd door DamirB op 22 juli 2024 14:32]

[Emos]

Ik ben van de OP3 naar de OP8T overgegaan en in de tussentijd een Samsung A50 gebruikt. Die Samsung is degelijk gebouwd en de foto's zijn prima, maar ik vind de software gewoon niet fijn. Er wordt gezegd dat de 8T bijna dezelde software nu heeft als Samsung, maar zo ervaar ik het niet. Ik vind de 8T veel fijner reageren en veel fijner qua software.

Het opladen gaat ongelofelijk snel. Dat is echt heel fijn. Dan de camera. Ja die Samsungs maken goede foto's, maar mijn gevoel zegt dat allemaal al softwarematig aangepast wordt op de telefoon. Het is allemaal iets te levendig. Tot nu toe vind ik de camera van de 8T prima. Wellicht zijn de foto's iets minder, maar alleen een goed oog zal dat opmerken. De vingerafdrukscanner op de OP8T is echte vele malen beter dan die van de Samsung. Daar moest ik vaak drie pogingen ondernemen. Op de OP8T is het gewoon elke keer direct raak. Ik heb geen spijt van mijn nieuw OP8T.

[Reactie gewijzigd door Emos op 22 juli 2024 14:32]

[Dutchredgaming]

Sinds Android 10 upgrade is Samsung A50 stuk soepeler geworden, bij Android 9 merkte ik wel vertraging.

[sekky]

In mijn optiek is dit een van de beste waarde gepositioneerde smartphone van 2020. Je krijgt veel functionaliteiten terug voor je geld en je kan jarenlang gebruik van maken omdat ook de software wordt bijgewerkt. Dat maakt hem ook wat meer futureproof en je bespaart hiermee ook nog je geld.

Dat draadloos laden is mooi, maar ik heb liever binnen 15 min opladen genoeg om de dag door te brengen. Het is echt een kabel inpluggen, die handmatige handeling neem ik voor lief . En ja de camera is ook niet de beste maar voor "normaal" gebruik is dat een prima camera.

Ik ben het meest onder de indruk van de snelheid, batterijgebruik en die soepelheid over het scherm. Die andere fabrikanten kunnen van de juiste USP-vorming en prijsstrategie van OnePlus leren, want OnePlus doet het op dit moment dit kunstje bijzonder goed

[Pim_t]

Dat snelladen is volgens mij helemaal niet zo goed voor de batterij.
Ik zou qua futureproof dan toch ook even kijken naar gemak c.q. kosten voor batterij vervanging.

[haste]

Ik gebruik zelf bij de 8T de Optimized Charging functie. Terwijl je slaapt laadt die dan dus veel trager op. Op basis van gebruik laadt je telefoon dan op. Om 5 uur 's ochtends is je batterij dan dus nog niet 100% opgeladen als je normaal gesproken om 8 uur opstaat.

'If you're not familiar with Optimized charging, it basically charges your phone to 80 percent and then stops. The rest of the 20 percent is charged 100 minutes before you wake up.'

[J_Bruun]

Interessante!

Wat betreft de slechte invloed op de batterij, dit is inderdaad iets wat de toekomst moet laten zien. De 2 'losse' accu's en het samenspel daarvan is natuurlijk iets wat andere grote spelers mogelijk wel over zullen nemen. Het kan schadelijk zijn, aan de andere kant geeft het ook veel ruimte en nieuwe mogelijkheden. Optimizes charging is een mooie aanvullende functie, maar dit vind ik een te makkelijk antwoord op de kritische geluiden van het snelle laden.

Het geeft juist ruimte in het feit dat het laden van een telefoon steeds minder een hindernis wordt. In plaats van de telefoon elke nacht urenlang op het nachtkastje aan de oplader te hangen is het nu ook de optie om deze er pas aan te leggen wanneer je wakker wordt. Even omkleden, ontbijten, tanden poetsen, telefoon pakken en voila: een volle batterij. Daarmee zijn we direct ook wat liever in gebruik richting de accu .

[Ikke_Niels]

Waar ik me zo over blijf verbazen in de meeste tweakers reviews:

Is de camera echt belangrijk voor veel mensen? Daar kies je je telefoon toch niet op uit?
Of ben ik daar een uitzondering op (omdat ik per maand 1 of 2 foto's maak)?

Voor mij is het 1 van de laatste onderdelen waar ik naar kijk in mijn smartphone keuze...
Gelukkig staat dat ook onderaan de review, maar ik ben wel eens benieuwd hoe die verdeling in tweaker land is, in jou prijsklasse waar pak je de concessies en waar juist niet?

[Reactie gewijzigd door Ikke_Niels op 22 juli 2024 14:32]

[FuriousB]

Ik kies net wel mijn toestel voor de camera. Ik maak fotoboeken elk jaar en alle foto's komen altijd van de telefoon. Ik heb geen zin om te investeren in een extra camera om rond te sleuren en tegenwoordig maken de top toestellen uitstekende foto's.

[Bomb-el]

Vroeger niet, maar sinds ik kinderen heb is het voor mij ongeveer het allerbelangrijkste wat ik zoek in een telefoon. Vandaar dat ik steevast voor een pixel ga.

[donGaboz]

waarom is draadloos opladen een minpunt?. heb persoonlijk liever supersnel laden in plaats van uren wachten

[Stelsol]

Precies dat. Draadloos laden heb je totaal niet nodig als je batterij in een paar minuten weer genoeg opgeladen is voor de rest van de dag...

[Kamato]

daarnaast is draadloos laden ook tot wel 50% minder efficient, als in, er gaat een hoop energie verloren. er is dus ook een 'groen' argument te maken tegen draadloos laden. ik vind het ontbreken van die functionaliteit dus ook totaal geen minpunt.

[MalleEppie71]

In een huishouden met meerdere mobieltjes (S9, S7 en apple) met verschillende aansluitingen (USB-C, micro-USB en Lightning) is draadloos laden een uitkomst, zeker voor de gezinsleden die het niet boeit, die pakken steevast de verkeerde kabel. Minder kabels is ook een hogere WAF.

[Reactie gewijzigd door MalleEppie71 op 22 juli 2024 14:32]

[oef!]

Als je het naar de concurrentie (bijvoorbeeld de S20 FE) kijkt dan blijkt dat die kan snelladen, wireless kan laden en ook reverse wireless kan laden (dus de telefoon kan je oordoppen opladen).

Of het een minpunt is zal persoonlijk zijn maar in de praktijk heb je liever meer opties dan minder opties (voor hetzelfde bedrag), ik maak gebruik van alle laadmethoden.

[Reactie gewijzigd door oef! op 22 juli 2024 14:32]

[daemv]

De S20 FE is mijn inziens ook gewoon een veel beter toestel dan de 8T in zo goed als alle opzichten. Behalve de UI. Als Samsung deze telefoon zou aanbieden met een clean near stock android UI en zonder al die bloatware zou er eigenlijk geen reden zijn om voor de 8T te gaan.

[oef!]

Ik gebruik sinds het jaar kruik al Nova launcher op mijn Samsung telefoons en tablets waardoor ik een Pixel beleving heb in het dagelijks gebruik (en Samsung meuk verstop in de app drawer). One UI voor de menu's en de pull down vind ik geen probleem en zelfs wel handig.

[m1999]

Ik ben een persoon die laadpoorten sloopt (en daarin niet de enige), en bij een toestel van 600 euro zou je toch wel verwachten dat je draadloos kunt laden als je naar de concurrentie kijkt die het al wel heeft in die prijsklasse. En als je je telefoon in de nacht oplaadt, maakt de snelheid ook niks ook. Overdag kun je overigens gewoon snelladen via je draadje

Overigens ga ik naar een toestel zonder draadloos laden, omdat ik de prijzen van tegenwoordig zo zat ben dat ik terugga naar een midranger (usb C is gelukkig wel steviger dan micro USB).

[youridv1]

Nou ja voor mij is het gemis van draadloos laden een dealbreaker. Ik hoef dit toestel niet. Het is een prima ding en ik wilde hem ook gaan kopen, maar kwam er net op tijd achter dat hij niet draadloos kan laden. Puur en alleen om die reden koop ik hem dus niet en zoek ik verder. Het is een feature die mijn huidige telefoon heeft en ik niet op ga geven.

[beantherio]

Mee eens. Ik moet zeggen dat ik 5 jaar geleden, nadat ik mijn Nexus 6 van de hand deed, het draadloos laden gedag heb gezegd en dat ik het nooit heb gemist. Het is een grappige feature maar snelladen heeft een veel concreet praktischere waarde.

[NehcslowZ]

Ik gebruik draadloos laden in de auto. Betreft een vakje waar je de telefoon in legt. Ik hecht er dus wel veel waarde aan en zou deze telefoon dan ook links laten liggen.

[zakkenjongen]

Getwijfeld tussen deze en Pixel 4a. Uiteindelijk voor de laatste gegaan, scheelt toch de helft van de prijs en bepaalde zaken zijn op de Pixel 4a zelfs beter (camera en in mijn ogen de software). SOC is tegenwoordig in de midrange telefoon al meer dan voldoende voor haperloze ervaring.

Vraag me af hoe deze zich verhoudt tot de Pixel 5, want die zijn aan elkaar gewaagd qua prijs. Zou niet weten waarom je dan de OnePlus zou kiezen. Super-duper snelladen is een beetje gekke unique selling point; of je accu nou in 45 of 75-90 minuten vol is.. voor mij 0 toegevoegde waarde.

[worrelborst]

Ben ik het niet helemaal mee eens: juist die momenten dat je maar tijd hebt om bijvoorbeeld 15 minuten te laden is het mooi dat de telefoon weer bijna vol zit. Dat maakt het draadloos laden in mijn ogen overbodig.

De SOC van een midrange volstaat inderdaad op dit moment prima, maar is wel een risico voor de toekomst, met het gevolg dat je eerder toe bent aan een nieuwe telefoon.

[Reactie gewijzigd door worrelborst op 22 juli 2024 14:32]

[P_Tingen]

Hangt ook een beetje van je laadstrategie af. Ik laad mijn telefoon altijd 's nachts op en ik kom echt zel-den in batterijnood. Hooguit als ik een hele avond op mijn telefoon zit, maar dat gebeurt vrijwel nooit, dus snelladen is voor mij geen nuttige toevoeging.

[S0epkip]

Snachts laden is eigenlijk een slechte strategie, want je accu ligt dan een aantal uur op 100% wat hij niet fijn vind. Tussen de 30-70 blijven is het beste. Leg hem op je thuiskantoor dus af en toe even aan de lader en stel een reminder in bij 70%

[P_Tingen]

Valt mee; ik heb een oude lader die met weinig vermogen laadt. Hij heeft dus haast de hele nacht nodig om hem vol te krijgen

[Chris.nl]

Niet uren vol aan de lader liggen is wel iets om te overwegen hoor. Je pakt niet voor niets bewust een lage lader...

Gebruik zelf een 5w lader bij m'n 8T met een instelbare usb meter er tussen. Na 2 of 3 uur power cut-off, afhankelijk hoe leeg ie was. (De auto-off functie bij dit ding werkt niet goed, gaat soms nog uren door).

Binnenkort krijg ik een iets geavanceerde usb meter binnen, die ga ik instellen op "10 minuten minder dan 3watt door toestel gevraagd? Dan power cut-off". Verwacht dan rond de 98% te zitten, en zou nog kunnen finetunen naar 100%

Doel is rustig opladen tot 100% en dan automatisch stroom eraf.

Wellicht overdreven om zo zuinig op de accu te willen zijn, ik zie het ook als hobby.

[Reactie gewijzigd door Chris.nl op 22 juli 2024 14:32]

[Atomsk]

Kun je beter een Sony toestel nemen. Die hebben een ingebouwd laadprogramma dat de laatste 10% pas afrond vóór het tijdstip dat je het van de lader haalt.

[Chris.nl]

Dat heeft de 8t ook ingebouwd, is het doel ook niet.

[Grrrrrene]

Snelladen is pas echt nuttig als je strategie je even in de steek laat. Op mijn nachtkastje ligt mijn OP Nord gewoon te "langzaamladen", geen enkele reden om daar te snelladen. En daarmee kom ik vrij probleemloos de hele dag door, meestal. Maar als ik thuis kom, even snel wat eet en meteen weer door moet en de accu zit op 30%, leg ik hem even een kwartiertje aan de snellader en kan ik weer met een bijna volle accu de hele avond verder

[Reactie gewijzigd door Grrrrrene op 22 juli 2024 14:32]

[P_Tingen]

Ja, of als je - zoals ik laatst had - de telefoon niet goed op de lader hebt gelegd (draadloos) zodat hij 's morgens op 20% staat. Dan is het inderdaad handig inderdaad. Maar dit gebeurt zo weinig dat het voor mij geen killer feature is. Maar wel handig. Soms.

[Grrrrrene]

Oh nee, dat ben ik echt volledig met je eens: ik gebruik het zeer zelden en was voor mij geen reden om de OP Nord te kopen, maar als je het nodig hebt, is het oh zo fijn. Een compacte powerbank in je binnenzak redt je in de meeste gevallen ook wel

[zakkenjongen]

Je noemt nu wel een edge case, want wanneer kom je nou in een situatie dat je telefoon onverwacht bijna leeg is en je moet acuut 50% lading erin pompen? Toevallig gisteren was mijn eerder genoemde Pixel bijna leeg en ik moest nog 30 minuutjes kunnen navigeren, na kwartiertje zat er weer 15% juice wat ruim voldoende was.

Grappig dat je de SOC noemt als toekomst bestendig onderdeel. Ik denk dat je na 2 jaar een OnePlus 8T toch zult moeten vervangen vanwege de accu die niet zo blij is geweest met 65w laden.. en voor verreweg de meeste toepassingen zal een midrange SOC nog steeds prima blijven, eventuele gaming daar gelaten.

[Reactie gewijzigd door zakkenjongen op 22 juli 2024 14:32]

[GetaGrip]

Ik denk dat je na 2 jaar een OnePlus 8T toch zult moeten vervangen vanwege de accu die niet zo blij is geweest met 65w laden..

Ik vind het altijd zo grappig dat men zo subjectief, zonder onderbouwing reageert... want als Tesla 100.000 Kw door zijn accu's jaagt is het fantastisch.... technische ontwikkeling pur sang. Maar als een telefoon fabrikant hetzelfde principe implementeert maar met 65 watt... Nou, nou - dan gaan we met ons alle twijfelen of dat wel goed gaat....

en voor verreweg de meeste toepassingen zal een midrange SOC nog steeds prima blijven, eventuele gaming daar gelaten.

Ik ga het kort houden.... waarom in godsnaam zou je een telefoon kopen die €120,- duurder is met een slechter Soc, scherm... en waarschijnlijk bouwkwaliteit. Het is gewoon de omgekeerde wereld waar mensen in redeneren.

Maar oké, genoeg - het is maar telefoon.

[zakkenjongen]

Tesla accu's slijten ook en moeten na een x jaar vervangen worden, en ik meen te hebben gelezen dat ze standaard accu capaciteit achter de hand houden om voor slijtage te compenseren zodat het minder snel merkbaar wordt bij dagelijks gebruik. Het is bovendien toch niet gek dat er vraagtekens worden gesteld bij een nieuwe technologie, zou niet de eerste keer zijn dat het in de praktijk wat minder uitpakt dan bedacht

Je tweede opmerking snap ik niet zo goed, pixel 4a en 5 discussie lopen een beetje door elkaar, maar even samengevat: de meeste mensen geven mindern om de specsheet en dingen zoals een 'sneller scherm', en meer om zaken als camera en software beleving. Daar kun je het niet mee eens zijn, maar het blijft jouw mening!

[blackmilo]

Er zitten daarom ook 2 aparte accu's in de telefoon. Hetzelfde geval bij mijn oppo.

Dus nee je accu gaat niet meteen kapot na 2 jaar.

[Taipau666]

Waar heb je de pixel 4a gehaald en voor welk prijs?
Op de een of andere manier is deze telefoon duurder in Nederland.

[Spoenky]

Googlestore.de €340,-

VPN app gratis uit de Playstore en op Duitsland zetten,bij adresgegevens kun je het zo invullen dat het in NL je deur bereikt😉

Op het forum staat hoe dit moet👍🏻

Garantie loopt gewoon via Google en heb mijn 3a en 4a zo gekocht.

[THETCR]

Volgens mij stonden er ook reacties op het forum dat het niet altijd goed gaat.

Zover ik begreep vertrouwd het trucje op een interne correctie bij DHL.

[ap3nr0ts]

Het gaat niet in alle gevallen goed inderdaad. Sommigen hebben er erg veel gezeik mee gehad en uiteindelijk alleen hun geld terug gehad. Via een Duits adres (collega, vriend of familie?) bestellen is uiteindelijk het veiligst.

[deneys]

Ik heb gewoon de Oneplus 8 gekocht op Banggood voor 470 euro. Enige nadeel is de Amerikaanse oplader.

Toptoestel voor die prijs.

[zakkenjongen]

Via een medetweaker die ze in Duitsland had gehaald, met mooi Google hoesje voor €350! Ja ik snap ook niet waarom Belsimpel er zo'n belachelijk bedrag voor vraagt/kan vragen..

[Berlinetta]

Vraag me af hoe deze zich verhoudt tot de Pixel 5, want die zijn aan elkaar gewaagd qua prijs. Zou niet weten waarom je dan de OnePlus zou kiezen.

- Meer RAM
- Sneller laden
- Sneller scherm
- Meer keuze uit opslag
- Snellere SOC
- Software misschien?

[turbojet80s]

Dat zijn de technische verschillen, maar hoe verhoudt zich dit in de praktijk. Merkt de gemiddelde gebruiker daar iets van? Mijn vriendin heeft een telefoon met midrange soc met 4gb ram en Android one van ongeveer 3 jaar oud. Dat ding opent voor mijn gevoel net zo snel apps en browsed net zo snel als de Galaxy S10, de iPhone 8 of de Oneplus 6. Alleen de camera is beduidend slechter, maar dat zou bij de Pixel niet het geval moeten zijn. Alleen het laden blijft dan als merkbaar punt over, maar heb je daar het dubbele voor over?

[RiCk]

Ik begrijp je beredenering niet helemaal. Dit is een techsite, daar houden we van dit soort specificaties en hoe beter/sneller, hoe beter toch? Ja, de camera is zeker wel een ding.
De auto, trein en vliegtuig brengen je ook op je bestemming, maar hoe ze dat doen maakt verschil in comfort, geld en tijd. Aan een ieder om zelf te bepalen welke factoren het meest doorslaggevend zijn. En dat zie ik ook zo voor een telefoon.

[dabrainz]

Aan de andere kant is dit een techsite. Waar we niet simpelweg afgaan op specificaties, maar ook hoe dat zich vertaalt naar 'real world performance'. Anders zouden benchmarks en reviews niet nodig zijn en zou alles verkocht worden puur op basis van de specificaties en de prijs.

[THETCR]

Dus we kunnen allemaal weer tot de conclusie komen dat de technische specificaties uitmaken op basis van wat de gebruiker er mee wilt?

Waarom zou je meer dan een midrange SOC willen hebben als het voor je gevoel net zo snel apps opent en browsed als op een zwaardere telefoon? Wanneer je bijvoorbeeld er zwaardere applicaties op wilt draaien dan een browser of Ubuntu Touch met Convergence.

[dabrainz]

Dus we kunnen allemaal weer tot de conclusie komen dat de technische specificaties uitmaken op basis van wat de gebruiker er mee wilt?

Precies.

Ik denk dat veel mensen op tech-sites het ook een kunst vinden om de beste 'bang for buck' te vinden. Bepaalde eisen aan een apparaat/toestel stellen en aan de hand daarvan het 'beste' apparaat te zoeken voor de rest van de use-case.

Natuurlijk zijn er ook mensen bij wie het geld niet op kan en die gewoon van alles het snelste/beste kopen. Petje af voor die harde werkers/slimme investeerders. Er zullen genoeg mensen zijn die dat ook willen. (Als mijn geld niet op kon dan kwam er vast ook sneller nieuw spul bij. )

[RiCk]

Ik vind dit een weloverwogen goede reactie en passend bij wat ik ook bedoelde :-)

[m1999]

Als je veel gaat draaien, dan merk je wel vertragingen op (stuk of 10 apps open, waaronder chrome met 70 tabbladen, dan merk ik soms wel een lichte vertraging). Als je weinig tegelijk doet, en niet meerdere zware dingen tegelijk gaat draaien, dan is meer dan 6GB echt overkill en dan is 4 meestal wel genoeg (of 3 zelfs).

[zakkenjongen]

Maar als je de telefoon in je hand hebt, merk je van de specsheet uiteindelijk betrekkelijk weinig. De dingen die je wel ondervindt, zoals een matige camera en dikwijls kleine bugs in de software worden meestal aan de kant geschoven omdat 'nieuwste snapdragon en 12GB ram is beter'! Gelukkig is er zo wel veel keus voor de consument en kan ieder zijn ding doen

[GetaGrip]

Vraag me af hoe deze zich verhoudt tot de Pixel 5, want die zijn aan elkaar gewaagd qua prijs. Zou niet weten waarom je dan de OnePlus zou kiezen. Super-duper snelladen is een beetje gekke unique selling point; of je accu nou in 45 of 75-90 minuten vol is.. voor mij 0 toegevoegde waarde.

Dat vroeg ik mij ook af, ..... Oh, wacht - je trap een open deur in om de 8T en Pixel 5 te vergelijken.

Pixel 5 8/128GB - €719,- vs Oneplus 8/128GB €599,-

Hier een van de veeeeeeeeeeeeeele filmpjes op YT die zich afvragen waar Google mee bezig is.

OnePlus 8T vs Google Pixel 5 - The Brutal Truth

Maar als het snelladen voor jou geen toegevoegde waarde oplevert, dan toch zeker het verschil in het scherm, accu, soc, bouwkwaliteit.. UFS storage....

En als extra opmerking - "Mind the Gap"

Edit: aan diegenen die dit een 0/-1 geeft.... deze post is meer ontopic dan je oma op je opa.....

[Reactie gewijzigd door GetaGrip op 22 juli 2024 14:32]

[BrianP]

Grotendeels met je eens, maar ik zou de accu juist een pluspunt van de pixel 5 noemen. Deze is relatief groot, en heeft het relatief makkelijk met een 90 hz scherm en efficiente processor. Van wat ik zie zijn mensen op dit moment dus ook enorm tevreden met hun pixel 5 accu, lees relatief jaloersmakende SOT claims.

Daarnaast ben ik ook zeer skeptisch over de levensduur van Oneplus accu's nu fast charging steeds sneller en sneller wordt.

[vanstra]

Hier een van de veeeeeeeeeeeeeele filmpjes op YT die zich afvragen waar Google mee bezig is.

OnePlus 8T vs Google Pixel 5 - The Brutal Truth

Een belangrijke punten waar de Oneplus achterloopt op de Google Pixel 5, vind ik, zijn security updates en 'consistentie' van de software. Oneplus begint de laatste tijd steken te laten vallen met hun update beleid, ook al is dat bi-monthly. De nadruk van Oneplus begint zich steeds meer te richten op het zo snel mogelijk uitbrengen van nieuwe toestellen, terwijl hun customer support achteruit begint te lopen.

[Ruw ER]

Niet verwacht dat Samsung een betere telefoon neer zou zetten dan 'prijsvechter' oneplus. Ik zou de 5g versie van de s20 FE pakken over deze oneplus. Betere camera en accuduur, draadloos laden. Is mij die 100 euro waard.

[sympa]

Ik mis de feature 'waterdicht' ook wel vaak bij de 'flagship killers'. Laatst weer met de S7 in een forse regenbui gekomen. Toch fijn dat ie dan waterdicht is.
En dan blijkt dat er niet veel keus in voor een betaalbare waterdichte vervanging. Sony heeft een mooie midrange (maar met erg teleurstellende camera) maar voor de rest kom je dan bij flagships uit.
Voor mij de reden om deze generatie geen Chinees te kopen, maar een S20 FE 5G.
(Apropos batterij: OnePlus scoort het slechts van allemaal op https://dontkillmyapp.com/oneplus ...

[m1999]

Valt mij ook tegen dat de midrangers niet waterdicht zijn(en geen draadloos laden hebben trouwens). Ik hou mijn hart vast omdat ik naar een midranger ga (vond t niet meer waard om zoveel voor een flagship te betalen). Gelukkig heb je ook nog waterdichte hoesjes, dat kan ook nog. Maar vaak zijn de toestellen stiekem wel aardig wateedicht, maar hebben ze gewoon geen rating

[sympa]

De Xperia 10 II stond dus even op mijn lijstje, maar de foto's gemaakt met het toestel bevielen me niet qua contrastomvang.

[m1999]

Je kunt ze soms handmatig beter instellen, maar Sony valt me eigenlijk ook wel tegen vaak qua fotokwaliteit (meegenomen dat ze ook camera's maken). Verder maakt Sony wel interessante toestellen, maar dat is wel een minpuntje.

Maar ze fotograferen wel vaak op automatische instellingen, terwijl je handmatig soms mooiere laatjes kn schieten

[Reactie gewijzigd door m1999 op 22 juli 2024 14:32]

[Ruw ER]

Ik geef zelf minder om ip ratings, ik heb nu een asus zenfone 6 die het niet heeft ivm de flip camera, maar ben absoluut met je eens dat het een fijne bonus is, die bij een ongelukje het verschil kan maken tussen een kapotte of werkende telefoon.

[DamirB]

Je kan de telefoons gewoon in een stortbui gebruiken no issue, zou 'm alleen niet onderdompelen

[VB80]

Ik heb de Samsung S20 Fe gehad en nu de OnePlus 8t en ik kan je zeggen dat de accu van de OnePlus en stuk langer meegaat.
Het toestel voelt ook veel sneller aan, alles gaat gewoon super snel vergeleken de fe.
Maar de batterij was mijn hoofdreden om over te stappen.
Gebruik overigens een gcam mod voor de 8t en nu maakt hij nette foto's.
Maar out of the box heeft de Samsung inderdaad een iets betere camera.
Draadloos laden is in mijn ogen volledig nutteloos vergeleken snel laden.
Ik denk ook dat niemand die snelladen heeft het niet kan inschatten hoe fijn het eigenlijk is.
Inclusief ikzelf toen ik het niet had.
Je gaat heel anders laden, hij ligt niet meer in de nacht aan de lader, gewoon overdag even als je iets anders moet doen een half uurtje en klaar.
Ik denk dat vele deze feature zwaar onderschatten.

[Reactie gewijzigd door VB80 op 22 juli 2024 14:32]

[Ruw ER]

Ik ben het met je eens dat snelladen ontzettend fijn is, ik gebruikt het ook, als ik wakker wordt gaat de telefoon aan de lader, douchen, ontbijten, kids wakker maken, gaat ie van 20 naar 80% en kan ik de hele dag ermee door. Draadloos laden zou ik wel willen hebben voor in de auto.

Had je de exynos (4g) of snapdragon (5g) s20 FE?

[VB80]

Ik had de SD variant

[Ruw ER]

Ah okay, daar had ik toch betere accuduur van verwacht. Hoor dit wel eens vaker, dat praktijk niet overeen komt met tests. Bij de oudere iphones (6 en 6s) zag je dit ook. In tests was het voldoende, maar ging je het apparaat echt gebruiken en zwaarder belasten, dan was het onvoldoende.

Kan nog even (minimaal een jaar) met mijn huidige model, maar als dat niet het geval was was het denk ik de FE 5g of 8T geworden. Vandaar dat ik enigszins geïntresseerd ben in deze telefoons. Mocht ik de mijne morgen kapot laten vallen dan weet ik al waar ik moet kijken.

[Gadget Freak]

Dit staat bij de minpunten:

Geen draadloos laden

Dit vind ik een groot pluspunt! Want het laden is echt niet draadloos, het is slechts laden zonder direct elektrisch contact tussen telefoon en laadmatje.

Met draad laad je sneller, efficiënter, dus met minder verlies / warmteontwikkeling, en dus minder brandgevaar. Minder energie is ook beter voor het milieu (en een afgefikt huis is helemaal slecht voor het milieu).

Ik zeg duim omhoog voor OnePlus, ze geven het goede voorbeeld! Nu maar hopen dat anderen volgen.

[m1999]

En als je laadpoort kapot is (ja, dat gebeurt) dan zit je met een glazen plaat van 600 euro 😂. Bedraad laden is indd wel beter, maar draadloos kunnen laden kan handig zijn als je laadpoort kapot/vies is (bij mij blokkeerde natte viezigheid een paar uur lang de poort, genieten als je toestel al bijna leeg was), of in de auto (daar os een draad echt vreselijk onhandig)

[Chip.]

Ja en draadloos laden kan ook kapot gaan... en zo kunnen we wel weer verder...

[m1999]

Daarom heb je twee opties ipv 1! Beter toch, de kans is groter dan er 1 ding kapot gaat dan dat er twee dingen kapot gaan

[Pim_t]

Dit is net zo een rare opmerking als zeggen dat het niet meer hebben van een koptelefooningang een groot pluspunt is. Hoe kan het gemis van een optie een pluspunt zijn?
Als je het niet gebruikt zit het niet in de weg, als je het wel gebruikt is het fijn.

[Gadget Freak]

Een analoge 3,5mm koptelefoonaansluiting, daar hebben we het hier ongetwijfeld over, heeft een grote toegevoegde waarde voor audioliefhebbers die een goede bedrade koptelefoon hebben.

De mogelijkheid tot "draadloos" laden is:

• niet draadloos;
• zwaar locatiegebonden, meer dan wanneer je met een draad laadt;
• energieverspilling;
• brandgevaarlijk;
• langzaam
• ...

In tegenstelling tot de optionele analoge koptelefoonaansluiting, die alleen maar voordelen heeft, heeft de mogelijkheid tot "draadloos" laden vrijwel alleen maar nadelen. Die optie kost ruimte (een grote spoel) en er moeten concessies worden gedaan (de achterkant mag niet van metaal zijn). Zonder die optie ben je beter af, en het milieu ook, en als bonus is het veiliger.

Laden zonder elektrische contacten is goed voor in de badkamer, bijvoorbeeld voor je tandenborstel.

[maddog4004]

Weet iemand of deze Oneplus ook Facebook voor geïnstalleerd heeft, en niet verwijderbaar is zoals op bv Samsung?

[Chip.]

Is niet voor geinstalleerd.

[Senaxx]

Dit was op de oneplus 8 wel het geval 1 malig. Maar daar hebben ze zoveel "feedback" op gekregen gok ik dat ze het bij de 8T hebben weggelaten.

[MazeWing]

Waarom blijft OnePlus maar moeite hebben om de camera juist te krijgen. Je zou verwachten dat ze het na al die jaren toch wel onder de knie zouden hebben...

Ik heb zelf de OnePlus 7pro gehad en het was een heerlijk toestel op de camera na. Dat was dus ook de reden dat ik m weer verkocht heb.
Mocht OnePlus het ooit voor elkaar krijgen dit WEL onder de knie te krijgen dan is het voor mij bijna een instant-buy!

[Doncab]

Ik heb zelf de OnePlus 7t pro McLaren edition
en nog nooit problemen met de camera gehad. Ik krijg doorgaans complimenten voor de foto's en heb nog nooit iemand horen zeggen dat mijn telefoon slechte foto's maakt. Toegegeven, ik doe niet aan pixelpeeping. En dat doen verreweg de meeste mensen niet.

[m1999]

Ligt een beetje aan de omstandigheden denk ik en aan degene die de foto's maakt. Ik ken ook mensen die met een OnePlus prachtige plaatjes kunnen schieten, en met een iPhone (die vaak prima scoort) superslechte. Ik heb zelf ook een toestel dat niet onwijs hoog scoorde op fotografiegebied, maar overdag schiet die prima plaatjes waarbij ik evt nog wat aan de instellingen moet werken (ISO-waarden veranderen, sluitertijden veranderen, etc).

En op het goede object laten focussen kam ook heel veel schelen.

Maar het is waar dat OnePlus nog niet aan de top zit, valt eerder onder midrange