Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

Schoothondjes met tanden 3: Dell XPS M1730

12-12-2007 • 10:14

34

Multipage-opmaak

Inleiding

Dell XPS M1730 opengeklapt schuinLange tijd leek de strijd tussen high-end mobiele gamingsystemen vooral tussen VooDoo en Alienware te gaan, maar sinds vorig jaar zijn deze bedrijven door respectievelijk HP en Dell overgenomen en brengen ook vele andere fabrikanten laptops voor het hoge segment uit. Eind september meldde een nieuw zwaargewicht zich in de ring: de XPS M1730 van Dell. Het model viel op door zijn opvallende verlichting, de aanwezigheid van Logitechs Gamepanel, de aanwezigheid van Ageia's PhysX-technologie en de mogelijkheid twee nVidia-kaarten in sli-opstelling toe te voegen. De laptop kreeg van Dell de bijnaam 'The Beast' mee. Tweakers.net bekeek of deze benaming positief dan wel negatief geïnterpreteerd dient te worden.

Dell XPS logo Dell gebruikt de term XPS, oftewel Xtreme Performance System, al sinds 1993, toen het bedrijf besloot een aantal Dimension-modellen van de nieuwste technologie te voorzien. Na 2001 werd een aantal jaren geen systeem uitgebracht onder de XPS-paraplu, maar in 2004 bracht de Amerikaanse computerfabrikant de term weer tot leven.

Nog altijd kenmerkt de XPS-lijn zich door gebruikmaking van geavanceerde technologie en een opvallend uiterlijk. In de afgelopen jaren heeft een groot aantal XPS-laptops het levenslicht gezien; de meest recente daarvan is de World of Warcraft-uitvoering van de XPS M1730, die van een speciaal WoW-design is voorzien en over de overklokbare Core 2 Extreme X7900 beschikt. Wij kregen de standaard-M1730 toegestuurd in de rode basiskleur. Het model is ook verkrijgbaar in blauw, grijs en wit.

Dell XPS M1730 vier kleuren

Uit de verpakking

Zo opvallend als het apparaat zelf is, zo saai is de doos waarin deze geleverd werd: een simpele zwarte doos zonder handvat, waarop alleen het XPS-logo staat. Het gaat om de inhoud, niet om de verpakking, moet Dell gedacht hebben.

Dell XPS M1730 verpakking

Ook na het openmaken van de doos is het soberheid troef. Zo vinden we geen draagtas, gamingmuis of dvb-t-ontvanger; opvallende extra's die we bij de laptops van Asus en MSI wel kregen.

Helemaal in de kou laat Dell de liefhebber van accessoires niet staan. Zo troffen we een statige, zwarte XPS-map aan waarin zich de handleiding bevond en waarin de verschillende meegeleverde cd-roms bewaard kunnen worden. Ook ontdekten we een paar Creative-oortelefoontjes, van het type EP-630. Dit model levert prima geluid, vooral wat de weergave van laag betreft, en blokkeert bovendien omgevingsgeluiden tot op zekere hoogte.

Dell XPS M1730 accessoires

Verder troffen we aan: een erg kleine en platte afstandbediening, een cover voor het toetsenbord, het spel Ghost Recon - Advanced Warfighter en Roxio Creator & MyDVD 9.0. Bovendien levert Dell de cd-roms mee met drivers en applicaties die al op de laptop staan, alsmede een oem-schijfje met Microsoft Works 8.5 en een recovery-dvd voor Vista Home Premium. Op documentatiegebied vinden we een snelstart-brochure en een uitgebreide Nederlandstalige handleiding. Deze laatste is helder geschreven en behoorlijk volledig, en beschrijft bijvoorbeeld vrij gedetailleerd hoe een gebruiker de harde schijf of het geheugen dient te vervangen.

Dell XPS M1730 adapterEen extra vermelding krijgt de meegeleverde 200 watt-adapter die op zichzelf al een beest genoemd mag worden. De baksteen is bijna twee keer zo groot en zo zwaar als de adapter van andere laptops zoals, in dit geval, de MSI GX600 Performance. Dit betekent extra ballast voor de gamers die dit systeem met zich mee willen gaan torsen.

Uiterlijk en indruk

Wie op zoek is naar een onopvallende gamelaptop kan beter met een hele grote boog om de XPS M1730 heen lopen. Alleen al door zijn afmetingen is het apparaat een blikvanger: het systeem is 40,6 centimeter lang, 30,2 cm breed en 5,07 cm dik. Met dit laatste behoort deze XPS tot de dikste laptops die er te krijgen zijn.

Naast groot is de M1730 zwaar, erg zwaar. Vonden we de Asus G2S met zijn 4,4 kilogram al niet bepaald portable, Dell presteert het om dit model bijna een halve kilo zwaarder te maken. Het moge duidelijk zijn dat we ook hier te maken hebben met een desktopvervanger die niet bedoeld is om van hot naar her te slepen. De term 'schoothondje' is dan ook niet op zijn plek in dit geval.

Dell XPS M1730 dichtgeklapt

Dell heeft geprobeerd de M1730 minder lomp te laten lijken door de randen en de hoeken enigszins af te ronden. Daarnaast zorgt een soort onderwater-motief over de gehele laptop ervoor dat het ontwerp minder strak en statisch oogt. Bijkomend voordeel is dat vingerafdrukken hierdoor minder prominent zichtbaar zijn.

Meest opvallend aan het model zijn de zijkanten van de klep waarop, in ons geval, rode panelen zijn gemonteerd die verlicht worden en die zijn voorzien van het XPS-logo. Zoals gezegd kan de XPS-laptop ook met blauwe panelen of met de rustiger witte of grijze panelen geleverd worden. Hoewel over smaak niet te twisten valt, kan geconcludeerd worden dat de M1730 er minder stoer uitziet dan bijvoorbeeld de Asus G2S, maar vooral veel opvallender.

Dell XPS M1730 verlicht achterzijde

De verlichting van de XPS verdient een aparte alinea. De achterzijde van het scherm trekt met zijn rode stralen volop de aandacht, maar ook het toetsenbord licht dankzij ingebouwde led-lampjes fel op, zodat ook in een donkere setting goed te typen valt. Daarnaast licht onder het touchpad het XPS-logo op en lijken de speakers roodgloeiend.

Dell XPS M1730 toetsenbord verlicht

Met de kerstdagen op komst ziet Dell's verlichte apparaat er feestelijk uit, maar gelukkig kan de toetsenbordverlichting met een sneltoets, en het paneellicht via de QuickSet-applicatie uitgezet worden. Deze software maakt het bijvoorbeeld ook mogelijk de kleur van de verlichting van het touchpad en de speakers langzaam aan te passen, of deze op de muziek te laten reageren.

* Stevigheid

Het is Dell gelukt een robuust systeem te bouwen. Wij konden geen zwakke plekken ontdekken op het chassis en ook het scherm zit stevig verankerd op de rest van het apparaat.

* Het scherm

Over het scherm van Dells mobiele XPS-stokpaardje zijn we ronduit positief. Over de resolutie van 1920 bij 1200 hebben we natuurlijk niets te klagen maar ook de kleurweergave van het scherm is subliem, evenals de kijkhoek. Ook Dell heeft voor een spiegelend scherm gekozen, maar reflecties bleken tijdens het games nauwelijks hinderlijk

* Gamepanel

Rechtsonder het scherm bevindt zich de gamepanel: een lcd-schermpje dat de tijd, een stopwatch of het geheugenverbruik en de cpu-belasting kan tonen. De door Logitech ontwikkelde technologie kan bij een beperkte reeks games ook ingezet worden voor extra gegevens zoals de frames per seconde of game-statistieken. Onmisbaar is het paneel niet, maar sommige gebruikers zullen er zeker baat bij hebben.

Dell XPS M1730 gamepanel

* Warmteontwikkeling en geluidsproductie

De 1730 is een stille laptop die zich alleen bij zwaar werk laat horen. De dvd-speler is echter alles behalve stil. Ook blijft het apparaat allerminst koel. Bijna de gehele achterkant van de XPS bestaat uit een rooster waaruit hete lucht afgevoerd wordt, maar dit blijkt niet voldoende want de onderkant wordt na het verrichten van zwaar grafisch werk gloeiend heet.

* Toetsenbord en omgeving

Dell heeft er voor gekozen een volledig toetsenbord, dus inclusief numeriek gedeelte, te integreren. De w,a,s,d-toetsen zijn daarop niet gemarkeerd. Zoals gezegd heeft het bedrijf met de M1730 een stevige laptop gefabriceerd maar dit geldt in mindere mate voor het toetsenbord dat van licht plastic is gemaakt en daardoor niet zo solide aanvoelt.

Dell XPS M1730 toetsenbord

Naast de aan/uit-knop heeft Dell een knop geplaatst waarmee gebruikers direct de Direct Media-applicatie kunnen benaderen. Dit is een Media Center-omgeving die Dell zelf ontwikkeld heeft en die ook op te starten is als Windows Vista niet draait.

Aan de voorzijde springen de speakers in het oog. Echt oorstrelend is het geluid niet dat er uitkomt. Vergeleken met andere laptops komt het geluid van deze Dell er goed vanaf, maar ook hier klinkt het laag nogal flets en het hoog vrij schel en voor een notebook in deze prijsklasse hadden iets betere speakers verwacht. Tussen de speakers bevindt zich een bedieningspaneel voor het afstellen van het volume en het afspelen van mediabestanden.

De specificaties

Hardware
ProcessorIntel Mobile Core 2 Duo T7500 2,2GHz
ChipsetIntel GM965
Geheugen2048 MB ddr2 667MHz
Grafische kaart2x nVidia GeForce 8700M, 256MB gddr3, sli-configuratie
PhysicsAgeia PhysX 100M-module
Harde schijf 200GB, 7200 rpm
Behuizing
Afmetingen40,6 x 30,2 x 5,07 cm
Gewicht4,81 kg
Scherm
Diagonaal17" WUXGA
Standaardresolutie1920x1200
Optische drive
8x DVD+/-RW-station>
Draadloze communicatie
802.11a/b/g (Intel 3945ABG), bluetooth 2.0 + edr
Interfaces
6-in1-kaartlezer: SD, SDIO, MMC, MS, MS-Pro, xD
1x DVI-I
1x S-Video
4x usb 2.0
1 x expresscard
1 x microfoon-in
2 x hoofdtelefoon-uit
1 x ieee 1394
1 x rj45 lan
Extra
Camera2,0 megapixel
Accu
TypeLithium-ion, 9 cell
Capaciteit85Wh

* De processor


Dell heeft ervoor gekozen de standaardversie van zijn mobiele XPS-vlaggenschip van een op 2,2GHz tikkende Core 2 Duo T7500 te voorzien. In de basisconfiguratie van ons testmodel ligt de prijs van de laptop op 2500 euro en voor die prijs hadden we toch minstens een T7700 op 2,4GHz verwacht. Willen we nu een snellere processor, dan moeten we minstens 140 euro bijleggen, want dat vraagt Dell voor de T7700. De M1730 kan ook worden uitgerust met de Core 2 Extreme X7900. Deze processor klokt op 2,8GHz en bevat geen overklokbescherming, zodat de snelheid naar 3,2GHz getild kan worden. Voor dit kloppend hart moeten we wel diep in de buidel tasten: de meerprijs komt hiermee op 1020 euro te liggen.

* De grafische kaart


Met de aanwezigheid van een nVidia GeForce 8700M GT in sli-configuratie, beschikte de 1730 ten tijde van introductie over de snelste grafische DirectX10-opstelling die mogelijk was. Alleen het gddr3-geheugen kon nog van 256MB naar 512MB per kaart opgetild worden.

Hoewel nVidia zich met de 8700M richt op de 'enthusiast', zeg maar de meest veeleisende gebruiker, verschilt de kaart niet eens zoveel van de 8600M GT, die de fabrikant als 'performance' bestempelt. Ook dit laatste model beschikt over 32 streamprocessors, een ram-interface van 128 bits en een geheugenbandbreedte van 22,4GB/s. De 8700M is met 625MHz wel hoger geklokt dan de 475MHz van de 8600M GT en ook de shader- en de geheugenklok lopen sneller.

Tegenover de prestatiewinst die sli oplevert ten opzichte van single-gpu-systemen, staan de nadelen zoals het hogere energieverbruik en de toename van de prijs. Dell maakt met de keuze voor twee 8700M-kaarten in ieder geval duidelijk dat het bij de M1730 om de prestaties gaat.

Inmiddels heeft nVidia echter twee nieuwe 'enthusiast'-modellen aan de mobiele GeForce-serie toegevoegd: de GeForce 8800M GTS en de 8800M GTX. Hoewel onafhankelijke benchmarks nog schaars zijn, lijkt het erop dat deze nieuwe mobiele krachtpatsers de eerdere modellen flink achter zich laten. Zo claimt nVidia dat een enkele 8800M GTS of 8800M GTX beter presteert dan twee 8700M's in sli-opstelling. Het energieverbruik van de 8800M-modellen is nog onbekend, maar het lijkt niet waarschijnlijk dat dit hoger ligt dan twee 8700M-kaarten. De eerste laptops met de nieuwe generatie komen langzamerhand beschikbaar en de verwachting is dat deze niet onder de tweeduizend euro beschikbaar komen. Hoe dan ook: voor de gamer die echt het onderste uit de kan wil halen en over een goedgevulde portemonnee en het nodige geduld beschikt, kan het interessant zijn af te wachten wat de prestaties en de prijzen van de komende lichting gamelaptops zijn.

De Dell XPS M1730 was de eerste notebook die over de mobiele versie van Ageia's PhysX-kaart beschikte: de PhysX 100M. Deze module is ontwikkeld om natuurkundige berekeningen in games te versnellen. De lijst van titels die van deze mogelijkheid gebruik maakt is nog beperkt, maar recent is daar wel Unreal Tournament 3 aan toegevoegd.

* ....en de rest


Dell XPS M1730 linkerzijde

Aan de linkerzijde van de notebook treffen we twee hoofdtelefoon-aansluitingen aan, evenals een microfoon-ingang. Daarnaast het dvd+/-rw-station, dat tegen een meerprijs van 380 euro omgewisseld kan worden voor een blu-ray-drive. Vanwege de dikte van het apparaat heeft Dell boven de optische drive voldoende ruimte gevonden voor de 6-in1-kaartlezer en de mini-FireWire-aansluiting. Daarnaast vinden we een usb 2.0-poort en tenslotte een s-video- en een dvi-interface. Dell heeft geen hdmi-interface en ook geen e-sata-poort toegevoegd en dat zijn toch wel minpunten, hoewel ook via dvi high definition-beelden uit te sturen zijn.

Dell XPS M1730 rechterzijde

De andere zijde toont de sleuf voor de ExpressCard, een aan/uit-knop voor wifi en bluetooth en een wifi-catcher, waarmee snel binnen bereik zijnde netwerken op te sporen zijn. Opvallend is dat het standaardmodel van de laptop de draft-n-versie van de 802.11a/b/g-specificatie niet ondersteunt, de meerprijs van een wifi-adapter die dit wel doet is tien euro. Aan de rechterkant vinden we ook nog twee usb 2.0-poorten.

Dell XPS M1730 onderzijde

Aan de onderkant laat Dell ons een bescheiden blik in de machine werpen zodat we de twee ventilators van het 8700M-duo kunnen zien. De roosters moeten voor enige verkoeling zorgen en warmte afvoeren. Op de accu kan een status-indicator aangeven hoeveel energie deze nog bevat. Ook zien we de afgesloten compartimenten van de harde schijf en het geheugen.

Dell XPS M1730 achterzijde

Het luchtrooster neemt vrijwel de gehele achterzijde in beslag. Hier zien we alleen nog de ethernet-aansluiting en de vierde usb-poort.

Prestaties

PCMark05
Dell XPS M1730 PCMark Score6006
Processor4982
Geheugen4073
Graphics6893
Harde schijf4815
Asus G2S PCMark Score4996
MSI GX600 Performance PCMark Score5314
MSI GX600 Performance (Turbo) PCMark Score5745

PCMark Vantage
Dell XPS M1730 PCMark Vantage Score3602
Memories2445
TV and Movies3215
Gaming3340
Music Score3241
Communications3003
Productivity2951
HDD3863
Asus G2S PCMark Score2589
MSI GX600 Performance (Turbo) PCMark Score3436
MSI GX600 Performance PCMark Score3119

Bij PCMark05 en PCMark Vantage gaat de XPS-machine weliswaar aan kop, maar is de voorsprong minder groot dan verwacht. De grafische kracht waarover de notebook beschikt, legt hier minder gewicht in de schaal en de processor en het geheugen van de drie geteste systemen zijn identiek.

3DMark06
Dell XPS M1730 3DMarks8267
Asus G2S 3DMarks4284
MSI GX600 Performance (Turbo) 3DMarks3891
MSI GX600 Performance 3DMarks3822

Bij 3DMark zien we de prestaties van de twee grafische kaarten vertaald in een erg hoge waarde. De score valt bijna dubbel zo hoog uit als die van de Asus G2S, die een voor laptops toch ook niet misselijk 3DMark-puntenaantal neerzette.

CineBench Release 10
Rendering 1 cpu2182
Rendering xcpu4030
OpenGL Standard3079
SiSoft Sandra XII 2008
Processor Arithmetic
Dhrystone ALU20169 mips
Whetstone iSSE314100 flops
Processor Multi-media
Integer x8 iSSE3 121362 iit/s
Floating point x4 iSSE2 65701 fit/s
Geheugenbandbreedte
Integer gebuffered iSSE2 4200 MB/s
Floating point gebuffered iSSE24230 MB/s
Bestandssysteem
Drive index 55MB/s
Random Acces Time7ms

* De accu

Gezien zijn specificaties was de verwachting dat de 9-cell accu het niet lang zou trekken zonder stroomvoorziening. Met de applicatie Battery Eater hebben we gekeken hoe lang het duurde voor de prik op was. In Classic-modus wordt daarbij volle belasting gesimuleerd, terwijl in de 'read'-stand om de 15 seconden een korte leesopdracht wordt uitgevoerd, zodat een minimaal gebruik wordt gesimuleerd.

Battery Eater Pro v2.70
Classic68 minuten
Read79 minuten

Bij volle belasting weet de accu het toch nog meer dan een uur vol te houden. Minder zwaar gebruik zorgt echter niet voor een veel langer gebruik: na een uur en 19 minuten moet een stopcontact opgezocht worden.

* Gamebenchmarks

Dit keer konden we Dells eigen recente ForceWare-driver voor de 8700M installeren zonder dat we onze toevlucht hoefden te nemen tot een aangepast inf.-bestand. We waren benieuwd hoe Crysis zou draaien op een systeem met een sli-opstelling.

Crysis (demo) 800x600, geen AA, alles low, average fps
[*] Dell XPS M1730 71,4
Asus G2S 65,9
MSI GX600 Performance (Turbo) 50,8
MSI GX600 Performance 50,2
Crysis (demo) 1024x768, geen AA, alles low, average fps
[*] Dell XPS M1730 62,4
Asus G2S 50,7
MSI GX600 Performance (Turbo) 38,5
MSI GX600 Performance 38,0
Crysis (demo) 1280x800, geen AA, alles low, average fps
[*] Dell XPS M1730 53,2
Asus G2S (1280x720) 41,9
MSI GX600 Performance (Turbo) 30,0
MSI GX600 Performance 28,9
Crysis (demo), geen AA, alles low, average fps
[*] Dell XPS M1730, 1680x1050 37,1
[*] Dell XPS M1730, 1920x1200 29,8

Zoals te zien is draait de XPS M1730 Crysis aanzienlijk beter dan de twee eerder geteste gamemodellen. De kracht van de twee grafische kaarten, die ook nog eens zwaarder zijn dan die van de MSI en Asus, zorgen ervoor dat het spel ook bij hogere resoluties prima speelbaar blijft. We hebben ook de resultaten bij de resoluties 1680 x 1050 en 1920 x 1200 meegenomen en pas bij de laatste schermresolutie daalt het gemiddeld aantal frames per seconde onder de dertig. Overigens geeft deze grafiek enigszins een vertekend beeld: bij de hogere resoluties presteert de XPS niet beter dan de Asus en de MSI op 1280 x 800.

Crysis (demo), 800x600, average fps
Dell XPS M1730, medium, no AA 33,9
Dell XPS M1730, medium, 2x AA 31,6
Dell XPS M1730, high, no AA 26,8
Dell XPS M1730, high, 2x AA 23,19

We hebben Crysis ook gedraaid bij hogere settings op 800 x600 en zoals is te zien, is een wijziging naar 'medium' en 'high' behoorlijk fnuikend voor de prestaties, evenals het activeren van 2x anti-aliasing. Helemaal onverwacht komt dit niet: bij de Asus G2S daalde de gemiddelde fps ook al met meer dan de helft door de medium-setting.

UT3 (demo) 800x600, geen AA, alles low, average fps - DM_HeatRay_bot
[*] Dell XPS M1730 61,7
MSI GX600 Performance (Turbo) 59,2
MSI GX600 Performance 58,8
Asus G2S 56,5
UT3 (demo) 1024x768, geen AA, alles low, average fps - DM_HeatRay_bot
[*] Dell XPS M1730 61,2
MSI GX600 Performance (Turbo) 47,6
MSI GX600 Performance 45,6
Asus G2S 45,0
UT3 (demo) 1280x800, geen AA, alles low, average fps - DM_HeatRay_bot
[*] Dell XPS M1730 59,4
MSI GX600 Performance (Turbo) 40,0
MSI GX600 Performance 38,8
Asus G2S 38,5
UT3 (demo), geen AA, alles low, average fps - DM_HeatRay_bot
[*] Dell XPS M1730, 1680x1050 45,2
[*] Dell XPS M1730, 1920x1200 35,6

Bij de resultaten van UT3 valt vooral op dat het aantal frames per seconde nauwelijks zakt als we de resolutie verhogen. Bij de stap naar 1680 x 1050 maakt de framerate een duikeling maar ook op 1920 x 1200 blijft deze gemiddeld boven de dertig fps. Ook hier geldt overigens dat de laatste grafiek een vertekend beeld geeft ten opzichte van die erboven.

Conclusie

De M1730 vormt een waardig vlaggenschip van Dells mobiele XPS-lijn. De laptop ziet er opvallend uit, is erg robuust en voorzien van de laatste technologie zoals sli en PhysX. Met name met de brute prestaties op gamegebied, het sublieme beeldscherm en zijn standaardresolutie van 1920 x 1200 scoort Dell belangrijke punten. De kleurrijke belichting, die op vele manieren aan te passen is, zal niet iedereen aanspreken maar vormt een leuke extra voor diegenen die ervan houden, net als het GamePanel.

Wat ons betreft verdient de XPS M1730 zijn bijnaam 'het beest', maar niet alleen vanwege de prestaties: de desktopvervanger is uitzonderlijk groot en zwaar. Minder blij zijn we ook met het feit dat de M1730 in zijn standaardconfiguratie een aantal eigenschappen mist die niet zouden mogen ontbreken, zoals ondersteuning voor 802.11n en een e-sata-aansluiting. Dat Dell zijn XPS-model standaard van Intels T7500 heeft voorzien, en niet van een snellere processor, wekt eveneens verbazing op, gezien de prijs. Grootste nadeel is wel deze prijs, die bij het door ons geteste model op 2500 euro ligt. De M1730 zouden we gezien zijn topprestaties zeker geen slechte investering willen noemen, de kans lijkt alleen groot dat er zich betere keuzes aandienen de komende tijd.
Dell XPS M1730 opengeklapt voorzijde klein

*Pluspunten

+Goede gameprestaties
+Uitstekend beeldscherm

*Minpunten

-Standaardconfiguratie mist enkele eigenschappen die je zou verwachten bij een high-endmodel
-Groot, zwaar en lomp
-Prijzig

Eindscore: 8

Reacties (34)

Sorteer op:

Weergave:

Ok nu breekt mij klomp: ik heb vorige review al mijn kritiek geuit dat ik een cijfer voor de asus G2S veeels te hoog vind: deze krijgt als GAMING laptop een 8.5, maar met een flut 8600m, matige GAME prestaties en overal niet veel beter dan een normale laptop.

Ondanks dat de laptop op game prestaties beoordeelt wordt krijgt deze met 2 x 8700 en alles gaming gericht (hoge reso etc) "slechts" een 8. Lager dan de ASUS!

HOe kun je dit in godsnaam verantwoorden naar mensen die opzoek zijn naar een desktop vervanger om games te spelen (en dus deze serie reviews raadplegen)

mensen die hier dus op afgaan : een GAMING NOTEBOOK test (let op het woord gaming); zouden dus voor de Asus moeten kiezen als ze op de conclusie afgaan.

Leuk dat die prijs van de asus lager is, maar je krijgt er ook geen drol voor. Prijs is imo veelste bepalend, zeker als je in dezelfde test verschillende prijscats houdt (houdt het dan bij 1 prijs cat: 1200-1600 ofzo). Dit is zeggen dat een Mazda Mx-7 een 8.5 krijgt en een ferrari een 8 omdat de Ferrari zo duur is voor een raceauto/sport auto test: tja stop het dan niet in dezelfde test. Dit zijn bijna appels en peren vergelijken en ik blijf erbij dat die asus met zijn matige flut 8600 die binnen halr jaar uitgerangeerd is niet eens kandidaat is als gaming laptop.

Ik vind het maar een rare review/test, de kwaliteit laat zwaar te wensen over IMO.

daar komt bij dat de minpunten nogal logisch zijn: klagen over hoog benzine verbruik in sport auto is klagen over iets wat niet verbeterd kan worden; d.w.z groot en lomp, er zit dan ook een v8 in ipv een overbelaste gekietelde V4. Ik bedoel natuurlijk zijn die minpunten belangrijk, zeker als je ook voro zelfde geld en prestatie lichter/kleiner/beter kan krijgen, maar dat is niet zo. ALle laptops die volwaardig desktop vervanger zijn voor gaming zijn groot, lomp en gaan nog geen half uur met de accu mee. Dadelijk krijg je als minpunt dat de specificaties de prijs zo omhoog drijven 8)7 .

Naja, het zal wel weer aan mij liggen, maar objectiviteit en consequentie is ver te zoeken; met in achtname dat dit een GAMING review is en geen office/allround laptop review.

[Reactie gewijzigd door Seesar op 22 juli 2024 14:02]

Ik moet eerlijk zeggen dat ik de gametests niet echt verantwoord vind. Als ik een gamelaptop zou kopen dan zie ik graag ook een overzichtje met daarin de prestaties op een hogere instelling dan 'low, geen aa'. Op z'n minst wil ik zien of bijvoorbeeld Crysis ook op medium/high te draaien is.

Want als iemand een gamelaptop koopt dan zal hij UT3 of Crysis niet op 'low' willen draaien. Maar tenminste op medium of liever nog: high.

Verder een prima review, en het lijkt erop dat Dell een mooie XPS heeft weten te maken!
Kan ik mee inkomen. Ik zal vanmiddag een paar benchmarks op medium en high toevoegen, nog even geduld aub :)
Daar ben ik het mee eens. Ik zou zo een laptop kopen om alles max ( dus high/very high) te spelen op 1680-1050 of zo. Zou in een aantal games ook moeten kunnen gezien de specs.
Mee eens, + 2 videokaarten zullen aanzienlijk beter presteren op texture gebied, met de hoeveelheid geheugen die ze aan het systeem toevoegen.
alsmede de performance van de models en speculars/lightmaps
Meestal komt daar de ware performance uit (zoals bij 3dmark ook wel te merken is..)

Ik denk dat als alle laptops op medium zouden draaien, er veel grotere verschillen zullen ontstaan en we te zien krijgen wie nu echt de koploper is.. misschien is het handig om dit mee te nemen in toekomstige tests.
Zelf snap ik totaal het nut niet van de tot nu toe bekeken schoothonden. Wat heb je als die-hard gamer nou aan 1920x1200 pixels als je daar geen enkel spel normaal op kan spelen? Die 8600 en 8700 zijn totaal niet geschikt om goed mee te kunnen gamen, daarvoor telt alleen de 8800GT(S/X/Ultra) of de 2900XT of 3850/70. Zelfs een vorige generatie high-end desktop videokaart doet het veel beter dan zo'n 8700..

Een veel beter scenario lijkt mij een 15,4" scherm op 1280x800 met een 8800M. Dan kun je tenminste veel spellen op de native resolutie draaien met een behoorlijke framerate. Het idee dat ik bij elk spel met opgerekte plaatjes zit staat mij totaal niet aan, en 960x800 zijn weer erg weinig pixels op een groot scherm als dit.

Als je zo'n laptop koopt om op meerdere plekken fatsoenlijk Crysis te kunnen draaien, kun je beter twee desktops kopen met een 8800GT of 3850/70. Voor 2000 euro kun je makkelijk twee van zulke systemen samenstellen. En wil je toch ook mobiel kunnen gamen, dan heb je meer aan een draagbaar en koel schootgeval met een lagere resolutie en een willekeurige videokaart (niet geïntegreerd natuurlijk) die het ook nog eens een behoorlijke tijd vol houdt.

Da's mijn idee ..
helemaal mee eens, zulke dingen zie ik dus ook meer als patsfactor dan als een systeem waar je lekker op kunt gamen

daarbuiten, wat voor nut heeft uberhaubt zon ventilator (2 stuks!) op de onderkant, ding blaast toch alleen maar op de tafel waardoor alle hitte weer omhoog komt??
prachtig !! ik houd helemaal niet van Dell maar dit vind ik toch echt een mooi ding. Ik baal dat het geld op is maar anders zou ik het wel weten !. Hopelijk komt deze volgend jaar ook met een optie om er een 8800 GO GTX of HD3870 Mobility in te zetten. + Een mobile quad core.

Ik denk dat ik maar eens moet gaan sparen :P

[Reactie gewijzigd door Astennu op 22 juli 2024 14:02]

Eerlijk gezegd zou ik gewoon wachten, tot de 8800m beschikbaar is voor de M1730. 1 8800m kan het al opnemen tegen 2 8700m. En het stroomverbruik is ook nog eens lager :)
Nog altijd kenmerkt de XPS-lijn zich door gebruikmaking van geavanceerde technologie en een opvallend uiterlijk
Is nietszeggende marketingtaal hoort niet in een review thuis vind ik

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 14:02]

Is eerder een opmerking dan marketingtaal IMO

Dit was namelijk "vroeger" ook kenmerkend (toen computers nog bruinig grijs waren)
Mooie laptop, ook om in conditie te blijven. Heb net een m1530 besteld, maar twijfelde flink. Het is een beslissing van de rede geworden, niet het gevoel. Ik moet er tenslotte toch nog dagelijks mee van huis naar kantoor.
goed voor de ondwikkeling. alleen je hebt er niet zo veel aan. office op deze laptop doet niemand. volgensmij kan je beter een compacte desktop meenemen die zijn even zwaar. en daar kan je dan 2X8800GT istoppen en dan neem je gewoon je TFT'tje mee
Lekkere laptop hoor!

typ atm op een ;)

heb deze nou ong 2 maanden, en ben er super tevreden mee! Iig als desktopvervanging, want om mee te slepen is ie echt iets te lomp.. zo is er bijvoorbeeld geen laptoptas te krijgen waar hij in past.. hij is te lomp voor normale 17'' tassen :/..
Lijkt me een heerlijke laptop, maar zou zelf nooit kopen voor games gebruik ik liever een desktop. Een laptop gebruik ik liever voor Office :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.