Zalman Reserator XT-waterkoelingset getest

Inleiding

Vandaag werpen we een blik op Zalmans nieuwste externe waterkoelingset: de Reserator XT. De set is - in tegenstelling tot de oudere Reserator-producten - niet volledig passief gekoeld, maar de focus is op een lage geluidsproductie blijven liggen. Onze ervaringen en testresultaten vind je in deze review.

Specificaties

Alvorens we beginnen met het bespreken van de Zalman Reserator XT nemen we een kijkje naar de specificaties van de set zoals die zijn opgegeven door de fabrikant.

Specificaties Zalman Reserator XT
Gewicht	7kg
Afmetingen (LxWxH)	350x210x180mm
Materiaal	Geanodiseerd aluminium
Koelwater capaciteit	1,25L
Geïntegreerde waterpomp	6W, DC 12V, 300L/hr
Maximale lift	1,8m
Kleuropties	Titanium/zwart
Cpu-waterblok
Gewicht	160g
Afmetingen (LxWxH)	63x63x40mm
Materialen	Koper en aluminium
Compabiliteit	Intel Socket 775, AMD Socket AM2/754/939/940
Anti-corrosievloeistof
Inhoud	250ml
Materiaal	Propylene glycol en anti-corrosiemiddel
Vriespunt	-9° C

De set (1)

De Reserator XT wordt geleverd in een nette kartonnen doos waarin we verschillende onderdelen vinden. Het belangrijkste is uiteraard de externe unit die de meeste onderdelen van het waterkoelingsysteem bevat. Daarnaast vinden we in de doos een waterblok voor de processor, slangen, anticorrosiemiddel en enkele kleine accessoires.

De Reserator XT ziet er uit als een aluminium schoenendoos met aan de voorkant enkele metertjes, een vulopening aan de bovenkant en slangaansluitingen aan de achterkant. Aanwezig zijn twee analoge meters die de snelheid van de ingebouwde 14cm-ventilator en de stroomsnelheid van het water weergeven. In het midden van het apparaat wordt de temperatuur van zowel het instromende als het uitstromende water getoond. Onder de temperatuuraanduiding is een grote draaiknop te vinden waarmee tegelijkertijd de snelheid van de ventilator en die van de pomp aangepast kan worden. Verder zijn aan de voorkant nog enkele kleine knopjes te vinden. Hiermee kan de verlichting van de meters aan- en uitgezet worden, er kan gekozen worden tussen graden Celsius en graden Fahrenheit en er kan geschakeld worden tussen handmatige en automatische controle van de ventilatorsnelheid.

Hoewel aan de voorkant al een analoge meter aanwezig is die de stroomsnelheid van het water weergeeft is aan de zijkant een tweede indicator ingebouwd. Deze maakt gebruik van een schoepenrad dat verlicht wordt door een paar blauwe ledjes zodat de gebruiker kan zien hoe snel het water stroomt.

Aan de bovenkant van de Reserator XT is de vulopening gepositioneerd. In het midden van de dop heeft Zalman een klein gaatje gemaakt zodat het systeem goed kan ontluchten. Het nadeel hiervan is logischerwijs dat het systeem niet volledig waterdicht is: bij het vervoeren moet de kast horizontaal gehouden worden.

Als we de behuizing van de Reserator XT openen valt op dat Zalman gekozen heeft voor een bijzonder koelsysteem. De meeste externe waterkoelingsetjes maken gebruik van één radiator waarachter een ventilator zit om het water te koelen. Zalman heeft meerdere pijlen op zijn boog.

Zowel aan de linker als aan de rechter zijkant is een dunne radiator gemonteerd. Daarnaast heeft het reservoir in het midden van de Reserator XT een koelprofiel dat ook meehelpt met het koelen. Dat is echter nog niet alles: het water stroomt immers ook door de aluminium hoekprofielen van de behuizing. De twee radiators en het reservoir worden actief gekoeld door een stille 14cm-ventilator die aan de achterkant is gemonteerd. De hoekprofielen worden niet actief gekoeld en moeten warmte via convectie aan de omgeving overdragen.

De set (2)

Het tweede belangrijke component dat door Zalman geleverd wordt, is het ZM-WB5-waterblok. Dit blok heeft een koperen onderkant en heeft pinnetjes aan de binnenkant om het koeloppervlak te vergroten. Het blok is geschikt voor alle Socket 775- en Socket AM2/754/939/940-cpu's. De installatie van het blok is niet moeilijker dan die van een gemiddelde luchtkoeler, maar het is wel aan te raden om even de handleiding erbij te pakken.

Als het koelblok geïnstalleerd is, kan de meegeleverde transparante slang op maat worden gesneden en worden vastgezet met enkele slangklemmen. Voordat deze met de Reserator XT verbonden kan worden, moet deze eerst met water gevuld en ontlucht worden. Om dit mogelijk te maken levert Zalman een stukje slang mee dat direct tussen de wateringang en uitgang geplaatst kan worden. Tevens wordt een simpel kabeltje geleverd waarmee de voeding - en daarmee de Reserator XT - aangezet kan worden zonder de rest van het systeem in te schakelen. Op deze manier kan zonder risico's getest worden of de waterkoeling werkt.

Uiteindelijk kan het koelblok door middel van twee fancy 'quick coupling'-aansluitingen met de Reserator XT verbonden worden. Door het gebruik van deze aansluitingen kunnen de slangen ontkoppeld worden zonder dat er water ontsnapt. Dat is met name handig als de computer en het waterkoelingsysteem vervoerd moeten worden. Het systeem werkt opmerkelijk goed en bij het ontkoppelen van de slangen ontsnappen slechts een paar drupjes water. Om corrosie en algengroei te voorkomen is een flesje blauwkleurige vloeistof aanwezig dat met water aangelengd moet worden.

Prestaties

Om de Zalman Reserator XT te testen hebben we het onderstaande testsysteem gebruikt en gekeken naar de geluidsproductie en de koelprestaties. Omdat de meeste mensen waterkoeling niet gebruiken om de processor op de standaard snelheid te laten lopen, hebben we de temperatuur van de E6600 opgemeten op de standaard kloksnelheid van 2,4GHz en overgeklokt op 3,3GHz. Het systeem hebben we getest door de SiSoft Sandra burn-in wizard te draaien, zodat de cpu flink aan het werk gezet werd. De temperatuur is gemeten met behulp van CoreTemp in samenwerking met de C2D-temperatuursensor. De omgevingstemperatuur bedroeg 19° Celsius.

Specificaties testsysteem
Processor	Intel Core 2 Duo E6600, 2,4GHz
Geheugen	2x 1GB Kingston DDR2 PC2-6400
Moederbord	Asus P5B Vista Edition
Videokaart	EVGA GeForce 7900 GS, 256MB
Harde schijf (primair)	Western Digital Raptor, 74GB
Harde schijf (opslag)	Seagate Barracuda 7200.10, 320GB
Voeding	OCZ OCZ700GXSSLI, 700W
Dvd-drive	Lite-On 16x48x IDE

Resultaten

Temperaturen idle
Zalman E6600 @ 2,4GHz (fullspeed)	21
Zalman E6600 @ 2,4GHz (silent)	21
Zalman E6600 @ 3,3GHz (fullspeed)	24
Zalman E6600 @ 3,3GHz (silent)	25
Intel Stock E6600 @ 2,4GHz	32

Temperaturen load
Zalman E6600 @ 2,4GHz (fullspeed)	34
Zalman E6600 @ 2,4GHz (silent)	36
Zalman E6600 @ 3,3GHz (fullspeed)	43
Zalman E6600 @ 3,3GHz (silent)	46
Intel Stock E6600 @ 2,4GHz	51

Zoals bovenstaande grafiek laat zien weet de Zalman Reserator XT de processor op een aangename temperatuur te houden. Wanneer de cpu niet druk bezig is komt de temperatuur niet ver boven de kamertemperatuur uit, zelfs in overgeklokte toestand. Belast nemen de temperaturen toe, maar 46° Celsius is een prima resultaat voor een Core 2 Duo-cpu op 3,3GHz. De koeler die Intel meelevert met de processor noteert bij 2,4GHz al een hogere temperatuur en 3,3GHz resulteert in een crash. Zoals we vaker zien zijn er geen grote verschillen tussen de resultaten wanneer de ventilator op de langzaamste stand staat of wanneer deze voluit draait.

Het is niet alleen belangrijk hoe goed de koeler de processor koud weet te houden; de geluidsproductie is voor de meeste mensen een net zo belangrijke factor. We hebben de geluidsdruk gemeten met een Voltcraft 322, een digitale geluidsdrukmeter. Per meting hebben we het gemiddelde genomen van 300 samples die gemeten zijn met een samplesnelheid van 0,1 seconde. De metingen zijn op een afstand van 30cm gedaan.

Geluidsproductie (dBa)
Zalman (silent)	41,3
Intel Stock	43,3
Zalman (fullspeed)	49,8

Qua geluidsproductie zit er een flink verschil tussen de minimale en maximale ventilatorstand. Op de minimale stand is de waterkoeling bijna onhoorbaar, terwijl er een duidelijk zoemgeluid geproduceerd wordt op de maximale stand. Het is geen enorme stofzuigerherrie, maar gezien het geringe temperatuurverschil tussen de twee uitersten zien wij weinig reden om gebruik te maken van de hogere ventilatorsnelheden.

Bij de interpretatie van bovenstaande resultaten moet meegenomen worden dat de processorkoeling niet het enige onderdeel is dat geluid produceert. De videokaart, de harde schijf en de voeding produceren ook sinusvormen, waardoor we bij de Reserator XT met de ventilator op lage snelheid op een geluidsniveau van 41,3dBa komen, terwijl de set toch praktisch onhoorbaar is.

Conclusie

De Zalman Reserator XT is een uitstekende externe waterkoelingset. De koelprestaties zijn prima en de geluidsproductie is laag. Ook op het gebied van afwerking en features gooit de set hoge ogen. Het is handig om te kunnen zien hoe snel het water stroomt, hoe warm het water is en hoe snel de ventilator draait. Ook de mogelijkheid om de snelheid van zowel de ventilator als de pomp te regelen is een welkome feature, alhoewel de laagste stand in de meeste gevallen de beste optie is. Het geheel ziet er daarnaast niet onaardig uit met blauw en rood verlichte meters.

Verder is de installatie van de set niet veel lastiger dan die van een normale luchtkoeler en kunnen de slangen gemakkelijk ontkoppeld worden terwijl er nog water in het systeem zit, dankzij de 'quick coupling'-aansluitingen. Er zijn veel positieve dingen te zeggen over de Reserator XT, maar helaas geldt dat niet voor de prijs. Op het moment van schrijven staat de set voor 349 euro in de Tweakers.net Pricewatch genoteerd, hetgeen een stevig bedrag is. De Reserator XT is niet voor iedereen weggelegd, maar voor de enthousiaste computergebruiker met een goedgevulde portemonnee is het een interessant product.

Dankwoord: Met dank aan Space Promotion voor het beschikbaarstellen van de Reserator XT.

Reacties (56)

[REDFISH]

Vraag ik me wel af hoe het zit met bijvullen, want dat irriteerde mij namelijk nogal aan mijn waterkoelset. Om de maand ofzo weer bijvullen, kast open, heel gedoe.

Het verschil tussen performance van waterkoelers en luchtkoelers vandaag de dag is ook een stuk kleiner dan vroeger. Als je ook kijkt naar een review van Anandtech dan zien zij zelfs geeneens meer een reden om waterkoeling te nemen met de hedendaagse luchtkoelers.

Denk zelf ook dat een Ultra 120 Extreme met S-flex fan misschien nog stiller aangezien deze idle op 400 toeren kan draaien. Overclocked load onder de 60 vind ik wel redelijk netjes.

[Reactie gewijzigd door REDFISH op 22 juli 2024 20:14]

[Hielko]

Ik weet niet hoe snel het water verdwijnt uit het systeem, daarvoor heb ik de set niet lang genoeg gebruikt. Het bijvullen is in ieder geval erg gemakkelijk te doen, dat kan immers via de grote vulopening aan de bovenkant van de Reserator XT.

[InsanelyHack]

Ik heb een Scynthe Mugen (=infinity 41 euro) met een 12cm S-Flex fan. Een Q6600 B3 stepping op 3,6GHz (9X400) en 1,35V. De Scynthe heb ik gelapped en de Q6600 ook. Met gewone witte prut en een gemodde bevestiging (druk veren ipv die click dingen) ertussen haal ik vrijwel dezelfde resultaten. Idle 27C@3,6GHz en 51Cmax@3,6GHz 2 X 2 Orthos. Fan op 600RPM onhoorbaar dus.

Ik snap niet waarom deze watercoolerset dan als zo goed beoordeeld word terwijl er luchtoplossingen zijn voor een fractie van de prijs die op een fractie na net zo goed koelen.

Het is wel de mooiste watercoolerset die ik tot nu toe gezien heb.

paar typos geedit

[Reactie gewijzigd door InsanelyHack op 22 juli 2024 20:14]

[Abom]

Ik heb een XT en vind de review vrij goed. Hoewel ik mijn set gebruik om zowel m'n videokaart als CPU te koelen, vind ik toch dat de set nog iets teveel lawaai maakt voor een zalman product (staat altijd laag). Volgens mij is de reserator 2 een stuk stiller en de prestaties zullen maar een klein beetje minder zijn.

Het zou mooi zijn geweest wanneer de fan nog een standje lager zou kunnen staan, zodat deze echt onhoorbaar is. Ik ben erover aan het denken om de fan te vervangen voor een stiller exemplaar.

Overigens zoemt mijn XT irritant wanneer ik deze op full speed zet, 1 standje lager scheelt zo 3db ('gemeten' met het blote oor).

[Reactie gewijzigd door Abom op 22 juli 2024 20:14]

[Moe_Szyslak]

Alleen de pomp van de reserator 2 maakt geluid. Voor de rest heeft ie een enorm koel oppervlak zodat ie geen fans nodig heeft.

[CH4OS]

Het zou mooi zijn geweest wanneer de fan nog een standje lager zou kunnen staan, zodat deze echt onhoorbaar is. Ik ben erover aan het denken om de fan te vervangen voor een stiller exemplaar.

Kan je de spanning (Volt) dan niet gewoon verlagen van een fan, is praktisch hetzelfde effect, of je moet een grotere fan er in gaan zetten... Qua lagers in de fans zal dat weinig verschil gaan maken denk ik...

[r.marijnissen]

waarom lees ik telkens weer:
verschil tussen wc en luchtkoelers is kleiner geworden?

Dat is niet zo.
lucht koelers zijn beter geworden maar rads en wc blokken ook.
alleen wordt de beste lucht koeler vergeleken met kant en klaar wc setjes.

Goede wc is:

1* zelf samenstellen
2* 250+ €
3* kwalitieve onderdelen
4* zoveel rad oppervlak als je wil.

En dus koeling zo goed als je wil.
Neem 2x3 120mm rad en je koelt je quad zowel idle als fullspeed
met een verschil van 3 graden.

En een beetje tweaker koopt koperen kachel rads op de sloop.

Test hier quad 3.2ghz:
thermalright 120+ tornado fan: 68 graden

Mijn wc: 3.7ghz op 37 graden.

Oja de quad crashed bij een hogere speed met de thermalright.

Verschil=31 graden en 500mhz extra.

Punt is alleen een zelf samengestelde wc set zul je nooit de revu zien passeren.
alleen 100€ instapsetje/rommel of zoiets.

Maar goede wc walst over luchtkoelers heen.

[Reactie gewijzigd door r.marijnissen op 22 juli 2024 20:14]

[Operations]

Okee en wat heb jij dan voor moois (welke onderdelen)? Wil het ook wel eens proberen, en heb toevallig ook een quad. Maar bij jou zit alles in je kast? Heb je foto's van je hele verhaal? En wat was je kwijt in totaal?

Probleem waar ik mee zit is dat ik bang ben dat ik het niet mooi in me kast krijg, en ja heb al big tower. Zeker als je een flinke rad neemt, lukt dat niet toch? En moet jij ook nog elke maand water bijvullen?

[graey]

Ja, als je een windtunnel(tje) bouwt en je gooit er een flink aantal fans voor met een grote diameter, en eventueel de lucht koelt dan heb je ook een beter resultaat. Die moet je dan natuurlijk ook zelf gaan samenstellen, maar als je toch al een wc set bouwt met 'zoveel rad oppervlak als je wilt' dan kun je net zo goed dit eens proberen. Probleem is: de meeste mensen willen een zo compact mogelijke oplossing, en dan is luchtkoeling gewoon efficienter. Lijkt mij.

[NitroX infinity]

Jammer dat alleen met de stock Intel cooler is vergeleken. Een Arctic Freezer 64 pro ofzo zou volgens mij vergelijkbare resultaten neerzetten als de Zalman maar dan voor heel wat minder geld.

[CH4OS]

En jij denkt dat de reviewer al die spullen maar in huis heeft?
Als ik sommige foto's zo zie is (logisch uiteraard!) de review gemaakt bij een crewlid thuis...

[ByteDelight]

Man, als het maar 2 dB scheelt met Intel stock koeler, waarom dan 349 euro uitgeven?

Ik het nooit waterkoeling gehad, maar er moeten toch ook nog wel andere voordelen te noemen zijn voor dat geld, behalve geluidsreductie (die dus tegenvalt zoals ik het lees)?

Misschien mis ik 't ?

[Nelissuh]

De truc zit 'm er in, dat hij 2dB stiller is, terwijl de processor is overgeklokt van 2,4 -> 3,3 Ghz, en dan ook nog de processor 5°C koeler blijft dan bij de stock koeler op 2,4 Ghz (46°C ipv 51°C).

Dat is natuurlijk een nette prestatie.

Of dit € 350,- waard is moet natuurlijk iedereen voor zichzelf bepalen.

[Reactie gewijzigd door Nelissuh op 22 juli 2024 20:14]

[D-Day]

Yup, voor 350 weet ik een hele mooie upgrade. Zo'n quad core (extreme?) lijkt me wel aardig... Klinkt iig beter dan "waterkoeling"
Met luchtkoeling krijg je die voldoende overclocked voor welke thuisgebruikerdan ook

[Verwijderd]

Extreme? LOL.

Intel Core 2 Extreme QX6800 Beoordeling: geen € 899,-
Intel Core 2 Extreme QX6850 Beoordeling: geen € 825,-

...hou het maar bij de "gewone" quad core dan.

[CH4OS]

Daarom staat er ook '(extreme?)', omdat DrDDay daar de prijzen niet van wist / weet... Wat een gewone quadcore mag kosten weet ik niet, maar €350.- zal mij iig niet verbazen...

[t-h]

wie weet wat voor cpu hij nu heeft

[cuberob]

3dB is een verdubbeling van het geluid, dan is deze set dus bijna 2x zo stil en koelt een stuk beter, of zie ik dat nou verkeerd?

[Verwijderd]

Bij 3dB erbij neemt de hoeveelheid energie die achter het geluid zit met factor 2 toe. Je hoort het zelf alsof er maar 3 dB bijkomt

[masteriiz]

Nog exacter: Bij een vertienvoudiging van het aantal geluidsbronnen neemt het volume met 1 Bel toe. (is ongeveer gelijk aan 3dB bij een verdubbeling).

Dus twéé met deze reserator gekoelde PC's klinken net zo hard als één stock gekoelde PC.

[Reactie gewijzigd door masteriiz op 22 juli 2024 20:14]

[D-Day]

In theorie zit je er volgens mij niet ver naast. Het praktijk/"ervaren" verschil is echter nooit zo groot.

[ChillinR]

3dB toename is wel gelijk aan een verdubbeling, maar, zoals JipK volgens mij ook bedoelt, werkt je gehoor logaritmisch. Hierdoor lijkt die 3dB gewoon een lineaire toename te zijn.

[Reactie gewijzigd door ChillinR op 22 juli 2024 20:14]

[Hielko]

Ja, je mist iets. Zoals in de tekst ook staat zit in de gemeten geluidsproductie ook het lawaai dat gemaakt wordt door de harde schijf, videokaart en de voeding: en daar doet deze set uiteraard niks aan waardoor de gemeten waarde redelijk hoog is. De geluidsproductie van de set zelf is bijzonder laag.

[ddofborg]

Dan klopt zijn vraag toch? Je hebt immers de rest van de apparaten ook in je PC zitten.

Je moet zo'n test uitvoeren als de rest van je PC silent is (behalve disks misschien). M.a.w. is deze test waardeloos.

[M2M]

nou nou nou nou... zo snel zou ik conclusies niet trekken.

natuurlijk kun je de fan eruit slopen, en in een laboratorium test omgeving precies bepalen hoeveel herrie het maakt. Maar dat doet helemaal niets als je gewoon in een thuissituatie zit waarbij je herrie hebt van zowel je schijven, als je koeling (de enige bewegende onderdelen in een pc).

en hoewel intel zeker verbeterd is met zijn standaard cpu blok ontwerp is deze toch stiller. En zeg nou zelf, waarom zou je het ding op full vermogen laten loeien?

en het volgende nut buiten het geluid van een waterkoeling (ik houd van kabbelend water... ik laat mijn belletjes ook lekker zitten ) heeft een waterkoeling ook als functie dat het de warmte die je processor (bijna het warmste onderdeel in menig pc) wegneemt uit de kast, wat er voor zorgt dat de hele pc het frisser heeft, en niet alleen de processor.

oow ja, en die 350 euri zit 'm waarschijnlijk ook in het design. Maar een waterkoeling is heel vaak gewoon mee te nemen naar een volgende pc.

[Reactie gewijzigd door M2M op 22 juli 2024 20:14]

[Roderiktweaker]

EVGA GeForce 7900 GS, 256MB

met deze zal hij niet stil zijn

[Moe_Szyslak]

Je neemt waterkoeling over het algemeen ook voor overclocken. En kijk maar eens naar de temperaturen. Dan zie je een groot verschil met luchtkoeling. Zelfs wanneer ie op 3.3Ghz draait is ie nog koeler dan de intel koeler op stock speed.

[Reactie gewijzigd door Moe_Szyslak op 22 juli 2024 20:14]

[Abom]

Correctie, je neemt waterkoeling om stil over te kunnen clocken. Er zijn voldoende luchtkoelers die beter werken dan waterkoeling, alleen maken deze vaak meer herrie.

[loodgieter]

Veruidelijk het dan wel.

De koel blokken zijn niet de herrie makers maar de fans die er op zitten. Voor echt goede koel prestaties met lucht ben je al snel aagewezen op de Delta EHE fans of Volcano`s met een Dba van 60+ is dat niet echt aangenaam om naast te zitten. Maar de inmense lucht verplaatsing maakt het een uitstekende fans icm met een Swiftech of Thermalricht koelblok voor overklokken.

Tegenwoordig is een heatpipe opstelling ook zeer goed te noemen.

Maar voor een goede lucht opstelling betaald je toch al snel 50 euro (blok +losse fan).

[STIMPPYYY]

@Vcore Extreme

Niet veel vergeleken met een goede luchtkoeler dus. Er is toch ook kwalitatief verschil in goedkope en dure luchtkoelers. Dit geldt natuurlijk ook voor de geluidsproductie.

Het zal ongetwijfeld een degelijk product zijn, maar je somt zelf al punten op waarbij mijn conclusie bij deze review, dus het bovenstaande bij geldt.

XT:
-Duur
-Groot
-Zwaar
-Trekt stroom
-Niet heel stil

+Degelijk

Luchtkoeler:

+Goedkoop
+Degelijk
+Weinig tot geen extra stroom
+Klein

[Reactie gewijzigd door STIMPPYYY op 22 juli 2024 20:14]

[Miglow]

XT:

+Mooi

Luchtkoeler:

-Lelijk

[Leftblank]

Dat is subjectief; zelf vind ik deze XT echt afschuuwlijk lelijk, bovendien heeft 't gros van de mensen geen sidewindow en kerstverlichting in hun PC, wat de noodzaak voor iets 'moois' al af doet nemen.

[Madrox]

XT: Neemt extra ruimte in !

[Verwijderd]

Slechts 20 x minder geld inderdaad, zou ik toch eerder kiezen voor de Tribe VX van Thermaltake als het dan toch per se waterkoeling moest zijn...

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 20:14]

[SRI]

Ik vraag me af hoe goed dat kastje zal koelen als je gewoon de fan eruit sloopt.

Ze hadden vind ik eigenlijk wel een passieve videokaart en voeding mogen gebruiken (of ook waterkoelen) zodat je meer kon zien van wat hij nou precies aan geluid maakt.

Leveren ze echt alleen maar een CPU koelblok mee.... Bedoel bij de eerdere reserators kreeg je tenminste ook nog een videokaart koeler erbij, en die zijn nog goedkoper (en passief). Vraag me af wat de meerwaarde moet zijn behalve de bling bling.

Ik krijg de Reserator XT morgen binnen kan bijna niet wachten.
Het is een mooie vervanging voor mijn Reserator1 v2.
De XT past ook mooi op mijn case de Zalman Fatal1ty.
Weet iemand ook wanneer de Zalman LQ1000 uitkomt dat is de XT en Z1000 in 1 case

[jeroendevries]

grappig, ik heb de zelfde machine als workstation kwa specificaties. Ik gebruik alleen een resorator versie 1 (de blauwe) en ik moet zeggen ben er nog altijd erg blij mee.