Preview - Philips 803 en 903

Nieuwe oleds met hdr10+ en B&W-geluid

Tot slot

De nieuwe oleds van Philips kunnen nu hdr weergeven in het hdr10+-formaat, dat gebruik maakt van dynamische metadata. Daarnaast kan er hdr worden bekeken in 'gewoon' hdr10 en in hybrid log-gamma. Ondersteuning voor Dolby Vision ontbreekt en zal er ook niet komen. Hiervoor moet namelijk per tv een bedrag worden afgedragen aan Dolby en daar hebben fabrikanten als TP Vision, Samsung en Panasonic geen trek in. Door toevoegen van dynamische metadata aan hdr10+ is deze standaard technisch zeer vergelijkbaar met die van Dolby en is er feitelijk een formatenoorlog begonnen die op de markt moet worden uitgevochten. De verliezer is de consument, want er zijn geen televisies die zowel Dolby Vision- als hdr10+-ondersteuning bieden, waardoor je mogelijk op het verkeerde paard wedt als je een nieuwe hdrtv koopt.

Zowel de 803 als de 903 maken gebruik van een 2018-paneel van LG Display. Dit levert zo'n tien procent meer helderheid op. Dat is geen verschil wat met het blote oog opvalt; de weergave was al erg mooi en is dat nu nog steeds. Volgens het persmateriaal van TP Vision halen de nieuwe panelen zelfs 1000cd/m², maar we weten al van de 2018-modellen van LG dat die waarde enigszins overdreven is. De nieuwe panelen zijn in ieder geval wel voorzien van een betere antireflectielaag waardoor je minder last hebt van omgevingslicht.

De nieuwe modellen worden met twee afstandsbedieningen geleverd. De ene heeft een mini-touchpad en een microfoon en de andere heeft een mini-qwerty-toetsenbordje. We hopen eigenlijk dat TP Vision op deze beslissing terugkomt en een enkele remote, die al deze zaken combineert, zal gaan meeleveren. Dat werkt namelijk echt veel handiger. Beide oleds zullen als 55"- en 65"-model leverbaar zijn. De kleine 803 is te koop vanaf 2200 euro en de 903 zal vanaf 2500 euro van eigenaar wisselen. De 65"-modellen kosten zo'n duizend euro meer.

Reacties (89)

[MazeWing]

De hifi-luidsprekers van B&W zijn veelal voorzien van een kenmerkende gele middentoner die is vervaardigd van kevlarvezels

B&W is hier al sinds 2015, bij de introductie van de 800 D3 serie, van afgestapt. Ook de 700 serie (uitgebracht in 2017) en hun nieuwe 600 serie (deze maand aangekondigd) maken geen gebruik meer van de bekende gele kevlar units.

In plaats daarvan gebruiken ze een nieuw materiaal genaamd continuum. Dit materiaal zorgt voor geweven zilverkleurige units n

Meer info: http://blog.bowers-wilkin...ry-firsts-continuum-cone/

[Reactie gewijzigd door MazeWing op 22 juli 2024 16:33]

[Peatsmoke]

Wel jammer dat de topmodellen van fabrikanten alleen maar leverbaar zijn in de groter en grootst formaten. De consument die geen behoefte heeft aan- of ruimte heeft voor zulke gigantische schermen is daarmee altijd aangewezen op minder goede beeld en geluidskwaliteit.

[JSTPS]

Verschillende LG oled verkopers die in Zuid Korea zijn geweest voor de nieuwe lijn oleds vertelden dat er een 49 inch en waarschijnlijk een 43(ong) inch panel komt. Het is nog soort van geheim, maar het zou volgend jaar moeten gebeuren.

[Metten]

Dat zou super zijn, door de opbouw van mijn woonkamer is een 55" TV gewoon echt nét te groot en ik wil ook niet meer investeren in een LCD TV om de bestaande 37" Philips (2008, Full HD - ik ben eigenlijk niet eens ontevreden over het beeld, maar wat groter mag wel ) te vervangen. Ik dacht al dat het een kwestie van tijd zou zijn

[Reactie gewijzigd door Metten op 22 juli 2024 16:33]

[burgt]

Mijn vrouw wil vooral geen grote tv in de huiskamer..
Maar de stap van de 32"die we nu hebben naar 55"is ook wel erg groot.

[Britske]

Dat zou mooi zijn! Ik wil geen enorme tv, maar wel goed beeld.

[Loggedinasroot]

Hopelijk met een recente hdmi/dp aansluiting zodat je hem ook als monitor kan gebruiken.

[enermax]

Ik zou zelfs dezelfde 55" prijs betalen voor een 45-49" OLED tv. LG sla je slag
Een 55" is simpelweg vervelend om naar te kijken in een kleine tot middelgrote woonkamer.

[Reactie gewijzigd door enermax op 22 juli 2024 16:33]

[107mb]

Ja? ik heb een 72" scherm (projector) en de kijkafstand is 2,70 meter. Dit levert een beeldhoek van 34 graden op. De THX richtlijn is tussen 26 en 36 graden. Ideaal dus!

[Arokh]

Mag ik vragen hoeveel m2 klein of middelgroot is? Ik zit 5 meter van mijn televisie af, en heb nu 42", hoe verhoudt zich dat tot wat je vervelend vindt? Ik zit zelf best te twijfelen tussen 55 en 65 inch, omdat ik tot nu toe 42" te klein vind. Maar ik zou het zonde vinden als ik 'te groot' koop.

[himlims_]

Iedere upgrade, al is maar paar inch, linkt initieel wat groot. Na uurtje ben je prima gewend

[mikesmit]

Er zijn grenzen natuurlijk. Tv uitzendingen zijn enkel nog in SD of 1080i, daar wil je niet te dicht opzitten.

Maar als je een 4k blu-ray speler eronder hangt is geen een tv momenteel groot genoeg

[morten]

2 tot 3 meter met 55" gaat prima. Heb geen enkel moment het schermoppervlakte als "te groot" ervaren.
Als je op 5 meter zit dan is 65 een mooiere kijkervaring.

Er is echter meer dat meespeelt dan alleen maar de kijkervaring. Als je een relatief kleine huiskamer hebt, dan wordt is een 65" wel heel overheersend aanwezig. Als je van 42 dan is de stap naar 55" mogelijk meer dan voldoende. Daarbij betaal je een stuk minder voor 55"

Ik heb zelf destijds gekozen voor de een 55" Oled en kwam ook van 42" format, maar moet daarbij wel zeggen dat dat alweer een paar jaar geleden is en inmiddels zijn de prijzen van Oled panelen fors gezakt.

Beste wat je kan doen is zelf eens gaan kijken in de winkel en goed nadenken:
* Hoe lang wil ik met mijn TV doen?
* Vind ik 55" voldoende?
* Hoe staat de TV bij de rest van mijn inrichting?
* Wat wil ik betalen voor mijn nieuwe T.V.?

Etc, Etc.
Denk echter dat je niet snel "te groot" koopt. Bij mijn aanschaf van de 55" had ik net als met mijn 42" destijds na een paar dagen al snel het idee dat het best nog wel een maatje groter zou kunnen.

[Arokh]

Ik denk dat ik dat met je eens ben. Ben zelf bij de vorige van 32 naar 42 gegaan (wat toen vrij fors was), en had al snel het idee dat het niet te groot was. Maar die stond tegen een witte wand. Dan heb je gelijk met het overheersende als hij uit staat.

Nu gaan we de wand met van die leistenen panelen bekleden, waardoor hij vrij donker wordt. Dan valt een TV niet meer zo op, en moet ik misschien maar voor 65" gaan meteen. Zonde om straks spijt te hebben :-)

[burgt]

Mijn vrouw is het niet met jouw redenatie eens, de 55" moest retour, zit nu nog op de oude 32" te kijken..

[morten]

"Hoe staat de TV bij de rest van mijn inrichting? "
Jouw vrouw heeft dus liever een kleine tv

Volgende keer als zij een keer iets wil veranderen in de huiskamer, toch maar eens herinneren aan jouw wensen voor een grotere tv? Ergens proberen een compromis te sluiten?

32" is wel erg klein overigens. Beeldscherm van mijn computer is al bijna net zo groot

[Fladder80]

Hier hadden we een soortgelijke situatie, zit nu op 5 meter afstand naar 65 inch te kijken en daar hebben we geen seconde spijt van. Kleiner had echt niet gemoeten, groter mag het nog steeds. Want op die afstand vult de tv nog steeds niet je gehele blikveld.

[Luuk]

Dat is dus heel persoonlijk. Ik zit 3 meter van een 55" en vind het heerlijk!

[Michaelr1]

Ik zit zelf 4 meter van mijn 55" af en heb zelfs een beetje spijt dat ik niet toch voor 65" ben gegaan.

[Tweddy]

Heb al jaren een 42" die op moment van aankoop enorm was en zelfs werd afgeraden in de winkel t.o.v. een modelletje kleiner. Nu weet ik beter: Het kan echt niet groot genoeg. Minimaal 65" is het volgende model maar het liefst al 75".

[Orion64]

Is 4K al zo vanzelfsprekend dat de resolutie van het scherm niet genoemd wordt? Kan het nergens in het artikel terugvinden nl. Of is een HDR10+ TV per definitie 4K?
Ondanks dat het zwaartepunt van het artikel op de audio ligt lijkt me de resolutie wel handige info voor een relatieve TV leek als ik.

[Kevinp]

Moor mij meer.

Waar blijven de 37 / 40" modellen. Leuk dit soort grote panelen. Maar IK(en waarschijnlijk vele met mij) heb er geen ruimte voor.

[janchtw]

Ja, ik ben een van die velen. Ik kan mij haast niet voorstellen dat de markt voor 40+" toestellen zo groot is dat ze die voor de kleinere toestellen kunnen negeren. Ben eigenlijk wel benieuwd of er ergens een onderzoeksverslag online staat van welke formaten de consumenten denken aan te gaan schaffen.

[Steyn_E]

Geen idee hoe dat zit, maar woningen in Nederland zijn, naar westerse begrippen, relatief klein. Mogelijk is wereldwijd gezien de markt voor high-end kleinere TV's gewoon niet zo groot. Voor Nederland alleen start zo'n elektronicaboer geen nieuwe productielijn op.

[Arokh]

Onze huizen zijn groter dan n Groot Brittannië of Italië gemiddeld, en ongeveer gelijk aan Duitsland, maar kleiner dan Australië, Canada en Amerika bijvoorbeeld.

Nou zegt dat ook niet alles trouwens.

De gemiddelde nieuwe woning in China is 30% kleiner dan in Nederland, terwijl de gemiddelde TV daar net zo groot is als bij ons. Dus tja.

[Andyk125]

Daar heb je inderdaad gelijk in, nu is het zo dat als men optimaal gebruik wil maken van de 4K resolutie dat je een grotere TV nodig hebt dan een in het Full HD formaat. Toch vergeten de bedrijven dat de keuze van de grootte niet zozeer te maken heeft met de resolutie maar met het formaat wat men in de woonkamer kwijt kan en wat van vrouwlief geplaatst mag worden

4K klinkt leuk, maar er zijn maar weinig aanbieders van echt 4K beeldmateriaal en men begint over een jaar al met televisies die 8k hebben. Wat mij betreft leuk en aardig, maar zolang het bronmateriaal nog niet eens 4k is lijkt me dit de grootste onzin die er is, alleen ze moeten wel wat verzinnen om de prijzen hoog te houden.

Voor de fabrikanten zijn de kleine OLED panelen minder interessant want de kosten om de panelen te produceren zijn nu eenmaal hoger. Vandaar dat men er voor kiest om alleen grote modellen te fabriceren, dan kunnen ze er in ieder geval goed op verdienen. Al had ik wel verwacht dat men na al die jaren ook onder de 50" zou gaan.

Daarnaast heb je natuurlijk nog genoeg keus alleen niet voor OLED, maar deze techniek heeft ook nog steeds genoeg nadelen vooral op lange termijn en ik geloof nooit dat oled het 10 jaar volhoudt zoals mijn trouwe lcd televisie, deze staat zelfs de hele zomer buiten.

[Fredi]

Ik wil een 32" 4K tv maar die bestaan niet, 4K begint bij 40". Er bestaan wel 4K-monitoren van 24",27" maar tv's niet. Bizar toch?

[Kiswum]

Ook wij hebben niet de ruimte om een 60" scherm of hoger op te hangen.
De huidige 40" tv met Ambilight hangt lekker tussen de kasten en hierdoor wordt het lastig om een grote tv op te hangen, vooral als je gebruik wil maken van de muur icm Ambilight. Het effect zal helemaal weg zijn als er naast de tv te weinig reflectie is van Ambilight.

Velen zullen een tv gewoon op een kast kunnen plaatsen, waardoor het schermformaat voor hen geen probleem zal zijn.

[MAX3400]

Aangezien LG martkleider is in het produceren van OLED-panelen alsmede afgelopen 2 jaar welgeteld 0 FHD TV's heeft geproduceerd, is het inderdaad aannemelijk dat 4K de standaard is geworden.

En tja, als er HDR10+ wordt genoemd, dan is een snelle klik in PW toch het snelste om ook daar uit te vinden dat FHD zeeeeer dun gezaaid is qua HDR-achtige zaken.

Geen idee of dit per definitie als "leek" benoemd moet worden; op de 8K TV's eerder deze week had je anders aardig technische posts.

[harde_cynist]

LG heeft in 2017 nog een full hd tv geproduceerd (niet ontwikkeld): LG 55EG9A7V Dit toestel heeft echter geen HDR.

[Orion64]

Thnx @i7x & @MAX3400 . Ja, dank wat betreft die technische posts: Ken de theorie redelijk, maar volg de praktijk al een tijdje niet. Als ik weer serieus een nieuwe TV wil aanschaffen duik ik natuurlijk weer in deze materie .

[mikesmit]

Off-topic: die 8k tv’s hadden wel een opzichtig mankement . Die worden uitgebracht voordat hdmi 2.1 beschikbaar is. Veel plezier om daar 8k beeld op te krijgen

[Goldwing1973]

De specs van HDMI 2.1 waren al bekend, dus ik vermoed dat het middels een software-update wel naar 2.1 getrokken kan worden.

[i7x]

Alle nieuwe oled 55"+ modellen zijn 4K.

[Tweddy]

Worden HD-schermen nog wel gemaakt behalve voor de dumpmarkt?

[no_way_today]

Ben dan gelijk benieuwd hoe B&W dan bij TP / Philips terecht is gekomen? Onderdeel van? De Philips luidsprekers van “vroeger” waren top, die kennis kan niet weg zijn toch? Of is het de merknaam B&W dat mensen moet laten denken: dit moet wel goed zijn?

[Goldwing1973]

Mischien omdat de Speakers een aparte afdeling waren binnen Philips.
Vroegâh was Philips nog echt Philips, nu is het merknaampje Philips onder Licentie gegeven aan TP-Vision en heeft Philips zelf niks meer te maken met de productie van TV’s

[centr1no]

De Lifestyle divisie van Philips is in 2014 verkocht aan Gibson.
Dus daar is alle audio 'kennis' heen.

[cmegens]

En toen gingen die failliet:

https://www.google.nl/amp...lliet-gibson~a4598721/amp

https://www.quotenet.nl/N...Philips-molensteen-214537

[Reactie gewijzigd door cmegens op 22 juli 2024 16:33]

[centr1no]

O wat jammer.
De audio divisie van Philips gaat nu dus ook naar TP-V.
Onkyo/Pioneer gaat naar Aqipa. Een Oostenrijks elektronica bedrijf waar ik nog nooit van heb gehoord.
Ik hoop dat ze gitaren kunnen blijven maken.

[Steyn_E]

Inderdaad. Philips heeft met de MFB luidsprekers en de grote, passieve jongens zoals mijn FB825 in het verleden érg goede speakers gebouwd. Eeuwig dank aan de mannen en vrouwen die in België die dingen in elkaar geschroefd hebben, ik kan er nu nog dagelijks van genieten. Dat geeft trouwens ook wel het probleem van het produceren van audioapparatuur aan; daar is in de afgelopen 30-40 jaar niets wezenlijks meer veranderd. Je hoeft dus niks nieuws zolang het werkt.

[Arokh]

Ik denk dat dat merkje het belangrijkste is geworden. Net als met hasselblad op je smartphone, leica op je goedkope compactcamera, harman kardon op een goedkope laptop en nu dus BW op je televisie.

[sjofels]

Toch breek mijn hart een beetje als Eindhovenaar dat Philips blijkbaar tegenwoordig naar een ander moet gaan om goede geluidskwaliteit te behalen.

[Arokh]

Dit Philips heeft dan ook niets meer te maken met het Amsterdamse (voorheen Eindhovense) medische (voorheen consumentenelectronica) Philips. (ik weet dat ze nog wel enkele andere divisies hebben hoor)

[mikesmit]

Het enige Philips waar je Eindhovense hartje zich druk om hoeft te maken is het Philips in ziekenhuizen. De rest is enkel een naam bij een Oostblok of Chinees bedrijf

[Jerie]

Toch wel bijzonder hoe ook de naam PSV zo kan veranderen in de loop der tijden.

[mikesmit]

Toch wel bijzonder dat de Philips Sport Vereniging die naam kan hebben zonder enige link naar Philips

[Jerie]

^ This

[Steyn_E]

De club is opgericht door Philips (ter vermaak van de werknemers). Lijkt me meer dan genoeg link. Dat ze nu geen hoofdsponsor meer zijn is bijzaak.

[Ome Ernst]

Opvallend dat er nog niemand valt over de meerprijs van het geluidgedeelte,
want hoe goed ook, het blijven ingebouwde speakers.
Persoonlijk vind ik 1000 euro best veel, en zou dit liever uitgeven aan de 803 en
een losse versterker met luidsprekers. Ook al ga je dan eventueel nog over die
1000 euro heen, omdat je wensen qua geluid hoger zijn.

[Reactie gewijzigd door Ome Ernst op 22 juli 2024 16:33]

[Arokh]

De meerprijs van de soundbar is 300€.

Die 1000€ is het verschil tussen de 55" en 65" versie, en de 300€ kun je bij beide optellen voor de soundbar.

[Ome Ernst]

Dan had ik dat verkeerd gehoord. 300 vind ik een acceptabele meerprijs.

[Sjah]

Voor de nieuwe B&W 606 betaal je 700 (dan heb je nog geen stands), tel daarbij op een redelijke versterker van 400, is dus 1100, geen 300 idd. Ok, je hebt dan wel beter geluid, maar vrouwlief moet het ook maar toelaten.

[Timstone]

Waar blijven de 21:9 televisies van Philips (of welk merk dan ook)?!
M'n Philips Cinema begint ietwat oud te worden.

[i7x]

Denk niet dat je die snel kunt verwachten. TP Vision maakt de oled panelen niet zelf, en de echte producenten maken enkel gangbare formaten met standaard 4K resolutie.

[Timstone]

Dat is zo ongelofelijk jammer aangezien je 21:9 (steeds meer) wel bij monitors tegenkomt.

[Arokh]

Klopt. Maar ook daar zonder OLED natuurlijk.

[Timstone]

Yup, je hebt gelijk. Maar goed, OLED is bij mij geen harde eis. Het gaat mij voornamelijk om een nieuwe 21:9.
Hopelijk timmert men razendsnel aan de weg om de gebruiksduur en inbrand perikelen van OLED te verminderen of compleet te verhelpen.
Ik hoop dat de 21:9 monitors lekker populair worden, misschien breidt het zich dan toch weer uit naar de TV sector.

[Arokh]

Een oplossing kan natuurlijk zijn (niet echt een leuke oplossing, dat weet ik) is een extra grote tv kopen, dan heb je alsnog meer horizontale ruimte, alleen dan met balkjes boven en onder.

Ik heb me ook zo lang gestoord aan monitoren, waar ik veel liever een 4:3 monitor had. Maar op den duur toch maar over moeten stappen op 8:5, en zelfs dat is nu bijna niet meer te krijgen :-)

[tinker23]

Ja mijn 58" 21:9 lcd uit 2011 zou ik ook weleens willen vervangen door een OLED exemplaar!

[Corona]

Klopt!! Hier een 50pfl7956 in de huiskamer,nog steeds super! Maar voor mijn prive bioscoop toch een 65" oled van philips gegaan,de 65oled873 en ik moet zeggen,wow!
Wel inderdaad jammer van die zwarte balken boven en onder die je bij de 21:9 niet hebt. Het blijft bijzonder dat het officiele bioscoop beeldformaat niet in de huiskamer te krijgen is maar dat er wel een oorlogje aan de gang is qua hdr standaarden....

[vinkjb]

in mijn ogen is de naam soundbar niet goed, het zijn gewoon verbeterde ingebouwde speakers van een bekend merk.
Soundbar is in mijn optiek een afneembaar iets, dat als je het niet wilt gebruiken fijn in de kelder laat staan.
Beter is toch om het geheel aan te sluiten op je audio installatie.
Ik vindt een logo op je tv wel geinig...

[Arokh]

Zoveel mensen zoveel wensen.

Ik koop deze TV vrijwel uitsluitend vanwege het ontbreken van een logo. En die soundbar vind ik een goede toevoeging, omdat ik helemaal geen losse audio installatie heb. Dus dan is redelijk geluid uit de TV wel een fijne bijkomstigheid. En mijn vrouw wil graag Ambilight.

Dus voor ons de perfecte TV :-)

Trouwens, je betaalt ongeveer 300€ voor die soundbar. Om die er dan af te halen en niet te gebruiken... Dan kun je beter de versie kopen zonder soundbar voor 300€ minder.

[vinkjb]

Hij kan er dus niet af voor zover ik zag, maar zoveel mensen zoveel wensen idd

[Gelomidor]

Hoe zit het met de kwaliteit van deze schermen? Het is dan wel een LG scherm, maar een philips product. Ben zelf erg fan van de LG tv's, maar ik zou wel dolgraag Ambilight willen hebben, zodat dit samen werkt met mijn Hue lampjes.
Krijg ik spijt als ik overstap van LG tv naar een 55 inch van Philips?

[dannx1986]

Hier dezelfde gedachte

Ik ben gecharmeerd van het LG beeld, B&W geluid en Philips ambilight dus wat dat betreft zou het een gouden combinatie zijn voor mij!

Waar ik minder van gecharmeerd ben is de software van Philips/TP-vision.
Ik heb nu een Philips uit 2013/2014 (net wel/geen TP-vision?) die regelmatig vast hangt, freezed, opnieuw start en zulke rare fratsen. Dit is al vanaf het begin dat ik de tv heb, maar met elke software update lijkt het erger te worden. Weet niet of deze software problemen ook nog in de huidige tv's zit maar met die gedachte, denk ik dat ik toch kies voor afzonderlijk een LG tv met losse soundbar, en afscheid neem van Ambilight.

[markv5]

Bij mij heeft de tv direct aansluiten op een Wand contactpunt deze "rare fratsen" verholpen. Daarna na wel weer naar fabrieksinstellingen gezet en opnieuw geconfigureerd. Misschien werkt het bij jouw ook.

[loekf2]

Blijft bizar dat een TV van > 2000 euro geen Dolby Vision support heeft, en wel HDR10+. Je mag dan hopen dat Amazon Prime het gaat ondersteunen (volgens de persberichten bij aankondiging van HDR10+ wel), maar als ik de review op Homecinema.nl lees heeft de huidige AndroidTV app geen HDR support. Netflix zit in het DV kamp.

(Amazon app op AppleTV trouwens wel, HDR10)

[xavalon]

Alexa support komt in Q4 voor alle OLED modellen uit 2018.

Komt ook beschikbaar op de premium modellen uit 2017 met de P5 beeldverwerkingschip zo lees in in artikelen. Dus ook voor de 55OLED9002.