Lenovo Yoga 530 Review

Ietsje dunner, stukje sneller

Lenovo Yoga 530

Samengevat

Lenovo's Yoga 530 volgt de Yoga 520 op en is in zijn nieuwe gedaante dunner en een stuk lichter geworden. Dat dat mocht ook wel, want de Yoga 520 was vrij lomp. De nieuwe convertible is sneller dan zijn voorganger, maar kan in sommige tests de concurrentie nog niet bijbenen. De behuizing is nog altijd stevig en heeft de vingerafdrukscanner op de juiste plek zitten. De wifichip is verouderd en vinden we niet echt in een laptop van deze prijs passen. De accuduur is iets korter dan bij zijn voorganger, maar over ruim negen uur kunnen we nog steeds niet klagen.

Pluspunten

• Nog altijd goede accuduur
• Stevige behuizing
• Prettig toetsenbord
• Vingerafdrukscanner op de juiste plek
• Sneller dan Yoga 520

Minpunten

• Cpu langzamer dan bij sommige concurrenten
• Verouderde wifi-chip
• Kortere accuduur dan voorganger

Eindoordeel

Getest

Lenovo Yoga 530-14IKB 81EK00E1MH

Prijs bij publicatie: € 799,-

Bekijk product

Begin 2018 reviewden we vier convertibles met de Intel Core i5-8250U-processor, waaronder Lenovo's Yoga 520. Dat model viel positief op door zijn stevige gedeeltelijk metalen behuizing, vingerafdrukscanner en het gemak waarmee de hardware te upgraden was. Minpuntjes waren er ook, want de i5-processor presteerde in de Yoga 520 een stuk minder goed dan in concurrerende laptops. Daarnaast vonden we de Yoga 520 behoorlijk zwaar en log voor een convertible. Dat laatste lijkt Lenovo zelf ook geconstateerd te hebben, want ondertussen is de Yoga 520 opgevolgd door de Yoga 530, die lichter en dunner is. In deze review kijken we of Lenovo nog meer heeft verbeterd. Ons testexemplaar is een uitvoering met Core i5-8250U-processor, 8GB geheugen en een Nvidia MX130-gpu.

Aan de buitenkant van de Yoga 530 zie je meteen dat de Yoga 520 een afslankkuur heeft gehad. De behuizing is wat dunner geworden en als we hem op de weegschaal zetten, komt het gewicht uit op 1606 gram. Dat is een stuk minder dan de 1780 gram die zijn voorganger woog. Het is niet uitzonderlijk licht, maar voor een laptop van een euro of achthonderd mag je geen ultrabookafmetingen en -gewichten verwachten.

De behuizing is, net als bij de Yoga 520, gemaakt van plastic en metaal. Rondom het toetsenbord vind je het metaal terug, waarin nu lijntjes zijn geborsteld. Het ziet er wat drukker uit dan bij de Yoga 520, maar is nog altijd behoorlijk stevig. Je kunt het wel in laten veren, maar dan moet je er krachten op uitoefenen die er tijdens normaal gebruik niet op komen te staan.

Verder is er aan de buitenkant weinig veranderd ten opzichte van de voorganger. De vingerafdrukscanner zit op dezelfde plek, rechts naast de touchpad, wat een betere keuze is dan de scanner in de touchpad verwerken, zoals veel concurrenten doen. Ook de aansluitingen zitten op dezelfde plek als bij de Yoga 520. Dat betekent dat er rechts nog steeds een usb 3.0-aansluiting en een sd-kaartlezer zitten. Links zit een hdmi 1.4-aansluiting, met daarnaast twee usb 3.0-aansluitingen, waarvan er een met een usb-a- en een met een usb-c-connector. Die laatste aansluiting geeft helaas alleen usb-signalen door, dus je kunt hem niet in combinatie met een hub gebruiken om externe schermen aan te sluiten, of gebruiken om de laptop te laden.

Net als aan het uiterlijk zijn er aan toetsenbord en touchpad niets gewijzigd sinds de Yoga 520. Het toetsenbord heeft achtergrondverlichting en niet bovenmatig veel travel, maar wel een prettige, duidelijke aanslag. Als je de wat geringe travel geen probleem vindt, is het prima tikken op de Yoga 530. De precisietouchpad, onder het toetsenbord, doet zijn werk vlot en heeft een redelijk glad oppervlak, dat genoeg nauwkeurigheid oplevert.

Benchmarks en upgrades

Een belangrijk kritiekpunt op de Yoga 520 met de Core i5-8250U was de afstelling van de processor. Die werd erg conservatief geklokt, waardoor de prestaties tegenvielen. Na een bios-update werden die prestaties wel hoger, maar bleven de andere convertibles in onze roundup sneller. We kijken daarom of Lenovo met de Yoga 530 wel op het niveau van de concurrentie uit kan komen.

• Cinebench R15 - Multi
• Cinebench R15 - Single
• Photoshop CC
• Lightroom
• 3DMark Cloud Gate
• 3DMark Cloud Gate - Graphics
• 3DMark Cloud Gate - Physics

Cinebench R15 - Multi
Laptop	Cpu/soc	Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Dell XPS 13 9370	Ci5-8250U	689
Asus VivoBook Flip TP410UA	Ci5-8250U	608
Lenovo Yoga 530-14IKB	Ci5-8250U	552
HP Envy 13-ad112nd	Ci5-8250U	549
HP Pavilion x360 14	Ci5-8250U	525
Acer Spin 5	Ci5-8250U	508
Lenovo Yoga 520-14IKBR	Ci5-8250U	387
Lenovo Yoga 910-13IKB	Ci7-7500U	311

Cinebench R15 - Single
Laptop	Cpu/soc	Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Asus VivoBook Flip TP410UA	Ci5-8250U	146
Lenovo Yoga 530-14IKB	Ci5-8250U	143
HP Pavilion x360 14	Ci5-8250U	141
HP Envy 13-ad112nd	Ci5-8250U	140
Dell XPS 13 9370	Ci5-8250U	140
Acer Spin 5	Ci5-8250U	130
Lenovo Yoga 910-13IKB	Ci7-7500U	126
Lenovo Yoga 520-14IKBR	Ci5-8250U	116

Photoshop CC - Gpu accelerated
Laptop	Cpu/soc	Gemiddelde tijd in seconden (lager is beter)
HP Envy 13-ad112nd	Ci5-8250U	1m4s
Dell XPS 13 9370	Ci5-8250U	1m7s
Acer Spin 5	Ci5-8250U	1m8s
HP Pavilion x360 14	Ci5-8250U	1m8s
Asus VivoBook Flip TP410UA	Ci5-8250U	1m17s
Lenovo Yoga 910-13IKB	Ci7-7500U	1m22s
Lenovo Yoga 530-14IKB	Ci5-8250U	1m24s
Lenovo Yoga 520-14IKBR	Ci5-8250U	1m29s

Lightroom - Exporteren
Laptop	Cpu/soc	Gemiddelde tijd in seconden (lager is beter)
Dell XPS 13 9370	Ci5-8250U	1m2s
HP Envy 13-ad112nd	Ci5-8250U	1m6s
Acer Spin 5	Ci5-8250U	1m10s
HP Pavilion x360 14	Ci5-8250U	1m18s
Lenovo Yoga 530-14IKB	Ci5-8250U	1m23s
Asus VivoBook Flip TP410UA	Ci5-8250U	1m26s
Lenovo Yoga 520-14IKBR	Ci5-8250U	1m29s
Lenovo Yoga 910-13IKB	Ci7-7500U	1m31s

3DMark Cloud Gate
Laptop	Videochip	Cpu/soc	Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Acer Nitro 5 AN515-51-76CN	GF GTX 1050 Ti	Ci7-7700HQ	22.350
Acer Aspire VX-591G-54PD	GF GTX 1050	Ci5-7300HQ	13.199
Lenovo IdeaPad 720S-14IKB	GF MX150	Ci5-8250U	10.632
Acer Aspire 5 A515-51G-55SC	GF MX130	Ci5-8250U	10.116
Lenovo Yoga 530-14IKB	GF MX130	Ci5-8250U	9.656
Dell XPS 13 9370		Ci5-8250U	9.484
Acer Spin 5		Ci5-8250U	8.213
HP Envy 13-ad112nd		Ci5-8250U	7.748
Lenovo Yoga 520-14IKBR		Ci5-8250U	6.751
HP Pavilion x360 14		Ci5-8250U	6.744
Asus VivoBook Flip TP410UA		Ci5-8250U	6.678
Lenovo Yoga 910-13IKB		Ci7-7500U	6.476

3DMark Cloudgate - Graphics
Laptop	Videochip	Cpu/soc	Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Acer Nitro 5 AN515-51-76CN	GF GTX 1050 Ti	Ci7-7700HQ	49.625
Acer Aspire VX-591G-54PD	GF GTX 1050	Ci5-7300HQ	34.597
Lenovo IdeaPad 720S-14IKB	GF MX150	Ci5-8250U	19.464
Lenovo Yoga 530-14IKB	GF MX130	Ci5-8250U	12.936
Acer Aspire 5 A515-51G-55SC	GF MX130	Ci5-8250U	11.506
Dell XPS 13 9370		Ci5-8250U	10.170
Acer Spin 5		Ci5-8250U	9.404
HP Envy 13-ad112nd		Ci5-8250U	8.491
Lenovo Yoga 910-13IKB		Ci7-7500U	8.446
Lenovo Yoga 520-14IKBR		Ci5-8250U	7.979
HP Pavilion x360 14		Ci5-8250U	7.494
Asus VivoBook Flip TP410UA		Ci5-8250U	7.129

3DMark Cloudgate - Physics
Laptop	Videochip	Cpu/soc	Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Dell XPS 13 9370		Ci5-8250U	7.673
Acer Nitro 5 AN515-51-76CN	GF GTX 1050 Ti	Ci7-7700HQ	7.645
Acer Aspire 5 A515-51G-55SC	GF MX130	Ci5-8250U	7.112
HP Envy 13-ad112nd		Ci5-8250U	5.934
Acer Spin 5		Ci5-8250U	5.691
Asus VivoBook Flip TP410UA		Ci5-8250U	5.468
Lenovo Yoga 530-14IKB	GF MX130	Ci5-8250U	5.116
HP Pavilion x360 14		Ci5-8250U	4.996
Lenovo Yoga 520-14IKBR		Ci5-8250U	4.388
Acer Aspire VX-591G-54PD	GF GTX 1050	Ci5-7300HQ	4.171
Lenovo IdeaPad 720S-14IKB	GF MX150	Ci5-8250U	4.108
Lenovo Yoga 910-13IKB		Ci7-7500U	3.566

In Cinebench zien we in ieder geval dat het resultaat er enorm op vooruit is gegaan, van 387 naar 552 punten in de Multi-test en ook in de Single-test is er een behoorlijke verbetering geboekt. In Photoshop en Lightroom is de i5-8250U ook sneller dan in de Yoga 520, maar er zijn genoeg laptops met dezelfde cpu die beter presteren. Dat lijkt te maken te hebben met het nog steeds wat conservatief afgestelde energiebeheer, want in tegenstelling tot andere laptops komt het opgenomen vermogen van de cpu tijdens het draaien van de Photoshop-benchmark niet boven de 15 watt uit. Overweeg je de aanschaf van een Yoga 530, dan is het wel de vraag of de door ons geteste uitvoering met MX130 de beste keus is. De Nvidia-gpu is een rebrand van de GeForce 940MX en is grofweg anderhalf keer zo snel als de Intel-igp in de Yoga 520. Dat is op zich mooi meegenomen, maar maakt de Yoga 530 nog steeds niet echt geschikt om op te gamen. Om de snelheid van de gpu in perspectief te zetten hebben we ook laptops met MX150-, GTX 1050 en GTX 1050 Ti-gpu's toegevoegd aan de 3DMark-tabel. Je kunt dus wel gamen met de MX130, maar moet er niet te veel van verwachten. In F1 2017, op medium-instellingen, bij een resolutie van 1280x720 pixels haalden we 31fps gemiddeld.

Heb je niet genoeg aan de standaard 8GB geheugen en de 256GB ssd, dan kun je de hardware eventueel upgraden. Er is helaas maar plek voor een geheugenmodule, dus die kun je alleen in zijn geheel vervangen voor een exemplaar van 16GB. De nvme-ssd, een SK Hynix SC300, zetelt in een m.2-slot en is ook vervangbaar, maar bij de Yoga 530 is er geen ruimte meer voor een 2,5" sata-schijf zoals dat bij de Yoga 520 nog wel het geval was. Onder de motorkap zit ook de draadloze netwerkkaart en die zou je eventueel ook nog kunnen vervangen, want de Intel Dual Band Wireless-AC 3165 is niet echt een courant model. De netwerkkaart ondersteunt weliswaar 2,4GHz- en 5GHz-netwerken, maar doet dat met één stream op een maximale snelheid van 433Mbit/s en heeft geen ondersteuning voor mu-mimo.

Scherm en accuduur

De Yoga 530 is voorzien van een 14"-ips-touchscreen met een resolutie van 1920x1080 pixels. Het is een convertible, dus heb je te doen met een glanzend scherm, waarover je vinger makkelijk heen glijdt, maar dat wel makkelijk licht reflecteert. Bij de Yoga 520 gebruikte Lenovo een scherm dat automatisch dimde bij donkere kleuren en bij de Yoga 530 is hetzelfde paneel toegepast en daarom hebben we met behulp van onze CalMAN-software een ANSI-contrastmeting uitgevoerd.

De helderheid komt daarbij niet bijzonder hoog uit en om enigszins voor de reflecties te compenseren is een hogere helderheid wel prettig. Over het contrast zijn we wel te spreken en als je niet in een omgeving zit die veel reflecties oplevert, is het een prima scherm.

• Helderheid
• Contrast
• Accuduur browsen
• Accuduur video
• Laadtijd

Schermhelderheid
Laptop	Resolutie	LCD-paneel	Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Dell XPS 13 9370	1920x1080	IPS	450
Lenovo Yoga 910-13IKB	3840x2160	IPS	318
Acer Spin 5	1920x1080	IPS	299
HP Envy 13-ad112nd	1920x1080	IPS	298
HP Pavilion x360 14	1920x1080	IPS	278
Asus VivoBook Flip TP410UA	1920x1080	IPS	256
Lenovo Yoga 520-14IKBR	1920x1080	IPS	231

ANSI helderheid (gem.)
Laptop	Resolutie	LCD-paneel	Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Lenovo Yoga 530-14IKB	1920x1080	IPS	236
Lenovo Yoga 520-14IKBR	1920x1080	IPS	231

Contrast (max. helderheid)
Laptop	Resolutie	LCD-paneel	Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
Dell XPS 13 9370	1920x1080	IPS	1507:1
Acer Spin 5	1920x1080	IPS	1274:1
HP Pavilion x360 14	1920x1080	IPS	1241:1
Asus VivoBook Flip TP410UA	1920x1080	IPS	1180:1
Lenovo Yoga 910-13IKB	3840x2160	IPS	1134:1
HP Envy 13-ad112nd	1920x1080	IPS	1131:1

ANSI-contrast
Laptop	Resolutie	LCD-paneel	Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
Lenovo Yoga 520-14IKBR	1920x1080	IPS	1370:1
Lenovo Yoga 530-14IKB	1920x1080	IPS	1349:1

Accutest browsen 2013 (180cd/m²)
Laptop	Accucapaciteit (Wh)	Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Dell XPS 13 9370	52Wh	12u25m
HP Envy 13-ad112nd	53,6Wh	10u2m
Lenovo Yoga 520-14IKBR	52,5Wh	9u31m
Lenovo Yoga 530-14IKB	45Wh	9u10m
Acer Spin 5	53Wh	8u51m
Asus VivoBook Flip TP410UA	42Wh	7u47m
HP Pavilion x360 14	41Wh	7u14m
Lenovo Yoga 910-13IKB	76Wh	7u11m

Accutest video 2013 (180cd/m²)
Laptop	Accucapaciteit (Wh)	Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Dell XPS 13 9370	52Wh	12u25m
HP Envy 13-ad112nd	53,6Wh	11u10m
Acer Spin 5	53Wh	10u54m
Lenovo Yoga 520-14IKBR	52,5Wh	10u54m
Lenovo Yoga 530-14IKB	45Wh	9u15m
Lenovo Yoga 910-13IKB	76Wh	9u3m
HP Pavilion x360 14	41Wh	7u53m
Asus VivoBook Flip TP410UA	42Wh	7u27m

Laadtijd
Laptop	Accucapaciteit (Wh)	Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
Asus VivoBook Flip TP410UA	42Wh	2u1m
HP Envy 13-ad112nd	53,6Wh	2u2m
HP Pavilion x360 14	41Wh	2u4m
Lenovo Yoga 520-14IKBR	52,5Wh	2u26m
Lenovo Yoga 530-14IKB	45Wh	2u28m
Dell XPS 13 9370	52Wh	2u43m
Lenovo Yoga 910-13IKB	76Wh	2u51m
Acer Spin 5	53Wh	3u18m

Wat accuduur betreft doet de Yoga 530 ook vrij goede zaken, zeker als je bedenkt dat de accu kleiner is geworden. Dat is ongetwijfeld gedaan om de laptop dunner en lichter te maken en de accuduur gaat er niet enorm op achteruit. Tijdens browsen is de accuduur nog steeds ruim negen uur en dat wordt ook tijdens het kijken van video gehaald, al deed de Yoga 520 het daarbij wel beter.

Conclusie

Lenovo stuurde ons de Yoga 530 met MX130-gpu op en die staat op moment van schrijven nog niet in de Pricewatch. Dat maakt het wat moeilijk om er een conclusie aan te verbinden, maar het is maar de vraag of de versie met MX130 gezien de prestaties wel zo interessant is. Gelukkig is de versie zonder Nvidia-gpu al wel te koop. Die kost 800 euro, wat ongeveer dezelfde prijs is als zijn voorganger. Voor hetzelfde geld krijg je bij de nieuwe 530 een dunnere en lichtere laptop en gezien het forse gewicht van zijn voorganger vinden we dat geen overbodige luxe. Gebleven zijn de stevige behuizing, het fijne toetsenbord, de vingerafdrukscanner en ook het full hd ips-scherm, hoewel dat laatste in deze prijscategorie wel verwacht mag worden.

Ook gebleven zijn de wat tegenvallende benchmarkresultaten. De Yoga 520 scoorde laag in alle benchmarks en bij de Yoga 530 heeft Lenovo de prestaties wel verbeterd. De scores in bijvoorbeeld Cinebench zien er beter uit, maar hoewel ze in Photoshop en Lightroom ook zijn verbeterd, zien we nog genoeg laptops met dezelfde cpu die het beter doen. Dat komt door het nog steeds wat conservatief afgestelde energiebeheer dat de processor in bepaalde situaties op een verbruik van 15 watt limiteert, terwijl veel andere laptopprocessors meer ruimte voor overklokken met behulp van turboboost krijgen. Omdat de Yoga 530 evenveel kost als de Yoga 520 met i5-8250 kostte, vinden we het toch een geslaagde update. De cpu is nog niet zo snel als we zouden willen, maar wel sneller dan in de Yoga 520 en bovendien is de nieuwe Yoga dunner en lichter. De accu is wat kleiner geworden en ondanks de kortere accuduur komen we nog steeds op een respectabele negen uur uit. De chipset van de draadloze netwerkkaart is ondertussen vier jaar oud en vinden we niet in een laptop van deze prijs passen. Tot slot is de dunnere behuizing nog net zo stevig als voorheen en vinden we het fijn dat Lenovo de vingerafdrukscanner op een handige plek heeft gemonteerd.

• i5-8250U
• i7-8550U
• Pentium 4415U
• i5-8250U + MX130 (getest)

Reacties (31)

[SirLenncelot]

Ik had ooit zo'n Yoga laptop via een werkgever, maar dan uit de Thinkpad serie. Prima apparaat verder hoor, maar dat touchscreen en die volledige scharnieren heb ik echt alleen maar gebruikt om mensen te laten zien dat het kon. Toen ik het kreeg dacht ik nog er presentaties op te laten zien, maar daarvoor gebruik je toch liever een groot scherm of beamer.

[Edmin]

Ik merk exact hetzelfde met mijn Surface Book. Na 2,5 jaar zakelijk gebruik is het de flexibiliteit van draai- of ontkoppelbare schermen van weinig nut gebleken. De grootste use case is dat je je laptop tijdens een meeting een beetje casual op je schoot kunt houden, waardoor je niet tegen een vergadertafel vol schermen zit te kijken.
Nu het nieuwtje een beetje van die flexibele scharnieten af is, verwacht ik dat de vraag ernaar wel wat zal afnemen.

[Bliksem B]

Ik merk exact hetzelfde met mijn Surface Book. Na 2,5 jaar zakelijk gebruik is het de flexibiliteit van draai- of ontkoppelbare schermen van weinig nut gebleken. De grootste use case is dat je je laptop tijdens een meeting een beetje casual op je schoot kunt houden, waardoor je niet tegen een vergadertafel vol schermen zit te kijken.
Nu het nieuwtje een beetje van die flexibele scharnieten af is, verwacht ik dat de vraag ernaar wel wat zal afnemen.

Ik denk dat het heel persoonlijk is. Ik draai vaak mijn Asus transformer 300° in bed, op de bank en op tafel om een grote tablet te krijgen. Super chil als je de touch interface van Windows 10 gebruikt. Als 2e monitor werk het ook wat prettiger. De 360° modus gebruik ik wel een stuk minder. Soms gebruik ik het, om mijn scherm + inhoud te laten zien aan mensen aan een tafel. Of wanneer ik er een stukje mee loop.

Maar voor iedereen ligt dit anders. Ook merk je verschil wanneer je een dunnere en/of kleiner convertible hebt.

Wel moet ik zeggen dat ik mijn laptop nooit klap wanneer ik productief moet zijn. (typen /fotobewerking). Wel gebruik ik mijn touchscreen regelmatig in productive mode .

[715289]

Ik heb een Dell 2-in-1 van de baas, maar klap mijn scherm echt nooit om.

De enige plus die ik ervaar is dat als ik lange stukken moet lezen van mijn scherm, dat ik de touch gebruik om te scrollen omdat dit meer smooth is dan bij gebruik van een muis of trackpad. De laptop blijf daarbij gewoon in laptop stand.

Ik zou, ivm het glanzende scherm niet zo snel weer een 2-in-1 kiezen.

[ArawnofAnnwn]

Er zijn voor de meeste types matte screen protectors te koop. Ik heb dit ook op mijn glanzende scherm geplakt, om deze matte te maken. Het is een omweg, maar het werkt wel goed.

[mkools24]

Inderdaad mat scherm is voor mij echt een must.

[uiltje]

Ik gebruik het ding meestal met een extern toetsenbord en monitor. Dan staat hij in tent stand als 2e scherm.

Je moet overigens een ThinkPad hebben voor het spill resistant keyboard en de displayport aansluiting en dergelijke. ThinkPad is veel beter dan de IdeaPad reeks qua stevigheid en keyboard maar daar betaal je dan ook rustig het dubbele voor.

[Bong_Marley]

Coolblue heeft ook een variant met de AMD Ryzen 2500u. Was eigenlijk wel benieuwd hoe deze uit de test kwam...

https://www.coolblue.nl/p...530-14arr-81h9001pmh.html

[_JGC_]

Helaas niet al te best. De reden dat de laptop in deze test achterblijft is omdat Lenovo de koeling niet voldoende op orde heeft waardoor turbo boost veel minder vaak actief is.
Vervolgens pakt Lenovo een Ryzen die meer warmte genereert dan een i5 en stopt die in dezelfde behuizing. Daarnaast nog single channel geheugen en het presteert voor geen meter.

[RidgeRaven]

Volgens mij heeft coolblue de specificaties onjuist vermeld want volgens de product specifications reference site van lenovo heeft dat model van de yoga 530 dual channel geheugen: http://psref.lenovo.com/D...a_530_14_AMD?M=81H9001PMH

[_JGC_]

Ah, bij deze versie dan weer wel. Bij Lenovo zijn er van 1 model enorm veel verschillende uitvoeringen, die soms onderling met zelfde typenummer ook nog verschillen.

[ArmEagle]

Oh. Dat zou inderdaad een erg mooie vergelijking zijn geweest.

De prijs van deze Yoga 530 bevalt me wel. Alleen is mijn oude Acer hybride i3 nog net snel genoeg voor wat ik er mee doe.

[kevinvs]

Waarom staat in de Pricewatch nu toch bij Beeldschermcoating “Mat”, terwijl de review toch bevestigd dat het een Glanzend scherm is?
Heb al in 2016 en 2018 om die reden een Lenovo teruggestuurd omdat een leesbaar scherm in de zon toch echt belangrijker vind dat een touchscreen, maar het liefst beiden zou willen.

[PiweD]

Is nu gefixt, ik gok dat dat er stond omdat Lenovo zelf het over een 'AntiGlare'-scherm heeft. (wat ze daar mee bedoelen is me een raadsel )

[i-chat]

Ook hier iemand met een 2in1, in mijn geval een HP.

Ik wil niet zeggen dat ik er spijt van heb, maar als ik 2 dingen aan deze laptop mocht verbeteren dan waren het toch wel: 1 het scharnier, 2 een extra schijf.

vooral de gebruikte scharnieren zijn best slap, worden snel gammel en voegen nauwelijks iets toe, de asus laptop van mijn vriendin heeft even goed een touchscreen maar die klapt net als een normale laptop maar tot 110 graden ofzo dat is meer dan genoeg. nu heb ik vaak genoeg het gevoel dat ik een steuntje (net als bij tablets) aan mijn scherm moet zetten zodat ie niet achterover zakt.

[karine1]

Ik wou deze eerst ook te kopen maar ben dan toch maar voor de Ideapad 520 gegaan.
Het toestel is gewoon te zwaar om als tablet te gaan gebruiken en het scherm is dan een ramp met de vegen erop.

[kingofkamikaze]

Jammer dat ze hier dat mooie scharnier van de yoga 920 niet in plaatsen

[Orion64]

Mooi machientje. Geen top-notch blijkbaar door de wat mindere hardware hier en daar, maar als ze ook met hun duurdere model onder de €1000,- blijven een kanshebber voor mijn portemonnee. Alhoewel, merken-tik als ik heb, wordt de volgende laptop waarschijnlijk toch weer één uit de zakelijke lijn van HP of Toshiba, dag portemonnee...

[Akif19]

De Acer spin 5 zou in mijn opinie een betere keus zijn. Hogere schermhelderheid en beter presterende processor. Qua prijs verschillen ze niet zoveel. Nadeel is wel dat de spin 5 1,6 kilo is en deze laptop iets lichter.

[oNo]

Daar had wel een "groter" scherm met andere beeldverhouding in gemogen. Die dikke zwarte rand aan de onderzijde ziet er IMHO niet uit.

En de powerknop aan de zijkant vind ik niet ideaal. Bij het oppakken van het apparaat kan je die nog weleens per ongeluk indrukken.

Het omklapscherm vind ik top. Zo kan je het apparaat makkelijk aan een kast "hangen" en tv kijken. Ik ben vaak wat in de garage aan het rommelen met een sportuitzending op de achtergrond.

[aadv]

De netwerkkaart zou je kunnen vervangen staat er in het artikel.
Misschien heb ik er overheen gelezen, maar mijn Yoga2 heeft een nog meer waardeloze netwerkkaart en die kan door een BIOs-whitelist niet vervangen worden.
Een andere Lenovo hier in huis heeft een waardeloze bluetooth. Het lijkt wel of ze op dit soort belangrijke componenten bezuinigen.
Even goed opletten bij Lenovo, want voordat je het weet zit je net zoals ik met een USB lan-adapter te werken. Is lastig en kost me een usb-slot.

[EdwinHamers]

Als ik het goed lees is de batterij duur afgenomen met 20min tot zelfs 1h45 uur t.o.v. van de voorganger. Om de laptop dunner te maken. Desondanks (zegt de conclusie) is de batterijduur toch nog goed voor 9 uur...
Wanneer komt de tijd dat een laptop dunner kan worden zonder in te leveren op batterijduur?!!

[i-chat]

Als ik het goed lees is de batterij duur afgenomen met 20min tot zelfs 1h45 uur t.o.v. van de voorganger. Om de laptop dunner te maken. Desondanks (zegt de conclusie) is de batterijduur toch nog goed voor 9 uur...
Wanneer komt de tijd dat een laptop dunner kan worden zonder in te leveren op batterijduur?!!

niet! Tenzei er eindelijk eens iets revolutionairs gebeurt in accu-land iets dat al sinds li-ion niet meer heeft plaatsgevonden

Tot die tijd wou ik maar dat ze eens ophielden met döner döner en zich gewoon eens beseffen dat je ook minder batterij nodig hebt als je zuiniger wordt