Uiterlijk en aansluitingen
Samengevat
De Ockel Sirius A is een alleskunner, die je kunt gebruiken als desktop-pc of als tablet. Hij draait Windows 10 en is voorzien van een touchscreen en vingerafdrukscanner. Helaas valt de alleskunner tussen wal en schip doordat de processor vrij langzaam is voor desktopgebruik, en het apparaat voor een tablet een wat klein scherm heeft. In een specifiek scenario waarin je beide apparaten in één systeem wilt verenigen, werkt het misschien, maar anders zouden we de zevenhonderd euro niet snel voor de Sirius A neerleggen.
Eindoordeel
In 2015 begon de Nederlandse start-up Ockel met een crowdfundingsactie voor de Sirius A, een systeem met een 6"-touchscreen dat Windows 10 draait en genoeg aansluitingen heeft om te functioneren als een los desktopsysteem. In de tussentijd bracht Ockel nog de Sirius B en de Sirius B Black Cherry uit, wat eenvoudige systeempjes zijn in een klein formaat, gebaseerd op Intel Atom-hardware, net als de Intel Compute Stick. Afgelopen mei kwam vervolgens de langverwachte Sirius A op de markt.
/i/2002038189.jpeg?f=imagearticlefull)
De Sirius A is een verhaal apart, want wat is het? Met zijn 6"-touchscreen heeft de Sirius A de schermdiagonaal van een hedendaagse smartphone, maar er zit geen modem in, dus je kunt er niet mee bellen en bovendien is hij aan de dikke kant voor een telefoon. Een tablet is het ook niet echt, want ook voor een tablet is hij vrij dik en bovendien zitten er alle aansluitingen van een desktopcomputer op. De eerste vraag die bij je opkomt als je de Ockel Sirius A vasthoudt, is dan ook: waar kan ik dit apparaat voor gebruiken?
Die vraag zagen ze bij Ockel al aankomen en daarom hebben ze op hun website een pagina gemaakt, getiteld: 'How to use the Sirius A'. Eigenlijk kun je Ockel op twee manieren gebruiken: als tablet en als desktopcomputer. Dankzij het touchscreen kun je Windows-apps gebruiken en, mocht je dat willen, ook gewoon in de desktopmodus van Windows aan de slag gaan, terwijl je dankzij de aanwezige aansluitingen een externe monitor en invoerapparatuur kunt aansluiten om het computertje te laten werken als een gewone desktop-pc. Een accu zit er ook in, dus voor al die dingen hoef je niet in de buurt van een stopcontact te blijven.
Behuizing en aansluitingen
De behuizing van de Sirius A meet ongeveer 16 bij 8,5 centimeter en is in een soort wigvorm gebouwd. Aan de voorkant zit het scherm, terwijl de rest van de behuizing van metaal is gemaakt, op twee plastic vlakjes aan de zijkant na, waarachter de wifi- en bluetoothantennes zitten. De metalen achterkant is geïnspireerd op het Grote Hond-sterrenbeeld, waarvan Sirius de helderste ster is, en die wordt weer verbeeld door het grootste cirkeltje op de achterkant. De achterkant fungeert ook als heatsink en voert de warmte af die de Atom-processor ontwikkelt.
De Sirius A weegt 320 gram; ongeveer het dubbele van een 5"-smartphone en iets meer dan een iPad Mini 4. Door het kleine formaat lijkt de Ockel wat zwaar, maar samen met de metalen behuizing straalt het ook wel weer degelijkheid uit.
Als je de Sirius A als desktop-pc wilt gebruiken, kun je er randapparatuur op aansluiten, maar er zijn wat beperkingen. Er zijn bijvoorbeeld een hdmi- en een displayportaansluiting aanwezig, maar de Atom-processor is gelimiteerd tot een verversingssnelheid van 30Hz bij een resolutie van 3840x2160 pixels. Wil je een beeldscherm op 60Hz aansluiten, dan kan dat tot een resolutie van 2560x1440 pixels. Verder zijn twee usb 3.0-aansluitingen en gigabitethernet aanwezig. De usb-c-aansluiting kun je eventueel ook gebruiken om een hub met extern scherm en randapparatuur aan te hangen, maar omdat er ook fullsize-usb en -hdmi aanwezig zijn, heb je de usb-c-aansluiting eigenlijk nergens voor nodig. Wel praktisch is dat je de usb-c-aansluiting kunt gebruiken om de accu op te laden. Dat kan gewoon met een smartphonelader die vijf volt levert.
De rechterkant van de Ockel biedt verder nog een volumeregelaar en mini-jackaansluiting, terwijl er aan de linkerkant een vingerafdrukscanner zit. Die reageert snel en inloggen in Windows is daarmee een fluitje van een cent.
Het is vervolgens wel de vraag wat je met de Sirius A gaat doen. De Atom-hardware maakt het apparaat geschikt om mee te browsen en video's mee te kijken, maar met een schermdiagonaal van 6" is het scherm maar iets groter dan dat van de gemiddelde smartphone. Bovendien kun je je smartphone dankzij mobiel internet onderweg gebruiken en dat kan met de Ockel, door de afwezigheid van een 4g-modem, niet. Heb je al een tablet, dan is de Ockel ook niet echt een vervanger, tenzij je Windows 10 prefereert boven iOS of Android. Wat de Ockel dan ook uniek maakt, is de mogelijkheid om hem als tablet te gebruiken, om het systeem aan te sluiten op een extern scherm en erop verder te werken als op een desktop-pc, en om onderweg dingen mee op te zoeken, zolang het maar niet op internet is.
Specificaties en benchmarks
Sinds 2017 verkoopt Ockel de Sirius B, een computertje dat 120 gram weegt en acht bij twaalf centimeter meet. De Sirius B wordt in de Cherry Black-uitvoering met een Atom x5-processor geleverd, maar voor de Sirius A heeft Ockel de 'snelste' Atom van stal gehaald: de x7-8750.
|
Ockel Sirius A |
Processor |
Intel Atom x7-8750 |
Cores/threads |
4/4 |
Klokfrequentie (turbo) |
1,6GHz (2,56GHz) |
Gpu |
Intel HD Graphics 405 |
Werkgeheugen |
4GB |
Opslag |
Samsung CJNB4R 64GB |
Wifi |
Intel Dual Band Wireless-AC 3165 |
Scherm |
6", 1920x1080 pixels, ips |
Besturingssysteem |
Windows 10 Home |
Van de Sirius A is er ook een 'Pro'-variant, die twee keer zoveel geheugen en twee keer zoveel opslag heeft als de gewone Sirius A. Hij wordt geleverd met Windows 10 Pro en kost achthonderd euro, honderd euro meer dan de gewone Sirius A. Dat is gezien de hardware best een hoop geld. De x7-8750 mag wel de snelste Atom-processor zijn, maar Intel maakt voor gewone consumentenapparaten al een tijdje geen Atom-processors meer en deze x7-8750 is ondertussen al bijna twee en een half jaar oud. Een recentere Celeron N4000- of een Pentium N5000-processor zou op het eerste gezicht een logischere keuze zijn geweest, maar die chips hebben een sdp van 4,8 watt, meer dan twee keer zoveel als de x7-8750, die een sdp van 2 watt heeft. Intel heeft bovendien sinds de x7-8750 geen nieuwe processors met een 2W-sdp uitgebracht. De verouderde chip is Ockel dus niet helemaal aan te rekenen, maar het is jammer om te zien dat een apparaat dat een maand of twee in de winkel ligt, het met zulke oude hardware moet stellen.
Benchmarks
Met een behuizing die volledig als heatsink kan functioneren en een processor die gemiddeld een watt of twee verbruikt, zou je verwachten dat de Ockel Sirius A geen problemen met zijn koeling heeft. Helaas is dat wel het geval en het effect daarvan zie je terug in de benchmarks. Intel specificeert een maximale 'skin temperature' van 45°C en de behuizing van de Ockel blijft dan ook binnen die temperatuur, maar dat zorgt er wel voor dat de cpu zich aardig terugklokt. Nu is het renderen van afbeeldingen, zoals we in Cinebench doen, niet echt iets wat je normaal gesproken op een apparaat met Atom-processor zult uitvoeren, maar je wilt de beperkte processorkracht die aanwezig is, wel ten volle kunnen benutten.
- Cinebench R15 - Multi
- Cinebench R15 - Single
In Cinebench scoort de Ockel 95 punten, tegenover 140 punten voor Microsofts Surface 3. De Surface 3 is goed vergelijkingsmateriaal, omdat die tablet ook passief gekoeld is en er bijna dezelfde processor in zit. Het enige verschil is dat de x7-8700 in de Surface 3 een maximale turbosnelheid van 2,4GHz heeft, terwijl de Sirius A 2,56GHz kan halen. De vier cores blijken dat helaas niet vaak te doen, wat de lage score verklaart. Als we dezelfde test op één core draaien, blijkt de Sirius A wel naar verwachting te scoren en het koelingsprobleem lijkt zich dan ook alleen voor te doen bij een zware belasting op alle vier de cores.
- 3DMark Cloud Gate
- 3DMark Cloudgate - Graphics
- 3DMark Cloudgate - Physics
Zo dramatisch als de score in Cinebench wordt het niet als we 3DMark draaien en de gpu-score is vergelijkbaar met die van de Surface 3. Op cpu-vlak gaat het echter weer mis, blijkt uit de score in de Physics-deeltest. Het kan natuurlijk nog langzamer, laat de HP 14 zien, maar die Celeron-processor heeft slechts twee cores, terwijl de Atoms het met vier cores doen. De Atom x5 in de T100HA, die op papier langzamer is dan de Ockel, is in de Physics-benchmark ook iets sneller.
- Lightroom - Exporteren
- Photoshop CC - Gpu accelerated
Net als Cinebench zijn Lightroom en Photoshop geen programma's die je op de Atom-hardware moet willen draaien, maar ze geven een realistischer beeld van de snelheid in het dagelijks gebruik. In Photoshop worden single- en multicorebewerkingen afgewisseld, waardoor de Ockel bij de Surface 3 in de buurt komt. Lightroom gebruikt alle cores en is bovendien geheugenintensief; daarbij doet de Ockel het weer slechter dan de concurrentie.
Als het op cpu-snelheid aankomt, kun je de Sirius A dus maar beter niet te zwaar belasten, want dan loopt de temperatuur te hoog op. De hardware is dan ook vooral geschikt voor het draaien van niet te veeleisende software en eenvoudige apps uit de Windows-store.
Opslag - Emmc
Tot slot hebben we de snelheid van de opslag getest met behulp van de trace based benchmark in PCMark 8. De Ockel maakt zoals veel compacte hardware, denk aan smartphones en tablets, gebruik van emmc-opslag en dat is langzamer dan een echte ssd, maar kan sneller zijn dan een harde schijf.
- PCMark Storage 2.0 - Score
- PCMark Storage 2.0 - Bandbreedte
De HP-laptops in dit vergelijk zijn uitgerust met een, niet al te snelle, ssd, terwijl de Medion en Ockel emmc hebben. Het verschil blijkt duidelijk uit de grafiek en tijdens dagelijks gebruik merk je ook wel dat je iets langer zit te wachten totdat Windows en andere software zijn gestart. Ten opzichte van computers met een harde schijf is het in bijna alle gevallen echter sneller.
Scherm en accuduur
De Sirius A heeft een 6"-ips-scherm met een resolutie van 1920x1080 pixels. Dat levert een scherp beeld op, hoewel high-end smartphones nog meer pixels in een vergelijkbaar oppervlak weten te passen. De resolutie is echter hoog genoeg om de individuele pixels niet te zien zitten, tenzij je echt je neus op het scherm drukt. Gezien het feit dat extra pixels ook meer energie vreten, vinden we full hd een prima resolutie voor dit scherm.
- Schermhelderheid
- Contrast (max. helderheid)
De Sirius A kost zevenhonderd euro en voor dat geld mag je wel wat van het scherm verwachten. Daarmee bedoelen we niet alleen dat er een ips-paneel wordt gebruikt, maar ook dat de helderheid lekker hoog kan, zodat je het scherm onderweg nog kunt aflezen.
We hebben het doorgemeten met onze SpectraCal C6-colorimeter en CalMAN 5-software, en
met 360cd/m² is die helderheid best aardig ten opzichte van de gemiddelde laptop, maar als je dit vergelijkt met een smartphone, is de helderheid vrij laag. Voor gebruik binnenshuis voldoet het; voor buiten valt het tegen. Daarnaast hebben we natuurlijk het contrast gemeten en dat komt uit op 913:1, wat niet bijzonder is voor ips-panelen, die meestal rond de 1000:1 zitten. Goede ips-panelen schieten uit naar ongeveer 1700:1, maar een dergelijk scherm heeft de Ockel niet en mag je voor zevenhonderd euro nou ook weer niet verwachten.
Wat kalibratie betreft hadden ze bij Ockel echt beter hun best kunnen doen. De hardware is niet bedoeld voor foto- of videobewerking, maar dat betekent niet dat je met de pet moet gooien naar de kleurweergave. De gemiddelde kleurtemperatuur is met bijna 11.000 kelvin veel hoger dan de 6504 kelvin die de srgb-standaard specificeert. Dat wordt veroorzaakt doordat er te veel blauw en te weinig rood wordt weergegeven in de grijstinten. Het lijntje van de groene component, die niet in de kleurtemperatuur tot uitdrukking komt, loopt evenmin recht in het midden. Die koude kleur zie je terug in de meting van de primaire en secundaire kleuren, waarbij magenta en cyaan te veel naar blauw neigen. Het Ockel-scherm is dus lekker scherp, maar werkt niet goed buitenshuis als gevolg van de niet al te hoge maximale helderheid, en levert koudere kleuren op dan de bedoeling is.
Accuduur
De Sirius A heeft een accu met een capaciteit van 3500mAh, wat bij een spanning van 3,7V neerkomt op 12,95Wh. De oplader is een gewone usb-lader die 2,5A levert bij een spanning van 5V. Als je het juiste kabeltje meeneemt, kun je de Sirius A dan ook gewoon met een powerbank onderweg bijladen. Volgens Ockel is de accuduur een uur of vier op een lading en om dat te testen voeren we onze verschillende accutests uit.
- Browsen
- Video
- PCMark 8 creative conv.
- PCMark 8 (score)
- Laadtijd
Tijdens onze browsetest bezoeken we met behulp van een script een reeks webpagina's, die we van onder tot boven doorscrollen. Daarbij komt de accuduur op bijna vijf uur uit, terwijl het bij continu video afspelen op ruim vijf uur uitkomt. Dat is meer dan de vier uur die Ockel opgeeft, maar browsen en videokijken zijn ook vrij lichte belastingen voor het systeem. Een zwaardere belasting simuleren we met PCMark en daarbij komen we op slechts twee en een half uur. Met een mix van zwaarder en lichter gebruik zou je dus best op de opgegeven vier uur kunnen uitkomen. Vergelijk je dat met een smartphone, dan is dat vrij weinig, maar smartphones draaien geen volledige versie van Windows en hebben geen x86-processor aan boord. Maar ook in verhouding met een laptop is de accuduur niet bijzonder lang. Anderzijds is er weinig ruimte in de behuizing voor alle hardware, het scherm en de batterij. Met twee en een half tot vijf en een half uur moet je het dan ook doen en als je de hele dag op stap gaat, is het raadzaam om een powerbank mee te nemen.
Conclusie
Ockel noemt de Sirius A: 's werelds meest veelzijdige pocket pc. Daarmee heeft het een oude term nieuw leven ingeblazen. En met succes, want in vergelijking met de pocket-pc's van weleer is de Sirius A een enorme stap vooruit. Het apparaat is dankzij Windows 10 in te zetten als desktop-pc, maar werkt ook goed als tablet en heeft een scherp scherm, dat, eerlijk is eerlijk, wel wat beter gekalibreerd had mogen worden. Het is bovendien leuk om een Nederlands product te zien dat eigenlijk een heel nieuw apparaat is, dat weer nieuwe mogelijkheden biedt.
Ockels probleem zit hem echter in die mogelijkheden. Voor een desktop-pc is de hardware te langzaam. De Atom-processor is snel genoeg om mee te browsen en lichte software te draaien, maar het houdt niet over, net als de snelheid en de opslagcapaciteit van het emmc. Voor mediaconsumptie op de bank, zoals je met een tablet zou doen, komt de Ockel beter uit de verf, maar heb je wel een kleiner scherm dan de gemiddelde tablet. En apparaten met een vergelijkbare schermgrootte, smartphones dus, hebben weer als groot voordeel dat ze een 4g-modem hebben, iets dat op de Ockel ontbreekt. Het is dus een heel specifiek scenario waarin de Sirius A goed tot zijn recht komt, namelijk als je graag Windows gebruikt, niet te snelle hardware nodig hebt en hetzelfde apparaat als desktop en als tablet wilt gebruiken.
Gezien de prijs is de Sirius A namelijk geen speelgoed dat je 'voor erbij' koopt. Dat had misschien voor een paar honderd euro gekund, maar zevenhonderd euro is een ander verhaal. Voor dat geld koop je laptops die sneller zijn, tablets met een beter scherm en smartphones die meer opslagcapaciteit hebben. De Sirius A moet het dus hebben van zijn unieke combinatie van x86, Windows 10 en formaat. Een usecase die die prijs rechtvaardigt, kunnen we moeilijk bedenken.
Het sterke punt van de Sirius A, namelijk dat hij 'alles' kan, is ook meteen zijn zwakke punt, want hij is nergens echt goed in. De prijs maakt het ook geen hebbedingetje à la Raspberry Pi, waarvoor je als tweaker vroeg of laat wel een leuke bestemming vindt. Dat maakt het aanraden van dit, weliswaar innovatieve apparaat, toch wat moeilijk.
Eindoordeel
- Sir. A Grijs
- Sir. A Goud
- Sir. A Zilver
- Pro Grijs
- Pro Goud
- Pro Zilver
Update, 4 juli 16:37: De review vermeldde aanvankelijk dat de accu van de Sirius A leegliep tijdens zwaar gebruik, zelfs als de adapter aangesloten was. Dat probleem lag bij ons eerste reviewsample en Ockel heeft ons een ander exemplaar gestuurd, dat we uitgebreid getest hebben en wel opgeladen blijft onder belasting. De review is daarop aangepast.