Door Jelle Stuip

Redacteur

Ockel Sirius A Review

Alleskunner tussen wal en schip

30-06-2018 • 06:00

55

Multipage-opmaak

Uiterlijk en aansluitingen

Samengevat

De Ockel Sirius A is een alleskunner, die je kunt gebruiken als desktop-pc of als tablet. Hij draait Windows 10 en is voorzien van een touchscreen en vingerafdrukscanner. Helaas valt de alleskunner tussen wal en schip doordat de processor vrij langzaam is voor desktopgebruik, en het apparaat voor een tablet een wat klein scherm heeft. In een specifiek scenario waarin je beide apparaten in één systeem wilt verenigen, werkt het misschien, maar anders zouden we de zevenhonderd euro niet snel voor de Sirius A neerleggen.

In 2015 begon de Nederlandse start-up Ockel met een crowdfundingsactie voor de Sirius A, een systeem met een 6"-touchscreen dat Windows 10 draait en genoeg aansluitingen heeft om te functioneren als een los desktopsysteem. In de tussentijd bracht Ockel nog de Sirius B en de Sirius B Black Cherry uit, wat eenvoudige systeempjes zijn in een klein formaat, gebaseerd op Intel Atom-hardware, net als de Intel Compute Stick. Afgelopen mei kwam vervolgens de langverwachte Sirius A op de markt.

Ockel Sirius A

De Sirius A is een verhaal apart, want wat is het? Met zijn 6"-touchscreen heeft de Sirius A de schermdiagonaal van een hedendaagse smartphone, maar er zit geen modem in, dus je kunt er niet mee bellen en bovendien is hij aan de dikke kant voor een telefoon. Een tablet is het ook niet echt, want ook voor een tablet is hij vrij dik en bovendien zitten er alle aansluitingen van een desktopcomputer op. De eerste vraag die bij je opkomt als je de Ockel Sirius A vasthoudt, is dan ook: waar kan ik dit apparaat voor gebruiken?

Ockel Sirius ADie vraag zagen ze bij Ockel al aankomen en daarom hebben ze op hun website een pagina gemaakt, getiteld: 'How to use the Sirius A'. Eigenlijk kun je Ockel op twee manieren gebruiken: als tablet en als desktopcomputer. Dankzij het touchscreen kun je Windows-apps gebruiken en, mocht je dat willen, ook gewoon in de desktopmodus van Windows aan de slag gaan, terwijl je dankzij de aanwezige aansluitingen een externe monitor en invoerapparatuur kunt aansluiten om het computertje te laten werken als een gewone desktop-pc. Een accu zit er ook in, dus voor al die dingen hoef je niet in de buurt van een stopcontact te blijven.

Behuizing en aansluitingen

De behuizing van de Sirius A meet ongeveer 16 bij 8,5 centimeter en is in een soort wigvorm gebouwd. Aan de voorkant zit het scherm, terwijl de rest van de behuizing van metaal is gemaakt, op twee plastic vlakjes aan de zijkant na, waarachter de wifi- en bluetoothantennes zitten. De metalen achterkant is geïnspireerd op het Grote Hond-sterrenbeeld, waarvan Sirius de helderste ster is, en die wordt weer verbeeld door het grootste cirkeltje op de achterkant. De achterkant fungeert ook als heatsink en voert de warmte af die de Atom-processor ontwikkelt.

De Sirius A weegt 320 gram; ongeveer het dubbele van een 5"-smartphone en iets meer dan een iPad Mini 4. Door het kleine formaat lijkt de Ockel wat zwaar, maar samen met de metalen behuizing straalt het ook wel weer degelijkheid uit.

Ockel Sirius AOckel Sirius A

Als je de Sirius A als desktop-pc wilt gebruiken, kun je er randapparatuur op aansluiten, maar er zijn wat beperkingen. Er zijn bijvoorbeeld een hdmi- en een displayportaansluiting aanwezig, maar de Atom-processor is gelimiteerd tot een verversingssnelheid van 30Hz bij een resolutie van 3840x2160 pixels. Wil je een beeldscherm op 60Hz aansluiten, dan kan dat tot een resolutie van 2560x1440 pixels. Verder zijn twee usb 3.0-aansluitingen en gigabitethernet aanwezig. De usb-c-aansluiting kun je eventueel ook gebruiken om een hub met extern scherm en randapparatuur aan te hangen, maar omdat er ook fullsize-usb en -hdmi aanwezig zijn, heb je de usb-c-aansluiting eigenlijk nergens voor nodig. Wel praktisch is dat je de usb-c-aansluiting kunt gebruiken om de accu op te laden. Dat kan gewoon met een smartphonelader die vijf volt levert.

De rechterkant van de Ockel biedt verder nog een volumeregelaar en mini-jackaansluiting, terwijl er aan de linkerkant een vingerafdrukscanner zit. Die reageert snel en inloggen in Windows is daarmee een fluitje van een cent.

Ockel Sirius AOckel Sirius A

Het is vervolgens wel de vraag wat je met de Sirius A gaat doen. De Atom-hardware maakt het apparaat geschikt om mee te browsen en video's mee te kijken, maar met een schermdiagonaal van 6" is het scherm maar iets groter dan dat van de gemiddelde smartphone. Bovendien kun je je smartphone dankzij mobiel internet onderweg gebruiken en dat kan met de Ockel, door de afwezigheid van een 4g-modem, niet. Heb je al een tablet, dan is de Ockel ook niet echt een vervanger, tenzij je Windows 10 prefereert boven iOS of Android. Wat de Ockel dan ook uniek maakt, is de mogelijkheid om hem als tablet te gebruiken, om het systeem aan te sluiten op een extern scherm en erop verder te werken als op een desktop-pc, en om onderweg dingen mee op te zoeken, zolang het maar niet op internet is.

Specificaties en benchmarks

Sinds 2017 verkoopt Ockel de Sirius B, een computertje dat 120 gram weegt en acht bij twaalf centimeter meet. De Sirius B wordt in de Cherry Black-uitvoering met een Atom x5-processor geleverd, maar voor de Sirius A heeft Ockel de 'snelste' Atom van stal gehaald: de x7-8750.

  Ockel Sirius A
Processor Intel Atom x7-8750
Cores/threads 4/4
Klokfrequentie (turbo) 1,6GHz (2,56GHz)
Gpu Intel HD Graphics 405
Werkgeheugen 4GB
Opslag Samsung CJNB4R 64GB
Wifi Intel Dual Band Wireless-AC 3165
Scherm 6", 1920x1080 pixels, ips
Besturingssysteem Windows 10 Home

Van de Sirius A is er ook een 'Pro'-variant, die twee keer zoveel geheugen en twee keer zoveel opslag heeft als de gewone Sirius A. Hij wordt geleverd met Windows 10 Pro en kost achthonderd euro, honderd euro meer dan de gewone Sirius A. Dat is gezien de hardware best een hoop geld. De x7-8750 mag wel de snelste Atom-processor zijn, maar Intel maakt voor gewone consumentenapparaten al een tijdje geen Atom-processors meer en deze x7-8750 is ondertussen al bijna twee en een half jaar oud. Een recentere Celeron N4000- of een Pentium N5000-processor zou op het eerste gezicht een logischere keuze zijn geweest, maar die chips hebben een sdp van 4,8 watt, meer dan twee keer zoveel als de x7-8750, die een sdp van 2 watt heeft. Intel heeft bovendien sinds de x7-8750 geen nieuwe processors met een 2W-sdp uitgebracht. De verouderde chip is Ockel dus niet helemaal aan te rekenen, maar het is jammer om te zien dat een apparaat dat een maand of twee in de winkel ligt, het met zulke oude hardware moet stellen.

Benchmarks

Met een behuizing die volledig als heatsink kan functioneren en een processor die gemiddeld een watt of twee verbruikt, zou je verwachten dat de Ockel Sirius A geen problemen met zijn koeling heeft. Helaas is dat wel het geval en het effect daarvan zie je terug in de benchmarks. Intel specificeert een maximale 'skin temperature' van 45°C en de behuizing van de Ockel blijft dan ook binnen die temperatuur, maar dat zorgt er wel voor dat de cpu zich aardig terugklokt. Nu is het renderen van afbeeldingen, zoals we in Cinebench doen, niet echt iets wat je normaal gesproken op een apparaat met Atom-processor zult uitvoeren, maar je wilt de beperkte processorkracht die aanwezig is, wel ten volle kunnen benutten.

  • Cinebench R15 - Multi
  • Cinebench R15 - Single
Cinebench R15 - Multi
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Medion Akoya S6421B P 4405U
219
HP 14-bp020nd Ci3-6006U
214
Acer Aspire ES1-533-P1SA P N4200
160
Microsoft Surface 3 Atom x7-Z8700
140
Medion Akoya E6421 Cel. 3855U
128
Asus Transformer Book T100HA Atom x5-Z8500
113
Ockel Computers Sirius A Atom x7-Z8750
95
HP 14-am006nd Cel. N3060
68
Cinebench R15 - Single
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
HP 14-bp020nd Ci3-6006U
84
Medion Akoya S6421B P 4405U
83
Medion Akoya E6421 Cel. 3855U
66
Acer Aspire ES1-533-P1SA P N4200
47
HP 14-am006nd Cel. N3060
38
Asus Transformer Book T100HA Atom x5-Z8500
35
Microsoft Surface 3 Atom x7-Z8700
34
Ockel Computers Sirius A Atom x7-Z8750
34

In Cinebench scoort de Ockel 95 punten, tegenover 140 punten voor Microsofts Surface 3. De Surface 3 is goed vergelijkingsmateriaal, omdat die tablet ook passief gekoeld is en er bijna dezelfde processor in zit. Het enige verschil is dat de x7-8700 in de Surface 3 een maximale turbosnelheid van 2,4GHz heeft, terwijl de Sirius A 2,56GHz kan halen. De vier cores blijken dat helaas niet vaak te doen, wat de lage score verklaart. Als we dezelfde test op één core draaien, blijkt de Sirius A wel naar verwachting te scoren en het koelingsprobleem lijkt zich dan ook alleen voor te doen bij een zware belasting op alle vier de cores.

  • 3DMark Cloud Gate
  • 3DMark Cloudgate - Graphics
  • 3DMark Cloudgate - Physics
3DMark Cloud Gate
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
HP 14-bp020nd Ci3-6006U
4.184
Medion Akoya S6421B P 4405U
3.584
Acer Aspire ES1-533-P1SA P N4200
2.852
Medion Akoya E6421 Cel. 3855U
2.391
Microsoft Surface 3 Atom x7-Z8700
2.364
Ockel Computers Sirius A Atom x7-Z8750
2.053
Asus Transformer Book T100HA Atom x5-Z8500
1.886
Asus Transformer Book T100CHI Atom Z3775
1.408
HP 14-am006nd Cel. N3060
1.280
3DMark Cloudgate - Graphics
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
HP 14-bp020nd Ci3-6006U
5.881
Medion Akoya S6421B P 4405U
4.144
Medion Akoya E6421 Cel. 3855U
3.922
Acer Aspire ES1-533-P1SA P N4200
3.608
Microsoft Surface 3 Atom x7-Z8700
2.817
Ockel Computers Sirius A Atom x7-Z8750
2.732
Asus Transformer Book T100HA Atom x5-Z8500
2.174
HP 14-am006nd Cel. N3060
1.813
Asus Transformer Book T100CHI Atom Z3775
1.373
3DMark Cloudgate - Physics
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Medion Akoya S6421B P 4405U
2.434
HP 14-bp020nd Ci3-6006U
2.082
Acer Aspire ES1-533-P1SA P N4200
1.646
Asus Transformer Book T100CHI Atom Z3775
1.550
Microsoft Surface 3 Atom x7-Z8700
1.513
Asus Transformer Book T100HA Atom x5-Z8500
1.289
Ockel Computers Sirius A Atom x7-Z8750
1.099
Medion Akoya E6421 Cel. 3855U
1.011
HP 14-am006nd Cel. N3060
631

Zo dramatisch als de score in Cinebench wordt het niet als we 3DMark draaien en de gpu-score is vergelijkbaar met die van de Surface 3. Op cpu-vlak gaat het echter weer mis, blijkt uit de score in de Physics-deeltest. Het kan natuurlijk nog langzamer, laat de HP 14 zien, maar die Celeron-processor heeft slechts twee cores, terwijl de Atoms het met vier cores doen. De Atom x5 in de T100HA, die op papier langzamer is dan de Ockel, is in de Physics-benchmark ook iets sneller.

  • Lightroom - Exporteren
  • Photoshop CC - Gpu accelerated
Lightroom - Exporteren
Laptop Cpu/soc Gemiddelde tijd in seconden (lager is beter)
HP 14-bp020nd Ci3-6006U
2m24s
Acer Aspire ES1-533-P1SA P N4200
2m55s
Medion Akoya E6421 Cel. 3855U
3m11s
Microsoft Surface 3 Atom x7-Z8700
3m56s
Asus Transformer Book T100HA Atom x5-Z8500
4m42s
Asus Transformer Book T100CHI Atom Z3775
5m13s
Ockel Computers Sirius A Atom x7-Z8750
5m38s
Photoshop CC - Gpu accelerated
Laptop Cpu/soc Gemiddelde tijd in seconden (lager is beter)
HP 14-bp020nd Ci3-6006U
2m44s
Acer Aspire ES1-533-P1SA P N4200
3m6s
Medion Akoya E6421 Cel. 3855U
3m35s
Microsoft Surface 3 Atom x7-Z8700
4m40s
Ockel Computers Sirius A Atom x7-Z8750
4m43s
Asus Transformer Book T100HA Atom x5-Z8500
11m

Net als Cinebench zijn Lightroom en Photoshop geen programma's die je op de Atom-hardware moet willen draaien, maar ze geven een realistischer beeld van de snelheid in het dagelijks gebruik. In Photoshop worden single- en multicorebewerkingen afgewisseld, waardoor de Ockel bij de Surface 3 in de buurt komt. Lightroom gebruikt alle cores en is bovendien geheugenintensief; daarbij doet de Ockel het weer slechter dan de concurrentie.

Als het op cpu-snelheid aankomt, kun je de Sirius A dus maar beter niet te zwaar belasten, want dan loopt de temperatuur te hoog op. De hardware is dan ook vooral geschikt voor het draaien van niet te veeleisende software en eenvoudige apps uit de Windows-store.

Opslag - Emmc

Tot slot hebben we de snelheid van de opslag getest met behulp van de trace based benchmark in PCMark 8. De Ockel maakt zoals veel compacte hardware, denk aan smartphones en tablets, gebruik van emmc-opslag en dat is langzamer dan een echte ssd, maar kan sneller zijn dan een harde schijf.

  • PCMark Storage 2.0 - Score
  • PCMark Storage 2.0 - Bandbreedte
PCMark Storage 2.0 - Score
Laptop HDD / SSD Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
HP 14-bp020nd Sandisk SD8SN8U 128GB
4.865
HP 14-am006nd Sandisk SD8SNAT-128G
4.734
Medion Akoya S6421B Toshiba 128G3A
4.477
Ockel Computers Sirius A Samsung CJNB4R 64GB
4.451
PCMark Storage 2.0 - Bandbreedte
Laptop HDD / SSD Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
HP 14-bp020nd Sandisk SD8SN8U 128GB
168,95
HP 14-am006nd Sandisk SD8SNAT-128G
117,89
Medion Akoya S6421B Toshiba 128G3A
69,30
Ockel Computers Sirius A Samsung CJNB4R 64GB
67,56

De HP-laptops in dit vergelijk zijn uitgerust met een, niet al te snelle, ssd, terwijl de Medion en Ockel emmc hebben. Het verschil blijkt duidelijk uit de grafiek en tijdens dagelijks gebruik merk je ook wel dat je iets langer zit te wachten totdat Windows en andere software zijn gestart. Ten opzichte van computers met een harde schijf is het in bijna alle gevallen echter sneller.

Scherm en accuduur

De Sirius A heeft een 6"-ips-scherm met een resolutie van 1920x1080 pixels. Dat levert een scherp beeld op, hoewel high-end smartphones nog meer pixels in een vergelijkbaar oppervlak weten te passen. De resolutie is echter hoog genoeg om de individuele pixels niet te zien zitten, tenzij je echt je neus op het scherm drukt. Gezien het feit dat extra pixels ook meer energie vreten, vinden we full hd een prima resolutie voor dit scherm.

  • Schermhelderheid
  • Contrast (max. helderheid)
Schermhelderheid
Tablet Schermdiagonaal Resolutie Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Microsoft Surface 3 10,8" 1920x1280
406
Asus Transformer Book T100HA 10,1" 1280x800
402
Asus Transformer Book T100CHI 10,1" 1920x1200
398
Ockel Computers Sirius A 6" 1920x1080
360
Medion Akoya E6421 15,6" 1920x1080
274
Medion Akoya S6421B 15,6" 1920x1080
251
HP 14-am006nd 14" 1920x1080
221
Acer Aspire ES1-533-P1SA 15,6" 1920x1080
219
HP 14-bp020nd 14" 1920x1080
204
Contrast (max. helderheid)
Laptop Schermdiagonaal Resolutie Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
HP 14-bp020nd 14" 1920x1080
1164:1
Medion Akoya E6421 15,6" 1920x1080
1134:1
Asus Transformer Book T100HA 10,1" 1280x800
1071:1
HP 14-am006nd 14" 1920x1080
981:1
Microsoft Surface 3 10,8" 1920x1280
915:1
Ockel Computers Sirius A 6" 1920x1080
913:1
Asus Transformer Book T100CHI 10,1" 1920x1200
775:1
Acer Aspire ES1-533-P1SA 15,6" 1920x1080
375:1
Medion Akoya S6421B 15,6" 1920x1080
366:1

De Sirius A kost zevenhonderd euro en voor dat geld mag je wel wat van het scherm verwachten. Daarmee bedoelen we niet alleen dat er een ips-paneel wordt gebruikt, maar ook dat de helderheid lekker hoog kan, zodat je het scherm onderweg nog kunt aflezen.

We hebben het doorgemeten met onze SpectraCal C6-colorimeter en CalMAN 5-software, en
met 360cd/m² is die helderheid best aardig ten opzichte van de gemiddelde laptop, maar als je dit vergelijkt met een smartphone, is de helderheid vrij laag. Voor gebruik binnenshuis voldoet het; voor buiten valt het tegen. Daarnaast hebben we natuurlijk het contrast gemeten en dat komt uit op 913:1, wat niet bijzonder is voor ips-panelen, die meestal rond de 1000:1 zitten. Goede ips-panelen schieten uit naar ongeveer 1700:1, maar een dergelijk scherm heeft de Ockel niet en mag je voor zevenhonderd euro nou ook weer niet verwachten.

Sirius Ockel schermresultatenSirius Ockel schermresultaten

Wat kalibratie betreft hadden ze bij Ockel echt beter hun best kunnen doen. De hardware is niet bedoeld voor foto- of videobewerking, maar dat betekent niet dat je met de pet moet gooien naar de kleurweergave. De gemiddelde kleurtemperatuur is met bijna 11.000 kelvin veel hoger dan de 6504 kelvin die de srgb-standaard specificeert. Dat wordt veroorzaakt doordat er te veel blauw en te weinig rood wordt weergegeven in de grijstinten. Het lijntje van de groene component, die niet in de kleurtemperatuur tot uitdrukking komt, loopt evenmin recht in het midden. Die koude kleur zie je terug in de meting van de primaire en secundaire kleuren, waarbij magenta en cyaan te veel naar blauw neigen. Het Ockel-scherm is dus lekker scherp, maar werkt niet goed buitenshuis als gevolg van de niet al te hoge maximale helderheid, en levert koudere kleuren op dan de bedoeling is.

Accuduur

De Sirius A heeft een accu met een capaciteit van 3500mAh, wat bij een spanning van 3,7V neerkomt op 12,95Wh. De oplader is een gewone usb-lader die 2,5A levert bij een spanning van 5V. Als je het juiste kabeltje meeneemt, kun je de Sirius A dan ook gewoon met een powerbank onderweg bijladen. Volgens Ockel is de accuduur een uur of vier op een lading en om dat te testen voeren we onze verschillende accutests uit.

  • Browsen
  • Video
  • PCMark 8 creative conv.
  • PCMark 8 (score)
  • Laadtijd
Accutest browsen 2013 (180cd/m²)
Tablet Resolutie Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Asus Transformer Book T100HA 1280x800 30Wh
11u17m
Asus Transformer Book T100CHI 1920x1200 30Wh
8u40m
Microsoft Surface 3 1920x1280 28Wh
7u15m
HP 14-bp020nd 1920x1080 41Wh
6u50m
HP 14-am006nd 1920x1080 41Wh
6u5m
Acer Aspire ES1-533-P1SA 1920x1080 36Wh
5u57m
Medion Akoya E6421 1920x1080 39Wh
5u41m
Ockel Computers Sirius A 1920x1080 12,95Wh
4u43m
Medion Akoya S6421B 1920x1080 35,52Wh
4u6m
Accutest video 2013 (180cd/m²)
Tablet Resolutie Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Asus Transformer Book T100HA 1280x800 30Wh
11u51m
Asus Transformer Book T100CHI 1920x1200 30Wh
8u10m
Acer Aspire ES1-533-P1SA 1920x1080 36Wh
7u21m
HP 14-bp020nd 1920x1080 41Wh
7u20m
Microsoft Surface 3 1920x1280 28Wh
6u56m
HP 14-am006nd 1920x1080 41Wh
5u58m
Ockel Computers Sirius A 1920x1080 12,95Wh
5u28m
Medion Akoya E6421 1920x1080 39Wh
5u9m
PCMark 8 creative conv.
Tablet Resolutie Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Asus Transformer Book T100HA 1280x800 30Wh
5u16m
HP 14-bp020nd 1920x1080 41Wh
5u
Microsoft Surface 3 1920x1280 28Wh
4u37m
Medion Akoya E6421 1920x1080 39Wh
4u21m
Ockel Computers Sirius A 1920x1080 12,95Wh
2u32m
PCMark 8 Creative conventional (accu)
Laptop Resolutie Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
HP 14-bp020nd 1920x1080 41Wh
2.048,00
Medion Akoya E6421 1920x1080 39Wh
1.277,00
Ockel Computers Sirius A 1920x1080 12,95Wh
1.163,00
Asus Transformer Book T100HA 1280x800 30Wh
1.089,00
Laadtijd
Laptop Resolutie Accucapaciteit (Wh) Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
Medion Akoya E6421 1920x1080 39Wh
2u17m
Acer Aspire ES1-533-P1SA 1920x1080 36Wh
2u36m
Asus Transformer Book T100HA 1280x800 30Wh
3u20m
Asus Transformer Book T100CHI 1920x1200 30Wh
3u26m
Medion Akoya S6421B 1920x1080 35,52Wh
3u44m
Microsoft Surface 3 1920x1280 28Wh
4u4m

Tijdens onze browsetest bezoeken we met behulp van een script een reeks webpagina's, die we van onder tot boven doorscrollen. Daarbij komt de accuduur op bijna vijf uur uit, terwijl het bij continu video afspelen op ruim vijf uur uitkomt. Dat is meer dan de vier uur die Ockel opgeeft, maar browsen en videokijken zijn ook vrij lichte belastingen voor het systeem. Een zwaardere belasting simuleren we met PCMark en daarbij komen we op slechts twee en een half uur. Met een mix van zwaarder en lichter gebruik zou je dus best op de opgegeven vier uur kunnen uitkomen. Vergelijk je dat met een smartphone, dan is dat vrij weinig, maar smartphones draaien geen volledige versie van Windows en hebben geen x86-processor aan boord. Maar ook in verhouding met een laptop is de accuduur niet bijzonder lang. Anderzijds is er weinig ruimte in de behuizing voor alle hardware, het scherm en de batterij. Met twee en een half tot vijf en een half uur moet je het dan ook doen en als je de hele dag op stap gaat, is het raadzaam om een powerbank mee te nemen.

Conclusie

Ockel noemt de Sirius A: 's werelds meest veelzijdige pocket pc. Daarmee heeft het een oude term nieuw leven ingeblazen. En met succes, want in vergelijking met de pocket-pc's van weleer is de Sirius A een enorme stap vooruit. Het apparaat is dankzij Windows 10 in te zetten als desktop-pc, maar werkt ook goed als tablet en heeft een scherp scherm, dat, eerlijk is eerlijk, wel wat beter gekalibreerd had mogen worden. Het is bovendien leuk om een Nederlands product te zien dat eigenlijk een heel nieuw apparaat is, dat weer nieuwe mogelijkheden biedt.

Ockels probleem zit hem echter in die mogelijkheden. Voor een desktop-pc is de hardware te langzaam. De Atom-processor is snel genoeg om mee te browsen en lichte software te draaien, maar het houdt niet over, net als de snelheid en de opslagcapaciteit van het emmc. Voor mediaconsumptie op de bank, zoals je met een tablet zou doen, komt de Ockel beter uit de verf, maar heb je wel een kleiner scherm dan de gemiddelde tablet. En apparaten met een vergelijkbare schermgrootte, smartphones dus, hebben weer als groot voordeel dat ze een 4g-modem hebben, iets dat op de Ockel ontbreekt. Het is dus een heel specifiek scenario waarin de Sirius A goed tot zijn recht komt, namelijk als je graag Windows gebruikt, niet te snelle hardware nodig hebt en hetzelfde apparaat als desktop en als tablet wilt gebruiken.

Gezien de prijs is de Sirius A namelijk geen speelgoed dat je 'voor erbij' koopt. Dat had misschien voor een paar honderd euro gekund, maar zevenhonderd euro is een ander verhaal. Voor dat geld koop je laptops die sneller zijn, tablets met een beter scherm en smartphones die meer opslagcapaciteit hebben. De Sirius A moet het dus hebben van zijn unieke combinatie van x86, Windows 10 en formaat. Een usecase die die prijs rechtvaardigt, kunnen we moeilijk bedenken.

Het sterke punt van de Sirius A, namelijk dat hij 'alles' kan, is ook meteen zijn zwakke punt, want hij is nergens echt goed in. De prijs maakt het ook geen hebbedingetje à la Raspberry Pi, waarvoor je als tweaker vroeg of laat wel een leuke bestemming vindt. Dat maakt het aanraden van dit, weliswaar innovatieve apparaat, toch wat moeilijk.

  • Sir. A Grijs
  • Sir. A Goud
  • Sir. A Zilver
  • Pro Grijs
  • Pro Goud
  • Pro Zilver

Update, 4 juli 16:37: De review vermeldde aanvankelijk dat de accu van de Sirius A leegliep tijdens zwaar gebruik, zelfs als de adapter aangesloten was. Dat probleem lag bij ons eerste reviewsample en Ockel heeft ons een ander exemplaar gestuurd, dat we uitgebreid getest hebben en wel opgeladen blijft onder belasting. De review is daarop aangepast.

Reacties (55)

55
54
48
4
0
1
Wijzig sortering

Sorteer op:

Weergave:

Men kan ook kijken naar een GPD Pocket.

• Zelfde SoC. Actief gekoeld. Hoeft niet te throttlen en fan kan uit als hij niets doet, met een beetje tweaking.
• Meer geheugen (8 GB i.p.v. 4 GB).
• Meer opslag (128 GB i.p.v. 64 GB).
• Iets groter scherm (7 inch i.p.v. 6 inch), hogere resolutie (1920x1200 i.p.v. 1920x1080).
• Clamshell form factor met toetsenbord (dus een mini-laptop). Toetsenbord is niet super, maar zeker productiever dan enkel touch.
• Naast een touch screen ook een Lenovo-actige nub muis, voor de liefhebbers.
• Minder aansluitingen, maar voldoende voor onderweg en om zaken aan te sluiten op kantoor: 1x USB 3.0 A, 1x 3,5mm headset, 1x micro-HDMI, 1x USB C (USB 3.0 host, opladen, DisplayPort/HDMI uitgang).
• Kan tegelijkertijd de accu opladen en intensief gebruikt worden.
• ~300 EUR goedkoper.

Linux liefhebbers (voor de Ockel Sirius A en de GPD Pocket, want dezelfde SoC), hou er rekening mee dat nog niet alles werkt. Kijk hier voor meer informatie.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juli 2024 05:59]

Er is voor €100 meer ook een Sirius A Pro met Windows 10 Pro 64-bit, 8GB RAM en 128GB Flash. Maar voor €800 heb je dan wel een erg duur apparaat te pakken.
Het volgende werkt niet:
  • Audio on hdmi
  • USB-C as video output
  • HDMI plugged before boot may cause issues
  • GDM rotation on re-login or after sleep
Dat is niet veel. Grootste issue is dus dat je dit apparaat niet moet gebruiken om video af te spelen. GDM rotation werkt niet - dus kies je een andere display manager als dat problematisch is.

Zo te zien doet de Linux gemeenschap weer eens uitstekend z'n werk!
Ik heb zelf de Pro versie en kan de conclusies van de review be-amen.

Er komt als het goed is een zgn. Switch Mode aan, waarbij de Sirius A wanneer deze aan HDMI hangt als toetsenbord/touchpad ingezet kan worden voor het verbonden beeldscherm. Het desktop-beeld gaat dan via HDMI, en het display zelf laat alleen de controls zien.
Dan kun je b.v. makkelijk de Sirius A aan een beeldscherm, TV, of zelfs projector hangen zonder dat je een extra controller mee hoeft te nemen. Kan ook natuurlijk nu al, maar dan moet je op het schermpje zelf kijken om te zien wat je doet, en gezien het formaat is het niet fijn om dat voor langere periodes te doen. Uiteraard blijft extern toetsenbord + muis het fijnst, maar dit apparaat is gemaakt voor draagbaarheid dus Switch Mode zou het apparaat voor mij nog bruikbaarder maken. Helaas is men hier nog aan aan het werken dus wordt het nog even wachten voor ik hiermee aan de gang kan.

In tegenstelling tot sommige van mijn andere apparaten werkt de Sirius A goed samen met m'n picoprojector, dus mijn belangrijkste use case op het moment is de Sirius A + picoprojector op vakantie of werkreis meenemen om films te kijken op hotelmuren. Met VLC player is de Sirius A voor mijn gevoel wel sneller leeg dan hier in de videotest vermeld wordt, je zit dan eerder aan die 2.5 uur die voor intensief gebruik wordt gemeld. Wel genoeg voor 1 volledig accu-based film (m'n projector kan ook iets van 3 uur op accu). Wellicht het vermelden waard dat ik mijn Samsung snellader soms gebruikte om de Sirius A van stroom te voorzien tijdens het afspelen van films, en die lader er op een gegeven moment mee op hield. Ik weet niet zeker of dat door de leeftijd van de lader kwam (nog van de Note 4), de load van de Sirius A, of een probleem met de bedrading in het hotel. Nu gebruik ik in ieder geval alleen nog de lader die Ockel heeft meegeleverd.
Ik vind dat Tweakers dit apparaat verkeerd beoordeeld. Ze beoordelen het apparaat alsof er zware toepassingen erop uitgevoerd gaan worden, maar dit apparaat is duidelijk gemaakt voor mensen die geen laptop of dikke tablet willen hebben, maar gewoon een compacte mini computer voor bijvoorbeeld hun werk.

Ik als monteur zou hier blij van worden. Je prikt je netwerkabel in en kunt starten met het maken van diagnoses. Of configureert even een apparaat . (In mijn vak bijvoorbeeld pin automaten, accespoints en routers).

Daar is veel cpu kracht niet voor nodig, en een accuduur van 1 werkdag is meer dan zat. Zwaar gebruik? Daar gebruik je dit echt niet voor. Niemand gaat hier op gamen, Adobe software op gebruiken of iets anders zwaars.

Netwerk tooltje of vergelijkbare apps wat je hierop wilt draaien gaat een atom echt niet aan het werk zetten. En daar is dit apparaat ook gewoon niet voor gebouwd.
Het is de eerste keer dat ik een t.net artikel verdedig want het is normaal ook niet dat ik echt oploop met de kwaliteit van deze site in het "professionele journalisten" tijdperk maar....
laptop of dikke tablet
Je hebt ook kleine laptops van 12 inch en kleiner. Je hebt (atom) tablets van 7 inch of kleiner. Heb hier nog een HP windows tablet liggen met atom die ik paar jaar terug voor 99 euro heb gekocht. Ik zie niet precies in waar de form factor nu vanuit een UX optiek zoveel beter is dan alternatieven.

Het toestel is niet eens rugged dus zelf in hypothetische monteur/fabrieksomgeving zie ik niemand echt 700 euro ophoesten voor dit toestel
Je prikt je netwerkabel in en kunt starten met het maken van diagnoses.
Kun je op een ieder windows/android tablet ook met een verloopstukje die je koopt voor enkele centen
Netwerk tooltje of vergelijkbare apps wat je hierop wilt draaien gaat een atom echt niet aan het werk zetten.
Daar heb je ook geen toestel voor nodig voor 700 euro. Je praat jezelf idd tegen. Als het is om simpele network tools te draaien koop je een schneider 10 inch voor 120 euro (toch beschikbaar hier in Belgie, Europees met garantie) als het toch niet rugged moet zijn en klaar.

Je kunt er zes kopen voor deze prijs.

[Reactie gewijzigd door simplicidad op 23 juli 2024 05:59]

Daar heb je ook geen toestel voor nodig voor 700 euro. Je praat jezelf idd tegen. Als het is om simpele network tools te draaien koop je een schneider 10 inch voor 120 euro (toch beschikbaar hier in Belgie, Europees met garantie) als het toch niet rugged moet zijn en klaar.
Ik snap niet waarom ik mezelf tegen spreek. We hebben het hier over de Ockel, niet over een miljoen andere alternatieven wat te verkrijgen is en in bijna alle gevallen goedkoper is. In mijn reactie refereer ik ook niet naar andere producten, dus waarom spreek ik mezelf dan tegen?

Dit product, specifiek de Ockel is een prima product, maar word door tweakers half de grond in getrapt voor eigenschappen waarvoor dit product helemaal niet gemaakt is. Het is gebouwd voor lichte toepassingen waar niet het maximale van de CPU gevraagd word. Je kunt in een 6 inch apparaat ook gewoon niet meer stoppen dan dit. Vergelijken met een 10 inch tablet of groter is gewoon nutteloos, want de eigenschap van dit product is dat het in je broekzak past, een tablet niet. Daarnaast heb je in een 10 inch tablet meer ruimte, dus ook ruimte voor een krachtigere accu en betere CPU. (zoals microsoft dat met hun surface doet).

Natuurlijk heeft tweakers anderzijds een punt, het product is gewoon te duur en je mag voor dat geld meer verwachten. Maar voor een klein apparaat als dit (slechts 6 inch) is het ook prima.

[Reactie gewijzigd door Luchtbakker op 23 juli 2024 05:59]

Specs zijn idd prima voor dit product, alleen dan voor max 300 euro. Voor de prijs die gevraagd word mag je veel meer verwachten.

In deze prijs klasse hebt je veel interessantere dingen, vaak wel iets groter maar 6 inch is dan ook wel erg klein.
Je praat je zelf wel erg tegen.

Voor diagnostic of configureren heb je du's inderdaad Niet veel nodig. Koop dan voor €130,- een product uit China met dezfde soc en doe het dan. En eventuell Met een hubje voor €25,- Ben je nog steeds goedkoper uit.
Je praat je zelf wel erg tegen.

Voor diagnostic of configureren heb je du's inderdaad Niet veel nodig. Koop dan voor €130,- een product uit China met dezfde soc en doe het dan. En eventuell Met een hubje voor €25,- Ben je nog steeds goedkoper uit.
Tegenspreken? Je koopt als bedrijf geen spul uit China waarvan je hoopt dat het een xx aantal maanden doet, nog afgezien van de brakke updates.

Je wilt meer dan Chinese kwaliteit, dus koop je dit product.
Zelfs producten van kwaliteit komen vaak uit China. Het is maar net wat de opdrachtgever voor kwaliteit over heeft wanneer deze een Chinese fabriek inzet.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 05:59]

Zelfs producten van kwaliteit komen vaak uit China. Het is maar met wat de opdrachtgever voor kwaliteit over heeft wanneer deze een Chinese fabriek inzet.
Dat is met elk product zo, daar is dit product of deze fabrikant geen uitzondering in.
Elke opdrachtgever wil er het maximale aan verdienen.
Eens, maar dat is niet hetgeen wat je gemiddeld genomen voor €130 op Aliexpress koopt. Sowieso, als je voor je werk zoiets regelmatig nodig hebt dan is iets wat duurder is geen enkel probleem.

Nu zijn er vast mensen voor wie zoiets handig is, maar ik denk ook dat het een extreem niche markt is. Om te beginnen is 6" gewoon heel erg klein voor iets dat als tablet moet dienen.
Du's jij denkt die Atom komt uit USA daar gemaakt. Werkgeheugen allemaal in de westerse Markt. Noh dan heb ik slecht nieuws voor je. Mijn bedrijf heeft Alleen iPhone 8 en die komen gewoon uit China 8)7 betekend dit opeens jets slecht.

Je spreekt je hard tegen. Dir soort machines uit China zijn prima. En installeer gewoon eigen OS NL editie en je eigen Software. Dit Ding Van €700,- heeft Niet eens een LTE Modem |:( Maar goed doe wat he later niet kan. En betaal zoveel voor iets wat bet gewoon Niet wäard is.
Hoeveel bier heb je op?
Terechte opmerking. Een multi use apparaat vooral voor monteurs en netwerkbeheerders ed
Beetje duur voor dat doeleinde. Er zijn al Windows tablets waar je met een dongeltje een UTP-kabel aan kunt hangen. En netwerkbeheerders hechten niet meer waarde aan Windows over Linux qua OS.
Nee hoor,
Onze monteurgroep heeft verschillende tablets in gebruik gehad met 'nieuwe' atomchipsets.
Vrijwel iedereen had ruzie hiermee.
Het is niet handig om een tablet/handheld te gebruiken, en daar nog eens een utpkabel aan vast te hangen.
Ook zijn ze breukgevoelig in het veld.

Typisch een speeltje wat perfect lijkt, tot het echt IN gebruik is.
Als hobbyist is het een mooi ding, maar dan weer te duur voor de mogelijkheden
Ik als monteur zou hier blij van worden. Je prikt je netwerkabel in en kunt starten met het maken van diagnoses. Of configureert even een apparaat . (In mijn vak bijvoorbeeld pin automaten, accespoints en routers).
En dan moet je iets opzoeken en dan heb je geen internet.

Dit is echt een beheersramp. Monteurs moeten altijd 'de juiste' versie van tools/firmwares/config hebben. Zonder modem kan je niet automatisch updaten en ben je afhankelijk van de monteur om te updaten.
Ik kan je uit ervaring zeggen dat dat een regelrechte ramp wordt.

En dat is nog los van werkbonnen, autorisaties (die wil je centraal beheren en niet elke monteur geven) en andere zaken die tegenwoordig als SaaS (cloud) worden aangeboden.
Dit is een apparaat dat 10 jaar geleden al niet meer had voldaan.
Wat een 'ophef' over een product wat "uit China" al een tijdje te bestellen is
Een random pick op Ali levert je binnen een paar seconden al AllinOne pc's met Windows10 op, die onder de genoemde prijs geleverd worden.

https://www.aliexpress.co...ktest=0&origin=n&jump=afs
Dat dacht ik nou ook:
Op de accu na zie ik niet veel verschil met pakweg een PIPO X8, voor onder de €120. Zo'n type apparaat heb ik al een jaar of twee. Tip: niet aan beginnen. Je gaat windows vermijden omdat elk ander apparaat dat beter kan, en als je het toch ooit nodig hebt (andere apparaten stuk / bezet of zo), dan kan hij makkelijk een halve dag en meer besteden aan updates.
Updates doe je toch gewoon 's nachts of op de achtergrond?
700 euro voor een simpel Atom computertje? Voor dat bedrag mag je wel meer verwachten zoals i3 met 8gb en minimaal 128gb opslag.
Dan is ie ook wel groter he. Dit is bijna telefoon formaat en dan betaal je opeens 1000 euro als er een afgekloven appel op staat ;-)
inderdaad, je kan duizend euro uitgeven voor een simpele smartphone maar voor 300 euro minder heb je een systeem met een processor die vele malen krachtiger is, een veelvoud aan ram, maar liefst twee usb poorten heeft zodat er een memorystick aan kan hangen voor meer opslag, een betere camera, meer sensoren, langere autonomie, helderder scherm met een hoger dynamisch bereik, weegt minder, full desktop applicaties in je broekzak, ste je voor, je kan nu gewoon 4K video editen of een potje far cry spelen op de trein.

nee serieus, er zijn prulcomputers op aliexpress van 150 euro die hetzelfde kunnen als deze (in praktijk niets dus). dan geef ik die 700 euro liever uit aan een iPad pro van het merk met het afgekloven appeltje.
Wat onderbouwing van je betoog.
Dezelfde CPU zit in een Surface 3, en er zijn benchmarks van dat ding. Vergeleken met een Snapdragon 820, zie je dat de Snapdragon elke keer ruim sneller is. Ondertussen zitten we al bijna bij de 850, die minimaal 40% sneller is.
  • AnTuTu 6: 131185 vs 91001
  • Geekbench 4 Single-Core: 1610 vs 1050
  • Geekbench 4 Multi-Core: 3989 vs 2985
  • Car Chase (GPU): 20.5 vs 8 FPS
  • Manhattan 3.1 (GPU): 30 vs 13 FPS
iPhone 8 doet 10000 op geekbench 4 multicore,b dus dit is ronduit traag.
ik was eigenlijk een beetje sarcastisch. een idem geprijsde smartphone draait waarschijnlijk rondjes rond dit ding.
Ja, 'k zag je sarcasme. Het is onderbouwing dat menig mobieltje sneller is dan dit onding. Geef mij dus maar een los toetsenbordje.
Accu loopt leeg tijdens zwaar gebruik, wordt hiermee bedoelt dat hij niet sneller bij te laden is dan dat hij energie opneemt, anders lijkt me dit een negatief aspect voor elk apparaat dat aan staat op een batterij..
Je hebt de tweede helft van die zin zo te zien gemist:
terwijl de Ockel gewoon aan de lader hangt.
Dus ja, de lader levert dus minder vermogen dan de Ockel kan verbruiken. Klinkt alsof die eigenlijk gewoon ondergedimensioneerd is dus.
Afgezien van de wat mindere afmeting wat voor voordeel heeft zon apparaat als dit nou tov een surface? Dan sleep ik nog liever een dongel mee want als ik deze oplossing zo zie dan wegen de nadelen gewoon niet op tov de voordelen.

En als je dan toch per se telefoon formaat wil dan zou ik nog eerder voor een gpd pocket gaan zoals de zep man ook al aangeeft. Gewoon echt een faal product voor een veel te hoge prijs.
Eigenlijk geen. Wellicht prijs, maar een Surface Pro 4 met i5 is ook wel flink sneller en maar 70 piek duurder dan de Sirius A Pro.

Dan heb je ook een mooier en groter scherm waardoor hij als tablet ook écht te gebruiken is (desktop Windows op 6" is priegelen) en kan je m met toetsenbord/muis ook zonder scherm als desktop gebruiken.

[Reactie gewijzigd door noes op 23 juli 2024 05:59]

Een moderne versie van de Toshiba Libretto (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Toshiba_Libretto).

Dat was in zijn tijd ook zo’n hebbeding: een échte PC in de maat van een WinCE palmtop of Psion 5 ofzo. Maar een echt succes is het nooit geworden, toch iets te weinig nuttige toepassing.
Een collega had zo'n ding (eind jaren 90) was best een leukapparaat.
Alleen hadden die libretto wel een fysiek toetsenbord ingebouwd.

Dit (en dat toen eigenlijk ook) was wel iets te duur voor de heb.
Als ik een excuus zou hebben zou ik hem willen kopen ;)
Je ziet wel weer Nederlandse Bodem prijzen 8)7

Genoeg alternatieven Met een betere uitgangspositie dan dit.

Hoeveel Mensen hebben het gebackt ? En hoeveel zullen er volgen? Kan toch geen echte success zijn.
Idd een rake conclusie.
Nogmaals de Sirius Pro versie heeft meer geheugen en opslag maar ook Windows 10 Pro ipv de Windows Home versie zoals op de geteste Sirius A.

Ik als gewone desktop gebruiker mocht de sirius A pro, voor een vriend, inrichten en een tijdje proberen.
In het gebruik vond ik de weergave oke, maar omdat het scherm klein is, is de tekst in sommige gevallen moeilijk te lezen.
Door de weergave van het scherm op 120% te zetten is dit gedeeltelijk opgelost, maar dan mist je eigenlijk weer een stukje van je scherm. Hierdoor moet je meer van het touchscreen gebruik maken,waardoor je met wat dikkere vingers, het kan voorkomen dat je de de verkeerde snelkoppeling kiest, zeker als je gebruik maakt van de desktop weergave ipv. de tablet weergave.
In het het gebruik als pc vervanger, is het aan te raden om de sirus A dan ook aan een beeldscherm (HDMI) en een toetsenbordje en muis te hangen (bluetooth).
Het voordeel van het apparaat vind ik dat je je (windows10) computer makkelijk mee op vakantie kan nemen. (Of op zakenreis)
Vlak na de presentatie van de Sirius A pro had Ockel problemen met het apparaat, dit kwam door een Windows update waardoor er een aantal drivers niet meer goed werkten, maar dat hebben zij keurig opgelost en de feedback naar de klant was top.
Ik weet zeker dat ze bij Ockel peentjes hebben zitten zweten, omdat ze, net na het lanceren van de Sirius, gelijk in de problemen kwamen.
Indien nodig staat op de site van Ockel ook een link naar een update van alle drivers.
Mijn conclusie:
Voor sommige mensen kan de Sirius A een aanwinst zijn, omdat die klein en makkelijk mee te nemen is.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.