Door Hielko van der Hoorn

Acer AL2416Ws 24 inch lcd-scherm review

23-11-2005 • 17:13

60

Multipage-opmaak

Inleiding

Acer AL2416Ws aankondigingspicjeDe populariteit van breedbeeld lcd-schermen met een groot formaat is dit jaar rap toegenomen. Momenteel is Dell zonder twijfel de grootste speler op deze markt, maar ook andere fabrikanten beginnen hun pijlen te richten op dit segment. Vandaag werpen we een blik op het Acer AL2416Ws-scherm dat met een beelddiagonaal van 24 inch een plekje heeft gevonden in de ‘value line’ van Acer. Een scherm zonder toeters en bellen, maar met een relatief schappelijke prijs.

* Specificaties

Alvorens we beginnen met de bespreking van het scherm, hieronder eerst een lijst met de specificaties van de Acer AL2416Ws. Als vergelijkingsmateriaal hebben we tevens de specificaties van het Dell 2405FPW-scherm toegevoegd. Dit scherm is momenteel zonder twijfel het populairste 24 inch scherm en tevens de grote concurrent van de Acer AL2416Ws. Een review van de Dell 2405FPW is hier te vinden.

Specificaties panel
Scherm Acer AL2416Ws Dell 2405FPW
Diagonaal (inch) 24,0 24,0
Beelddiagonaal (BxH) 518,4x324mm 518,4x324mm
Aspectratio 16:10 16:10
Beeldpuntgrootte (mm) 0,270mm 0,270mm
Resolutie 1920x1200 1920x1200
Inkijkhoek, Hor./Vert. (º) 178 178
Reactietijd (grey-to-grey) 6ms 12ms
Reactietijd (black-to-white) Onbekend 16ms
Type TFT PVA PVA
Helderheid (cd/m²) 500 500
Contrast verhouding 1000:1 1000:1
Aantal kleuren 16,7 miljoen 16,7 miljoen
Max. Horizontale Sync. 80KHz 81KHz
Max. Verticale Sync. 75Hz 76Hz
Overige specificaties
Video-ingangen 1x D-Sub 1x D-Sub
- 1x DVI-D
- 1x Composiet
- 1x S-Video
- 1x Component (Y, Pb, Pr)
Audio-ingang Nee Ja
USB-hub Nee Ja, vier poorten
Stroomverbruik (W) 100W (max.) 80W (met audio en USB)
- 59W (zonder audio en USB)
Afmeting (BxHxD, maximaal) 577x457x221mm 559,4x642,7x229,0mm
Afmeting (BxHxD, minimaal) - 559,4x546,8x229,0mm
Gewicht (kg) 9,1 10,0
VESA bevestiging mogelijk ja ja
Extra's geen ingebouwde cardreader
Pivotstand nee ja
Voeding intern intern
Uitgebreide specs Acer-site Dell-site

Het scherm

De Acer AL2416Ws wordt geleverd in een flinke doos, iets dat geen verrassing is gezien de diagonaal van het scherm. In de doos vinden we het scherm, een analoge D-Sub-kabel, een drietal kabels om het scherm van stroom te voorzien, een analoge handleiding en een handleiding op cd. Enigszins apart is het feit dat drie verschillende stroomkabels meegeleverd worden. Niet alleen een ‘normale’ kabel vinden we in het pakket, maar ook een kabel voor de Britten en een kabel voor de Zwitsers wordt geleverd. Blijkbaar is het goedkoper om simpelweg iedereen drie verschillende kabels te leveren dan drie verschillende edities op de markt te brengen.

Het tweede punt dat opvalt is dat er verder alleen een analoge D-Sub-kabel wordt meegeleverd. Dit impliceert dat het scherm geen digitale DVI-aansluiting heeft, en dat is helaas ook het geval. Het behoeft denk ik weinig uitleg dat dit een flink gebrek is. Bij een 15-inch scherm met een resolutie van 1024x768 is het verschil in beeldkwaliteit tussen analoog en digitaal nog niet noemenswaardig, maar wanneer we arriveren bij een resolutie van 1920x1200 beginnen we wel tegen de limieten aan te lopen. Gelukkig heeft Acer dit zelf ook bedacht en zal het bedrijf begin 2006 met een nieuwe versie van de AL2416Ws op de markt komen die wel is uitgerust met DVI. De overige specificaties zullen niet veranderen.

Acer AL2416Ws (overview, met pc ernaast)

Zoals bovenstaande foto laat zien is het design van de Acer AL2416Ws redelijk standaard. Het scherm heeft een dikke zilverkleurige rand met een zwarte voet. De voet is redelijk zwaar om ervoor te zorgen dat het scherm stabiel blijft staan. Bijzondere functionaliteit wordt niet geboden, het scherm kan een paar graden voor voren bewogen worden en twintig graden naar achteren. Het draaien van het scherm om de y-as en het verstellen in hoogte is niet mogelijk. Een pivot-stand is eveneens niet aanwezig. Allen handige features waarvan het jammer is dat ze niet aanwezig zijn, maar het ontbreken ervan is geen ramp. Desnoods kan een losse monitorarm aangeschaft worden.

Acer AL2416Ws (zijkant)

Ook de achterkant en de zijkanten van het scherm zijn niet opmerkelijk. Het scherm heeft een geïntegreerde voeding waardoor de achterkant van het scherm redelijk dik is. Voor de rest is er weinig opmerkelijks te zien. Er zijn twee aansluitingen aanwezig aan de onderkant van het scherm; één voor de stroomvoorziening en één voor het analoge beeldsignaal. Een heel verschil met bijvoorbeeld de Dell 2405FPW waar we een tiental aansluitingen vinden.

Acer AL2416Ws (logo en knopjes)

Wanneer we onze blik weer verleggen naar de voorkant van het scherm blijft er één onbesproken deel over, de knopjes om het scherm mee te bedienen. Aanwezig zijn vijf knopjes waarmee het scherm aangezet kan worden en het OSD kan worden bediend. De knopjes zijn niet geïntegreerd in de rand van het scherm wat ik persoonlijk uit esthetisch oogpunt liever zie, maar het is slechts een detail. Het OSD zelf is erg summier. Er zijn enkele opties aanwezig die betrekking hebben op het analoge signaal dat binnenkomt zoals de clock, focus en de positie van beeld. Deze opties kunnen echter in de meeste gevallen onaangeraakt blijven aangezien de autoafstelling van het scherm prima werkt.

Opties die geboden worden met betrekking tot de beeldkwaliteit zijn het kunnen aanpassen van het contrast, de helderheid en de kleurtemperatuur. Bij de kleurtemperatuur kan gekozen worden tussen twee vooraf ingestelde waardes of een willekeurige door de gebruiker in te stellen waarde. Helaas zijn er niet meer opties te vinden in het OSD. Onder andere een groot gemis is de mogelijk om in te stellen wat er moet gebeuren wanneer het scherm gebruikt wordt bij een andere resolutie dan 1920x1200. Nu wordt het beeld standaard uitgerekt wat zeker bij niet breedbeeldresoluties zorgt voor vervormingen. Een andere welkome optie zou de mogelijkheid zijn om de scherpte van het beeld in te stellen.

Acer AL2416Ws OSD (info screen)
Acer AL2416Ws OSD (kleuren aanpassen)

Beeldkwaliteit (1)

* Testmethodiek

We weten ondertussen hoe het scherm eruit zien, welke features aanwezig zijn en welke specificaties het heeft, maar hoe is de praktijk? Op deze vraag zullen we in deze sectie van de review een antwoord proberen te geven. We hadden niet de beschikking over professionele testapparatuur om objectieve gegevens zoals de helderheid en kleurenreproductie te meten, maar met behulp van onze eigen ogen en enkele hulpprogramma's komen we ook een heel eind. Speciale programma's die we gebruikt hebben zijn DisplayMate, Nokia Monitor Tester, PixPeran en PassMark MonitorTest. Daarnaast hebben we de schermen getest door het gebruik van standaard Windows-applicaties en verschillende games.

* Responstijd

De eigenschap die voor een grote groep mensen doorslaggevend is bij de aanschaf van een lcd-scherm is de responstijd. Historisch gezien begrijpelijk aangezien vorige generaties lcd-monitor op dit punt vaak beroerd presteerden, maar tegenwoordig is het in mijn ogen een stuk minder belangrijk. Bij een responstijd van 16ms is de ghosting al dermate minimaal dat de meeste mensen het niet meer stoort. De Dell 2405FPW heeft een responstijd van 12ms voor een grijs-naar-grijs overgang en Acer specificeert zelfs een responstijd van 6ms voor de AL2416Ws. Hiermee is het scherm meer dan geschikt voor het spelen van snel-bewegende games en het afspelen van films. De Dell 2405FPW liet nog een zeer minimale hoeveelheid ghosting zien, maar met de Acer AL2416Ws is dit verschijnsel geschiedenis.

* Kleurenreproductie

Een belangrijker aspect dan de responstijd is de kleurenreproductie. Acer maakt, evenals Dell voor de 2405FPW, gebruik van een PVA-panel voor de AL2416Ws. lcd-schermen gebaseerd op deze techniek staan bekend om hun goede kleurenreproductie en de Acer AL2416Ws is hierop geen uitzondering. Het scherm presteert gelijkwaardig aan de Dell 2405FPW en weet ook kleuren aan de extreme kanten van het spectrum redelijk goed weer te geven. Standaard staan de kleuren niet perfect gebalanceerd ingesteld, maar dat is een probleem dat gemakkelijk te verhelpen is.

DisplayMate testscherm om onderscheid tussen witte en zwarte tinten te testen

* Helderheid

Evenals de Dell 2405FPW kan de Acer 2416Ws pronken met een helderheid van maar liefst 500cd/m². Handig wanneer de zon vol op het scherm schijnt, maar in de meeste gevallen is een dergelijke helderheid eerder een last dan een lust. Gelukkig lijkt Acer enigszins te optimistisch te zijn geweest met betrekking tot de helderheid. Zelfs ’s avonds is het scherm prettig te gebruiken wanneer de helderheid op honderd procent staat terwijl bij het Dell-scherm een waarde beneden de vijftig procent is aan te raden.

Beeldkwaliteit (2)

* Contrast

De vierde factor die voor een groot gedeelte de beeldkwaliteit beïnvloed is de contrastratio. Nu de responstijd niet langer een probleem is voor de meeste lcd-schermen is dit het enige punt waarop CRT-schermen superieur blijven boven lcd-monitors. De Acer 2416Ws doet het echter niet slecht op dit gebied. Wanneer het scherm aanstaan in een onverlichte ruimte is het duidelijk dat het scherm niet in staat is om ‘echt zwart’ weer te geven, maar in een verlichte ruimte valt het niet op. Zoals de specificaties al doen vermoeden presteert het scherm hiermee vergelijkbaar met de Dell 2405FPW.

* Kijkhoeken

Niet alleen de gespecificeerde helderheid en contrastratio van de Dell 2405FPW en de Acer 2416Ws zijn gelijk, ook de gespecificeerde kijkhoeken zijn identiek met 178 graden in zowel horizontale als verticale richting. Ook in deze discipline doen beide schermen niet voor elkaar onder en worden prima prestaties neergezet. Zowel de kleur als de contrastratio zijn bijna constant wanneer het scherm wordt bekeken uit verschillende hoeken.

* Analoog versus digitaal

Zoals al vermeld is de Acer AL2416Ws niet in het bezit van een DVI-aansluiting en moet daarom gevoerd worden via een analoge aansluiting. Dit kost niet alleen een stukje gebruiksgemak gezien de niet altijd perfecte autoafstelling van het scherm, maar ook een stukje beeldkwaliteit. Het analoge signaal heeft moeite met hoge frequenties waardoor het weergeven van plaatjes zoals een zwart-wit rooster met blokjes van één pixel niet correct kan vanwege aliasing. Afgezien daarvan is de beeldkwaliteit via de analoge ingang prima. Het beeld is net niet zo scherp als het zou kunnen zijn wanneer er een DVI-aansluiting zou zijn, maar het verschil is minimaal. Zoals onderstaande screenshot laat zien is er weinig aan te merken op de scherpte.

Acer AL2416Ws (screenshot, letterlijk)

* Dode pixels

Een heikel punt bij het aanschaffen van een nieuw lcd-scherm is de dode pixel garantie. Niemand zit te wachten op een nieuw scherm met één of meer dode (sub)pixels, maar helaas is het een relatief veelvoorkomend gebrek en bieden weinig fabrikanten/leveranciers garantie op dit gebrek. In hoeverre dit legaal is uiteraard de vraag, maar zoals bekend is er een verschil tussen in je recht staan en je recht krijgen. Helaas hanteert Acer nog een belachelijk ouderwets beleid waarbij het scherm niet als defect wordt aangemerkt wanneer er niet meer dan vier defecte pixels per miljoen pixels zijn. Gelukkig is Acer niet direct de partij waarmee de klant zaken doet, maar het zou toch vertrouwen bieden wanneer Acer een ander beleid zou hanteren. De AL2416Ws die wij opgestuurd kregen was trouwens, zoals het hoort, pixelperfect.

* Interpolatie

Het laatste punt dat onze aandacht verdient zijn de interpolatiekwaliteiten van het scherm. Zeker gezien het feit dat het scherm niet in staat is om andere resoluties dan de native resolutie één-op-één weer te geven een belangrijke eigenschap. Gelukkig presteert het scherm redelijk goed op dit gebied. Fantastisch is de beeldkwaliteit niet wanneer bijvoorbeeld gebruik wordt gemaakt van 1024x768, maar het is goed te doen. Voor de beste resultaten is het echter wel raadzaam om gebruik te maken van anti-aliasing.

Conclusie

De Acer AL2416Ws is scherm van extremen. Enerzijds is het scherm gebaseerd op een high-end panel met een diagonaal van maar liefst 24 inch, maar anderzijds heeft het scherm een plekje weten te vinden in de ‘value line’ van Acer. Dit laatste vertaalt zich in een featureset die identiek is aan die van een budget 15-inch lcd-monitor. Persoonlijk kan ik er niet rouwig om zijn dat het scherm het moet doen zonder geïntegreerde cardreader, usb-hub, vijf verschillende video-ingangen en een voet die 360° graden roteerbaar is.

Acer AL2416Ws (klein)Desondanks is de featureset van de Acer AL2416Ws wel erg marginaal. Extra’s zoals een geïntegreerde cardreader zijn leuk, maar hebben weinig van doen met de hoofdtaak van het beeldscherm. Vervelender is het ontbreken van een DVI-ingang en het missen van OSD-functionaliteit met betrekking tot het weergeven van niet-native resoluties. Gelukkig heeft Acer dit eerste gebrek al zelf onderkend en zal het bedrijf begin 2006 een nieuwe variant van het scherm met DVI-ingang introduceren. Dit scherm zal tevens geleverd worden met de Acer GridVista-software waarmee het gemakkelijk wordt om netjes meerdere applicaties naast elkaar op het scherm te zetten. We kunnen slechts hopen dat het OSD ook geüpdate zal worden.

Hoewel het scherm tekortkomingen heeft is het belangrijkste aspect, de beeldkwaliteit, dik in orde. Het scherm heeft een lage responstijd, de helderheid en de contrastratio zijn in orde, de kleurenreproductie is goed en ook de kijkhoeken zijn prima. Gekoppeld aan een relatief lage prijs van circa 870 euro maakt dit het scherm het overwegen waard wanneer men op zoek is naar een no-nonsense 24 inch lcd-monitor. Wanneer er geen haast is bij de aanschaf is het wel aan te raden te wachten op de nieuwe versie aangezien het niet lang meer zal duren voordat deze geïntroduceerd zal worden.

Dankwoord: Met dank aan Acer voor het beschikbaarstellen van het AL2416Ws-scherm.

Reacties (60)

60
60
19
3
1
41
Wijzig sortering
Ik heb sinds gisteren het 'kleine' broertje van deze ACER, de 20" AL2016W. Hier zit een 8ms paneel in (van AUptronics, zit ook in een Benq en Belinea scherm geloof ik). Ook hier een high-end paneel in een budget jas.

Qua vormgeving is deze precies gelijk aan de 24". Toch ben ik niet zo onverschillig t.o.v. het gebrek van DVI: ik bespeur namelijk wel redelijk wat storing (gek genoeg wordt het erger naarmate je van het midden verwijdert). Ook zie bij sterke constrasten het beeld enkel pixels naar rechts nog eens vaagjes. Ook had ik de pech in de meeste rechte kolom pixels om en om in groepjes van 5 ofzo blauw niet kunnen weergeven.

Gamen kan echt prima op dit scherm en de extra pixels zijn erg handig bij het 'kantoorwerken'. Je kunt probleemloos 2 documenten naast elkaar leggen en erg efficient werken.

Voor 399,- mag ik waarschijnlijk niet klagen, maar DVI is volgens mij echt een gemis.
Das inderdaad wel een facet wat ik wellicht ook een beetje onderbelicht heb gelaten in de review. Hoewel analoog er prima uit kan zien zitten er wel een stuk meer risico's aan. Niet alleen het scherm, maar ook de videokaart, de kabel en de omgeving (storing van andere apparaten). Dat is inderdaad nog een extra puntje waardoor DVI aan te raden is boven analoog.
ik heb ooit eens begrepen dat er extra (import)heffingen op monitoren zitten met DVI aansluiting omdat het dan niet meer om computermonitoren zou gaan. misschien dat dat de reden is geweest dat ie er niet op zit (nog goedkoper)
[OT]

Meer mensen last van een crashende FireFox wanneer je op de scherm-pagina klikt? Wat voor spannends staat daar in?
Je monitor ziet de plaatjes en begrijpt dat zijn laatste uur geslagen heeft. :+
je moet die 'ajax' uitzetten op de frontpage bij de search, dat kleine bolletje. Mijn firefox crashte eerst ook, nu niet meer.
Wat een enorm verschil in stroomverbruik met de Dell.
100W tegen 59/80.
Of is Acer eerlijker?
Het is moeilijk te zeggen hoe groot het verschil is aangezien de fabrikanten niet zeggen onder welke omstandigheden dit is. Acer zegt dat 100W het maximale verbruik, dus in de praktijk zal het bijna altijd lager zijn. Dell specificeert misschien wel zoiets als 'typical' gebruik waarbij je zou kunnen denken aan 50% helderheid oid. Eigenlijk niet te zeggen gebaseerd op de summiere specificaties van de fabrikanten, je kan het het beste zien als indicatie.
Dit apparaatje zou uitkomst bieden:
http://www.planet.nl/planet/show/id=69402/contentid=552062

Overigens staat op de acersite in de uitgebreide spec 110 watt.
Dell is ook eerlijk want mijn 24"Dell heb ik op 60W gemeten :) (en dat is zelfs mét gebruikmaking van de USB hub).
waar bazeren jullie op dat er bij de acer geen ghosting is? omdat hij 6 ms is tegenover de 12 van de dell (die weinig ghosting heeft)
Ik heb een Del 24", ziet er niet alleen geweldig uit, maar is dat ook. Laat je niet misleiden door allerlei specificaties, laat gewoon de schermen naast elkaar zetten en kies het panel wat JIJ mooi vindt.
Geen DVI is mi niet meer van deze tijd, dus de keuze moet simpel zijn.....
Pas maar op met ACER!!
Van service hebben ze n.m.l. nog nooit gehoord.. :(
Liever doorsparen dus voor een gerenomeerd merk
Je hebt niets met Acer te maken. De leverancier zorgt voor de service. Als Acer voor kont-service zorgt, dan is dat het probleem van je leverancier en niet van jou.
heb de Samsung 244T binnen.

eerste indruk is er 1 van grote klasse.

ben er zeer content mee.
vite computers in dordrecht heeft erg goed zijn best gedaan om dit zo snel mogelijk te maken
Ter info, er is nu ook een uitvoering met DVI-D aansluiting, namelijk de AL2416WD. Hij staat (nog) niet op de nederlandse Acer site.

Wel hier: http://www.acer.ca/acerpa...txParam=en&crc=1640414276
Wat ik nog steeds raar en erg jammer vind is dat de aspect ratio niet "normaal" breedbeeld is. De meeste breedbeeld media zijn op 16:9 formaat en als je dit dus fullscreen kijkt dan wordt of het beeld uitgerekt naar 16:10 of er komen zwarte randen onder en boven. Erg jammer en dit zie je maar al te vaak bij breedbeeld schermen.

Weet iemand mischien waarom er niet wordt gekozen voor 16:9? En zijn er schermen die dit wel goed doen?
Je hebt dan een niet al te grote verticale resolutie wat echt funest is als je een beetje wilt browsen (of andere apps die verticale ruimte gebruiken). 16:9 heeft nou eenmaal een kleine verticale resolutie.
Grote breedbeeld LCDs zijn vrijwel altijd 16:10. 16:9 kiezen heeft ook niet zoveel zin, want veel films zijn toch geen 16:9 maar andere breedbeeld formaten (vaak nog breder dan 16:9 ) zodat je toch met zwarte balken zit.

1920x1200 geeft ook als voordeel dat je vertikaal nog 1200 pixels hebt, zodat dit de 'breedbeeld variant' van 1600x1200 is, en je er ten opzichte van die 4:3 resolutie niet op achteruit gaat.

In totaal heb je nu dus 1600x1200 met balken aan de zijkanten, en 1920x1080 met balkjes boven en onder. Oftewel:
a) voor de optimist: het beste van twee werelden
b) voor de pessimist: nooit iets fatsoenlijks
:)

(edit: en de hoogste HDTV resolutie 1920x1080 past er dus in ieder geval zonder schaling op)
het scherm is niet in staat om andere resoluties dan de native resolutie één-op-één weer te geven
Komt doordat ie niet DVI is, je kunt dus inderdaad niet bijv. 1600x1200 1:1 weergeven met zwarte randen links/rechts.
Zou deze Acer dat wél hebben gekund dan had ik 'm waarschijnlijk gekocht (want goedkoper en sneller als de Dell), nu wordt het echter wachten op de DVI variant.

Onbegrijpelijk dat Acer hier niet gelijk mee kwam.
Dat heeft op zich niet direct wat te maken met het ontbreken van de DVI-aansluiting, ook bij een analoge aansluiting had dergelijke functionaliteit prima geimplementeerd kunnen worden. Tevens is de DVI aansluiting geen garantie dat deze functioliteit in de toekomst er wel zal komen.
Heeft vrij weinig te maken met hoe het signaal wordt aangeboden. Ik heb een vrij antieke NEC staan (1860NX), deze heeft zowel een Sub-D als DVI ingang.

En op beide ingangen is het mogelijk om aan te geven dat er wel of niet gestreched moet worden als ik niet in de optimale resolutie zit te werken.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.