Een half jaar geleden introduceerde Abit de eerste moederborden onder de Fatal1ty-naam. De Fatal1ty-moederborden zijn ontwikkeld in samenwerking met pro-gamer Fatal1ty en zijn uitgerust met verschillende bijzondere features. Wij kregen van Abit als één van de eerste websites een sample van het Fatal1ty AN8-moederbord opgestuurd. Dit moederbord is het eerste moederbord uit de Fatal1ty-serie voor het Athlon-platform en is gebaseerd rondom de nForce4 Ultra-chipset.
Specificaties
Voordat we beginnen met het bespreken van het Abit Fatal1ty AN8-moederbord werpen we eerst een blik op de specificaties van het moederbord en de specificaties van de concurrentie. In deze review zullen we het moederbord vergelijken met DFI Lanparty UT nF4 Ultra-D-moederbord en de Gigabyte GA-K8NXP-9-moederbord. Beide planken zijn net als de Abit Fatal1ty AN8 gebaseerd op de nForce4 Ultra-chipset. Het Gigabyte GA-K8NXP-9 is het kleine broertje van het Gigabyte GA-K8NXP-SLI dat we vorige week hebben besproken. Dit is een redelijk standaard moederbord zonder gekke features, een degelijke plank voor de normale thuisgebruiker. De DFI Lanparty UT nF4 Ultra-D is evenals de Abit Fatal1ty AN8 speciaal gericht op gamers en valt op door veel overklokopties, een kleurige UV-reactieve layout en de mogelijkheid om gebruik te maken van SLI (met enige creativiteit).
* Bracket voor slechts twee USB poorten wordt meegeleverd ** Via speciaal insteekkaartje *** Brackets worden niet meegeleverd
Het moederbord (1)
Het Abit Fatal1ty AN8-moederbord wordt geleverd in een bovengemiddeld grote doos waarin we naast het moederbord veel lucht en een groot aantal accessoires vinden. In het pakket vinden we onder andere vier Serial ATA-kabels, een geronde ATA/33-kabel en een geronde ATA/133-kabel. Verder vinden we in de doos een bracket met extra USB- en FireWire-aansluitingen, een verloopstukje om een molex-aansluiting om te toveren tot twee Serial ATA-stroomaansluitingen, drivers en een paar handleidingen. Naast al deze standaard items vinden we in het pakket een soort van geluidskaart en een geheugenkoelmodule.
Zoals bovenstaande foto laat zien is het Fatal1ty-moederbord in het bezit van een opvallend ontwerp dat rood combineert met zwart. Qua layout is het moederbord ook enigszins afwijkend van de meeste nForce4-moederborden. Aanwezig zijn vier DIMM-sloten, één PCI Express x16-gleuf, twee PCI Express x1-gleuven en drie normale PCI-sloten. Deze configuratie is redelijk standaard, maar voor een nForce4-moederbord dat specifiek gericht is op de gamers is het ook een gemiste kans. De concurrentie, in de vorm van DFI, heeft namelijk een nForce4 Ultra-moederbord in het assortiment met een tweetal fysieke PCI Express x16-sloten. Dankzij deze eigenschap kan dit moederbord redelijk simpel getweakt worden zodanig dat er twee videokaarten in SLI-opstelling in gebruikt kunnen worden.
Boven de PCI Express x1-sloten is een speciaal slot te vinden dat gebruikt kan worden voor de 'onboard' geluidskaart. Het 'onboard' geluid is noodgedwongen verplaatst richting een speciaal insteekkaartje aangezien er aan het achterkant van het moederbord niet genoeg ruimte is voor de I/O-poorten van het geluid. De oplossing die Abit hiervoor heeft bedacht is een klein los kaartje. Dit kaartje beschikt over vijf analoge audio-aansluitingen en twee digitale optische S/PDIF-aansluitingen (een in- en uitgang).
De oorzaak van de gedwongen verhuizing van het 'onboard' geluid naar een los insteekkaartje moet gezocht worden bij het koelsysteem van het moederbord. Om de warmte af te voeren die geproduceerd wordt door de voeding van de processor is het moederbord uitgerust met een tweetal kleine ventilatoren die de warme lucht direct uit de computer behuizing blazen. Op de MOSFET's zelf vinden we een aantal kleine aluminium heatsinkjes. Naast de actieve koeling van de MOSFET's wordt ook de nForce4-chipset actief gekoeld door een kleine ventilator en wordt er een module meegeleverd waarmee nog eens twee kleine ventilatoren ingezet kunnen worden om de geheugenmodules te koelen. Deze module kan simpelweg als een soort van knijper over de lengterichting van de DIMM-sloten gezet worden.
Persoonlijk ben ik niet enthousiast over 'OTES'-koelsysteem van Abit. Een passief gekoelde nForce4 Ultra-moederbord heeft tot nu toe geen enkele fabrikant op de markt gezet, maar Abit maakt het wel erg dol met maar liefst vijf ventilatoren die helaas geen van allen echt stil zijn. Het zal ongetwijfeld de koeling verbeteren, maar is het echt nodig? De aparte module voor het koelen van het geheugen is wellicht de meest zinloze toevoeging van het gehele pakket. Over het algemeen heeft de temperatuur al nauwelijks invloed op de maximale kloksnelheid van het geheugen en daarnaast zullen twee kleine ventilatoren niet direct een enorme impact op de temperatuur hebben.
Ook de twee ventilatoren voor de koeling van de MOSFET's kan ik niet direct een positieve toevoeging noemen. Het zal de temperatuur zeker omlaag brengen, maar met welk doel? Zolang de MOSFET's niet lossmelten van het moederbord blijven dergelijke componenten namelijk zonder problemen werken. Ongetwijfeld zou beargumenteerd kunnen worden dat een beetje gezoem van het moederbord de echte gamer niet kan interesseren aangezien die het toch niet zal horen tussen het lawaai van de raketinslagen, maar de meeste gamers zullen hun computer ook voor andere taken willen inzetten. Daarnaast is het toch ook fijn dat je in games zoals Counter-Strike je tegenstander kan horen aankomen lopen.
Het moederbord (2)
Zoals bovenstaande foto laat zien zijn de belangrijkste I/O-poorten aanwezig aan de achterkant van het moederbord. Aanwezig zijn twee PS/2-aansluitingen, vier USB-poorten, een FireWire-aansluiting en een gigabit Ethernet-aansluiting. Met behulp van een bracket kunnen hier nog eens twee extra USB en twee extra FireWire-aansluitingen aan toegevoegd worden. Het aantal USB-aansluitingen kan uitgebreid worden tot een totaal van tien, maar de hiervoor benodigde brackets worden niet meegeleverd. Het DFI Lanparty UT nF4 Ultra-D heeft een gelijk aantal USB-poorten, maar neemt een voorsprongetje op de Abit Fatal1ty AN8 vanwege een tweede gigabit Ethernet-aansluiting.
Ook het aantal aansluitingen dat we op het moederbord vinden is niet bijzonder. Aanwezig zijn twee Parallel ATA-aansluitingen, vier Serial ATA-aansluitingen en één floppydrive-aansluiting. De floppydrive-aansluiting is enigszins onhandig gepositioneerd aan de onderkant van het moederbord. Helaas is een floppydrive vandaag de dag nog steeds een noodzakelijk kwaad om bijvoorbeeld RAID-drivers te kunnen installeren.
In de rechter onderhoek van het moederbord vinden we een bijzonder handige feature van het Abit Fatal1ty-moederbord. Aanwezig is een klein LED-display dat POST-codes weergeeft zodat de oorzaak van een probleem, waardoor het moederbord niet meer opstart, gemakkelijk gevonden kan worden. Erg handig, aangezien het anders altijd maar gissen is waar het probleem zit.
De laatste opmerkelijke feature van het Abit Fatal1ty-moederbord is de ingebouwde verlichting. Aan onderkant van het moederbord zijn een aantal felle rode LED's gemonteerd die voor een funky effect zorgen. Tevens zijn er aan aantal LED'jes geplaatst bij de koelmodule van de MOSFET's om de sfeerverlichting compleet te maken.
Niet alleen de hardwarekant van het moederbord is belangrijk, de softwarekant is voor de fanatieke gebruikers minstens even belangrijk. Het BIOS van Fatal1ty AN8-moederbord herbergt alle noodzakelijke functionaliteit en ook de overklokkers onder ons komen ruimschoots aan hun trekken. De kloksnelheid van de FSB kan in stapjes van één megahertz opgehoogd worden, de multiplier kan aangepast worden, en de voltages van alle belangrijke componenten kunnen aangepast worden. Een indrukwekkende set opties, maar desondanks kan deze net niet tippen aan de set opties van het DFI Lanparty UT nF4 Ultra-D moederbord. Dit moederbord kan een maximaal voltage van maar liefst 4V op de geheugenmodules zetten wat erg welkom is voor de fanatieke overklokkers. Helaas kan het Abit-moederbord dit niet evenaren.
Het moederbord biedt wel uitzonderlijk veel controle over de snelheden van de ventilatoren en het is mogelijk om zelf in te stellen wat er gebeurd als er bepaalde voltage- en temperatuurgrenzen overschreden worden. De laatste bijzondere feature van het moederbord is dat het mogelijk is om enkele statistieken op te vragen zoals de uptime van het systeem, hoeveel uren het systeem al heeft gewerkt en hoe vaak er aan de reset-knop gezeten is.
Klik op bovenstaande thumbnails voor grotere versies
Applicatie benchmarks
We hebben het het Abit Fatal1ty AN8-moederbord vergeleken met de DFI Lanparty UT nF4 Ultra-D en de Gigabyte GA-K8NXP-9 in het onderstaande testsysteem. Als besturingssysteem was Windows XP Professional aanwezig samen met SP2. De aanwezige MSI GeForce 6600 GT-videokaart werd aangestuurd door de nVidia Forceware 66.93-drivers. We hebben gebruik gemaakt van Sysmark 2004, CineBench 2003 en de Maya 6.0 Mental Ray benchmark om de applicatieprestaties te evalueren. De focus van de benchmarks ligt uiteraard bij de gameprestaties, om dit te onderzoeken hebben we gebruik gemaakt van 3DMark05, Aquamark, Doom 3, X² - The Threat, Far Cry en The Project.
Het testsysteem
Processor
Athlon 64 3500+
Moederbord
Abit Fatal1ty AN8
DFI Lanparty UT nF4 Ultra-D
Gigabyte GA-K8NXP-9
Geheugen
2x Corsair TWINX 256MB 466MHz
Videokaart
MSI GeForce 6600 GT
Harde schijf
Maxtor D740x, 40GB
DVD-ROM drive
Lite-On 16x48x IDE
Voeding
480W Antec True480P
Sysmark 2004
Sysmark 2004 (totaalscore)
Abit Fatal1ty AN8
161
DFI Lanparty UT nF4 Ultra-D
161
Gigabyte GA-K8NXP-9
158
Sysmark 2004 (Internet Content Creation)
DFI Lanparty UT nF4 Ultra-D
187
Abit Fatal1ty AN8
182
Gigabyte GA-K8NXP-9
180
Sysmark 2004 (Office Productivity)
Abit Fatal1ty AN8
143
DFI Lanparty UT nF4 Ultra-D
138
Gigabyte GA-K8NXP-9
138
De eerste real world benchmark is Sysmark 2004. Deze benchmark is één van de belangrijkste benchmarks die te vinden is in deze review aangezien het een groot aantal veelgebruikte applicaties test in een realistische multitasking-omgeving. De Sysmark 2004-benchmark bestaat uit de onderdelen Internet Content Creation en Office Productivity. Deze onderdelen bevatten de volgende applicaties:
Internet Content Creation
Adobe After Effects 5.5
Adobe Photoshop 7.01
Adobe Premiere 6.5
Discreet 3ds max 5.1
Macromedia Dreamweaver MX
Macromedia Flash MX
Microsoft Windows Media Encoder 9 Series
Network Associates McAfee VirusScan 7.0
WinZip Computing WinZip 8.1
Office Productivity
Adobe Acrobat 5.0.5
Microsoft Access 2002
Microsoft Excel 2002
Microsoft Internet Explorer 6
Microsoft Outlook 2002
Microsoft PowerPoint 2002
Microsoft Word 2002
Network Associates McAfee 7.0
ScanSoft Dragon Naturally Speaking 6
WinZip Computing WinZip 8.1
Sysmark 2004 laat geen grote verschillen zien tussen de moederborden. De prestaties van de Abit Fatal1ty AN8 zijn identiek aan die van de DFI Lanparty UT nF4 Ultra-D en het Gigabyte-moederbord volgt de twee moederborden met een haarlengte afstand. De Gigabyte GA-K8NXP-9 scoort 3 punten lager dan de ander twee moederbord wat overeenkomt met een procentueel verschil van minder dan twee procent.
Cinebench 2003
Cinebench 2003 (seconden, lager is beter)
Abit Fatal1ty AN8
85,0
DFI Lanparty UT nF4 Ultra-D
85,4
Gigabyte GA-K8NXP-9
86,0
CineBench 2003 is een real world benchmark gebaseerd op de Cinema 4D renderingsoftware. Ook Cinebench laat geen grote verschillen zien tussen de planken. Het snelste moederbord is de Abit Fatal1ty AN8, maar de voorsprong op het langzaamste moederbord is slechts één procent.
Maya 6.0 Mental Ray
Maya 6.0 Mental Ray (seconden, lager is beter)
DFI Lanparty UT nF4 Ultra-D
92,16
Abit Fatal1ty AN8
92,21
Gigabyte GA-K8NXP-9
93,45
Naast CineBench 2003 is Maya 6.0 het tweede professionele renderingpakket dat we hebben opgenomen in de selectie benchmarks. De scène die hebben gebruikt om de tekensnelheid te testen is de Mental Ray Benchmark. Ook deze benchmarks laat geen grote verschillen zien tussen de moederborden, het verschil tussen de langzaamste plank en de snelste plank is ruim één procent.
Game benchmarks
3DMark05
3DMark05 (1024x768 - 4x FSAA en 8x AF)
Abit Fatal1ty AN8
2581
Gigabyte GA-K8NXP-9
2557
DFI Lanparty UT nF4 Ultra-D
2554
De eerste gamebenchmark die we uit de kast hebben getrokken is 3DMark05. Deze synthetische benchmark bestaat uit een drietal onderdelen waarvan de deelscores gecombineerd worden tot één eindscore. 3DMark laat het plaatje zien dat we ondertussen al kennen, het maximale verschil tussen de planken is wederom slechts één procent.
Aquamark
Aquamark (1024x768 - 4x FSAA en 8x AF)
DFI Lanparty UT nF4 Ultra-D
43,39
Gigabyte GA-K8NXP-9
43,37
Abit Fatal1ty AN8
43,37
De tweede benchmark, naast 3DMark05, die we hebben opgenomen in de testsuite die veelvuldig gebruik maakt van DirectX 9 features is AquaMark3. Deze benchmark is gebaseerd rond een bestaande game engine waardoor de resultaten beter de 'real world'-prestaties van de kaarten weergeven. Aquamark laat de kleinste verschillen tot nu toe zien tussen de kaarten, alledrie de moederborden presteren namelijk identiek in deze benchmark.
Doom 3
Doom 3 (1024x768 - 4x FSAA en 8x AF)
Abit Fatal1ty AN8
43,2
DFI Lanparty UT nF4 Ultra-D
43,2
Gigabyte GA-K8NXP-9
40,8
De volgende benchmark die gedraaid hebben is de ingebouwde timedemo van Doom 3. Deze benchmark is de eerste benchmark die een iets groter verschil laat zien tussen de moederborden. Het Abit Fatal1ty AN8-moederbord en het DFI Lanparty UT nF4 Ultra-D moederbord presteren identiek, maar Gigabyte moederbord blijft hier achterhangen met een afstand van krap zes procent.
X² - The Threat
X² - The Threat (1024x768 - 4x FSAA en 8x AF)
Abit Fatal1ty AN8
51,92
DFI Lanparty UT nF4 Ultra-D
51,64
Gigabyte GA-K8NXP-9
50,58
X² is een ruimtesimulatiegame gebaseerd op DirectX 8.0 met ingebouwde benchmarkfunctionaliteit. Deze benchmark laat ongeveer hetzelfde beeld zien als Doom 3, de Abit Fatal1ty AN8 en het DFI Lanparty UT nF4 Ultra-D presteren bijna identiek, maar de Gigabyte GA-K8NXP-9 blijft wederom een klein beetje achter qua prestaties.
Far Cry
Far Cry (1024x768 - 4x FSAA en 8x AF)
Abit Fatal1ty AN8
39,86
Gigabyte GA-K8NXP-9
39,68
DFI Lanparty UT nF4 Ultra-D
39,60
De volgende benchmark die we gedraaid hebben is Far Cry. Omdat een fatsoenlijke timedemo mogelijkheid ontbreekt in dit spel hebben we gebruik gemaakt van het HardwareOC FarCry Benchmark-programma en het gemiddelde genomen van drie runs. Zoals bovenstaande grafiek laat zien presteren de drie moederborden allen identiek in deze benchmark.
The Project
The Project (1024x768 - 4x FSAA en 8x AF)
Abit Fatal1ty AN8
24,81
DFI Lanparty UT nF4 Ultra-D
24,76
Gigabyte GA-K8NXP-9
24,65
De laatste benchmark die we hebben gebruikt is een techdemo die door het leven gaat onder de weinigzeggende naam "The Project" en is gebaseerd op dezelfde engine als Far Cry. De benchmark is echter wel een stuk complexer dan Far Cry wat terug te zien is in de framerates. Procentueel zijn de verschillen identiek, oftewel de prestaties van de kaarten zijn wederom identiek.
Conclusie
Om de prestatievergelijking van de planken te vereenvoudigen hebben we een prestatie-index samengesteld waarin het gemiddelde van alle benchmarkresultaten is opgenomen. Om de presentatie van de gegevens verder te verduidelijken hebben we de gemiddelden genormaliseerd zodat de snelste plank als score 100 heeft gekregen en de overige planken een score die aangeeft hoeveel procent deze kaart langzamer is dan de snelste plank.
Genormaliseerde prestatie-index
Abit Fatal1ty AN8
100,00
DFI Lanparty UT nF4 Ultra-D
99,76
Gigabyte GA-K8NXP-9
98,28
Zoals bovenstaande grafiek laat zien zijn de prestaties van het Abit Fatal1ty AN8-moederbord praktisch identiek aan die van het DFI Lanparty UT nF4 Ultra-D-moederbord. Het Gigabyte GA-K8NXP-9-moederbord blijft hier een klein beetje achter hangen, maar de verschillen zijn niet groot. Geen verrassende uitkomst aangezien de verschillen tussen de moederborden bij de nForce4 SLI-vergelijking ook al bijzonder klein waren. Een aankoop-beslissing zullen we dan ook niet moeten funderen op de prestaties, maar op de prijs en de featureset.
Wat betreft de featureset kan de Abit Fatal1ty AN8 de concurrentie aan met de DFI Lanparty UT nF4 Ultra-D. Aanwezig zijn alle belangrijke I/O-poorten, een LED-display met debug-informatie en LED-verlichting voor de casemodders onder ons. Minpunt is het belachelijke aantal ventilatoren waarmee het moederbord is uitgerust, maar daar staat tegenover dat de snelheid van de ventilatoren bijzonder flexibel geregeld kan worden in het BIOS. Het BIOS valt verder positief op door het grote scala aan overklokopties, maar biedt helaas niet de mogelijkheid om een maximaal voltage van 4V op het geheugen te zetten, iets dat wel mogelijk is bij de DFI Lanparty UT nF4 Ultra-D.
Het grootste pluspunt van de DFI Lanparty UT nF4 Ultra-D is dat het moederbord getweakt kan worden zodat er twee videokaarten in SLI-opstelling geplaatst kunnen worden. Verder is het moederbord uitgerust met twee gigabit Ethernet-aansluitingen, zijn er vier LED'jes aanwezig voor debug-informatie en is het moederbord UV-reactief. Evenals het Abit-moederbord is ook de DFI-plank ook in het bezit van een groot aantal overklokopties. De Abit Fatal1ty AN8 en de DFI Lanparty UT nF4 Ultra-D zijn duidelijk twee moederborden die aan elkaar gewaagd zijn qua prestaties, features en overklokmogelijkheden.
Als we echter kijken naar de prijs schiet de weegschaal duidelijk door in het voordeel van het DFI Lanparty UT nF4 Ultra-D-moederbord. Momenteel is de laagste prijs van dit moederbord in de Pricewatch € 137,- terwijl de Abit Fatal1ty AN8 voor niet minder dan € 176,- te vinden is. Gezien het feit dat de Abit Fatal1ty AN8 nog maar net in de Pricewatch is verschenen zal de prijs de komende weken waarschijnlijk nog zakken, maar het is onwaarschijnlijk dat de prijs op hetzelfde niveau komt te liggen als die van het DFI Lanparty UT nF4 Ultra-D-moederbord. Kortom, de Abit Fatal1ty AN8 is een prima moederbord voor gamers en overklokkers, maar helaas aan de prijzige kant.
Dankwoord: Met dank aan iComputers voor het beschikbaar stellen van de Gigabyte GA-K8NXP-9 en de DFI Lanparty UT nF4 Ultra-D, Abit voor de Abit Fatal1ty AN8 en MSI voor de GeForce 6600 GT videokaart.
Indrukwekkende test. Leuk dat de Abit zelfs ietsje sneller qua performance eruit komt.
Vind het fijn dat deze 3 normale pci sloten heeft want wie heeft er op dit moment nu al veel pci express uitbreidingskaarten. Dat de configuratie redelijk standaard is omdat er een extra slot ontbreekt dat vind ik ietsje kort door de bocht. Dit is eigenlijk een ultra versie en de sli versie gaat nog uitkomen meen ik ergens gelezen te hebben.
Mosfet cooling heeft wel degelijk een doel namelijk dat de mosfet’s stabielere voltages kunnen doorgeven/verdragen. Dit is bij overclocken heel belangrijk en deze hitte komt binnen in je kast te zitten. Nu wordt deze hitte door deze heatpipe (om hem maar even een naam te geven) naar buiten gevoerd en scheelt dat weer in temperatuur in je kast. Daarom zoek ik ook altijd videokaarten met een dergelijk systeem want het draagt toch bij aan de temperatuur in je kast en dus dan ook je CPU.
1 gigabit lan aansluiting vind ik persoonlijk meer als genoeg. Ondanks heb ik thuis een gigabit switch (Netgear) en die kan toch maar max 1gbps aan (2 gbps full duplex). Hoger kom je niet met 2 x gigabit aansluitingen. Kijk in het geval met 2 x 100 mbit kan je hem samen bridgen tot een 200 mbit mocht je dat willen doen op een 1 gigabit lijn/switch. Naar mijn mening is een tweede dus overbodig tenzij je ICS wilt gebruiken.
De voltages die gegeven kunnen worden aan het geheugen zijn bij de DFI inderdaad een stuk hoger 4 volt tegenover de 3,4 van Abit. Maar ik denk dat je überhaupt niet boven de 3.1 komt met normaal geheugen of je moet echt OCZ's EL PC3200 Voltage eXtreme Gold Edition erin willen hebben. Waar je naar mijn mening waarschijnlijk geen hogere snelheden mee krijgt dan met ander TCCD geheugen die op een lagere voltage loopt. Daar tegen heeft Abit weer een hogere cpu voltage die uitgedeeld kan worden ( 2,35 tegenover de 2.1 van DFI). Op 1,7 volt loopt mijn socket 754 3400+ newcastle CG al (te) heet dus die 2 volt haal je alleen met de vapochill of die andere waar ik de naam even niet van weet.
Ik had eigenlijk een overclock test nog willen zien maar die zullen ongetwijfeld wel op andere sites nog komen. Ook die µGuru wil ik wel eens zien draaien op dit moederbord want ik heb (nog) nooit een Abit moederbord gehad met die technologie erin. Want de software zoals flashen in Windows of overclocken in Windows, etc is ook hier niet meegenomen in de test. Het lijkt er op of de test gebaseerd is op die 4 volt (geheugen) en het missende extra pci express (16x) slot. Terwijl hier eigenlijk een vergelijking wordt gemaakt van een SLI board (DFI) tegenover een Ultra (Abit).
Leuk dat een (ex) collega van mij (icomputers) 2 moederborden heeft geleverd voor deze test. Ik zal hem dan ook even vragen of ik dezelfde test mag uitvoeren van hem.
Voor mij staat de keuze van een goed nforce 4 moederbord hierbij vast (eerst wel wat goedkoper erg graag) maar dat was jullie waarschijnlijk wel opgevallen. Sommige komen met de opmerking ben je van Abit of zo.
Mosfet cooling heeft wel degelijk een doel namelijk dat de mosfet’s stabielere voltages kunnen doorgeven/verdragen.
Kan jij me een bron geven die aannemelijk maakt dat een lagere mosfet temperatuur zorgt voor stabielere voltages?
Dit is bij overclocken heel belangrijk en deze hitte komt binnen in je kast te zitten. Nu wordt deze hitte door deze heatpipe (om hem maar even een naam te geven) naar buiten gevoerd en scheelt dat weer in temperatuur in je kast.
Je kan ook 1 stille 12cm fan in je kast hangen, dat heeft meer effect dan 10 kleine 40mm ventilatoren.
Maar ik denk dat je überhaupt niet boven de 3.1 komt met normaal geheugen of je moet echt OCZ's EL PC3200 Voltage eXtreme Gold Edition erin willen hebben.
Klopt, het is inderdaad voor de meeste typen geheugen niet zinnig. Maar voor die paar types waarbij het wel gebruikt kan worden is het toch fijn.
Terwijl hier eigenlijk een vergelijking wordt gemaakt van een SLI board (DFI) tegenover een Ultra (Abit).
De DFI is ook gewoon een Ultra kaart, evenals de Abit.
Inderdaad 1 120 mm fan is stiller maar ja dan is het ontwerp veel ingewikkelder omdat er een 120 mm erbij komt.
Die 4 volt daar heb ik wel ervaring mee omdat ik een nforce 3 van dfi heb (beta bios) maar je moet toch wel hele goeie voltage rail hebben boven de 3,3 volt om die 4 volt te kunnen halen. Uit vele ervaringen heb ik gelezen dat de meeste de 4 volt ondanks dat hij selecteerbaar is gewoon niet halen en tot 3.2 maar komen.
Natuurlijk is de DFI ook een ultra maar het is de SLI uitgaven en dat is de Abit gewoon niet. Die wordt gewoon de ultra uitgave genoemd. De SLI versie van Abit komt nog in de toekomst.
Ja... dat is een goede bron? Iederen kan wel iets roepen, maar ik zie geen theoretische onderbouwing en/of keiharde cijfers.
Inderdaad 1 120 mm fan is stiller maar ja dan is het ontwerp veel ingewikkelder omdat er een 120 mm erbij komt.
Ik bedoel een 120mm casefan, op het moederbord zelf lijkt me dat wat lastig
Natuurlijk is de DFI ook een ultra maar het is de SLI uitgaven en dat is de Abit gewoon niet. Die wordt gewoon de ultra uitgave genoemd. De SLI versie van Abit komt nog in de toekomst.
Tuurlijk is de DFI niet de SLI-editie, het is de nForce4 Ultra chipset en SLI wordt niet ondersteund; je kan het alleen wel aan de praat krijgen. Voor de echte SLI editie moet je bij de DFI Lanparty UT nF4 SLI-D zijn, dat is de tegenhanger van het Abit SLI-moederbord dat nog zou moeten komen...
Dit is 1 van de bronnen. Er zijn er meer maar deze wist uit mijn hoofd. In forums kom je het ook wel vaker tegen deze bevindingen.
De memory cooling die krijg je bij het moederbord een casefan niet dus moet je zelf aan de slag. Jij bedoelt dat je een fan op je je geheugen richt maar dan moet je aanpassingen doen in je kast wat niet altijd werkt. Dat geluid valt wel mee van die memory cooling als je een 120 mm fan op je cooler heb zitten zoals ik (delta).
Omdat de DFI ook een ultra versie is vind ik ook niet dat dat extra slot als argument genomen moet worden.
als je eens in het dfi lanparty nf4 topic gekeken had dan wist je dat je hier geen gemodde bios en 3.3 V rail voor nodig hebt, dit omdat het geheugen voltage van de %v rail afgehaald wordt.
Mosfet cooling heeft wel degelijk een doel namelijk dat de mosfet’s stabielere voltages kunnen doorgeven/verdragen.
Kan jij me een bron geven die aannemelijk maakt dat een lagere mosfet temperatuur zorgt voor stabielere voltages?
Wat een vraag zeg.. ga eens een van de volgende boeken lezen, dan weet je misschien iets meer watvoor invloed temperatuur op een halfgeleider heeft. Ik zal hier die fysica niet gaan uitleggen. Denk dat de gewone tweaker daar een beetje van schrikt..
Vind het fijn dat deze 3 normale pci sloten heeft want wie heeft er op dit moment nu al veel pci express uitbreidingskaarten.
wie heeft er tegenwoordig nog veel uitbreidingskaarten, punt.
alles zit on-board. enige wat je zou kunnen kopen een een betere geluids kaart op PCI.
dan hebben we nog een enkeling met een TV-kaart of iets dergelijks, dus aan 2 pci sloten heeft bijna iedereen genoeg.
voor zeg een dikkere raid controler zou ik echt wachten op een PCI-E kaart,
De afgelopen jaren heb ik honderden moederborden gerieviewed gezien. Uiteraard niet alleen bij T.net.Hieruit kan ik in ieder geval de volgende conclusie trekken: Het is zinloos om benchmarks te nemen van mobo's met dezelfde chipset. Het is uitonderlijk als 2 moederborden met dezelfde chipset met meer dan 3% verschil van elkaar presteren.
Waarom dan toch benchmarks op een moederbord? Kies een mobo op basis van chipset, als je naar performance kijkt.
Er staat dat de DFI 2 PCI-e 16x sloten heeft, maar dat 2e lange slot op de DFI is gewoon een 2x slot hoor.
Als je SLI aanzet op dit bord dan worden de 2 lange sloten 2 PCI-e 8x sloten
De DFI moederbord één van de drie die nog een seriele poort heeft.
Dat is wel zo handig voor je UPS, router, wacom tablet, telefoon, seriele lcd schermpje, sim kaart lezer, enz.
Ik snap het echt niet hoe ze in hun hoofd halen om de seriele poort weg te laten, of je moet zo kaartje kopen die moelijk verkrijgbaar zijn in pci versie. Of ze USB adapter die erg duur zijn en vaak niet goed werken .
Er zit heus wel een bracket met een seriele aansluiting bij. Het zit alleen niet meer op het standaard i/o stuk.
offtopic: Overgens die pci kaartjes daar wordt ik minder blij van dan die usb dingen. Die pci kaartjes met een oxford semi chipsel zijn van die superhighspeed serial dingen en bijvoorbeeld een smartcard lezer voor rabobank bankieren werkt niet. (Programma ziet de kaart wel maar kan er niet betrouwbaar mee communiceren)
ik vind(t?!) de conclusie zo mooi, in 35 regels vertellen dat het eigenlijk een dure slechtere versie is van de DFI....
Beetje een losse flodder... :
Okay, de Abit Fatal1ty is inderdaad wat duurder, maar je maakt niet voor niets een afweging om voor dit of voor een ander moederbord zoals de DFI te gaan.
Casemodden, fijnstellen naar eigen voorkeuren (overklokken, fanspeeds, voltages e.d in BIOS), de blits maken (door leds & hippe koeling): Fatal1ty lijkt mij dan een goede keuze..
Tweaken tot SLI-bord, minder pats-fratsen maar wel prestaties: DFI...
Makkelijke conclusie als asus niet mee doet. MSI blaast trouwens ook een aardig partijtje mee. Dat bord had wellicht ook meegenomen kunnen worden in de vergelijking.
Dat die fan's voor het mem niets uitmaken is bullshit, TCCD en Winbond geheugen blijft stabieler als je gaat overklokken als er een briesje overheen gaat. Ook is de Ultra-D niet meer te modden tot SLI omdat DFI geen SLI brug meer meeleverd en nVidia haar chipsets en drivers daartegen heeft beveiligd.
Dat is de maximum multiplier van de CPU ja . De 3500+ draait op 11x200 = 2.2Ghz.
Dat wil niet zeggen dat het moederbord (alle drie overigens) niet hoger kan. Een 3800+, 4000+ enz hebben allemaal een hogere Multiplier dan 11. Nog maar te zwijgen over de FX die geen multiplier lock naar boven heeft.
Het valt op dat er geen 2x 16x PCI-e sloten op zit. Uiteraard is dit geen Sli bordje, maar mag het dan wel een "gamer bord" genoemt worden?
De DFI ultra-D is officieel geen Sli bordje, maar met een bios update/hack kun je dat wel als zodanig gebruiken.
Een half jaar geleden introduceerde Abit de eerste moederborden onder de Fatal1ty-naam. De Fatal1ty-moederborden zijn ontwikkeld in samenwerking met pro-gamer Fatal1ty en zijn uitgerust met verschillende bijzondere features. Wij kregen van Abit als één van de eerste websites een sample van het Fatal1ty AN8-moederbord opgestuurd. Dit moederbord is het eerste moederbord uit de Fatal1ty-serie voor het Athlon-platform en is gebaseerd rondom de nForce4 Ultra-chipset.
Specificaties
161
161
158
:fill(white):strip_exif()/i/2001457459.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/u/51023/1ace_ventura0021.jpg?f=community)
/u/34200/crop6554f56fe2075_cropped.png?f=community)
:strip_exif()/u/10622/crop5e93845b7bca1.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/1740/shark.jpg?f=community){kind=small}
/u/79483/BlackIntel_Logo2-3-64.png?f=community){kind=logo}
:strip_icc():strip_exif()/u/83337/countess6-nice.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/49248/DPCkoeienUD.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/71414/images.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/3612/tux.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/25528/crop6262b474a9363_cropped.jpg?f=community){kind=small}
.
:strip_icc():strip_exif()/u/596/Kosh.jpg?f=community){kind=small}
/u/125810/crop6065aaf623b67.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/68763/wielGoT.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/17182/avatar_57c.jpg?f=community){kind=avatar}