Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Hielko van der Hoorn

Acht stille voedingen met elkaar vergeleken

Conclusie

Voordat een keuze gemaakt kan worden tussen de voedingen zal eerste besloten moeten worden of een (semi-)passief gekoelde voeding überhaupt zinnig is. Het is immers niet echt slim om een dure, passief gekoelde voeding aan te schaffen wanneer er vervolgens ventilatoren in de computerbehuizing geïnstalleerd moeten worden die het gehele positieve effect teniet doen. Zo erg blijkt het gelukkig niet te zijn, maar een passief gekoelde voeding zal zeker niet in elk systeem tot zijn recht komen.

Allereerst zal het systeem al relatief stil moeten zijn wil het een merkbaar effect hebben, anders zal een voeding met één of twee stille ventilatoren waarschijnlijk een betere keuze zijn. Daarnaast zal door bijna elk modern systeem een toch klein briesje moeten waaien om oververhitting van de componenten te voorkomen. Alleen wanneer de computer weinig aan het doen is hoeft het ontbreken van een luchtstroom geen onoverkomelijk probleem zijn. Gelukkig staan de meeste moderne computers het merendeel van hun tijd te lanterfanten. Het afspelen van dvd's, mp3's of DivX-bestanden kunnen de meeste processors met twee handen op de rug gebonden. Hierbij komt dat een stille ventilator die direct de lucht uit de behuizing blaast effectiever werkt dan dezelfde ventilator die deze lucht eerst door een doolhof van componenten moet persen in de voeding.

Wanneer we kijken naar de passief en semi-passief gekoelde voedingen in deze vergelijking zijn er twee exemplaren die boven het maaiveld uitsteken, te weten de Yesico Fanless FL-420 en de Silentmaxx semi-Fanless 450W. Beide voedingen hebben dezelfde ingewanden die efficiënt weten om te gaan met energie. De Yesico Fanless FL-420 valt verder positief op door de speciale ventilator-aansluiting en de nette afwerking van de kabels. De Silentmaxx semi-Fanless 450W scoort hoge ogen vanwege de regelbare ingebouwde ventilator. Helaas moet voor beide voedingen wel flink in de buidel getast worden.

Goedkoper zijn de actief gekoelde voedingen. Het exemplaar dat in deze categorie het best scoort is de Cooler Master Real Power RS-450-ACLY. Deze voeding wordt op de voet gevolgd door de Zalman ZM400B-APS en de Enermax Noisetaker EG475AX-VE(G) wat betreft de geluidsproductie. Wanneer we kijken naar de efficiency scoort de Cooler Master het hoogst met de Enermax Noisetaker volgend in het kielzog. De Zalman-voeding blijft hier een flink stuk achteraan dobberen.

De niet in deze conclusie genoemde voedingen zijn zeker niet per definitie niet de moeite waard, maar met de gegevens op de voorgaande pagina's moet het mogelijk zijn om ook zelf de inschatting te maken of een voeding geschikt is.

De Silentmaxx semi-Fanless 450W, één van de betere voedingen

Dankwoord: Met dank een Space Promotion, MR Silent Computing en Silverstone voor het beschikbaar stellen van de verschillende voedingen en de geluidsdempers.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Reacties (43)

Wijzig sortering
Ik mis een belastingstest. Neem een aantal vermogensweerstanden en kijk hoe het voltage is afhankelijk van de stroom die getrokken wordt. Want een 400+ watt voeding testen met een belasting van slechts 150 watt is leuk, maar als je een grote computer met veel hardware/dubbele CPU etc. hebt wil je natuurlijk weten welke voeding je moet hebben om dat alles een beetjes stil te voeden.
Helaas is dat niet zo simpel. Je zult variabele vermogensweerstanden moeten hebben, en die zijn _duur_. Daarnaast is het natuurlijk slechts 1 aspect van een voeding. Het is minstens zo belangrijk dat ie bijvoorbeeld een kleine rimpel heeft op de uitgangsspanningen of dat ie snel genoeg kan reageren op zware load veranderingen. Daarom hebben we ons in deze review voornamelijk gericht op de geluidsproductie, en de energieconsumptie.
Maar de belasting is ook van aanzienlijk belang voor de geluidsproductie.

Zo kan een voeding met lage belasting super stil zijn, maar aanzienlijk geluid maken bij hoge belasting.

Ik heb dat duidelijk gemerkt in mijn eigen systeem. Met een redelijk kaal systeem zoals in de test gebruikt werd was die voeding totaal niet te horen.

Maar nadat ik in de loop der tijd een nieuwe videokaart, nieuwe processor en 5 schijven aan toegevoegd had, moest ie op zijn tenen gaan lopen en ging ie redelijk wat geluid produceren.

Dat aspect mist wel in deze review. Een zwaardere voeding zal in een systeem over het algemeen minder geluid maken dan een lichtere voeding, omdat die laatste relatief gezien meer op zijn tenen moet lopen.

Je zou bv kunnen ook een meting kunnen doen met een ander systeem met veel meer componenten.

Wat ik weer positief vind aan de review is de opmerking dat de geluidsproductie van een bepaalde voeding voor de oren minder erg klinkt, dan het de cijfers van de meter aangeven.
Ik denk dat je zou kunnen volstaan met vaste vermogensweerstanden van bijv. 25 watt. Die zijn vrij standaard en voor een paar euro te koop. Daar kan je er dan meer van naast elkaar zetten als je een hogere belasting wilt hebben. Je zou dan eigenlijk wel een degelijke testopstelling moeten bouwen zodat je makkelijk kan schakelen tussen die weerstanden en zodat je ze makkelijk kan aansluiten op de voeding. Bijvoorbeeld een zelfgemaakte PCB met aan de ene kant alle aansluitingen voor de voeding, aan de andere kant een zooi van die weerstanden en tussenin schakelaars om ze aan te zetten. Dan kan je ook aansluitingen voor meetapparatuur verwerken.

Zoals je al aangeeft is bijvoorbeeld de rimpelspanning ook een belangrijk aspect. Hiervoor zou je eigenlijk een oscilloscoop moeten hebben. Misschien een ideetje om eens te investeren in dit alles voor uitgebreidere reviews in de toekomst?
tip;
een recente review waar je dit wel terug vindt:

http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/35nts/index.shtml
(35 voedingen getest, waaronder de Zalman, Coolermaster, Silverstone*3, Silentmaxx*3 en een andere Enermax)

wel in het duits, maar de tabellen op het einde moeten voor iedereen begrijpbaar zijn...
Zusammenfassung: 3,3V/5V/12V/Effizient bei 80% Auslastung
Die tabellen kan ik idd lezen :P

Daauit blijkt dat de Silentmaxx semi-fanless ut erg goed doet op alle punten. Jammer alleen dat ik verder niet zoveel begrijp van wat ze te zeggen hebben.
Ook jammer is de prijs van 170! euro, maar aan de andere kant, een goede voeding is erg belangrijk.
Gezien dat het grotendeels allemaal schakelvoedingen zijn hoef je ook niet te verwachten dat het echt hoge loads aankan.
Daarnaast gaat er nog al het nodige verloren in voedingen om echt puur het vermogen te meten zal je dan inderdaad een goede regelbare vermogensweerstand nodig hebben zoals Hielko al zegt, maar ook je ingangsspanning zou behoorlijk zuiver moeten zijn.
Wat ik dus vooral nog steeds niet zie, is dat men de ingangsspanning nog steeds niet goed beveiligd en goed zuiver regelt.
Als dat nou eens gebeurt dan heb je tenminste ook geen overspannings beveiliging meer nodig.
Overigens zag ik ook al een paar posts dat je veel geweld nodig heb om een dergelijke voeding op zijn knieen te krijgen, nou echt niet hoor, flink P4 systeem met 3 of 4 harde schijven zal menig voeding zoals mijn Zalman 400APF het al flink moeilijk krijgen en dat kan ik weten omdat ik deze heb.
Ik ben het met enkele voorgaande posts eens dat het systeem wel wat zwaarder belast had mogen worden. De efficiency lijkt me vrij belangrijk bij een voeding (efficientere voeding ==> minder warmte ==> eventuele fans kunnen met minder rpm's af bij dezelfde belasting).

Ik verwacht dat vanaf 300W de voedingen met fan hun propellor aanjagen en dan treden er flinke verschillen in geluidsproduktie op.

Het aantal voedingen in deze review had misschien hoger mogen zijn. Waarom bv. niet de Thermaltake Silent Purepower W0050 meegenomen, die staat NB in jullie Best Buy Guide:
http://www.tweakers.net/reviews/540/6

Een andere interessante vind ik zelf de Nexus NX-4090, waarvan hier een review te vinden is:
http://www.silentpcreview.com/article204-page1.html
Ik verwacht dat vanaf 300W de voedingen met fan hun propellor aanjagen en dan treden er flinke verschillen in geluidsproduktie op.
Heb je wel enig idee hoeveel componenten je aan kan sluiten voordat je 300W verbruikt? Daarvoor zul je zo ongeveer een dual processorsysteem met SLI voor moeten inzetten. Niet echt het type configuratie dat je gaat gebruiken als je een stil systeem wilt hebben.
Het aantal voedingen in deze review had misschien hoger mogen zijn. Waarom bv. niet de Thermaltake Silent Purepower W0050 meegenomen
Die voeding hadden we ook mee willen nemen in de review, maar die kon helaas niet geleverd worden ten tijde van de review.
Eehm.. 2 SATA drives, 1 ATA133, een Plextor, en je zit toch al heel gauw over de 300 Watt hoor!
Doe niet zo gek, ik heb hier toevallig een WD Raptor voor me liggen, lijkt me een erg hongerige schijf qua energie door zijn hoge toerental. Hij doet 0.93 A op 5 Volt en 0.75 A op 12 Volt, een totaal van 13.65 Watt.

(Voor de vergelijking, een 60 GB WD doet 0.80 A bij 5 Volt en 0.45 A bij 12 Volt, totaal 9.4 Watt.)

Verder is het testsysteem aardig standaard tegenwoordig :
Processor : Intel Pentium 4 3,0GHz 800MHz FSB & HT
Geheugen : 2x Corsair TWINX 256MB 466MHz
Moederbord : Asus P4C800
Videokaart : Asus GeForce 256 DeLuxe
Harde schijf : Maxtor D740x, 40GB
Dvd-drive : Lite-On 16x48x IDE
De een heeft iets meer geheugen, de ander een iet snellere CPU/GPU. Maar 300 Watt is nog steeds genoeg om je systeem draaiende te houden.

Pas als je mooie 3D spellen gaat doen op je x800 of 6800GT schiet het energie verbruik de lucht in.
Nou oke, 300W is misschien wat overdreven maar 150W is wel erg weinig. En ook mensen die op een zwaar systeem werken hebben meestal wel belangstelling voor een wat stillere PC hoor.

Als je een WC-systeem gebruikt, en in je PC verder helemaal geen fans hebt behalve eentje in je voeding, is het toch wel prettig als deze een beetje stil is.

Ik heb in mijn eigen PC een Enermax voeding (voorganger van de door jullie geteste). Bij lage belasting hoor je 'm niet (fans staan uit). Bij hogere belasting, en vooral in de zomer als de omgevingstemperatuur wel eens flink wil oplopen, gaan de fans spinnen en dan wordt het al snel hoorbaar. Bij zware belasting zijn ze gewoon storend.

Mijn punt: 300W is misschien veel, maar toch zou ik graag de geluidsproduktie als functie van de belasting/temperatuur willen weten.
:( Hmmm, ik had echt gehoopt, dat de nieuwe Antec Phantom 350 ook was meegenomen, vanwege de aandacht die hij laatst van jullie kreeg http://www.tweakers.net/nieuws/35766/.

Volgens mij is deze test onlangs met dezelfde voedingen nog in Computer Idee geweest. :Y)
Antec Phantom 350 en de Thermaltake Silent Purepower W0050 (waarna verwezen wordt door iemand een paar posts hieronder). Konden beiden helaas niet geleverd worden ten tijde van de review. Wellicht dat deze voedingen getest zullen worden in een vervolg op deze vergelijking.
Gelukkig maar dat die Thermaltake Silent PurePower nog in een review zal komen. Ik heb de W0050 sinds september. Het is echt een perfecte aankoop! NUL dB geluid, een veel lagere prijs dan alle andere passief-gekoelde voedingen en kwalitatief beter. Heatpipes en heatsinks erin. De andere passieve voedingen gebruiken dikke vinnen omdat ze anders kunnen breken. Thermaltake heeft het veel slimmer opgelost door alsnog dunne vinnen en daar heel veel van te gebruiken en dan een kooi omheen te bouwen. Het koeloppervlak is hierdoor veel groter.

Echt een perfect produkt. Alles is in mijn PC nu passief gekoeld, behalve de CPU. Ik moet nog een nieuw moederbord halen zodat ik m'n Zalman Reserator 1 waterkoeler kan monteren. Nou ligt die nog in de doos. Ook heb ik Nexus Damptek geluiddempingsmatten in m'n kast tegen het geluid van de HDD's.
Ik heb ook een Tagan (480 W) die erg stil is, maar dat komt wel met een prijs: hitte! De uitgeblazen lucht soms zo heet dat ik er mijn vingers aan brand.

Ik heb dan ook extra case-fans nodig om de ambient temperatuur een beetje binnen de perken te houden.
Deze heb ik ook, en mis ik idd ook in deze vergelijking. Ik had graag gezien hoe deze presenteerd tegen de andere voedingen die een label stil op hun dozen plakken. Maar dat hij warm word merk ik idd ook, als ik wil kan ik een kopje koffie warm houden op de bovenkant van me case :)
Een klein vraagje: zijn jullie niet toevallig een verhaaltje te schrijven bij de 'Cooler Master Real Power RS-450-ACLY' , die wel aan de test meedoet?
Verder heb ik geen op- of aanmerkingen.
een vraagje, ben jij niet toevallig het woord 'vergeten' vergeten?

en verder
Als extra vergelijkingsmateriaal hebben we de Chieftec HPC-340-201, de Antec TruePower 480P en de Cooler Master RealPower RS-450-ACLY. De Chieftec HPC-340-201 is een veelgebruikte 340 Watt voeding die wordt meegeleverd met de populaire Chieftec Dragon-miditowers. De Antec TruePower 480P is eveneens een veelgebruikte voeding. De Cooler Master RS-450-ACLY is een stille voeding die we enkele maanden geleden al onder de loep hebben genomen.
bron

en CM review
Ik weet dat het een stukje onwetendheid is, maar toch heb ik nooit een fijn gevoel bij die fanless of extreme low-noise voedingen. Ik ben zelf helemaal niet bang voor geluid en heb ook een TrueControl in me pc die altijd keihard staat te loeien. Alleen als ik ga slapen zet ik de boel wat zachter, daarvoor heb ik al die fan control zut. Ik denk niet dat er een standaard voor is, en dat het verschilt per voeding, maar hoe warm mag deze nou eigenlijk worden voordat het schadelijk wordt?
1. Vind het niet echt een goede review maar das hierboven ook al uit de doeken gedaan.
2. Vind het, uitgaande van deze resultaten opvallend dat de chieftech voeding het op veel punten beter doet dan verwacht. Is het kopen van een dure voeding weggegooid geld of komen de verschillen pas naar boven bij een echt goede stresstest?
3. Mis een gerenomeerde naam als Tagan.
een andere waardevolle aanvulling zou deze kunnen geweest zijn

http://www.tweakers.net/pricewatch/98296?Landfilter=Benelux

bij mijn weten nog steeds (een van?) de goedkoopste fansless voeding
ze heeft onmiskenbare "budget" allures (uiterlijk en zo), daarom zou het wel interessant zijn om te weten of ze ook aanvaardbaar presteert... het is helaas en nogal onbekend merk
ik mis ook de tagan voedingen.

Ik heb er 1, ze staan bekend als stil en goed. En hier is hij zo stil dat ik hem nooit zal horen.
Ik mis de produkten van Nexus in deze test. Die claimen voor de nx-4090
True 400 Watt Power - Real Silent 16.2 dB(A)
Afgaande op het gebrek aan geluid wat er uit m'n 300 watt nexus komt zou dit cijfer best 's kunnen kloppen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch (OLED model) Apple iPhone 13 LG G1 Google Pixel 6 Call of Duty: Vanguard Samsung Galaxy S21 5G Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True