Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

Porsche Design Book One Preview

Degelijk en duur Duits debuut

01-03-2017 • 11:00

106

Multipage-opmaak

Inleiding

Wie spullen wil verkopen voor veel meer geld dan ze op basis van de gebruikte componenten waard zijn, moet een goed verhaal hebben. Dat geldt ook voor Porsche Design, het Duitse ontwerpbedrijf dat onafhankelijk van de gelijknamige autofabrikant diverse producten ontwerpt en uitbrengt. Het merk wil luxe uitstralen, met veel zwart, strakke lijnen en luxe materialen. Daarnaast maakt het graag goede sier met de naam van de autofabriek, die immers door dezelfde man is opgericht.

Zie bijvoorbeeld de 911 Soundbar, een soundbar op basis van de uitlaat van een Porsche 911; je moet er maar opkomen. Een soortgelijk verhaal betreft de Porsche Design Book One, de deze week gepresenteerde 2-in-1 die het Duitse bedrijf maakt met laptopmaker Quanta, chipontwerper Intel en Windows-ontwikkelaar Microsoft.

Voor het scharnier van de Book One zouden de ontwerpers gekeken hebben naar de versnellingsbak van Porsche-auto's en verrek, als je de twee naast elkaar legt, zie je inderdaad de gelijkenis. Voor de rest is het een soort luxe versie van de Surface Book van Microsoft. Tweakers kon, als een van de weinige Nederlandse media, met de Book One aan de slag.

Design

Om te beginnen bij dat scharnier: het zou mooi zijn als elke laptopfabrikant die een 360 graden draaibaar scherm wil maken, dat zou implementeren. Het systeem is symmetrisch, oogt mooi en werkt prima. Het is mogelijk om het apparaat vast te zetten op elke gewenste hoek en ook als het scherm plat op het toetsenbord ligt, ziet het er nog prima uit. Het voelt bovendien degelijk aan, als iets dat het niet snel zal begeven.

Het scharnier verbindt de twee vrijwel even grote delen van het apparaat. Gebruikers kunnen het schermgedeelte loshalen. Het is volgens Porsche Design voor het eerst dat er een apparaat is dat als 360 graden draaiende convertible kan dienen en dat een schermgedeelte heeft dat los kan. Het loshalen gebeurt met een knop op de rechterkant van de behuizing. Vervolgens gaat er onder het logo een ledje branden dat aangeeft dat het schermgedeelte los kan. De aansluiting zelf werkt met drie pinnen die in de behuizing van het schermgedeelte gaan. Twee daarvan lijken 'domme' pinnen te zijn, de derde heeft een interface voor de doorvoer van data en stroom.

Porsche Design Book One

Het schermgedeelte kan door gebruikers als losse tablet worden ingezet. De behuizing is met nog geen 8mm dun genoeg, maar met meer dan 750 gram voor een tablet wel aan de zware kant. Het is geen apparaat dat je comfortabel in een hand houdt bij het kijken van een film of serie bijvoorbeeld.

De Book One is helemaal gemaakt van een mat soort aluminium en is voorzien van strakke en rechte lijnen. Het gedeelte met het scherm en het gedeelte met het toetsenbord zijn even groot en even dik, waardoor ze goed op elkaar kunnen liggen.

Het is een mooi ontwerp dat goed aanvoelt, maar er is wel iets op aan te merken. Porsche Design heeft gemeend het logo groot onder het scherm te moeten plaatsen. Het is logisch dat het bedrijf een statement wil maken en veel gebruikers zullen het kopen omdat het van dat bedrijf afkomstig is, maar toch stoort het.

Hardware

De Book One heeft een courante processor aan boord. Het gaat om de high-end Intel Core i7 7500U, een dualcore uit de Kaby Lake-generatie, met een kloksnelheid van 2,7GHz en een boost tot 3,5GHz. De gpu is een Intel HD Graphics 620. Daar zit lpddr3-geheugen bij met een capaciteit van 16GB en een snelheid van 1866MHz. De opslag is een pcie-ssd van 512GB.

Kortom, het is een machine met moderne hardware en dat blijkt ook wel. In de tijd van de preview bleek de machine vlotjes te reageren en alle programma's moeiteloos te openen, maar eerlijk is eerlijk, dat is geen garantie dat het ook in het dagelijks gebruik goed blijft gaan.

Het apparaat heeft een mooi scherm. Het is een glanzend touchscreen met Gorilla Glass 3 eroverheen ter bescherming. Matte schermen zijn meestal handiger, maar door de stroefheid is dat lastig te combineren met touch. Het is een ips-lcd met een resolutie van 3200x1800 pixels. We zijn in Barcelona, en onze apparatuur voor het meten van kleurechtheid en helderheid staat in het testlab in Amsterdam, maar op het oog is het een prima display met voldoende helderheid om in veel omstandigheden te worden afgelezen. Het scherm heeft een beeldverhouding van 16:9, wat vrij standaard is bij dit soort producten, maar zeker niet algemeen. Zie bijvoorbeeld de Surface Book.

Het toetsenbord heeft een backlight, zoals je mag verwachten in deze prijsklasse. Die is bovendien dimbaar. Het typen gaat uitstekend, met voldoende travel en genoeg ruimte tussen de toetsen. De afmetingen van het apparaat, 31,1x22,6cm, maken een goed toetsenbord natuurlijk ook mogelijk. De touchpad is een Precision Touchpad zoals Microsoft dat graag ziet en functioneerde in de hands-on tijd vlekkeloos.

In de doos stopt Porsche Design een pennetje. Het gaat om een stylus met technologie van Wacom en 2048 drukpunten. Daarmee is het mogelijk om op het scherm te tekenen. Het pennetje is inmiddels in de tabletmarkt bij veel fabrikanten standaard aan het worden en ook Microsoft maakt zo'n stylus voor zijn Surface-apparaten. Hij ziet er mooi uit en laat zich goed vasthouden, maar het was wel duidelijk dat er wat vertraging zat bij het tekenen, iets wat sommige andere fabrikanten beter voor elkaar hebben.

De accu heeft een capaciteit van 70Wh, waarvan 45Wh in het toetsenbordgedeelte en de overige 25Wh achter het scherm. Het apparaat zou veertien uur doen met een acculading, maar zulke dingen zijn uiteraard vrijwel onmogelijk te testen.

Het apparaat heeft twee usb-c-poorten, waarvan er één thunderbolt ondersteunt, en twee usb-a-poorten. Verder zijn er een lezer voor geheugenkaartjes aanwezig en een 3,5mm-aansluiting voor headsets.

De Book One draait Windows 10 Pro en we hadden stiekem gehoopt een finale versie van de Creators Update aan te treffen, maar helaas, het bleek de al bekende versie 1607 te zijn.

Tot slot

Zoals duidelijk mag zijn, is de Porsche Design Book One een luxeproduct. Hij krijgt dan ook een prijs die daarmee samenhangt. Het apparaat komt in april uit in zeventien landen, waaronder Nederland, voor 2795 euro. Dat is duur en voor veel mensen vermoedelijk onbetaalbaar, of ze vinden dit apparaat de prijs niet waard.

Het is een mooie 2-in-1 geworden, met strakke lijnen in het ontwerp en een stevig scharnier. In de korte hands-onperiode zijn er geen grote nadelen naar voren gekomen, al zit hij met twee usb-a- en twee usb-c-poorten niet ruim in de aansluitingen.

Het is interessant om te zien dat een ontwerpbedrijf als Porsche Design zich nu is gaan richten op het maken van 2-in-1's. Een volledige review zal moeten uitwijzen hoe dit apparaat het ten opzichte van de concurrentie doet op gebieden als scherm, accuduur en prestaties. De high-end markt voor dit soort apparaten heeft er in elk geval een speler bij om rekening mee te houden.

Inhoudsopgave

Reacties (106)

Sorteer op:

Weergave:

Kortom, het is een machine met moderne hardware en dat blijkt ook wel. In de tijd van de preview bleek de machine vlotjes te reageren en alle programma's moeiteloos te openen, maar eerlijk is eerlijk, dat is geen garantie dat het ook in het dagelijks gebruik goed blijft gaan.
Die conclusie volg ik niet. Is dit een generieke mening, zoals "je hebt geen garanties in het leven", of wordt hier iets concreets bedoelt, zoals "we weten van dit merk laptop dat ze na x maanden traag worden". ?

Het klinkt vooralsnog als een nuteloze opmerking.
Auteurarnoudwokke Redacteur Tweakers @segil1 maart 2017 13:04
Ik heb dit apparaat tijdens een evenement uitgeprobeerd. Er stond geen extra software op en hij had geen internetverbinding. Wat kan je dan testen? Je kan Word, Excel en andere standaard programma's openen en open laten staan, maar dat is met 16GB geheugen natuurlijk geen uitdaging.

Als je hem echt gaat gebruiken, sluit je hem bijvoorbeeld aan op een externe 4k-monitor, waarop je misschien wil gamen of foto's gaat bewerken. Tegelijk doet hij allemaal dingen op de achtergrond als syncen van Dropbox of OneDrive bijvoorbeeld en je mailt rolt binnen. Ik heb niet kunnen testen hoe het dan gaat en alles wat ik erover zeg is een aanname.

Dat wilde ik duidelijk maken in de preview. Het is een korte en beperkte indruk. Ik weet niets over dagelijks gebruik van het apparaat en ik heb hem niet tot de limit kunnen pushen. Dat soort dingen komen in een volledige review :)
Okay, helder, nu snap ik het. Misschien een volgende keer de opmerking erbij plaatsen
"maar eerlijk is eerlijk, vanwege de beperkte testmogelijkheden is er geen garantie dat het ook in het dagelijks gebruik goed blijft gaan. Dit moet blijken uit een vervolg review"
?
Wat je hierboven noemt moet toch ook geen probleem zijn voor 16 GB RAM?
Wellicht wel voor thermal design, interoperability van hardware... Ik vind enige skepsis wel gepast bij zo'n nieuw merk, zou toch lullig zijn als je je blauw betaald aan allerhande kinderziektes.
Ik hoop dat je deze overslaat voor een review. Natuurlijk zal een review hiervan veel clicks genereren, maar zo'n duur apparaat is totaal niet relevant voor de meeste mensen. Daarnaast zullen er genoeg reviews op het internet verschijnen. Liever een review van een betaalbaar apparaat!
Ook al is het een nieuw product die ik uiteindelijk alleen hier op Tweakers.net ga tegen komen, vind ik het toch wel interressant om te zien of dit apparaat de prijs waar maakt. Puur om te zien of ''duur beter is''.

De reviews van 4K oLED TV's, die kunnen wij toch ook (nog) niet betalen?

[Reactie gewijzigd door TimSeve op 22 juli 2024 17:18]

Nou, prijzen gaan hard naar beneden en misschien is wat dit jaar niet betaalbaar is, volgend jaar voor de helft van het geld wel interessant.

Nieuwe OLED-TV's zijn duur maar die van 2016 en 2015 al haalbaar. Ik heb zelf ook een oude generatie OLED aangeschaft. Tevens heb ik nog steeds een Lenovo yoga pro 2. Ik zie deze wel zitten als vervanger op de prijs na.
Ik vind het ook nogal een vaag statement. Daarbij geldt dit voor élk apparaat, ongeacht merk of type. Het is net als met auto's; garanties heb je niet, hooguit reputatie en het simpele credo 'goed onderhoud voorkomt veel zorgen'. Waarom Tweakers dit statement plots bij dit product zet, is mij een raadsel.
Pardon? Waarom zou ik geen kritiek mogen hebben op een statement van de (p)reviewer dat ik gewoon onduidelijk vind? :?
Nee, ik snapte het ook niet. Die stelling pas je toe als het gaat over een rottig netbookje van 250 euro, in de huidige context slaat het nergens op. Dan kun je beter niks zeggen en het houden bij een fotoshoot.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 22 juli 2024 17:18]

Ik denk dat jullie het verkeerd begrijpen. Gezien de korte testduur konden ze op dit punt geen garanties geven. Daarom is het ook een preview en geen review.
Ik begrijp de insteek wel maar dan vind ik het alsnog een loos statement. Reviews zijn immers ook slechts momentopnames, althans die op Tweakers wel. Er zijn wel websites/kanalen waar bijvoorbeeld '1 year later' of 'after using xxxx as daily driver for 4 months' reviews terug zijn te vinden, maar daar houdt het ook wel op. Ik lees het verder ook bij geen enkele preview terug, vandaar mijn verbazing.
Gezien de korte testduur konden ze op dit punt geen garanties geven.
Het was niet eens een test. Het was proberen. Garanties doen niet ter zake als je alleen vertelt dat het ding bestaat.
Klopt.net als dat accuduur onmogelijk te testen is...
Waarschijnlijk doelt deze uitspraak op het niet kunnen testen van de koeling. Het fanprofiel kan anders afgesteld zijn. We weten namelijk niet hoe warm hij wordt om stil te blijven (of juist niet), dus misschien moet de kloksnelheid verlaagd worden bij lang gebruik.
Ik denk dat je hier vergeet dat het om een preview gaat. Zonder uitgebreide benchmarking en langdurig testen in een dagelijkse gebruiksomgeving is dit een zeer valide, maar ook generieke / algemene uitspraak.
In de korte hands-on periode voelde alles vlot aan. Dat wil zeggen: in een gesloten omgeving en een zeer korte testtijd, leek alles snel en soepel te werken.

Het is toch geen vreemde uitspraak om op te merken dat tijdens de korte hands-on periode alles soepel en snel aanvoelde, maar dat dit niet betekent dat hij bij een uitvoerige test door de mand zou kunnen vallen?
Dat is wat ik ook laatst schreef bij een review van een ander product:

"Tijdens de korte periode voor de preview werkte de software vlotjes en zonder haperingen, al is dat geen garantie voor hoe hij in de dagelijkse praktijk zal functioneren."

Eerste deel is wellicht nuttig om te vermelden, maar het tweede stuk voegt m.i. niets toe; bij geen enkel product kan je dat garanderen.
Het is een mooie 2-in-1 geworden, met strakke lijnen in het ontwerp en een stevig scharnier. In de korte hands-onperiode zijn er geen grote nadelen naar voren gekomen, al zit hij met twee usb-a- en twee usb-c-poorten niet ruim in de aansluitingen.

Sorry maar 2 USB A en 2 USB C waarvan 1 thunderbolt vind ik prima qua aansluitingen.

Als er gekeken wordt naar zijn concurrenten zoals de Surface 4, of de yogabooks van lenovo, dan wordt dan hebben die ook niet meer dan 2 USB A aansluitingen en vaak missen die ofwel USB C of is er maar 1 USB C poort. Krap qua aansluitingen is een beetje een standaard verhaal bij dit soort 2 in 1 apparaten.

Wat een gemis zou kunnen zijn is het gebrek aan HDMI of Display Port in mijn ogen, maar wat dat betreft heeft Porche Design voor de Apple weg gekozen met Thunderbolt.

Het is een leuk, duur hebbeding met een mooie vormgeving. Persoonlijk denk ik dat de doelgroep voor dit product weining problemen zal hebben met de aansluitingen.
Frappant ook dat het voor uitgerekend de grotere 15.4inch MacBook pro met 4* usb-c helemaal geen issue is. En dat is niet eens een 2 in 1 maar 'gewoon' een workstation laptop.

De iets kleinere 13,3inch MacBook met slechts 2 usb-c poorten steekt hier schril bij af natuurlijk.

Anyway naast een oplader + scherm vind ik 4 vrije poorten toch echt wel het minimum voor een laptop met flinke power en dit formaat.

Neem een scherm, lader, extern keyboard en een muis en je bent al klaar qua poorten.

[Reactie gewijzigd door GoldenSample op 22 juli 2024 17:18]

extern keyboard en muis zitten aan het scherm dat je met je thunderbolt poort voorziet, die tevens vermogen levert aan de laptop: hup 1 poort en nog 2 USB-A poorten vrij voor usb-sticks en 1 usb-c poort vrij voor andere peripherals.
Wat een gemis zou kunnen zijn is het gebrek aan HDMI of Display Port in mijn ogen, maar wat dat betreft heeft Porche Design voor de Apple weg gekozen met Thunderbolt.

Niet alleen qua thunderbolt. Het design doet me sterk denken aan het ontwerp van de iphone 4(s) en 5(s)
Sorry maar 2 USB A en 2 USB C waarvan 1 thunderbolt vind ik prima qua aansluitingen.

Als er gekeken wordt naar zijn concurrenten zoals de Surface 4, of de yogabooks van lenovo, dan wordt dan hebben die ook niet meer dan 2 USB A aansluitingen en vaak missen die ofwel USB C of is er maar 1 USB C poort. Krap qua aansluitingen is een beetje een standaard verhaal bij dit soort 2 in 1 apparaten.
Hoewel ik het hier eens ben met je punt, vind ik niet dat je de juiste vergelijkingen maakt. De enige concurrent van deze laptop zijn de MacBook en de MacBook Pro, de laptops van Lenovo of Surface modellen zijn geen premium kandidaten.

De aansluitingen zijn voldoende, veel meer dan een keyboard, bluetooth muis en extern scherm gebruikt men niet, wellicht een externe schijf voor backups maar dat is het dan ook.
Het is een leuk, duur hebbeding met een mooie vormgeving. Persoonlijk denk ik dat de doelgroep voor dit product weining problemen zal hebben met de aansluitingen.
Volledig mee eens. Het grootste probleem zal adoptie worden, het is een laptop van bijna 3 ruggen die enkel op basis van design de strijd aan moet gaan met Apple dat bekend staat als het default premium laptop merk. Helaas is het design niet innoverend of uitdagend genoeg om meteen een marktaandeel te vergaren in dat segment. Ik roep al jaren dat er ruimte is op de laptop markt voor meer premium merken en modellen maar dit is het ben ik bang niet.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 17:18]

Bull, natuurlijk is de Surface Book, XPS, Spectre enz concurrenten van een Book One.
Ga eens kijken wat een Surface Book of XPS15 kost. Tot aan de zeer prijzige volgeladen versies van deze modellen. Een MacBook is tegenwoordig slechts een van de modellen in deze duurdere premium reeks laptops/hybrides. En dan al richting mid end in deze premium reeks apparaten. En ja, die ruimte wordt al ingevuld. Zie hogere marges die in de jaarcijfers door komen. We leven niet meer in 2015 ;)

[Reactie gewijzigd door Tweaker1234 op 22 juli 2024 17:18]

Een volledige review zal moeten uitwijzen hoe dit apparaat het ten opzichte van de concurrentie doet op gebieden als scherm, accuduur en prestaties.

Ik vermoed dat de kopers van dit product ook echte Porsche adepten zullen zijn. Dus als het vergelijkbaar is met een notebokk van 2000, zullen ze toch voor deze gaan.
Porsche Design heeft niks meer vandoen met Porsche AG welke weer eigendom is van de Volkswagen group. Het voelt voor mij een beetje als Peugeot, deze is begonnen met koffiemolens en zit nu per toeval via (motor)fietsen in de autobranche en alles achter zich heeft gelaten.

Des ondanks maakt F.A. Porsche mooie producten; vooral in de keuken en veelal in samenwerking met Siemens (ook Duits).

[Reactie gewijzigd door downcom op 22 juli 2024 17:18]

Klopt dat ze er niks mee van doen hebben. Maar je hebt nog wel steeds een Porsche Notebook. Dus iedereen gaat er al van uit dat het een geweldig snel ding is. dat er gewoon een Volkswagen koffiemolen inhangt maakt dan niet uit.
Peugeot verkoopt nog steeds molens. ;)
Porsche en Porsche Design hebben inderdaad weinig met elkaar te maken. Maar het lettertype verraadt (Porsche en Porsche design) dat 'niets' met elkaar te maken, niet klopt.
In mijn kring toch één eigenaar van een Porsche die ook met een Porsche Design bril rondloopt. Het ene trekt het andere aan, daar hoef je geen studie voor te doen. :)
Het ligt eraan hoe je kring eruit ziet. Als dat uitsluitend Porschebezitters zijn, dan spreekt dat je hypothese tegen ;)
Neen dat is de enige persoon die er eentje bezit. Ben niet zo high society. ;)
Nha, ik kocht lang geleden een strakke waterkoker van Siemens. Zag later pas dat er Porsche Design op stond.
Mooi product. Prijzig voor wat het is, maar zoals gezegd wordt het gepositioneerd als een luxeproduct.
Vraagje: zijn de toetsen op het toetsenbord van kunststof of aluminium? Kunststof toetsen die zilver gespoten zijn willen na een aantal jaar nog wel eens slijtageplekken vertonen. Zoiets zou natuurlijk uit den boze zijn op een machine die 2,8k kost.

Offtopic: Leuke alliteratie in de titel :)
Zien er op de foto's uit als plastic? Heb ik het idee....
Maar goed, zelfs bij budget laptops zie je dat die doorgaans geen slijtage vertonen na jaren intensief gebruik. Ga er toch vanuit dat dat bij Porsche Design dan ook wel goed zit.
Oh jawel hoor, Vaio laptop 7 jaar oud, beginnen nu toch echt de meest gebruikte toetsen en waar je polsen liggen te slijten.
Oh echt?? Niet eerder gezien behalve bij echt antiek spul. Maar high end spul (en dus ook Vaio) zou toch wel 7 jaar moeten halen bij normaal gebruik imho.
Waanzinnig mooi apparaat. Ben ik persoonlijk toch wel gevoelig voor, zeker bij een device die toch in de praktijk continu gebruikt wordt en in zicht in kamer of kantoor ligt.
De prijs echter.... Gaat hem helaas niet worden (of ik moet de loterij winnen :P). Maar er is natuurlijk een kans dat concurrenten design ideeën in een eigen interpretatie over gaan nemen binnen wat meer budget modellen. Ben benieuwd.
Ach, als je het geld hebt waarom niet, voor sommigen is het wisselgeld. Huawei heeft ook een Mate 9 Porsche design van 1395 euro, en allemaal uitverkocht.

https://www.vmall.eu/nl/h...gn-256gb-grey-weu-297707/
Geen nood je kan ze nog steeds bestellen via porsche design!
http://www.porsche-design...Design-Huawei-Mate-9.html
Maar die is dan ook gewoon belachelijk mooi :+

En de prijs komt in de buurt bij de duurste iPhone's, dus wat dat betreft...
Alle commentaren ten spijt, ik vind het een verduiveld mooi apparaat, met een mooi strak design en
mooi specs.
Goed hij kost een paar cent, maar een selecte groep mensen koopt zo'n ding gewoon, en vaak nog niet eens om de specs, maar puur om het uiterlijk en de naam.
Goed hij kost een paar cent, maar een selecte groep mensen koopt zo'n ding gewoon, en vaak nog niet eens om de specs, maar puur om het uiterlijk en de naam.
Heb je het nu over Apple? :p
Nope, die zijn standaard te duur. ( ook wel mooi, maar gezien de specs veels te duur )
Daarom quote ik ook je 2e gedeelte haha.
Goed hij kost een paar cent, maar een selecte groep mensen koopt zo'n ding gewoon, en vaak nog niet eens om de specs, maar puur om het uiterlijk en de naam.
Gelijk hebben ze. Wat het ding kostte zien ze ooit op een afschrift van hun CC, als ze dat ook al lezen.
Ik vind het onhandig dat het SD slot in het toetsenbord zit. Als tablet ben je dan opeens potentieel een derde van je opslag kwijt...
Klopt deze apparaten zijn leuk maar de plaatsing van poorten blijft lastig. Bijv. de Surface Book die geen usb poort in het scherm gedeelte heeft...

Dit doet me een beetje denken aan de Acer Ferrari notebooks van destijds. Al is dit product vermoedelijk wel echt high end.

Maar leuk om te zien dat er wat meer luxe computers komen. Jammer dat Vaio ter ziele is gegaan. Die waren niet perfect maar zorgden wel voor wat afwisseling.
zeker. de VAIO had geweldige modellen er tussen zitten.

Heb nog een hele oude met Pentium 4, DVD, diskette (!), Memory stick (dat was een nadeel van Vaio lang), PCMCIA, modem, netwerk, USB VGA, noem maar op. dat ding zat van achter tot voor vol met toen relevante mogelijkheden. Dus meer een werkpaard dan sommige andere VAIOs, waar het meer om het uiterlijk ging.

ik mis ze ook. geloof dat ze in Japan nog wel bestaan.
Dat scharnier deed mij meteen denken aan de Lenovo Yogo 910. Tikje duur is ie maar dat waren mijn Siemens Porsche Design waterkoker en koffiezetapparaat destijds ook. Verder fraai maar moet zeggen dat er meer fraaie ultrabooks/laptops zijn en dat er niet zo heel veel te designen valt als je hem gewoon strak en plat wilt maken. De uitdaging zit dan meer in de vriendelijkheid in gebruik en hoe er bijvoorbeeld gezorgd wordt voor nog redelijk geluid uit een platgeslagen boek.
Het heeft een mooi design. De prijs vind ik te hoog, maar daar kan iemand anders een andere mening over hebben.
Design kan nu eenmaal veel betaald voor worden.

Ik sta op het punt een nieuwe woning aan te schaffen met Smeg keukenapparatuur. Ik heb al genoeg commentaar gekregen op de prijs \ kwaliteitsverhouding, maar ik vind de spullen mooi en wil daar in dat geval meer voor betalen.

Zo zal het met dit apparaatje ook wel gaan bij mensen die het aanschaffen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.