Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie
sluiten

Laatste kans om te stemmen voor de Tweakers Awards 2019/2020!

Dit jaar organiseert Tweakers alweer voor de dertiende keer de Tweakers Awards, de publieksprijs voor de beste technologie- en elektronicaproducten. Laat je stem gelden en maak kans op een Google Stadia Premiere Edition, Nintendo Switch inclusief Mario Kart of een setje Sony WF-1000XM3 in-ear oordoppen.

Stemmen

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

Samsung Galaxy A3 en A5 Review

Midrange-telefoons in Galaxy S7-jasje

Uiterlijk en hardware

Een van de duidelijkste aanwijzingen dat de Galaxy A-telefoons hun inspiratie uit de Galaxy S-lijn halen, is het uiterlijk. Met gebold glas aan de voorkant en een gebolde glazen achterkant met daartussenin een metalen strip zijn de telefoons duidelijk familie van de S7. Het gaat om platte schermen, dus de bolling van het glas aan de voorkant is subtiel, maar is er wel degelijk.

De zwarte versies die wij ter review ontvingen, zien er strak uit. Het ontwerp heeft verder niet veel franje en door de gebruikte materialen oogt het verzorgd en voelt het luxe aan. De telefoon is ook stevig; er is zelfs met veel druk geen kraak in de behuizing te horen of te voelen.

Glas aan de achterkant heeft wel een paar nadelen; het toont al snel vingerafdrukken en ook andere gebruikssporen zijn al snel zichtbaar. Bovendien kan het snel breken bij vallen, hoewel het om chemisch gehard glas gaat. Een hoesje is dus aan te bevelen, al zie je dan dat ontwerp niet.

Toestel A3 2017 A5 2017 S7 iPhone 7 iPhone SE Xperia X Compact
Hoogte (cm) 13,5 14,6 14,2 13,8 12,4 12,9
Breedte (cm) 6,6 7,1 7,0 6,7 5,8 6,5
Dikte (mm) 7,9 7,9 7,9 7,1 7,6 9,5
Scherm 4,7" 5,2" 5,1" 4,7" 4,0" 4,6"
Gewicht (g) 135g 157g 152g 138g 113g 135g

Vooral de A3 is een kleintje. Hij is kleiner dan de iPhone 7, maar wel een stuk groter dan de iPhone SE met 4"-scherm. Hij valt met zijn formaat in een klasse waarin hij nauwelijks concurrentie heeft. Alleen de Xperia X Compact van Sony doet mee. Als je een kleine, recente Android-telefoon wil, zijn dat de enige opties van grote merken.

De A5 is een stuk groter. Hij is iets groter dan de S7 en dat maakt hem geen specifiek grote telefoon; meer een soort middenformaat van rond de 14,5x7cm. Het is het formaat van veel telefoons met schermen van 5" tot ongeveer 5,3" en omdat zijn bezels van een gebruikelijke grootte zijn, is zijn formaat heel normaal.

Hardware

De Galaxy A3 en A5 hebben beide een Exynos-soc van Samsung aan boord. Bij de A3 gaat het om de Exynos 7870, bij de A5 om de 7880. Er zitten kleine verschillen tussen de twee socs. Als je ze wil vergelijken met een Qualcomm-soc, komt de Snapdragon 625 het meest in de buurt.

Hardware Galaxy A3 2017 Galaxy A5 2017
Soc Exynos 7870 Exynos 7880
Procedé Samsung 14nm-FinFet Samsung 14nm-FinFet
Cpu 8x Cortex A53 @ 1,6GHz 8x Cortex A53 @ 1,9GHz
Gpu Mali T830 Mali T830MP3
Geheugen Lpddr3, 933MHz Lpddr4, 1033MHz

Wat opvalt is dat Samsung zijn 14nm-procedé gebruikt voor het maken van deze socs. Daarmee zijn ze in theorie zuiniger dan dezelfde soort socs op bijvoorbeeld 20 of 28nm. Het gaat in beide gevallen om acht Cortex A53-processorkernen. Bij de Galaxy A3 hebben die een lagere maximale kloksnelheid.

De gpu is in beide gevallen de Mali-T830 van ARM. De A3 heeft de T830MP1 en de A5 heeft een driekoppige variant. De T830MP3 in de A5 moet dan ook een full-hd-scherm aansturen, in plaats van het 720p-scherm van de A3, dus dat verschil is logisch.

Een ander verschil zit in het geheugen; de A3 heeft lpddr3-geheugen op 933MHz, de 7880 in de A5 kan lpddr4-geheugen op 1033MHz aan.

  • Native
  • Java
  • Java (singlecore)
  • Native (singlecore)
AndEBench - native
Smartphone in iteraties per seconde (hoger is beter)
Samsung Galaxy S7
30.042
Samsung Galaxy A5 2017
23.069
Samsung Galaxy A3 2017
19.831
Huawei Nova
19.657
Sony Xperia X Compact
14.479
AndEBench - Java
Smartphone in iteraties per seconde (hoger is beter)
Samsung Galaxy S7
2.855
Samsung Galaxy A5 2017
2.019
Sony Xperia X Compact
1.894
Samsung Galaxy A3 2017
1.823
Huawei Nova
1.813
AndEBench - Java (singlecore)
Smartphone in iteraties per seconde (hoger is beter)
Samsung Galaxy S7
1.226
Huawei Nova
387
Samsung Galaxy A5 2017
354
Samsung Galaxy A3 2017
307
Sony Xperia X Compact
271
AndEBench - native (singlecore)
Smartphone in iteraties per seconde (hoger is beter)
Samsung Galaxy S7
7.858
Huawei Nova
3.232
Samsung Galaxy A5 2017
2.999
Samsung Galaxy A3 2017
2.545
Sony Xperia X Compact
2.239

Uiteraard presteert de S7 een stuk beter, maar de verschillen tussen midrange-telefoons zijn niet zo groot. In veel gevallen gaat het om octacore-socs met Cortex A53-kernen en er zijn dan ook geen grote verschillen te verwachten. Alle telefoons met zulke socs kunnen bij benadering even snel rekenen, verschillen in kloksnelheden daargelaten.

  • T-Rex HD
  • Ice Storm Unlimited
  • Manhattan
  • Sling Shot Extreme
GFXBench T-Rex HD - onscreen
Smartphone framerate in fps (hoger is beter)
Apple iPhone SE
59,3
Samsung Galaxy S7
53,0
Sony Xperia X Compact
50,0
Samsung Galaxy A5 2017
33,0
Lenovo P2
23,0
Huawei Nova
21,0
Samsung Galaxy A3 2017
19,0
3DMark - Ice Storm Unlimited
Smartphone in punten (hoger is beter)
Samsung Galaxy S7
29.447
Apple iPhone SE
29.407
Sony Xperia X Compact
18.663
Lenovo P2
13.874
Samsung Galaxy A5 2017
13.647
Huawei Nova
13.156
Samsung Galaxy A3 2017
8.510
GFXBench Manhattan - onscreen
Smartphone framerate in fps (hoger is beter)
Apple iPhone SE
58,3
Sony Xperia X Compact
31,0
Samsung Galaxy S7
27,0
Lenovo P2
10,0
Huawei Nova
9,8
Samsung Galaxy A3 2017
9,8
Samsung Galaxy A5 2017
9,1
3DMark - Sling Shot Extreme
Smartphone in punten (hoger is beter)
Sony Xperia X Compact
880
Samsung Galaxy A5 2017
807
Lenovo P2
472
Huawei Nova
453
Samsung Galaxy A3 2017
313

De gpu is vaak bij midrange-telefoons iets waar socmakers op besparen en Samsung is geen uitzondering. De Mali T830 is bij lange na niet zo krachtig als de gpu's uit duurdere telefoons. De enkele kern in de A3 maakt het verschil alleen maar groter. Zelfs met zijn relatief lage schermresolutie heeft hij moeite om grafisch zware taken op een fatsoenlijke framerate uit te voeren. Gamen op de A3 gaat dus wel, maar games die automatisch de resolutie terugschroeven bij een gebrek aan paardenkracht, zullen zichtbaar maken dat de gpu niet fantastisch is. Dat kunnen we trouwens evengoed zeggen van vrijwel alle andere midrange-telefoons, want dit is iets wat overal geldt.

Aan de andere kant is het de vraag hoeveel dat uitmaakt in de praktijk. Wie serieus wil gamen op een mobiele telefoon, moet duidelijk voor een high-end model gaan, maar voor veruit de meeste games en taken voldoen de grafische spierballen.

  • Seq read
  • Seq write
  • Random read
  • Random write
Androbench - sequential read
Smartphone Doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
Samsung Galaxy S7
482,00
Lenovo P2
274,84
Huawei Nova
261,12
Sony Xperia X Compact
207,71
Samsung Galaxy A3 2017
199,85
Samsung Galaxy A5 2017
184,83
Androbench - sequential write
Smartphone Doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
Samsung Galaxy S7
140,00
Sony Xperia X Compact
136,06
Samsung Galaxy A5 2017
78,30
Lenovo P2
76,96
Huawei Nova
73,49
Samsung Galaxy A3 2017
46,63
Androbench - random read
Smartphone Doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
Samsung Galaxy S7
82,00
Huawei Nova
38,89
Lenovo P2
38,54
Sony Xperia X Compact
30,41
Samsung Galaxy A3 2017
22,27
Samsung Galaxy A5 2017
21,18
Androbench - random write
Smartphone Doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
Lenovo P2
44,48
Huawei Nova
44,16
Samsung Galaxy S7
16,00
Samsung Galaxy A5 2017
11,96
Samsung Galaxy A3 2017
9,63
Sony Xperia X Compact
8,66

Als het gaat om opslag moeten de Galaxy A-telefoons het doen met emmc en ontbreekt de ufs-opslag die Samsung zelf maakt. Dat is jammer, want snellere opslag maakt bij het laden van data en openen van apps vaak een groot verschil. De benchmarks wijzen erop dat het lang niet slecht gesteld is, maar vrijwel alle andere telefoons doen het beter.

Samsung zette met de Note 7 voor het eerst usb-c in een van zijn smartphones. Dat de Note 7 bij sommige mensen vlam vatte, lag in elk geval niet aan die poort. De usb-c-poort keert daarom terug op de Galaxy A3 en A5 2017, en dat is iets wat we tegenwoordig ook verwachten. Usb-c is duidelijk de poort van de toekomst.

Voor wie nog veel micro-usb-laders en -kabels heeft liggen, heeft Samsung een klein adaptertje meegeleverd. Dat past makkelijk in bijvoorbeeld een portemonnee of tas.

Ook krijgt Samsung van ons een pluspuntje voor het meeleveren van een 3,5mm-jack voor headsets. Niet dat er een geweldig geluid uit komt, maar het is fijn dat hij er gewoon nog op zit. We hopen tot in lengte van dagen smartphones te blijven zien met de oude, vertrouwde audiopoort.

Over geluid gesproken, Samsung heeft de luidspreker aan de rechterzijkant geplaatst. Het gaat om een monoluidspreker bij beide telefoons en het geluid is niets bijzonders. We hebben, ook in deze prijsklasse, harder en beter geluid gehoord uit een monoluidspreker.

Daarentegen is de plaatsing in veel gevallen handig. De luidspreker zul je immers veel gebruiken bij het bekijken van video's en dat gaat met deze plaatsing prima. De hand bedekt de luidspreker bij veel mensen niet automatisch, zoals met luidsprekers aan de onderkant gebeurt. Wel blijft het mogelijk om je hand eromheen te doen om zo het geluid meer in de richting van het gezicht te leiden.

Vingerafdrukscanner

De vingerafdrukscanner is een nieuwe: de ET510 van leverancier EgisTec. Dit bedrijf leverde eerder de scanner voor de Galaxy A5 2016 en de Galaxy ON-serie van Samsung. Dit is een nieuwe sensor, al is onduidelijk wat de verbeteringen zijn.

De scanner voldoet, maar steekt verder in geen enkel opzicht boven die van de concurrentie uit. Hij is iets langzamer dan de FPC-scanners in bijvoorbeeld de OnePlus 3T en veel andere midrange-smartphones. Bovendien werkt hij alleen met droge vingers. Waar andere scanners vaak met een beetje vocht of zweet de telefoon nog wel willen ontgrendelen, weigeren deze dan al snel dienst.


Apple iPhone 11 Microsoft Xbox Series X LG OLED C9 Google Pixel 4 CES 2020 Samsung Galaxy S20 Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2020 Hosting door True