Door Sim Kranenburg

Sony XD93 Review

Strak design voor aan de muur

05-05-2016 • 06:00

74

Multipage-opmaak

Inleiding

Samengevat

De XD93 van Sony heeft een prachtig uiterlijk en is zeer plat, waardoor hij heel dicht tegen een muur is te monteren. De daarvoor benodigde, speciale muurbeugel krijg je erbij. Ondanks de platte behuizing heeft Sony local dimming met tweeëndertig zones weten toe te passen, waardoor hdr-weergave mogelijk is. De tv draait op Android TV en laat zich door de nieuwe afstandsbediening prettig bedienen. Helaas maakt Sony nog steeds gebruik van een zwakke MediaTek-soc en het komt wellicht hierdoor dat Android-games niet soepel draaien en de mediaspeler niet in staat is om een video vlekkeloos af te spelen.

Sony's X90C van vorig jaar was de dunste uhdtv ooit en hoewel dat een prestatie op zich genoemd mag worden, waren er bij dit model concessies gedaan wat de beeldkwaliteit betreft. Doordat er een ips-paneel was toegepast, was het contrast nogal aan de lage kant en dat paste niet goed bij de hoge aanschafprijs. In deze review bekijken we de opvolger, de XD93, die net wat minder plat is, waardoor de beeldkwaliteit deze keer beter moet zijn.

Sony XD93

De extra dikte in het scherm was nodig omdat Sony voor deze tv een dubbele rij leds voor de backlight gebruikt die twee lightguides beschijnen, waardoor een groter aantal dimming-zones mogelijk wordt met een edge-lit scherm. Sony noemt deze techniek Slim Backlight Drive. Het grotere aantal zones komt van pas bij het weergeven van hdr-materiaal, omdat daarvoor een groter contrast nodig is dan een lcd-paneel zonder local dimming kan bieden.

De XD93 draait Android TV van Google en voor de bediening wordt een gloednieuwe afstandsbediening meegeleverd die de infraroodzapper en de Touchpad Remote van vorig jaar in één apparaat verenigt. De XD93 is leverbaar in de maten 55 en 65", waarvan de kleinste ten tijde van het schrijven van deze review voor zo'n 2500 euro in de Pricewatch staat. Het grote model, dat wij voor deze review bekeken, moet 1000 euro meer opbrengen.

Uiterlijk en aansluitingen

Sony heeft het ontwerp van de XD93 flink gewijzigd ten opzichte van dat van zijn voorganger. De pootjes aan de zijkanten van de behuizing zijn verdwenen en in plaats daarvan is er nu een strak vormgegeven, centrale voet. De tv is dit jaar bovenaan wat dikker geworden en meet daar nu zo'n 12mm. Het dunne gedeelte is dan wel dikker geworden, maar dat wordt gecompenseerd door het onderste, dikkere gedeelte van de kast. Dat is met zo'n 35mm wat platter, waardoor het nieuwe model nog strakker tegen een muur is te bevestigen.

Sony XD93Sony XD93Sony XD93

De meegeleverde muurbeugel past in speciaal daarvoor aangebrachte gaten in de bovenkant van het dikke gedeelte van de behuizing. Doordat de achterkant de muur raakt, is het scherm slechts 35mm van de muur verwijderd en dat is veel minder dan bij andere televisies. Om deze dunne behuizing mogelijk te maken is de voeding uit de behuizing gelaten en wordt er een forse, 29cm lange 'power brick' meegeleverd. Zeker bij muurmontage kan het lastig zijn om de losse voeding te verstoppen. Gelukkig is de 2,5m lange kabel ervan afneembaar en zijn de stekkers smal, zodat hij door een pvc-pijp in een muur getrokken kan worden.

Sony XD93Sony XD93Sony XD93

De bezels lijken erg smal, zo'n 8mm, als de tv uitstaat, maar met het beeld ingeschakeld zie je dat het actieve beeld 7mm verderop begint. Alsnog ziet dat er op een 65"-tv strak uit. Midden onder het scherm prijkt een Sony-logo en daaronder zit de ledstatusbalk die we van het Japanse merk kennen. De kleur van deze balk geeft aan of er een tv-opname bezig is, of de timer is ingesteld of dat de tv gewoon aanstaat. De helderheid is in het menu in te stellen en uiteraard kan de ledbalk ook uitgeschakeld worden

Aansluitingen

De centrale voet is voorzien van een klep waarachter kabels verborgen kunnen worden. Achter een grote klep aan de achterkant zitten links en rechts haaks gemonteerde aansluitingen, waarvan de kabels eenvoudig door de voet kunnen worden geleid. Links zit de aansluiting voor de voeding en rechts zitten van boven naar beneden drie van de vier hdmi 2.0a-aansluitingen, de antenneaansluiting die geschikt is voor kabel en Digitenne, en twee aansluitingen voor satelliet.

Sony XD93Sony XD93Sony XD93

Daarnaast zitten analoge aansluitingen die recht naar achteren zijn gemonteerd, zodat ze niet te gebruiken zijn als de tv aan de muur hangt. Het zijn een componentaansluiting, die ook voor composietsignaal te gebruiken is, en een scartaansluiting. Aan de bovenkant zit het CI+-slot en aan de zijkant zit nog een klapje met aansluitingen. Van boven naar beneden treffen we hier een usb 2.0-aansluiting, een 3,5mm-koptelefoonaansluiting, een tweede usb 2.0-aansluiting, een usb 3.0-aansluiting die gebruikt kan worden voor opnames, de vierde hdmi 2.0a-aansluiting en een rj45-netwerkaansluiting die dus nu, in tegenstelling tot bij het vorige model, wel te gebruiken is als de tv aan de muur hangt.

Bediening op afstand

Omdat Android TV een uitgebreide zoekfunctie op basis van gesproken tekst heeft, is er een afstandsbediening met microfoon nodig. Vorig jaar werden er nog twee afstandsbedieningen meegeleverd; een Touchpad Remote, met daarin een microfoon die met de tv communiceerde door middel van bluetooth, en een tweede zapper, met veel knoppen, die van een ouderwetse infraroodled was voorzien. Het nieuwe model heeft veel knoppen én een microfoon.

AfstandsbedieningAfstandsbedieningAfstandsbediening

Ook onderhuids zijn de twee oude apparaten in één verenigd, want om normale toetsaanslagen naar de tv te sturen wordt gebruikgemaakt van infrarood en voor het doorsturen van je stemgeluid wordt gebruikgemaakt van bluetooth. De afmetingen zijn gelijk aan die van het infraroodmodel van vorig jaar; 20cm lang en 5cm breed. Met een gewicht van 129 gram inclusief twee AAA-batterijen voelt het apparaatje solide aan.

De nieuwe remote heeft geen afzonderlijke rubberen toetsen meer, maar is uit één stuk gemaakt. Dit heeft als voordeel dat stof en vuil minder snel kunnen binnendringen en ook is de kans dat de afstandsbediening blijft werken als er een drankje overheen gaat, een stuk groter, al is de behuizing niet waterdicht. Ook is er geen batterijklepje meer; de achterkant komt er in zijn geheel vanaf als je de batterijen wil vervangen. De toetsen voelen prettig aan en hebben bij het bedienen een prettige hoor- en voelbare 'klik'.

De indeling is grotendeels dezelfde, waardoor je nooit lang naar een toets op zoek bent. Vorig jaar zat er voor het eerst een opvallende knop voor Netflix op de afstandsbediening en dit jaar is daar een Google Play-toets bijgekomen. Deze knoppen kunnen handig zijn als je vaak films en series kijkt via Netflix en Google Play, maar als je deze diensten niet gebruikt, zit je met een paar opvallende, grote knoppen op je afstandsbediening die je nooit gebruikt. De knoppen dienen natuurlijk commerciële belangen, maar wij hadden liever gezien dat dit soort knoppen te programmeren zouden zijn, zodat je je favoriete app snel kunt starten.

TV Sideview-app

Je favoriete app starten gaat nu al prima met Sony's TV Sideview-app, die beschikbaar is voor Android en iOS. Deze app gaat al weer een paar jaar mee, waardoor hij langzaam steeds beter is geworden. Je favoriete tv-kanalen verschijnen automatisch in de app en ook je eerder opgenomen programma's zijn te bekijken, maar de ingebouwde tv-gids, die op zich handig is vormgegeven, beschikt nog steeds niet over de programmagegevens van alle kanalen, waardoor je moet terugvallen op de dvb-epg, die wel gegevens van alle kanalen heeft.

Sony TV sideviewSony TV sideviewSony TV sideview

Je kunt de tv bedienen met virtuele knoppen op het scherm van je telefoon of tablet en ook is het touchscreen op dezelfde manier te gebruiken als de oude Touchpad Remote. Ook is nu, na het installeren van een plug-in, de microfoon van je mobiele apparaat voor zoekopdrachten te gebruiken. De app kan handig zijn als je teksten moet invoeren, maar verder vinden we bediening met de app, hoewel het een van de betere tv-bedienings-apps is, niet veel toevoegen en gebruiken we het liefst de normale afstandsbediening.

Android TV en mediaspeler

Net als vorig jaar draaien alle high-end modellen van Sony op Android TV, Googles besturingssysteem voor smart-tv's en mediaspelers. Vorig jaar waren we niet te spreken over de trage soc waarop de tv draait en dit jaar is de hardwarekeuze nog slechter, want Sony maakt helaas van exact dezelfde soc gebruik. De MT5890 van MediaTek heeft twee ARM Cortex A17-cpu-cores en een Mali-T624-gpu. Er is 1,5GB werkgeheugen en voor opslag is er 8GB flash: specs die volgens ons absoluut niet passen bij een dure televisie als de XD93.

Android TV

De interface wordt niet op de volledige uhd-resolutie gerenderd, maar op 1920x1080 pixels. Doordat het beeld vervolgens naar de native 3840x2160 pixels van het beeldpaneel moet worden geschaald, zien vooral de letters er korrelig uit op het grote 65"-scherm. Het aantal beschikbare apps is groot en er zijn relatief veel games beschikbaar, maar door de zwakke soc zijn alleen simpele spelletjes goed speelbaar. Games die gebruikmaken van 3d, draaien over het algemeen niet soepel en kun je dus maar beter vermijden.

Android TV

Waar de televisies van Sony vorig jaar veel last van bugs hadden, is het niveau van de software inmiddels een stuk beter. Ook functies die in het begin ontbraken, zoals het opnemen van televisieprogramma's op een aangesloten usb-schijf, zijn inmiddels toegevoegd. Als je vorig jaar HbbTV wilde gebruiken, kreeg je veelvuldig met vastlopers en spontane herstarts te maken, maar nu werkt het allemaal perfect; zoals je van een moderne tv mag verwachten.

Android TV

Het hoofdmenu is strak en overzichtelijk vormgegeven. Bovenaan staan aanbevelingen. Deze kunnen van diverse apps zijn en je kunt in het menu kiezen welke dat zijn. Op de tweede plaats van bovenaf staat een aantal aanbevolen apps, waar je zelf geen invloed op hebt. De verschillende ingangen zijn daaronder afgebeeld. Daar weer onder staat het overzicht van alle apps en vervolgens de geïnstalleerde games, die nu naar wens automatisch, op basis van gebruiksfrequentie of naar eigen inzicht zijn in te delen. De instellingen en de elektronische handleiding staan helemaal onder aan het homescreen.

Mediaspeler

De ingebouwde mediaspeler werkt nu een stuk beter dan voorheen en speelt de meeste van onze testbestanden af. Helaas is het nog steeds niet mogelijk om soepel een video af te spelen en zijn er nog altijd kleine haperingen in het beeld te zien. Ook worden alle video's opgerekt naar de 16:9-beeldverhouding van de tv, waardoor videomateriaal met een andere verhouding niet correct wordt weergegeven. Gelukkig kun je zelf eenvoudig een andere app installeren om video's mee af te spelen en opvallend genoeg staat de VLC-speler tussen de aanbevelingen. Helaas werden ook daarin niet alle video's die we getest hebben perfect afgespeeld en waren ook hier kleine haperingen te zien.

Energiegebruik, geluid en hdr

EnergieverbruikHet verbruik hangt bij een lcdtv voornamelijk af van de instelling van de backlight. Als we die op de hoogste stand zetten, is het gemiddelde verbruik zo'n 200W, waarbij een helderheid van 470cd/m² wordt geproduceerd. Bij hdr-weergave kan de helderheid plaatselijk hoger zijn, maar omdat de andere delen van het beeld daarvoor donkerder moeten zijn, komt het verbruik daarbij niet hoger uit. Als de we de backlight op 120cd/m² afstellen, komt het gemiddelde verbruik op zo'n 97W uit, een net resultaat voor een 65"-televisie.

Als we de backlight op de laagste stand zetten, komen het verbruik en de helderheid nauwelijks lager uit. Toch kun je het verbruik nog een stuk omlaagbrengen als je de lichtsensor inschakelt. In een volledig verduisterde ruimte laat de tv de helderheid afnemen tot 60cd/m², een waarde waarbij het beeld er nog prima uitziet, waardoor het verbruik afneemt tot 79W, opnieuw een keurig resultaat voor een grote 65"-televisie. Bij normaal kijken kun je dan ook het beste de omgevingslichtlichtsensor ingeschakeld laten, zodat je geen energie verspilt en toch een prachtig beeld hebt.

Geluid

Het geluid wordt bij de XD93 verzorgd door twee paar tweewegluidsprekers met een vermogen van vijftien watt per kanaal. Het geluid klinkt beter dan bij de gemiddelde tv, maar toch valt het een beetje tegen, doordat de grote afmetingen en de hoge prijs van de tv bepaalde verwachtingen scheppen. Ook het feit dat sommige compacte bluetooth-luidsprekers, onder andere die van Sony zelf, veel beter klinken, doet vermoeden dat het geluid ondanks de platte behuizing van de tv nog een stuk beter kan.

Sony XD93Sony XD93

Het maximale volume is toereikend voor de meeste huiskamers, maar op hogere standen neemt de geluidskwaliteit wel flink af. Door de plaatsing onder in de kast, waarbij het geluid naar beneden wordt uitgestraald, is het stereobeeld niet geweldig, doordat je alleen gereflecteerd geluid te horen krijgt. Als je goed geluid op prijs stelt, moet je een extern audiosysteem gebruiken bij de XD93.

Hdr

Slim backlight driveEigenlijk is de lcd-techniek niet erg geschikt voor de weergave van hdr-materiaal, omdat daarvoor het contrast tekortschiet. Dit komt doordat een lcd het licht van de backlight nooit volledig kan tegenhouden, waardoor zwart nooit als echt zwart wordt weergegeven. Om dit probleem aan te pakken maken duurdere lcdtv's gebruik van local dimming, waarbij de backlight is verdeeld in zones waarvan de helderheid afzonderlijk kan worden geregeld.

Verreweg de meeste moderne televisies maken gebruik van een edge-lit-backlight, waarbij de leds aan de randen van het paneel geplaatst zijn en het licht via een lightguide over het scherm wordt verdeeld. De XD93 maakt gebruik van leds aan de zijkanten die in twee lagen zijn opgesteld en waarbij twee lightguides op elkaar worden gebruikt. Hierdoor zijn er horizontaal vier zones mogelijk. Verticaal is het scherm in acht zones ingedeeld, zodat het totaal op tweeëndertig uitkomt. Door deze Slim Backlight Drive-techniek is de tv platter dan bij een direct-led-backlight, maar is wel hdr-weergave mogelijk.

Bij de weergave van hdr-beelden valt op dat de zones aan de grote kant zijn, zodat je vaak duidelijke overgangen in beeld ziet. Toch bewijst het systeem zijn nut, want plaatselijk kan de helderheid door dit systeem flink worden verhoogd. Hierdoor maken de hdr-beelden duidelijk meer indruk dan sdr-beelden. Als we een klein wit vlak op een zwarte achtergrond meten, komen we tot een piekhelderheid van maar liefst 1050cd/m². Dat is genoeg om het Ultra HD Premium-logo te mogen voeren van de UHD Alliance, maar Sony kiest er bewust voor om een hdr-logo op de doos te zetten, wat aansluit bij de eerdere hd-ready- en full-hd-logo's. De piekhelderheid wordt maar kortstondig weergegeven en vrijwel direct zien we de meter teruglopen. Ook als we een groter wit vlak weergeven, wordt de hoge helderheid niet gehaald.

Inputlag, gebruik met pc en 3d

InputlagBezitters van een gameconsole doen er verstandig aan om bij de aanschaf van een tv te letten op de inputlag. Bij het spelen van actiespellen neemt de moeilijkheidsgraad namelijk toe bij een hogere inputlag. Het is niet gek dat de fabrikant van de PlayStation-consoles bij televisies extra aandacht besteedt aan de inputlag en de XD93 heeft dan ook een keurige inputlag van 37ms in de Spelmodus. Voor een hdtv is dat een redelijk gemiddelde waarde, maar bij uhdtv's zien we over het algemeen wat meer lag en is het een prima waarde, waar de meeste mensen zich niet aan zullen storen. De beste hdtv's halen een waarde van rond de 20ms.

Gebruik met pc

Als je een pc in plaats van een console gebruikt, heb je uiteraard ook belang bij een zo laag mogelijke inputlag. Er is nog geen lagtester te koop die op de eigen uhd-resolutie van 3840x2160 kan meten en dus moeten we het doen met een subjectieve test. We merken geen verschil tussen de inputlag met 1080p en die met 2160p. Deze tv is dus een prima keuze als je met een pc op 4k wil gamen.

Als je een tv als pc-monitor inzet, wat bepaald niet praktisch is met een 65"-scherm, is het van belangrijk dat de televisie intern geen gebruikmaakt van chroma subsampling. Omdat er voor de verwerking van 2160p-beelden op 60fps een flinke bandbreedte nodig is, zijn er in de afgelopen jaren een flink aantal televisies geweest die chroma subsampling toepasten om de werklast voor de beeldverwerking te beperken. Sony's XD93 maakt geen gebruik van chroma subsampling en dus worden ook kleine lettertjes keurig zonder kleurartefacten weergegeven.

3d

De XD93 kan 3d weergeven, maar de daarvoor benodigde actieve brillen worden niet met de tv meegeleverd. Het is jammer dat Sony bij de XD93 gekozen heeft voor actieve brillen, want op een uhdtv kleven daar vooral nadelen aan. Zo zijn actieve brillen een stuk duurder en kun je ze duidelijk zien knipperen. Passieve brillen leiden tot een halvering van de verticale resolutie, maar omdat 3d-films altijd in hd zijn en uhdtv's twee keer zoveel beeldlijnen hebben, speelt het verlies aan resolutie niet.

3D-bril3D-bril

De brillen zitten comfortabel dankzij een relatief laag gewicht van 35g inclusief batterij. Ook laten ze zich prima combineren met je eigen bril. Hoewel actieve brillen wat minder rustig voor je ogen zijn, kun je er best prettig mee 3d kijken, zolang je niet te veel last hebt van crosstalk. Helaas is er bij de XD93 behoorlijk wat crosstalk te zien en dat doet behoorlijk afbreuk aan de kijkervaring.

Beeldeigenschappen

Het beeld van een lcdtv verliest aan kwaliteit als je onder een hoek kijkt. Om het verschil in beeldkwaliteit te laten zien hebben we foto's recht van voren en onder een hoek van 45 graden gemaakt.

KijkhoekenKijkhoeken

De XD93 maakt gebruik van een VA-paneel en bij dit soort lcd-panelen krijg je altijd minder verzadigde kleuren te zien als je onder een hoek kijkt. We zien duidelijk minder intense kleuren, maar heel ernstig is het allemaal niet. Ook het contrast is onder een hoek duidelijk minder, maar ook hier is de afname acceptabel.

Om de uniformiteit van de backlight in beeld te brengen hebben we foto's gemaakt van een wit beeld waarbij we voor middengrijs belicht hebben.

Uniformiteit backlightUniformiteit backlight

We zien dat het beeld redelijk egaal wordt verlicht, maar aan de randen en in de hoeken neemt de helderheid zichtbaar af. Dit is bij het bekijken van normale beelden regelmatig te zien, maar heel storend is het niet. Onder een hoek neemt de helderheid af en zijn er grotere verschillen tussen links en rechts waar te nemen, maar ook dit is niet ernstig.

De zwartweergave hebben we in beeld gebracht door foto's met een lange sluitertijd te maken van een volledig zwart beeld.

Backlight bleedingBacklight bleeding

Recht van voren ziet het er prima uit en krijgen we zeer weinig backlight-bleeding te zien. Onder een hoek wordt het beeld lichter weergegeven en ontstaan er heldere plekken in beeld. Opnieuw is het probleem niet groot en valt er goed onder een hoek te kijken.

Beeldverwerking

De wat duurdere televisies zijn altijd voorzien van de nodige 'beeldverbeteraars', waarvan de fabrikanten beweren dat het beeld er veel beter van wordt. In verreweg de meeste gevallen hebben dit soort algoritmen juist een negatieve uitwerking op het beeld en doe je er dus goed aan ze uit te schakelen. Zo zijn Sony-televisies voorzien van Realiteits Creation. Deze functie is een combinatie van een ruisfilter en sharpening. Het levert een beeld op dat er juist minder natuurlijk uitziet, doordat subtiele details verdwijnen, maar compressieartefacten worden er beter zichtbaar door.

Live ColourMet Live Colour moeten de kleuren worden verbeterd, maar ook hier gebeurt het tegenovergestelde. De kleuren worden oververzadigd weergegeven en dat geeft bij kleurrijk beeldmateriaal een onnatuurlijk resultaat. Bovendien krijg je met dit soort functies simpelweg niet de kleuren te zien zoals de maker ze bedoeld had. Voor sommige mensen zit er nooit genoeg kleur in het beeld en die hebben aan Live Colour een prachtig hulpmiddel, maar wij kijken liever naar de correcte kleuren en schakelen deze functie dan ook graag uit.

Om beweging er scherper en vloeiender uit te laten zien heeft Sony Motionflow-beeldinterpolatie toegevoegd. Door tussenliggende beelden te berekenen zorgt dit algoritme ervoor dat beweging er vloeiender uitziet. De keerzijde van beeldinterpolatie is dat dit soort algoritmen nooit foutloos werkt, waardoor er artefacten in beeld zichtbaar zijn. Bovendien krijg je bij het kijken naar film last van het soap opera effect, waar overigens niet iedereen zich aan stoort.

MotionflowBehalve voor een soepeler beeld zorgt Motionflow op de XD93 ervoor dat beweging scherper wordt weergegeven door de backlight synchroon met het beeld te laten knipperen. MotionFlow vertoont de afzonderlijke beelden als korte flitsen, ten koste van de helderheid. Dit voorkomt bewegingsonscherpte, die ontstaat op je netvlies als je ogen over het scherm bewegen. Als je Motionflow op Gebruiker zet, kun je de interpolatie regelen met Soepelheid en het knipperen van de backlight met Helderheid.

Doordat de backlight van de XD93 in vierentwintig zones is verdeeld, kan de helderheid plaatselijk worden aangepast met de instelling 'Automatisch lokaal dimmen'. Door de relatief grote zones zijn er bij lichte objecten op een donkere achtergrond halo's te zien. Bovendien zie je het systeem bij donkere beelden reageren op het verschijnen van ondertitels in beeld. Met de instelling X-tended Dynamic Range kun je het dynamisch bereik van sdr-materiaal vergroten. Het beeld krijgt hierdoor meer contrast, maar komt zo niet meer overeen met wat de makers voor ogen hadden.

Metingen en kalibratie

ANSI-contrastmetingDe kwaliteit van een beeldscherm is voor een groot deel afhankelijk van het contrast. Een hoog contrast draagt bij aan het gevoel van scherpte in het beeld en van alle metingen zegt de contrastmeting dan ook het meeste over de ervaren beeldkwaliteit. Gemeten volgens de ansi-methode is de contrastratio van de XD93 3854:1. Prima voor een lcdtv en zeker voor een 65"-model. De backlight van de XD93 is verdeeld in vierentwintig dimmingzones, die mooi aansluiten bij het ansi-testbeeld en als we local dimming inschakelen, meten we een contrastratio van 4498:1. Dat is geen heel groot verschil en met het blote oog is het ook nauwelijks zichtbaar. De local dimming komt beter tot zijn recht bij donkere beelden, met hier en daar lichte details.

Voordat we de kleurweergave gaan meten, proberen we altijd alle presets uit en in het geval van de XD93 presteert Gebruiker het best.

Grijstinten voor

We zien dat er een beetje te weinig rood in het beeld zit, maar doordat de gemiddelde ΔΕ2000 slechts twee tiende boven de grens van drie zit, is de afwijking nauwelijks met het blote oog zichtbaar. De helderheid van de grijstinten is zeer nauwkeurig en de gemiddelde gamma komt dan ook keurig op de gewenste waarde van 2,2 uit.

Kleur voor

De primaire en secundaire kleuren laten zeer geringe afwijkingen zien, die met het blote oog niet zichtbaar zijn. Hierdoor komt de gemiddelde ΔΕ2000 op twee uit, een heel goed resultaat.

Kalibratie

De weergave is zo uit de doos al erg goed en een kalibratie zal dan ook nauwelijks zichtbare winst opleveren, maar om te laten zien waartoe de XD93 in staat is, hebben we de tv gekalibreerd.

Grijstinten na

Na een tweestapsgrijskalibratie hebben we de gemiddelde ΔΕ2000 teruggebracht tot 0,7, een zo goed als perfect resultaat. Als je zelf een XD93 hebt, kun je proberen om onze instellingen over te nemen, al is het niet gegarandeerd dat je op hetzelfde resultaat uitkomt. De gain van rood, groen en blauw hebben we op respectievelijk Max, -5 en -4 gezet, en de bias van blauw op -5.

kleur na

Na de kalibratie is de gemiddelde ΔΕ2000 bij de primaire en secundaire kleuren teruggebracht tot 0,8, opnieuw een nagenoeg perfect resultaat. Sony-televisies beschikken niet over een color management system, waarbij de primaire en secundaire kleuren individueel aan te passen zijn, maar dit levert geen enkel probleem op voor een perfecte kalibratie.

Specificaties en fotogalerij

Categorie Televisies
Merk Sony
Serie Bravia
Product Sony Bravia XD94 / XD93
Uitvoering 65" Zwart
Schermdiagonaal 65"
Vorm scherm Vlak
Resolutie (tv) 3840x2160 (Ultra-HD)
Beeldverhouding 16:9
Hd-specificatie Ultra HD
Televisietype Lcd
Backlight Edge-lit dubbel uitgevoerd
Hdr-ondersteuning Ja
3d-weergave Ja
3d-technologie Actief
Smart-tv Ja
Smart-tv-besturingssysteem Google Android TV
Tunertype Analoog, DVB-C, DVB-S, DVB-S2, DVB-T, DVB-T2
Aantal tuners 2
Common Interface CI+
Video in Component Video, Composiet, 4x hdmi, Scart
Hoogste hdmi-versie Hdmi 2.0a
Hdmi-opmerking Hdcp 2.2 op alle hdmi-ingangen
Google Cast Ja
Verbinding (Audio) Audio (3,5mm), Audio Digitaal (S/PDIF)
Verbinding (Ethernet) Ethernet 100Mbit/s
Verbinding (USB) 3x USB 2.0
WiFi aanwezig Ja
Verbinding (wlan) 802.11 (onb. type)
5GHz-ondersteuning Ja
Bluetooth aanwezig Ja
Speakers Intern Surround
Frontspeakervermogen (RMS) 4x7,5W
Televisie-eigenschappen 24p, App-bediening, Firmware-upgrade mogelijk, OSD, Ruisonderdrukking, Slaaptimer, Spraakgestuurd
Introductiejaar 2016
Televisiekleur (voorkant) Zwart
Televisiekleur (zij-/achterkant) Zwart
Voetkleur Zilver
Hoogte 891mm
Hoogte (zonder voet) 839mm
Breedte 1,458m
Diepte 275mm
Diepte (zonder voet) 36mm
Gewicht 32,1kg
Fabrieksgarantie 1 jaar onsite
Specs van fabrikant Productinformatie van de fabrikant
Sony XD93Sony XD93Sony XD93Sony XD93Sony XD93Sony XD93Sony XD93Sony XD93Sony XD93Sony XD93Sony XD93Sony XD93AfstandsbedieningAfstandsbedieningAfstandsbediening

Conclusie

Wie veel waarde hecht aan het uiterlijk van een tv en bereid is daarvoor te betalen, heeft aan de XD93 een goeie, want het ontwerp van deze tv is zeer strak. Het design van de voet mag er ook zijn, maar zal misschien niet door iedereen even mooi worden gevonden. De mogelijkheid om de kabels er netjes in weg te werken is in ieder geval een groot pluspunt. Toch laten we de voet het liefst helemaal weg, omdat de XD93 het best tot zijn recht komt als je hem aan de muur bevestigt. Je krijgt er een speciale muurbeugel bij, waarmee dit model dichter tegen de muur aan is te bevestigen dan alle andere tv's.

Het platte ontwerp heeft tot gevolg dat er niet veel ruimte is voor luidsprekers en die klinken dan ook niet bijzonder. Een kwaal waarvan verreweg de meeste moderne televisies last hebben. Wel heeft Sony een unieke backlight in de platte behuizing weten te stoppen, waardoor er tweeëndertig afzonderlijke dimmingzones zijn en dat komt de hdr-weergave ten goede. Plaatselijk kan de helderheid pieken van meer dan 1050cd/m² bereiken voor een mooi hdr-effect.

Ook bij de weergave van normale sdr-beelden weet de XD93 te overtuigen dankzij een keurig contrast en prima kleurweergave. De voor gamers belangrijke inputlag stelt niet teleur en ook de mogelijkheid om 3d weer te geven is een aardige extra, al heb je bij het 3d-kijken wel veel last van crosstalk. Bovendien zijn de benodigde actieve brillen niet meegeleverd en gezien de hoge aanschafprijs van de tv had dat van ons best gemogen.

De bediening is erop vooruitgegaan dankzij de nieuwe afstandsbediening, die nu een ingebouwde microfoon heeft. Ook is het niveau van de software dit jaar veel beter. Het Android TV-besturingssysteem werkt nu best goed, maar we zijn erg teleurgesteld in het feit dat Sony nog steeds de soc van MediaTek gebruikt die we vorig jaar al te langzaam vonden. Bij normaal televisie kijken heb je daar geen last van, maar vooral veel Android-games werken hierdoor slecht. Wellicht is dit ook de reden waarom de ingebouwde mediaspeler niet in staat is om video's soepel af te spelen. De zwakke soc vinden we een belangrijk minpunt van deze verder prachtige televisie.

Reacties (74)

74
71
39
8
2
20
Wijzig sortering
De haperende mediaspeler in combinatie met te lichte processor is een doodzonde.
Helemaal wanneer een andere mediaspeler als VLC ook blijkbaar stotterende beelden geeft.

Onbegrijpelijk dat deze TV dan toch zo'n hoge score heeft gekregen. Want het dagelijks plezier is dan toch fors minder en geeft ergernis. Natuurlijk kun je een eigen mediaspeler aansluiten, maar daar koop je geen smart tv voor.

Gemiste kans van Sony en eigenlijk onbegrijpelijk dat ze niet niet beter hebben gedaan. Want de concurrentie is moordend.
Tja, voor mij moet een tv beeld weergeven. Ik hang er wel een apparaat aan wat beeld genereerd - media speler, chrome box, game computer, whatever. De afstandsbediening van onze tv zou maar 1 knop hoeven te hebben... aan/uit. Rest van de knoppen heb ik al zeker een jaar niet gebruikt. media center? 1x gestart, na aankoop, ff kijken of het zo nutteloos was als ik dacht. En dat was het.

Een tv moet 5 jaar of meer meegaan. Een mediaspeler haalt dat toch niet en elke fabrikant stopt er sowieso oude troep in, zelfs bij high end tv's dus een extern iets heb je toch vroeg of laat nodig als je een fijne ervaring wilt.
Could not agree more. Natuurlijk is het voor Jan en alleman erg aantrekkelijk om een zo compleet mogelijk pakket te kopen als je zulke bedragen uit gaat geven. Model x tv met of zonder, dan kiezen de meesten toch voor met. Toch zou ik graag gewoon een enorm oled scherm hebben met gekalibreerd scherm en een strak (maar niet flinterdun zodat er wel degelijke speakers voor nieuws o.i.d inpassen) design. Voldoende future proof aansluitingen en een makkelijke afstandsbediening die evt universeel is zodat je hem ook met een ir dongel op een kodi htpc kan gebruiken.
Lage response tijd (dus geen vage image filters and grain removal Wat standaard aan staat).

Ipv een groot deel van de prijs in de smart gedeeltes die niemand gebruikt te stoppen zou iedere euro naar de kwaliteit van het paneel moeten gaan.

Maar ja, dat is lastig om te verkopen in een mediamarkt reclame dus kiezen ze voor allemaal nutteloze functionaliteit.
Ach, over een paar jaar trekken ze tichde stekker uit de smart services en werkt er toch bijna niks meer van ....

Ontopic: het is inderdaad doodzonde dat er zo'n slappe processor in zit. Zeker bij zo een duur model verwacht je dat zo'n tv ook prima als mediaplayer kan functioneren. Was mooi geweest als iets als kodi er goed op zou kunnen draaien, zou weer een mediaplayer schelen in de woonkamer.

Doe mij maar 500 euro korting en zonder smart zooi!

[Reactie gewijzigd door mjl op 24 juli 2024 19:41]

Helemaal mee eens.
En wat mij betreft mogen ze in dit segment van mij ook versies maken zonder speakers. De meeste mensen die een tv van 2500+ euro kopen hebben ook een losse audio set.
Dat je dan een model uit brengt wat wel speakers heeft voor die kleine groep die genoegen neemt met het "slechte geluid" wat uit dit soort tv's komt.

Maar de meeste die op zoek zijn naar een goede film ervaring hebben een losse receiver met twee grotere speakers of een aardige 5.1 set staan.
Eens qua speakers, die zijn nuttig in het low-end segment maar bij de high ends zou ik er niet veel moeite voor doen..
100% mee eens, de tv zit qua prijs in het top segment dan is het toch onbegrijpelijk dat ze niet 50 euro meer spenderen en de snelst beschikbare SOC gebruiken. Dood zonde want tegenwoordig hebben veel mensen en netflix account, kom je mooi bedrogen uit met deze bak als je niet eens een 4k stream kan bekijken...
4K streams kijken via Netflix werkt gewoon perfect met deze tv en ook de android 4k tv's van Sony van 2015. Hij gaat alleen haperen als je een 3rd party mediaspeler gebruikt zoals kodi en dan blu-rays van 19gb gaat afspelen.
Goed voorbeeld, hier was ik naar op zoek in de reacties. Full HD films spelen dus prima af...
Ja behalve als je een fatsoenlijke mediaplayer wilt gebruiken...
Je kunt rustig andere players gebruiken. Alleen met blu-ray rips in overdreven kwaliteit heeft hij het wat zwaarder. Ik heb het dan over 20gb +-.

Youtube in 4k werkt overigens uiteraard ook prima.
Het prijsverschil tussen SOC's is meestal in de orde van enkele euro's, soms zelfs centen. Helaas lijken TV makers altijd de media speler te verprutsen. Geef mij maar liever alleen een scherm, dan knutsel ik die media player wel voor een paar tientjes zelf met een RPi en openelec...
Eens. Ik vind het een doodzonde dat Sony die Android troep in hun TV's bouwt. In het hogere segment heb je ook gewoon geen keus meer als je geen Smart-TV wilt. Jammer, want ik ben/was een enorme Sony liefhebber als het gaat om TV's, maar sinds ze geen fatsoenlijke software meer in hun TV's bouwen, is mijn enthousiasme toch enigszins getemperd.
Prijsverschil tussen een midrange en high end kan weldegelijk significant zijn. Nou zou je wel kunnen zeggen dat die 10-20 dollar op de totaalprijs en de bijbehorende slechte UX met de huidige chip het een onlogisch keuze maken...
Inderdaad, misschien vroeg de fabrikant van de high-end processor onredelijk hoge prijs. Of kon die niet leveren. Kortom, je weet het niet. Wellicht zouden we ook eens wat kritischer richting Google moeten zijn, en een minder log systeem eisen. Meer gigabytes plaatsen is gemakkelijk, maar niet duurzaam. Apple (iOS) en windows stellen minder hoge eisen aan de hardware.
Met de media player ben ik t eens, maar er is een super goede oplossing voor. Kodi op je tv. Deze speelt alles af zonder problemen, had ook wel verwacht dat ze dat zouden proberen.
Heb zelf een andere model met dezelfde soc. En dat gaat echt perfect. Ook isde geluid uitvoer een stuk beter dan bij chromecast.
Dat is inderdaad zonde. Het lijkt alsof Sony niet na heeft gedacht dat 4K weergave extra rekenkracht vraagt. :p

Ik heb een Sony W809C full HD met Android TV, met eveneens een "langzame" mediatek cpu, maar deze speelt al het video materiaal probleemloos af in Kodi voor Android (inclusief killer sample met bitrate 90+Mbps, en over LAN). 2x speed gaat ook nog net, maar met 4x speed komen er framedrops bij hoge kwaliteitsmateriaal. Dat maakt natuurlijk niet uit als je doorspoelt, maar dat geeft aan dat deze soc's wel FHD, maar geen 4K aankunnen.

Heel jammer voor deze 4K line up, want heb veel plezier van mijn fhd model, prachtige smalle bezels en de beeldkwaliteit is het beste in zijn prijscategorie (HDTVtest ed.). En natuurlijk is geïntegreerde Android tv handig.

Waarom heeft Sony hier geen Tegra in gezet, verkoopt Nvidia ook eens wat. De nieuwe Shield met Android TV speelt al het 4K materiaal hoe exotisch ook razendsnel af (zie ook hardware info tv review).

[Reactie gewijzigd door davidov2008 op 24 juli 2024 19:41]

Tsja ik vraag me dan altijd af hoe zo'n quality test verloopt. Ze zien toch zelf ook wel dat het traag is? Of is het dan iets in de trand van " mwoah, goed genoeg". Onbegrijpelijk
Ik lees hier verscheidene reacties van mensen die er geen problemen mee hebben. Blijkbaar ligt het probleem niet bij Sony, maar bij de Tweakers review. Ik vind dat Tweakers in zo'n geval drie keer moet checken voordat ze zo'n vervelend oordeel geven. En natuurlijk de test laten uitvoeren door iemand met verstand van zaken.
Het stuk over HDR klopt niet.

Volgens hdtvtest:
We’d like to kick off this section with some measurements. With HDR mode engaged by injection of metadata from a Murideo Fresco Six-G signal generator, the Sony X93D’s peak brightness came in at 1045 cd/m2 on a 2% window with greyscale calibrated to D65. Of course, the UHD Alliance’s accreditation process for UHD Premium award uses larger window sizes, and our 65-inch sample only managed to hit a maximum of 875 cd/m2 (the UHD Premium specifications demand 1000 nits for LED LCDs) before tailing off gradually, which may explain why the XD93 is not UHD Premium-certified.
Het is namelijk stukken makkelijker om een klein vlak veel feller te maken dan een groot vlak. Volledig wit haalde maar een max van 440 cd/m2.

Voor een hele uitgebreide en diepgaandere review dan die van tweakers raad ik dan ook die van hdtvtest aan: http://www.hdtvtest.co.uk/news/kd65xd9305-201604034267.htm

Daarbij is het onjuist dat lcd niet geschikt is voor HDR. Lcd's kennen een stuk hogere peak luminance (lichtopbrengst) dan OLED. OLED heeft echter weer het voordeel van dieper zwart. Vanwege de grote verschillen heeft de UHD-alliantie ook 2 manieren van meten waar tv's aan moeten voldoen om het UHD-premium certificaat te mogen dragen:
- LCD: More than 1000 nits peak brightness and less than 0.05 nits black level

- OLED: More than 540 nits peak brightness and less than 0.0005 nits black level

[Reactie gewijzigd door MazeWing op 24 juli 2024 19:41]

Sony heeft dus AndroidTV 'as is/was' overgenomen in deze TV, zowel de hardware als software? Kennelijk geloven ze zelf dus nog heilig in die setup. Hoewel de updates van het afgelopen jaar Android TV stabiel heeft gemaakt, zou ik er als fabrikant allesbehalve tevreden mee zijn. Maar wellicht weet Sony iets dat wij niet weten? Bijvoorbeeld een sterk verbeterde AndroidTV upgrade naat 6.0 de wel door één deur kan met de hardware? Ik blijf er op hopen.
Over de mediaspeler van Sony zelf: die zou inderdaad out-of-the-box mogen werken, maar net als op Sony's Xperia toestellen, houd je altijd het idee dat de mogelijkheden van die software bewust beperkt zijn. Dat kan zomaar iets te maken hebben met copyrights en de belangen van Sony als muziek- en filmdistributeur. Als je toch met AndroidTV in de weer gaat, zou ik je sowieso aanraden om met bv Plex of Kodi aan de slag te gaan. Met name Kodi is een alleseter en in staat om de meeste media vloeiend af te spelen. Je moet dan wel bereid zijn iets dieper onder de motorkap te duiken want het goede resultaat laat zich door veel factoren en instellingen beïnvloeden (wat nu bij Sony's eigen mediaspeler juist nauwelijks mogelijk is).
Niettemin ziet het er naar uit dat Sony met deze TV weer eens heeft gedaan waar ze goed in is; een mooi sierraad voor in de huiskamer gemaakt!

[Reactie gewijzigd door Robus op 24 juli 2024 19:41]

De tv's van Sony zijn echt heel erg mooi! Ik heb een aantal maanden geleden ook een nieuwe tv van Sony gekocht, een prachtig exemplaar en super beeld.

Maaaar, Android TV is werkelijk de slechtste uitvinding van dit decennium. Bijna iedere dag heeft mijn tv een restart, het is ongelofelijk on-overzichtelijk, ik zit vast aan die bagger apps van google (zoals Google film, muziek, books etc), Ik kan geen apps verwijderen die er al op stonden, ook niet verbergen. De interface is te sloom om even snel doorheen te scrollen.

Ik hoop echt dat Android TV 6.0 TOTAAL verandert, geheel nieuwe layout en volledig vrij van meegeleverde apps.
Zelf probeer ik ook zoveel mogelijk het menu te vermijden, maar soms moet je er toch aan geloven.
Ik vind serieus onbegrijpelijk hoe je zo processor kan gebruiken in een tv zelfs in een budget tv kan dit niet , oftewel tv is compleet nutteloos door de soc. In die prijsklasse koop je veel betere gespecificeerde tv''s. Gemiste kans van Sony!
Hoewel ik het eens ben met het feit dat een premium tv wel een betere soc mag (of moet) hebben moet ik zeggen dat deze echt zo erg nog niet is hoor.

Heb zelf de W805c met volgens mij dezelfde soc en het werkt over het algemeen helemaal prima hoor. Geen enkele problemen met netflix, kodi, youtube, weet ik t wat. Sure, het is niet allemaal rete-snel maar prima bruikbaar.

En zoveel alternatieven zijn er helaas niet op android gebied, alleen de nieuwe philips serie met android heeft volgens mij een snellere soc.
Klopt ik heb zelf de 55x93c en alles werkt prima . Ik heb totaal geen problemen met 4k netflix . allerlij films en series die ik op een stick zet en afkijk

En als een film hangt dan ligt het meer aan de standaart player die in de sony zit want met vlc of mx player speelt hij ze wel af .

Wel vind ik dat 8 gig en 1,5 ram voor een tv die vorig jaar een advies prijs had van 3499 te weinig van het goede .
Kodi werkt prima processor draait dan op 67% .Dat het geen snelheids duivel is zoals bv de shieldtv klopt .Maar werken doet het prima
Komt Sony ook nog met nieuwe modellen zonder 3D weergave, smartTV en al die Android meuk of moet je daarvoor naar de concurrent?
Vind dat ze echt hele mooie tv's maken tegenwoordig alleen je betaald je scheel aan opties en features waar een simpele gebruiker bijna nooit iets mee doet.
Hetgeen wat je noemt zorgt amper voor extra kosten, zowel in hardware als in licenties.
Elke euro die hieraan besteed wordt is weggegooid geld. Zowel 3D als SmartTV is eerder irritant dan nuttig. Waarom geld betalen voor iets dat enkel irriteert?
3D irritant? Als je het niet gebruikt heb je er toch ook geen last van? 3D in een TV kost geen drol meer omdat de productiekosten ook zowat nihil zijn.
Je betaalt er geen geld voor. Het is inmiddels dusdanig vanzelfsprekend en ingebakken dat het geen extra kosten met zich meebrengt. Als je het niet wilt gebruiken, dan gebruik je het niet. Hoe kan het dan irriteren? Koop een TV van €400, krijg je ook gewoon SmartTV, maar een beeldkwaliteit om te janken.

[Reactie gewijzigd door Elcoholik op 24 juli 2024 19:41]

Complete onzin. Heb zelf een Sony (maar had elke andere kunnen zijn). 3D, smart onzin, etc. 3D kun je volledig links laten liggen dus irritatie? Hoe verzin je zoiets. Je moet het letterlijk aan en uit zetten. Smart? Hoef je ook niet te gebruiken.

Prop gewoon hdmi's erin van je mediabox, versterker, laptop, console of wat dan ook en je hoeft je afstandsbediening bijna niet meer te gebruiken. Ik gebruik 99% van de tijd 1 knop. Aan/uit. Alle hdmi's de versterker in en 1 naar de TV. Het is gewoon beeld aan, beeld uit. Klaar. Wel beetje met de beeldinstellingen klooien in het begin om optimaal te krijgen uiteraard. Laptop met trackball/controller op de bank. Kodi, steam, etc. Helemaal geen smart nodig joh :P
Voor 700 euro heb je een mooie 50 inch met alles erop en aan. Vind ik niet duur. Als zie waar iedereen mee in zn zak loopt. Dat is pas duur spul. Ja Sony is wat duurder. Maar ze maken wel mooi spul.
Ik heb vorig jaar een sony UHD tv draaiend op Android gekocht, ik wist niet hoe snel ik die moest omruilen vanwege alle bugs die er inzaten. Voor potentiële kopers: wacht even met aanschaffen tot een aantal updates zijn geweest...
Die updates zijn er inmiddels geweest, zoals ook in de review is vermeld. De software is nu heel stabiel.
We Are Borg Moderator Wonen & Mobiliteit / General Chat @Alcmaria5 mei 2016 08:48
En dat heeft (veel te) lang geduurd.

Toen al vroeg ik mij af in het Sony topic of de updates ooit de performance issues zouden oplossen aangezien de soc ook gewoon low performance is. En zie hier na dik een jaar het resultaat: deze tv (en andere Sony Androids) zijn nu eindelijk stabiel maar nog steeds traag

[Reactie gewijzigd door We Are Borg op 24 juli 2024 19:41]

Sony (idem voor de andere tv-fabrikanten) zijn hardwarebouwers. Zij stellen hardwarematig een tv samen en doen de software er "eventjes" bij.
Zodra een tv-model ontworpen is gaan ze over naar het opvolgende model dat een jaar later moet verschijnen. Anders gezegd: na het ontwerp kijken ze niet meer om, het is een afgesloten hoofdstuk. Bezuinigen op zoveel mogelijk hardwarecomponenten. Als ze $2,50 kunnen besparen op een SoC zullen ze dat doen en als hierdoor de gebruikerservaring meer dan evenredig negatief wordt beïnvloed: nou en?
Daarnaast is het tegenwoordig gebruikelijk om producten met instabiele firmwareversies (beta?) te installeren omdat dit tegenwoordig "gemakkelijk" met een firmwareupdate kan worden gefixed. De praktijk leert echter dat fabrikanten dit in het algemeen slecht doen. Ze fixen wat problemen maar laten andere heel bewust zitten omdat het ze niet boeit. Zie hier de genoemde problemen met de mediaspeler (niet onbekend, en speelt al jaren).

[Reactie gewijzigd door ariekanari op 24 juli 2024 19:41]

Mijn Samsung 55 inch UHD-TV is in 1,5 a 2 seconden opgestart. Betekent dit dat ik dan een snellere SOC heb dan degene in deze Sony TV (gewoon uit interesse, geen flamebait).
Dat is geen full restart. De sony tv van mij is ook in 1,5 seconde aan. Maar dat is vanuit standby. Houd je aan/uitknop maar eens 10 seconde vast, dan zul je zien hoe lang een full restart duurt.
Dan nog, voor zo'n duur apparaat dat zoveel bugs heeft als je hem thuis hebt, kan gewoon niet.
Logisch dat je hem dan terugstuurt.
Nou, ik heb de review gelezen ;)
Echter, je moet een TV echt even een paar weekjes gebruiken om er achter te komen hoe en wat. Heb de sony voor een Philips 49puk7150 omgeruild (ook dom achteraf maar goed) en de firmware update van afgelopen maand en gisteren maken de TV pas echt aantrekkelijk in gebruik. Reden dat ik niet gelijk weer omruilde was dat de problemen zich later gingen voordoen, het bouwde op als het ware.
Ik zou hem zo ophangen hier, design is werkelijk prachtig. Vooral op foto 6 kun je goed zien hoe dun TV's zijn geworden.

Al moet ik eerlijk bekennen: ik zou graag denken dat, ook al ik rijk was ik niet een TV van €3500 zou kopen. Maar goed, ieder zijn ding uiteraard. En ik denk dat de allereerste HD TV's ook zo duur waren. En er waren genoeg mensen die die aanschaften. Want ja, je moest er een hebben voor dat WK toen. :+

Ook lijkt de slappe MediaTek niet het grootste probleem: als je echt wil gamen koop je wel een console. Wel opmerkelijk dat ze in een nieuwe model geen nieuwe stoppen. Blijkbaar draait hij stabiel volgens Sony.
Nou weet ik niet of ze hier eigen of foto's van Sony gebruikt hebben maar over de 65" zijn toch al best veel meldingen dat het frame krom is (en niet per ontwerp ;) ). De 55" heeft daar dan weer geen last van ...

[Reactie gewijzigd door apis29 op 24 juli 2024 19:41]

Met dit toestel moet je nog uitkijken ook wat je ophangt. Een schone 32kg aan de haak, dan denk je wel 2 keer na voordat je dat op gaat hangen.

Only Sony die z'n TV's zo zwaar maakt, net als voor het platte TV-tijdperk, altijd was Sony 't zwaarst in z'n segment.
Een Panasonic 65" 65VT60 weegt 42 kilo.

Ik heb de 55" 55ST60 van 27 kilo en dat gaat prima aan de muur, zelfs met een in alle kanten draaibare beugel van Vogels (type THIN 345, officieel tot 25 kilo). De krachten op de muur worden natuurlijk zelfs nog een stuk hoger wanneer de TV naar voren getrokken wordt, maar ook dit is geen probleem voor deze beugel (en de muur).

Deze TV zou ik zonder problemen aan een Vogels NEXT 7345 durven hangen die op papier tot 30kg gaat. Deze beugels hebben bewezen voldoende reserve en hebben ook nog eens mooi design.

[Reactie gewijzigd door Leolinedance op 24 juli 2024 19:41]

Dat is een behoorlijk gewicht.
Ik heb medelijden met de persoon die hem ophangt aan een gipswandje o.i.d.

En dat er dan s'nachts door zijn partner wordt gevraagd " wat was dat voor een lawaai? "
Sorry maar je hangt ook je keuken aan zulke wanden. Kijk eens wat voor gewicht daar aan hangt met borden, glaswerk etc. Dus een tv waar je voor de rest nooit aan komt. L I jkt mij geen probleem.
Als je je keuken ophangt maak je er een heel ander raamwerk achter dan een gipswandje dat gewoon als scheidingsmuur maakt.

En dan hang je de kastjes ook aan het raamwerk, niet in de gipsplaten zelf.

Elke handige Harrie die zelf wel even de tv aan de muur schroeft weet dat natuurlijk ook.

De meeste mensen weten geeneens dat er speciale holle wandpluggen bestaan...
Ik vraag me af hoeveel mensen thuis wanden hebben van gipsplaten op regelwerk, dat is echt iets voor kantorenen en winkels.
Je ziet wel vaak wanden van gipsblokken, en als die goed gelijmt zijn kan je daar makkelijk een TV aan hangen.
Ging even uit van kalksteen muurtjes of gibo blokken. Als je gipswanden heb. Heb je altijd een skelet van hout of staan. Dus die kan t dan hebben.
Inderdaad.
Een gibowand kan het wel hebben.
Het gaat mij meer om die handige doe het zelfer die niet weet dat je zware dingen in het regelwerk vast moet boren.

Gelukkig zijn mijn muren van gewapend beton...
De eerste ''platte'' TV lag hier in de winkels voor circa 10.000 euro, geen full hd, geen formaat waar je u tegen zegt, en ze werden verkocht. Mijn Pa heeft nog een grote bakbuis(CRT) gehad van Grundig (nog geen 2 jaar geleden is die pas omgewisseld voor een led tv) die had hij gekocht voor 15.000 euro, was de ''beste'' bakbuis beschikbaar alvorens de platte tv's op de markt kwamen.

Indien je nu een high end TV koopt, is dat niks vergeleken toen der tijd met een high-end tv, qua prijs dan. Ik vermoed dan ook dat de meeste tweakers (kijkend naar de reactie) simpelweg de doelgroep niet is. Maar goed indien ik de prijzen van toen en nu vergelijk, is het nu natuurlijk spotgoedkoop allemaal.
4 x 8 zones = 24?
Moet 32 zijn, reviewer...

Verder...we zullen nooit meer tvs krijgen zoals in de trinitron tijdperk. Desondaks, vergeleken met de concurrentie tóch goede tvs die Sony's.
oeps! dat was wel een erg dom foutje...

Ik heb het even aangepast..
3500 Euro, en dan problemen hebben met het afspelen van sommige video's omdat ze een tientje wilden besparen met de soc. Hoe kan zo'n tv een voldoende krijgen? Ok de kernactiviteit van het ding is natuurlijk televisiezenders kijken, maar overige video's kunnen afspelen lijkt me bijna net zo belangrijk.
Volledig mee eens. Ik snap niet hoe je als verantwoordelijke van deze TV bij de finale testen een goedkeuring kan geven? Dan heb je echt geen eer in je werk.
Of ze gaan er vanuit dat 95% van de mensen die functie niet eens gaan gebruiken en/of toch maar een mediaplayer gaan kopen uit ellende.
Maar hoe zou jij films willen afspelen dan?
Ik heb bijv netflix op de xbox one wat ik prettiger vind werken dan de tv versie ( niet qua snelheid, maar qua besturing en alles ).
Films die op mijn PC staan laat ik met 2 muisknoppen (1x rechts, 1x links) afspelen op de TV via het lokale netwerk (enige eis hiervoor is dat beiden apparaten met de router verbonden zijn). mkv's etc is hiervoor geen enkel probleem.

Mijn TV komt niet in de buurt qua snelheid vergeleken deze Sony, toch gaat het bij mij gewoon goed hoor.

Nu ben ik niet iemand die Popcorntime of Kodi troep op mijn TV installeer, want met deze 3th party apps zouden problemen kunnen geven..

Dus overige video's kunnen afspelen gaat hoe ik het begrijp PERFECT met deze Sony, alleen kunnen 3th party apps problemen geven.

Wel leuk, eerst ging de discussie altijd over geluid: ja koop je zo'n duren tv is het geluid slecht. Met als reactie: indien je zoveel geld uitgeeft om een duren tv kunnen kopen, koop je ook een home cinema set die alle tv speakers van de kaart blaast.

En nu gaat hier alleen maar het geklaag over 3th party apps als popcorntime, kodi of VLC wat niet 100% lekker draaien en doordat deze apps niet goed werken worden de vingers naar Sony gewezen?..
Mijn reactie: koppel er een laptop, pc, mediacenter aan of kijk gewoon films op de manieren hoe het wel kan. Wat voor moeite is het om je TV en PC via ene lan kabel aan te sluiten en zo je films af te spelen?
Indien je denkt dat je voor 3,500 euro een TV krijgt waar een homecinema set en een gamepc in gebakken zit in dit formaat met deze beeldkwaliteiten, dan pis je gewoon naast de pot.

Mijn vraag aan de mensen die hierover kunnen klagen:
Op welke TV draait wel Kodi / Popcorntime / VLC perfect? En indien er een TV is die dat superieur goed kan, waar lever je dan op in vergeleken deze Sony?

Beetje azijnpissen is natuurlijk een de standaard geworden hier, maar kom dan ook met een beter alternatief.

Indien ik 3,500 voor een TV wil uitgeven dan moet die toch wel aan de volgende 3 eisen voldoen:
1. Top beeldkwaliteit
2. Mooi design (ja ondanks dat ik dit 10 jaar geleden niet zou zeggen, is het nu toch wel met deze formaten een stuk meubilair wat altijd opvalt, ook wanneer die uit staat).
3. Mogelijkheden hebben om te streamen (mja dat hebben ze al een aantal jaar, qua snelheid in gebruik zit het ook allemaal in orde)
Ik zou in ieder geval geen TV kopen met als reden illegaal films te kunnen streamen via Kodi of Popcorntime en een tv links laten liggen omdat Kodi of Popcorntime niet perfect draait.

Deze TV voldoet aan mijn 3 eisen (in mijn ogen gewoonweg de belangrijkste) alleen de prijs nog niet, ik heb helaas geen 3,500 over voor een TV daar waar de content nog de wensen overlaat voor 4K (wij kijken geregeld simpelweg tv zenders). Zodra we gewoon TV kunnen kijken in 4K (of hoger) kwaliteit dan zal hier de portemonnee open gaan voor een 4K (of hoger) tv, hoog waarschijnlijk staan de prijzen tegen die tijd gelijk aan een full hd tv nu.

[Reactie gewijzigd door LopendeVogel op 24 juli 2024 19:41]

Gebruiken ze weer zo'n bagger SoC. Ik snap de keuzes van tv fabrikanten echt niet op smart gebied. Waarom geen Helio X10 van mediatek? Met die SoC kun je vrijwel alle media consumeren wat nodig en het zal vast geen berg extra kosten.

Voor 3500 vind ik het gewoon schandelijk en zielig dat er zon trage soc in word gezet, zelfs budget telefoons van minder dan 200 euro hebben een snellere soc.

Gezien hoeveel diensten er anno 2016 via smart/chromecast etc. kunnen worden gebruikt vind ik het eigenlijk ook gewoon not-done. Een tv als dit zou er daarom bij mij ook nooit inkomen.
Helemaal mee eens met je comment, welke tvgebruiktde laatste soc van mediatek

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.