Door Sim Kranenburg

Panasonic 50"-DX730 Review

Fraai beeld in een strak ontwerp

15-04-2016 • 06:00

99

Multipage-opmaak

Inleiding

Samengevat

Panasonics DX730 is een uhdtv waarvan het ontwerp luxe uitstraalt. De voeten kunnen op twee manieren bevestigd worden, zodat de tv op zowel smalle als brede meubels tot zijn recht komt. Dit model is geschikt om hdr-beelden weer te geven, maar die zien er nauwelijks beter uit dan gewone sdr-beelden. Dat de hdr-weergave niet veel indruk maakt, neemt niet weg dat de beeldkwaliteit van dit model erg goed is, met een hoog contrast en een prima zwartweergave.

Onlangs toonde Panasonic in Frankfurt de nieuwe tv-modellen voor 2016. Opvallend genoeg is het Japanse merk na een jaar alweer gestopt met gebogen televisies, omdat de verkoop ervan tegenviel. Zoals we al eerder op de CES zagen, is hdr de functie die volgens de fabrikanten dit jaar niet op je nieuwe tv mag ontbreken. In deze review bekijken we de DX730 van Panasonic: een uhdtv die hdr kan weergeven en voorzien is van een dubbele tuner met een dubbel CI+-slot.

De DX730 heeft een switch design, wat betekent dat de voeten zowel aan de zijkanten als in het midden van de tv te monteren zijn, zodat de tv ook met een smal tv-meubel gebruikt kan worden. Ook nieuw aan het ontwerp is de toevoeging van twee klepjes aan de achterkant waarmee de aansluitingen verborgen kunnen worden. De voeten en de bezels rond het scherm zijn van lichtgekleurd metaal gemaakt, waardoor de tv een luxe uitstraling heeft.

Panasonic DX730

Ook dit jaar draaien de duurdere modellen van Panasonic weer op Firefox OS. In eerste instantie is het besturingssysteem niet gewijzigd ten opzichte van vorig jaar, maar Panasonic toonde in Frankfurt een nieuwe functie die het makkelijker moet maken om nieuwe apps voor op je tv te ontdekken. Later dit jaar wordt deze functie door middel van een firmware-update toegevoegd.

De DX730 is verkrijgbaar in drie verschillende maten, 40, 50 en 58 inch, waarvan wij de middelste maat bekeken. Ten tijde van het schrijven van deze review was de DX730 nog niet te koop, dus moeten we het met de adviesprijzen doen. Het kleinste model kost ongeveer 1000 euro. De grootste kost rond de 1600 euro en ons 50"-reviewmodel heeft een adviesprijs van 1200 euro. Meestal vallen de daadwerkelijke winkelprijzen wat lager uit, maar hoeveel dat is, moeten we nog even afwachten.

Uiterlijk en aansluitingen

De DX730 ziet er strak uit en doordat de bezels en de voeten gemaakt zijn van mooi afgewerkt metaal, heeft deze tv een luxe uitstraling. De zilverkleurige bezels zijn aan de boven- en zijkanten slechts 7mm breed en aan de onderkant is de bezel een halve centimeter breder. Veel televisies hebben onder het scherm een uitsteeksel met daarop het logo van de fabrikant, waardoor het ontwerp er minder strak uitziet. Panasonic heeft er echter voor gekozen om ingetogen zwarte letters te gebruiken, die het cleane ontwerp niet al te veel aantasten.

Panasonic DX730Panasonic DX730Panasonic DX730

De infraroodontvanger, statusled en omgevingslichtsensor zijn in een onopvallende, 5mm brede zwarte rand onder het scherm ondergebracht. Op het dikste punt is de behuizing slechts 4cm diep, maar bovenaan is de tv platter en is de kast nog maar 15mm dik. De driehoekige voeten zijn aan weerskanten schuin onder de behuizing gemonteerd. Om het mogelijk te maken om de tv op een smal tv-meubel te plaatsen, kunnen de voeten dichter bij elkaar aan de behuizing worden geschroefd. Hierbij worden de linker en de rechtervoet verwisseld, zodat ze niet naar buiten, maar naar binnen toe schuin staan.

Panasonic DX730Panasonic DX730Panasonic DX730

Aansluitingen

De ontwerpers hebben ook de achterkant zo strak mogelijk willen maken, maar hebben daarbij een paar bedenkelijke ontwerpkeuzes gemaakt. Het netsnoer komt weliswaar niet recht naar achteren, maar naar beneden uit het toestel, waardoor het bij muurmontage minder in de weg zit. Het is echter slechts anderhalve meter lang en niet afneembaar, zodat je het niet kunt vervangen door een langer exemplaar. Juist als je het toestel strak aan een muur wil bevestigen, komt een wat langer netsnoer vaak van pas.

Panasonic DX730Panasonic DX730Panasonic DX730

De achterkant is voorzien van twee klepjes waarachter de aansluitingen zijn verborgen, maar helaas zijn alle connectoren die recht naar achteren geplaatst zijn alleen te gebruiken als je de klepjes verwijdert. Onder het kleinste klepje zitten een componentaansluiting, die ook geschikt is voor een composietsignaal, een Toslink- digitale audio-uitgang en een rj-45-netwerkaansluiting.

Het grootste klepje heeft een uitsparing, zodat de aansluitingen die onder een hoek van negentig graden gemonteerd zijn, te gebruiken zijn als het klepje aanwezig is. Dit zijn van boven naar beneden: een dubbel CI+-slot, waardoor je twee cams tegelijk kunt gebruiken, een 3,5mm-koptelefoonaansluiting, drie hdmi 2.0-aansluitingen, waarvan er twee hdcp 2.2 ondersteunen, een usb-3.0-aansluiting, een antenneaansluiting voor Digitenne of kabel en twee satellietaansluitingen. Doordat de twee usb-2.0-aansluitingen recht naar achteren zijn gemonteerd, zijn deze alleen te benutten als het klepje verwijderd is.

Bediening op afstand

De afstandsbediening die je bij de DX730 krijgt, is niet gewijzigd ten opzichte van het vorige modeljaar en dat is een gemiste kans, want hoewel de werking ervan dik in orde is, oogt het ontwerp wat gedateerd. Vooral de afwerking van de bovenkant met zilverkleurig plastic doet wat ouderwets en goedkoop aan. Het uiterlijk mag dan wat te wensen overlaten, de lay-out is erg duidelijk dankzij de prettige, grote knoppen. Ook ligt het 21cm lange apparaatje prettig in de hand dankzij het centrale zwaartepunt en de uitsparingen aan de achterkant.

Panasonic afstandsbedieningPanasonic afstandsbedieningPanasonic afstandsbediening

Dankzij die uitsparingen kunnen zowel mensen met grote handen als mensen met kleine handen hem goed vastpakken. Net als de meeste afstandsbedieningen van de afgelopen tijd heeft dit model een separate Netflix-knop, die van pas komt als je een abonnement hebt, maar voor mensen zonder zou een zelf programmeerbare toets nuttiger zijn. Alle toetsen hebben een goed 'knopgevoel', waardoor het in het gebruik een fijne afstandsbediening is.

TV remote 2

Niet alleen de afstandsbediening is dezelfde gebleven, ook Panasonics TV remote 2-app is ongewijzigd. Deze app draait op je smartphone of tablet, als deze tenminste iOS of Android draait. Je kunt de tv er op verschillende manieren mee bedienen. Zo kun je het scherm van het mobiele apparaat als touchcontroller gebruiken, maar deze manier van besturen werkt niet erg handig. Als alternatief zijn ook de knoppen zoals ze op de infraroodafstandsbediening zitten op te roepen en dat werkt een stuk prettiger. De mogelijkheid om via de app teksten in te voeren kan nuttig zijn, want een schermtoetsenbord met de infraroodafstandsbediening gebruiken werkt nou eenmaal onhandig. Het is mogelijk om het televisiebeeld naar het mobiele apparaat te streamen, als het beeld tenminste niet gecodeerd is, maar doordat verreweg de meeste televisiekanalen gecodeerd zijn, is het nut hiervan beperkt.

Panasonic TV remote 2Panasonic TV remote 2Panasonic TV remote 2Panasonic TV remote 2

Met Swipe & Share kun je video's, foto's en muziek vanaf het mobiele apparaat op de tv afspelen door een swipe-beweging omhoog in de richting van de tv te maken. Dit is een handige functie, al vinden we de swipe-beweging zelf wat ongelukkig gekozen; gewoon aantikken wat je wil afspelen was makkelijker geweest. Al met al vinden we de TV remote 2-app niet heel veel toevoegen aan het bedieningsgemak en gebruiken we liever de prima infraroodafstandsbediening.

Firefox OS en mediaspeler

Vorig jaar werden de duurdere televisies van Panasonic voor het eerst met Firefox OS geleverd. Hiermee maakte de gebruikersvriendelijkheid een grote stap voorwaarts ten opzichte van het oudere My Homescreen-besturingssysteem. Als eindgebruiker merk je niet zo veel van het feit dat het gaat om een op Linux gebaseerd opensource-besturingssysteem, maar voor ontwikkelaars zou het een voordeel kunnen zijn. Toch voelden weinig ontwikkelaars zich geroepen om apps voor Firefox OS te gaan maken, want een jaar later is het aanbod nog altijd mager.

Firefox OS

Om hier iets aan te doen komt er later dit jaar een update voor Firexfox OS die het mogelijk maakt voor gebruikers om html5-web-apps te 'ontdekken' en op de tv op te slaan. Panasonic heeft nog geen datum genoemd voor deze update en voorlopig worden de nieuwe modellen dus met de oude versie van Firefox OS geleverd. Als tweede nieuwe functie komt er een mogelijkheid om webpagina's vanuit een Firefox-browser op een ander apparaat naar de tv te sturen. Al met al zijn de verbeteringen ten opzichte van vorig jaar dus beperkt.

Firefox OS

Voor veel gebruikers hoeft dit geen groot probleem te zijn, want het besturingssysteem werkt prettig. Als je op de homeknop drukt, krijg je drie grote, ronde iconen te zien: Live tv, Apps en Apparaten. De meeste mensen zullen direct begrijpen waarvoor deze iconen dienen, waardoor ze zonder enige uitleg direct aan de slag kunnen met de interface. Je kunt zelf je favoriete zenders, apps en externe ingangen als icoon toevoegen aan het homescreen, en de volgorde van de iconen naar eigen inzicht aanpassen.

Menu

De egp ziet er nog altijd hetzelfde uit als bij het oude My Home Screen-besturingssysteem en doet wat gedateerd aan. Van ons had het uiterlijk van de epg gelijkgetrokken mogen worden met dat van het hoofdmenu, dat er een stuk strakker uitziet: een gemiste kans. Ondanks het lage aantal apps vinden we het aanbod goed genoeg, want bijna alle belangrijke videodiensten, zoals Netflix, YouTube en NPO, zijn gewoon beschikbaar.

epg

Mediaspeler

Geen DTSDe ingebouwde mediaspeler kan muziek, foto's en video's weergeven vanaf usb of sd-kaart, of vanaf je netwerk door middel van dlna. De meest gebruikte bestandsformaten en codecs worden keurig ondersteund, en zelfs hevc-ondersteuning is aanwezig, waardoor ook de meeste 4k-testbestanden worden afgespeeld. Helaas heeft Panasonic ervoor gekozen om geen dts-licentie af te nemen, waardoor zeer veel films zonder geluid worden afgespeeld. Schrale troost is de goede weergave van ondertitels, waarvan de grootte en positie is aan te passen, zodat je ze keurig in de zwarte balken van een Cinemascope-formaatfilm kunt weergeven.

Energiegebruik, geluid en hdr

EnergieverbruikHet energiegebruik van een lcdtv is voor het grootste deel afhankelijk van de backlight. Zet je die op een felle stand, dan zal het verbruik hoger liggen dan op een lage stand. Als we bij de DX730 de backlight op de hoogste stand instellen, meten we een gemiddeld energiegebruik van 102W, waarbij we een helderheid meten van 345cd/m²: een keurig resultaat.
Als we de backlight afstellen op 120cd/m², een prettige waarde om 's avonds mee te kijken, zakt het verbruik naar 53W, opnieuw een mooi zuinig verbruik.

Met de backlight in de laagste stand zakt het gemiddelde verbruik naar 39W, waarbij onze meter een helderheid van 44cd/m² aangeeft. Als je in een volledig verduisterde kamer zit, valt er nog enigszins naar een beeld van deze helderheid te kijken, maar het oogt zo wel erg futloos. De DX730 is uitgerust met een omgevingslichtsensor, waarmee je de helderheid van de backlight automatisch kunt laten aanpassen. Zo heb je onder iedere omstandigheid een mooi beeld en verkwist je geen energie.

Geluid

Het geluid van de DX730 wordt verzorgd door twee luidsprekers die naar beneden gericht, onder in de behuizing zijn gemonteerd. Dit is de meest voorkomende opstelling van luidsprekers bij televisies, maar voor het beste resultaat was het beter geweest als de luidsprekers op je oren gericht waren. Doordat je alleen gereflecteerd geluid te horen krijgt, is het stereobeeld beperkt. Ook de laagweergave is, zoals bij de meeste televisies, zeer beperkt. Het maximale volume is goed genoeg voor de meeste huiskamers, al neemt de geluidskwaliteit flink af als je de tv hard zet.

Panasonic DX730Panasonic DX730

Er zijn drie presets: Standaard, Muziek en Sfeer. Bij Muziek wordt de 'Bass boost'-functie ingeschakeld en bij Sfeer krijg je 'Virtuele surround'. Beide laten het geluid niet beter, maar slechter klinken. In de stand Gebruiker kun je dit soort zaken zelf aanpassen en krijg je de beschikking over een achtbandsequalizer. Een onafhankelijke volumeregeling voor een koptelefoon bewijst zijn nut als er een hardhorend gezinslid is. Die kan dan met een koptelefoon luisteren, terwijl de anderen de ingebouwde luidsprekers gebruiken. Ook een volumecorrectie per kanaal of ingang kan handig zijn, evenals een automatische volumeregeling, die verschillen in geluidsniveau gladstrijkt.

Hdr

Dit jaar zijn alle wat duurdere televisiemodellen geschikt voor het weergeven van beeldmateriaal met een groot dynamisch bereik, zo ook de DX730. Alleen hadden we hier na het meten van de maximale helderheid wel onze bedenkingen bij, want 345cd/m² is dan wel genoeg om onder de meeste lichtomstandigheden een overtuigend beeld neer te zetten; voor hdr-weergave is het nogal weinig. Bij het bekijken van hdr-beelden op de DX730, waarbij de tv keurig aangaf dat we naar hdr keken, was het verschil met gewone sdr-beelden wat contrast betreft dan ook niet te zien. Door het grotere kleurbereik is er, afhankelijk van het bekeken beeldmateriaal, wel meer kleur te zien, maar meestal zijn de verschillen niet groot.

De UHD Alliance, een club van bedrijven die zich ten doel heeft gesteld uhd te promoten, heeft een Ultra HD Premium-certificaat in het leven geroepen. Daaraan kunnen consumenten zien welke televisies aan bepaalde minimale eisen voldoen voor een goede hdr-weergave. De DX730 voldoet aan alle eisen, behalve die van de maximale helderheid. Om het Ultra HD Premium-label te mogen dragen moet die minimaal 1000cd/m² bedragen, tenzij zwart met minder dan 0,0005cd/m² kan worden weergegeven. Dan volstaat een piekhelderheid van 540cd/m². 0,0005cd/m² is een waarde die alleen door oledtelevisies wordt gehaald. De DX730 kan dus wel hdr-beelden weergeven, maar die zien er vervolgens nauwelijks anders uit dan sdr-beelden.

Inputlag en gebruik met pc

InputlagGameconsolebezitters doen er goed aan om bij de aanschaf van een nieuwe tv te letten op de inputlag. Dit is de tijd die de tv nodig heeft om de gamebeelden die via hdmi worden aangeboden daadwerkelijk weer te geven. Als de tv daar namelijk te lang over doet, worden actiespellen lastiger om te spelen. Nadat we de DX730 op de spelmodus hadden gezet, detecteerde onze Leo Bodnar-lagtester een vertraging van 54ms. Deze waarde ligt te hoog voor fanatieke gamers, maar voor minder fanatieke spelers is het nog wel te doen. De gemiddelde waarde zit rond de 40ms en de beste tv's wat inputlag betreft zitten rond de 20ms.

Gebruik met pc

De huidige generatie gameconsoles kan maximaal 1080p weergeven, maar als je een snelle pc aansluit, kun je gamen op de volledige uhd-resolutie van 3840x2160 pixels. Helaas is er nog geen praktische methode om de inputlag op deze hoge resolutie te meten en dus moeten we het met een subjectief oordeel doen. We bemerkten geen verschil in inputlag tussen 1080p en 2160p, en dus zal de inputlag vergelijkbaar zijn.

Bij het weergeven van 2160p-beelden op 60fps via hdmi 2.0 valt deze tv niet terug op chroma subsampling en dus gaat er geen kleurresolutie verloren. Hiervoor moet in het menu de functie 'HDMI autom. Instellen' op 'Modus 2' staan. Voor het weergeven van uhd-videobeelden op 60fps is chroma subsampling geen enkel probleem, omdat zowat alle videocodecs hier ook gebruik van maken. Alleen als je via de pc naar bijvoorbeeld kleine letters kijkt, zou je de lagere kleurresolutie kunnen zien in 'Modus 1'.

Beeldeigenschappen

Een nadeel van de lcd-techniek is dat het beeld minder mooi wordt als je niet recht voor het scherm zit. Om dit te demonstreren hebben we twee foto's gemaakt met een identieke belichting. De ene recht van voren en de andere onder een hoek van 45 graden.

KijkhoekenKijkhoeken

We zien dat het beeld er onder een hoek duidelijk donkerder uitziet en dat de kleuren minder verzadigd zijn. Ook het contrast neemt af, waardoor het beeld er een stuk minder mooi uitziet. Voor minder kritisch kijkwerk is het beeld onder een hoek goed genoeg, maar als je met meer mensen naar een mooie film gaat kijken, kun je maar beter dicht tegen elkaar aankruipen op de bank.

Voor een mooi egaal beeld is het noodzakelijk dat de backlight het licht goed over het hele scherm verdeelt, maar dat lukt bijna nooit perfect. Om de uniformiteit in beeld te brengen hebben we foto's gemaakt van een wit scherm, waarbij we de belichting van de camera op middengrijs hebben ingesteld.

Uniformiteit backlightUniformiteit backlight

We zien dat het beeld niet overal even helder is, maar doordat de overgangen van lichtere naar donkerdere plekken redelijk vloeiend verlopen, vallen de verschillen bij normaal kijken niet op. Onder een hoek zien we dat de helderheid afneemt, waardoor het wat futlozer oogt.

Een ander probleem waar alle lcd's mee kampen, is dat het licht van de backlight nooit perfect kan worden tegengehouden, waardoor zwart nooit als echt zwart wordt weergegeven. Door foto's van een volledig zwart scherm met een lange sluitertijd te nemen brengen we de backlight-bleeding in beeld.

Backlight bleedingBacklight bleeding

We zien dat zwart mooi donker wordt weergegeven, waardoor het contrast voor een lcd hoog is. Ook is het beeld redelijk egaal zonder al te veel helderheidsverschillen. Onder een hoek verslechtert de situatie en worden er wat lichtere plekken aan de randen zichtbaar. Toch presteert de DX730 op dit gebied bovengemiddeld goed.

Beeldverwerking

Verreweg de meeste televisies zijn tegenwoordig uitgerust met algoritmen die op de een of andere wijze het beeld moeten verbeteren, maar meestal wordt het tegendeel bereikt. Alleen als er iets mis is met het beeldmateriaal kunnen dit soort 'beeldverbeteraars' van pas komen, maar als je daarna weer naar beeldmateriaal van goede kwaliteit kijkt, doe je er goed aan om ze weer uit te schakelen.

Kleur remasterenHet goede aan de door Panasonic gebruikte algoritmes is dat ze subtiel te werk gaan, waardoor de negatieve invloed in de meeste gevallen niet al te groot is. Zo is de werking van 'Levendige kleuren' nauwelijks waarneembaar. We merkten een kleine verschuiving van kleurtinten op, maar levendiger wordt het beeld er niet van. Als je 'Kleur remasteren' aanzet, worden kleuren duidelijk met meer verzadiging weergegeven. Veel mensen zullen de overdreven kleuren kunnen waarderen, maar je krijgt zo niet te zien wat de makers voor ogen hadden en dus raden we af om deze functie te gebruiken.

De Contrastregeling is ook zo'n algoritme dat op het eerste gezicht een mooier beeld oplevert, maar doordat de gamma erdoor verstoord wordt, kunnen er subtiele details in het beeld verloren gaan en ook treedt er sneller banding op in donkere gedeelten van het beeld. De twee vormen van ruisreductie kun je ook maar beter niet aanzetten, aangezien het beeld er hierdoor minder scherp kan gaan uitzien.

Adaptieve Backlight ControleDe DX730 is voorzien van 'Adaptieve Backlight Controle', waarmee de helderheid van de backlight in zones wordt aangepast aan de beeldinhoud. Helaas zijn de vier verticale zones veel te groot, waardoor de werking van het systeem enorm opvalt en daarmee sterk afleidt bij het kijken. Zet een donkere film met ondertitels aan en je ziet het beeld de hele tijd lichter en donkerder worden. Local dimming werkt in onze ogen alleen goed als er zeer veel kleine zones worden gebruikt. Bovendien past de tv plaatselijk de gamma aan, waardoor er veel details in het beeld verloren gaan.

Ook beeldinterpolatie, door Panasonic 'Intelligent Frame Creation' genoemd, waarbij de tv tussenliggende beelden uitrekent om het beeld er vloeiender uit te laten zien, is een functie die we liefst niet gebruiken, omdat hierdoor fouten in het beeld ontstaan. De functie 'Scherpe Bewegingen' bewijst zijn nut bij het kijken naar sport of andere beelden met veel snelle beweging. Door de backlight synchroon met de verversingsfrequentie te laten knipperen, krijgen de afzonderlijke beelden minder de tijd om door de beweging van je ogen over het scherm onscherper waargenomen te worden. Het nadeel van deze functie is dat de helderheid erdoor terugloopt, waardoor je hem in daglicht beter niet kunt gebruiken.

Metingen en kalibratie

ANSI-contrastmetingVan alle eigenschappen van een televisie is de beeldkwaliteit natuurlijk de belangrijkste en van alle metingen aan het beeld is de contrastmeting de veelzeggendste. Wij meten het contrast volgens de ansi-methode, waarbij de helderheid van acht zwarte en acht witte vlakken wordt gemeten. De verhouding tussen het gemiddelde van zwart en wit is de contrastverhouding, die bij de DX730 uitkomt op 6399:1. Deze zeer goede waarde wordt gehaald dankzij een prima zwartweergave. Hierdoor oogt het beeld van deze tv indrukwekkender dan dat van verreweg de meeste andere televisies. Alleen oledtelevisies zijn op dit vlak nog een stuk beter.

De grijstintenmeting is de belangrijkste graadmeter voor de kleurweergave, want als grijs correct, zonder kleurzweem wordt weergegeven, worden de meeste kleuren ook correct weergegeven. Ook laat deze meting zien of alle grijstinten met de juiste helderheid worden weergegeven, zodat er geen details in het beeld verloren gaan. Van alle presets presteert True Cinema het best.

Grijstinten voor

We zien dat de kleuren wat te koel worden weergegeven door een tekort aan rood en een overschot aan blauw. Gemiddeld gezien blijft de ΔΕ2000 onder de grens van 3, waarbij afwijkingen ook met het blote oog zichtbaar worden, maar sommige metingen hebben een net iets te grote afwijking. Het gammaverloop is zo uit de doos al goed en komt gemiddeld keurig op de juiste waarde van 2,2 uit.

De meting van de primaire en secundaire kleuren laat zien hoe nauwkeurig verzadigde kleuren worden weergegeven.

Kleur voor

Ook hier zien we dat de gemiddelde afwijking te overzien is, maar vooral blauw en geel laten een kleine kleurfout zien die met het blote oog net zichtbaar is.

Kalibratie

Zo uit de doos presteert de DX730 niet slecht, maar er is nog een wel een beetje winst te behalen met een kalibratie. Hiervoor gaan we aan de slag met onze Spectracal C6-colorimeter en Calman 5-software.

Grijstinten na

Met een tweestapsgrijskalibratie krijgen we de afwijkingen van DX730 op een zeer acceptabel niveau. Alleen bij 10 IRE komen we een beetje boven een ΔΕ2000 van drie uit. Met een tienstapsgrijskalibratie zou je er nog wat aan kunnen doen, maar wij storen ons er niet aan, want bij een lcdtv kan zwart nou eenmaal niet perfect worden weergegeven. Om tot dit resultaat te komen hebben we de RGB Versterkingsfactor op respectievelijk +2, -2 en -2 gezet en de RGB Blokkering op +1, +2 en -2.

kleur na

We hebben in het cms de helderheid van blauw naar +13 gezet om alle afwijkingen naar zeer acceptabele waarden te krijgen. Met een gemiddelde ΔΕ2000 van slechts 1,5 zijn we zeer tevreden. Denk eraan dat als je deze instellingen van ons overneemt op je eigen DX730, het resultaat best anders kan uitpakken, maar wellicht is het een aardig begin.

Specificaties en fotogalerij

Categorie Televisies
Merk Panasonic
Serie Viera
Product Panasonic Viera DX730
Uitvoering 50" Zilver
Schermdiagonaal 50"
Vorm scherm Vlak
Resolutie (tv) 3840x2160 (Ultra-HD)
Beeldverhouding 16:9
HD-specificatie Ultra HD
Televisietype LCD
HDR-ondersteuning Ja
Smart-tv Ja
Smart-tv-besturingssysteem Firefox OS
Overige onlinecontent Webbrowser
NL/BE-model Ja
Tunertype Analoog, DVB-C, DVB-S2, DVB-T, DVB-T2
Aantal tuners 3
Video in Component Video, Composite, 3x HDMI
HDMI-opmerking HDCP 2.2 ondersteuning op 2 HDMI-poorten
DLNA Ja
Verbinding (Audio) Audio (3,5mm), Audio Digitaal (S/PDIF)
Verbinding (Ethernet) Ethernet 100Mbit/s
Verbinding (USB) 2x USB 2.0, USB 3.0
WiFi aanwezig Ja
Verbinding (wlan) 802.11 (onb. type)
5GHz-ondersteuning Ja
Speakers Intern Stereo
Frontspeakervermogen (RMS) 10W
Televisie-eigenschappen 24p, Appbediening, Firmware-upgrade mogelijk, Opnemen / Timeshift, OSD, Picture in picture, Ruisonderdrukking
Teletekstpagina's in geheugen 1.000x
Beugelbevestiging Vesa 200mm
Introductiejaar 2016
Televisiekleur (voorkant) Zilver
Hoogte 692mm
Hoogte (zonder voet) 647mm
Breedte 1,115m
Diepte 203mm
Diepte (zonder voet) 40mm
Gewicht 17kg
Fabrieksgarantie 1 jaar carry in
Specs van fabrikant Productinformatie van de fabrikant
Panasonic DX730Panasonic DX730Panasonic DX730Panasonic DX730Panasonic DX730Panasonic DX730Panasonic DX730Panasonic DX730Panasonic DX730Panasonic afstandsbedieningPanasonic afstandsbedieningPanasonic afstandsbedieningPanasonic DX730Panasonic DX730Panasonic DX730

Conclusie

Panasonics DX730 is bepaald niet de goedkoopste televisie en dat zie je op veel vlakken terug. Zo ziet deze uhdtv er strak uit en zijn er mooie materialen gebruikt voor de afwerking. Zelfs de achterkant ziet er dankzij aansluitingen achter klepjes netjes uit, al zul je deze klepjes moeten verwijderen om sommige aansluitingen te gebruiken. Een mooi detail is het ontwerp van de voeten, die verplaatsbaar zijn, zodat de tv op zowel brede als smalle meubels tot zijn recht komt.

Het besturingssysteem, Firefox OS, is op dit moment nog exact hetzelfde als op de vorige modellen. Panasonic heeft beloofd dat er later dit jaar een update komt, maar heel veel zal die niet toevoegen. We hadden graag gezien dat Panasonic een paar kleine cosmetische veranderingen had doorgevoerd, maar toch vinden we de bediening erg prettig werken en de interface ziet er zeer duidelijk en clean uit.

De geluidskwaliteit is niet bijzonder, maar dat geldt voor verreweg de meeste moderne televisies. Wat beeldkwaliteit betreft doet dit model het goed dankzij een prima beeldpaneel met een, voor een lcd, zeer hoog contrast. Dit hoge contrast is te danken aan een prima zwartweergave en heeft tot gevolg dat het beeld er punchy uitziet. Ook de kleurweergave is prima en de mogelijkheid om hdr-materiaal weer te geven maakt dit model gereed voor de toekomst. Verwacht daar echter niet al te veel van, want de maximale helderheid is te laag om hdr goed weer te geven.

Al met al zijn we zeer te spreken over de DX730, maar of dit toestel zijn geld ook echt waard is, hangt natuurlijk ook van de prijs af. Op het moment van schrijven was dit model nog niet leverbaar en waren er ook nog geen winkelprijzen bekend. De adviesprijs voor ons 50"-reviewmodel bedraagt 1200 euro en dat is aan de hoge kant, vandaar het eindcijfer 7,5. Als de uiteindelijke winkelprijs onder de 1000 euro komt te liggen, is dit model zeker een 8 waard.

Reacties (99)

Sorteer op:

Weergave:

Mediaspeler ondersteunt geen dts-geluid
Dat is wel een HELE grote tegenvaller, aangezien er HEEL veel films zijn die DTS hebben, en dat DTS veel beter klinkt dan Dolby Digital.

Dus mensen die deze TV gekocht hebben moeten dan even goed weer een losse Mediaspeler kopen.

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 2 augustus 2024 21:09]

Aan de andere kant moet je afvragen hoeveel je aan dts hebt met die tv speakers. Wil je daar van genieten heb je toch een losse receiver nodig met goede boxen.

Enige vervelende kan zijn als hij de PSS trough van dts niet kan doen. Maar dan moet je Netflix enz gewoon via je console of mediacenter kijken die wel alles door gaan geven via pass trough.

Maar het is inderdaad zonde dat ze dit voor de volledigheid niet even mee nemen in deze prijs classe.
Netflix ondersteunt dolby digital + dus daar verandert niks aan. Het is alleen een beperking voor geripte films, wel misplaatste bezuiniging.
Volgens mij is het voor Panasonic niet boeiend of zelfs slecht als geripte films goed geluid geven op hun TV's.

Als ik een TV zou maken zou ik het ook niet doen, nu TV makers meer en meer ook verantwoordelijk zijn voor het OS in hun TV. Je wilt natuurlijk wel zoveel mogelijk content providers op je OS/appstore dus dan moet je ook die content providers tevreden houden. Door actief support te geven aan de "rippers" maak je jezelf niet populair bij content providers. Dus ik snap wel dat ze het niet hebben gedaan.

Maar het blijft wel irritant natuurlijk. in heb het model van vorig jaar en moet regelmatig een laptop aansluiten als ik een geripte film wil kijken :)
Aan de andere kant moet je afvragen hoeveel je aan dts hebt met die tv speakers.
Misschien dat mensen er niet om geven dat hun films enkel een DTS-track hebben, maar ze wel graag geluid bij een film hebben?

Vergis je niet, door geen DTS te ondersteunen zal de film gewoonweg géén geluid hebben bij het afspelen. Tenminste toch wanneer de film geen andere geluidstreams bevat.

[Reactie gewijzigd door RuddyMysterious op 2 augustus 2024 21:09]

Niet helemaal waar, mijn Sony tv downmixed het naar 2.0....
Ik begrijp niet wat het feit dat je TV een multikanaalsstream downmixt naar 2.0 te maken kan hebben met het wel of niet weergeven van een geluidsstream uit een videocontainer.
Ik verzin het ook niet. :)

Als ik een video met DTS heb, speelt mijn mede8er gewoon netjes dts5.1 af, maar zodra ik hem afspeel met via mijn tv-mediaspeler geeft mijn receiver PCM 2.0 af.

DD 5.1 gaat wel gewoon netjes via de speler van de tv
De conclusie is dus dat Sony wel een DTS-licentie heeft afgesloten.
Als de tv het echter downmixt – onder bepaalde voorwaarden – doet dat natuurlijk sterk afbruik aan DTS.

Het blijft mij verbazen dat fabrikanten maar blijven bezuinigen op dergelijke licenties. Zo duur is dat helemaal niet (sorry, kan de link niet zo snel terugvinden).
Het is een marginale kostenbesparing.

Ik het juist tv's aangeschaft die wel over een DTS decoder beschikken omdat ik het beu was om steeds handmatig de DTS track te moeten omzetten naar Dolby Digital (AC3). Dat ging met de HeartWare/PopCorn Audioconverter snel en zonder problemen maar het bleef een steeds terugkerende handeling.
Synology bijvoorbeeld neemt ook geen DTS licentie af. Als ik me niet vergis zijn DTS licenties altijd duur geweest en zijn de eisen ook vrij streng, Ik heb hier een Denon versterker die al een hele tijd staat te wachten op een DTS-X update, blijkt ook nog niet te komen...
Sorry, maar als er een DTS licentie op een 4K TV van 400 euro kan zitten, dan kan dat hier ook best wel op.
Ik heb mijn TV aangesloten op mijn receiver. Mijn huidige TV ondersteund namelijk wel DTS passthrough. Dus hebben films die ik afspeel via bijvoorbeeld Plex gewoon DTS geluid.
Het werkt ook niet als je de audio van je TV naar de versterker stuurt. Het downmixt ook niet de audio stream wordt gewoon genegeerd.

Dat maakt die mediaspeler voor mij gewoon letterlijk nutteloos. En ja dat is zonde want de mediaspeler van Panasonic is buiten dat gewoon echt heel goed. Dat maakt de belachelijke beslissing om het niet toe te voegen alleen maar idioter, want wat IveGotARuddyGun ook zegt iedere andere fabrikant heeft wel gewoon DTS ondersteuning. En de kosten is een non issue. Apparaten van een paar tientjes kunnen het gewoon decoden. Je praat over een paar euro als in <5 nou dat maakt een wereld van verschil op een TV die al een paar honderd kost.

[Reactie gewijzigd door Hakker op 2 augustus 2024 21:09]

Maar dat zeg ik ook niet. Ik zeg je moet van uit mediabox/mediacenter of console naar je receiver niet vanaf je TV.
Over Downmixing heb ik ook niets gezegd.

Het is inderdaad erg jammer dat ze het er niet in hebben zitten. Ik gebruik zelf alleen youtube en netflix op mijn Sony TV. Vanwege de 4K support al kan dit ook via de XboxOne. De rest via mijn XboxOne en laptop. Maar youtube en netflix zou ik ook prima via de xbox kunnen doen. Dus zou het zelf niet erg vinden om geen smart tv te hebben. Kan prima op andere apparaten die ik heb staan.
Dit snap ik nou ook nooit want het komt bij heel veel tv's terug, ook bij tv's die duizenden euro's duurder zijn dan deze. Maak die tv gewoon een paar euro duurder en doe het smart gedeelte goed of laat het helemaal weg.

Het lijkt me waanzinnig irritant als je een film wilt kijken en het geluid blijkt het niet te doen omdat Panasonic die tv niet een paar euro duurder wilde maken.
Idd.

Maar de echt film idioot zal, neem ik dan maar ff aan, zijn geluid en media-player apart van de tv hebben staan.
Ik zou direct kiezen voor een TV zonder smart poespas, geluid, etc, maar perfect beeld. De rest regel ik dan "buiten" de tv. Maar goed, dan is dan weer een persoonlijk mening.

Blijft een mooie tv, alleen niet voor mij.
Dat zou ik ook wel willen, maar ik heb nog geen high-end TV (qua beeld en aansluitmogelijkheden) gezien zonder smart-rommel die het maar half doet.

De echte film idioot zal het vast oplossen zoals jij beschrijft, maar degene die gewoon even een fimpje wil kijken en niet allemaal extra spullen aangeschaft heeft is de pineut met dit soort halve oplossingen.
Alleen is het wel zo dat diegene die gewoon even een filmpje wil kijken en geen extra spullen heeft aangeschaft dus ook geen fatsoenlijke set heeft aangeschaft. Hiermee de meerwaarde van DTS dan ook meteen weg en hoeft het dus niet op de Tv te zitten ;)
Eh wat dacht je van de meerwaarde dat je dan geluid bij je film hebt ook al is het niet zo fraai als met een goede audio set?
Koop dan een monitor ;-) Er zijn diverse kits op de markt om van je monitor een TV te maken. Je kan ook een compuStick gebruiken of een computer. Kun je zelf bepalen wat handig is.
Dat sluit dan wel weer naadloos aan op mijn persoonlijke mening. Misschien eens een poll maken wat de tweaker echt wil op zijn/haar tv.

Overigens denk ik dat DTS op zich overbodig is op een tv. En om de verschillen tussen dts en dolby digital echt tot hun recht te laten komen heb je een goede surround set nodig.

[Reactie gewijzigd door Gormenghast op 2 augustus 2024 21:09]

ja maar als je tv het niet ondersteunt, stuurt hij het ook niet naar je dolbyset, als je de mediaspeler van je tv gebruikt.

Heb ik ook thuis, met mijn sonytv, zodra ik een dtsstream heb, krijg ik 2.0 naar me versterker toe, superkut.

Daarom doe ik het gewoon weer via mijn mede8er, en had ik al die smartzooi niet perse gehoeven.
je moet je mediaspeler ook niet aansluiten op je tv. gewoon via je av receiver zoals iedereen ;)
Dude lezen.

Als je mediaspeler VAN je tv gebruikt. Niet een aparte.
je snapt het niet he 8)7
Je moet je media speler aansluiten op je receiver en deze doorlussen "de output van je receiver naar je TV", okay?

Zo stom is dat niet hoor Tweakers.
Tegenwoordig word je helemaal gek gemaakt, dat je dingen in huis kunt krijgen en dat het allemaal vlekkeloos werkt. Niets, maar dan ook niets werkt naar BEHOREN!
Deze mening deel ik...

Ik heb liever goed beeld en geluid voor de prijs dan allerlei toeters en bellen die in de smart functionaliteit verwerkt zit. Dus dat geld wat de fabrikant in smart stopt mag van mij voor andere doeleinden gebruikt worden.

Weet iemand een reden waarom er vaak niet voor een DTS licentie gekozen word?
Dit snap ik nou ook nooit want het komt bij heel veel tv's terug, ook bij tv's die duizenden euro's duurder zijn dan deze.
Wat snap jij er niet aan? De ingebouwde mediaplayer gebruiken is een marginale use-case, net zoals veel van de extra features die in een SmartTV zitten. Let op, de fabrikanten hechten er wel belang aan dat de features aanwezig zijn (tickbox-mentaliteit), maar niet dat ze deftig en deugdelijk werken, want dat merkt de consument toch maar als het te laat is en zal de TV daar bijna nooit voor terugdoen.

De grootste reden, echter, dat DTS niet werkt, is omdat het extra royalties kost en er een vermoeiend certificeringsproces achter schuilt, iets waarvoor veel fabrikanten de moed niet hebben om het nodige op te brengen.
Volgens mij kopen best wel veel mensen een smart TV met het idee dat je het smart gedeelte fatsoenlijk kan gebruiken. Om een goede gebruikerservaring te leveren zouden fabrikanten de tijd en het geld moeten investeren om DTS ondersteuning te bieden. Dat ze dat niet doen en hun klanten daarmee een slechte gebruikerservaring geven snap ik niet.
Dat ze dat niet doen en hun klanten daarmee een slechte gebruikerservaring geven snap ik niet.
De kwaliteit van het product verhogen van zo zo naar best OK kost meer tijd, en time to market is enorm belangrijk in de volatiele markt van SmartTVs.

Probleem is dat er vaak wel iéts tekortschiet in de keten, want ofwel zijn de devs incompetent (goedkope codekloppers uit bv Indië), ofwel hebben de devs te maken met rotte legacycode waarvan management niet wil afstappen, ofwel is de platformleverancier incompetent (door zich niet aan de plannen te houden of door een buggy middleware af te leveren), ofwel is het management onverbiddelijk en krijgt het product niet genoeg tijd om getest te worden vooraleer het op de markt moet verschijnen, want bv: de concurrent heeft zijn launch al gedaan!!!1one.

[Reactie gewijzigd door RuddyMysterious op 2 augustus 2024 21:09]

I came to the comments to say just this...! Echt belachelijk, het hele idee is juist met die smart TV's van tegenwoordig dat een mediaspeler een soort van overbodig wordt. Ik snap dat DTS licentie kosten met zich meebrengt, maar dit is wel echt een gemis.
Tja, het maakt mij niet uit - ik zou het niet in me hoofd halen de ingebouwde speler te gebruiken daar de TV gewoon langer meegaat dan dat soort technologie up-to-date blijft. Inherent aan hoe snel tech gaat - binnen 5 jaar is de TV nog best maar de SOC, online services, browser en media support totaal verouderd.

Dus ik heb een Chromebox. Done ;-)
DTS klinkt niet beter dan DD. Vaak is de DTS tracker wel harder gemixed waardoor je denkt dat het beter klinkt. Daarnaast zit er in DD dialnorm waardoor je niet echt 1:1 kan vergelijken.
Bitrate van DTS is toch ook hoger dan DD wanneer je de reguliere varianten ervan gebruikt?
Bitrate zegt alleen niet zoveel. Zie ook Ogg vs Mp3.
klopt er zijn meer factoren afhankelijk natuurlijk. Al met al geef ik met mijn eigen setup de voorkeur aan dts.
Het is jammer, maar voor weergaven via de ingebouwde crappy speakers maakt het toch weinig uit. Je gaat echt niet het verschil horen tussen DTS en Dolby daarmee. Uiteindelijk moet je een aparte receiver met minimaal een 5.1 surround setup hebben voor een goede geluidsweergave en dan maakt het niet uit wat de tv zelf ondersteund.
Sorry hoor, maar ik durf te wedden dat jij het verschil tussen dts en dolby digital in een huiskamersetting niet zal merken.

Veel beter zijn sterke woorden. 1080p is veel beter dan 480p, maar bij dts en dolby ditogal zijn de verschillen minimaal qua geluidskwaliteit.
Is DTS zoveel beter dan Dolby ja?
Vraag me dit wel vaker af. Mm versterker pakt al die signalen en gebruik ook liefst DTS HD. Maar wat is volgens jou het merkbare verschil dan? Gewoon even puur uit interesse.
Vele malen voller geluid
Onzin, als dat het geval is dan is de DTS track anders afgemixed of heb je drc aanstaan bij DD. Heeft 0 te make met het wel of niets DTS zijn.
@Koeitje/Cybertek

Ik ben op de hoogte van de technische verschillen en het welles/nietes verhaal welke nu beter zal zijn.
Kan hier honderden websites over vinden die allemaal dezelfde termen gebruiken als jullie. En het zal allemaal wel, om heel eerlijk te zijn. het interesseert me niet of het bitrate of drs of wat dan ook is.
Elke keer, maar dan ook elke keer als ik een film op zet klinkt de dts track beter dan de dd track, betere dynamic range, meer detail, wat ik bedoelde met, een voller geluid.

Ben op een gegeven moment maar opgehouden met de audiofiel te spelen, en gewoon weer genieten van de film, werd helemaal gek van mezelf :)
Toch pijnlijk om te zien dat een merk 350 cd/m2 HDR durft noemen.

Philips heeft al jaren tv's in de aanbieding die zoveel licht produceren.

Zelfs 1000 nit is, ondanks dat het de huidige toptechnologie voor consumers representeert, niet voldoende om een visuele meerwaarde te creeren. Hiervoor heb je echt 4000 nit nodig.
Ik ben ook bang dat HDR vaker als marketing term gebruikt gaat worden dan dat het beeld er daadwerkelijk op vooruit gaat.

Zitten er überhaupt eisen aan de specificaties van HDR?
Ik ben ook bang dat HDR vaker als marketing term gebruikt gaat worden dan dat het beeld er daadwerkelijk op vooruit gaat.
We hebben al 3D gehad (en geflopt), curved gehad (en geflopt), ... dus de markt heeft nood aan iets nieuws om de consument aan te zetten tot het kopen van een nieuwe TV... HDR be it (weer voor even).
Of 3D is geflopt is denk ik maar hoe je het bekijkt... er is absoluut een markt voor maar die is niet zo groot geworden als men had gehoopt., maar er is toch wel een vrij stabiele userbase die het graag wil hebben, de markt ervoor is alleen niet zo groot geworden als men had gehoopt. Curved televisies... tja, het is eigenlijk niet meer dan een gimmick wat weinig tot geen echte toegevoegde waarde heeft, het is niet gek dat dit niet is aangeslagen ook aangezien de prijs voor een curved hoger is en toch wel wat nadelen met zich meebrengt als je niet recht voor de tv zit.
Heeft HDR eigenlijk toegevoegde waarde bij bijvoorbeeld een OLED scherm? Of is het alleen iets voor LCD panelen?
Voor oled dezelfde toegevoegde waarde als voor een lcd. zeker als volgend jaar oleds komen met tegen de 1000 nits helderheid.
Dit wordt in het artikel uitgebreid toegelicht dat er iig aan herkenbaarheid wordt gewerkt.
De UHD Alliance, een club van bedrijven die zich ten doel heeft gesteld uhd te promoten, heeft een Ultra HD Premium-certificaat in het leven geroepen. Daaraan kunnen consumenten zien welke televisies aan bepaalde minimale eisen voldoen voor een goede hdr-weergave. De DX730 voldoet aan alle eisen, behalve die van de maximale helderheid. Om het Ultra HD Premium-label te mogen dragen moet die minimaal 1000cd/m² bedragen, tenzij zwart met minder dan 0,0005cd/m² kan worden weergegeven. Dan volstaat een piekhelderheid van 540cd/m². 0,0005cd/m² is een waarde die alleen door oledtelevisies wordt gehaald. De DX730 kan dus wel hdr-beelden weergeven, maar die zien er vervolgens nauwelijks anders uit dan sdr-beelden

[Reactie gewijzigd door Lumics op 2 augustus 2024 21:09]

Inderdaad. Ik ben gestopt met lezen toen ik dit las.
Eigenlijk bij het zien van de afstandbediening kreeg ik al mijn twijfels... Ja, niet alleen een TV mag er wezen, maar de rest omheen ook.
het is al hele lange tijd zo dat DTS vaak niet wordt ondersteund.
Mensen verwachten tegenwoordig met een smart TV een volledige mediaplayer dat is echter bij geen een tv nog zo ze hebben allemaal wel wat op aan te merken.
Heb de 65"cx800 en leuk dat die wat kan afspelen maar de interface/ overzicht en zoeken naar bestanden afspelen ondertitels zoeken is gewoon niet van hoog niveau.
Aparte mediaplayer blijft tot nu toe het beste.
Het valt me op dat de nieuwe generatie panasonic TV's bij de verschillende reviews niet een dermate grote stap voorwaarts heeft gemaakt.
Ik lees ook dat de kijkhoeken stukken minder zijn geworden ten opzichte van de cx800 serie, dat miste ik in dit verhaal een beetje.
Logisch ook, voor dts moeten ook aparte licenties betaald worden. Beter gewoon een Raspberry Pi erbij.
inderdaad en dat zal niet gaan veranderen voorlopig.
ik heb dan een minix U1, maar iets in de categorie is wenselijk.
Ik sta op het punt de 55"CX800 te kopen, kan die Minix U1 soepel 4K rips draaien? Ik ben namelijk aan het twijfelen of ik wel of geen gehele mediacenter aan moet schaffen, maar die dingen zijn meestal redelijk overkill..
ik heb een aantal demo 4k filmpjes lopen downloaden en soepen kunnen afspelen.
Zelf vind ik de ingebouwde mediaplayer onvoldoende en niet heel overzichtelijk /handig werken.
Met kodi en de lading aan extra's die je hebt is voor mij geen overkill maar een must
Klinkt goed! heb even verder zitten lezen en ik denk dat zodra mijn CX800 er is ik ook zo'n Minix U1 erbij haal :) Dankje!
De rek is wel uit lcd ontwikkeling. Die dx900 is een gaaf ding, maar met een prijskaartje. Ben benieuwd naar 780 en 800 reviews.
Ik ben heel benieuwd wat het verschil zal zijn met de Panasonic DXW784 reeks en of het de €200 waard is voor het 58" model.

[Reactie gewijzigd door FabiandJ op 2 augustus 2024 21:09]

Als die StudioMaster naast betere beeldverwerking, ook een calibratie overbodig maakt, vind ik van wel.
Panel van die 784 is 100hz native en kan veel helderder worden + zelfde beeldchip als dxw904. Veel mooiere kleurprocessing.
volgens deze site is de dxw784 het waard..

https://www.homecinemamag...-dxw784-serie-lcd-led-tv/

de 784 heeft een ander paneel, een cinema display, met ander ( beter?) contrast: "Superieur contrast"
Sim, ik heb nog een paar vragen en ik hoop dat je dat kan beantwoorden.

- Je geeft aan DTS geluid niet werkt op de TV. Dat is natuurlijk wel jammer. Maar als ik de TV op mijn reciever aansluit en de geluid van de TV door mijn Reciever laat afsprelen, krijg ik dan wel DTS geluid? In andere woorden, ook al heeft deze tv geen licientie op de geluid af te spelen, mag die het wel doorgeven aan de reciever die wel licentie heeft op af te spelen?

- Je geeft aan dat Netflix app beschikbaar is. Normaal gesprroken heeft Netflix geen applicatie uitgebracht op linux distributies, omdat die geen DRM ondersteuning hebben. Meest dichtbij wat komt om Netflix op Linux af te spelen, is om het via (chrome) browser te doen. De nadeel is wel dat je geen 5.1 output hebt. Heb je toevallig getest/gezien of deze Netflix app op Firefox OS, wel 5.1 audio autput heeft?

thanks
DTS kan niet worden afgespeeld of doorgegeven worden via de TV.
Heb aparte Marantz SR6010 en die krijg geen audio bij afspelen met DTS content vanaf de TV
Geeft de TV wel Dolby Digital door?
ja die geeft de TV door...
Ja daar kwam ik bij onze sony w905 ook achter. Volgens mij ook geen pasthrough toch?
Daarom heb ik nu alle hdmi's in de sr7009 gepropt. En 1 hdmi tussen de marantz receiver en sony tv. Audio return kanaal.

Vraag me soms af of de beeldkwaliteit hier onder zou kunnen lijden met de reveiver ertussen, maar volgens mij ziet het er strak uit..
De Netflix applicatie op FireFox OS heeft gewoon ondersteuning voor 5.1 geluid (evenals ondersteuning voor superHD en UHD streams, wat bij de browser versie ook niet beschikbaar is).
heel dat smart tv gebeuren is voor mij overbodig. geef mij gewoon een goede monitor en media en geluid regel ik zelf wel. er is toch altijd iets dat niet goed werkt of ontbreekt en de functionaliteiten van de smart tv zijn binnen 5 jaar toch verouderd of werken niet meer goed.

geef mij maar een goede htpc en 5.1 versterker waar ik mee doe wat ik wil. dit is gewoon de stabielste oplossing met de meeste vrijheid voor mij als gebruiker.
smart tv is gewoon spielerei.

ik wil gewoon perfect beeld. blijk dus dat deze lcd weer niet goed genoeg is door de slechte kijkhoek en niet uniforme backlight.
mijn plasma is bijna versleten en er is nog geen waardige opvolger voor de technologie (die betaalbaar is toch).
Als je perfect beeld wil moet je al lang niet meer naar LED/LCD kijken. Plasma's hebben altijd het beste beeld gehad. Koop voor deze prijs een Kura 500A op marktplaats of tweakers vraag en aanbod, daar heb je meer aan. Of geef wat extra uit voor een OLED van LG, dit is nog beter beeld dan plasma.
ja maar watercoolertje heeft me gisteren attent gemaakt dat OLED ook inbrandt dus niet zo fijn, ik dacht dat dit ook van de baan was met deze technologie.
Jammer dat de input lag toch weer aan de hoge kant was en ook blijft. De CX700 had ook al een hoge input lag. De UHD 2015 modellen van Philips maakte het nog bonter, maar daar is gelukkig gebleken dat het 2016 model PUS6501 een input lag van 35ms heeft. Een fullhd model als de puk5500 haalde 25-28ms.
Eens, daardoor is deze TV voor mij geen optie. Ik ben op zoek naar een nieuwe UHD als monitor, Geluid en Smart functionaliteit vind ik dus totaal niet interessant, chroma subsampling en lag dus wel. Vooralsnog is mijn keuze gevallen op de Samsung UE48JS8500, kan ook HDR aan (voor zover dat interessant is) en heeft een lage inputlag van minder dan 30 ms (voor een TV laag dan, een monitor doet het vanzelfsprekend stukken beter).
De adviesprijs voor ons 50"-reviewmodel bedraagt 1200 euro en dat is aan de hoge kant, vandaar het eindcijfer 7,5. Als de uiteindelijke winkelprijs onder de 1000 euro komt te liggen, is dit model zeker een 8 waard.
Waardeloze redenatie wat mij betreft. Immers over 6,9,12, enz maanden zijn de prijzen heel anders. Volgens deze logica kan een hd ready tv van 25 euro een 10 scoren. Niet elke tv daalt even hard, niet elke tv is even lang leverbaar.

Waar we mee aan hebben is een objectieve schaal van 1-10, waarbij 10 het best haalbare resultaat is. Hieruit blijkt direct welke tv beter is. Als we dan volgend jaar tijdens de BTW dagen een tv willen aanschaffen dan wordt het een stuk makkelijker vergelijken dan dat we zelf moeten gaan compenseren voor adviesprijzen.
Volkomen mee eens, het meewegen van de prijs als kwaliteitscriterium in een tech review is funest. Ik heb hier ook al vaker over gecommuniceerd met Tweakers.net zonder resultaat. Terwijl het voor mij klip en klaar is dat de prijs er niet toe doet omdat het geen functionaliteit van het object onder review betreft.
Kan deze TV nou niet opgehangen worden? Het lijkt erop dat er geen VESA gaten in de achterkant aangebracht zijn.
Volgens mij zijn het die 4 zwarte schroeven, die dien je er eruit te draaien en te gebruiken voor je mount.
Maar gauw je nu echt problemen krijgen met console games? Met die inputlag of valt het wel mee?
Dat ligt er heel erg aan wat voor games je speelt en op wat voor niveau. Ik zet mijn beamer liever niet in zijn game modus, omdat dit duidelijk ten koste gaat van de beeldkwaliteit. Buiten de games modus heeft mijn model beamer (een Epson TW6600) een input lag van boven de 100ms. Dit is bij de meeste RPG's geen enkel probleem (Dragon Age bijvoorbeeld). Ga je echter proberen er een shooter mee te spelen, of een race game dan is dat niet te doen. 55ms is echter, met uitzondering van de echte hardcore gamers, snel genoeg, ook voor snellere spellen, is mijn ervaring.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.