Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

Nextbit Robin Review

Designstatement van ex-HTC-ontwerper

Inleiding

Samengevat

De Nextbit Robin is boven alles een designstatement. De specs zijn voor 2016 midrange en zo presteert hij ook. De camera's zijn langzaam en er zijn alternatieven met veel betere camera's. Het scherm is voldoende, maar niet meer dan dat en de accuduur is ongeveer op hetzelfde niveau als die van veel concurrentie. De aanpassingen aan Android pakken niet zo positief uit en Nextbit heeft vooral iets ingewikkelds bedacht met Smart Storage, wat makkelijk opgelost zou zijn met een sd-kaart-slot. Dan blijft over dat het ontwerp opvalt; het is volstrekt origineel, goed uitgedacht en zonder twijfel het sterkste punt van dit toestel.

Getest

Nextbit Robin Midnight

Prijs bij publicatie: € 399,-

Bekijk product

Je ziet ze zelden of nooit op feestjes of in de trein, ze staan niet hoog in de Pricewatch en er zijn geen grote discussies over op het forum, maar ze zijn er wel: kleinere fabrikanten die proberen vernieuwende dingen te doen in de smartphonemarkt. Ze zetten zich op allerlei manieren af tegen de gevestigde orde.

Sommige van die fabrikanten maken opvallendere producten dan andere en een van de opvallendste nieuwe sterren aan het firmament is de Robin van Nextbit. Eerst het bedrijf zelf: op de site staan drie oprichters. Twee daarvan werkten bij Google aan Android; de derde is Scott Croyle, de voormalige hoofdontwerper van HTC. Bij HTC maakte hij onder meer bekende toestellen als de Touch Diamond, One X, One M7 en One M8.

Dat is wat je noemt een veelbelovende ploeg en de Robin is een opvallend toestel geworden. In deze review bespreken we Nextbits eerste smartphone.

Ontwerp en hardware

De Robin, zo was de gedachte, moest vooral opvallen. Croyle noemde in de promotie voor de Robin de smartphonemarkt een 'sea of sameness', een verzameling van allemaal dezelfde ontwerpen. Daar zit iets in; steeds meer smartphones hebben een metalen frame en een metalen of glazen achterkant, en dat worden er alleen maar meer. Er zijn wel afwijkende ontwerpen natuurlijk; wat te denken van de leren LG G4 bijvoorbeeld of de Moto X-modellen van bamboe.

De Robin valt op door een paar elementen. Het eerste is de kleur; het reviewexemplaar is de versie met mintgroen en wit. Er zijn simpelweg weinig telefoons in mintgroen en de combinatie met wit geeft een zeer licht resultaat. Het tweede element is het hoekige ontwerp, gecombineerd met ronde onderdelen. Het laatste element betreft de plaatsing van de luidsprekers, die rond zijn en aan de boven- en onderkant van het scherm te vinden zijn. Wie het toestel voor het eerst ziet, ziet de onderste luidspreker wellicht voor een homeknop aan.

Toestel Nextbit Robin Nexus 5x Xperia Z5 Compact Huawei P8 OnePlus 2
Lengte 14,9cm 14,7cm 12,7cm 14,5cm 15,2cm
Breedte 7,2cm 7,3cm 6,5cm 7,2cm 7,5cm
Dikte 9mm 7,9mm 8,9mm 6,4mm 9,9mm
Gewicht 150g 136g 138g 144g 175g
Scherm 5,2" 5,2" 4,6" 5,2" 5,5"

De Robin lijkt enorme bezels te hebben, maar dat is schijn. Hij heeft ongeveer even grote bezels als de Nexus 5x. In totaal is ongeveer 69 procent van het oppervlak van de voorkant scherm en dat is niet veel, maar ook niet weinig. Het idee dat het een telefoon is met enorme bezels komt gek genoeg deels door een truc die Croyle bij HTC ook toepaste om de bezels juist kleiner te laten lijken. Om het scherm zit een dikke zwarte rand, waardoor het toestel uitgeschakeld een groter scherm lijkt te hebben dan het heeft. Die rand is jammer en niet nodig.

De Robin is helemaal gemaakt van kunststof, iets wat we ook steeds minder zien. Het ontwerp is prettig en ziet er verzorgd en strak uit. De ligging in de hand is voldoende, maar niet meer dan dat. Als je de Robin met rechts vasthoudt, belangrijk vanwege de plaatsing van de aan-uitknop, is de hoek aan de rechteronderkant duidelijk voelbaar in de handpalm.

De achterkant is ook van mat kunststof en lijkt geen vingervegen te tonen, maar onder bepaalde hoeken zijn die wel degelijk te zien. Het uitvegen daarvan is niet makkelijk en dat doet een beetje afbreuk aan het strakke ontwerp. Aan de achterkant staat ook het icoon van een wolk met daaronder vier ledjes, die aangeven of de telefoon verbonden is met de clouddienst van Nextbit. Althans, dat is de bedoeling, maar we hebben die ledjes niet zien oplichten.

Over ledjes gesproken, de notificatieled zit aan de onderkant van het toestel, naast de usb-c-poort. Het is een opvallende plek, die alleen handig is als je het toestel met de onderkant naar je toe hebt, zoals omgekeerd in de broekzak. Wat er handiger aan is dan een notificatieled op de voorkant, ontgaat ons.

Zoals gezegd zit de aan-uitknop aan de rechterzijkant en daarin huist ook de vingerafdrukscanner. Het is dezelfde scanner als in de Xperia Z5-serie en hij werkt als een zonnetje: snel en moeiteloos. Het enige, kleine nadeel is de knop zelf. Die steekt niet uit, maar ligt een beetje naar binnen in de behuizing. Daardoor is hij niet zo makkelijk te vinden. Bovendien zit hij net iets hoger dan waar we hem verwachtten; dat kan even wennen zijn.

Hardware

De soc van de Robin is duidelijk van vorig jaar. Het is een Snapdragon 808, die ook in de LG G4 en Nexus 5X zit. Hij heeft twee Cortex A57-kernen op 1,8GHz en vier Cortex A53-kernen op 1,4GHz, bijgestaan door een Adreno 418-gpu. Op de soc heeft Nextbit 3GB lpddr3-geheugen geschroefd.

  • Native
  • Java
  • Native (singlecore)
  • Java (singlecore)
AndEBench - native
Telefoon SoC Iteraties per seconde, hoger is beter
Huawei P8 HiSilicon Kirin 930
*******
20275
OnePlus 2 Snapdragon 810 v2.1
*******
18904
LG G4 Snapdragon 808
*****
14911
Nextbit Robin Snapdragon 808
*****
13595
Nexus 5X Snapdragon 808
*****
13255
AndEBench - Java
Telefoon SoC Iteraties per seconde, hoger is beter
Nexus 5X Snapdragon 808
*******
1746
Nextbit Robin Snapdragon 808
******
1503
LG G4 Snapdragon 808
******
1485
OnePlus 2 Snapdragon 810 v2.1
******
1466
Huawei P8 HiSilicon Kirin 930
******
1389
AndEBench - native (singlecore)
Telefoon SoC Iteraties per seconde, hoger is beter
LG G4 Snapdragon 808
*******
3913
OnePlus 2 Snapdragon 810 v2.1
*******
3909
Nextbit Robin Snapdragon 808
*******
3813
Huawei P8 HiSilicon Kirin 930
******
3242
Nexus 5X Snapdragon 808
****
2291
AndEBench - Java (singlecore)
Telefoon SoC Iteraties per seconde, hoger is beter
Nextbit Robin Snapdragon 808
*******
704
LG G4 Snapdragon 808
******
636
OnePlus 2 Snapdragon 810 v2.1
*****
549
Huawei P8 HiSilicon Kirin 930
***
347
Nexus 5X Snapdragon 808
***
276

De Snapdragon 808 is de veilige keuze onder fabrikanten. Het is zeker geen topper, maar er zijn ook geen problemen met warmteontwikkeling waardoor een fabrikant rare trucs moet uithalen om de telefoon optimaal te laten functioneren.

De 808 heeft echter wat nadelen ten opzichte van de 810 die niets met het verschil tussen een hexacore en een octacore te maken hebben. Ten eerste ondersteunt de 810 wel lpddr4-geheugen, maar de 808 niet. Bovendien is er een groot gat tussen de gpu's; de Adreno 418 is simpelweg een stuk minder krachtig.

Nextbit heeft gekozen voor een full-hd-scherm, iets wat de gpu spaart. Gamen gaat prima; recente grafische games lopen als een zonnetje op het toestel, maar in deze prijsklasse verwachten we dat ook.

  • Onscreen
  • Offscreen
GFXBench Manhattan - onscreen
Telefoon SoC Resolutie Framerate in fps, hoger is beter
OnePlus 2 Snapdragon 810 v2.1 1920x1080
*******
24,0
Nextbit Robin Snapdragon 808 1920x1080
*****
17,0
Nexus 5X Snapdragon 808 1920x1080
*****
17,0
Huawei P8 HiSilicon Kirin 930 1920x1080
***
9,6
LG G4 Snapdragon 808 2560x1440
***
9,3
GFXBench Manhattan - offscreen
Telefoon SoC Framerate in fps, hoger is beter
OnePlus 2 Snapdragon 810 v2.1
*******
31,0
Nextbit Robin Snapdragon 808
****
16,0
Nexus 5X Snapdragon 808
****
16,0
LG G4 Snapdragon 808
***
15,0
Huawei P8 HiSilicon Kirin 930
**
8,1

De Robin heeft ondersteuning voor wifi op 5GHz en wifi-ac, en Nextbit zegt dat hij bluetooth 4.0 ondersteunt. Dat begint al een beetje uit de tijd te raken. Er is nog geen noodzaak voor bluetooth 4.2, maar dat kan uiteraard veranderen.

Nextbit heeft een usb-c-poort in de Robin gezet. Er is vaak discussie gevoerd of je dat als voordeel of als nadeel moet zien. Het is uiteraard voorbereid op de toekomst, want usb-c gaat duidelijk micro-usb vervangen. Er zit maar één kabel in de doos, dus wie meer kabels nodig heeft, zal extra exemplaren moeten bijkopen. Ook praktisch is dat er voor een habbekrats micro-usb-naar-usb-c-converters te koop zijn, voor wie graag bij vrienden of familie de telefoon wil bijladen met een 'oude' lader.

Het toestel heeft bovendien stereoluidsprekers aan de voorkant. Het geluid klinkt prima, maar wie het volume verwacht van de HTC One-serie, iPhones of andere telefoons met goede luidsprekers, komt bedrogen uit. De luidsprekers klinken niet zo hard. Ze zijn wel goed gepositioneerd, een idee dat ontwerper Croyle ongetwijfeld heeft meegenomen uit zijn HTC-tijd.

Software en camera

Laten we beginnen met het positiefste nieuws; de Robin draait op Android 6.0 Marshmallow. Daarmee heeft Nextbit iets voor elkaar gekregen wat we bij grotere fabrikanten als LG en Sony in de eerste maanden van dit jaar niet zagen, namelijk een nieuw toestel laten draaien op een nieuwe Android-versie. Het moet uiteraard heel normaal zijn, maar we geven het kleine Nextbit hiervoor toch een stevige pluim.

Op het oog draait de Robin stock Android. Het homescreen ziet er normaal uit, de notificatiebalk functioneert als normaal en het instellingenmenu lijkt niet aangetast. Wie echter verder kijkt, ziet dat Nextbit een ongelofelijk ingrijpende skin heeft gemaakt en dat zal veel mensen vermoedelijk niet bevallen.

Ten eerste heeft Nextbit het hoofdmenu verstopt. Fabrikanten als Huawei halen het helemaal weg, maar de Robin heeft het wel. Er zit een 'zwevende knop' rechtsonder in beeld en een druk daarop brengt een menu naar boven waarin het hoofdmenu een van de opties is. Het is een onnodig gecompliceerde manier om het hoofdmenu te implementeren, die snel irriteert.

Daarnaast heeft de launcher geen logische manier om pagina's toe te voegen. Wie dus een beginpagina met widgets wil maken en de apps een voor een verplaatst, moet goed uitkijken. Na het weghalen van de laatste snelkoppeling laat de launcher de pagina verdwijnen en die komt niet meer terug. Waarom dat zo is, blijft een raadsel.

De aanpassingen zijn voor de rest licht en hebben te maken met belangrijke functies van de software. Nextbit heeft wel een eigen thema met mintgroene iconen gemaakt. De apps zijn echter allemaal die van Google en dat is inderdaad verfrissend ten opzichte van alle zelfgemaakte en vaak inferieure alternatieven voor standaard-apps die andere fabrikanten soms maken.

De belangrijkste softwarefunctie is de cloudback-up Smart Storage. De functie is zo belangrijk, dat er achterop een wolkje staat met daaronder vier leds. Nextbit ziet het echt als een cruciale functie van de telefoon. Het gaat ongeveer zo: als je een app een tijdje niet opent, maakt de launcher het icoontje grijs. Op de achtergrond slaat de Robin de app en de gegevens van de app op zijn eigen servers op. Als je de app weer wil gebruiken, tik je het icoon aan en gaat hij hem vanuit de back-up laden.

Door een app te 'pinnen' zal hij altijd beschikbaar zijn en niet grijs worden. Pinnen doe je door een snelkoppeling naar beneden te vegen. Dat is niet heel duidelijk en de kans dat je er alleen per ongeluk achterkomt, is vrij groot. Het laden van de back-up gaat prima. Uiteraard duurt het iets langer dan gewoon een app starten, maar het idee is prima bedacht en goed uitgevoerd. De ruimte van 100GB lijkt ook voldoende om alles op te slaan wat je wil, al is de 32GB interne opslag voor veel mensen vermoedelijk ook al voldoende.

Daarom is het een beetje onduidelijk waarvoor de dienst bedoeld is. Het zou mooi zijn voor grote bestanden, zoals films, maar daarvoor werkt het weer niet. Als je meer opslag voor het installeren van apps op je telefoon wil, is met Android 6.0 een sd-kaart-slot voldoende. Dat ontbreekt gek genoeg. Een sd-kaart is de oplossing voor het probleem dat Nextbit via de cloud probeert op te lossen. Daar komt bij dat de dienst data verbruikt als je een app terugzet. In een tijd waarin datalimieten nog altijd zaken zijn om rekening mee te houden, is een oplossing die gebruikmaakt van een internetverbinding allesbehalve ideaal.

De software werkt verder vaak zonder haperingen en stotteringen, en doet zijn werk over het algemeen vlotjes, al hebben we wel eens snellere telefoons in handen gehad en zien we af en toe framedrops op de raarste plekken, zoals bij het openen van de gallery. De prestaties zijn wat je mag verwachten in deze prijsklasse en zitten iets onder die van de duurste telefoons van vorig jaar.

Camera

Nextbit is voor de camera's in zee gegaan met Samsung. De camera aan de achterkant is een Isocell-camera met een maximale resolutie van dertien megapixel. Het gaat om de Samsung S5K3M2, die onder meer ook in de veel goedkopere OnePlus X te vinden is.

Het gaat om een 1/3,06"-sensor met 1,12 micron grote pixels. Dat is op zijn zachtst gezegd een kleine en matige sensor in deze prijsklasse. Met concurrenten als de Nexus 5x, Z5 Compact en de iets duurdere LG G4 en Galaxy S6 zijn er smartphones met op papier veel betere sensors te krijgen. Bovendien ontbreekt in de Robin ondersteuning voor Googles Camera2-api, waardoor raw-ondersteuning er voorlopig niet in zit. De Robin heeft een f/2.2-lens. Foto's maakt hij standaard op 4:3 met 4160x3120 pixels. Video's maken gaat maximaal op 4k, maar doet hij standaard op full hd.

De camera-app is mooi, maar niet heel handig. De instellingen staan namelijk op verschillende plekken. De eerste is de Plus-knop van een balk, de tweede is een strip met opties in de Manual-modus. De flitser en hdr staan onder het plusteken; de belichtingscompensatie en iso staan in de strip.

De logica is dat de instellingen voor hdr en de flitser mee te nemen zijn tussen beide modi, maar in de praktijk wekt het vooral verwarring: "Waarom kan de flitser niet aan? O ja, die had ik ooit uitgeschakeld in de handmatige modus." De app werkt verder vloeiend.

Het grootste probleem met de camera is de shutterlag. Op het moment dat je op afdrukken klikt, duurt het nog minimaal een tot anderhalve seconde voordat hij een foto maakt, ook als hij al heeft gefocust. Dat is onbegrijpelijk en raar, en heeft tot gevolg dat je veel momenten zult missen.

De frontcamera is ook van Samsung, de S5K5E2, met een f/2.2-lens. Het is een weinig opvallende vijfmegapixelcamera, die het bij voldoende licht op zijn hoogst redelijk doet en die bij minder licht simpelweg veel ruis laat zien. De shutterlag treedt ook bij de frontcamera op en ook hier is die irritant lang. Ook voor selfies hoef je deze telefoon dus niet te kopen.

Accuduur en scherm

De accuduur van de Robin is niet slecht, maar zeker ook geen reden om deze telefoon te gaan kopen. Hij heeft een 2680mAh-accu, die het bij licht gebruik lang uithoudt, maar bij zware belasting kun je de teller snel omlaag zien lopen. Veel intensieve gebruikers zullen het begin van de avond nog wel halen, maar daarna zal het ophouden. Gebruik je het toestel niet de hele dag door, dan kun je het elke nacht inprikken en het daarmee prima redden.

Accuduur bij webbrowsen (helderheid @ 250cd/m²)
Telefoon In minuten, hoger is beter
Sony Xperia Z5 Compact
*******
7u30m
OnePlus 2
*****
5u52m
Nexus 5X
*****
5u51m
Nextbit Robin
*****
5u30m
LG G4
*****
5u15m
Huawei P8
*****
5u9m

In onze browsetest komt hij uit rond de 5,5 uur en dat is redelijk. Het is minder dan veel concurrenten, maar beter dan sommige. De verschillen met veel concurrenten zijn toch al marginaal en dus niet te merken in de dagelijkse praktijk. De browsetest simuleert het gebruik van websites met scrollen.

Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Telefoon In minuten, hoger is beter
OnePlus 2
*******
8u39m
Sony Xperia Z5 Compact
*******
8u38m
Nexus 5X
******
8u0m
Nextbit Robin
******
7u42m
LG G4
******
6u58m
Huawei P8
*****
6u15m

Bij video kijken komt hij op een dik kwartier na tot acht uur en ook dat zit in de buurt van toestellen uit dezelfde klasse. In dit rijtje staan geen telefoons met oledscherm, die veelal een stuk beter scoren vanwege het vele gebruik van donkere elementen in video's.

Laadtijd
Telefoon Accucapaciteit In minuten aan de lader, lager is beter
Nexus 5X 2700 mAh
****
2u5m
Nextbit Robin 2680 mAh
*****
2u15m
OnePlus 2 3300 mAh
*****
2u27m
LG G4 3000 mAh
*****
2u34m
Huawei P8 2600 mAh
*******
3u22m

De usb-c-poort biedt een voordeel voor het snel laden van accu's in smartphones en de Robin is geen uitzondering. Met dik twee uur is dat prima in orde en is het mogelijk om hem in korte tijd weer klaar te hebben voor gebruik.

Scherm

De display van de Robin is een lcd van onbekende makelij met een diagonaal van 5,2" en een resolutie van 1920x1080 pixels, beschermd door de vierde generatie Gorilla Glass. Het scherm is ruim voldoende: scherp genoeg en helder genoeg voor onder de meeste omstandigheden. Als de zon fel schijnt, is wel te zien dat hij wat tekortschiet ten opzichte van sommige concurrenten.

Helderheid
Telefoon Candela per vierkante meter (nits), hoger is beter
Sony Xperia Z5 Compact
*******
625
Huawei P8
*****
421
Nexus 5X
*****
412
LG G4
*****
412
OnePlus 2
*****
405
Nextbit Robin
****
394

De helderheid van de Robin is met maximaal 394 nits - op automatische helderheid komt hij niet verder dan 335 nits - aan de beperkte kant. Niet elke telefoon kan tippen aan de felle Sony-schermen, maar het is fijn als een telefoon in elk geval fel genoeg kan om altijd afgelezen te kunnen worden. Net als bij veel andere toestellen uit deze klasse is dat bij de Robin niet het geval.

Contrast
Telefoon In verhouding , hoger is beter
Huawei P8
*******
1467:1
Nexus 5X
*******
1465:1
LG G4
******
1344:1
OnePlus 2
******
1312:1
Nextbit Robin
*****
1019:1
Sony Xperia Z5 Compact
****
930:1

Laten we eerlijk zijn, een hoog contrast is een van de voornaamste redenen waarom mensen een scherm mooi vinden en het paneel van de Robin voldoet daar niet aan. Met 1013:1 is het contrast aan de lage kant.

De weergave van grijstinten en kleurtinten is verre van correct, maar echt storend is dat veelal niet. Het wit is aan de blauwe kant, maar dat zien we op veel meer smartphones. Er zit ook een 'dynamische modus' in de instellingen, die de kleuren wat oppompt, al is het verschil niet vreselijk groot.

Specificaties en fotogalerij

Uitvoering Nextbit Robin Midnight
Versie besturingssysteem Google Android 6.0
Schermdiagonaal 5,2"
Resolutie 1920x1080
Invoermethode Touchscreen
Schermtype LCD
Multitouch Ja
Touchscreentechniek Capacitief
Secundair scherm Nee
CPU/SoC Qualcomm Snapdragon 808
Aantal cores 6-Core
Processorsnelheid 2GHz
Geheugengrootte 3GB
Opslagcapaciteit 32GB
Aantal sims Single
Simkaart 1 Nanosim
Cameraresolutie 13Mp
Cameraresolutie (voor) 5Mp
Camera-autofocus Ja
Gsm-flitsertype Dubbele led
Mobiele netwerken 2G - edge, 2G - gprs, 3G - hsdpa, 3G - hspa, 3G - hspa+, 3G - hsupa, 3G - umts, 4G - lte
Frequentiebereik (mobiel) 800MHz, 850MHz, 900MHz, 1800MHz, 1900MHz, 2100MHz, 2600MHz
Verbinding (wlan) 802.11a, 802.11ac, 802.11b, 802.11g, 802.11n
5GHz-ondersteuning Ja
Bluetooth-versie Bluetooth 4.0
Overige draadloze verbindingen Near Field Communication (NFC)
Gsm-connector 3,5mm, USB 3.0 (Type-C)
GPS Ja
Gsm-functies Kompas, Tril, Vingerafdrukscanner
Accucapaciteit (mAh) 2.680mAh
Accu verwisselbaar Nee
Draadloos laden Nee
Gewicht (gram) 150g
Lengte 149mm
Breedte 72mm
Hoogte / Diepte 7mm
Bijzonderheden Naast 32GB opslag is het mogelijk om 100GB aan bestanden/apps via de cloud op te slaan

Alternatieven

LG Nexus 5X 16GB Zwart

De meest logische concurrent voor de Nextbit Robin is de Nexus 5x van Google en LG. Het toestel is op Tweakers de populairste smartphone in deze prijsklasse. Hij beschikt bovendien over dezelfde Snapdragon 808-soc, een scherm met dezelfde diagonaal en resolutie, en een vingerafdrukscanner van dezelfde leverancier. Hij draait ook op Android 6.0. Het ontwerp van de Nexus is wel wat generieker dan dat van de Robin.

Score: 4(10 reviews)
Huawei P8 16GB Grijs

Met het succes van de P8 Lite in de Benelux is het makkelijk om te vergeten dat er ook nog een duurdere versie bestaat. De Huawei P8 heeft een metalen ontwerp en een bijzondere camera met rgbw-sensor, maar moet het doen zonder een vingerafdrukscanner. De soc is van eigen makelij en dat is ook een afwijkend element van Huawei-smartphones.

Score: 4(11 reviews)
Sony Xperia Z5 Compact Zwart

De Robin lijkt wat grootte betreft meer op de Z5, maar de Z5 Compact zit op het gebied van prijs dichter in de buurt. Het is de kleinste high-end smartphone met Android die momenteel te krijgen is. Hij beschikt over een Snapdragon 810-soc en een 4,6"-lcd, en heeft een 23-megapixelcamera. Voordeel van de compacte modellen van Sony is bovendien dat de accuduur beter is dan die van de grotere telefoons.

Score: 4(19 reviews)
OnePlus 2 64GB Zwart
OnePlus 2 64GB Zwartvanaf Onbekend

De OnePlus 2 zit wat prijs betreft dicht tegen de Robin aan, maar heeft een krachtigere soc in de vorm van de Snapdragon 810, beschikt over een groter scherm en heeft een vingerafdrukscanner aan de voorkant. De OnePlus 2 is lang niet zo populair gebleken als de goedkopere OnePlus X, die met zijn 5"-oledscherm ook als alternatief kan dienen.

Score: 4(21 reviews)
Samsung Galaxy A5 (2016) Zwart

Samsung probeert zijn A-serie te verkopen onder het mom van design, omdat het voor deze telefoons de glazen en plastic achterkantjes van de S- en J-series heeft verruild voor een metalen ontwerp. De A5 heeft bovendien een vingerafdrukscanner en een 5,2"-scherm, en zit wat prijs betreft dicht bij de Robin.

Score: 3.5(4 reviews)

Conclusie

Het is moeilijker dan het lijkt om als nieuw bedrijf een onderscheidende en goede Android-smartphone uit te brengen. Nextbit is daar een lichtend voorbeeld van. De oprichters hebben veel smartphone-ervaring aan boord en toch is het niet gelukt om een droom die ze hadden helemaal te verwezenlijken.

Om te beginnen met het slechte nieuws: de Smart Storage-functie om weinig gebruikte apps op te slaan in de cloud lijkt een leuk idee en functioneert naar behoren, maar Nextbit had beter een sd-kaart-slot kunnen inbouwen en een sd-kaart kunnen meeleveren. De ingrepen in Android zijn verder ook niet ten goede. Het verstoppen van de app-drawer is een rare keuze en op de Robin zien we meer framedrops dan op bijvoorbeeld een vergelijkbaar geprijsde Nexus 5X, met dezelfde soc en schermresolutie. De camera's zijn bovendien niet om over naar huis te schrijven.

Toch is er ook veel dik in orde. De vingerafdrukscanner aan de zijkant werkt goed. Hij zit op een prima locatie en herkent de vingers snel en accuraat. Door de plaatsing aan de zijkant kun je er bovendien snel en goed bij.

Het scherm voldoet prima en scoort op alle punten minstens een voldoende. Een groot pluspunt is dat hij stereoluidsprekers aan de voorkant heeft zitten. Daardoor blokkeer je ze nooit met de hand en is het geluid bij het bekijken van filmpjes goed te horen.

De accuduur is bovendien minimaal even goed als die van veel toestellen uit dezelfde klasse en dat is knap, omdat deze fabrikant in tegenstelling tot bijvoorbeeld Google en Huawei minder ervaring kan hebben met optimalisaties voor een betere accuduur.

Wat er uitspringt is het ontwerp. Het gekleurde kunststof in twee tinten heeft onmiddellijk tot gevolg dat iedereen met de Robin opvalt, in elk geval met de mintgroene versie. Nextbit wilde op het gebied van ontwerp zijn visitekaartje afgeven en dat is gelukt.

In een tijd waarin het de trend is om afgeronde ontwerpen te maken met glas en metaal, is de subtiele combinatie van hoeken en cirkels op de Robin een verfrissend en gedurfd idee. Of iets mooi is, wegen we nooit mee in een review, omdat het subjectief is en voor iedereen verschillend. Maar voor originaliteit hebben we een zwak en de Robin is, of je hem nu mooi vindt of niet, volstrekt origineel.

Getest

Nextbit Robin Midnight

Prijs bij publicatie: € 399,-

Bekijk product

Reacties (92)

Wijzig sortering
Niet onbelangrijk om te vermelden: door trademark-issues met de naam Robin is het toestel voorlopig niet in de BeNeLux te bestellen of leveren. Voor backers van de kickstarter campagne (zoals ik) is het dus afwachten of en wanneer de telefoon daadwerkelijk komt. Dat laatste gecombineerd met de toch wat tegenvallende reviews maken dat ik overweeg mijn bestelling te cancellen...
Je kan toch geen Kickstarter orders cancelen nadat ze succesvol zijn? Of is dat nieuw?
Ik heb contact met ze opgenomen, dit is wat ze aanboden.
Pure nieuwsgierigheid: waarom zou je dit project backen? Android telefoons in overvloed.
Eens, maar dit is weer eens wat anders. Heb nu een HTC One M7 en was op zoek naar iets nieuws. Prijs/specs leken redelijk in orde (als early backer USD 100 minder dan retail prijs) en de stijl van zowel de telefoon als de Android skin stonden me wel aan... En wie niet waagt... ;)
Same here, leuk probeersel jammer maar mislukt. Ondertussen de order een tijdje geleden gecanceld.
Inmiddels krijgt iedereen in de Benelux zijn geld terug. Nextbit kan niet leveren.
Ik heb gecontroleerd en je kunt hem inderdaad niet in de Benelux bestellen, Duitsland is daarentegen wel mogelijk. Heef thet iets met de mobiele provider Robin te maken?
Heb je daar meer informatie over? Nextbit meld vooralsnog dat ze "ermee bezig zijn".
Er is in de BeNeLux een mobile provider Robin Mobile. De gelijke naam in dezelfde branch maakt het moeilijk voor Nextbit om alles juridisch rond te krijgen.

Ik ben ook een Kickstarter backer, maar ik begin langzaam aan ook te twijfelen of ik wel wil wachten tot dat ze dit probleem hebben opgelost. Het is helemaal afhankelijk welke opties ze onderzoeken. Ik heb mij voorgenomen nog 2 weken te wachten, als er dan niet meer informatie komt ga ik voor iets anders kijken.
Wist niet dat die ook een mobiel hebben
Hoeven ze geloof ik ook niet.
De een is een mobiele provider en de ander maakt smartphones. De markten zitten te dicht op elkaar.
Vol spanning begon ik de review te lezen van dit voormalig Kickstarter project. Dat project was in september gestart en de telefoons worden nu al uitgeleverd, volgens mij is dat enorm snel voor dit soort projecten.
Ok terug naar de features: Hoe zou de meeste in-het-oog-springende feature zijn? Namelijk de hoofdreden voor mij om deze telefoon ooit te kopen, de cloudfunctionaliteit. Een functionaliteit waarbij je altijd online moet zijn, zelfs in het buitenland.
Als ik de review lees, is dat juist een van de dingen die niet heel erg goed werkt/onduidelijk werkt. Dat is een gemist kans. Wat mij betreft hadden ze inderdaad beter gebruik kunnen maken van een SD-kaart, dat scheelt ook weer onderhoud/contracten van de cloudservers. Dat de telefoon 32GB opslaggeheugen heeft, dan maakt echter wel een hoop goed. Wat mij betreft is dat het minimale wat een telefoon tegenwoordig moet hebben. Als je bedenkt dat games tegenwoordig al snel 1,5GB groot zijn (1GB is het download formaat en daarnaast heb je erg vaak extra bestanden nodig als je het spel gaat spelen). Verder heb je ook wat ruimte nodig voor de beelden van je camera en je offline bestanden van bijv. Spotify en je navigatiesysteem.

De camera van de telefoon is tegenwoordig een enorm belangrijk element, vertragingen tijdens het maken van foto's moeten zo minimaal mogelijk zijn. Het laatste half jaar heb ik in diverse reviews gemerkt dat dit er slecht is gesteld bij sommige (mid-range/high end) telefoons. Dit mag wat mij betreft ook als enorm minpunt worden genoemd, zoals hier ook is gedaan.

De specificaties: Er zit 3GB werkgeheugen, Quacomm 808 CPU, NFC en een vingerafdrukscanner. Wat mij betreft is dit een prima basis voor een mid-range/ krappe high end telefoon, zelfs voor een toestel uit 2016. Als je dan ook nog bedenkt dat de telefoon € 399,- kost, dan lijkt het een prima prijskaartje te zijn. Echter mag je voor dat prijskaartje wel een soepeldraaiende telefoon verwachten. Aangezien de telefoon pas 2-3 weken geleden naar de early backers werd geleverd en sinds deze maart andere backers de telefoon mogen verwachten, ga ik er vanuit dat de software nog goed geoptimaliseerd gaat worden. Ik denk dat Nextbit daarin het voordeel van de twijfel zou mogen krijgen.

Verder vielen me in de review een aantal dingen op:
De accuduur van de Robin is niet slecht, maar zeker ook geen reden om deze telefoon te gaan kopen.
De resultaten laten dit ook duidelijk zien.
Echter wordt het wat positiever gebracht in de conclusie en dat vind ik dan wel onterecht.
De accuduur is bovendien minimaal even goed als die van veel toestellen uit dezelfde klasse en dat is knap
Het is dezelfde scanner als in de Xperia Z5-serie en hij werkt als een zonnetje: snel en moeiteloos. Het enige, kleine nadeel is de knop zelf. Die steekt niet uit, maar ligt een beetje naar binnen in de behuizing. Daardoor is hij niet zo makkelijk te vinden. Bovendien zit hij net iets hoger dan waar we hem verwachtten; dat kan even wennen zijn.
Hier wordt aangegeven dat de scanner prima werkt, echter zit de knop niet op een logische plek. De knop ligt hoger dan verwacht en hij is verzonken in de behuizing.
De conclusie laat zien dat alles erg goed zou zijn.
De vingerafdrukscanner aan de zijkant werkt goed. Hij zit op een prima locatie en herkent de vingers snel en accuraat. Door de plaatsing aan de zijkant kun je er bovendien snel en goed bij..
Het unieke nieuwe design vind ik erg goed, maar wellicht zou hij fijner in de hand liggen als hij wat meer was afgerond.

De score van 7,5 kan ik begrijpen door de gunfactor, maar een 6,5 of 7 zou ook wel op z'n plaats zijn geweest. Ik ga er vanuit dat de softwarematige vertragingen, accuduur en cloudfunctionaliteit snel verholpen/verbeterd zijn, zodat de huidige score van 7,5 terecht zal zijn.
Ik begrijp dat veel mensen behoefte hebben aan 32 gb, maar ik denk dat het gros van de gebruikers nog steeds genoeg heeft aan 8gb. Zelf heb ik daarvan nog meer dan de helft vrij van mijn 8gb bijvoorbeeld.

Hoewel de specs misschien mediocre zijn, juich ik de innovatie in het design wel echt van harte toe. Ik vind de telefoons tegenwoordig echt teveel hetzelfde. Hopelijk doen meer makers dit in de toekomst.
Van 8GB blijft maximaal 4GB over; je hebt ook nog zoiets als een OS.

16GB is het minimum voor een smartphone, en 32GB is het minimum voor een premium smartphone (lees je mee, Apple?!?!)!
Ik heb een smartphone en tevens genoeg ruimte over bij 8gb. Die meer = beter wedloop is niet daadwerkelijk altijd beter/nodig. Volgens mij functioneerde de samenleving prima toen iedereen een stuk minder had.
Hier komen de smart storageoplossingen om de hoek kijken! 32GB is een beetje een tussenoplossing. Voor als je een redelijk uitgebreide foto en muziek collectie wilt meenemen.
Apple werkt sinds iCloud photos met het continu downloaden en dumpen van foto data om het geheugen van je iPhone vrij te houden en bij een flinke update bijvoorbeeld wist hij tijdelijk een aantal grote Apps.

Als voorbeeld, ik heb een 16GB iPhone waar voor 30GB aan foto's op staat.
Je hebt ook iPhones die in 4K kunnen filmen. Dat ik daar het nut van betwijfel boeit niet, als je zoiets mogelijk maakt, als Apple moet je niet beknibbelen op de opslag, want dan maak je die toegevoegde mogelijkheid effectief onbruikbaar.
Je hebt ook iPhones die in 4K kunnen filmen. Dat ik daar het nut van betwijfel boeit niet, als je zoiets mogelijk maakt, als Apple moet je niet beknibbelen op de opslag, want dan maak je die toegevoegde mogelijkheid effectief onbruikbaar.
Zoal jolle uitlegde is de beperking niet het toestel maar de cloudopslag. Die is bij iPhones zeer transparant . Ik heb werkelijk geen idee hoeveel GB is in gebruik heb maar het is vele malen meer dan de iPhone aankan. Waarom zou ik het weten als alles op de achtergrond loopt? Ik moet alleen voor ik op reis ga even schoonmaken.
Tijdens het filmen heb je geen z@k aan je iCloud opslag, pas als je even niks doet, en bij de meeste mensen als ze op wifi zitten (is een instelling), dan pas wordt er gesynchroniseerd. In het bos heb je geen wifi en met een beetje pech ook geen 4G (of 3G), dus daar heb je ook niks aan iCloud.

Daarnaast is een iPhone een premium smartphone, geen iCloud telefoon, hij moet ook zelf het een en ander kunnen.

En ik heb het hier niet over 100 foto's, maar over gigabytes aan video.
Ik vind 32GB al minimaal, vorige week even een Spotify playlist syncen en voila, 33 GB aan data op mijn telefoon. Gelukkig heb ik een SD-CARD ;)
Inderdaad, met een premium smartphone doe je premium dingen, zoals veel muziek erop zetten, en dan verwacht je ook premium specs.

Een telefoon van een tiener, die elke dag een foto maakt en 50 WhatsApp berichten verstuurt, heeft geen 32GB nodig.
Een sc-card als optie noem ik niet bepaald premium, het is eerder dat veel fabrikanten de grote fout maken deze niet de installeren. De meerprijs is nihil... Foute keuze mijn inziens.
Ik heb 21,7GB in gebruik. 3,4GB aan foto's, verder wat games die rond de 1GB zijn per stuk. En nog heel veel apps die ik weliswaar niet allemaal regelmatig gebruik, maar waarvan het fijn is dat je ze niet steeds moet wissen. Ik denk zelf dat het gros toch 16GB wel het prettigst vindt. 8GB kun je net niets mee.
De telefoon is maximaal een 6 waard op basis van de terechte punten die jij opsomt. De pluspunten in de conclusie zijn erg persoonlijk en hebben weinig gewicht als je ze afzet tegen de negatieve punten. Eigenlijk op het vlak waar de telefoon zich onderscheid van anderen en duidelijk op dat punt, de smartstorage, in de markt is gezet weet het niet te overtuigen.
En als Arnoud zich middels een selfie zo onverzorgd wilt presenteren dan vraag ik mij af waar Tweakers als serieuze (of toch niet?) site mee bezig is.
Dat je de review ondermaats vind, dat kan en mag natuurlijk. Vwb de foto van Arnoud vind ik je opmerking onnodig en kant nog wal rakend. Het gaat om de kwaliteit van de foto, niet om wat of hoe hij erop staat. Sterker, door juist zo'n opmerking te maken, haal je je eigen kritiek op tweakers onderuit.

Daarnaast vind ik, dat als je het een ondermaatse recensie vind, je dit best zou kunnen onderbouwen met waarom je het een ondermaatse recensie vind.
Aangezien ik op Kiswum reageerde had je kunnen lezen over de aangehaalde tegenstrijdigheden. Als je de hele recensie en conclusie hebt gelezen dan weet je precies wat ik bedoel.

De selfie is niet representatief evenals het onderwerp. Totaal onnodig. Is dat raar om te zeggen? De foto's zijn ook ondermaats. Wacht dan een dag met beter licht af. Een recensie is een totaalpakketje en is voor mij zo sterk als het zwakst geschreven stuk.

[Reactie gewijzigd door Sirius op 5 maart 2016 14:38]

Foto's bij goed licht zeggen nou juist weinig. Daar presteren bijna alle camera's redelijk. Pas bij slechter licht wirden ruisverschillen en moeite mer scherpstellen goed zichtbaar. De onderwerpen zijn dus juist prima gekozen.
Toch niet geheel mee eens. Diversiteit had zeker gemogen. Maar nu wijk ik teveel af ;) Dit is ook geen telefoon die door de consument op zal worden gepikt.
En als Arnoud zich middels een selfie zo onverzorgd wilt presenteren dan vraag ik mij af waar Tweakers als serieuze (of toch niet?) site mee bezig is.
Eerste deel van je betoog: mag je vinden, maar dit (quote) is echt een totaal onzinnige en overbodige opmerking. Naar mijn mening.

[Reactie gewijzigd door Jack Flushell op 7 maart 2016 08:24]

Origineel zijn is leuk, en ook heel erg gedurfd in een zeer competitieve markt. :)

Ik wil alleen niet heel lullig klinken, maar... Ik vind het echt een van de lelijkste toestellen die ik in lange tijd heb gezien. Wat een gedrocht. Opvallen zal je er zeker mee doen, maar of dat nou positief/een pluspunt is... :X En dan die speaker op "de homeknop" plek... :/ Geinspireerd van vroeger?
... Zo, dat moest er ff uit. Sorry. :)

Toch, kudos for trying en de originaliteit! Het is wel verfrissend om een redelijk radicaal ander ontwerp te zien dan weer een "wij jatten van elkaar" kloon; al ziet deze er imho niet uit.
Ik vind sommige concepten wel handig. De vingerafdrukscanner aan de zijkant bijvoorbeeld lijkt me erg praktisch. De aan/uitknop zit daar tegenwoordig vaak ook, en je pakt het toestel vaak ook al dusdanig vast dat je vinger er op komt te rusten; terwijl een homeknop indrukken vaak toch nét een extra handeling nodig heeft.

Dat terzijde zie ik weinig in dit toestel dat me aanspreekt, juist vooral het design niet.
Doch nogmaals... Tof dat ze het doen en durven. :) Leuke review! Had nog nooit van dit toestel of de makers gehoord. Om eerlijk te zijn wel blij dat dit geen HTC 10 ontwerp is...

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 5 maart 2016 06:24]

Tuurlijk moet het kunnen dat jij je smaak als je eigen mening neerzet, maar mooi of lelijk mag nooit deel uitmaken van een subjectieve review.. (niet dat ik jou dat verwijt, integendeel) Ik zie verder net als jij veel positieve dingen aan dit toestel. Het is vrij uniek wat op zich al heel bijzonder is in een phone land met veel eenheidsworsten. De uniformiteit is voor mij geestdodend, maar dat heeft uiteraard ook weer met smaak te maken. Geen smaak hebben is ook een smaak hebben, so everyone is winning :)
Subjectieve review mag vol waardeoordelen zitten als mooi of lelijk.

Een objectieve review juist niet...
Zijn reviews niet per definitie 90% subjectief?

Anders krijg je een review die alleen de feitelijkheden opnoemt, zoals de maten, type processor, camera en scherm, gebruikte materialen, kleursamenstelling e.d. Of een toestel snel of langzaam aanvoelt, is al redelijk subjectief, laat staan of een toestel fijn in de hand ligt en premium voelt, handig in gebruik is en er mooi uit ziet.

Door toestellen met de concurrentie te vergelijken is dat al wel weer voor een deel te objectiveren, maar toch...
I stand corrected!

Ik bedoelde dus objectief ipv subjectief in mijn eerste zin.

Zaterdagochtend brainfart :)
Helemaal mee eens. Ik vind hem echt heel lelijk. Bovendien vind ik hem helemaal niet zo origineel, alle elementen van de telefoon zijn overgenomen van al bestaande telefoons. Het enige originele is de kleur, en dan nog een foeilelijke kleur ook.
Het is maar een mening uiteraard, iemand anders vindt hem wel mooi..zou zomaar kunnen
Vind hem ook lelijk. Die mintgroene balkjes boven en onder doen me daarnaast denken aan een ontwerpkeuze van Apple (niet de kleur, maar de afwijkende balkjes)
Wat dat betreft heb ik dan liever een Lumia. Die vallen ook op als je voor de felgroene, gele of rode gaat, maar ziet er naar mijn idee een stuk beter uit.
Ik hou wel van hoekige telefoons, maar wat mij betreft hadden ze het gewoon bij één kleur moeten houden. Dus óf wit, óf mintgroen (en het liefst nog meer/andere kleuren). Deze kleurstelling is gewoon lelijk.
Het speakertje boven het scherm zit waarschijnlijk binnen de kortste keren vol met stof en vuil. Bepaalde ontwerpkeuzes zijn toch niet goed uitgedacht.
Ik vind de score niet echt passen bij de review. Het is allemaal net voldoende of matig, op het ontwerp na. Het lijkt me niet dat dat het cijfer zo op kan krikken. Helemaal omdat het belangrijkste van de telefoon, de cloud, eigenlijk overbodig is volgens Arnout.
Grappig hoe dit alweer een staaltje is van "design wint van functionaliteit". De rechte hoeken maken dit toestel ver van ergonomisch, getuige daarvan mijn Lumia 532 waar ik de irriterende rechte hoeken er af geveild heb.
Ik denk dat de ontwerpen vooral vrouwelijke zieltjes wil winnen met dit toestel, maar voor de rest is het toch maar een dertien in een dozijn smartphone.
Ik wacht nog altijd op mid-range toestel die ik met één hand kan bedienen (4" is ideaal), een OLED-scherm, een accu van 4000 mAh of meer en een high-end camera.
De Nextbit Robin is boven alles een designstatement.
Welk design?
Origineel design is een Senseo ten opzichte van een traditioneel koffiezetapparaat, of een Roomba vergeleken met een gewone stofzuiger.

Maar dit mobieltje ziet er uit als alle andere mobieltjes. Precies dezelfde bouw, afmetingen en indeling. Het ding is mintgroen? Tjongejonge. En wel of niet afgeronde randjes. Kom op zeg, dat is een skin, geen design. Als dat design is dan is iedereen die een eigen wallpaper instelt zeker ook opeens designer.
Ik vind het design helemaal niet zo'n pluspunt. Het lijkt gewoon op een plasticen hip gekleurde HTC met alle respect. De bezels zijn ook gewoon aan de grote kant, er is totaal geen vernieuwing. Sterker nog ze hebben één van de meest waardeloze "design" features van HTC klakkeloos overgenomen - de zwarte rand om LCD en tussen bezel in. Een doorn in het oog van menig persoon. Ik vind het echt getuigen van veel lef hebben om te claimen dat je een geheel nieuw design op de wereld zet, en vervolgens gewoon mensen een halfbakken HTC ontwerp geeft.

Nee dankje, dit toestel verdient de 7.5 niet eens wat mij betreft.
Tsjaa...ik zal wel raar zijn, maar ik zie gewoon een rechthoekig apparaat met een zwart rechthoekje erop als scherm. Leuk, een funky kleurtje en de knopjes een andere vorm, afgerond hoekje hier of juist een scherper hoekje daar. Maar uiteindelijk gaat het om de functionaliteit. De vorm, hoe interessant men er ook over doet, is niet zo heel veel verschillend tussen alle modellen, en doet er ook weinig toe. Een 'mooie' telefoon belt niet beter dan een 'lelijke' om het zo maar eens te zeggen.
Ja, voor mensen die zo'n ding kopen om de looks is het misschien belangrijk. Maar hoeveel verschil zit er nou werkelijk tussen al die rechthoeken met zwarte rechthoekjes erop? Het wordt pas belangrijk als het ook nog eens goed werkt. Als je 2 of 3 keuzes hebt die allemaal top zijn qua specs en functionaliteit, pak je de 'mooiste'. Maar ook dat is relatief want als er een tussen zit die erg goedkoop is, maar net zo goed en 'lelijk', pak je die toch? Wat kán er überhaupt 'lelijk' zijn aan een telefoon? Iets te ronde hoekjes? Of juist te scherpe hoekjes? Get over it, je zit toch niet de hele dag naar een telefoon te kijken? Toch zijn er mensen die er erg moeilijk over doen. Alsof een smartphone een sierraad is. Commentaar op een Samsung Note omdat je toch niet met zo'n koelkast aan je oor gezien wilt worden? Ik had er geen problemen mee. En nu zijn bijna alle telefoons zo groot... :+

Nee, ik zie voornamelijk bezwaren met dit ding. Technische dan. Cloudstorage lijkt me reuze onhandig, ook al heb ik vrijwel altijd connectivity. Maar ja...dat vrijwel altijd is het sleutelwoord. Dat betekent dat je het wel eens niet hebt, juist als je het nodig hebt. Niet handig dus.
En de fingerprintsensor aan de zijkant zou voor mij onhandig zijn. Net als aan de achterkant zoals de 6P heeft. Want het betekent namelijk dat je 'm steeds moet oppaken als je 'm wilt unlocken als ie op tafel ligt. En in mijn geval ligt ie vaak op tafel als ik aan het werk ben. Thuis is ie dan altijd unlocked (wifi unlocker) maar op het werk niet natuurlijk. Dus steeds als ik even iets moet doen of nakijken, moet ik 'm weer oppakken ipv laten liggen en een knoppie drukken (mijn Note gaat aan als ik de home knop indruk). Dus handig is anders. Handig als je 'm al in je hand hebt, dat wel. Maar dit dwingt je steeds om het ding beet te pakken. Keuzes.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 11 Microsoft Xbox Series X LG OLED C9 Google Pixel 4 CES 2020 Samsung Galaxy S20 4G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2020 Hosting door True