Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Jeroen Horlings

Redacteur fotografie en automotive

Panasonic Lumix FZ300 Review

Lichtsterke superzoom met 4k-video

FZ300 vs TZ70: bridge versus travelzoom

Een paar jaar geleden was 24x optische zoom nog iets om over naar huis te schrijven, tegenwoordig is het niets bijzonders meer. Nikon zoomt maar liefst 83x keer in met de P900 en 60x zoom is al vrij gebruikelijk geworden voor bridgecamera's. Tegelijk zijn er veel travelzooms met 30x optische zoom. Als veel zoom erg belangrijk is, zijn dus er legio alternatieven. Het voordeel van een camera als de TZ70 is natuurlijk dat hij veel compacter is en in een broekzak past.

Met ten minste één belangrijk aspect onderscheidt de FZ300 zich positief: de constante lichtsterkte van f/2.8 over het hele bereik. De optiek is beduidend groter, dus je zou ook een hogere kwaliteit verwachten dan bij een travelzoom, zelfs als die verder kan inzoomen. Omdat we ons kunnen voorstellen dat meer mensen daar benieuwd naar zijn, hebben we de FZ300 tegenover de TZ70 gezet voor een korte vergelijking op dit vlak.

FZ300 TZ70

Overeenkomsten en verschillen

Je zou het op het eerste gezicht niet zeggen, maar op een aantal punten komen de TZ70 en FZ300 overeen. Zo gebruiken ze dezelfde bsi-cmos-sensor van 12,1 megapixel. Dat de TZ70 ten opzichte van zijn voorganger is teruggegaan in resolutie, leek in onze eerdere review een postieve invloed te hebben op de beeldkwaliteit, vooral bij slecht licht. Op dat vlak verwachten we dus niet niet veel verschillen tussen de FZ300 en de TZ70. Los van een eventueel hogere beeldkwaliteit van de optiek, betekent het verschil in lichtsterkte dat de TZ70 in vrijwel alle situaties een hogere iso-waarde zal kiezen. Vooral in situaties met minder licht moet de FZ300 het op dat vlak dus altijd winnen.

De twee camera's zijn op verschillende doelgroepen gericht, ook al blinken ze beide uit met hun zoombereik. Hoewel beide camera's beschikken over een pasm-wieltje en in raw kunnen fotograferen, is de FZ300 bedoeld voor de allround fotograaf die zoveel mogelijk opties in één camera zoekt, zonder daarvoor lenzen te hoeven wisselen, inclusief 4k-video en een kantelbaar scherm. De TZ70 is vooral door zijn omvang wat praktischer om mee te nemen, maar de lens is niet bepaald lichtsterk. De evf van de TZ70 is evenmin om over naar huis te spreken, hoewel het de enige camera in zijn klasse is die hierover beschikt, terwijl het met die van de FZ300 uitermate prettig werken is. Daarbovenop is de FZ300 bestand tegen regen en stof.

Beeldkwaliteit

Als we de foto's van deze twee camera's vergelijken, zijn de verschillen op het eerste gezicht niet eens zo groot. Beide camera's gebruiken in de basis dezelfde sensor en bieden een vergelijkbaar zoombereik. Bij goed licht zien we dan ook min of meer vergelijkbare beelden, matig tot redelijke scherpte op de uiterste telestand en een beperkt dynamisch bereik, wat te zien is aan uitgebeten delen. De beeldkwaliteit van de FZ300 is op de uiterste telestand wel wat beter dan die van de TZ70, met wat meer scherpte en details. De TZ70 kan wat verder inzoomen en daarmee het gebrek aan details een klein beetje compenseren, maar dat maakt het verschil niet helemaal goed.

Close-up FZ300 en TZ70

Links de TZ70, rechts de FZ300

De FZ300 toont wat meer scherpte en detail, zowel in de groothoek- als in de telestand. Dit verschil neemt toe naarmate er verder wordt ingezoomd. Dit is toe te schrijven aan de iets betere optiek van de FZ300.

Het kwaliteitsverschil neemt ook toe als de lichtomstandigheden minder worden. We maakten in die omstandigheden beduidend meer treffers met de FZ300. Dat heeft ermee te maken dat het stabilisatiesysteem van de FZ300 wat beter is en dat hij dankzij de lichtsterke lens minder snel op hogere iso-standen uitkomt. Hoewel beide camera's bij slecht licht matig presteren, doet de FZ300 het wel aanzienlijk beter. Bij de TZ70 zien we meer bewegingsonscherpte en minder details.
Tijdens de schemering viel er met de FZ300 nog best uit de hand te werken. De TZ70 moest in dezelfde omstandigheden een hogere lichtgevoeligheid kiezen en kreeg het beeld ook dan niet stabiel. Overigens is de kwaliteit onder die omstandigheden vanwege de kleine sensor toch al niet om over naar huis te schrijven, zeker niet in vergelijking met een camera met een grotere sensor.

Links de TZ70 die niet met de situatie uit de voeten kan, terwijl de FZ300 (rechts) dat wel kan

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5a 5G Sony XH90 / XH92 Samsung Galaxy S21 5G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True