Samengevat
Asus heeft met de UX305LA een snelle en stevige ultrabook gebouwd met een Core i5- of i7-processor. De 305 heeft een enorm lange accuduur van elf uur tijdens browsen en is voorzien van een snelle ssd en een mat full-hd-scherm met een hoog contrast. De kleuren hadden wel wat beter gekalibreerd mogen zijn en ook missen we toetsenbordverlichting, maar dat zijn kleine missers op een uitstekende laptop, waar een sleeve en een verloopje naar ethernet zijn bijgeleverd.
Pluspunten
Enorm lange accuduur Mat scherm met hoog contrast Stevige behuizing Sleeve en ethernetverloopje bijgeleverd
Minpunten
Geen toetsenbordverlichting Matige schermkalibratie
Eindoordeel
De naam 'Zenbook' hing sinds de introductie van de UX21 in 2011 samen met snelle en vooral ook dure ultrabooks van Asus. Daar kwam in het begin van dit jaar verandering in. De nieuwe Asus Zenbook UX305 was dankzij zijn Core M-processor niet bijzonder snel meer, maar kostte dan ook maar de helft van een UX301. Die keuze pakte goed uit voor Asus; in onze review gaven wij de UX305 negen van de tien punten en in de Pricewatch staat de laptop ook regelmatig boven aan het populariteitslijstje.
Toch ontbrak er iets aan de UX305, want hoewel de lage prijs de laptop aantrekkelijk maakt, is een Core M-processor niet voor iedereen toereikend en zijn genoeg mensen bereid om wat meer geld uit te trekken voor een UX305 met een Core i5- of i7-processor.
Tijdens de Computex liet Asus al zien dat het ook aan die mensen heeft gedacht en toonde het UX305-Zenbooks met Core i3-, i5- en i7-processors. In België zal Asus vanaf september het meest uitgebreide model met een Core i7-5500U-processor, 8GB geheugen, een 512GB-ssd en een 13,3" quad-hd-scherm leveren. In Nederland wordt wat zuiniger aan gedaan; hier levert Asus de UX305LA in twee uitvoeringen, met een Core i5-5200U- of met een Core i7-5500U-processor. Bij beide uitvoeringen is het werkgeheugen 8GB groot en de ssd 256GB, en is een full-hd-scherm gemonteerd. In deze korte review kijken we naar de verschillen tussen de UX305FA, met een Core M, en de duurste UX305LA in Nederland, met een Core i7-5500U.
Uiterlijk
Dat er een i7-processor in de Zenbook zit, zie je er aan de buitenkant niet aan af. De UX305LA heeft dezelfde stevige metalen behuizing als de UX305FA en is ietsje dikker geworden. Dat zie je overigens pas goed als je beide uitvoeringen naast elkaar houdt. De extra dikte is nodig voor de actieve koeling en de grotere accu. Ook de sleufjes aan de onderkant, waardoor koellucht wordt aangezogen, zijn nieuw; de UX305FA had ze nog niet. De extra koeling en grotere accu maken de snelle UX305 ruim honderd gram zwaarder, waarmee het gewicht uitkomt op 1316 gram. Daarmee is de UX305LA nog steeds geen zwaargewicht.
De behuizing is dus vrijwel identiek aan die van de UX305FA, wat wil zeggen dat er nog steeds drie usb-aansluitingen, micro-hdmi en een sd-kaartlezer aanwezig zijn. Een sleeve wordt standaard meegeleverd, net als een verloopkabeltje van usb naar ethernet. Het toetsenbord heeft ook in deze dikkere uitvoering vrij weinig travel en tikt daardoor niet al te comfortabel, maar dat is bij vrijwel alle ultrabooks het geval. Aan toetsenbordverlichting is ook bij de duurdere uitvoering helaas niet gedacht.
We hebben de laptop getest onder Windows 10 en de nieuwe touchpad-driver voor dat besturingssysteem lijkt de laptop goed te doen. De ingebouwde Windows-gestures worden op vloeiende wijze ondersteund en het lijkt erop dat de handpalmdetectie ook verbeterd is.
Benchmarks: snellere processor en ssd
De Core i7-processor in de dure UX305 is natuurlijk een stuk sneller dan de Core M-processor in het instapmodel. Enkel de prestaties van die twee laptops met elkaar vergelijken is niet echt zinvol en daarom hebben we nog wat meer vergelijkingsmateriaal in de tabellen opgenomen. We draaiden Cinebench 15 Multi, dat alle processorcores belast, en de single-test die dezelfde benchmark uitvoert op een core. Voor de OpenGL-test hebben we gebruikgemaakt van de resultaten in Cinebench 11.5, omdat Cinebench 15 OpenGL vanwege een driverprobleem niet wilde draaien op oudere laptops.
- Cinebench 15 Multi
- Cinebench 15 Single
- Cinebench 11.5 OpenGL
Cinebench R15 - Multi | |||
---|---|---|---|
Systeemnaam | Processor | GPU | In punten, hoger is beter |
Asus Zenbook UX301LA | Core i7-4558U | Iris 5100 |
*******
318 |
Dell XPS 13 | Core i7-5500U | HD 5500 |
******
287 |
Asus UX305LA-FC017H | Core i7-5500U | HD 5500 |
******
283 |
HP Spectre 13-4031nd x360 | Core i5-5200U | HD 5500 |
******
259 |
Lenovo Yoga 2 Pro | Core i7-4500U | HD 4400 |
******
257 |
Asus Zenbook UX302 | Core i5-4200U | HD 4400 |
*****
231 |
Lenovo Yoga 3 Pro | Core M 5Y70 | HD 5300 |
****
170 |
Asus Zenbook UX305 | Core M 5Y10 | HD 5300 |
***
145 |
Cinebench R15 - Single | |||
---|---|---|---|
Systeemnaam | Processor | GPU | In punten, hoger is beter |
Asus Zenbook UX301LA | Core i7-4558U | Iris 5100 |
*******
127 |
Dell XPS 13 | Core i7-5500U | HD 5500 |
*******
122 |
Asus UX305LA-FC017H | Core i7-5500U | HD 5500 |
*******
121 |
Lenovo Yoga 2 Pro | Core i7-4500U | HD 4400 |
******
114 |
HP Spectre 13-4031nd x360 | Core i5-5200U | HD 5500 |
******
109 |
Asus Zenbook UX302 | Core i5-4200U | HD 4400 |
******
102 |
Lenovo Yoga 3 Pro | Core M 5Y70 | HD 5300 |
*****
85 |
Asus Zenbook UX305 | Core M 5Y10 | HD 5300 |
****
79 |
Cinebench 11.5 - OpenGL | |||
---|---|---|---|
Systeemnaam | Processor | GPU | Framerate in fps, hoger is beter |
Asus Zenbook UX301LA | Core i7-4558U | Iris 5100 |
*******
27,1 |
HP Spectre 13-4031nd x360 | Core i5-5200U | HD 5500 |
*******
26,4 |
Dell XPS 13 | Core i7-5500U | HD 5500 |
*******
26,0 |
Asus UX305LA-FC017H | Core i7-5500U | HD 5500 |
******
22,1 |
Lenovo Yoga 2 Pro | Core i7-4500U | HD 4400 |
******
21,9 |
Asus Zenbook UX302 | Core i5-4200U | HD 4400 |
*****
20,3 |
Lenovo Yoga 3 Pro | Core M 5Y70 | HD 5300 |
****
16,8 |
Asus Zenbook UX305 | Core M 5Y10 | HD 5300 |
****
14,7 |
De UX305FA, het model met een Core M-processor, is passief gekoeld en de koeling produceert dus geen geluid. Met een tdp van 4,5 watt is passieve koeling geen probleem, maar bij de 15 watt die de i7-5500U mag verbruiken is dat geen optie meer. Tijdens het draaien van de benchmarks laat de actieve koeling van de UX305LA dan ook van zich horen, al daalt het toerental van de ventilator na afloop van de benchmark weer snel naar een nauwelijks hoorbaar niveau.
De resultaten van Cinebench liggen in lijn met die van Dells XPS 13, die voorzien is van dezelfde processor. In Cinebench Multi is de i7 twee keer zo snel als de Core M, maar in de single-test is dat maar anderhalf keer. Dat komt doordat de tdp de beperkende factor van de Core M-processor is. Eén core kan een hogere turbosnelheid aanhouden binnen de tdp van 4,5 watt dan twee.
- Seq. lezen
- Seq. schrijven
- 4k random lezen
- 4k random schrijven
AS-SSD - Sequentiële lees-transferrate | ||
---|---|---|
Systeemnaam | HDD / SSD | Doorvoersnelheid in MB/s, hoger is beter |
Asus UX305LA-FC017H | Micron M600 256GB |
*******
517,00 |
Lenovo Yoga 2 Pro | Samsung MZMTD512HAGL |
*******
492,00 |
Dell XPS 13 | Samsung PM851 256GB |
*******
489,32 |
Lenovo Yoga 3 Pro | Samsung MZNTE256HMHP |
*******
488,36 |
HP Spectre 13-4031nd x360 | Adata AXNS381E-128GM-B |
*******
485,00 |
Asus Zenbook UX305 | Sandisk SD7SN3Q128G1002 |
******
476,00 |
AS-SSD - Sequentiële schrijf-transferrate | ||
---|---|---|
Systeemnaam | HDD / SSD | Doorvoersnelheid in MB/s, hoger is beter |
Asus UX305LA-FC017H | Micron M600 256GB |
*******
465,00 |
Lenovo Yoga 2 Pro | Samsung MZMTD512HAGL |
*****
304,00 |
Asus Zenbook UX305 | Sandisk SD7SN3Q128G1002 |
****
270,00 |
Dell XPS 13 | Samsung PM851 256GB |
***
227,21 |
Lenovo Yoga 3 Pro | Samsung MZNTE256HMHP |
***
210,37 |
HP Spectre 13-4031nd x360 | Adata AXNS381E-128GM-B |
**
123,00 |
AS-SSD - 4K Random Read | ||
---|---|---|
Systeemnaam | HDD / SSD | Doorvoersnelheid in MB/s, hoger is beter |
Asus UX305LA-FC017H | Micron M600 256GB |
*******
30,20 |
HP Spectre 13-4031nd x360 | Adata AXNS381E-128GM-B |
*******
29,20 |
Lenovo Yoga 3 Pro | Samsung MZNTE256HMHP |
*****
22,71 |
Lenovo Yoga 2 Pro | Samsung MZMTD512HAGL |
*****
22,00 |
Asus Zenbook UX305 | Sandisk SD7SN3Q128G1002 |
*****
21,90 |
Dell XPS 13 | Samsung PM851 256GB |
****
16,74 |
AS-SSD - 4K Random Write | ||
---|---|---|
Systeemnaam | HDD / SSD | Doorvoersnelheid in MB/s, hoger is beter |
Asus UX305LA-FC017H | Micron M600 256GB |
*******
88,70 |
HP Spectre 13-4031nd x360 | Adata AXNS381E-128GM-B |
*******
83,60 |
Lenovo Yoga 2 Pro | Samsung MZMTD512HAGL |
****
57,00 |
Lenovo Yoga 3 Pro | Samsung MZNTE256HMHP |
****
51,63 |
Dell XPS 13 | Samsung PM851 256GB |
***
43,82 |
Asus Zenbook UX305 | Sandisk SD7SN3Q128G1002 |
***
39,00 |
Voor de 256GB-ssd in de UX305LA heeft Asus voor de M600 van Micron gekozen. Micron levert onder eigen naam ssd's aan oems en verkoopt aan consumenten onder de naam Crucial. De Micron-ssd is een stuk sneller dan het 128GB Sandisk-exemplaar in de UX305FA, maar is ook sneller dan andere 256GB-ssd's die we tot nu toe in laptops getest hebben.
Scherm
Over het 13,3"-scherm van de UX305FA, de uitvoering met een Core M die we al eerder hebben getest dus, hadden we geen klachten. In tegendeel, voor een laptop van 750 euro overtrof het scherm de verwachtingen. Het ips-paneel is namelijk helder, met een vrij hoog contrast van ongeveer 1300:1 en goede kijkhoeken. De kleuren hadden wat beter gekalibreerd kunnen zijn, maar voor dat geld is dat misschien te veel gevraagd. Van het i7-model, dat ruim anderhalf keer zo duur is, verwachtten we wel een perfecte kleurweergave, maar die verwachting wordt niet waargemaakt; het scherm is op dezelfde manier gekalibreerd als dat van de UX305FA.
Dat betekent niet dat het een slecht scherm is, want dankzij de matte afwerking heb je vrijwel geen last van reflecties en het contrast is net zo hoog als bij de goedkopere uitvoering. De iets te hoge kleurtemperatuur, net te lage gammawaarde en iets te verzadigde kleuren zullen niet snel opvallen, maar helemaal strak gekalibreerd is het niet.
Accuduur
Van alle eigenschappen van de UX305LA benieuwde de accuduur ons het meest. De UX305FA haalde met zijn zuinige Core M-processor en 45Wh-batterij een uitstekende accuduur van ruim negen uur tijdens browsen. We vreesden dat de variant met de minder zuinige i7-processor het slechter zou doen, maar dat bleek niet het geval.
- Accuduur browsen
- Accuduur video
- Laadtijd 0 - 100%
Accutest browsen 2013 (180cd/m²) | |||
---|---|---|---|
Systeemnaam | Processor | Accu | In minuten, hoger is beter |
Asus UX305LA-FC017H | Core i7-5500U | 56Wh |
*******
11u0m |
Dell XPS 13 (fhd, 2015) | Core i5-5200U | 53Wh |
******
10u10m |
HP Spectre 13-4031nd x360 | Core i5-5200U | 56Wh |
******
9u25m |
Asus Zenbook UX305 | Core M 5Y10 | 45Wh |
******
9u16m |
Asus Zenbook UX303 | Core i7-4510U | 49Wh |
*****
7u39m |
Lenovo Yoga 2 Pro | Core i7-4500U | 55Wh |
****
6u14m |
Lenovo Yoga 3 Pro | Core M 5Y70 | 44Wh |
****
5u34m |
Accutest video 2013 (180cd/m²) | |||
---|---|---|---|
Systeemnaam | Processor | Accu | In minuten, hoger is beter |
Asus UX305LA-FC017H | Core i7-5500U | 56Wh |
*******
10u11m |
Dell XPS 13 (fhd, 2015) | Core i5-5200U | 53Wh |
*******
9u35m |
HP Spectre 13-4031nd x360 | Core i5-5200U | 56Wh |
******
8u47m |
Asus Zenbook UX305 | Core M 5Y10 | 45Wh |
******
8u10m |
Asus Zenbook UX303 | Core i7-4510U | 49Wh |
****
5u51m |
Lenovo Yoga 3 Pro | Core M 5Y70 | 44Wh |
****
5u34m |
Lenovo Yoga 2 Pro | Core i7-4500U | 55Wh |
****
5u25m |
Laadtijd | ||
---|---|---|
Systeemnaam | Accu | In minuten aan de lader, lager is beter |
HP Spectre 13-4031nd x360 | 56Wh |
****
146 |
Lenovo Yoga 3 Pro | 44Wh |
****
146 |
Asus UX305LA-FC017H | 56Wh |
*****
163 |
Dell XPS 13 (fhd, 2015) | 53Wh |
******
185 |
Asus Zenbook UX305 | 45Wh |
******
211 |
Asus Zenbook UX303 | 49Wh |
*******
235 |
Asus heeft de capaciteit van de accu voor de snelle UX305 vergroot naar 56Wh, wat genoeg is om een accuduur van maar liefst elf uur tijdens browsen te behalen. Daarmee haalt de UX305 de langste accuduur die we tot nu toe bij een Windows-laptop gemeten hebben.
Conclusie
Asus hangt een prijs van ongeveer 1200 euro aan de i7-uitvoering van de UX305, terwijl de versie met Core i5-processor 1050 euro kost. De i7-versie is dus ongeveer anderhalf keer zo duur als de goedkoopste uitvoering met Core M-processor, maar dat blijkt geen loze investering te zijn. Je krijgt voor dat geld niet alleen een snellere processor, maar ook twee keer zo veel werkgeheugen. Daarnaast is de ssd niet alleen twee keer zo groot, maar ook een stuk sneller en zorgt de grotere batterij voor een enorm lange accuduur, ondanks de minder zuinige processor.
Heb je genoeg aan de snelheid van een Core M-processor, dan krijg je met de UX305FA nog steeds een laptop van ultrabookklasse voor veel minder geld. Bij de i7-uitvoering krijg je ook een apparaat van ultrabookklasse, maar voor dat geld zijn de verwachtingen wat hoger. Toetsenbordverlichting vinden we toch wel een must en voor die prijs mag het scherm ook wel wat beter gekalibreerd zijn. Dat neemt niet weg dat de stevige behuizing, snelle ssd en uitzonderlijke accuduur een erg goede laptop maken.