Door Jelle Stuip

Redacteur

BTO 17CL63 Review

'Draagbare desktop' met dito prestaties

13-03-2015 • 06:00

122

Multipage-opmaak

Uiterlijk en aansluitingen

Samengevat

De BTO 17CL63 is een laptop van extremen. De laptop beschikt over een snelle processor, die je normaal gesproken in desktops tegenkomt, en de laptop is te leveren met een GTX 980M-videokaart, die even snel is als een GTX 780 voor de desktop. Daarnaast zijn er veel mogelijkheden tot upgraden aanwezig. Vaste minpunten bij dit soort snelle gamelaptops zijn een matige accuduur en een vrij lompe behuizing. Het full-hd-scherm heeft een hoge helderheid en een hoog contrast, maar had beter gekalibreerd mogen worden.

Getest

BTO X-Book 17CL63

Prijs bij publicatie: € 2.900,-

Bekijk product

Stel, geld speelt geen rol en je mag je eigen ultieme gamelaptop samenstellen. Hoe zou die er uitzien? De kans is groot dat je uitkomt op een systeem met een GTX 980M-videokaart, een sloot werkgeheugen, een vlotte ssd en natuurlijk een vlotte processor. Bij BTO hebben ze een dergelijke laptop gebouwd en zijn ze nog een stapje verder gegaan. Er is namelijk niet gekozen voor een gewone laptopprocessor, maar voor een volwaardige Core i7-4790S-desktopprocessor. Die niet-alledaagse hardwarecombinatie namen wij natuurlijk graag onder de loep.

BTO 17CL63

Het uiterlijk van de BTO 17CL63 geeft een strakke en wat zakelijke indruk. BTO koopt, zoals gebruikelijk, de laptops barebone in bij Clevo. In dit geval gaat het om het P771ZM-model, dat ruimte biedt aan een mxm-videokaart en een desktopprocessor. Die hardware heeft natuurlijk de ruimte nodig, niet in de laatste plaats voor de koeling van de componenten, en daarom is de behuizing nogal lomp uitgevallen. Aan de onderkant lopen de randen nog wel 'naar binnen', waardoor de laptop kleiner lijkt dan hij is.

Wat materiaal betreft heeft BTO geen bijzonder gedurfde keuzes gemaakt, overal tref je namelijk zwart plastic aan. Het plastic rondom het toetsenbord en aan de achterkant van het scherm is van het soort dat wat 'rubberachtig' aanvoelt. Dat vormt een comfortabele ondergrond voor polsen en handpalmen, maar is wel gevoelig voor vingerafdrukken en vlekken. De rest van de behuizing, die van gewoon hard, zwart plastic gemaakt is, geeft een stevige indruk. Dat mag ook wel, gezien het gewicht van bijna vier kilogram.

Toetsenbord en touchpad

Voor de draagbaarheid is het hoge gewicht een nadeel, maar het komt het typcomfort wel ten goede. Het toetsenbord heeft licht gebogen toetsen, die flink wat travel hebben. De toetsen hebben een duidelijke feedback en door de stevige en zware behuizing kun je flink op het toetsenbord tekeergaan zonder dat de laptop een krimp geeft.

BTO 17CL63

Hoewel veel gamers direct een losse muis zullen aansluiten, werkt de touchpad van de laptop ook niet verkeerd. Het plastic oppervlak glijdt goed, maar multitouch-bewegingen, zoals het tikken met twee vingers, worden niet altijd even goed herkend. De muistoetsen laten zich daadwerkelijk een stuk indrukken, in tegenstelling tot de meeste muisknoppen op laptops, die maar een kort klikje geven.

Aansluitingen

De 17CL63 is voorzien van een desktopprocessor en is dankzij de aansluitingen ook prima in te zetten als desktopvervanger. Een optische drive ontbreekt, waardoor er veel ruimte over is voor andere hardware. Aan de linkerkant van de laptop bevinden zich een gigabit-ethernetaansluiting, drie usb 3.0-aansluitingen, een sd-kaartlezer en een aansluiting die usb en esata combineert. Esata is nooit echt van de grond gekomen en in de meeste gevallen is usb 3.0 een goede vervanger gebleken, maar het is leuk dat de aansluiting toch aanwezig is.

BTO 17CL63BTO 17CL63BTO 17CL63

De rechterkant van de laptop is wat leger, met de audio-in- en -uitgangen en een usb 3.0-aansluiting. Aan de achterzijde bevinden zich twee displayport-aansluitingen en een hdmi-uitgang. De laptop is voorzien van een Maxwell-gpu van de tweede generatie, wat wil zeggen dat er ondersteuning is voor uhd-schermen op 60Hz via hdmi 2.0.

Hardware en warmtebeelden

Wie de 17CL63 bij BTO bestelt, betaalt 1545 euro voor de basisuitvoering. Voor dat geld krijg je een Core i5-4690S met 8GB werkgeheugen en een GTX 965M-videokaart. De door ons geteste uitvoering was opgetuigd met wat snellere hardware, waaronder een i7-processor en 32GB geheugen, waardoor de totaalprijs op 2900 euro uitkomt. Het kan nog duurder, want de laptop is ook te leveren met een Core i7-4790K-processor.

BTO 17CL63
Processor Intel Core i7-4790S
Cores/threads 4/8
Klokfrequentie (turbo 4/1 core) 3,2GHz (3,6/4,0GHz)
Gpu Nvidia GeForce GTX 980M
Werkgeheugen 32GB ddr3-1600
Opslag Samsung MZHPU256HCGL
Seagate ST2000LM03
WiFi Intel Dual Band Wireless-AC 7265
Schermpaneel 17,3", tn, 1920x1080 pixels
Besturingssysteem Windows 8.1 Pro

Het mooie aan barebone-laptops zoals deze BTO is de mogelijkheid om onderdelen eenvoudig te vervangen en te upgraden. Hoewel mxm-videokaarten niet bij iedere webshop te bestellen zijn, zijn zaken als werkgeheugen en harde schijven makkelijk uit te breiden. De onderkant van de 17CL63 is voorzien van twee panelen, die met een paar boutjes vastzitten. Onder het grootste paneel, bedekt onder zeven heatpipes, bevinden zich de processor en de videokaart. De gpu is op een mxm-insteekkaart geplaatst, maar de cpu zit in een normale LGA1150-socket, zoals je die ook op desktopmoederborden aantreft.

BTO 17CL63

Vlakbij de cpu bevinden zich twee van de vier aanwezige geheugenslots en daarnaast is er ruimte voor twee 2,5"-sata-schijven. Naast de linker sata-schijf bevindt zich een m2 M-slot voor ssd's, waarbij de communicatie over pcie-x4 of sata verloopt. Het tweede m2-slot, vlak boven de ruimte voor de accu, heeft een B-connector, goed voor pci-x2- en sata-ssd's of andere apparaten met m2-aansluiting, zoals gps-ontvangers. Dankzij de Z97-chipset is het mogelijk om sata-ssd's in raid te configureren.

Onze testlaptop was slechts van een enkele ssd voorzien, maar wel een exemplaar dat via pci-express communiceert. Hoewel m2-aansluitingen al geruime tijd gebruikt worden, blijven fabrikanten nog altijd voor sata-ssd's kiezen en maken alleen Apple-laptops al enige tijd gebruik van pcie-ssd's.

Onze testlaptop was voorzien van een Samsung XP941-ssd, die we al eens eerder hebben getest. De bottleneck van de sata-aansluiting is in de bovenstaande grafiek mooi te zien bij de sequentiële leessnelheden. De sata-ssd's worden beperkt op ongeveer 500MB/s, terwijl de pcie-ssd's niet gelimiteerd worden. Dat leidt bij de BTO-laptop tot een indrukwekkende 1110MB/s. In de praktijk komt alleen sequentieel lezen en schrijven niet vaak voor; daarom lezen en schrijven we ook random 4k-blokken. De random lees- en schrijfsnelheden liggen eveneens hoog, en zijn meteen de hoogste die we tot nu toe op een laptop zijn tegengekomen.

Warmtebeelden

Snelle (desktop)hardware is natuurlijk mooi, maar de reden dat er speciale laptopprocessors ontwikkeld zijn, heeft natuurlijk met energieconsumptie en warmteproductie te maken. Om te zien of de koeling opgewassen is tegen een desktop-i7 en een GTX 980M-videokaart hebben we beide flink aan het werk gezet. De cpu lieten we Prime95 draaien, terwijl de videokaart Unigine Valley voor zijn kiezen kreeg.

BTO 17CL63BTO 17CL63

Dankzij Valley en Prime warmde de laptop flink op, maar de temperaturen van de bovenkant van de laptop vallen mee. Het warmste dat we hebben gemeten is 45°C, maar de toetsen zelf en de touchpad voelen niet te warm aan. Er wordt wel veel warmte gegenereerd, maar die wordt goed afgevoerd aan de achterkant van de laptop. De heatsinks achter de twee roosters aan de achterkant van de laptop worden nog een stukje warmer dan de bovenkant en leveren een maximumtemperatuur van 60°C op. In de praktijk zullen de temperaturen wat lager uitvallen, want zelfs zware games leiden vaak niet tot een 100%-belasting van zowel cpu als gpu.

Benchmarks

De BTO 17CL63 is voorzien van een desktopprocessor, die, zo is gebleken, goed gekoeld wordt. Dat maakt het draaien van benchmarks meteen al enigszins oneerlijk. De meeste laptopprocessors moeten immers binnen hun tdp van 47 of 37 watt blijven, terwijl de desktop-i7 van de BTO tot 65 watt aan warmte mag genereren.

Cinebench 11.5 - Multi
SysteemnaamProcessorIn punten, hoger is beter
BTO 17CL63 Core i7-4790S
*******
7,83
BTO 17CL56 Core i7-4900MQ
*******
7,78
Alienware 17 Core i7-4800MQ
******
7,25
MSI GS70 2QE Core i7-4710HQ
******
7,09
Asus G750JX Core i7 4700HQ
******
6,96
MSI GE60 2PE Core i7-4700HQ
******
6,95

In Cinebench Multi is de i7-4790S dan ook de snelste, al is het verschil met de 200MHz lager geklokte Core i7-4900MQ niet enorm groot.

Cinebench 11.5 - Single
SysteemnaamProcessorIn punten, hoger is beter
BTO 17CL63 Core i7-4790S
*******
1,79
BTO 17CL56 Core i7-4900MQ
*******
1,70
Alienware 17 Core i7-4800MQ
******
1,65
MSI GS70 2QE Core i7-4710HQ
******
1,53
MSI GE60 2PE Core i7-4700HQ
******
1,50
Asus G750JX Core i7 4700HQ
******
1,45

In Cinebench single kan een thread op maximale turbosnelheid tikken en in het geval van de BTO is dat 4,0GHz. Dat is ruim sneller dan de meeste andere laptops, zo blijkt ook uit de score.

Cinebench 11.5 - OpenGL
SysteemnaamProcessorGPUFramerate in fps, hoger is beter
BTO 17CL63 Core i7-4790S GTX 980M
*******
75,5
BTO 17CL56 Core i7-4900MQ GTX 780M
******
66,3
Alienware 17 Core i7-4800MQ GTX 780M
******
64,9
MSI GS70 2QE Core i7-4710HQ GTX 970M
******
62,1
Asus G750JX Core i7-4700HQ GTX 770M
******
60,2
MSI GE60 2PE Core i7-4700HQ GTX 860M
*****
56,4

Cinebench OpenGL is zowel voor de cpu als de gpu belastend en drukt de eindscore uit in frames per seconde. Behalve van een desktopprocessor is de 17CL63 voorzien van de snelste videokaart die er op het moment van schrijven in een laptop te krijgen is, wat opnieuw resulteert in een prima score.

Photoshop CC - Gpu accelerated
SysteemnaamProcessorGPUIn seconden, lager is beter
iMac 27" Retina 5K (Win 8.1) Core i7-4790K R9 M295X
*****
55,30
BTO 17CL63 Core i7-4790S GTX 980M
*****
58,86
MSI GS70 2QE Core i7-4710HQ GTX 970M
******
64,33
MSI GE60 2PE Core i7-4700HQ GTX 860M
******
66,80
Dell Precision M3800 Core i7-4702HQ Quadro K1100M
*******
75,00

In Photoshop CC gebruiken we de cpu en de gpu bij het afdraaien van een vaste reeks bewerkingen op een foto. De iMac nemen we in de vergelijking mee omdat deze net als de BTO voorzien is van een desktopprocessor en een laptop-gpu. In Photoshop CC is de BTO, niet geheel onverwacht, de snelste laptop.

Lightroom - Exporteren
SysteemnaamProcessorIn seconden, lager is beter
iMac 27" Retina 5K (Win 8.1) Core i7-4790K
******
55,58
BTO 17CL63 Core i7-4790S
******
56,53
Alienware 17 Core i7 4800MQ
******
61,30
MSI GS70 2QE Core i7-4710HQ
*******
63,56
MSI GE60 2PE Core i7-4700HQ
*******
65,90
Dell Precision M3800 Core i7-4702HQ
*******
68,00

Lightroom, tot slot, geeft hetzelfde beeld als alle bovenstaande benchmarks. De BTO is snel en dat is geen verrassing, gezien de snelle processor. Benchmarks in andere software, zoals Premiere, Multipar en Handbrake, hebben we wel gedraaid, maar voegen weinig toe aan het beeld dat ontstaat uit de bovenstaande tabellen.

Gamebenchmarks

De desktopprocessor in de 17CL63 komt de snelheid van de laptop natuurlijk behoorlijk ten goede, maar voor games heb je daarnaast een vlotte videokaart nodig. BTO kan de 17CL63 leveren met een GTX 965M, 970M of 980M. Ons testexemplaar was met die laatste videokaart uitgerust. Van de prestaties van de GTX 970M raakten we bij de review van de MSI GS70 al onder de indruk, maar de GTX 980M moet helemaal het neusje van de zalm zijn. Om een eerste indruk te krijgen draaiden we 3DMark Fire Strike. We draaien dezelfde test op desktopvideokaarten, waardoor we meteen goed kunnen zien hoe de mobiele GTX 980 zich verhoudt tot de desktopvariant.

3DMark Fire Strike
GPUVideokaartIn punten, hoger is beter
GM204 Nvidia GTX 980
*******
13245
Hawaii XT AMD R9 290X
******
11624
GM204 Inno3D GTX 970
******
11244
Hawaii Pro AMD R9 290
******
10730
GK110 Nvidia GTX Titan
******
10602
GTX 980M BTO 17CL63
*****
9751
GK110 Nvidia GTX 780
*****
9717
Tahiti MSI R9 280X
*****
8679
Tonga MSI R9 285
****
8073
GK104 Nvidia GTX 770
****
7604
GTX 970M MSI GS70 2QE
****
7518
R9 M295X Apple iMac 5k
****
6797
GTX 780M BTO 17CL56
***
5779
GTX 765M BTO 17CL58
*
2552

Uit de 3DMark-score blijkt dat de 980M bepaald niet langzaam is en wat grafische kracht te vergelijken is met een GTX 780-videokaart. In deze benchmark is dat bovendien bijna dertig procent sneller dan de GTX 970M. Het gat met andere mobiele gpu's, lichtgroen in de tabel, is aanzienlijk.

Battlefield 3 - 1920x1080 - Ultra
SysteemnaamProcessorGPUMinimum- / gemiddelde framerate in fps, hoger is beter
BTO 17CL63 Core i7-4790S GTX 980M
*****
+
**
63,3 / 80,9
MSI GS70 2QE Core i7-4710HQ GTX 970M
****
+
*
51,0 / 62,6
Alienware 17 Core i7-4800MQ GTX 780M
***
+
*
36,8 / 49,2
MSI GE60 2PE Core i7-4700HQ GTX 860M
**
+
*
29,7 / 36,6
Alienware 13 Core i5-4210U GTX 860M
**
+
*
27,0 / 34,0

We testen niet enorm veel gamelaptops en als we de huidige generatie willen vergelijken met de topmodellen van de vorige generatie, moeten we soms wat oudere games zoals Battlefield 3 uit de kast halen. In 2013 waren we nog onder de indruk van de prestaties van de 780M in de Alienware 17, maar anderhalf jaar later is de GTX 980M zonder veel moeite meer dan anderhalf keer zo snel.

Sleeping Dogs - 1920x1080 - Extreme
SysteemnaamProcessorGPUMinimum- / gemiddelde framerate in fps, hoger is beter
BTO 17CL63 Core i7-4790S GTX 980M
****
+
***
66,2 / 109,8
MSI GS70 2QE Core i7-4710HQ GTX 970M
***
+
**
48,1 / 82,4
Alienware 17 Core i7-4800MQ GTX 780M
**
+
*
39,7 / 59,0
BTO 17CL56 Core i7-4900MQ GTX 780M
**
+
*
37,6 / 58,6
MSI GE60 2PE Core i7-4700HQ GTX 860M
**
+
*
27,1 / 48,1
Alienware 13 Core i5-4210U GTX 860M
**
+
*
25,6 / 43,3

Ook Sleeping Dogs is een wat oudere game en opnieuw zijn de verschillen tussen de mobiele top-gpu's van weleer en de GTX 980M aanzienlijk.

Battlefield 4 - 1920x1080 - Ultra
GPUVideokaartMinimum- / gemiddelde framerate in fps, hoger is beter
GM204 Nvidia GTX 980
****
+
***
57,0 / 90,3
GM204 Inno3D GTX 970
****
+
**
49,0 / 77,1
Hawaii XT AMD R9 290X
****
+
**
52,0 / 75,3
Hawaii Pro AMD R9 290
****
+
**
50,0 / 71,6
GK110 Nvidia GTX 780
***
+
**
41,0 / 69,9
GTX 980M BTO 17CL63
****
+
**
47,3 / 68,8
Tahiti MSI R9 280X
***
+
*
40,3 / 57,8
GTX 970M MSI GS70 2QE
***
+
**
34,5 / 52,4
GM206 Asus GTX 960 Strix
***
+
*
34,0 / 51,0
Tonga MSI R9 285
**
+
**
32,7 / 50,9
R9 M295X Apple iMac 5k
**
+
*
28,7 / 45,0

Tot slot hebben we nog een wat recentere game gedraaid, in de vorm van Battlefield 4. We zetten de instellingen op ultra en de resolutie op 1920x1080 pixels. We gebruiken dezelfde instellingen voor desktopvideokaarten, wat weer de mogelijkheid geeft om die in de vergelijking te betrekken. De GTX 980M komt net als in 3DMark tot het niveau van een GTX 780 voor de desktop.

Het mag duidelijk zijn dat de 980M ruimschoots de snelste videokaart is die momenteel in een laptop te krijgen is. Wil je nog hogere framerates, dan zul je moeten uitwijken naar een desktopsysteem, of een laptop met twee gpu's in sli- of crossfire-opstelling, maar met een enkele gpu kom je al een heel eind en zijn de meeste games bij een resolutie van 1920x1080 pixels op de hoogste instellingen te draaien.

Scherm en accuduur

De meeste hardwarecomponenten zijn bij de BTO 17CL63 in het extreme doorgetrokken. De processor is snel, net als de ssd en de videokaart, terwijl de hoeveelheid werkgeheugen buitengewoon royaal is. Gamelaptops hebben over het algemeen echter ook zwakke punten, want als je die snelle hardware met een snel scherm wil combineren, dan gaat dat meestal ten koste van de beeldkwaliteit. De 17CL63 is dan ook voorzien van een tn-scherm. Dergelijke schermen bieden meestal een lagere inputlag dan ips-schermen, maar het laatstgenoemde type heeft vaak betere kijkhoeken en een betere kleurweergave.

Schermhelderheid
SysteemnaamSchermResolutieIn cd/m², hoger is beter
Alienware 13 13,3" 1920x1080
*******
358
MSI GE60 2PE 15,6" 1920x1080
*******
357
BTO 17CL63 17,3" 1920x1080
*******
353
Alienware 17 17,3" 1920x1080
******
318
Asus G750JX 17,3" 1920x1080
******
317
MSI GS70 2QE 17,3" 1920x1080
******
286

Bij het spelen van games is een kloppende kleurweergave niet van groot belang, maar een hoge schermhelderheid is wel prettig. Hoe helderder het scherm, des te beter is de afleesbaarheid, ook als er veel omgevingslicht is. Het BTO-scherm scoort wat dat betreft niet verkeerd en de maximale helderheid is vergelijkbaar met die van andere gamelaptops. Doordat het scherm een matte afwerking heeft, ontstaan er geen scherpe reflecties, zoals dat bij glossy schermen het geval is.

Contrast (max. helderheid)
SysteemnaamSchermResolutieVerhouding, hoger is beter
Alienware 13 13,3" 1920x1080
*******
1282:1
BTO 17CL63 17,3" 1920x1080
*******
1258:1
MSI GS70 2QE 17,3" 1920x1080
******
1157:1
Asus G750JX 17,3" 1920x1080
******
1124:1
MSI GE60 2PE 15,6" 1920x1080
*****
1006:1
Alienware 17 17,3" 1920x1080
****
685:1

Dankzij de redelijk hoge helderheid en lage zwartwaarden is het contrast van het BTO-scherm prima. De belangrijkste zaken, een hoge helderheid en een hoog contrast, zijn dus in orde, maar het tn-scherm heeft wel nadelen. Inherent aan de tn-schermopbouw zijn de beroerde verticale kijkhoeken en daarnaast is de kleurweergave erg 'blauw', wat wijst op een te hoge kleurtemperatuur.

Kleurweergave

Met behulp van onze Spectracal C6-colorimeter en de Calman v5-software hebben we behalve naar helderheid en contrast naar de kleurweergave van de gamelaptop gekeken. Het belang van een goede kleurweergave op een gamelaptop zal per gebruiker verschillen. Voor het spelen van games is niet de kleurweergave, maar vooral een lage inputlag van belang en daarom kom je vaak tn-schermen met een lage inputlag tegen op gamelaptops, zo ook op de BTO. Aan de andere kant kost deze laptop 2900 euro en zitten er een desktopprocessor en 32GB werkgeheugen in, wat de laptop natuurlijk erg geschikt maakt voor het draaien van zware beeldbewerkingssoftware.

BTO 17CL63 grijswaardenBTO 17CL63 kleurweergave

Voor dat laatste zouden we gebruikmaken van een extern beeldscherm, want de kleurweergave uit de doos valt erg tegen. De kleurbalans is ver te zoeken, de gammawaarde is te laag en de primaire en secundaire kleuren wijken behoorlijk af. Het is verder maar de vraag of het tn-scherm zich goed laat kalibreren.

Accuduur

BTO heeft een accu met een royale capaciteit van 82Wh met de 17CL63 meegeleverd. De accu is makkelijk te vervangen en dat is een mogelijkheid die steeds minder laptops bieden, doordat accu's vaak ingebouwd worden. Hoewel de capaciteit van de accu dus behoorlijk hoog is, beschikt de laptop over een desktop-cpu en -chipset, die niet bepaald op energiezuinigheid gebouwd zijn. Bovendien is de igp in de cpu uitgeschakeld, waardoor de laptop tijdens de weergave van 2d-beelden niet kan terugvallen op de zuinige HD4600-gpu. Van de accuduur, die we zowel tijdens continu browsen als tijdens het afspelen van een videofragment hebben getest, verwachten we dus geen wonderen.

Accutest browsen 2013 (180cd/m²)
SysteemnaamProcessorAccuIn minuten, hoger is beter
Dell Precision M3800 Core i7-4702HQ 61Wh
*******
4u21m
Alienware 13 Core i5-4210U 52Wh
******
4u1m
MSI GE60 2PE Core i7-4700HQ 49Wh
*****
3u22m
MSI GS70 2QE Core i7-4710HQ 55Wh
*****
3u10m
BTO 17CL63 Core i7-4790S 82Wh
****
2u17m
Accutest video 2013 (180cd/m²)
SysteemnaamProcessorAccuIn minuten, hoger is beter
Alienware 13 Core i5-4210U 52Wh
*******
4u39m
Dell Precision M3800 Core i7-4702HQ 61Wh
******
3u55m
MSI GE60 2PE Core i7-4700HQ 49Wh
*****
3u6m
MSI GS70 2QE Core i7-4710HQ 55Wh
****
2u32m
BTO 17CL63 Core i7-4790S 82Wh
***
2u6m

De accuduur valt inderdaad laag uit en met de onzuinige hardware was dat te verwachten. Browsen en videokijken kunnen iets langer dan twee uur op een acculading, maar gamen hoef je op een acculading niet langer dan een halfuur te proberen. In de praktijk zal de accu vooral handig zijn om de laptop stand-by te houden, bijvoorbeeld tijdens vervoer.

Conclusie

BTO verkoopt laptops in soorten en maten, die je vervolgens naar wens kunt configureren. Enigszins ongebruikelijke combinaties van snelle videokaarten met desktopprocessors zijn daardoor mogelijk. De 17CL63 is dan ook op alle fronten de snelste laptop die we tot nu toe getest hebben. Dat zit 'm niet alleen in de cpu en gpu, want de pcie-ssd is eveneens bijzonder snel en uiteraard draagt het werkgeheugen van 32GB verder bij aan de snelheid van het systeem.

Wil je nog meer snelheid, dan is dat eveneens een optie, doordat de laptop eenvoudig uit te breiden is. De cpu-socket slikt gewoon socket 1150-processors en twee sata-ssd's kunnen eventueel in raid 0 gezet worden. Naast de snelheid is de modulariteit van de laptop dan ook een groot pluspunt.

De nadelen van de 17CL63 zitten vooral in de dingen die niet makkelijk te vervangen zijn, zoals het scherm. Wil je serieus gamen op een laptop, dan heb je baat bij een tn-paneel met een lage inputlag, maar dat levert wel matige kijkhoeken op, terwijl het scherm bovendien slecht gekalibreerd is. Voor een laptop van bijna drieduizend euro hadden we graag de optie voor een ips- of va-paneel gezien, zeker omdat de snelle processor en de grote hoeveelheid geheugen het systeem prima geschikt maken voor het draaien van andere software dan games.

Andere nadelen, waar we iets minder zwaar aan tillen, zijn de matige accuduur en de lompe behuizing. Het is de prijs die je betaalt voor snelheid en modulariteit. Met een gewicht van bijna vier kilo is de 17CL63 dan ook meer een 'draagbare desktop' dan een laptop, met de bijbehorende indrukwekkende prestaties.

Reacties (122)

122
122
102
0
0
0
Wijzig sortering
Wat ik nou graag zou willen is een laptop als deze, maar dan zonder beeldscherm en toetsenbord, dus feitelijk een laptop-body als supercompacte desktop voor onder de TV (wat wellicht wat maf klinkt). Hardware als deze is rap zat om op mijn (1080p) TV te kunnen gamen zonder me ook maar enige zorgen te maken over performance, en zo krijg je een - upgradeable! - gaming PC met de performance van een flinke mid-range gaming desktop in het formaat van een bluray-speler. Ideaal, kan ik eindelijk definitief gedag zeggen tegen die lompe desktop-behuizingen zonder consessies te hoeven doen op performance-gebied!
Een goedkopere en meer flexibele oplossing kan zijn om een hdmi en usbkabel van 15 meter te halen en je gewone desktop vanuit de meterkast of trapkast, via je kruipruimte, aan je tv hangen.
Lekker stil, minimalistisch rondom je tv en je kunt goedkoop upgraden.
Usb kan toch maar max 5 meter zijn?
Er zijn kabels met versterker tot 20 meter. En anders omzetten naar utp voor zo'n 66 meter ;)
ideaal voor gaming ook
immers langere kabels en extra componenten zorgen voor een lagere latency en het oogt ook nog eens heel strak twee kabels door de gang

... ... ... 8)7
Kan prima langer. Ik heb zelf een USB-kabel van 15 meter aan een Xbox Controller gehangen. Geen input lag.
Waarom dan niet deze laptop nemen? Scherm dichtgeklapt laten en op de TV aansluiten. Doe ik ook vaak.

Het voordeel is dan dat het nog steeds een laptop is en eventueel te gebruiken bij LAN parties of mee te nemen naar vrienden.
Omdat ik het scherm en toetsenbord toch niet ga gebruiken, waardoor ik er ook niet voor wil betalen - die besparing zou dan kunnen worden gebruikt voor extra geheugen, een CPU-upgrade oid. (of gewoon opzij leggen).

Portability heb ik al in de vorm van een 14" gaming laptop, welke - nu nog - prima geschikt is voor gamen op de bank (i7 + GTX760m), maar deze is niet puur voor gaming aangeschaft (ik ontwikkel er ook op, bewerk RAW-bestanden - feitelijk is het gewoon mijn primaire pc), waardoor deze ook nadat zijn gaming-dagen zijn geteld gebruikt blijft worden, want voor alle non-gaming taken heeft hij ook in de toekomst meer dan voldoende power.
Daarnaast heb ik ook altijd een gaming desktop gehad, maar deze staat stof te happen en neemt vooral veel ruimte in beslag in de woonkamer (staat op een bureau). Een slim-body desktop (van het formaat audio-component) zou een ideale vervanger zijn voor die desktop: razend snel plus vervangbare hardware, verbonden met TV en versterker, weg te moffelen in het TV-meubel.

[Reactie gewijzigd door w00t00w op 22 juli 2024 18:04]

Dan nog zou ik het niet zo doen,

Je kunt voor minder geld hetzelfde met ITX e.d. doen. Zelfs al laat je het in elkaar zetten door een alternate bv. Zeker omdat je het toch in je TV meubel kwijt kan
Ik heb zelf een tijd geleden van alternate een soortelijke Clevo barebone laptop gehaald. Op m'n kamer heb ik een 27" monitor en los toetsenbord+muis waar ik de laptop op aansluit. Als ik dan naar m'n ouders ga, neem ik alleen de laptop mee en heb ik tweede adapter daar liggen. Zo valt het totale gewicht wat ik mee met sjouwen reuze mee, en kan ik op 2 plekken uitstekend werken omdat ik dus bij mijn ouders de laptop op een normale manier gebruik.

Helaas doe je sowieso consessies wanneer je besluit een laptop te halen. Het is gewoon een heel stuk duurder (zelfs als ze het scherm en het toetsenbord weg zouden laten), en het apparaat zal echt een stuk minder stil zijn door de inefficiëntere airflow om de boel te koelen.
Djeez wat is zo'n accu toch zwaar hè? Een beetje vent moet een zak cement van 25 kg makkelijk mee kunnen sjouwen.
Als de laptop nou het enige is wat ik mee neem op reis. Sporttas vol met was, anatomie studieboeken a 3kg per stuk. Dan scheelt zo'n adapter van bijna een kilo toch weer een hoop, die dingen zijn behoorlijk lomp vergeleken met andere laptops (helaas is het wel nodig).
Ik moet nog zien dat mensen voor de lol zak cement mee zeulen in het ov als ze 6x moeten overstappen. Als het lichter kan, dan is dat toch mooi meegenomen
dat is toch wel samen te stellen met een micro atx bordje en zo? de mixro atx kasten zijn behoorlijk klein (20x20x40 of 30x30x7) , of is dat nietw at je zoekt? http://www.coolermaster.com/product/Lines/mini-itx/

[Reactie gewijzigd door tw_gotcha op 22 juli 2024 18:04]

Upgradeable ja?
Heb je wel eens geprobeerd een MXM video kaart te kopen? Die zijn los nauwelijks te krijgen en kosten je dan handen vol geld.

Bouw dan liever een mini-ITX systeem met een normale videokaart er in. De prestaties van deze 980m zijn met een normale 960 makkelijk te evenaren en dan heb je dus gelijke prestaties voor minder dan een derde van het geld.
In feite wil je dus gewoon een HTPC? ;) Kun je dan toch ook gewoon zelf bouwen? Je hoeft écht geen 3000,- te betalen voor een mini-ITX systeem dat vergelijkbaar is met deze BTO laptop.
Je kan toch een kleine behuizing kopen en daar betere HW in pompen? Je kunt al een
970GTX krijgen in mini-formaat en een mini gaming PC bouwen van zeer klein formaat.

Hier kun je daadwerkelijk alles in vervangen en zit je niet vast aan de BTO graphics card.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 18:04]

Dat ziet er inderdaad mooi compact uit. Moet zeker nog wat research doen, het heeft ook niet zo'n haast, maar bedankt voor je suggestie (ook aan de anderen die reageerden!) :)
Dat ze überhaupt de accu duur nog meten 8)7 En dan nog ruim 2 uur browsen, ik vind het een hele prestatie _/-\o_
Ik ben het eigenlijk wel met je eens. Maar met een laptop zoals deze (misschien nog wel meer met degene van MSI van een tijdje terug) vraag ik mij af of iemand hier nog echt mee wil kunnen werken zonder constant een voeding aangesloten te hebben.

Ik persoonlijk (heb ook een "gaming laptop" beneden staan ) zou veel liever zien dat laptop bouwers die dit soort laptops maakte de power supply in de laptop bouwde en de accu gewoon helemaal weg laate. Hierdoor zou je het wat makkelijker kunnen mee nemen, en heb je geen blok aan de kabel hangen.
Ik heb een MSI GE70 en die heeft ook maar een accuduur van max 2 uur (dat haalt ie meestal toch niet...) Ik gebruik hem soms even op de bank om m'n mediacenter opnieuw in te stellen/flashen en het kan handig zijn bij een stroomstoring.
Voor de rest zie ik het nut van een accu in een gaming laptop ook niet echt, ooit een keer BF4 gespeeld zonder netspannning en dan is ie binnen 35 min. leeg.
Deze BTO is trouwens echt wel bruut kwa performance! :o

[Reactie gewijzigd door ArcticWolf op 22 juli 2024 18:04]

Inderdaad, en stroomstoringen komen op lanparties toch wat vaker voor dan gewoon thuis, en laat dat nou een van de mogelijke redenen zijn om een laptop als deze te kopen :)
Nadeel is wel dat internet ook wegvalt bij een stroomstoring :/
Ja, maar je hardware krijgt in ieder geval geen oplawaai en je data is beter beschermd.
En als je echt meteen weer internet moet hebben dan activeer je even de hotspot functionaliteit op je telefoon :)
Da's waar inderdaad. Toch moet ik wel zeggen dat ik zelf nog nooit beschadigde hardware heb gehad door uitvallende stroom, ondanks dat dit al regelmatig is voorgekomen, inderdaad vooral op LAN parties als groepen overbelast worden.
Als het goed is zou je voeding je daartegen moeten beschermen?
De rest zit dan zonder, dus de LAN party is dan toch offline ;)
Maar dan zou ik toch nog steeds de voorkeur geven aan een ingebouwde voeding in de laptop, maar de mogelijkheid voor het aansluiten van een externe accu. Zit je meteen niet meer aan ruimtebeperkingen vast voor de accu. Kan iedereen kiezen voor het soort accu dat hij of zij wil hebben: een kleine accu om even snel alles op te slaan en af te sluiten bij een stroomstoring of een grote accu waarmee je (bij wijze van spreken) de hele lanparty kan uitzingen.

Nu sleep ik elke keer de laptop met accu en de voeding mee terwijl ik die accu nagenoeg nooit gebruik. Als ze de accu extern maken ipv de voeding zou ik de accu gewoon thuis laten. Scheelt ruimte en gewicht en voor die ene Lanparty per jaar haal ik dan die accu wel even van stal.
Weet je hoe heet zo'n ding is bij full load. Dat ga je niet redden in zo'n kleine behuizing.
Ik vind het idee van een interne PSU wel wat, samen met een batterij van zo'n 10% kun je hem in slaapstand hebben onderweg en toch even van boven maar beneden verplaatsen.
Ik zie dan allen een probleem met de lompe aansluiting van een normaal 230 snoer.
Daar zouden ze dan eventueel een aparte connector voor kunnen ontwerpen die kleiner is. Alleen een interne voeding.... dat wordt ontzettend warm lijkt me. Ik vraag me af of dat wel wenselijk is.

[Reactie gewijzigd door PdeBie op 22 juli 2024 18:04]

Of als een stofzuiger :P Ik zie een case-mod.

Sommige voedingen (de betere dus) worden helemaal niet warm.

[Reactie gewijzigd door Folke op 22 juli 2024 18:04]

tuurlijk wel, enige manier van een voeding om niet warm te worden is 100% efficiëntie halen en die voedingen bestaan gewoonweg niet.
Ik denk dat nog een warmtebron in de laptop een beetje veel van het goede is, zelfs in deze behuizing die goed in staat lijkt een hoop warmte af te voeren.
Je hebt gelijk, maar dan nog laat, de accu eruit en vergroot de koeling zou ik zeggen.

1 ding is voor mij zeker mn volgende laptop gaat een BTO zijn.
Een accu is wel handig om de laptop in slaap/sluimerstand te houden. Al kun je dan natuurlijk ook wel met een kleinere accu toe.
Interessant idee. Punt is dat je dan een grote warmebron toevoegt.
Best een interessant concept eigenlijk, geen volledige accu in een game laptop. Zet er een accu in die de laptop zo'n 10/20 min lang kan ondersteunen om zo bij een stroom storing geen probleem te krijgen. En gebruik dan de rest van de ruimte voor meer hardware en betere koeling. :)
Ik had tot een jaar geleden een clevo w860cu en die kon toen die nieuw was 90minuten maximaal met zn accu doen, na twee jaar was de accu zelfs al stuk. (er zat dan ook een 55w processor in en een 100w videokaart :+ ).

Toch wel een beest van een machine, maar was de vorige versie (de P570WM) niet veel sneller aangezien daar octocore xeons met 150w tdp in kunnen? En als het goed is kan die ook geupgrade worden met twee gtx 980's.

[Reactie gewijzigd door Chaosstorm op 22 juli 2024 18:04]

Ach altijd handig. Zo'n desktop met een ingebouwde UPS voor als de stroom uitvalt. :)
Handig in landen zoals Indonesie waar toch best vaak de stroom uitvalt. :)

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 18:04]

Maar daarentegen geen enkele informatie over temperaturen van de CPU en GPU cores (en of deze throttled)
Met een GTX980 er in hadden ze wel een scherm met een iets hogere resolutie mogen nemen, laptops staan bij 17" al heel lang stil bij full-hd, wat zelfs een achteruitgang is t.o.v. vroeger toen 1920x1200 nog bestond.
Als je met je neus bovenop het scherm zit, heb je aan zo'n hogere resolutie met een relatief klein scherm helemaal niets. Levert alleen extra warmte en een verkorte accuduur op.

Je bedoelt waarschijnlijk aspect ratio. Daar kan ik me wel wat bij voorstellen overigens. Maarja: dit is een gaming laptop: voor werk koop je iets anders.

[Reactie gewijzigd door Flozem op 22 juli 2024 18:04]

Juist dichtbij op het scherm heb je veel meer aan een hoge resolutie...
Nee - dan heb je meer aan een goede DPI. Met een te hoge resolutie op een 17" scherm wordt bijvoorbeeld tekst al snel te klein.

Aspect ratio heb je dan wel weer iets aan voor grafische doeleinden, tekstverwerking en werken met spreadsheets. Er past gewoon meer op je scherm verticaal.
Ja een goede dpi met een hoge resolutie. Anders kan je de pixels tellen in tegenstelling tot een telefoon (kleiner scherm), of tv (veel grotere kijk afstand)
Je kunt dit soort laptops ook gebruiken als mobiel werstation, en dan kan het wel handig zijn. Ik Geloof sowieso niet in andere verhoudingen dan 16:9, omdat het zodanig gestandaardiseert is. Kijjk maar eens een gemiddelde TV-serie, allemaal in 16:9. Mijn pa heeft een scherm met 17,3" / 1600 x 1200, en dat vind ik al best oké er uit zien. Zelf ben ik misschien wat veel verwent met mijn 1920 x 1080 op 15,6" , maar dat had van mij ook best iets minder gemogen.
Heb zelf tegenwoordig 2560x1080 (21:9) op 29inch, moet zeggen dat dat toch wel fijn is hoor. Kun je, indien gewenst, ideaal op werken. Gewoon 2 windows naast elkaar draaien.
En dan heb ik overigens mijn oude 24inch full-hd scherm er nog naast staan :+

Verticale werkruimte heb je gewoonweg echt niet zo hard nodig als vroeger allemaal mensen beweerden. Sowieso niet om lappen tekst te lezen want scrollen is makkelijker dan je ogen bewegen. Enige voordeel dat het kan hebben is bij programmeren, waardoor je makkelijker een blok indented code kunt waarnemen.
Wat een slechte review zeg, maar 3 Gamebenchmarks maken van spellen, waarvan een oude, Battlefield 3.

En dat van een Laptop met Geforce GTX980M, wat een Game Laptop is, triest |:( 8)7
Zolang Windows niet goed schaalt heb je er niets aan, alleen maar mini letters en knopjes. ;)

Bij games daarin tegen is een hogere resolutie wenselijk :)

[Reactie gewijzigd door gangsta_playa op 22 juli 2024 18:04]

Zolang Windows niet goed schaalt heb je er niets aan, alleen maar mini letters en knopjes.
Alleen zo jammer dat je aan de in Windows ingebouwde scaling weinig hebt, als de software niet ook z'n steentje bijdraagt.
Kwestie van zorgen voor goede toolkits, APIs en ontwerpstandaarden, en deze ook onderhouden.
Op dat gebied zit het bij Microsoft wel goed. Echter dienen developers dan vervolgens wel die APIs te gebruiken...
Voor een game laptop wil je geen hogere resolutie omdat die mobiele gpu dat niet vlot kan aansturen.
Maar zoals in de review ook staat is de mobiele gtx 980m praktisch even snel als een desktop gtx 780. Die zou prima 1440p aan kunnen sturen. Ik voel er ook wel wat voor om in ieder geval de optie aan te bieden bij een laptop van €3000.
Hoe zit het met de geluidsproductie? En dan vooral de geluidsproductie onder het typen van word documents, programmeren (netbeans) en ander standaard office spul?

Ik heb ondertussen al 4 jaar een BTO 17cl36 wat een van de voorgangers is van deze laptop. De ventilatoren slaan nauwelijks af en zelfs op het bureablad kunnen ze nog flink blazen. Onder het gamen uiterraad geen enkel probleem, dat hoort erbij. Maar ik kan hem niet meenemen naar werk, de BTO is aan de andere kant van de afdeling nog te horen. :+

Weet iemand of de BTO's en dan met name de versies zonder zo´n desktop processor al iets geluidsvriendelijker zijn in idle?
Ik heb zelf sinds kort een XNB Titan HW17 (clevo p170sm) met Intel Core i7 - 4810MQ en GTX980M.
Als ik alleen maar wat zit te internetten of open office gebruik dan hoor ik de ventilatoren nauwelijks en is hij erg stil.
Hij gebruikt dan de Intel HD Graphics 4600 ipv de GTX980M, heeft hier overigens ook een controle lampje voor die gaat branden als de GTX980M gebruikt word.
Zal bij een soortgelijk model van BTO hetzelfde zijn denk ik.
Bedankt voor de reactie!

Ik heb inderdaad geen onboard die het kan overnemen van de videokaart.
Ik heb hier voor mijn werk een oudere W170ER (17inch/Intel i7/16GB/Nvidia650m/HybridHD vervangen voor 840Evo)
Die maakt inderdaad ook serieus herrie als de ventilator flink aangeslingerd wordt, en gezien wij er VM's op draaien is dat al snel met regelmaat.
Maar dat went en als we die bakken door fabrieken aan het slepen zijn is dat vaak wel het laatste wat we horen (opmerkelijk hoeveel stof van zo ook ijzerhoudende producten ze kunnen verdragen, even schoonblazen of het vet van de chocolade er onder wegpoetsen en we plempen ze op de zaak weer vrolijk op het bureau :) ).

Mijn collegea heeft een nieuwer modelletje uit 2014 (17Inch/Intel i7/16GB/Nvidia 860m/840Evo), die komt op 46.9dB uit.
http://www.notebookcheck....es-Notebook.114640.0.html

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 18:04]

Ik heb zelf de BTO 15M55 laptop , uitgerust met een i7 4710MQ , 8GB geheugen, 120GB SSD , 1TB hdd , DVD drive en een GTX 860M met 2GB geheugen. Goede prestaties onder het gamen, batterijduur geeft iets minder dan 3 uur en de fans staan wel altijd aan maar bij gewoon internetten ed amper hoorbaar. Alleen bij gamen staan ze straalkacheltje te spelen.
Mijn ervaring met een BTO17CL37 is dat ieder half jaar ontdoen van stof op ventilators en roosters aan de achterzijde ervoor zorgt dat de ventilatoren een stuk minder hard hoeven te werken.

Als je grafisch intensieve games speelt zijn ze gewoon 'duidelijk aanwezig'. Hoort erbij. Zo lang er maar geen gemene piep in zit of zo is het een constant 40+ Db(A) geblaas. Wen je aan hoor!

Wat vooral opvalt aan het geluid van deze DeskTop Replacers (DTR) zijn de veranderingen in ventilator snelheden. Je hoort niet zozeer dat de ventilator draait, maar vooral dat hij van 30% naar 50% gaat. En weer terug throttled. En weer omhoog. Dat zijn de momenten waarop de geluidsproductie van zo'n DTR echt opvalt. En juist omdat dit bij 'standaard office gebruik' throttling betreft van ventilatoren uit naar aan, valt het extra op.
Ik vind dit een weinig kritisch stuk. Het is een laptop van krap 3000 Euro en de prestaties vind ik maar zo-zo. Grafisch is het leuk en aardig, zou een 'gewone' laptop met een GTX980m niet gelijkwaardig presteren?

De CPU zelf is dan ook 'sneller' dan de mobiele varianten, alleen totaal niet wereldschokkend. Of je hier wat van in de praktijk ooit wat zal merken? Ik betwijfel het.

Nee, het is een leuke gimmick met een hoge omdat-het-kan gehalte en niet meer dan dat. Vier sterren is erg royaal!
Met je CPU-opmerking ben ik het wel eens: een high-end mobile i7 (de reeks met 4 cores en hyperthreading: 4700HQ en hoger) kan zich prima meten met een moderne i5 desktop CPU, en deze is, wellicht een enkele uitzondering daargelaten, zelfs voor intensieve games meer dan voldoende.
De desktop CPU in deze laptop lijkt mij inderdaad ook meer een gevalletje 'Omdat het kan'. Toegegeven, het is handig dat je hem kan vervangen/upgraden, maar met een flinke mobile i7 in deze laptop kun je zowel warmte- en geluidsproductie als het stroomgebruik flink reduceren zonder dat je daar in realworld scenario's al te veel van merkt (if at all).
Wat ik mis in de review is de plaats van de mousepad. Het lijkt me dat je niet fatsoenlijk op WSAD kunt hangen zonder dat je muis/corsair alle kanten op gaat.

Tenzij je steeds je mouspad uitschakeld natuurlijk, maar iets centraler zou handiger zijn.
Het is een laptop van krap 3000 Euro en de prestaties vind ik maar zo-zo.
Je kan de laptop op punten bekritiseren, maar op de performance is niets aan te merken.

Toen deze laptop in een nieuws item was dacht ik: "dat ding brandt zich door het tafelblad heen". Ik moet zeggen dat ik onder de indruk ben dat het ding deze hardware adequaat kan koelen. In de draad is de vraag gesteld wat dit betekend voor het geluid van de ventilator. Misschien dat de reviewer hierover nog wat kan zeggen.

Het mooie van dit apparaat is wel dat het geen concessies doet. In die zin een mooie spiegel voor alle throttlende dunne laptops waarvan de warmtehuishouding eigenlijk niet klopt.

De batterijcapaciteit duidt mij er wel op dat BTO het barebone platform tot het uiterste heeft opgerekt. Een ruimere accu als optie valt dan buiten de boot. Met deze hardware zou dat wel een optie moeten zijn. Van mij mag de accucapaciteit als nadeel bij de punten.

Maar verder, ben ik onder de indruk.
Ze hadden er gelijk een i7 4790k in moeten doen en die overklokken. Een ander bedrijf heeft dat ook in een laptop gedaan. Dan is het verschil met een laptop i7 echt groter en heeft deze laptop meer zin. Voor mensen die video-editen on the go is het geweldig. Je hebt dan echt een stuk meer CPU power. Samen met GTX980SLI is het helemaal mooi :-)
Erg jammer van dat TN paneel, dat is iets wat ik na enkele jaren IPS nooit meer terug wil, bij donkere films zie je dan in de hoeken soms vlakken met omgekeerde kleuren of niks meer...

Verder jammer dat de fans naar achter blazen ipv opzij, ik gebruik mijn laptop wel eens in bed, met de benen opgetrokken en dan gaat het erg snel te warm worden vrees ik.

Voor de rest, wat een krachtig ding!
Een game-laptop van 17 inch, een paar honderd watt warmteproductie en 4 kg wil je toch al niet in bed gebruiken. Ook zonder dat je benen worden gegrild.
Dat lukt anders prima met mijn huidige 17" gamelaptop die de hitte langs opzij afvoert. En een kilootje meer of minder maakt mij niet uit... Zalig om Netflix in HD te zien op die manier trouwens. Het ding staat in bed uiteraard ook niet op mijn benen maar op mijn buik :)
Wel geinig, de 15" variant heeft dan wel weer een IPS scherm en verder dezelfde mogelijkheden
Ik heb deze BTO:
13CL58: 13.3 inch Full HD Non-Glare (mat) 1920 x 1080 / NVIDIA GTX860M-2GB
W230SS-FHD-GTX860M Intel® Core™ i7-4712MQ (6M Cache, up to 3.30 GHz) - energiezuinig 37Watt - Quad Core

Nog nooit een betere laptop gehad. Draai alle spellen up full HD met vaak ultra settings op 30fps.
2 kilo weegt ie.
Batterij gaat op office toepassingen 5 uur mee.

Scherm is prachtig.

Absolute aanrader!
ziet er inderdaad goed uit, vooral het gewicht. Ik reis veel maar heb een i7 reken laptop nodig voor mijn werk, overstromingssimulaties, dus 2 kg is wel max. Maar wet de lader en extra spul is het wel meer dan 2 kg (is een soort van min spec gewicht).
Ik heb een dell e6540, niet zelf gekozen maar door de werkgever.. Doet het verder prima en de DVD drive is modulair en heb ik vervangen door een caddy met ssd. 3 uur max en een lompe oplader

[Reactie gewijzigd door tw_gotcha op 22 juli 2024 18:04]

Ultra op 30fps :o zet hem dan op high dan heb je tenminste 60fps
Een zwak punt is ook de power connecter. (aan adaptor kant)

Ik heb een ouder model van BTO met de zelfde soort connector en deze schiet er tegenwoordig bij het minste uit.
De connector (female kant) wordt beetje bij beetje ruimer en klemt bijna niet meer.

Een nadeel op lange termijn kan zijn dat als er veel stroom nodig is, dat bij een slechte connectie de connector ook warm kan worden.
Kun je dat niet met een kleine schroevendraaier oid terugbuigen?
De gaten zelf (kunstof) zijn ovaal geworden , binnen no time zal je weer tegen het zelfde probleem aanlopen.

Ik zit al te zoeken naar een losse DIN connector om de huidige te vervangen.
Een complete voeding is >100euro
Of misschien permanent vast zetten?
Is niet handig als je een laptop ook nog een keer wil meenemen.
Connector zit voor de meeste tassen niet op een handige positie.
Ik vind het een goed systeem. De modulaire opbouw is geweldig. Maar het slechte scherm is voor mij het grote nadeel. Dit leek mij namelijk wel een leuke mobiele workstation voor foto en videobewerking en -rendering. Jammer dat je geen beter scherm kan kiezen. Nu moet je als nog een extern scherm meezeulen wanneer je kleurkritisch werk te doen hebt.

[Reactie gewijzigd door Stinky9 op 22 juli 2024 18:04]

Of zelf kalibreren
Of zelf kalibreren
Het is een TN paneel. Die zijn qua kleurreproductie normaal gezien beperkt ten opzichte van andere typen panelen.

Kalibreren gaat dus niet veel zin hebben. Je zult de kleurweergave wellicht iets kunnen verbeteren, maar voor kritisch werk zal het nooit kunnen volstaan.
Hmmm, dan hoop ik voor je dat er een versie komt met een beeldscherm dat daar op gericht is.
"De laptop is voorzien van een Maxwell-gpu van de tweede generatie, wat wil zeggen dat er ondersteuning is voor uhd-schermen op 60Hz via hdmi 2.0."

Geldt dit in het algemeen, voor alle laptops? Dat kan ik in de pricewatch naar heel wat meer laptops kijken! Nu selecteer ik namelijk nog op (min)displayport om een geschikte laptop te vinden die een 4k monitor @ 60Hz kan aansturen. Maar die beginnen pas bij zo'n 999 euro (voor de 17" die ik zoek).
Deze laptop is toch veel duurder dan 999 euro? Of bedoel je te vragen welke mobiele (!) videokaarten een hdmi 2.0 uitgang hebben? (Ik gok net als de desktop tegenhangers de 960m,970m, 980m? Klopt dit?)
Ja, ik probeer te weten te komen of al die mobiele Nvidia kaarten van de 900 serie HDMI 2.0 hebben, zoals Tweakers stelt. Maar dat staat er vreemd genoeg niet bij op de Nvidia site bij de specs.
Ik heb op de wiki van geforce 900 series zitten te kijken. Weinig uit op kunnen maken, maar er zijn wel duidelijk 2 verschillende generaties Maxwell. De 965m, 970m en 980m hebben een 2e generatie maxwell core. De gm204. Ook weer lekker verwarrend want de 970m en 980m waren eerder te koop dan de 950m en 960m met gm107 core.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.