Door Jeroen Horlings

Redacteur

Nikon D5500 Review

Vooral compacter dan zijn voorganger

19-03-2015 • 06:00

71

Multipage-opmaak

Inleiding

Samengevat

De D5500 is een goede allround camera, maar de verbeteringen ten opzichte van zijn voorganger zijn beperkt. Hij is kleiner en lichter geworden, en vormt samen met de nieuwe 'collapsable' lenzen een zeer compacte combinatie. Het scherm is nu aanraakgevoelig en laat zich ook gedeeltelijk bedienen als je door de zoeker kijkt. De accuduur en de autofocus tijdens live view zijn verbeterd. De beeldkwaliteit is echter nagenoeg identiek aan die van de D5300, die daardoor een interessant, goedkoper alternatief is geworden.

De D5x00-camera's behoren tot de populairste spiegelreflexcamera's in het portfolio van Nikon. Ze zijn boven de 3x00-instapserie gepositioneerd en onder de gevorderde 7x00-serie, die tot de top van de aps-c behoort. De 5x00-serie, waarin de D5500 thuishoort, is gericht op een brede doelgroep, van beginnende amateurs tot meer ervaren fotografen. Het meest kenmerkende van de 5x00-serie is het kantelbare scherm. Daarmee kun je makkelijker vanuit lastige posities fotograferen, zoals laag bij de grond en boven je hoofd. Dat biedt meer mogelijkheden voor de compositie en leidt daardoor vaak tot creatievere foto's.

Nikon D5500

Het kantelbare scherm is met de D5500 ook aanraakgevoelig geworden en laat zich daardoor op een vergelijkbare manier bedienen als een smartphone. Als je tijdens het fotograferen op het touchscreen tikt, stelt de camera scherp en kan aansluitend direct de opname gemaakt worden. Als je wil kun je instellingen als diafragma, iso-gevoeligheid en sluitertijd ook direct via het scherm aanpassen. En tijdens het terugkijken van foto's kun je met je vinger van links naar rechts en andersom over het scherm vegen om de volgende of vorige foto te zien. Met twee vingers kun je in- en uitzoomen, net als bij een smartphone. Wat we verder nog handig zouden vinden tijdens het terugkijken, is dat een deel van een foto automatisch wordt vergroot als je op een bepaald punt klikt, maar dat is vooralsnog niet het geval.

Er zijn nog meer kleine en grote aanpassingen te vinden bij de D5500. De vraag is: heeft hij voldoende meerwaarde boven zijn voorganger of kun je, als je in de markt bent voor een dergelijke camera, beter voor de iets oudere D5300 kiezen?

Kleiner en lichter

In vergelijking met de D5300 is de Nikon D5500 een stuk compacter en lichter. De D5500 weegt 60 gram minder: 470g in plaats van 530g en dat is best merkbaar. Het verschil in omvang is beperkt, maar toch is de body wat afgeslankt. Dankzij een diepe greep ligt hij nog steeds goed in de hand. Nikon lijkt zich hiermee op een iets andere doelgroep te richten door het verschil in omvang en gewicht ten opzichte van systeemcamera's te verkleinen.

D5500 met 55-200

De nieuwe 55-200mm telelens is uitzonderlijk compact op de D5500

Kitlenzen met ontgrendelknop

Het grootste verschil in omvang is afkomstig van de kitlens. De D5500 gebruikt nu dezelfde 18-55mm VR II-kitlens als bij de D3300 werd geïntroduceerd. Deze kenmerkt zich door een ontgrendelknop aan de zijkant. In de uitstand zitten de glaselementen op elkaar gepropt, waardoor het objectief een flink stuk compacter is.

Het voordeel van een dergelijk systeem is het significante verschil in omvang in vergelijking met reguliere lenzen. Het nadeel is dat je de lens moet ontgrendelen voordat je kunt fotograferen. Na het aanzetten van de camera moet je dus ook nog de lens ontgrendelen. Bij de Nikon 1-serie systeemcamera's gaat dat nog net iets makkelijker; zodra je de lens ontgrendelt, gaat de camera aan.

Tegelijk met de D5500 kondigde Nikon een bijpassende 55-200mm f/3.5-5.6 telelens aan met hetzelfde compacte ontwerp en een ontgrendelknop. De 55-200mm is zelfs nog een stukje compacter dan bijvoorbeeld de Nikkor 18-105mm. Voor een telelens is dat best bijzonder. Omdat de lens zo compact is, past hij makkelijker in een tas en val je bovendien minder op tijdens het fotograferen.

Nikon D5500
Nikon D5500Nikon D5500

Specificaties

Nikon D5300 Nikon D5500
Laagste prijs € 577,53 € 749,-
Omvang 98x125x76mm 97x124x70mm
Gewicht 530g 470g
Mount Nikon F Nikon F
Cameraresolutie 24,2Mp 24,2Mp
Sensortype CMOS CMOS
Sensorformaat APS-C (cropfactor 1.5) APS-C (cropfactor 1.5)
ISO-gevoeligheid 100-25.600 100-25.600
Beelden per seconde 5fps 5fps
Videoresolutie 1920x1080 1920x1080
Video-framerate 60fps 60fps
Aantal autofocuspunten 39 39
Focusmechanisme Automatische Focus (motor in lens), Handmatige Focus Automatische Focus (motor in lens), Handmatige Focus
Eigenschappen body Ingebouwde flitser, Kantelbaar scherm, Live view, Video-opname Ingebouwde flitser, Kantelbaar scherm, Live view, Video-opname
GPS Ja Nee
Schermdiagonaal 3,2" 3,2"
Kleur body Zwart Zwart
Geheugenkaarttype (Camera) SD, SDHC, SDXC SD, SDHC, SDXC
Verbinding (Extern) Composite, Microfoon, Mini-HDMI, USB 2.0 Audio (3,5mm), Microfoon, Mini-HDMI, USB 2.0
Verbinding (wlan) 802.11b, 802.11g 802.11b, 802.11g

Andere veranderingen

D5500 top

Met het compacter en lichter maken van de body zijn meteen nog wat andere subtiele wijzigingen aangebracht. Zo is het draaiwieltje rechtsboven op de body nu in volle glorie zichtbaar, in plaats van dat alleen het buitenste randje uitsteekt. De infoknop is verplaatst van bovenop naar de achterzijde. Het schakelaartje voor live-view is identiek aan dat van de D5300 en werkt in de praktijk prettig en vlot.

Touchscreen

Zoals eerder genoemd is de D5500 nu voorzien van een aanraakgevoelig scherm. De overige functionaliteit is onveranderd; het scherm is nog steeds kantelbaar en uitklapbaar, meet 3,2 inch diagonaal en bevat 1037k pixels. Op het aanraakgevoelige scherm kun je een scherpstelpunt kiezen en aansluitend een foto maken. Verder kun je instellingen wijzigen op het scherm, al moet je daarvoor eerst op de virtuele i-knop drukken en daarna een van de voorgeprogrammeerde Fn-functies kiezen. Die werkwijze is op zich logisch, want het voorkomt dat je bijvoorbeeld met je neus of vingers per ongeluk instellingen wijzigt. Nieuw is de Aanraak-Fn-functie, waarmee je op het aanraakgevoelige scherm instellingen kunt wijzigen terwijl je door de zoeker kijkt. Zie In de praktijk.

D5500 scherm

Autofocus

Het 39-puntsautofocussysteem is identiek aan dat van de D5300, inclusief de negen kruissensoren in het midden. De burstsnelheid bedraagt vijf beelden per seconde en filmopnamen zijn mogelijk tot 60fps. Tot zover geen wijzigingen op dit vlak dus, maar de autofocus tijdens live view is wel aangepakt. Volgens Nikon werkt de scherpstelling tijdens live view en video twintig procent sneller dan bij de D5300, dankzij verbeterde contrastdetectie-autofocus. Dit zagen we terug in de praktijk; scherpstellen via live view is nog steeds beduidend trager en niet geschikt voor een bewegend onderwerp, maar het is wel werkbaar. Het scherpstellen en afdrukken neemt circa driekwart seconde in beslag. Dat is nog steeds beduidend trager dan bij systeemcamera's, die in feite continu in live view werken.

Wel wifi, geen gps

Net als de D5300 is de D5500 voorzien van ingebouwde wifi-functionaliteit. Je hoeft daarvoor dus geen losse module te kopen, die weliswaar betaalbaar, maar ook onhandig was. Met behulp van wifi kunnen foto's gedownload en gedeeld worden via een smartphone of tablet.

Wat de Nikon D5500 niet meer heeft in tegenstelling tot zijn voorganger, is ingebouwde gps. Volgens Nikon was hier geen plaats meer voor, vanwege de compactere body. Het is wel mogelijk om de camera uit te breiden met gps-functionaliteit door middel van de optionele GP-1A-module, die boven op de flitsvoet kan worden gemonteerd. Je betaalt hiervoor overigens 200 euro extra.

Hoewel lang niet iedereen de gps-functionaliteit gebruikt, vinden wij het een vreemde keuze om deze op de D5300 te introduceren en op de D5500 weer te verwijderen. Vooral met vakantie heeft gps toegevoegde waarde, te meer omdat je daarmee in software zoals Lightroom, ook jaren na dato, makkelijk kunt zien waar je gefotografeerd hebt en eventueel foto's kunt groeperen. Bijvoorbeeld: toon alle foto's gemaakt in Parijs of gemaakt bij het voetbalveld. Dat het lastiger was om een gps te integreren in een compacte body is op zich te begrijpen, maar dat maakt het nog niet onmogelijk. Overigens is het mogelijk gps-gegevens te synchroniseren via wifi met behulp van je telefoon, maar dat moet je dan wel eerst handmatig activeren.

Video

Wat videomogelijkheden betreft is er niet veel veranderd ten opzichte van de D5300. De camera ondersteunt nog steeds 1080p met 60/50/30/25/24fps en 720p met 60/50p. Er is een microfooningang, maar geen uitgang voor een koptelefoon voor audiomonitoring tijdens de opname. Ook kun je het diafragma niet wijzigen tijdens de opname. Nieuw is wel de mogelijkheid om te filmen met een vlak kleurenprofiel, waardoor je meer invloed kunt uitoefenen op de uiteindelijke beelden tijdens de nabewerking. Denk aan kleuren en contrast. De autofocus tijdens video is niet erg vlot, dus voor serieus werk is handmatig scherpstellen vereist. Dat is eigenlijk sowieso wenselijk, want de kitlenzen zijn hinderlijk hoorbaar tijdens het focussen.

Accuduur

Hoewel de gebruikte EN-EL14a-accu identiek is aan die van zijn voorganger, heeft Nikon de accuduur dankzij optimalisaties flink weten te verbeteren. De D5500 kan nu 820 foto's maken op een enkele lading, in tegenstelling tot de 600 opnamen van de D5300. De D5500 komt daardoor in de buurt van hoger gepositioneerde modellen als de D7100 (950) en D7200 (1110).

In de praktijk

Het werken met de D5500 voelt heel vertrouwd aan als je de D5x00-serie camera's gewend bent. Als nieuwe Nikon-gebruiker zul je even moeten wennen aan de menu-indeling, maar voor de rest is de camera vrij logisch ingedeeld. Wel zul je voor veel zaken het menu moeten induiken of de i-knop, Nikons tegenhanger van de Fn-knop, moeten gebruiken. Er is bijvoorbeeld geen dedicated iso-knop en ook voor iets als witbalans, burstmodus of lichtmeting moet je verschillende stappen door.

Een druk op de i-knop is voldoende om bij de instellingen te komen, maar je kunt dergelijke handelingen dus niet blindelings doen en moet dus je oog van de zoeker halen. Er is een alternatieve methode en dat is door een functie aan het aanraakgevoelige scherm toe te kennen, zodat je de waarden kunt veranderen terwijl je door de zoeker kijkt.

Nikon D5500 Aanraak AF-functie

Aanraak-Fn

Als je de zoeker gebruikt, heeft de lcd nog steeds een functie. Je kunt dan instellingen via het touchscreen wijzigen dankzij de Aanraak-Fn-functie. Je kunt maximaal acht verschillende instellingen aan deze functie toewijzen, te weten de iso-gevoeligheid, scherpstelpunten, actieve d-lighting, hdr, automatische bracketing, af-veldstand, rasterweergave en diafragmawaarde. Terwijl je door de zoeker kijkt, kun je dan aanpassingen doen door je duim horizontaal over het rechterdeel van het scherm te bewegen. De meeste functiewijzigingen zijn terug te zien in de zoeker.

Hoewel het wijzigen van instellingen via het scherm niet de meest praktische werkwijze is, maakt Nikon wel slim gebruik van de functionaliteit van het aanraakgevoelige scherm. Als je door de zoeker kijkt, is het scherm zwart, maar nog steeds aanraakgevoelig, waardoor je je duim dus handig kunt gebruiken om even snel een instelling te wijzigen. Een minpunt is dat je maar één functie tegelijk kunt gebruiken en voor het aanpassen van de Aanraak-Fn-functie alsnog het menu moet induiken.

Bediening en ergonomie

Niet iedereen zal de ietwat afgeslankte body van de D5500 kunnen waarderen, maar toch vinden we dat Nikon erin is geslaagd om de grip van de body comfortabel te houden, terwijl hij dunner en lichter is geworden. Zeker in combinatie met de compacte kitlenzen met ontgrendelknop is de camera met een of twee lenzen makkelijk mee te nemen. De grip is diep, waardoor de camera nog steeds prima is vast te houden. Als je grote handen hebt, bungelt je pink wel wat eenzaam onder de camera, maar als je je daaraan stoort, kun je overwegen een grip te kopen.

Nikon D5500 menu

Menu

Het menu is opgedeeld in verschillende onderdelen die met een symbool aan de linkerkant van het scherm staan, zoals het weergavemenu, het opnamemenu en een menu voor persoonlijke instellingen. Aan de rechterkant staan de individuele items, waarbij je naar beneden moet scrollen om alles te zien. In de semi-automatische PASM-standen is het aantal opties wat overweldigend en zul je als nieuwe Nikon-gebruiker af en toe flink moeten zoeken. Vooral omdat het aantal knoppen beperkt is en je dus al snel het menu in moet duiken, al kun je de meestgebruikte instellingen ook onder de i-knop terugvinden.

De reguliere interface, buiten het menu om, wordt al wat langer gebruikt door Nikon en die is vrij overzichtelijk. Je ziet een grafische weergave van de sluitertijd, het diafragma en de iso-waarde, met daaronder de selectie met instellingen uit het i-menu. Vooral voor beginnende gebruikers is dat prettig, want je ziet bijvoorbeeld de lensopening kleiner worden als je de diafragmawaarde omhoog schroeft.

Beeldkwaliteit

De sensor is dezelfde gebleven en biedt, net zoals bij de D5300, een resolutie van 24 megapixel zonder olpf en een iso-bereik van 100 tot 25.600. De beeldprocessor, de Expeed 4, is eveneens dezelfde als die van de D5300.

Scherpte

De D5500 heeft net als de D5300 geen optisch laagdoorlaatfilter. Dit komt de scherpte ten goede, maar verhoogt tegelijk de kans op moiré. In de praktijk lijkt dat enorm mee te vallen. Natuurlijk, als je scherpstelt op een tv zul je moiré gaan zien, maar bij normale binnen- en buitenfoto's heb je daar weinig last van. Door streepjesoverhemden en testpatronen op onze testkaarten liet de D5500 zich evenmin van de wijs brengen. Tegelijkertijd zijn de resultaten aangenaam scherp, hoewel dat natuurlijk mede afhankelijk is van de lens en de instellingen.

D5500 scherpteD5500 scherpte

Links de originele foto, rechts een 100%-uitsnede. Gebruikte lens: 55-200mm f4-5.6GII.

Toch zou de beeldkwaliteit van de D5500 een tikkeltje beter zijn, met vooral op hoge iso's wat minder ruis en meer kleur en scherpte.

Hoge iso's

Tot en met 400 iso levert de D5500 zeer scherpe, ruisarme en kleurrijke beelden af. Vanaf 800 en 1600 iso is lichte degradatie te zien. Kleuren blijven intact, maar de ruis neemt wat toe, ten koste van de scherpte en de details. Desondanks blijven de beelden met deze degradatie in de basis goed bruikbaar, zelfs tot en met 3200 en 6400 iso.

Grijspatroon D5500

Pas vanaf 12.800 iso wordt de afgenomen beeldkwaliteit echt storend, doordat de scherpte en details dan flink afgenomen zijn, evenals de kleurverzadiging. Ruis wordt in de jpeg-modus nog flink gereduceerd, maar veel heb je daar niet aan als de beelden hierdoor vlak en onscherp ogen. Dat is goed te zien in de onderstaande detailopname van onze testkaart (100%).

D5500 close-up

Degradatie 3200, 6400, 12.800 en 25.600 iso

Als we de uitersten (200 en 25.600 iso) vergelijken, is dat ook goed te zien.

D5500 model

200, 6400, 12.800 en 25.600 iso

Nachtzicht

Zoals veel camera's is de D5500 uitgerust met een Effecten-stand. Deze vind je op het draaiwieltje boven op de camera. In deze modus fotografeert en filmt de camera geheel automatisch, maar wordt er een speciaal effect gebruikt, zoals high- en low-key, selectieve kleur, miniatuureffect, silhouet en nachtzicht. Die laatste modus vind je niet elders op de camera; je kunt ermee op zeer hoge gevoeligheden fotograferen, tot en met 102.400 iso. Via de handmatige iso-instellingen kun je maar tot 25.600 iso komen. In deze nachtzichtstand is het beeld overigens zwart-wit, zodat kleurruis niet zichtbaar is. De camera kiest zelf een gepaste iso-stand, afhankelijk van de hoeveelheid omgevingslicht.

Zoals je hieronder kunt zien, biedt deze modus een hoop meer details in schaduwpartijen, dankzij de hoge lichtgevoeligheden. Boven de 25.600 is de exacte iso-waarde overigens niet meer zichtbaar in de exif. Het stelt je in staat om in het donker uit de hand te fotograferen. Overigens wel met een belangrijke beperking: de autofocus werkt niet, althans bij gebruik van de view finder, omdat je volgens Nikon bij weinig licht niet op de autofocussensor kunt vertrouwen. Je kunt dan beter handmatig scherpstellen via live view, maar in die modus werkt de autofocus wél.

Nachtzicht is alles behalve een wondermodus, want bewegingsonscherpte kan nog steeds voorkomen en op zeer hoge lichtgevoeligheden blijven er soms maar weinig bruikbare details over. Zie ook de testfoto's voor meer voorbeelden.

D5500 NachtzichtD5500 Nachtzicht
D5500 Nachtzicht

Linksboven automatische belichting in de P-stand, rechtsboven en onder in de Nachtzicht-modus

Testfoto's

Op deze pagina zie je een aantal testfoto's, gemaakt onder diverse lichtomstandigheden. Tenzij anders aangegeven zijn de foto's onbewerkt.

Bewerkte foto's

Bij lastige lichtomstandigheden valt aan nabewerking niet te ontkomen. Daarom tonen we een paar voorbeelden van foto's die zijn bewerkt in Lightroom en het origineel ernaast. Het betreft jpeg-foto's, want de raw-bestanden werden ten tijde van de test nog niet ondersteund.

D5500 testfoto's - bewerktD5500 testfoto's - bewerktD5500 testfoto's - bewerktD5500 testfoto's - bewerktD5500 testfoto's - bewerktD5500 testfoto's - bewerktD5500 testfoto's - bewerktD5500 testfoto's - bewerkt

Overig (onbewerkt)

D5500 testfotos - overig onbewerktD5500 testfotos - overig onbewerktD5500 testfotos - overig onbewerktD5500 testfotos - overig onbewerktD5500 testfotos - overig onbewerktD5500 testfotos - overig onbewerkt

Nachtzicht

D5500 Nachtzicht extraD5500 Nachtzicht extraD5500 Nachtzicht extraD5500 Nachtzicht extra

Alternatieven

De D5500 opereert in een relatief druk marktsegment, dus er zijn talloze alternatieven voorhanden. Te beginnen bij de voorgangers van deze camera, die nog steeds te koop zijn.

Basisonderdelen

Spiegelreflexcamera'sNikon D5300 Zwart

De D5300 is op veel fronten gelijk aan de D5500. Beide camera's gebruiken exact dezelfde sensor en beeldprocessor, dus de beeldkwaliteit is nagenoeg identiek. De D5300 beschikt ook over een kantelbaar scherm, maar dit is niet aanraakgevoelig. De accu gaat iets minder lang mee en de body is wat zwaarder en groter. Daar staat tegenover dat de D5300 in tegenstelling tot zijn opvolger is uitgerust met ingebouwde gps en dat hij een stuk goedkoper is dan de D5500.

4.5 van 5 sterren
(2 reviews)
Spiegelreflexcamera'sNikon D5200 Zwart
Nikon D5200 Zwartvanaf Onbekend

De D5200 is nog steeds nieuw te koop. Net als de D5300 en D5500 is deze camera uitgerust met een kantelbaar scherm. Het grote verschil met zijn opvolgers is dat de D5200 wel voorzien is van een low-pass-filter, waardoor de resultaten een fractie minder scherp uit de camera komen. Hij heeft geen wifi, al is daar wel een losse module voor beschikbaar.

4 van 5 sterren
(0 reviews)
Spiegelreflexcamera'sCanon EOS 700D Zwart
Canon EOS 700D Zwartvanaf Onbekend

De Canon 700D heeft net als de Nikon D5500 een kantelbaar, aanraakgevoelig scherm en was zijn tijd in die zin ver vooruit. Hij is bovendien een stuk goedkoper dan zowel de D5500 als de D5300. De sensor van de 700D loopt wel wat achter ten opzichte van de Nikon-alternatieven, zowel wat resolutie als wat dynamisch bereik en ruisprestaties betreft.

4.5 van 5 sterren
(1 reviews)
Spiegelreflexcamera'sCanon EOS 70D Body Zwart

De Canon 70D is een stukje duurder dan de D5500. Net als de 700D is hij uitgerust met een kantelbaar, aanraakgevoelig scherm. Het grote verschil is de dualpixel-technologie, wat erop neerkomt dat de camera fasedetectie-autofocus via de sensor kan gebruiken. Als gevolg daarvan gaat scherpstellen via live view en video relatief snel. Wat autofocuspunten betreft moet de 70D het echter afleggen tegen de D5300 en D5500.

4.5 van 5 sterren
(10 reviews)
Systeemcamera'sSony Alpha 6000 Zwart
Sony Alpha 6000 Zwartvanaf Onbekend

In tegenstelling tot de camera's hierboven is de Sony A6000 een systeemcamera. Hij heeft dus geen spiegel en stelt scherp via fasedetectie-diodes op de sensor en contrastdetectie. Net als de andere camera's heeft hij een kantelbaar scherm, maar dit kan niet naar de zijkant draaien en is niet aanraakgevoelig. De beeldkwaliteit is nagenoeg identiek, hoewel de sensor van de A6000 wel voorzien is van een low-pass-filter. In plaats van een optische zoeker heeft de A6000 een elektronische zoeker. De autofocus- en burstsnelheid is gelijk of beter aan die van de dslr's.

4.5 van 5 sterren
(1 reviews)
linkSony A6000 review

Conclusie

De Nikon D5500 is kleiner en lichter dan zijn voorganger, en vormt samen met de nieuwe, inklapbare lenzen een zeer compacte combinatie. De aanraakgevoeligheid is een welkome aanvulling voor het kantelbare en draaibare scherm, en via de slimme Aanraak-Fn-functie kun je hiermee instellingen wijzigen terwijl je door de zoeker kijkt. De andere verbeteringen, zoals de snellere autofocus tijdens live view, de nachtzichtmodus en de verbeterde accuduur zijn welkom, maar niet baanbrekend. We vinden het wat jammer dat de ingebouwde gps plotseling weer verdwenen is.

Al met al vinden we de verbeteringen ten opzichte van zijn voorganger, de D5300, die wel over gps beschikt, maar mager. De adviesprijs bij release van beide camera's is gelijk, 819 euro voor de body, maar inmiddels is de D5300 voor circa 200 euro minder dan de D5500 verkrijgbaar. Of je de genoemde verbeteringen, zoals de kleinere en lichtere camera-lenscombinatie van belang vindt, is een persoonlijke afweging. Als wij moesten kiezen, zouden we voor de D5300 gaan, vooral omdat de beeldkwaliteit identiek is en de verbeteringen de hogere prijs niet echt rechtvaardigen. Daardoor heeft de laatstgenoemde camera een betere prijs-prestatieverhouding en je houdt nog wat geld over om te investeren in lenzen.

Reacties (71)

71
71
61
0
0
0
Wijzig sortering
Het ontbreken van de GPS vind ik niet eens een minpunt. Het is ook gelijk gunstig voor de accuduur en ik vind het ook een vrij overbodige gimmick voor een digitale camera.
Anoniem: 637828 @Cinemaniak19 maart 2015 08:58
Dat is dus persoonlijk. Ik vind het zelf ontzettend handig. En een ingebouwde gps is veel handiger dan een externe unit (200 euris) die je ook nog eens handmatig aan en uit moet zetten of het handmatig koppelen van je smartphone, wat ik zelf altijd vergeet. ;)
Ik heb gewoon een GPS-stickje gekocht van 25 euro. Gaat zelfs als ik loggen op 1s zetten een kleine dag mee. Enige waarmee je rekening moet houden is de tijd van je camera. Die controleer ik voor iedere shoot om zeker te zijn dat die in sync is. En indien niet dan kan je dat nadien bij het taggen nog corrigeren.

Ken iemand die een D5300 heeft en die zei dat de GPS batterij zuipt. Dan liever een dom stickje om mijn nek en meer foto's ;)
Welke heb je gekocht?
Conway GT-730FL. Er zijn uitgebreidere (en duurdere) dongles maar deze voldoet aan mijn noden (goedkoop, niet zwaar, gaat 1 dag mee, ondersteund door GPSBabel).

Voordien gebruikte ik mijn GSM maar dan vliegt de batterij er ook zo door :D
heb zelf dit ding voor mijn d5100 (extern dus):
http://www.aokatec.com/AK-G.html

50dollar. slurpt ook niet je accu leeg. ideaal. en het is maar een heel klein kastje.
Ik heb liever een feature (GPS in dit geval) wel tot de mogelijkheden, maar dat ik het kan uitschakelen. Dus wel degelijk een minpunt, vooral omdat de vorige het WEL had, en de camera niet goedkoper is geworden door de keuze.

Dus accuduur is geen goed argument, omdat je gps ook gewoon uit kan zetten.
Anoniem: 343906 @Waah19 maart 2015 10:33
Met WiFi kun je de GPS van je mobieltje toch gebruiken zo je dat wilt?
moet je telefoon dat ook kunnen... en die moet dus aan staan... en gezien een accu van een camera een stuk langer meegaat in standby dan een telefoon.... (vakantie thailand heb ik 3 accu's meegenomen voor mijn D7000.... heb maar anderhalf gebruikt)
Maar haalt hij dan realtime de locatie van de telefoon?
Overigens is het mogelijk gps-gegevens te synchroniseren via wifi met behulp van je telefoon, maar dat moet je dan wel eerst handmatig activeren.

Hoe gaat dit in zijn werk? En werkt dat ook al bij de d5300?
Anoniem: 382732 @Cinemaniak19 maart 2015 08:55
Inderdaad. GPS is alleen handig als je als prof overal en nergens heel veel foto's maakt. Dan is het voor assetmanagement een handig extraatje. De gemiddelde amateur weet (hopelijk) nog wel waar de foto gemaakt is als hij m na een tijdje bekijkt. Zo niet, dan heb je een ander probleem...
Dat wel, waardoor ik nu altijd handmatig de GPS positie in foto's zet - zodat ik het 10 jaar later ook nog weet. Wat mij betreft is GPS dus helemaal geen overbodige gimmick en voor mij een reden om voor de D5300 te kiezen boven de D5500 (naast de prijs en beeldkwaliteit natuurlijk). Erg persoonlijk dus.
Ik vind het ook wel handig, maar gps is wel heel traag met het vinden van een fix. Bovendien moet je iedere 2 weken een zogenaamde assist file ophalen en activeren. Kortom, vaak genoeg werkt het niet als je het wilt gebruiken.
Eens, vind het ook weinig toevoegen.
Ik weet niet of de resultaten te vergelijken zijn aangezien het om een wat oudere camera gaat (techniek staat immers niet stil), maar ik heb een Panasonic DMC-TZ20, welke ook GPS aan boord heeft, en heb die feature na een paar test-sessies (in binnen- en buitenland) definitief uitgezet. Niet alleen leed de accutijd er flink onder, wat ik veel erger vond was dat de resultaten nauwelijks van een bruikbaar niveau waren. Als ik GPS-coordinaten gebruik wil ik ze tot op straatniveau, indien mogelijk tot op huizenblok-niveau, en daarin faalde de camera hopeloos. Met als resultaat dat ik elke foto handmatig moest controleren, en vaak corrigeren - daarom liever die even nuttloze (voor mij althans) als batterij slurpende feature uitschakelen en alles handmatig taggen.
Waarom wordt er in deze en andere reviews van Tweakers niks gezegd over de video functionaliteit?

Heeft deze camera bijvoorbeeld een microfoon ingang, en zo ja, zit er dan en beetje een goede pre-amp in? En hoe zit het met de autofocus, is deze enigszins snel genoeg voor gebruik en hoe goed kan deze bewegende beelden tracken? En hoe is de beeld compressie?
AuteurYero Redacteur @Juzzby19 maart 2015 07:50
Hij heeft een microfooningang en is op dit vlak vrijwel gelijk aan de D5300. Je kunt ermee filmen, maar zult in veel gevallen handmatig moeten scherpstellen. Vooral als het onderwerp of de camera beweegt.

(edit: geen koptelefoonuitgang bedoelde ik, oeps) 8)7

[Reactie gewijzigd door Yero op 22 juli 2024 18:13]

Raar dat je bij de D5300 en D5500 handmatig moet scherpstellen bij filmen, terwijl dit bij de D5200 wel automatisch is (als je de bijgeleverde lens erop hebt zitten).

[Reactie gewijzigd door Bein Stuyle op 22 juli 2024 18:13]

Je kunt wel autofocus gebruiken, maar dit werkt vooral goed bij een statische situatie, waar het onderwerp op dezelfde plaatst blijft of met twee onderwerpen op een vaste locatie waarop je scherpstelt.

Als je bijvoorbeeld een sporter die op je afkomt wilt filmen, dan zul je handmatig moeten scherpstellen.
Anoniem: 382732 @Yero19 maart 2015 08:53
Op zich is daar niets mis mee, dat handmatig scherpstellen. Als je dat in je vingers hebt gaat het veel vloeiender (en stiller) dat autofocus.
Dat is waar, het is stiller dan auto focus. :)
euh, de D5500 heeft, net als de D5300 , een mic in hoor. kijk maar naar de lijst met features

of die goed is kan ik echter niet zeggen. ik heb het materiaal er niet voor om dat na te gaan

[Reactie gewijzigd door Daco op 22 juli 2024 18:13]

AuteurYero Redacteur @Daco19 maart 2015 08:21
Oeps, je hebt gelijk. Ik bedoelde dat hij geen koptelefoonuitging (voor audiomonitoring) heeft.
a yup, die heb je spijtig genoeg niet nee. maar ik denk niet dat je met een nikon veel gaat filmen anyway
... maar ik denk niet dat je met een nikon veel gaat filmen anyway
Johnny de Mol filmde in Crimi Clowns de godganse tijd met een Nikon.
Toch ?
Anoniem: 633773 @Juzzby19 maart 2015 12:40
Volgens digitalrev kun je het diafragma niet aanpassen in videomode. (tenzij je een lens gebruikt die nog een manuele diafragmaring heeft, maar die heeft dan meestal ook een screw drive AF).

https://youtu.be/a8Je6h_c_tQ

Beetje halfslachtig geïmplementeerd dus. Het is meer zo iets van hij moet het kunnen, ipv hij moet het goed kunnen.
De halfslachtige video implementatie van Nikon was mij eigenlijk al bekend. Het diafragma niet aan kunnen passen tijdens de video is overigens wel heel erg irritant.

Wat zou een op video georiënteerde "dslr" achtige camera voor een canon d700 prijsje toch mooi zijn. Verwisselbare lezen, grote sensor maar ook mogelijkheid voor xlr aansluiting (iets wat de pocket van blackmagic mist) en goede autofocus. Ach nou ja, lekker blijven dromen :+
Wat zou een op video georiënteerde "dslr" achtige camera voor een canon d700 prijsje toch mooi zijn. Verwisselbare lezen, grote sensor maar ook mogelijkheid voor xlr aansluiting (iets wat de pocket van blackmagic mist) en goede autofocus. Ach nou ja, lekker blijven dromen :+
Neem een willekeurige Sony SLT camera, die biedt, eventueel met de optionele XLR-K1M accessoire, alles wat je nodig hebt! Fotograferen en filmen in Full HD, beide met snelle fase detectie AF.

Of ga voor een APS-C systeemcamera, van bv Sony, Fujifilm, Samsung, ...
Fuijifilm loopt hopeloos achter met video, ze proberen wat achterstand in te halen, maar omdat hun focus eerst echt op fotografie lag, was de video echt ondermaats.

sony en samsung hebben goede video, de samsung bied zelfs 4K modellen tegen een betaalbare prijs. Deze nikon d5500 heeft anders ook goede video, niet super goed maar prima voor huis tuin en keuken.

[Reactie gewijzigd door mrc4nl op 22 juli 2024 18:13]

(D5300, de 5500 zal niet veel verschillen)

Ja, er is een audioingang en je kunt in de settings ook de gevoeligheid van de mic instellen. Verder is er geen koptelefoon ingang om live het opnamegeluid te horen en is er standaard een stereo ingebouwde mic boven in de camera.

Qua autofocus ligt het deels ook aan de lens. Ik weet niet hoe snel het met de 18-55mm(€140) is (waarschijnlijk niet al te snel) maar met mijn veel duurdere (in verhouding tot de 18-55) 18-140mm (€540) is de autofocus veel te traag en 'Hunt' hij teveel om goed te filmen. Handmatig is een must.

Verder is er niet veel compressie te zien dus dat is wel weer goed.

[Reactie gewijzigd door caesar1000 op 22 juli 2024 18:13]

Vraag me af of er budget lenzen zijn die gericht zijn op video ipv still fotografie, liefst zelfs met ef Mount natuurlijk.

Het niet hebben van degelijke autofocus, en powerzoom is altijd iets geweest waarom ik het niet zo heb op dslr video.
Waar ik benieuwd naar ben is of de nieuwe lenzen naast compact ook beter zijn dan hun voorgangers.
De oude 18/55 en 55/200 waren best leuk maar geen toplenzen. Doordat ze betaalbaar zijn zijn ze echter best interessant als ze ook beter zijn dan hun voorgangers maar daar word in deze review weinig aandacht aan gegeven.
AuteurYero Redacteur @guidooo19 maart 2015 08:31
Goede vraag. Het testen van lenzen, wil je het goed doen, vergt een compleet andere testopzet als een camera. Je hebt hiervoor meerdere testkaarten nodig, moet testen op alle diafragmastanden en verschillende brandspuntsafstanden en je hebt een (geheel verduisterbare) testruimte van een meter of 15-20 nodig (voor de lange tele's). En last but not least goede testanalyse-software. En uiteraard moet je eerst een flink aantal lenzen testen voordat ze je onderling kunt vergelijken. Als je het helemaal goed wilt doen zelfs meerdere lenzen van hetzelfde type, om individuele problemen (wat best regelmatig voorkomt) uit te sluiten. Vooralsnog is ervoor gekozen om de focus op camera's te leggen.

Ik verwacht overigens dat de kwaliteit min of meer hetzelfde is. Het lensontwerp is vooral aangepast om de lenzen compacter te maken.
"De D5500 gebruikt nu dezelfde 18-55mm VR II-kitlens als bij de D3300 werd geïntroduceerd."

Zijn deze lenzen zo nieuw? Ik kreeg een zelfde lens bij de D5200..
AuteurYero Redacteur @ITsEZ19 maart 2015 09:14
De D5200 wordt officieel geleverd met de DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR kitlens. Die heeft dus geen grote knop aan de zijkant (en je hoeft deze dus ook niet eerst in te drukken voor je kunt fotograferen). Tenzij de winkel zelf een andere lens heeft bijgeleverd, is dit dus een andere lens als deze. ;)
AuteurYero Redacteur @ITsEZ19 maart 2015 10:49
Het plaatje toont een andere lens dan de beschrijving. Namelijk gewoon de normale kitlens (en dus niet die met een grote knop aan de zijkant). ;)

Dit is de versie die bij de D3300 en D5500 zit:
http://ic.tweakimg.net/ext/i/2000589200.jpeg
De D5300 heeft trouwens ook de 18-140mm als kitlens optie. Wel is dit een veel duurdere lens (niet echt meer 'kitlens' te noemen) dan de 18-55 kitlens. €140 en €540 scheelt nogal wat.

[Reactie gewijzigd door caesar1000 op 22 juli 2024 18:13]

Deze combi heb ik. De 5300 met 18-140 lens. Fijne allround combinatie, goed te hanteren.
Het touchscreen op de 5500 lijkt me wel fijn, maar zonder (5300) gaat het ook prima. Vooral als je de camera regelmatig gebruikt worden het routine handelingen.
Enkele maanden geleden de D5300 gekocht, hier zat toen ook al de, in de review genoemde, kleinere 18-55mm VR II-kitlens standaard bij.
Je had natuurlijk wel gewoon een foto kunnen nemen van een testkaart, en de de full size samples kunnen plaatsen (via raw convertor naar jpg) Tuurlijk de focus ligt niet op lenstests, maar ook met beperkte middelen kan je best tot een oordeel komen.

Kan kan je de uitgebreide tests overlaten aan gerenommeerde reviewsites, zoals:

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/
http://www.lenstip.com/in...&przetest=1&szukaj=Search
http://slrgear.com/reviews/showcat.php/cat/13
AuteurYero Redacteur @mrc4nl19 maart 2015 10:57
Alles kan, als er voldoende tijd en prioriteit is, evenals de benodigde middelen. Maar wat wil je testen: scherpte, vignetting, chromatische aberratie, diffractie, vertekening? Je hebt dus meerdere testkaarten nodig om dit goed te kunnen testen. En natuurlijk moeten de oude lenzen dan ook present zijn, anders kun je niets vergelijken. Dat is een flinke hoeveelheid extra werk voor een beperkt onderdeel van een camerareview.

Full-res foto's van een enkele testkaart plaatsen kan, maar dan blijf je nog de vragen houden hoe het met ca, scherpte, diffractie, vertekening, brandpuntsafstanden, e.d. zit. Zo'n test moet je niet half doen, vind ik. Alles of niets. Ik sluit niet uit dat we dit ooit gaan doen, maar op dit moment niet.
Zo'n test moet je niet half doen, vind ik. Alles of niets. Ik sluit niet uit dat we dit ooit gaan doen, maar op dit moment niet.
Een consumentencamera (waarbij in de meeste gevallen de lenskit bij verkocht wordt) bespreken zonder de lenskit te bespreken is dan mss ook wel gewoon half werk en dus te klasseren als 'niets'? Zeker gezien de body nothing new here schreeuwt :9.
AuteurYero Redacteur @moozzuzz19 maart 2015 16:02
;)

Zowel de 18-55 als de nieuwe 55-200mm lenskit zijn in de review besproken en de full-res testfoto's spreken ook voor zich. De lenzen zijn alleen niet op 'wetenschappelijk verantwoorde wijze' optisch getest, om de benoemde redenen.

[Reactie gewijzigd door Yero op 22 juli 2024 18:13]

De lenzen zijn besproken maar daar is dan ook alles mee gezegt. :)
Het enige wat er gezegt wordt is dat er een ontgrendel knop op zit en dat ie compacter is. Dat laatste word zelfs als voordeel gezien maar daar ben ik het niet mee eens, das een subjectief oordeel ;)
Ik ben met je eens dat als je het goed wilt testen dat er dan veel meer bij komt kijken.. dat is als je idd een wetenschappelijke test wilt doen. Zou tof zijn maar mijns inziens ook weer niet nodig bij deze review.. echter dit is wel heel summier. Mss is het in de toekomst een idee om idd een wetenschappelijk verantwoorde test te doen in een lenzen shootout, ik snap dat het in dit geval niet een optie is omdat de focus op de camera ligt.
Toch blijf ik van mening dat een iets uitgebeidere test van een nieuwe lens een aanvulling kan zijn..
Als ik bijv 1 foto maak van mijn 18-55 kit lens op 55mm en een foto van mijn 55-200 op 55mm en een foto van mijn 18-105 op 55mm en een van mijn 18-200 op 55mm en ik leg ze naast elkaar kan ik toch zeker wel verschillen zien gewoon in een oogopslag zonder alle losse aspecten te behandelen zodat je iig een idee hebt wat de lens doet.
AuteurYero Redacteur @guidooo20 maart 2015 09:16
Oké, iets om over na te denken voor de toekomst. Echter, ik blijf er bij dat zo'n opzet een beetje te eenvoudig is en eigenlijk maar weinig zegt.

Immers (in dit voorbeeld) zou het alleen gaan om 55mm. Dat is een goede neutrale stand, maar misschien is er wel enorme vertekening op de groothoek of telestand en dat blijft dan dus onbesproken. Het zegt dan feitelijk alleen iets over de scherpte. En ook daarvoor zou je bij voorkeur meerdere diafragmastanden moeten gebruiken (waarbij het dilemma is dat de waarde 'wide open' nogal verschilt tussen een 18-55 en 55-200 - beide op f/5.6 vergelijken zou niet eerlijk zijn). Ook dan zou je neutraal voor f/11 kunnen kiezen, maar wat zegt dat dan nog? (praktisch alle lenzen zijn dan topscherp).

Oftewel, ik verwacht ook na een dergelijke aanvulling kritiek waarom dit en dat niet gedaan is (ca, vertekening, vignetting) en dat het zo een halfbakken test is. Dus als we het zouden gaan doen, doe ik het liever dan echt goed.
Volgens de review is de body veel kleiner en lichter geworden, ga je in de vergelijking kijken en dan staat daar dat het verschil in dimensies 1x1x6mm is en het gewichtsverschil is 10 gram.

Sorry, maar 2% lichter zou ik niet echt belangrijk genoeg vinden om daar zelfs een hoofdstuk van de review naar te vernoemen :)
Ik begreep even niet waar je dit vandaan haalde, maar ik zag dat het gewicht vreemd genoeg twee keer in de tabel stond. Meteen aangepast, want inderdaad 2% verschil zou niet bepaald revolutionair zijn. ;)

Het verschil is 60g (530g vs 470g). In combinatie met de kitlens is hij nog een stuk compacter.
Anoniem: 26235 20 maart 2015 22:51
Ik vraag mij af: hoe kan "minimale verbeteringen" nu een positief of negatief punt zijn? Het is imho niet objectief. En dan bedoel ik niet objectief in de zin van dat deze review gekocht is ofzo. Maar objectief voor het algehele publiek. Mensen die blijkbaar de voorganger van deze camera hebben, mensen die vanaf een heel ander merk komen of mensen die voor het eerst een camera willen gaan kopen.

Het zou beter passen in een alinea als uitleg. Maar niet als positief of negatief punt.
Bedankt voor je feedback. Dit kritiekpunt is ook niet iets dat we bij iedere camera zouden noemen, maar in dit geval wel. Bij een camera die een bestaand model opvolgt is het altijd goed om even achteruit te blikken. Welke aanleiding was er voor het nieuwe model en wat is er zoal verbeterd? Als er weinig verbeterd is, zou je kunnen stellen dat er ook weinig aanleiding om voor een nieuw model op de markt te brengen (behalve misschien vanuit marketing-oogpunt, maar dat is voor de consument niet relevant). Als de conclusie dan is dat het (twee jaar) oude model dan eigenlijk wat betreft prijs en prestaties interessanter is dan het nieuwe model, dan is dat zeker iets dat je mag meewegen in het eindoordeel.

Hetzelfde zie je bij smartphones. Bij een nieuw topmodel verwacht je een betere accuduur, snellere processor en meer features. Als het oudere model dan feitelijk gelijk of beter presteert en ook nog een stuk goedkoper is, dan mag dat best genoemd worden. Vooral ook omdat veel consumenten door de bomen het bos niet meer zien en gevoelsmatig soms denken dat nieuwer altijd beter is.

[Reactie gewijzigd door Yero op 22 juli 2024 18:13]

Ben ik de enige die het juist een minpunt vind als een camera kleiner en lichter wordt? Het hangt van veel meer factoren af; maar ik vind het juist prettig als een camera 'body' heeft. Voor mijn gevoel kan ik een zware camera veel beter stilhouden dan een lichtere.
Dat ligt eraan welke lenze je gebruikt. Gebruik je een zware telelens, dan ben je met een zwaardere body beter af. Met een 18-55 mm kitlens ben je met een lichtere body beter af, mits die groot genoeg is om voldoende grip te bieden.
Ik heb zelf een D5300 maar het valt me op dat er de review niets over de aangepaste PSAM-knop wordt gezegd. De D5500 heeft bijvoorbeeld geen direct toegankelijke Macro stand op deze draaiknop zitten.
Voor Macro gebruik je dan ook de 'M' stand :+
Anoniem: 479106 19 maart 2015 11:09
Straks komt de Canon 750D en de 760D en volgens mij is dat een beter totaalpakketje voor de Nederlandse amateurfotograaf. En laten we eerlijk zijn, de meeste van ons vallen in die categorie, oder?
Ik ben ook heel erg benieuwd naar een vergelijkings-review tussen de Nikon D5500 (en/of D5300) en de Canon 760D (als deze verkrijgbaar is straks) ;) , ik wil namelijk voor de zomer één van deze camera's aanschaffen :) , in ieder geval: Tweakers bedankt voor deze review _/-\o_
Het lijkt er iig op dat de Canon gaat winnen, maar het is afwachten:

Whatever your personal preferences, it's certainly true that on paper at least, both of these new Rebels are much more convincing competition for the likes of Nikon's new D5500 and an increasingly capable crop of sub-$1000 enthusiast mirrorless cameras. It remains to be seen whether the new Canon 24MP can match the excellent Sony 24MP sensor in the a6000 and Nikon D5500 in terms of dynamic range, but we'd expect it to be competitive in terms of detail capture and most likely high ISO performance, too. And assuming we're right about this, that's great news.

http://www.dpreview.com/previews/canon-eos-rebel-t6s-t6i/4
Vlak voordat de D5500 uitkwam had ik de D5300 gekocht. Gelukkig gezien de prijs en de features van de D5500 was ik nu alsnog voor de D5300 gegaan.
Het is niet alsof ik het touchscreen mis (ik weet wel dat dat heel handig kan zijn), maar GPS is best leuk om erbij te hebben en kwa gewicht vind ik iets meer niet erg... dat voelt gewoon meer solide.

Zeker ook de kleinere afmetingen van de D5500 zouden me doen kiezen voor de D5300. Ik heb bij de mediamarkt de D5500 vast kunnen houden en die zat minder lekker in de hand. Ik heb niet hele grote handen, gewoon handen die passen bij iemand van 1.87m, maar de handgrip voelde te smal en stak niet ver genoeg uit.
Ik heb de D5500 zelf ook gekocht en vind het een hele fijne camera, ja hij is wat duurder dan de D5300 maar ik vind dat het geld dubbel en dwars waard.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.