Door Sim Kranenburg

Vijftig inch voor 800 euro Round-up

Vijf hdtv's gaan de strijd aan

11-12-2014 • 06:00

265

Multipage-opmaak

Inleiding

Beste koop: Sony Bravia KDL-50W805B Zwart

Tweakers zegt: 8

In deze vergelijking bekijken we vijf populaire tv’s van maximaal 800 euro van Sony, Samsung, LG, Panasonic en Philips. Allemaal hebben ze een schermdiagonaal van ongeveer 50" en hun eigen voor- en nadelen. Wat ons betreft is de Sony W8 in deze test de winnaar: Met een prima kleurweergave en het hoogste contrast van deze round-up is het beeld erg mooi en ook het geluid klinkt prima.

Het einde van het jaar komt met rasse schreden dichterbij en dat betekent voor veel mensen dat er wat extra loon aan zit te komen, in de vorm van een eindejaarsuitkering. Als je dat geld wil inzetten voor een nieuwe televisie, dan sta je voor een lastige beslissing, want het aanbod is erg groot. Met deze round-up proberen we de keuze wat makkelijker te maken.

In tegenstelling tot wat er in de video gezegd wordt kan de LG wel 3d weergeven.

Voor de vorige round-up bekeken we televisies van rond de vijfhonderd euro, met een schermmaat van rond de 46 inch. Deze keer kiezen we ervoor om wat meer geld uit te geven, maximaal achthonderd euro, en gaan we voor een maatje groter: 50 inch. Omdat niet elke fabrikant schermen maakt in deze maat en we niet naar een nog groter scherm wilden uitwijken, hebben we ook twee 47"-modellen meegenomen in onze test. We hebben niet gekozen voor uhd-televisies, maar gewoon voor hd, omdat het waarschijnlijk nog jaren duurt voordat uhd is ingeburgerd. Bovendien is een 50"-scherm eigenlijk te klein om het extra detail dat uhd biedt goed te kunnen zien.

De tv's in deze round-up zijn de 47"-LG LB730V, die op het moment van schrijven voor ongeveer 760 euro in de Pricewatch staat, de 50"-Panasonic Viera TX-50AS650E, die ongeveer 800 euro kost, de 47"-Philips PFK7109, die ongeveer 750 euro moet opbrengen, de 50"-Samsung UE50H6400AW voor ongeveer 780 euro en de 50"-Sony KDL-50W805B, die voor 770 euro van eigenaar wisselt.

Alle modellen zijn voorzien van smart-tv en ook kunnen ze allemaal 3d weergeven, waarbij LG, Panasonic en Philips gebruikmaken van passieve brillen, en Sony en Samsung actieve brillen gebruiken. Het model van Philips is aan de zijkanten voorzien van Ambilight-leds, die hun gekleurde licht achter de tv op de muur laten schijnen.

Uiterlijk - LG, Panasonic en Philips

LG

Het model van LG heeft aan de voorkant een glasplaat die helemaal doorloopt tot aan de randen, waardoor het als de tv uitstaat lijkt alsof de bezels flinterdun zijn. Als je de tv aanzet zie je dat het beeld niet helemaal tot de randen doorloopt, maar op ongeveer 9mm van de randen ophoudt. Rondom de behuizing zit een strip van geborsteld metaal, die de tv een luxueus uiterlijk geeft. Onder het beeldpaneel zit een zwarte strip met daarop in het midden het LG-logo. Onder deze strip zit een smal zilverkleurig rooster waarachter de luidsprekers lijken te zitten, maar die zijn aan de onderkant verstopt.

LG 47LB730VLG 47LB730VLG 47LB730V

De achterkant is voor het grootste deel gemaakt van zwart gespoten metaal. De metalen voet is mooi afgewerkt met een glimmend randje bovenop en is in een sierlijke vorm gebogen. Doordat de voet op twee plaatsen aan de tv is vastgeschroefd, kan de tv er niet op draaien. Het netsnoer is met anderhalve meter wat aan de korte kant, maar gelukkig wel afneembaar. Een aantal aansluitingen is middenachterop en recht naar achteren gemonteerd, waardoor ze flink in de weg kunnen zitten bij muurmontage.

	LG 47LB730V	LG 47LB730V	LG 47LB730V

Panasonic

Bij het model van Panasonic zijn ook metalen strips toegepast om het uiterlijk te verfraaien, maar deze zitten alleen boven en onder het scherm. Het geheel maakt een keurig verzorgde indruk, maar doordat de zijkanten van zwart glimmend plastic zijn gemaakt, ziet de tv er net wat minder luxueus uit. De voet is gemaakt van een dunne, verchroomde strip metaal, die net als bij LG op twee plaatsen verbonden is met de behuizing, waardoor de tv niet op de voet gedraaid kan worden.

Panasonic Viera AS650EPanasonic Viera AS650EPanasonic Viera AS650E

De achterkant is geheel van zwart plastic gemaakt en heeft een fijne structuur. Ook bij Panasonic is het afneembare netsnoer anderhalve meter lang en ook hier is een aantal aansluitingen recht naar achteren gemonteerd. Ze zijn net iets minder onhandig bij muurmontage, omdat ze aan de zijkant zitten, naast de vesa-bevestigingsgaten.

Panasonic Viera AS650EPanasonic Viera AS650EPanasonic Viera AS650E

Philips

De Philips-tv ziet er erg strak uit en is mooi afgewerkt, met mooie materialen. De bezels zijn slechts 7mm breed, al houdt het actieve beeld wel 4mm van de rand op. De randen rond het scherm zijn aan de voorkant in antraciet afgewerkt en aan de zijkanten is geborsteld metaal zichtbaar. De randen zijn geslepen, waardoor ze glimmen. Onder het scherm zit een metaalkleurige strip, die in het midden een uitstulping heeft met daarop een verlicht Philips-logo. Uiteraard is de logoverlichting in het menu uit te schakelen.

Philips 47PFK7109Philips 47PFK7109Philips 47PFK7109

De tv helt wat achterover op de handige draaivoet, die gemaakt is van een antraciet afgewerkte, dunne strip metaal met een knik in het midden. Ook de Philips-tv is voorzien van een afneembaar, anderhalve meter lang netsnoer. Aan beide zijkanten zitten zeven driekleurige Ambilight-leds. De PFK7109 heeft de tweezijdige variant van het Ambilight-systeem, waardoor het boven en onder de tv donker blijft.

Philips 47PFK7109Philips 47PFK7109Philips 47PFK7109

Tweezijdig Ambilight

Uiterlijk - Samsung en Sony

Samsung

De tv van Samsung heeft de minst mooie afwerking van alle geteste modellen. Rondom het scherm zitten 10mm smalle bezels, gemaakt van zwart glimmend plastic. Rondom de behuizing loopt een rand van doorzichtig plastic, die niet iedereen even mooi zal vinden. De rand onder het scherm is 5mm breder en in het midden voorzien van het Samsung-logo.

Samsung UE50H6400AWSamsung UE50H6400AWSamsung UE50H6400AW

De tv staat op een handige draaivoet, die de vorm heeft van een groot kruis. De voet is verchroomd uitgevoerd en steekt relatief ver naar achteren, waardoor de tv niet strak tegen een muur op een meubel te plaatsen is. De voorkant zal dan op ongeveer 23cm van de muur verwijderd zijn. Ook Samsung levert een verwijderbaar netsnoer van anderhalve meter mee en ook hier is een aantal aansluitingen recht naar achteren gemonteerd, maar die zitten gelukkig niet middenachterop.

Samsung UE50H6400AWSamsung UE50H6400AWSamsung UE50H6400AW

Sony

Van alle geteste modellen vinden we de Sony het mooist. De tv heeft een zeer strak ontwerp en de afwerking is van hoog niveau, waarbij aan de voorkant bijna uitsluitend metaal is gebruikt. De donkere metalen randen zijn aan de zijkant afgerond en bovenop is het metaal geborsteld, waardoor het geheel een luxueuze uitstraling heeft. De rand onder het scherm is wat breder, 20mm, en in het midden voorzien van het Sony-logo.

Sony KDL-50W805BSony KDL-50W805BSony KDL-50W805B

De voet is gemaakt van een dunne, verchroomde metalen stang en kan ook als muurbeugel gebruikt worden: handig. Doordat de tv aan de bovenkant erg dun is, zo'n 16mm, en onderaan een stuk dikker, zul je wat meer moeite moeten doen om de tv aan een bestaande muurbeugel te monteren. Sommige aansluitingen zijn middenop en recht naar achteren gemonteerd, waardoor ze bij muurmontage behoorlijk in de weg kunnen zitten. Als enige maakt Sony gebruik van een losse voeding. Makkelijk te vervangen bij een eventueel defect, maar je hebt wel een onhandig ding te verstoppen.

Sony KDL-50W805BSony KDL-50W805BSony KDL-50W805B

Sony voeding

Afstandsbedieningen

LG

LGJe krijgt van LG twee afstandsbedieningen bij de LB730; een normale infraroodafstandsbediening en een Magic Remote-aanwijsafstandsbediening, die voorzien is van bewegingsdetectie. Het infraroodapparaatje is met 17cm lengte aan de kleine kant. Het ligt dankzij de ronde achterkant prettig in de hand, maar laat zich door diezelfde achterkant niet prettig bedienen als het op tafel ligt. Mooi detail is het batterijklepje, dat vastzit aan de remote, waardoor het niet kwijt kan raken. De lay-out is logisch en het knopgevoel is prettig.

De Magic Remote ligt dankzij de ergonomische vormgeving zeer prettig in de hand en werkt goed samen met webOS. De knoppen hebben een hoor- en voelbare 'klik' en ook het scrolwieltje is een nuttige toevoeging aan het 120g wegende apparaatje. Er is een microfoon ingebouwd die gebruikt kan worden voor zoekopdrachten, waar helaas voornamelijk YouTube-resultaten uitkomen. Het enige wat we niet logisch vinden aan de lay-out is de plek van de back-knop; deze hoort niet boven, maar onder de d-pad te zitten.

Panasonic

PanasonicOok bij de tv van Panasonic krijg je twee afstandsbedieningen: een infraroodmodel en een Touch Pad Controller. De infraroodafsandsbediening is redelijk lang, zo'n 21cm, en daardoor kon het apparaat overzichtelijk worden ingedeeld; alle knoppen zitten precies waar je ze verwacht. Doordat de twee AA-batterijen boven elkaar zitten, heeft de zapper een goede gewichtsverdeling. De achterkant heeft uitsparingen voor je vingers, zodat je veel grip op het apparaat hebt.

De Touchpad Controller heeft een cirkelvormige touchpad van vier centimeter doorsnede. Ook is er een microfoon aanwezig voor zoekopdrachten door middel van spraak. Doordat de interface eigenlijk nauwelijks rekening houdt met de Touchpad Controller, werkt de bediening met deze afstandsbediening niet prettig. Zeker als je door menu's moet navigeren werkt een klik op een d-pad een stuk handiger dan swipen op een touchpad. Veel vinden we het kleine apparaatje niet toevoegen en wij hebben een grote voorkeur voor de normale afstandsbediening.

Philips

PhilipsDe Philips-afstandsbediening verenigt twee apparaten in een. Aan de ene kant is het een normale tv-afstandsbediening en aan de andere kant zit een handig mini-qwerty-toetsenbordje. Bij de wat duurdere Philips-modellen heeft de afstandsbediening ook bewegingsdetectie, maar deze functie is hier achterwege gelaten. Een ander verschil met de duurdere versie is de plaatsing van de twee toetsenbordhelften, die bij deze uitvoering wat ver naar het midden zitten, zodat de middelste knoppen ver bij je duimen vandaan zitten.

Het knopgevoel is aan de 'tv-kant' erg goed en ook de indeling is prettig. Wat ontwerp betreft is dit de beste afstandsbediening van alle geteste modellen, met een rustige en duidelijke lay-out. Het is jammer dat de afwerking niet zo goed is als bij de duurdere versie en er nogal wat scherpe randen aanzitten, waardoor de remote zich niet lekker laat vasthouden.

Samsung

SamsungSamsung levert naast een infraroodafstandsbediening ook een Smart Remote mee, die een stuk kleiner is en is voorzien van bewegingsdetectie. De gewone afstandsbediening is met bijna 23cm lengte de grootste uit de test. Doordat er slechts twee AAA-batterijen ingaan, is het gewicht laag en voelt het apparaat wat goedkoop aan. Door de afgeronde achterkant ligt hij zeer goed in de hand, maar als je hem probeert te bedienen terwijl hij op tafel ligt, gaat de remote rollen. De lay-out is goed, maar door de vele opschriften oogt het apparaat wat druk.

De bewegingsdetectie van de Smart Remote begint te werken zodra je je duim op de d-pad laat rusten: een zeer handige functie. Het is wel belangrijk dat je de gevoeligheid niet te hoog hebt afgesteld in het menu, anders gaan de batterijen snel leeg. Met de ingebouwde microfoon kun je niet alleen zoeken, maar kun je ook de tv bedienen door middel van stemcommando's. Leuk dat het kan, maar veel heb je er niet aan. Door de ergonomische vormgeving ligt de Smart Remote goed in de hand en Samsung heeft de achterkant geribbeld uitgevoerd, waardoor hij niet snel uit je vingers zal glijden.

Sony

SonyBij Sony's W8 krijg je alleen een normale infraroodafstandsbediening. De tv is ook te bedienen met een Touchpad Remote Control, maar die moet apart worden aangeschaft. Wij raden aan om het gewoon bij de infraroodafstandsbediening te houden, want die volstaat prima. Het ontwerp ervan doet wellicht een beetje gedateerd aan, want de stijl van Sony's afstandsbedieningen is niet veel veranderd sinds de jaren tachtig van de vorige eeuw, maar waarom zou je iets wat goed werkt veranderen?

De remote heeft een logische indeling, maar oogt wel wat druk. Sony zou er goed aan doen om een aantal knoppen achterwege te laten. Ook missen we een knop om terug te schakelen naar het vorige programma. Deze afstandsbediening maakt eveneens gebruik van slechts twee AAA-batterijen, waardoor hij wat licht en daardoor goedkoop aanvoelt.

Interface, smart-tv en mediaspeler

LG

De tv van LG draait op webOS, waardoor de interface er fris uitziet en de navigatie erg eenvoudig werkt. Ook de installatie is uniek, waarbij je aan de hand genomen wordt door cartoonfiguur Beanbird, die je door alle benodigde stappen loodst. De bediening met de aanwijsafstandsbediening werkt erg intuïtief, maar ook met de d-pad laat de interface zich handig bedienen. Wel is het jammer dat de interface vaak sloom reageert op commando's. Vooral in de menu's levert dit soms wat frustratie op.

LG LB 730VLG LB 730VLG LB 730V

De mediaspeler speelt de belangrijkste bestandsformaten en codecs keurig af, maar sommige tekens in ondertitels, zoals de apostrof, worden niet correct weergegeven. Dit is een bug die we al een flinke tijd geleden opmerkten bij webOS, maar die helaas nog altijd niet is verholpen. Wel prettig is de mogelijkheid om de grootte, positie en kleur van de ondertitels aan te passen.

Panasonic

De manier waarop Panasonic het hoofdmenu heeft ingericht is erg overzichtelijk. Alle instellingen worden onder elkaar weergegeven in een lange lijst waar je doorheen kunt scrollen. Jammer is dat het scrollen niet zo soepel verloopt als we zouden willen. Je kunt kiezen uit verschillende homescreens, die vervolgens nog eens naar eigen inzicht aan te passen zijn. Ook leuk is de mogelijkheid om de kleuren van de menu's aan te passen, waarbij je keuze hebt uit vier kleurstellingen.

Panasonic AS650Panasonic AS650Panasonic AS650

Het app-aanbod is niet al te groot bij Panasonic, maar de belangrijkste videodiensten zijn aanwezig. Op de tv is een winkel aanwezig waar tv-accessoires, zoals 3d-brillen en gamepads, besteld kunnen worden. De mediaspeler speelt de meeste bestandsformaten en codecs moeiteloos af en ook ondertitels worden keurig weergegeven met een prettig leesbaar lettertype.

Philips

De initiële installatie is zeer duidelijk en eenvoudig op de Philips-tv. Helaas hebben de ontwerpers de rest van de menu's ook simpel willen houden en zijn ze daarmee flink doorgeschoten. Hierdoor zijn sommige instellingen wel erg diep in de menustructuur weggestopt. Ook zouden we graag zien dat de tv sneller reageerde op onze commando's, want de PFK7109 laat je vaak en lang wachten.

Philips PFK7109Philips PFK7109Philips PFK7109

De ingebouwde mediaspeler heeft ondersteuning voor de belangrijkste codecs en bestandsformaten, maar heeft wel de nodige schoonheidsfoutjes. Zo moesten we de tv een keer uit- en weer aanzetten voordat de dlna-servers op het netwerk werden gevonden en lukte het niet om met een aangepaste beeldstijl te kijken, waardoor alle films met beeldinterpolatie werden vertoond en we dus last hadden van het 'soap opera effect'. Ook is het jammer dat de letters van de ondertitels volledig wit zijn, waardoor ze onleesbaar zijn op een lichte achtergrond.

Samsung

Van alle geteste modellen werkt de interface van Samsung het vlotst. Ook zitten er de meeste toeters en bellen op het model van Samsung, waardoor het niet de meest overzichtelijke interface is. Het drukke kleurgebruik helpt daarbij niet. Het hoofdmenu ziet er op zich overzichtelijk uit, maar sommige instellingen zitten op een onlogische plek, waardoor je soms flink aan het zoeken bent. Zo is de gamemodus niet te vinden bij de beeldinstellingen, maar is deze verstopt in een submenu van de systeeminstellingen, 'Algemeen' genaamd.

Samsung H6400AWSamsung H6400AWSamsung H6400AW

De mediaspeler van Samsung werkt niet goed samen met onze Netgear ReadyNAS. Als we via dlna een film afspelen lukt het bij sommige films niet om de weergave te pauzeren. Via een andere dlna-server werkt pauzeren wel goed, maar ondertitels worden steevast veel te groot weergegeven. Het aantal bestandsformaten en codecs die ondersteund worden is groot, waardoor de tv bijna alles wat je maar wil afspeelt.

Sony

De interface ziet er bij de Sony keurig verzorgd en smaakvol uit. De menu's met lichte letters op een donkere achtergrond hebben een tijdloos ontwerp, dat niet snel gaat vervelen. Bij het starten duurt het even voordat de tv naar een andere ingang te schakelen is en het smart-gedeelte had van ons ook wat sneller mogen werken, maar over het algemeen valt er goed mee te werken. Het aantal apps dat beschikbaar is op Sony televisies is niet heel groot, maar de meeste populaire apps, zoals Netflix en YouTube, zijn gewoon aanwezig.

Sony Bravia W8Sony Bravia W8Sony Bravia W8

Er zijn twee verschillende elektronische programmagidsen beschikbaar; de ene haalt z'n informatie uit het dvb-signaal en de andere werkt via internet. De eerste ziet er simpel uit en werkt goed en de andere ziet er wat mooier uit, maar weet niet altijd bij alle kanalen de juiste informatie te vinden. De mediaspeler heeft ondersteuning voor de belangrijkste bestandsformaten en codecs, en ook worden ondertitels bij films keurig weergegeven, al is het jammer dat ze worden getoond op lelijke donkere balkjes.

Geluid en energiegebruik

Geluid

Omdat moderne televisies nauwelijks ruimte in de behuizing hebben voor luidsprekers, hebben de meeste een niet al te indrukwekkend geluid. Ook is de plaatsing van de luidsprekers vaak niet ideaal. Van alle geteste televisies klinkt die van Philips met afstand het slechtst, omdat bij dit model de luidsprekers naar achteren gericht zijn, wat het stereobeeld erg vertroebelt. Bovendien is bij deze televisie gebruikgemaakt van een asymmetrisch luidsprekersysteem, met een hogetonenluidspreker aan de ene kant en een breedbandluidspreker aan de andere, waardoor er tussen links en rechts grote verschillen in klank te horen zijn.

Philips 47PFK7109 luidsprekersPhilips 47PFK7109 luidsprekers

Het asymmetrische en slecht klinkende luidsprekersysteem van de Philips PFK7109

De Panasonic-tv zit wat klank betreft tussen die van Philips en de andere tv's in; het geluid klinkt een beetje hol en het laag is erg mager. De modellen van Samsung, LG en Sony klinken ongeveer even goed: een prima geluid voor een platte tv, met een goede verstaanbaarheid, een redelijk maximaal volume en een niet al te iele laagweergave. LG maakt dan wel als enige gebruik van een aparte basluidspreker achterop, maar ondanks de extra luidspreker klinkt hij niet beter dan de modellen van Samsung en Sony. Film- en muziekliefhebbers kunnen het beste investeren in een extern audiosysteem, want daarmee valt veel winst te behalen.

Energiegebruik

Het verbruik van een lcd-televisie is voor het grootste deel afhankelijk van de backlight. Alle moderne lcd-televies zijn uitgerust met een energiezuinige led-backlight, maar toch zijn er nog wel verschillen waar te nemen. Allereerst bekijken we de maximale helderheid. Een hoge maximale helderheid is erg prettig als er veel licht is in de kijkruimte.

Maximale helderheid (cd/m²)
LG 47LB730V
********
397
Panasonic TX-50AS650
**********
478
Philips 47PFK7109
*******
315
Samsung 50H6400
******
304
Sony 50W805B
*******
330

Alle televisies beschikken over voldoende helderheid om onder de meeste omstandigheden een acceptabel beeld te produceren, al moet te fel zonlicht worden vermeden. Panasonic heeft de hoogste maximale helderheid, waardoor deze tv de beste keuze is voor mensen die invallend zonlicht niet goed kunnen tegengaan. Ook de LG beschikt over een bovengemiddelde maximale helderheid.

Verbruik bij maximale helderheid (watt)
LG 47LB730
******
64
Panasonic TX-50AS650
********
84
Philips 47PFK7109
*********
93
Samsung 50H6400
**********
105
Sony 50W805B
*******
71

Als we het verbruik bij maximale helderheid vergelijken, dan valt Samsung in negatieve zin op met het hoogste verbruik, terwijl deze tv de laagste helderheid heeft. Een hoge helderheid is prettig overdag, als veel zonlicht de kijkruimte weet te bereiken. Om het verbruik te vergelijken bij gelijke helderheid stellen we alle tv's in op een helderheid van 120cd/m². Dit is een prettige waarde om 's avonds bij gematigd licht te kijken.

Verbruik bij 120cd/m² (watt)
LG 47LB730V
******
36
Panasonic TX-50AS650
******
36
Philips 47PFK7109
*********
50
Samsung 50H6400
**********
57
Sony 50W805B
********
44

Opnieuw gebruikt de Samsung met 57W de meeste energie. Panasonic en LG scoren het beste, met een verbruik van slechts 36W. De backlight-leds van LG en Philips zijn natuurlijk in het voordeel, omdat ze een twaalf procent kleiner schermoppervlak hebben. Om te kijken wat het verbruik zou zijn als alle televisies een even groot scherm zouden hebben, hebben we de resultaten genormaliseerd naar een 50"-scherm.

Verbruik bij 120cd/m² genormaliseerd naar 50" (watt)
LG 47LB730V
*******
40
Panasonic TX-50AS650
******
36
Philips 47PFK7109
**********
56
Samsung 50H6400
**********
57
Sony 50W805B
********
44

We zien dat Panasonic de efficiëntste backlight heeft, gevolgd door LG en Sony. Samsung heeft de minst zuinige backlight, maar het verschil met Philips is erg klein en bedraagt slechts 1W. Alle geteste televisies hebben een keurig stand-by-verbruik van ongeveer 0,3W en ook hebben ze allemaal een omgevingslichtsensor, zodat de backlicht automatisch aangepast kan worden en zo nooit onnodig veel energie gebruikt.

3d en Inputlag

3d

Alle geteste televisies kunnen 3d weergeven. Bij het model dat we van LG ontvingen, zaten geen 3d-brillen, maar er horen wel twee passieve brillen bij te zitten. Philips, Panasonic en LG maken gebruik van passieve brillen, die zeer weinig wegen en die je niet ziet knipperen. Actieve brillen hebben een batterij nodig om te functioneren, waardoor ze een tikje zwaarder zijn. Met een gewicht van 23 gram voor de Samsung-bril en 35 gram voor de Sony-bril zijn ze echter nauwelijks zwaarder dan gewone brillen.

Alle brillen laten zich redelijk goed combineren met je eigen bril. Bij Sony is er een trucje nodig voor het meeste comfort; je moet je eigen bril op de 'neusvleugels' van de 3d-bril zetten. Samsung, LG en Sony leveren twee brillen mee en Philips zelfs vier, maar bij Panasonic krijg je er slechts een. Gelukkig zijn passieve brillen niet duur en bovendien bestaan er 'clip-on'-versies van, die wat prettiger zijn voor brildragers.

3d-brillen3d-brillen

De passieve brillen knipperen niet, waardoor ze wat rustiger zijn voor je ogen. Wel hebben ze als nadeel dat de verticale resolutie wordt gehalveerd in 3d. De actieve brillen van Samsung zie je wel wat knipperen, maar ze hebben als voordeel dat de volledige hd-resolutie behouden blijft. De actieve brillen van Sony zouden dit voordeel ook moeten hebben, maar door een bug in de software wordt de verticale resolutie alsnog gehalveerd.

3d-brillen3d-brillen

We hebben deze bug al eerder dit jaar opgemerkt en bij Sony gemeld, maar hoewel er sindsdien verschillende software-updates voor de W8 zijn geweest, zit de bug er nog altijd in. Wat 3d-weergave betreft is de Sony dus de slechtste uit onze test, omdat deze tv de nadelen van de passieve en actieve techniek combineert. De resolutie is bij Samsung weliswaar het hoogst, maar er is af en toe wel wat crosstalk zichtbaar. Bovendien moet je wennen aan het knipperen van de bril. Philips en Panasonic kijken dankzij de geringe crosstalk het prettigst.

Inputlag

Als je een gameconsole wil aansluiten op je tv heb je belang bij een zo laag mogelijke inputlag, want bij een hogere inputlag wordt het spelen van actiegames moeilijker. De inputlag is de tijd die de tv nodig heeft om de gamebeelden die via hdmi worden aangeboden daadwerkelijk weer te geven. Alle geteste televisies zijn getest in de gamemodus, waarin zoveel mogelijk tijdrovende beeldverwerking achterwege wordt gelaten.

Inputlag (ms)
LG 47LB730V
*********
48
Panasonic TX-50AS650
**********
54
Philips 47PFK7109
********
45
Samsung 50H6400
********
43
Sony 50W805B
****
23

Het is wellicht niet vreemd dat Sony als maker van de PlayStation-consoles het beste presteert op het vlak van inputlag, maar het verschil is wel heel erg groot. Met slechts 23ms presteert de W8 bijna twee keer zo goed als de nummer twee van het lijstje: Samsung. Panasonic heeft met 54ms de meeste tijd nodig om beelden weer te geven. Als je in het bezit bent van een gameconsole is de keuze dus simpel en kun je maar beter voor de Sony gaan.

Beeldeigenschappen

Uniformiteit backlight

Alle lcdtv's zijn tegenwoordig voorzien van een led-backlight, waardoor behuizingen dun kunnen zijn en het energiegebruik laag is. Toch is het geen gemakkelijke opgave voor de fabrikanten om het gegenereerde licht mooi uniform over het hele scherm te verdelen. Om de uniformiteit van de backlight te demonstreren hebben we foto's gemaakt van een volledig wit scherm.

Uniformiteit backlightUniformiteit backlightUniformiteit backlightUniformiteit backlightUniformiteit backlight

De LG LB730 heeft behoorlijk donkere schermhoeken, die tijdens het kijken regelmatig opvallen. Ook bij de Panasonic AS650 zien we dat de hoeken wat donkerder zijn en bovendien is de helderheid op de onderste helft van het scherm wat hoger. Bij het Philips-model nemen we ook een hogere helderheid op de onderste helft van het scherm waar, waardoor de bovenhoeken wel erg donker zijn. De modellen van Samsung en Sony zijn niet perfect, maar doen het duidelijk beter dan die van LG, Panasonic en Philips.

Backlight-bleeding

Alle lcd-panelen hebben in meer of mindere mate last van backlight-bleeding. Dat komt doordat een lcd-paneel nooit honderd procent van het licht kan tegenhouden, waardoor zwart nooit perfect zwart is. Dat een tv geen perfect zwart kan weergeven is acceptabel voor de meeste mensen, maar als er lichtere plekken zichtbaar zijn op een zwarte achtergrond zal bijna iedereen dat als storend ervaren.

Backlight bleedingBacklight bleedingBacklight bleedingBacklight bleedingBacklight bleeding

Om de backlight-bleeding te laten zien hebben we alle tv's een zwart scherm laten weergeven en een foto gemaakt met een lange sluitertijd. Alle geteste modellen hadden zichtbare lichtere en donkere plekken, maar als de overgangen hiertussen vloeiend verlopen, vinden we ze niet zo storend. Met name bij de Philips-tv waren er onder in beeld storende lichtplekken te zien, maar het is duidelijk dat geen van de geteste modellen op dit vlak heel goed presteert.

Kijkhoeken

Om te laten zien hoe het beeld er uitziet als je niet recht voor de tv zit, hebben we alle modellen onder een hoek van vijfenveertig graden gefotografeerd, waarbij we eerst de belichting hebben afgesteld met de camera recht voor het scherm.

KijkhoekenKijkhoekenKijkhoekenKijkhoekenKijkhoeken

Het model van Samsung levert onder een hoek het beste beeld, bijna net zo helder als recht van voren. Bij Sony blijft het beeld ook redelijk helder, maar zien we het contrast al wat afnemen. Bij LG, Panasonic en Philips zien we de helderheid sterker afnemen, waarbij het beeld van de Philips-tv onder een hoek het donkerst is.

Metingen

Contrast

Van alle beeldkwaliteitsmetingen is de contrastmeting de belangrijkste. Dit komt doordat onze ogen contrasten veel beter kunnen waarnemen dan kleurverschillen. Ook ziet een een contrastrijk beeld er scherper uit. Wij meten de contrastratio volgens de ansi-methode, waarbij we de helderheid van zestien zwarte en witte vlakken meten. Hierna nemen we het gemiddelde van de witte en de zwarte vlakken om zo tot de contrastratio te komen.

Contrastratio
LG 47LB730V
**
853:1
Panasonic TX-50AS650
***
1251:1
Philips 47PFK7109
**
1011:1
Samsung 50H6400
*******
3163:1
Sony 50W805B
**********
4687:1

De LG presteert het slechtste, met slechts 853:1: een ronduit bedroevend resultaat. Ook Philips en Panasonic presteren niet zo goed wat contrast betreft. Samsung doet het goed met een contrastratio van meer dan 3000:1 en Sony presteert het beste, met een voor een lcdtv uitstekend contrast van bijna 4700:1.

Grijsmetingen

De grijsmeting laat zien of de primaire kleuren in de juiste verhouding worden weergegeven en is daarmee de belangrijkste graadmeter voor de kleurweergave. Ook laat het gammaverloop zien of de grijstinten te licht of te donker worden weergegeven. Voordat we zijn gaan meten, hebben we bij alle televisies de best presterende preset uitgezocht, meestal de cinema- of de isf-preset, en hebben we de kleurtemperatuur op 'warm2' gezet. De ervaring leert namelijk dat zo goed als alle televisies standaard veel te koel zijn afgesteld om een zo helder mogelijk beeld te vertonen onder de felle lampen in de winkel.

Kleurafwijking grijstinten (gemiddelde ΔE 2000)
LG 47LB730V
**
2,8
Panasonic TX-50AS650
**
3,1
Philips 47PFK7109
**********
15,4
Samsung 50H6400
*
1,4
Sony 50W805B
**
3,3

Bij de grijsmeting valt het model van Philips in negatieve zin op, met een enorme gemiddelde afwijking. Hoewel we de beste preset, isf nacht, hebben gebruikt is er veel te veel blauw in het beeld aanwezig. De gemiddelde kleurtemperatuur komt op bijna 12.000 kelvin uit; een erg slecht resultaat. Samsung presteert zeer goed met een gemiddelde afwijking van slechts 1,4; ver onder de grens van 3, waarbij de afwijkingen met het blote oog niet meer zichtbaar zijn. LG, Panasonic en Sony ontlopen elkaar niet veel en zitten rond een gemiddelde ΔE van 3, waarbij Panasonic en Sony er een tikje boven zitten. Het is natuurlijk niet zo dat deze kleine afwijkingen zonder vergelijkingsmateriaal opeens duidelijk zichtbaar zijn.

GrijstintenmetingGrijstintenmetingGrijstintenmetingGrijstintenmetingGrijstintenmeting

Sony valt in positieve zin op met een zo goed als perfect gammaverloop. Op dit vlak doet Samsung het weer wat minder; het beeld is over de hele linie een tikje te licht. Panasonic en LG geven de hooglichten wat te helder weer, waardoor er wat detail verloren kan gaan. Dit is eenvoudig tegen te gaan door het contrast iets lager in te stellen.

Primaire en secundaire kleuren

Kleine afwijkingen bij de primaire kleuren zijn niet heel erg, omdat verreweg de meeste kleuren in beeld mengkleuren zijn en je de primaire kleuren dus niet zo vaak puur te zien krijgt. De secundaire kleuren zijn mengkleuren en kleurfouten bij de grijstinten zul je dus bij een of meer secundaire kleuren terugzien.

Afwijking primaire en secundaire kleuren (gemiddelde ΔE 2000)
LG 47LB730V
***
2,81
Panasonic TX-50AS650
***
3,06
Philips 47PFK7109
**********
10,09
Samsung 50H6400
*
1,2
Sony 50W805B
***
3,02
Primaire en secundaire kleurenPrimaire en secundaire kleurenPrimaire en secundaire kleurenPrimaire en secundaire kleurenPrimaire en secundaire kleuren

We zien hetzelfde beeld als bij de grijstinten. Samsung geeft de primaire en secundaire kleuren zeer nauwkeurig weer. LG, Panasonic en Sony doen het net wat minder, maar nog steeds zeer acceptabel, en Philips vertoont een enorme afwijking.

Als we de metingen naar de praktijk vertalen, dan maakt het beeld van de Sony vanwege het hoge contrast de meeste indruk. Samsung doet het ook goed wat beeldkwaliteit betreft en bovendien valt deze tv niet veel te verbeteren met een kalibratie. Op een afstandje volgen Panasonic en LG, waarbij het lage contrast een flink minder levendig beeld oplevert. Door de slechte fabrieksafstelling levert het Philips-model het minst mooie beeld, met veel te koele kleuren. Daar valt met een kalibratie veel aan te verbeteren, maar dat zou natuurlijk niet nodig moeten zijn.

Specificaties

Merk en Productserie LG Panasonic Viera Philips 7000-serie Samsung Series 6 Sony Bravia
Type 47" 50" 47" 50" 50"
Prijs en waardering
Prijs Onbekend (30 winkels) Onbekend (19 winkels) Onbekend (18 winkels) Onbekend (13 winkels) Onbekend (39 winkels)
Eerste prijsvermelding woensdag 9 april 2014 woensdag 9 april 2014 zaterdag 1 maart 2014 woensdag 9 april 2014 donderdag 13 februari 2014
Waardering 3 van 5 sterren
4 van 5 sterren
3.5 van 5 sterren
4.5 van 5 sterren
4.5 van 5 sterren
Beeldeigenschappen
Schermdiagonaal 47" 50" 47" 50" 50"
HD-specificatie Full HD Full HD Full HD Full HD Full HD
Vorm scherm Vlak Vlak Vlak Vlak Vlak
Beeldverhouding 16:9 16:9 16:9 16:9 16:9
3d
3d-ondersteuning Ja Ja Ja Ja Ja
3d-technologie Passief Passief Passief Actief Actief
2d-conversie Ja Ja Ja Ja Ja
Meegeleverde 3d-brillen 2 1 4 2 2
Beeldtechniek
Televisietype LCD LCD LCD LCD LCD
Resolutie (TV) 1920x1080 1920x1080 1920x1080 1920x1080 1920x1080
Smart TV
Smart TV Ja, WebOS Ja Ja Ja Ja
Chatmogelijkheden Skype Skype Skype Skype Skype
Tuner
Tuner type Analoog, DVB-C, DVB-S2, DVB-T2 Analoog, DVB-C, DVB-T, DVB-T2 Analoog, DVB-C, DVB-S, DVB-S2, DVB-T Analoog, DVB-C, DVB-T Analoog, DVB-C, DVB-S, DVB-S2, DVB-T, DVB-T2
Common Interface CI+ CI+ CI+ CI+ CI+
Verbinding
Video in Component Video, Composite, 3x HDMI, Scart Component Video, Composite, 3x HDMI, Scart Component Video, 4x HDMI, 2x Scart Component Video, Composite, 4x HDMI, Scart Component Video, Composite, 4x HDMI, Scart
DLNA Ja Ja Ja Ja Ja
Verbinding (Audio) Audio (3,5mm), Audio Digitaal (S/PDIF) Audio (3,5mm), Audio Digitaal (S/PDIF) Audio (3,5mm), Audio Digitaal (S/PDIF) Audio (3,5mm), Audio Digitaal (S/PDIF) Audio (3,5mm), Audio Digitaal (S/PDIF)
Verbinding (Ethernet) 100Mbit/s 100Mbit/s 100Mbit/s 100Mbit/s 100Mbit/s
Verbinding (USB) 3x USB 2.0 2x USB 2.0 2x USB 2.0 3x USB 2.0 2x USB 2.0
WiFi aanwezig Ja Ja Ja Ja Ja
Verbinding (wlan) 802.11 (onb. type) 802.11 (onb. type) 802.11g, 802.11n 802.11a, 802.11b, 802.11g, 802.11n
Geluid
Speakers Intern Stereo Intern Stereo Intern Stereo Intern Stereo Intern Stereo
Frontspeaker vermogen (RMS) 10W 20W 10W 16W
Energie
Stroomverbruik 48W 52W 46W 65W 51W
Stroomverbruik (stand-by) 0,3W 0,2W 0,3W 0,3W 0,5W
Energiekosten op basis van 4 uur per dag kijken en € 0,23 per kWh
Energieverbruik televisies (€/jaar) € 16,12 € 17,46 € 15,45 € 21,83 € 17,13
Eigenschappen
Televisie-eigenschappen Appbediening, Firmware-upgrade mogelijk, Opnemen / Timeshift, OSD OSD, Spraakgestuurd Appbediening, Firmware-upgrade mogelijk, Slaaptimer Opnemen / Timeshift, OSD, Picture in picture, Slaaptimer, Spraakgestuurd 24p, OSD, Ruisonderdrukking, Slaaptimer, Spraakgestuurd
Teletekstpagina's in geheugen 2.000 1.000 1.000 2.000
Beugelbevestiging Vesa 300mm
Introductiejaar 2014 2014 2014 2014
Uiterlijk
Televisiekleur Zwart Zilver Zwart Zwart Zwart
Bezelmateriaal Metaal brushed Metaal brushed
Afmetingen en gewicht
Hoogte 730mm 703mm 671mm 728,5mm 693mm
Hoogte (zonder voet) 658mm 620mm 653,4mm 656mm
Breedte 1,15m 1,13m 1,061m 1,128m 1,116m
Diepte 162mm 214mm 241mm 308,2mm 179mm
Diepte (zonder voet) 54mm 63mm 49,9mm 64mm
Gewicht 10,7kg 15,5kg 14,2kg 14,8kg 14,8kg

Conclusie

De Philips PFK7109 ziet er prachtig uit en heeft een schitterende afwerking. Ook zal de toevoeging van tweezijdig Ambilight door veel mensen als een pluspunt worden gezien. Toch zien we deze tv als de verliezer van deze round-up, omdat dit model het op belangrijke punten laat afweten. Zo is het geluid niet zo best door het gebruik van een asymmetrisch luidsprekersysteem, dat tot overmaat van ramp ook nog eens aan de achterkant is gemonteerd, de meest ongunstige plek om luidsprekers te monteren. Het contrast is flink aan de lage kant en er is kalibratie nodig om de tv de juiste kleuren te laten weergeven, want zo uit de doos is het beeld veel te blauw.

De Panasonic AS650 heeft een veel betere kleurweergave en ook wat contrast betreft doet hij het ietsje beter dan de Philips. Toch vinden we het contrast nog altijd aan de lage kant. Ook het geluid is een heel stuk beter dan bij het Philips-model, maar niet zo goed als bij LG, Samsung en Sony. De tv heeft een keurig uiterlijk en de 3d-weergave werkt prettig, al vinden we het raar dat je er maar één 3d-bril bij krijgt. Pluspunt is de laagste prijs van de geteste modellen op dit moment.

De LG LB730 heeft een mooi design en er zijn hoogwaardige materialen voor de afwerking gebruikt. Zelfs de achterkant is gemaakt van metaal. De bediening werkt dankzij webOS in combinatie met een aanwijsafstandsbediening prettig, al had de tv naar onze smaak wat sneller mogen reageren op commando's. Het geluid van deze tv is prima, maar wat beeldkwaliteit betreft laat LG hier toch een paar steken vallen, met het laagste contrast van alle geteste modellen. Bovendien is het beeld in de uiterste hoeken nogal donker.

De Samsung HU6400 scoort goed met zijn zeer precieze kleurweergave, waaraan met kalibratie nauwelijks wat te verbeteren valt. Ook heeft deze tv een prima contrast en prettig grote kijkhoeken. Het geluid is goed en de tv reageert het vlotst op de afstandsbediening. Toch is deze tv niet de winnaar van deze round-up en dat komt door het uiterlijk. Samsung heeft namelijk uitsluitend plastic gebruikt voor de behuizing en dat ziet er wat goedkoop uit.

De winnaar van deze round-up is dus de Sony W8. Er valt best wat aan te merken op deze tv. Zo zit er een nare bug in de 3d-weergave, waardoor je in 3d niet de volledige resolutie te zien krijgt. Ook is het vervelend dat je na het starten moet wachten voordat je een externe ingang kunt kiezen of van kanaal kunt wisselen. Dat zijn duidelijke minpunten, maar op de belangrijke zaken scoort de Sony goed. De tv heeft het hoogste contrast in deze round-up, waardoor het beeld de meeste indruk maakt. De voor gamers belangrijke inputlag is verreweg het laagst van alle geteste modellen. De geluidskwaliteit behoort tot de beste in deze test en, ook niet geheel onbelangrijk, deze tv heeft het best verzorgde uiterlijk, met een strak ontwerp en prachtig afgewerkte materialen.

Reacties (265)

265
261
147
11
1
91

Sorteer op:

Weergave:

Ik zou dolgraag willen zien dat Tweakers bij testen van TV's de ondersteunde refresh rates test door het afspelen van film materiaal met een sample in de betreffende fps (23,976, 24, 25, 30, 50, 59,94 en 60). Je kan daarbij de afwijking aflezen (met madVR statistics). Hoe groot is de afwijking bij elke refresh rate en in hoeveel dropped frames resulteert het?

Dit is in het bijzonder belangrijk bij gebruik van HTPC's wanneer je de refreshrate wilt matchen aan de fps van de film die je afspeelt.

Een ander dingetje wat zelden of nooit getest wordt is of de TV digitale audio signaal dat over HDMI binnenkomt decodeert naar de analoge uitgang van de TV. En indien ja, werkt dit met Chromecast? Welke audio codecs worden ondersteunt? Welke formaten?

We zijn per slot van rekening Tweakers en laten we eerlijk zijn, zoals er nu getest wordt heeft weinig meerwaarde ten opzichte van concurrenten. Ga eens een stap verder dan de rest :).
De framerate wordt bepaald door de bron; in jouw voorbeeld met madVR dus een pc. Als de framerate dus niet klopt, wat kan resulteren in dropped frames, ligt dat aan de drivers van de videokaart. De statistics van madVR zeggen helemaal niets over de tv..

Alle moderne tv ondersteunen de belangrijkste framerates over hdmi en zonder problemen...
Ik zou graag een overzicht van de beste tv's van 2014 willen zien, van 65 inch tot 4000 a 5000 euro waarmee je een jaar of 10 mee vooruit kan (voorzover dat vandaag valt te voorspellen). Volgens mij is de hu8500 van Samsung een kanshebber om te winnen, maar de review ervan viel tegen waardoor ik twijfel of ik moet wachten tot de ces 2015 begin januari. Die maand zal in het teken staan van de 2015 modellen. Tot die tijd zou ik graag nog 2014 afgesloten zien worden met een overzichtartikel.

Klopt het overigens dat ik niet alle reviews tot vandaag ergens op volgorde van score kan sorteren?

Ga in elk geval door met reviewen, ik kijk elke dag of de volgende review er al op staat :)
Als ik even snel een filter maak op 65" en maximaal 4000 euro dan zijn er dit jaar al 25 tv's beschikbaarbaar gekomen (http://tweakers.net/categ...Oza9r-y83BC0fn2C-NFoNb6BQ). Dat is voor ons helaas onhaalbaar om allemaal te testen, zeker als we ook andere prijssegmenten en formaten nog willen belichten :)
Daar heb je een goed punt... Ik zal te ongeduldig/enthousiast zijn...
Wat ik ook in de review mis, is de zapsnelheid. Ik kan me wel degelijk ergeren als de televisie er een aantal seconden over doet om van de ene naar de andere zender over te schakelen. Hebben jullie die ook getest?
Dat heeft vaak ook te maken met of je een kastje hebt of een insteekkaart(=trager). Maar zapsnelheid is wel fijn om te weten ja.
Aangezien 82% van de nederlandse huishoudens digitale televisie ontvangt, betekent dat ook dat een groot deel een settopbox heeft of digitale televisie ontvangt via een CI+ kaart. Het grootste deel is echter nog steeds de settopbox gebruikers. De zapsnelheid hangt dan meer af van de zapsnelheid van de settopbox dan van de TV.

zie ook: https://kijkonderzoek.nl/images/MSS/MSS_rapportage_2013.pdf
Ik zie de conclusie iets genuanceerder, immers 'uitzicht' is een zeer subjectief gegeven dat moeilijk/niet meegenomen kan worden in een objectieve vergelijking, en 'gaming' (inputlag) is niet voor iedereen het doorslaggevende criterium.

Uit deze review blijkt inderdaad dat de Sony het beste uit de testen komt indien je op zoek bent naar een goede gaming TV met verder goede all-round prestaties. Ben je echter geen fervente TV-gamer dan lijkt de Samsung me echter meer waar te geven voor je geld. De beeldkwaliteit van beide TV's is vergelijkbaar, maar de Samsung heeft een streepje voor op 3D gebied en het smart TV platform.

Het is dus óf kiezen voor een lagere input lag (gaming) en een iets lager energieverbruik, óf kiezen voor betere 3D weergave en een beter smart TV platform. Afhankelijk van je situatie is dus de Sony of de Samsung de betere keuze.

Heb je bovendien geen CI+ module nodig (zoals in mijn geval) dan kan je ook kijken naar de Duitse variant van de H6400, met name de H6470. Je kan de 55" variant in Duitse webshops vinden voor minder dan €800!

Trouwens, het is niet zo dat de Samsung TV totaal ongeschikt is voor gaming. In de beoordeling krijgt de Sony een 'zeer goed' voor input lag en de Samsung een 'slecht'. Mij lijkt de beoordeling van de Samsung te negatief: de input lag is best OK (maar wel minder goed dan de Sony natuurlijk).
Om het met de woorden van avforums te zeggen (55" model):
As it was, the H64000 has a lag to controller input of 40.6 milliseconds, which will be a fraction high for demanding online competitive gamers but will be fine for the average single player title.
Op Panasonic gebied kan je trouwens beter naar de AS640e reeks kijken: deze heeft een VA paneel i.p.v. een IPS paneel en komt heel goed uit diverse reviews (als in: competitief met de Samsung en Sony uit deze test).
Geloof me, een inputlag hoger dan 30ms speelt voor geen meter in snelle games. Je bent dan altijd te laat...
Maar voor de casual gamer die af en toe een Wii spelletje speelt moet dit ruimschoots voldoende zijn :)
Eens! Toevallig hebben wij hier gisteren een nieuwe TV aangeschaft (toch vervelend als je dan ziet dat Tweakers de ochtend daarna nét een round-up heeft) - maar gelukkig onderstreept de review juist de keuze voor de UE40H6400.

De Samsung heeft een breder aanbod aan Smart TV-apps en dat is juist waarom er thuis een nieuwe TV moest komen. Mijn ouders vinden dat de Samsung wel een mooi ontwerp heeft en er gaat niet op gegamed worden. Daarnaast is 3D

Maar bovenal: er moest een 40" TV komen, en geen 50". Dat die van Samsung 2" kleiner is was voor ons een voordeel. En dan is de Samsung gewoon een pak goedkoper. Bovendien hebben we het CI+-slot niet nodig, en hebben we daardoor een EU-model kunnen aanschaffen voor zo'n 450 euro. Dat is toch weer 100 euro goedkoper :)
En nog belangrijker: De Sony 42W8xxx is totaal niet vergelijkbaar met de 50W8xxx serie. Die 50 inch is uitstekend (zoals ook weer hier uit de test blijkt), de 42 inch heeft een heel andere beeldbuis en die is substantieel minder.
Dus je hebt zeker een goede keus gemaakt.
Ik vond overigens 50 inch te groot en 42 inch net te klein dus ben ik voor 46 inch Samsung gegaan (46H7000). Heel tevreden.
Zoveel beter is het smart platform van Samsung ook weer niet. Beeldeigenschappen lijken mij toch echt wel het belangrijkste in een tv, net als bouwkwaliteit.
Wil je nu echt een genuanceerde mening van T.net? Dat kan natuurlijk niet, er kan maar 1 de beste zijn :)
Voor alle duidelijkheid, zo zou dus inderdaad de conclusie moeten zijn.
Sinds 3 weken ben ik een trotse bezitter van de Sony 50W805B.
Om nog even terug te komen op de 3d weergave bug. Ik heb zojuist Sony Nederland gebeld. Ze geven telefonisch aan weldegelijk op de hoogte te zijn van het probleem. Tevens werd mij telefonisch bevestigd dat het probleem al maanden geleden is doorgespeeld richting Sony Japan, maar dat het verder aan hun is wat ermee gebeurd en dat ze er verder geen mededelingen over willen doen. Ondanks dat ik erg tevreden ben met mijn aankoop vind ik de houding van Sony op zijn minst vreemd te noemen. Is het zo moeilijk/duur om die bug te fixen? In ieder geval ontkennen ze het probleem nietmeer en wie weet komt er ooit toch een fix (al ben ik er bang voor). Ik vind namelijk dat Sony een tv verkoopt die de specificaties niet kan leveren. Volgens mij is dat gewoon misleiding van consumenten en een product onder valse voorwendselen verkopen mag gewoon niet.

[Reactie gewijzigd door Blade4X1990 op 22 juli 2024 14:35]

De Sony is duidelijk de winnaar voor de meeste mensen. Gemiddeld word er nauwelijks van 3D features gebruik gemaakt, dus dat probleem van de TV is verwaarloosbaar (al is het natuurlijk niet netjes dat er na zoveel tijd nog steeds geen over the air fix voor is uitgebracht). Wat voor meer mensen uitmaakt is de relatief lage input lag, wat de deur open zet voor acceptabel gamen. Dat is altijd een van de grote selling point van Sony geweest geweest, en terecht. Dat in combinatie met de algemene beeld kwaliteit en de look van de TV, wat wil je nog meer?

[Reactie gewijzigd door PostHEX op 22 juli 2024 14:35]

Een tip die voor veel mensen wel goed kan zijn: Als je hem degelijk goedkoper kunt vinden is voor veel mensen de Sony 50W705B een betere koop voor zijn prijs, omdat hij:
+ Dezelfde metalen behuizing heeft
+ Dezelfde contrast en kleurwaarden heeft
+ Dezelfde inputlag heeft
+ Hetzelfde geluidssysteem heeft
- Alleen 3D en 100 Hz (dus kunstmatige motion smoothing) moet missen

Als je niet geeft om 3D (toch nutteloos bij de Sony) of die extra kunstmatige frames (soap opera effect en zo) dan verlies je er niks op :)

[Reactie gewijzigd door Cow86 op 22 juli 2024 14:35]

100 Hz (dus kunstmatige motion smoothing)
Motion Plus/Smooth Vision etc. zijn niet inherent aan een hogere refreshrate. Wel kost het je minder backlight/brightness voor hetzelfde beeld.
Ik bedoelde dan ook kunstmatig hogere framerate. Maar je hebt gelijk, je kunt het met een knipperende backlight ook minder blurry krijgen bij beweging op het beeld, ten koste van je helderheid. Dit hebben beide modellen.
Ik heb niet over een strobing backlight maar puur over hoe vaak de pixels open/dicht kunnen gaan, hoe hoger dit getal hoe langer (meer) licht er door gelaten word wat tot een hogere waargenomen helderheid leid.
Voor de 12 EUR (+1.6%) denk ik dat de meeste mensen toch voor de versie uit de test zouden gaan.

[Reactie gewijzigd door vjsmits op 22 juli 2024 14:35]

Hier in Belgie is het al 50 euro, en kort geleden was het nog meer. Ik zeg ook alleen maar voor als er ook een echt significant prijsverschil is ;-)
Een tijdje geleden heb ik de 50W705B in een aanbieding bij de MM voor €580,- kunnen meepikken. Weliswaar een aanbieding maar het is nogal een prijsverschil lijkt mij.
"Alleen 3D moet missen, betere kleurwaarden heeft en nog lagere input lag" ;) . Gemiste kans voor Tweakers om zo'n beetje als eerste deze te reviewen ...
We konden de W7 niet meer van Sony krijgen.. ze gaan stoppen met dat model..
Dat is jammer idd. Pas in augustus in de pricewatch verschenen en eigenlijk nooit in de aanbieding geweest (gaat vast nog komen mag ik aannemen). In het buitenland al voor 600 euro te koop geweest. Nu blijft het eigenlijk een aanname van mijn kant dat de input lag gelijk is aan de 32" en 42" (14-15ms, 6ms oude stijl vs 22-24ms op de W8/8ms oude stijl op de 42 en 50).
Wel mooi om te zien dat je dezelfde resultaten haalt op bereik van rood als op hdtvtest en av forums (shrunken colour gamut), een punt waarop de W7 het ook net iets beter doet :) .

[Reactie gewijzigd door apis29 op 22 juli 2024 14:35]

Die 100 Hz is juist goed, want is de refresh rate. Die kunstmatige motion smoothing is 400 Hz.
50Hz is de standaard refresh rate.
De 50" versie zou wel degelijk een 100 Hz paneel hebben! De kleinere versies een 50 Hz paneel. Althans dit is wat er op diverse fora beweerd wordt, bijvoorbeeld op GoT.
Ik bedoelde:

50Hz is de standaard refresh rate voor de content (uitzending of disc of mkv of...).

Als je geen interpolatiezooi ertussen wil, dan moet de weergave op 50Hz staan en niet op 100.
De refreshrate van beeldmateriaal is totaal niet gerelateerd aan de mediadrager of bron. De refreshrate van het beeld wordt bepaald door het apparaat zelf of het apparaat waar de media mee afgespeeld wordt.

Om beeld soepel te laten afspelen is een refreshrate nodig die een meervoud is dan de framerate. 25FPS op 50, 100 of 200 hz bijv.

Refreshrate != framerate.
Hertzen hebben totaal niets met beeld verbeteraars te maken.

Op een 50-60 Hz paneel heb je dat evengoed.

Wat in de regel wel zo is is dat bij een hogere aantal Hz je minder backlight/brightness nodig hebt omdat er langere tijd pixels openen staan.
Het verschil in prijs tussn de 705 en de 805 is een paar tientjes, dus verwaarloosbaar. Vandaar dat mn oog op de 805b is gevallen. 3D is voor mij een gimmick, maar hoop dat de bug er snel uit is. Vandaag zag ik een aanbieding voor de 50W828B langskomen. In principe hetzelfde als de 805 maar in dit geval voor een lagere prijs. Hij wordt mogen bezogd. Ben eindelijk van het gezeur vsn de HDMI problemen van mn Philips TV af.
De 705/6 is op het moment idd te duur in verhouding, daar kan nog wel 100 euro van af, maar als 3D nooit gebruikt wordt is de W7 gewoon beter ... (zie boven).
Mensen ergeren zich dood aan trage menus en trage navigatie met de afstandsbediening. Daarom is de Sony voor de meeste mensen dus niet de winnaar maar wel de samsung die eigenlijk geen echt nadeel heeft.
edit.

[Reactie gewijzigd door Menesis op 22 juli 2024 14:35]

Waarom is die Samsung nou echt minder? Dat plastic zit toch aan de achterkant dus boeiend.
Alleen al op de conclusietabel vind ik de Samsung er helemaal niet minder aantrekkelijk uitzien hoor.
Helemaal mee eensch! Als je veel gamet op je tv dan is de Sony gewoon the way to go... Heb 'm zelf sinds juli en hij bevalt meer dan uitstekend!
Sorry hoor, maar ik ga als tweaker voor de beste technische tv en dat is de samsung volgens het artikel. Dat het uiterlijk minder fraai is vind ik minder van belang. Een vlotte afstandsbediening is waar je dagelijks mee te maken hebt. Dat vind ik belangrijk en ook de goede kleurweergave. Van de behuizing zie je bijna niets omdat alles aan de achterkant zit. De voet en het scherm overheersen aan de voorkant. Dus voor mij een goede TV zonder bugs. Dus de Samsung.
Het is niet waar dat Samsung 'technisch het beste is'. De Sony-tv heeft het beste contrast en dat zie je ook zonder meetapparatuur. Ook de software van Samsung is niet perfect; lees even het stukje over de mediaspeler...
Niet alle tweakers geven enkel alleen om specificaties. Persoonlijk vind ik het uiterlijk van een tv een van de belangrijkste eigenschappen, zou het me een worst wezen of een tv kleurecht is (al deze tv's vertonen mooie kleuren) maar vind ik het belangrijk welke apps (zoals Plex) er beschikbaar zijn. Dat laatste wordt niet eens genoemd door tweakers. ;)

Anders gezegd: er is geen generieke tweaker, en de redactie probeert een keuze te maken en licht die toe. Het staat je vrij om de Samsung te kiezen als je uiterlijk niet interessant vindt. Afgaande op de review zul je er veel plezier mee hebben. Op basis van deze review kies ik waarschijnlijk de Sony. :)
Idd, de Samsung is voor mij ook de beste. Betere specs.
Volgrns mij stelt deze test en vele anderen die ik gekezen heb dat de Sony verreweg het beste berld heeft. Maar als je veel om apps geeft is de Samsung misschien een betere keus. Bij mij komt de TV toch aan een Macmini te hangen dus om de smart eigenschappen geef ik niet zo veel. Meestal is dat na 2 jaar al weer out of date.
Betere specs op een aantal gebieden, niet op alle.

Zo heeft Samsung hoogste energieverbruik en wat last van 3d crosstalk.

Vergelijk je hem vervolgens met de Sony dan zie ik ook 2x hogere input-lag en een lager contrast.

Aan een wat minder juiste kleurweergave wen ik wel, aan input-lag en slecht contrast niet.

Snap van Philips trouwens niet dat ze Überhaupt speakers ingebouwd hebben.
Tweakers verschillen, net zoals smaken :). Het enige wat ik weer zoek in een "TV" is het beste paneel en beeldverwerking (inputlag). De ontvanger van een TV gebruik ik niet ivm IPTV kastje, de luidsprekers gebruik ik niet ivm een Marantz en Boston Acoutsics sprekers, en de apps kunnen mij gestolen worden ivm een Popcornhour A300.

Mijn TV dient dan ook als veredeld beeldscherm en daarop is hij geselecteerd: Sony 55" W829 (komt erg overeen met de winnaar uit deze test). Vervolgens aan de muur geplakt en er een LivingColors ledstrip achter geplakt. Uiterlijk van de TV maakt op dat moment geen ruk meer uit, het is een zwart paneel + zwart randje op een antraciete muur. TV en LEDstrip gecalibreert op D65 white en lekker gamen met <16ms input lag zonder beeldverwerking of <23ms input lag zonder motion blur met black flame insertion.

Het was dat of een VT60/ZT60, prijs en inputlag zijn uiteindlijk doorslag gevend geweest. (Alhoewel ik nog steeds een VT60/ZT60 op de kop hoop te tikken voordat ze uit het wild verdwenen zijn.)
Plex staat gewoon om de samsung hoor.
Dat is persoonlijk. Ik vind uiterlijk wel belangrijk, net zo goed als bij auto's. Afstandsbediening interesseert mij dan weer niets; ik zet alleen de TV aan, springt zoals altijd naar HDMI2 en de rest gaat met de remote van de versterker en Humax. Eveneens vind ik daarom geluidsweergave totaal niet boeiend bij televisies, luister toch altijd via een degelijke versterker.

Ik game vrij veel en kijk aardig wat voetbal. Op deze punten blinkt de Sony uit. Ik heb daarom ook dit jaar de 50W828BB gekocht, en geen moment spijt van gehad. Kleurweergave vind ik beter dan mijn nog niet zo'n oude Samsung LE40A756 en UE46D6500. Vriend van me heeft laatst een Samsung 4k TV gekocht, maar ook dat ding vind ik onderdoen voor de Sony.

3D bug is en blijft vreemd. Gebruik het 1x per jaar, en daarom minder belangrijk, maar vreemd is het wel :)
Ik vind zelf meer het probleem dat uiterlijk persoonlijk is, en zelf zie ik niet echt de tweakers obsessie met metalen afwerkingen (ook bij smartphone reviews zie je dat terug. En daar is wel meer reden ervoor, al stopt uiteindelijk nagenoeg iedereen hem in een hoesje). Zelf vind ik bijvoorbeeld de Samsung poot mooier dan die van Sony (heb ook een Samsung, dus misschien is het ook wel gewenning hoor). En op normale kijkafstand dat er een zwarte plastic rand of zwarte metalen rand omheen zit? Sja.
110% mee eens. Liever vlotte response, goede kalibratie fabrieks-af en geen bugs dan betere looks voor een apparaat dat voor +90% uit een beeldscherm bestaat (frontaal bekeken)
De Samsung heeft echter een twee maal zo hoge input-lag als de Sony. Belangrijk punt voor een Tweaker met game console...

Edit:
Op HDTVTest staat een artikel over input-lag op LCD TV's, dat dat zo een punt is komt door de opbouw van het beeld, wat van boven naar beneden loopt. Voordat het beeld kompleet gerenderd is kan het brein van de gamer er nog geen touw aan vastknopen, van wat hij ziet.
Hele artikel hier http://www.hdtvtest.co.uk/news/input-lag

Op een plasma renderd het beeld op een andere manier, je krijgt al voordat het volgende beeld zichtbaar is een soort vage voorvertoningen. Daardoor heb je van input-lag op een plasma geen last bij gamen.

[Reactie gewijzigd door bolke de beer op 22 juli 2024 14:35]

Oesje, de Panasonic ST60 (en waarschijnlijk ook nog andere) is berucht om zijn hoge input-lag. Ik denk niet dat je kan veralgemenen dat plasma hier geen last van heeft...
Oké, I stand corrected. Geen last is inderdaad wat overdreven, je hebt er op plasma, zoals je in het artikel kunt lezen, dus minder last van bij dezelfde hoeveelheid lag.
De Sony is zeker een mooie TV.
Let wel op: Bij de Sony W series, kun je niet zomaar een Vesa muurbeugel gebruiken. Gelukkig is de voet van de TV ook meteen onderdeel van de muurbeugel (de rest wordt meegeleverd)
Dus als je al een muurbeugel hebt, dan moet je, of een adapter kopen, of de Sony beugel gebruiken.

De 50" 805 heeft actieve 3D, de 42"heeft passieve 3D

Daarnaast heb je ook nog de hogere 800 modellen (815 en 829 geloof ik) die hebben weer meer beeldbewerkingstruukjes.

Ik heb zelf toen voor de 705 gekozen (2 maandjes terug en wat zijn de prijzen weer gedaald :( )
Wat mij wel opvalt en ik weet niet of dat bij de 805 ook is, is dat het opstarten vrij lang duurt, en je kunt hem voor zover ik heb kunnen ontdekken, niet instellen, dat hij altijd op 1 specifieke ingang opstart (HDMI).

Maar ook alle avi's en MKV's speelt hij tot nu toe moeiteloos af.

Zwartwaardes erg goed voor een LCD in die prijsklassen.
Hier alle W8 modellen op een rij
Ik heb een 46W905A en mijn tv start op met het hdmi kanaal waarmee ik hem ook had uitgezet.
Volgens de test van Tweakers duurt het opstarten bij de 805B lang.
De 815 is toch de zilveren versie van de 805?
nee, de 815 heeft geloof ik ook 600Hz motionflow ipv 400Hz

Maar ik moet er bij zeggen, dat als 3D niet je ding is je net zo goed de 705 kunt nemen ALS het prijsverschil groot is. Is dat het niet (12 euro las ik hier ergens) kun je net zo goed voor de 805 gaan.

Volgens mij voegt motionflow nagenoeg niets toe om kwaliteit te verbeteren. Het is een digitale bewerking en die doen doorgaans meer kwaad dan goed heb ik gemerkt ("soap effect")
Ik heb nu gekozen voor de W828, omdat deze op dat moment goedkoper was dan de W805. In reviews staat dat motion flow wel degelijk wat toevoegd.
Er zijn voor de laatste Sony's betaalbare VESA adapters te koop indien nodig... Kosten 3 tientjes...
Mooie roundup. Maar 50"??? Is er daadwerkelijk zo'n enorme trend ontstaan dat iedereen nu dit enorme beeld formaat in huis haalt? Wij hebben een 40" Sony TV en die vind ik al groot. Vroegah had je max 32" televisies omdat het zo'n enorm prominent apparaat in je Interieur was. Met > 40" is het meteen weer een directe blikvanger geworden. Nou ja, voordeel is dat je tegenwoordig je TV aan de muur kan hangen, of zoals ik heb gedaan; in de muur hangen.

(offtopic) @Sim Een tip: Je praat in je video reviews altijd alsof je rechtstreeks aan het voorlezen bent (dat doe je waarschijnlijk ook). Dat is vrij storend vind ik. Het zou prettiger kijken zijn als je je verhaal wat losser verteld en wat meer persoonlijker maakt. Nu is het net alsof je een voorlees robot bent (met alle respect) ;)
Het ligt er maar net aan wat voor kamer je heb waar die in staat, ik had hier voor ook 40 inch en vond het vanaf begin af eigenlijk al te klein.
Ik heb nu LG tv gekocht 47 inch en vind gewoon fijn groot beeld voor film kijken en beetje gamen, hij had zelfs nog wel tikje groter gemogen.
Een tipje voor gamen op de LG
Die input lag kan een stuk lager dan in deze review:
Gaming Performance

When it comes to input lag, LG have struggled in the past and at first we thought this might be the same with the LB730. We measured the ISF mode, with all the extra processing features turned off, at a rather tardy 100ms. However switching to the Game mode immediately got this down to a more respectable 46ms, which is fine for most people, although still rather high for the dedicated gamer. However, renaming the input PC brought the lag down to a respectable 34ms, which is one of the lower measurements we've recorded this year. We certainly make no claims to any cat-like reflexes or gaming prowess but we certainly found a session of Killzone on the PS4 to be a hugely enjoyable experience with the LB730, with the high-def graphics and higher frame rate being well served.
Bron: https://www.avforums.com/...p-led-lcd-tv-review.10452
Oke bedankt voor de tip nu met gta 1ste spel wat ik er op speel nergens last van, waarschijnlijk zie ik het niet :)
Ik zit op 5,5 meter van de tv vandaan, en ik heb nu een 40 inch, welke voor deze afstand toch echt te klein is om van alle details op de tv te kunnen genieten. 50 of 55 inch is voor deze afstand een stuk geschikter.
Tsja, hetzelfde als bij telefoons. Maar bij TVs is groter meestal wel beter omdat de meeste mensen te ver van hun TV af zitten om echt verschil te zien tussen HD-ready (720p) en full-HD (1080p). Dus een grotere TV laat je meer genieten van het beeld. Daarbij kun je die platte TVs makkelijker onopvallend(er) wegwerken aan de muur dan die oude glasbakken. Ik heb een 42" Plasma staan met randen rond het scherm van ca 10cm. Een 50" met van die dunne randjes zou vrijwel even groot zijn, maar wel met een groter actief oppervlak.
Zit momenteel op 2,5 - 2.9m afstand van mijn 50" tv. Die had wat bij betreft ook 55 mogen zijn.

Nu kan je gewoon rustig achterover zitten en kijken.details komen mooi naar voren en je wordt meegetrokken de film/serie in.

Een te kleine tv zorgt ervoor dat je dingen niet ziet of je erg moet concentreren op de kleinere dingen op de achtergrond etc. Bij een te grote tv lijkt het soms alsof je tennis kijkt. *links* *Rechts*
Heb momenteel een 46" hangen, maar de opvolger gaat minimaal 55" worden. Kijk veel films en game ook wel eens en dan is het gewoon des te groter des te beter. En ik zit er iets van 3,5 meter vanaf.

Maar ik vervang niet zomaar iets wat goed werkt. Gooi niet zomaar me geld weg.

Iedereen zijn/haar keus of ze een grotere TV willen ja of nee. Je ziet dat de TV's gewoon groter worden, omdat dit voor de LCD's eigenlijk niet uitmaakt qua diepte. Vroeger was meer dan een meter doorsnee meteen een staande TV met enorme diepte. Nu is het nog een paar cm's ongeacht de diameter.
Ik heb een 46" en zou graag een 55" willen.
Bij films kijken zit je er veel meer in.
Het is maarhoe groot je huis is. Ik zit iets meer dan 3 m van het scherm, nu nog met 42 inch en vanf dit weekend hopelijk met. 50 inch. Voor mij is het hoe groter hoe beter. Hij past idd niet meer in mn achterzak, maar dat deed de 42 ook al niet :-)
Vraag me af waarom de bug er nog na een half jaar zit m.b.t. de Sony TV. Is hier een reden voor bekend of?
Ik heb er meerdere keren contact over gehad met Sony, maar zij ontkennen dat er sprake is van een bug. Dat maakt het lastig. Ik heb al eens eerder hier gevraagd of een site als Tweakers niet eens gewoon contact kan leggen met Sony hierover, want 1 enkele consument maakt sowieso al geen bal uit...
Die ontkenning van klachten hoor je vaker bij Sony, ook bij mobiel. Voor mij een reden om dit merk in het vervolg te mijden.
Waarom zou je, in de context van deze roundup, Sony bij voorbaat uitsluiten? Als je 3D niet van belang vindt maar wel op zoek bent naar een goede beeldeigenschappen en lage inputlag voor gaming dan is de tv van Sony blijkbaar de beste koop. Als ik op dit moment een nieuwe tv zou willen, zou ik zonder aarzelen voor de Sony gaan en de bug in de software voor lief nemen. Hij werkt verder prima toch, geen enkele tv in deze prijsklasse is perfect :)
Het gaat toch niet alleen om die bug, maar toch ook hoe er met klachten word omgegaan? Bij deze zou ik Sony dus aanmerken als een bedrijf wat slechte support levert op hun toestel. Ze ontkennen dus gewoon iets wat duidelijk aanwezig is.

Nu gaat het om iets wat jij niet van belang vind, maar wat als de kleurechtheid straks achteruit gaat door een andere bug?

Klantenservice vind ik toch wel belangrijk als het om een duur product gaat, en dat is iets waar ik Sony erg op vind tegen vallen.
Natuurlijk is klantenservice belangrijk, maar ik weeg het tegen elkaar af. Prijs/kwaliteit dus.

De Sony is een midrange tv met dito aanvaardbare prijs. Voor dat bedrag (de 42 inch uitvoering is een stuk goedkoper btw) kijk ik naar de specs en beeldkwaliteit ten opzichte van de concurrentie en daar komt de Sony als beste uit de bus.

Als het een dure high-end tv was geweest is het voor mij een ander verhaal, dan zouden klantenservice en support zwaarder meewegen.

[Reactie gewijzigd door Davith78 op 22 juli 2024 14:35]

Het gaat toch niet alleen om die bug, maar toch ook hoe er met klachten word omgegaan? Bij deze zou ik Sony dus aanmerken als een bedrijf wat slechte support levert op hun toestel. Ze ontkennen dus gewoon iets wat duidelijk aanwezig is.
Hier sluit ik me geheel bij aan. Zelf ondervonden hoe Sony omgaat met klachten over bugs in firmware: Ze stellen gewoon dat het een fout in de hardware is. Je moet het toestel maar ter reparatie aanbieden.......... De meeste mensen doen dat niet. Daar rekenen ze vast op!

Beeld is mooi, maar de bugs in software en de slechte service zijn net storend genoeg om Sony een volgende keer links te laten liggen.
ik ben het deels met je eens . maar ik vind wel dat als je een (3d)tv koopt , dat alles gewoon netjes hoort te werken . dus ook het hele 3d gebeuren .
Ze gaven aan dat ik de tv maar ter reparatie aan moest bieden, maar daar gaf ik niet veel om...
Uiteraard heb ik hierover met Sony contact gehad en ook al heel lang geleden. Bij Sony Nederland is het probleem dus bekend maar de oplossing moet uit Japan komen...
Bedankt voor je uitleg en apart dat Sony Japan er dan nog geen fix voor heeft gegeven gezien de timeframe. Iets wat ik eigenlijk niet verwacht had van Sony, want uiteindelijk zijn het wel features waarvoor je betaald. Wellicht dat dit topic door Sony NL wordt gezien en dat Sony Jap een push krijgt van hun tot een fix |:(
Wellicht zend je dan beter eens een email naar Sony Japan aangezien Sony Nederland je klacht misschien niet doorgegeven heeft?
Deze review is niet correct. De LG heeft wel 3D ondersteuning. Je zegt in het onderdeel 3D dat dit bij LG ontbreekt. |:(
Je hebt gelijk.. Ik heb de review aangepast maar de video aanpassen gaat helaas niet meer lukken.

Ik heb bij de tv van LG geen 3d-brillen ontvangen waardoor ik foutief aannam dat dit model geen 3d kon weergeven.. Zojuist heb ik hierover contact gehad met LG; er worden normaal gesproken twee passieve brillen bij de televisie geleverd.
de video aanpassen gaat helaas niet meer lukken
Waarom is dit niet mogelijk?
Omdat Luke en Mark van video erg druk zijn en dat veel te veel tijd in beslag zou nemen.
Is het geen optie om een overlay to gebruiken om dit soort fouten te corrigeren? Ik snap dat je niet een complete video opnieuw wil maken en monteren, maar een annotatie zou wel prettig zijn.
Ook dat kost tijd en onze videomensen hebben echt een heel druk schema waardoor ze tegen heel veel kleine dingetjes nee moeten zeggen. Ze werken nu al vaak genoeg laat door om dingen af te maken..
Kennelijk is het maken van overlays lastiger dan bij bijvoorbeeld youtube, waar je die dingen echt simpel over de video heen kan leggen achteraf. Ik kan me voorstellen dat het maken daarvan binnen een video edit even werk is, maar wellicht is het dan een idee om als feature simpele overlays te kunnen toevoegen aan video's zodat in de toekomst foutje eenvoudiger gecorrigeerd kunnen worden.
Tjonge, dit klinkt best kleinschalig, ik had toch wel een ander beeld van Tweakers. Het is geen artikeltje, het is een review, voor je het weet gaat dit een eigen leven leiden. Dat onopvallende grijze regeltje is dus de moderne versie van een rectificatie?
Mwah zo moeilijk moet het invoegen van een disclaimer banner/ticker niet zijn.
Ik neem aan dat jullie zelf toch ook wel wat research doen, ipv wat de fabrikant meeleverd voor preview/review doeleinden? Voortaan even jullie eigen site raadplegen voor de specs ;)
Klopt. En het grappige is dat in het totaaloverzicht bij deze review ook gewoon netjes vermeld staat dat de LG 3D gewoon ondersteund. De TV ondersteund zelfd ook Dual View, waardoor je bij multi-play games allebei je eigen scherm fullscreen kan zetten en je elkaar schermen dus niet ziet.
Waarom er nog speakers in een tv zitten is me echt een raadsel :-)
Die zijn bedoeld voor het geluid.
Een beetje filmliefhebber sluit zijn/haar TV aan op een versterker. Dat geeft altijd een veel beter geluid van die brakke speakertjes die in je TV passen. Zelfs vroeger met die glasbakken had ik de TV op de versterker aangesloten omdat dat beter klonk.
Wij zijn filmliefhebbers. We kijken bijna uitsluitend films.
Maar je TV aansluiten aan een versterker, daar heb je niks aan. Je zal aan die versterker ook fatsoenlijke boxen moeten hangen, die ook op de goede plek staan tov de tv.
Wij hebben liever een mooie woonkamer zonder dat.
Geluid van de tv is goed genoeg voor films, ik kan de films prima volgen...
Lekker nuttig als je naar het journaal zit te kijken...
Hij maakt 'm gewoon :+
Ik ben gek op inkoppertjes / open deuren en kon het toch niet laten om te reageren.

In mijn "glasbak" zaten best aardige speakers en de surround set ging alleen aan bij films of muziekprogramma's. Voor al het overige voldeden de ingebouwde speakers prima.
Nu, met zo'n plat geval, gaat de surround set altijd aan zodra de tv wordt aangezet.
Toch mogen de ingebouwde speakers van mij er lekker in blijven zitten. Je hebt er geen last van en als je surround set het een keertje mocht begeven dan kun je nog prima het journaal e.d. volgen.
Alleen bij die Sony t.v.'s waarbij de speakers zo opvallend naast het scherm zijn geplaatst vind ik die speakers persoonlijk wel erg opvallend aanwezig terwijl ik ze dus bijna nooit zou gebruiken. Bij de overige t.v.'s stoort het me totaal niet.
Erg flauw ... Maar goed, leuk was ie weer wel.
Ik gebruik al 25 jaar geen interne speakers meer, het is maar net hoe je tv wilt beleven. Ik keek vroeger, toen ik nog "gewoon" tv keek alleen maar naar muziek zenders. Tegenwoordig kijk ik alleen nog blu-ray. In alle gevallen voldoen voor mij interne speakers voor geen meter. Maar dat is persoonlijk en ik snap best dat er mensen zijn die er totaal niet om malen.
Misschien omdat niet iedereen zin heeft om een versterker aan te zetten wat dus ook weer extra stroom verbruikt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.