Nokia Lumia 1520: grote stap voor Nokia en Microsoft

Nokia maakt voor de Lumia 1520 opnieuw gebruik van zijn PureView-camera-ontwerp. In onze Lumia 1020-review hebben we al uitgebreid uiteengezet hoe dit systeem in elkaar zit, dus als je alle details wilt weten, sla die review er dan nog even op na. In het kort komt het erop neer dat Nokia een relatief grote sensor gebruikt, met een hoge resolutie, en vervolgens daarmee een veel kleinere foto produceert. Uit de 20-megapixelsensor van de Lumia 1520 komt een foto van 5 megapixel gerold, al blijft het origineel ook beschikaar. Doordat die grote foto verkleind wordt, moeten zaken als ruis en onscherpte minder opvallen; een methode die oversampling genoemd wordt. Van de Lumia 1020 weten we al dat die in de praktijk goede resultaten oplevert.

Ten opzichte van de Lumia 1020 heeft Nokia een flink kleinere sensor gebruikt, maar ook de resolutie gehalveerd, waarmee de individuele pixels van de sensor met een grootte van 1,12µm gelijk zijn gebleven. Ook de beeldhoek van de gestabiliseerde lens is met 26mm onveranderd en opnieuw worden vijf plastic lenselementen en één glazen lenselement gebruikt. Het enige verschil aan de optiek is de maximale diafragma-opening. Waar die bij de 1020 nog f/2.2 was, is dat bij de 1520 f/2.4, zodat er dus iets minder licht op de sensor valt.

Er zijn nog wel meer zaken anders ten opzichte van de Lumia 1020. Een voordeel van de PureView-techniek is dat je kunt inzoomen zonder kwaliteitsverlies; er zit immers genoeg broninformatie in de rauwe sensordata, en de foto's worden uiteindelijk verkleind. Omdat de sensor met 20 megapixels een lagere resolutie heeft dan die in de Lumia 1020, heeft Nokia de zoomfactor teruggebracht van 3x naar 2x. Ook is er nu geen krachtige xenonflitser, maar een led-flitser aanwezig.

Drie keer zoomen (Lumia 1020)

Twee keer zoomen (Lumia 1520)

Bovenstaande foto's geven het verschil aan tussen driemaal zoomen op de Lumia 1020 en tweemaal zoomen op de Lumia 1520. Achteraf zagen we dat de belichting op de 1020 een beetje van slag was, maar dat maakt voor het doel van deze vergelijking weinig uit. Vanuit de camera-app kun je zaken op de Lumia 1020 net wat dichterbij halen, maar mocht je met de 1520 verder willen komen, dan kun je altijd achteraf nog croppen. Je verliest dan wel resolutie.

Verschil met de Lumia 1020

Conceptueel zijn de camera's dus vrijwel gelijk, het grote verschil zit hem in de resolutie. Dat betekent dat de Lumia 1020 meer detail kan vastleggen, dat staat buiten kijf. Wil je je smartphone dus gebruiken voor serieuze fotografie, waarbij je wil kunnen inzoomen of de foto's op groot formaat kunnen uitprinten, dan biedt de Lumia 1020 veel voordelen boven de Lumia 1520. Gebruik je echter meestal de 5-megapixelvariant van de foto, dan worden de verschillen al een stuk kleiner. Beide camera's doen dan immers aan oversampling, al gebeurt dat niet in dezelfde mate.

Lumia 1020 (links) en Lumia 1520 (rechts). Klik voor vergroting.

Als we foto's gemaakt met de Lumia 1020 en Lumia 1520 naast elkaar bekijken, vallen twee dingen op. De 1520 kiest telkens voor een iets warmere kleurtemperatuur en daarnaast is het beeld wat contrastrijker. Waarschijnlijk zijn dit bewuste keuzes van Nokia; warme foto's worden vaak mooier gevonden dan foto's met een koele tint en ook een verhoogd contrast laat een foto wat meer opvallen dan normaal.

De led-flitser

Bijna alle smartphonecamera's zijn voorzien van een led-flitser, een fel led-lampje dat kortstondig bijschijnt als een foto genomen wordt. Hiervoor worden led-lampjes gebruikt, omdat die zuinig en klein zijn. Professonele flitsers gebruiken echter altijd xenon-lampen, die eerst opgeladen worden en vervolgens een korte, maar felle flits afgeven. De Lumia 1020 had zo'n flitser en kon daardoor niet alleen goed grote ruimtes verlichten, maar ook bewegend beeld stilzetten.

Lumia 1520 (links) en Lumia 1020 (rechts). Klik voor vergroting.

Voor de 1520 is Nokia teruggegaan naar een led-flitser en dat is jammer, want de kwaliteit is duidelijk minder. Bovenstaande foto is genomen is onze haast compleet verduisterde videostudio. De Lumia 1020 wist daar nog wel raad mee, maar de 1520 levert een behoorlijk donkere foto op.

Raw-bewerken

Mocht je de beeldverwerkingsalgoritmen van Nokia niet kunnen waarderen, dan kun je dankzij de nieuwe ondersteunig voor dng-raw-foto's de beelden intensief nabewerken op je computer. We hebben dat getest met versie 4 van Adobe's Lightroom-software, die al wat ouder is, en die had geen problemen met de bestanden die de Lumia 1520 produceert.

Wat meteen opviel is dat het dng-bestand, zoals we gewend zijn van raw, een stuk fletser oogt dan de foto's die in jpeg opgeslagen worden. Dat stelt de gebruiker in staat om zelf nog met de contrastcurve te spelen. Verder is aan de hand van de raw-file goed te zien dat de 1520 flink wat ruisreductie toepast, want in het begin moesten we echt even wennen aan de hoeveelheid ruis in de raw-foto. Met goede noise-reduction-algoritmes is dit echter netjes weg te werken.

Een dng-bestand uit de Lumia 1520 in Lightroom. Links is de rauwe foto te zien en rechts het jpeg-bestand dat de camerasoftware genereert. Klik voor vergroting.

Ergens voelt het een beetje gek om een smartphonephoto in raw te bewerken. Als de foto zo belangrijk is en veel aandacht verdient, had hij wellicht beter met een echte camera geschoten kunnen worden. Toch is het leuk dat Nokia de optie biedt en vooral bij foto's die niet goed belicht zijn of waarvan de witbalans afwijkt, kun je achteraf nog veel 'redden' via raw-editing. Je bent dan wel bijna gedwongen om een micro-sd-kaartje in je 1520 te stoppen, want de raw-bestanden zijn maar liefst tussen de 40MB en 50MB groot, ongeveer het tienvoudige van de jpeg-foto's die de 1520 produceert.