Inleiding: de race naar beneden
Inleiding: de race naar beneden
Hoeveel is een smartphone-scherm met 1920x1080 pixels waard? Fabrikanten kopen die onderdelen in en betalen er een prijs voor, maar het heeft ook een emotionele waarde. Een smartphone met evenveel pixels op het scherm als je tv, dat kan toch nooit goedkoop zijn?
De eerste smartphone met full-hd-scherm die we op de redactie kregen, was de Sony Xperia Z, afgelopen februari. Die kostte bij release meer dan 600 euro. De Oppo Find 5, die dit voorjaar in Nederland uitkwam, kostte nog maar 449 euro. Deze zomer kwamen er ook Chinese smartphones uit die het voor nog minder deden. Smartphones met full-hd-schermen zakten niet zomaar in prijs, fabrikanten leken een race naar beneden te zijn begonnen.
Als er niet is bespaard op schermgrootte en -resolutie, waarop dan wel?
Hoe ver die prijs naar beneden kan? Faea, bekend van de F1, 'de goedkoopste smartphone met nfc', bleek daar eigen ideeën over te hebben. Deze F2S kost je omgerekend rond 185 euro bij Faea zelf en kun je online met goed zoeken al voor 160 euro vinden. Faea zelf verkoopt de minder luxe uitvoering F2 voor onder de 150 euro. In Nederland mag je blij zijn met een 4"-scherm met 800x480 pixels voor die prijs, bij Faea krijg je dus een full-hd-scherm op 5".
Dan dringt zich echter de vraag op: als er niet is bespaard op schermgrootte en -resolutie, waarop dan wel? Een tweaker stuurde ons zijn Faea F2S, zodat we het antwoord konden vinden. Of is er eigenlijk niets mis mee en is het een telefoon die in Nederlandse winkels drie keer zo veel waard zou zijn?
/i/1381407478.jpeg?f=imagenormal "Faea F2S")
Scherm en hardware
Scherm
:fill(white)/i/1381407475.jpeg?f=thumb)
Om met het scherm te beginnen, het is niet zo slecht als we op basis van de prijs hadden verwacht. Sterker nog, het is beter dan dat van bijvoorbeeld de Xperia Z1 van Sony, die vier keer zo veel kost. Al met al is het scherm bovengemiddeld. Het grootste probleem is de maximale helderheid. Het is niet helder genoeg om goed afgelezen te kunnen worden in direct zonlicht. Het feit dat Sharp, de fabrikant van het scherm, de aanraakgevoelige laag en het scherm heeft samengevoegd en de luchtlaag onder het oppervlak heeft geminimaliseerd, maakt wel dat het scherm weinig reflecteert, waardoor het er prima uitziet bij normaal gebruik.
Al met al is dit scherm voor zijn prijsklasse spectaculair goed
Het contrast is gemiddeld, maar zeker niet hoog en de kleurtemperatuur is een stuk te hoog, waardoor grijstinten wat blauw ogen. De kijkhoeken zijn uitstekend en behoren tot de betere die we op een smartphone hebben gezien. Het contrast wordt wat minder onder een grote kijkhoek en wit krijgt een roze waas, maar de kleuren blijven intact. Net zoals bij veel andere schermen is onder een hoek te zien dat het scherm van de zijkanten wordt aangelicht, maar daar moet je op letten om het te zien. Al met al is dit scherm voor zijn prijsklasse spectaculair goed.
De helderheid is zoals gezegd niet hoog. 355 nits is wel meer dan de Galaxy S4 van Samsung haalt, maar die heeft een amoled-scherm, die vaak minder helder worden afgesteld. Voor de rest zijn vrijwel alle schermen helderder. Het is wel een behoorlijke stap omhoog ten opzichte van Faea's eigen F1, die met 233 nits niet heel helder kan.
Het contrast is de verhouding in helderheid tussen zwart en wit. Dat meten we met een 'schaakbord'-afbeelding, met zwarte en witte vlakken. Dit voorkomt dat het scherm automatisch minder helder wordt bij het weergeven van alleen zwart, iets wat veel schermen uit zichzelf doen. Met een lagere helderheid staat de backlight minder fel en is zwart iets zwarter dan het normaal zou zijn.
Amoled-schermen hebben pixels die zelf licht geven en voor het weergeven van zwart worden uitgezet. Daardoor is het contrast veel hoger en voor ons niet meer meetbaar. Voor een lcd scoort de F2S niet heel slecht, maar 811:1 is wel aan de lage kant ten opzichte van veel andere schermen.
Het gekke is dat het scherm zo is ingesteld dat het contrast in de praktijk veel hoger lijkt. Het is onduidelijk hoe Sharp dat voor elkaar heeft gekregen, maar op het oog doet het contrast niet onder voor dat van bijvoorbeeld de LG G2, een knappe prestatie.
De kleurtemperatuur is met 7900 kelvin aan de hoge kant, maar echt hinderlijk is dat niet. Immers, het is voor smartphoneschermen geen ongewoon hoge kleurtemperatuur en veel schermleveranciers gebruiken het als trucje. Met wat blauw erdoorheen vinden sommige mensen wit mooier ogen.
De kleurfout van de F2S is aan de hoge kant; met 7,2dE2000 is deze zeker zichtbaar. Vooral bij blauw en cyaan zijn grotere afwijkingen te zien dan we hadden gehoopt, maar het is alweer een stukje beter dan de F1.
Een punt van zorg is de gevoeligheid van het touchscreen. Het lijkt langer te duren dan bij veel andere smartphones voordat aanrakingen worden geregistreerd. Bovendien lijkt de rechteronderhoek van het scherm niet altijd even gevoelig. Dat komt vooral tot uiting bij typen, als hij soms de backspace niet pakt.
Hardware
De F2S draait net als sommige andere Chinese telefoons op een MediaTek MTK6589T-soc. Deze heeft vier Cortex A7-processorkernen op 1,5GHz en een PowerVR SGX544-gpu. Laten we eerlijk zijn, deze soc is niet bedoeld om te worden gebruikt in combinatie met een full-hd-scherm.
| GFXBench T-Rex HD - onscreen |
|---|
| Telefoon / Tablet | Gpu | framerate in fps, hoger is beter |
|---|
| Nexus 4 |
Adreno 320 |
*******
25,0 |
| Sony Xperia Z1 |
Adreno 330 |
*******
24,0 |
| LG G2 |
Adreno 330 |
******
21,0 |
| Samsung Galaxy S4 |
Adreno 320 |
****
15,0 |
| HTC One |
Adreno 320 |
****
13,0 |
| Oppo Find 5 |
Adreno 320 |
***
12,0 |
| Jiayu G4 |
PowerVR SGX544 |
*
4,9 |
| Faea F2S |
PowerVR SGX544 |
*
3,4 |
| iOcean X7 Elite |
PowerVR SGX544
|
*
3,3 |
| Faea F1 |
Adreno 203 |
*
3,0 |
Op de gpu-benchmark GFXBench komt de F2S tot maximaal 3,4fps en dat is bijzonder weinig. Het is niet zo erg als bij de Faea F1, die een soc heeft die de resolutie totaal niet aankan, maar verwacht geen Fifa 14 te spelen op de F2S. De SGX544 met drie gpu-kernen is in orde bij een scherm met een lage resolutie, zoals dat van de iPhone 5c, maar bij de F2S met zijn full-hd-resolutie kan de enkele gpu-kern het zware grafische werk niet aan en heeft hij ook moeite met het lichtere grafische werk.
Wat betekent dat in de praktijk? Schermanimaties zijn niet altijd vloeiend, niet alle apps starten even snel en soms zie je dus de nodige lag verschijnen. Dat is een verschijnsel dat je moet accepteren, want met deze soc kan dat vermoedelijk ook niet met een custom rom of met updates worden gerepareerd.
/i/1381407756.jpeg?f=imagenormal "Faea F2S")
Twee simkaarten
De Mediatek-soc geeft deze telefoon ondersteuning voor twee simkaarten. Er kunnen twee microsims in: de ene kan verbinding maken met 3g, de andere niet. Ondersteuning voor 4g ontbreekt helemaal in deze telefoon. Beide simkaarten kunnen tegelijk op stand-by staan.
Accuduur: niet zo best
De Faea F2S heeft een 2300mAh-accu en dat is ten opzichte van de concurrentie een beetje weinig, maar ook weer niet schokkend weinig. We hebben de accuduur gemeten aan de hand van vier tests: browsen, video bekijken, bellen en de telefoon in stand-by laten staan. Daarbij staat wifi aan, en bij telefonie en in stand-by is 3g ingeschakeld. De schermhelderheid bedraagt 250 nits of komt daar zo dicht mogelijk bij in de buurt. Uitleg over onze testmethode en wat we verstaan onder zwaar, gemiddeld en licht gebruik, vind je in het achtergrondverhaal over onze accutests. In de praktijk hangt de accuduur natuurlijk ook af van zaken als het gebruikte netwerk en de geïnstalleerde apps. Bovendien kan het verbruik van exemplaar tot exemplaar verschillen.
De accuduur van de F2S bij zwaar gebruik is ongeveer twaalf uur en dat is bij lange na geen hele dag. Over de hele linie laat hij het eigenlijk afweten; bij browsen en video bekijken is hij na ongeveer 6 uur gebruik leeg, terwijl hij met 10 uur non-stop bellen ook de geest zal geven. De F2S belandt daarmee laag in onze tabel.
Met gemiddeld gebruik komt hij in onze tests tot 32 uur en ook dat is weinig. Daarmee kom je op de tweede dag halverwege en dat is veel minder dan veel concurrenten. Opnieuw komt dat door de matige prestaties bij browsen, bellen en video bekijken. Toestellen als de LG G2 doen dat simpelweg een stuk beter. Ook de X7 Elite van iOcean, met zijn goeddeels gelijke hardware, komt ondanks de kleinere accu iets verder.
| Accutest- licht gebruik |
|---|
| Telefoon / Tablet | Accucapaciteit | in dagen, hoger is beter |
|---|
| HTC One |
2300 mAh |
*******
6,00 |
| Nexus 4 |
2100 mAh |
*******
6,00 |
| LG G2 |
3000 mAh |
******
5,51 |
| Jiayu G4 |
3000 mAh |
******
5,04 |
| Samsung Galaxy S4 |
2600 mAh |
*****
4,45 |
| iOcean X7 Elite |
2000 mAh |
*****
4,29 |
| Sony Xperia Z1 |
3000 mAh |
*****
4,07 |
| Faea F2S |
2300 mAh |
****
3,52 |
| Faea F1 |
2000 mAh |
***
2,29 |
Met licht gebruik, waarbij het verbruik in stand-by een veel grotere rol speelt, komt hij tot 3,5 dag en dat is ook niet best. Hij gaat zonder iets te doen binnen een week leeg en dat is iets wat niet veel smartphones overkomt. Veel kunnen zonder iets te doen ongeveer anderhalve week mee, sommige zelfs meer. Dat maakt dat de F2S bij licht gebruik, denk aan af en toe een beetje browsen en mail checken, niet hoog scoort.
Design, software en camera
Ontwerp
Net als bij sommige andere Chinese telefoons is het ontwerp van F2S niet spannend. Het is een simpele rechthoek met afgeronde hoeken en een grote glasplaat aan de voorkant. Alleen voor de luidspreker is een uitsparing gemaakt. Aan de zijkant zit een geribbeld randje, terwijl de knoppen in felrood zijn uitgevoerd. De ring rond de camera is ook rood. De hele telefoon is gemaakt van een mat soort plastic en heeft een goede grip. Faea heeft de bezels binnen de perken weten te houden en de telefoon is dan ook wel groot, maar niet té groot.
| Toestel | Xperia Z1 | Xperia Z | LG G2 | Galaxy S4 | HTC One | Faea F2S |
|---|
| Hoogte (cm) |
14,4 |
13,9 |
13,9 |
13,7 |
13,7 |
14,1 |
| Breedte (cm) |
7,4 |
7,1 |
7,1 |
7,0 |
6,8 |
7,1 |
| Dikte (mm) |
8,5 |
7,9 |
8,9 |
7,9 |
9,3 |
9,7 |
| Gewicht (g) |
170 |
146 |
143 |
130 |
143 |
158 |
| Scherm |
5" |
5" |
5,2" |
5" |
4,7" |
5" |
Toch zijn er enkele problemen met het ontwerp. Het eerste betreft de knoppen; ze werken simpelweg niet goed. Soms klikken ze en gebeurt er niets en soms druk je ze in en veren ze niet terug, waardoor je ze niet opnieuw kunt indrukken. Dat geeft het idee van een slordige afwerking. Het tweede probleem is de achterkant; hij is gemaakt van mat plastic, maar is desondanks een ware magneet van vegen en vingerafdrukken. Juist omdat het mat is, ziet dat er lelijk en onverzorgd uit, waardoor je blijft vegen. Het derde probleem is de stevigheid. De telefoon kan door het gebruikte materiaal ongetwijfeld tegen een stootje, maar we hebben nog nooit meegemaakt dat je een hele telefoon beide kanten op kunt buigen. We durfden niet door te duwen uit angst dat de telefoon zou breken. De bouwkwaliteit van deze telefoon is zelfs voor deze prijsklasse ver ondermaats.
Het ontwerp is verder strak en oppervlakkig gezien is er weinig mis mee, maar de knoppen, de achterkant en vooral het gebrek aan een solide bouw maken dat je duidelijk weet dat je met een goedkope telefoon te maken hebt en dat is jammer.
:fill(white)/i/1381407476.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1381407477.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1381407479.jpeg?f=thumb)
Software
De F2S draait op Android 4.2.1 met eigen aanpassingen van Faea. Die aanpassingen aan de interface zijn klein. Zo is er een klein instellingenknopje toegevoegd aan de notificatiebalk. Toegevoegde apps zijn onder meer Notebook, de simpelste notitie-app die we ooit op Android hebben gezien. Hij heeft namelijk geen opties, behalve een notitie maken, bewerken of verwijderen.
'Oobe' lijkt een app, maar is de set-up. Verder zijn er nog enkele Chinese apps en de app LBE Permission, waarmee je per app kunt instellen tot welke gegevens hij toegang heeft. Zo kun je voorkomen dat Facebook je locatie opslaat. Ook is er een bestandsbeheer-app, die standaard niet in Android te vinden is. Kortom, veel toevoegingen zijn nuttig.
Andere zaken, zoals de standaard-apps en het toetsenbord, zijn als in stock-Android en dat is prima. Bovendien zijn Google-apps aanwezig op dit toestel, iets wat niet bij alle Chinese smartphones het geval is. Opvallend is de optie om het toestel aan de pc te koppelen als virtuele cd-rom. Dat werkt wel, maar het enige wat je dan te zien krijgt, is een pdf met de specificatie van micro-usb.
/i/1381917542.png?f=thumb)
/i/1381917543.png?f=thumb)
/i/1381917544.png?f=thumb)
/i/1381917545.png?f=thumb)
/i/1381917546.png?f=thumb)
/i/1381917547.png?f=thumb)
/i/1381917548.png?f=thumb)
/i/1381917549.png?f=thumb)
/i/1381917550.png?f=thumb)
Camera
In deze prijsklasse mag je al blij zijn met een camera met een redelijke resolutie, maar de F2S heeft er twee. De frontcamera heeft net als bijvoorbeeld de Huawei Ascend P6 een resolutie van 5 megapixel, terwijl die aan de achterkant een maximale resolutie van 13 megapixel heeft. Filmen kan maximaal op full-hd met 30fps. De interface van de camera-app voldoet, al doet hij een beetje ouderwets aan. De knoppen staan duidelijk in beeld en er is redelijk wat in te stellen. Als je fan bent van filters of andere effecten die fabrikanten vaak aan de moderne smartphonesoftware toevoegen, dan heb je aan de F2S geen goede; dat zit er niet in.
De camera's zijn lang niet slecht, maar zeker ook niet goed. Het valt op dat de autofocus makkelijk faalt, wat vaak wazige foto's oplevert. Ook hebben ze net als veel andere telefooncamera's moeite met tegenlicht. De frontcamera doet het verder prima in vergelijking met veel concurrenten en het is goed te zien dat ook deze camera steeds beter wordt, al is het nu nog beperkt tot vooral zelfportretten.
:fill(white)/i/1381917520.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1381917524.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1381917525.jpeg?f=thumb)
Alternatieven
Er is geen alternatief voor de Faea F2S; er is geen enkele telefoon die een full-hd-scherm combineert met zo'n lage prijs. Wel zijn er uiteraard smartphones die ook een recente versie van Android draaien en dezelfde prijs hebben, of je betaalt meer en je krijgt wel een smartphone met scherm met hoge resolutie.
Telefoons met full-hd-schermen vind je niet in deze prijsklasse in de Nederlandse winkels. Sterker nog: in de Pricewatch vinden we zelfs niets met een 720p-scherm. De hoogste resolutie voor een telefoon onder 200 euro is 960x540 pixels, een kwart van het aantal pixels van de F2S. Dit is de goedkoopste daarvan: een Huawei-smartphone met weinig indrukwekkende Cortex A5-processor.
Het alternatief van Samsung in deze prijsklasse is de S III mini. Deze telefoon heeft een 4"-scherm met een resolutie van slechts 800x480 pixels. De processor is met ST-Ericsson Novathor ook een stuk langzamer dan de MediaTek uit de F2S.
HTC's populairste telefoon onder 200 euro is de Desire X van vorig jaar. Deze telefoon is een afgeleide van de One X, maar heeft dan net als de S III mini een 4"-scherm met 800x480 pixels. De Desire X draait op een Qualcomm S4 Play, een dualcore-Cortex A5-processor.
Je kunt hem net wel of net niet krijgen voor 200 euro, maar onder de Chinese smartphones is de Jiayu G4 een alternatief. Deze smartphone is vergelijkbaar, maar heeft een iets kleiner scherm met 720p-resolutie, waarmee de scherpte in elk geval een beetje in de buurt komt van die van de Faea. De luxere versie heeft bovendien de langste accuduur bij zwaar gebruik die we bij Tweakers ooit op een smartphone hebben gemeten.
Wil je per se een smartphone met full-hd-scherm? De Zopo C2 is vergelijkbaar met de Faea F2S. Hij draait op dezelfde processor en dezelfde Android-versie en heeft ook een 5"-scherm met full-hd-resolutie.
De goedkoopste smartphone met full-hd-scherm van een in het Westen bekend merk is de eerste die ooit uitkwam: de HTC Butterfly draait op een Qualcomm S4 Pro en is alweer bijna een jaar uit.
Conclusie: goedkoop compromis
Kun je een telefoon zonder grote minpunten verwachten voor de prijs waarvoor Faea zijn F2S verkoopt? Eigenlijk niet, fabrikanten moeten kosten maken om onderdelen in te kopen en een goed scherm gaat ten koste van andere zaken.
Dit is de beste smartphone onder de 200 euro die we in handen hebben gehad
Je levert in op behoorlijk wat zaken. De grafische prestaties en snelheid van de telefoon zijn niet om over naar huis te schrijven, de knoppen werken niet lekker en de telefoon is in zijn geheel buigbaar. De accuduur is bovendien matig tot slecht. Als je deze telefoon koopt, moet je die minpunten op de koop toe nemen. Op behoorlijk wat onderdelen is echter niet bespaard. Onder meer de camera's, het opslaggeheugen en uiteraard het scherm zijn van bovengemiddelde kwaliteit.
Deze telefoon scoort voor een smartphone met een full-hd-scherm van 5" op zijn hoogst een krappe voldoende, maar als je in aanmerking neemt wat je ervoor moet betalen en wat je voor die prijs bij de concurrentie kunt krijgen, dan is de Faea F2S niet minder dan een sensatie. Dit is met enige afstand de beste Android-smartphone onder de 200 euro die we tot nu toe in handen hebben gehad.
Pluspunten
-
Prima scherm
-
Vrijwel stock Android
-
Spectaculair lage prijs
Minpunten
-
Accuduur is matig
-
Bouwkwaliteit is ver ondergemiddeld
-
Niet erg snel
Eindoordeel
:fill(white)/i/1381407475.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/1381407476.jpeg?f=imagegallery)
/i/1381407477.jpeg?f=imagegallery)
/i/1381407479.jpeg?f=imagegallery)
/i/1381917542.png?f=imagegallery)
/i/1381917543.png?f=imagegallery)
/i/1381917544.png?f=imagegallery)
/i/1381917545.png?f=imagegallery)
/i/1381917546.png?f=imagegallery)
/i/1381917547.png?f=imagegallery)
/i/1381917548.png?f=imagegallery)
/i/1381917549.png?f=imagegallery)
/i/1381917550.png?f=imagegallery)
:fill(white)/i/1381917520.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/1381917524.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/1381917525.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/1381505395.jpeg?f=thumbsmall)
:fill(white)/i/1353398724.jpeg?f=thumbsmall)
:fill(white)/i/1346414929.jpeg?f=thumbsmall)
:fill(white)/i/1367509371.jpeg?f=thumbsmall)
:fill(white)/i/1369667479.jpeg?f=thumbsmall)
:fill(white)/i/1354886856.jpeg?f=thumbsmall)
:fill(white):strip_exif()/i/1378908656.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/1378908656.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_exif()/u/151487/crop577b8e24ab293_cropped.gif?f=community){kind=small}
/u/269377/arnoud8bit.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/269918/Cerberus60x60.jpg?f=community){kind=small}
/u/93629/crop5f5b31620d196_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/8440/FlyGuy.jpg?f=community){kind=small}
/u/465331/MeControlXXLUserTile2.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/116283/crop5814e3224425d_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/105601/noonecares60.jpg?f=community){kind=small}
/u/350964/crop5fb6c43152bba_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/395565/crop583ee602f2109_cropped.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/45947/android_bot_smaller.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/57655/SuperTeamLogo.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/252985/godwars.gif?f=community){kind=small}
/u/37560/crop625a752b51e9d_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/14965/crop6362b4571b01a_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/370910/Ubuntu2.jpg?f=community){kind=small}
/u/182436/crop655f89ec39817.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/468360/crop5de134649b320_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/129865/crop5cb775b8692d8.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/25199/me_got.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/426650/tweakers.jpg?f=community){kind=small}
Doel gewoon in algemene zin erop dat er onder de 200 euro genoeg leuks uit China te halen valt in vergelijking met dit toestel imo.
/u/513893/Kat.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/453808/image.jpg?f=community){kind=small}
/u/442539/feawfewa.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/333229/Logo%2520RFixIT%2520Tweakers.jpg?f=community){kind=small}
