Door Wout Funnekotter

Hoofdredacteur

Sony Xperia Z Ultra: snelle reus met korte adem

28-10-2013 • 08:00

92

Multipage-opmaak

Inleiding

Grote telefoons zijn hip. De trend die door Samsung ooit werd ingezet met de Galaxy Note wordt nu door andere telefoonfabrikanten gevolgd. Naast het mainstreamsegment, met schermen rond de 5", heeft zich een nieuwe categorie gevormd, een categorie waarin Samsung op het gebied van schermgrootte zelfs voorbijgestreefd wordt. De eerste Note was met zijn 5,3"-scherm destijds een reusachtige telefoon, maar de Note 3, met zijn schermdiagonaal van 5,7" is nu binnen zijn klasse aan de kleine kant.

Wie maken dan nog meer grote telefoons? LG bijvoorbeeld, met de 5,5" Optimus G Pro, en Huawei heeft zijn 6,1" Ascend Mate. Daarnaast is er nog HTC; onlangs kondigde die fabrikant zijn 5,9" HTC One Max aan, en van Nokia wordt dit najaar een nieuwe Lumia verwacht met een 6"-scherm. Het is echter Sony die de kroon spant met zijn 6,4" Xperia Z Ultra.

Grote telefoons roepen bijna allemaal dezelfde vraag op: kun je hem nog wel fijn gebruiken? Past hij nog wel in je broekzak? Is het niet gewoon een tablet? Wij liepen de afgelopen tijd rond met Sony's slagschip om de antwoorden op die vragen te vinden.

Een grote telefoon of een kleine tablet?

Het lijkt een open deur om te stellen dat de Z Ultra groot is, maar het is goed om te weten dat hij ook in vergelijking met andere grote telefoons aan de forse kant is. Een Galaxy Note 3 is onmiskenbaar een smartphone, maar bij de Z Ultra is dat minder evident. De laatste weken kregen we dan ook redelijk vaak van mensen te horen dat dit eigenlijk gewoon een kleine tablet lijkt. De grens tussen grote telefoon en kleine tablet is heel moeilijk te definiëren, maar het is zeker zo dat we met de Z Ultra op zak weinig behoefte hadden om op de bank nog eens een kleine 7"-tablet erbij te pakken.

Dat forse formaat biedt dus zeker voordelen als je lekker de tijd kunt nemen en het toestel met twee handen bedient: dan is het heerlijk om met een scherm van 6,4" te kunnen werken. Onderweg is het toch wel een nadeel. Met een breedte van 92mm kun je hem stevig in één hand vasthouden, maar je hebt dan echt je andere hand nodig om het scherm te bedienen. Bellen met de Z Ultra is goed te doen, maar het voelt in het begin wel een beetje raar om zo'n groot apparaat tegen je oor te houden. En voer je een lang gesprek - meer dan een kwartier - dan voel je kramp ontstaan in je hand.

We snappen goed dat mensen die grote telefoons kopen beseffen dat deze zich niet makkelijk met één hand laten bedienen, en we rekenen het de Z Ultra dus ook niet te zwaar aan. Storender is dat het grote formaat ervoor zorgt dat hij moeilijker mee te nemen is. Bij veel mensen zal hij net niet in broekzak passen, en in de gevallen waar hij wel past zal het niet van harte zijn. Wij kregen het wel voor elkaar, maar het toestel stak dan alsnog een kleine beetje boven de broekzakopening uit en de stof rondom de telefoon stond compleet strak.

Sony Xperia Z Ultra - productfoto's

Van links naar rechts: Xpera Z1, Galaxy Note 3, Xperia Z Ultra en de Nexus 7 (2013)

TelefoonDiagonaalLengteBreedteDikteGewichtOppervlak
Google Nexus 7(2013) 7" 198,5mm 120mm 10,45 340gram 56%
Xperia Z Ultra 6,4" 179mm 92mm 6,5mm 212gram 69%
Huawei Ascend Mate 6,1" 164mm 86mm 9,9mm 198gram 73%
Galaxy Note 3 5,7" 151mm 79mm 8,3mm 168gram 75%
LG Optimus G Pro 5,5" 150mm 76mm 9,4mm 160gram 73%
LG G2 5,2" 139mm 71mm 8,9mm 143gram 75%
Xperia Z1 5" 144mm 74mm 8,5mm 170gram 64%

We vragen ons af of de Z Ultra niet wat kleiner had kunnen zijn. Bij bijvoorbeeld een iPhone storen we ons nauwelijks aan de forse randen boven en onder, omdat het toestel desondanks nog klein genoeg is om fijn in de hand te houden. Maar, hoe groter een toestel is, hoe belangrijker dit wordt. De LG G2 is bijvoorbeeld fysiek kleiner dan de Xperia Z1, maar heeft wel een groter scherm, wat de ergonomie ten goede komt.

Om de vergelijking wat makkelijker te maken hebben we van een aantal toestellen uitgerekend welk deel van de voorzijde ingenomen wordt door het beeldscherm. Bij eerdergenoemde Z1 is dit slechts 64 procent. De Note 3 en LG G2 doen dit met 75 procent al een stuk beter. De Z Ultra zit hier met 69 procent tussenin. Had Sony op dit vlak iets beter zijn best gedaan, dan was de Z Ultra een stukje makkelijker geweest om mee te nemen in je broekzak.

Uiterlijk en design

Sony Xperia Z Ultra - productfoto's

De 5" Xperia Z1 naast de 6,4" Xperia Z Ultra

Sony gebruikt voor de Z Ultra dezelfde ontwerpstijl die eerder ingezet werd bij de Xperia Z, de Z1 en de Xperia Tablet Z. Het ontwerp leunt op strakke lijnen en weinig poespas en ondanks dat we er inmiddels lang en breed aan gewend zijn, vinden we het nog steeds mooi. Het grote formaat van de Z Ultra maakt wel dat een minpunt van de behuizing sterk uitvergroot wordt: de vingerafdrukken op de achterkant. Omdat Sony de achterzijde met glas bedekt heeft is de Z Ultra een ware vingerafdrukmagneet. Vaak schoonmaken dus, of gewoon accepteren dat de Z Ultra altijd een beetje vies zal ogen.

Krassen lijken overigens onvermijdelijk; we zijn zorgvuldig omgesprongen met de Z Ultra, maar na een week zaten er duidelijk zichtbare krassen op de achterkant. We hebben het gevoel dat het gebruikte materiaal wat minder krasvast is dan bij de Xperia Z en Z1.

Rondom vinden we de bekende klepjes die de verschillende aansluitingen moeten beschermen tegen water en stof. Je kunt de Z Ultra dus prima gebruiken op vakantie aan de rand van het zwembad of om een filmpje te kijken terwijl je in bad zit. Wordt hij in die gevallen nat, dan hoef je hem enkel af te drogen om weer verder te kunnen. De usb-poort, micro-sd-lezer en het sim-slot zijn afgedekt met klepjes, maar de koptelefoonaansluiting is gelukkig vrij. Hecht je daarentegen weinig waarde aan die waterbestendigheid, dan zul je de klepjes waarschijnlijk een beetje irritant vinden, vooral omdat je die van de usb-poort los moet halen als de telefoon aan de lader moet.

Sony Xperia Z Ultra - productfoto's Sony Xperia Z Ultra - productfoto's Sony Xperia Z Ultra - productfoto's Sony Xperia Z Ultra - productfoto's

De powerknop zit in het midden aan de rechterkant en daaronder is de volumeregelaar geplaatst. Dat is eenzelfde layout als bij de Z1 en ongeveer de enige denkbare oplossing voor de Z Ultra; met een andere positionering was het moeilijk geweest om de knoppen te bereiken. Links zitten nog twee connectoren die gebruikt worden voor opladen als je de Z Ultra in een optioneel aan te schaffen dock prikt.

Schermkwaliteit: een stap vooruit

Sony Xperia Z UltraDe resolutie van het 6,4"-scherm is gelijk aan die van veel 5"-smartphones: 1920x1080 pixels. Per vierkante centimeter zijn er dus minder pixels aanwezig, maar de pixeldichtheid is nog zeker afdoende en het scherp ziet er daarom scherp uit.

Een terugkerend minpunt bij Sony-telefoons van de laatste jaren is de schermkwaliteit. Je zou denken dat Sony met al zijn kennis op het gebied van televisies ook uitstekende smartphoneschermen zou maken, maar dat is niet zo. De Xperia Z, die begin dit jaar uitkwam, was weliswaar de eerst 5" telefoon met een full-hd-scherm, maar de kijkhoeken en het contrast konden zich niet meten met de concurrentie.

Bij onze review van de Xperia Z1 moesten we hetzelfde concluderen, al lijkt het erop dat Sony verschillende soorten schermen inbouwt, van variërende kwaliteit. Andere sites wisten namelijk meetresultaten te produceren die een stuk beter waren dan die van ons.

Of Sony bij de Z Ultra ook een soort schermloterij houdt weten we niet, maar het scherm van ons testexemplaar is in ieder geval beter dan zowel de Z als de Z1 die we getest hebben. De kijkhoeken zijn een stuk beter, waardoor het beeld minder snel flets oogt. Daarnaast is het contrast hoger.

Sony past om de accu te sparen wel wat softwaretrucjes toe die betrekking hebben op het backlight, en daarmee de beeldkwaliteit. Met deze 'Optimale achtergrondverlichting'-optie ziet het scherm er een beetje flets uit en ook onze initiële metingen lieten een fors lager contrast zien. Die optie hebben we dus uitgezet voor onze verdere metingen en accutests.

Het scherm getest

Helderheid
Telefoon / Tabletin nits, hoger is beter
Nexus 7 (2013)
********
539
Sony Xperia Z1
*******
470
Huawei Ascend Mate
******
430
LG G2
******
402
Sony Xperia Z
******
400
Samsung Galaxy Note 3
******
394
Sony Xperia Z Ultra
******
373
Nexus 7
*****
351
LG Optimus G Pro
*****
321
Contrast
Telefoon / Tabletin verhouding , hoger is beter
Nexus 7 (2013)
********
1283:1
LG G2
********
1232:1
Huawei Ascend Mate
*******
1089:1
Nexus 7
*******
1047:1
LG Optimus G Pro
******
1004:1
Sony Xperia Z Ultra
*****
844:1
Sony Xperia Z
****
645:1
Sony Xperia Z1
***
507:1

De helderheid van 373 cd/m2 is in vergelijking met andere smartphones aan de lage kant, maar absoluut gezien is het helder genoeg om het scherm goed afleesbaar te houden in de meeste situaties. We snappen ook wel dat Sony zich enigszins ingehouden heeft met de helderheid; met een scherm van die formaat zou een hogere helderheid waarschijnlijk een te grote wissel op de accu trekken.

Het contrast van het scherm - gemeten met een checkerboard-patroon, zodat de software onze meting niet kan foppen - komt uit op een verhouding van 844:1. Dat is een vrij gemiddelde score, maar een stuk hoger dan bij zowel de Xperia Z als de Z1. Hopelijk zet Sony deze stijgende lijn voort met aankomende Xperia-toestellen, want laag contrast en slechte kijkhoeken horen niet thuis op een high-end-smartphone anno 2014.

Kleurreproductie

Sony Xperia Z Ultra - grayscale (geen bravia)

Sony Xperia Z Ultra - gamut (geen bravia)

Gemiddelde kleurfout (dE2000)
Telefoon / Tabletin dE2000, lager is beter
Apple iPhone 5c
***
2,6
Apple iPhone 5s
***
2,7
Sony Xperia Z Ultra
****
3,4
HTC One
****
3,9
LG G2
*****
4,2
Nexus 4
*****
4,3
Sony Xperia Z1
*****
4,6
Samsung Galaxy Note 3
********
7,3

De kleurreproductie van het scherm is dik in orde voor een smartphone in deze klasse, al zien we bij de grijswaarden dat het gamma wat hoger had mogen zijn

Net als bij vorige Xperia's is er ook weer een X Reality-stand aanwezig, die de beeldkwaliteit zou moeten verbeteren bij het bekijken van afbeeldingen en video's. In de praktijk klopt daar weinig van, zoals in onderstaande gamut-diagram te zien is. De kleurafwijking - vooral van blauw en magenta - neemt een beetje toe, maar verder blijft het beeld hetzelfde.

Sony Xperia Z Ultra - gamut (bravia)

Potlood en pen worden stylus

Sony levert met de Xperia Z Ultra geen stylus mee, zoals Samsung dat bijvoorbeeld wel doet met de Note 3. In plaats daarvan hebben ze het touchscreen zo aangepast dat je een normaal potlood of een pen kan gebruiken als stylus, iets dat bij reguliere touchscreens niet kan.

Het werkt in de praktijk niet zo nauwkeurig als een capacitieve stylus: als je snel tekent, kunnen de lijntjes de positie van het potlood niet helemaal bijhouden en als je niet genoeg druk zet wordt het potlood soms helemaal niet geregistreerd. Het materiaal waarvan de punt gemaakt is lijkt ook van grote invloed. Zo werkt metaal heel goed - we hebben zelfs met een vork kunnen krabbelen op het scherm - maar lang niet alle pennen werden even goed herkend.

Die twee dingen maken dat het schrijven of tekenen met een potlood of pen een beetje onwennig is: met een rubberen stylus durven we probleemloos druk te zetten, maar met de punt van een potlood of pen eigenlijk niet, uit angst voor krassen.

Wie echt veel wil tekenen en schrijven is vanwege de accuratesse beter af met een Note-smartphone, maar de oplossing van Sony zal voor veel mensen vergelijkbaar werken en je komt er een heel eind mee.

Hardware en prestaties: snel

Qualcomm SnapdragonToen de Z Ultra afgelopen zomer werd aangekondigd, was het de eerste smartphone met Qualcomms nieuwste Snapdragon 800-soc. Er zijn op het moment van schrijven inmiddels meerdere telefoons met deze soc op de markt, maar de Z Ultra draait op dit vlak nog steeds mee in het topsegment en ook de 2GB werkgeheugen is high-end te noemen. Sony heeft zich duidelijk verbeterd als het op hardware aankomt; voorheen liep het bedrijf een beetje achter de feiten aan, maar zowel de Z1 als Z Ultra beschikken over de snelste soc van dit moment. De Z Ultra is daarom erg snel in gebruik, voor ons gevoel zelfs sneller dan bijvoorbeeld de Galaxy Note 3.

Fabrikanten kunnen binnenin Android namelijk een heleboel zaken aanpassen die invloed hebben op de snelheid van het toestel. Van groot belang is de cpu governor: deze regelt de kloksnelheid van de soc en bepaalt bijvoorbeeld hoe snel deze opgeschroefd wordt als de belasting stijgt en hoeveel cores daarbij actief moeten zijn.

Door de governor erg conservatief af te stellen kunnen fabrikanten op accuduur besparen, met vaak als minpunt dat een apparaat soms een beetje kan stotteren omdat de belasting plots stijgt maar de kloksnelheid nog niet opgekrikt is. Met een agressieve afstelling zal de soc misschien soms onnodig op maximale kloksnelheid draaien, maar het toestel voelt dan wel vloeiender aan.

Sony kiest hierbij in de regel voor een redelijk agressieve aanpak, en dat geldt ook voor de Z Ultra. Daar hoef je niet per se wat van te merken in de benchmarks, maar in dagelijks gebruik merk je het zeker. De Z Ultra is één van de meest vloeiende Android-telefoons die we de laatste tijd gebruikt hebben.

Benchmarks

We hebben zoals gebruikelijk verschillende benchmarks gedraaid om de prestaties te kunnen vergelijken met andere modellen. Sinds een aantal maanden weten we dat fabrikanten hun toestellen in sommige gevallen optimaliseren om extra goed te scoren in dit soort benches, vooral als het om cpu- en gpu-prestaties gaat. De verschillen zijn niet gigantisch, maar significant genoeg om geen keiharde oordelen te vellen op basis van benchmarks. Ook zonder het valsspelen zijn synthetische benchmarks overigens problematisch, vanwege het throttlegedrag van moderne socs: als een telefoon te warm wordt, zal hij minder hoog kunnen klokken.

We zijn daarom druk bezig met het bedenken van nieuwe tests die relevantere data opleveren en waarvan fabrikanten de uitkomst niet kunnen boosten. We hebben de gebruikelijke resultaten alsnog in deze review opgenomen, omdat we weten dat er nog steeds mensen in geïnteresseerd zijn. We maken wel de aantekening dat het hier gaat om de best haalbare score, met tussenpozen tussen de benchmarkruns om throttling te vermijden.

AndEBench test de maximale rekenkracht van een soc, zowel bij het uitvoeren van native code als Java code via de Dalvik VM. De Snapdragon 800-apparaten presteren hier redelijk gelijk, al scoort de Note 3 net even wat hoger, wellicht door detectie van de benchmark.

Op grafisch vlak presteert de Z Ultra ook in lijn der verwachtingen met prestaties die gelijk zijn aan de Xperia Z1.

RL Benchmark
Telefoon / Tabletin seconden, lager is beter
LG G2
****
12,26
Samsung Galaxy Note 3
*****
13,06
Sony Xperia Z1
*****
13,31
Sony Xperia Z Ultra
*****
13,44
Huawei Ascend Mate
*****
15,10
HTC One
*******
21,16
LG Optimus G Pro
********
22,67

Het opslaggeheugen in de Z Ultra kan niet zulke hoge sequentiele doorvoersnelheden behalen als bijvoorbeeld de LG G2 en Note 3. De random lees- en schrijfsnelheden zijn daarentegen wel dik in orde, en dat is gunstig omdat apps vaak kleine bestandjes lezen en schrijven. Dat komt ook goed naar voren in de benchmark RL Benchmarks, die de prestaties van een sqlite-database op het toestel meet.

Browserbased benchmarks

Kraken 1.1
Telefoon / TabletTijd gemeten in milliseconden, lager is beter
Apple iPhone 5s
**
6231
Sony Xperia Z1
**
6978
Samsung Galaxy Note 3
***
7879
Sony Xperia Z Ultra
***
9694
LG G2
****
11366
LG Optimus G Pro
****
12306
HTC One
****
13278
Huawei Ascend Mate
********
24809

Kraken draait volledig in de browser en test primair de snelheid waarmee een apparaat Javascript kan verwerken. De Z Ultra doet het met een score net onder 10.000ms lang niet slecht.

Peacekeeper
Telefoon / Tabletin Punten, hoger is beter
Apple iPhone 5s
********
1751,00
Samsung Galaxy Note 3
****
901,00
Sony Xperia Z Ultra
****
875,50
Sony Xperia Z1
****
857,00
LG G2
****
844,00
HTC One
***
660,00
LG Optimus G Pro
**
513,00
Huawei Ascend Mate
**
501,00

Ook in de browserbenchmark Peacekeeper scoort de Z Ultra ongeveer gelijkwaardig aan de rest van de huidige Android-top. De iPhone 5s blijft dankzij de gloednieuwe 64bits A7-soc in combinatie met een sterk geoptimaliseerde versie van Safari buiten bereik van het Android-kamp.

Accuduur: teleurstellend

Met een formaat dat in de buurt komt van een kleine tablet zou je misschien denken dat de accu van de Z Ultra ook haast van tabletformaat is. Dat is jammer genoeg niet zo. Waarschijnlijk heeft dat te maken met de geringe dikte van 6,5mm: dat heeft als gevolg dat de accu behoorlijk plat moet zijn. De capaciteit is daarom 'slechts' 3000mAh, evenveel als bij de kleinere Xperia Z1 en zelfs minder dan bij de Note 3 en G Pro. Het verschil met de 6,1" Ascend Mate is helemaal groot.

We hebben de accuduur gemeten aan de hand van vier tests: browsen, video bekijken, bellen en de telefoon in stand-by laten staan. Daarbij staat wifi aan, en bij telefonie en in stand-by is 3g ingeschakeld. De schermhelderheid bedraagt 250 cd/m2 of komt daar zo dicht mogelijk bij in de buurt. Uitleg over onze testmethode en wat we verstaan onder zwaar, gemiddeld en licht gebruik, vind je in het achtergrondverhaal over onze accutests. In de praktijk hangt de accuduur natuurlijk ook af van zaken als het gebruikte netwerk en de geïnstalleerde apps. Bovendien kan het verbruik van exemplaar tot exemplaar verschillen.

Accutest- zwaar gebruik
Telefoon / TabletAccucapaciteitUithoudingsvermogen in uren, hoger is beter
Samsung Galaxy Note 3 3200 mAh
*******
21
Huawei Ascend Mate 4050 mAh
*******
20
LG G2 3000 mAh
******
18
Sony Xperia Z1 3000 mAh
*****
14
LG Optimus G Pro 3140 mAh
****
13
Sony Xperia Z Ultra 3000 mAh
****
12
Sony Xperia Z 2340 mAh
****
12

In alle deeltests stelt de accuduur van de Z Ultra teleur, maar de slechtste scores zien we toch wel in de webbrowsing- en videotests. Het grotere scherm vereist een flinker backlight en het effect daarvan is goed te zien. Daarnaast zou het ook kunnen dat de agressieve governor-instellingen waar we eerder over schreven hier van invloed zijn. De Ultra scoort even goed als de Xperia Z en vrijwel gelijk aan de G Pro, maar grote telefoons als de Note 3 en Ascend Mate doen het een stuk beter.

Accutest- gemiddeld gebruik
Telefoon / TabletAccucapaciteitUithoudingsvermogen in uren, hoger is beter
Huawei Ascend Mate 4050 mAh
*******
55
Samsung Galaxy Note 3 3200 mAh
*******
54
LG G2 3000 mAh
******
47
LG Optimus G Pro 3140 mAh
*****
37
Sony Xperia Z1 3000 mAh
****
35
Sony Xperia Z 2340 mAh
****
34
Sony Xperia Z Ultra 3000 mAh
****
32
Accutest- licht gebruik
Telefoon / TabletAccucapaciteitin dagen, hoger is beter
Huawei Ascend Mate 4050 mAh
*******
7,88
Sony Xperia Z 2340 mAh
*****
5,83
LG G2 3000 mAh
*****
5,51
LG Optimus G Pro 3140 mAh
*****
5,51
Samsung Galaxy Note 3 3200 mAh
*****
5,45
Sony Xperia Z1 3000 mAh
****
4,07
Sony Xperia Z Ultra 3000 mAh
***
3,89

Ook bij de minder intensieve testscenario's gooit de Z Ultra geen hoge ogen. Tijdens bellen, maar ook als hij gewoon niks aan het doen is, loopt de accu relatief harder leeg vergeleken met kleinere toestellen. Waar dat aan ligt is niet duidelijk. Er draaiden bijvoorbeeld geen andere apps op het toestel die de telefoon wakker konden houden. Wellicht moet de oorzaak gezocht worden in de baseband, het deel van de telefoon dat contact houdt met mobiele netwerken. Voor ons blijft dat echter een black box.

Software: Sony-style

De Z Ultra draait Android 4.2.2, aangevuld met Sony's eigen skin. Het bedrijf legt al tijdenlang zijn eigen skin over Android heen, maar in tegenstelling tot bijvoorbeeld Samsung en LG maakt het Japanse bedrijf nauwelijks gebruik van felle kleuren. De nadruk ligt op zwart en grijstinten, gecombineerd met veel blauw. Het ligt wat dichter bij Googles eigen Holo-ontwerpstijl en voelt daarom minder ver verwijderd van de interface die we van Nexus-toestellen kennen.

Wat ook dicht bij Google blijft is de navigatiemethode: Sony kiest ook bij de Z Ultra weer voor onscreen knoppen in een balk onderaan met achtereenvolgens de terugknop, homeknop en knop voor multitasken. Die onderste balk is tegenwoordig transparant, net als bij de skins van veel andere fabrikanten. Het is nu zelfs zo'n trend dat als we de gelekte screenshots mogen geloven, Google dit ook doorvoert in de aankomende 4.4-update van Android.

Sony Xperia Z Ultra - screenshots Sony Xperia Z Ultra - screenshots Sony Xperia Z Ultra - screenshots Sony Xperia Z Ultra - screenshots Sony Xperia Z Ultra - screenshots Sony Xperia Z Ultra - screenshots Sony Xperia Z Ultra - screenshots Sony Xperia Z Ultra - screenshots

Op het vlak van functionaliteit is de software die Sony met de Z Ultra meelevert niet sterk veranderd ten opzichte van eerdere telefoons. Het is nog steeds mogelijk om vanuit het multitasking-menu kleine Mini Apps te starten, een soort drijvende widgets. Deze kennen we ook van Samsung-toestellen. Daarnaast zijn de meeste standaard Android-apps, zoals de muziekspeler en videospeler, vervangen door een versie van Sony met een nieuw uiterlijk en extra functionaliteit.

Sony Xperia Z Ultra - screenshots

Het toetsenbord dat Sony meelevert is prettig om mee te werken. Wat daarbij natuurlijk helpt is de breedte van de telefoon: dat maakt dat je hem goed met twee handen vast kan houden en je vingers genoeg ruimte hebben om de virtuele toetsen te vinden. De woordvoorspelling is redelijk accuraat, je kunt net zoals bij veel andere toetsenborden tegenwoordig over letters vegen om woorden te maken en ook is het mogelijk om het toetsenbord te verkleinen en aan de rand van het scherm te positioneren, zodat typen met alleen je duim makkelijker gaat.

Bugs

De software op de Z Ultra lijkt was tijdens onze testperiode nog niet helemaal stabiel. In het begin liep het toestel geregeld vast, waarbij het backlight aan bleef staan maar het scherm niks weergaf. Deze sleep of death-problemen blijken ook voor te komen bij de onlangs geïntroduceerde Xperia Z1, als we de posts op gebruikersfora mogen geloven.

We hebben vervolgens gekeken of er een update beschikbaar was, maar ons toestel bleef zeggen dat we over de nieuwste versie beschikte. Pas toen we de Z Ultra aan een computer koppelden en Sony's updatesoftware draaiden kregen we de mogelijkheid om een nieuwe firmware te downloaden. Deze loste gelukkig het probleem op.

Sony verdient hier geen schoonheidsprijs. Dit soort bugs mogen gewoon niet voorkomen. Daarnaast is updates via wifi binnenhalen op de telefoon tegenwoordig gemeengoed en niet elke gebruiker zal de moeite nemen om via een computer naar een nieuwe firmware te zoeken, waardoor een groep gebruikers dus met een brakke telefoon opgescheept zit.

Camera: zonder flitser

Terwijl Sony met de Xperia Z1 groots uitpakte op cameragebied met een resolutie van maar liefst 20 megapixels, is de Z Ultra uitgerust met een bescheiden 8-megapixelsensor. Dat is al het eerste teken dat Sony minder nadruk op de camera legt. Het tweede teken is het ontbreken van een flitser, iets wat we eerlijk gezegd onbegrijpelijk vinden bij een smartphone in dit segment. Foto's maken in de kroeg of op een feestje kan je dus vergeten met de Z Ultra, en je hebt ook geen ingebouwde zaklamp.

De camerasoftware is grotendeels gelijk aan die van eerdere Xperia-telefoons. Standaard is een breedbeeldverhouding geselecteerd waardoor het gehele beeld ingenomen wordt. Kies je voor de volledige 8-megapixelresolutie dan verandert de verhouding naar 4:3 waardoor aan de rand van de camerapp een zwarte rand verschijnt.

Sony Xperia Z Ultra - camera-app

De app is niet zo snel als bij veel andere smartphones, maar nog steeds redelijk rap. We hebben onze standaardtest uitgevoerd, waarbij we meten hoe lang het duurt om de camera te starten, een foto te maken en te wachten tot de foto weggeschreven is. Bij de Z Ultra is dat iets meer dan 3 seconden.

Foto maken
Telefoon / Tabletin seconden, lager is beter
Apple iPhone 5s
***
1,23
HTC One
****
1,97
LG G2
****
2,04
Sony Xperia Z1
******
2,76
LG Optimus G Pro
*******
3,10
Samsung Galaxy Note 3
*******
3,11
Nokia Lumia 925
*******
3,12
Sony Xperia Z Ultra
*******
3,20
Sony Xperia Z Ultra - fotosamples Sony Xperia Z Ultra - fotosamples Sony Xperia Z Ultra - fotosamples Sony Xperia Z Ultra - fotosamples Sony Xperia Z Ultra - fotosamples Sony Xperia Z Ultra - fotosamples Sony Xperia Z Ultra - fotosamples Sony Xperia Z Ultra - fotosamples Sony Xperia Z Ultra - fotosamples Sony Xperia Z Ultra - fotosamples

Specificaties en productfoto's

Merk en uitvoering
Categorie Mobiele telefoons
Merk Sony
Serie Xperia
Product Sony Xperia Z Ultra
Uitvoering Z Ultra
Toestel
Telefoonmodel Bar
Gsm-besturingssysteem Android
Versie besturingssysteem Google Android 4.2
Beeldscherm
Schermdiagonaal 6,4"
Schermresolutie 1920x1080 (Full HD 1080p)
Invoermethode Touchscreen
Schermtype LCD
Multitouch Ja
Touchscreentechniek Capacitief
Secundair scherm Nee
Camera
Cameraresolutie 8M
Cameraresolutie (voor) 2MP
Camera autofocus Nee
Resolutie video-opname 1920x1080 (Full HD 1080p)
Stabilisatie Digitale stabilisatie
Functionaliteit
Berichten E-mail, mms, sms
Afspeelmogelijkheden Audio, Video
GPS Ja
Gsm-functies A2DP (Bluetooth stereo), Bewegingssensor, DLNA, FM-radio (headset), Handsfree, Kompas, RDS, Voicerecorder
Verbindingen
Mobiele netwerken edge, gprs, hsdpa, hspa, hspa+, hsupa, lte, umts
Frequentiebereik (mobiel) 850MHz, 900MHz, 1800MHz , 1900MHz , 2100MHz
WiFi aanwezig Ja
Verbinding (wlan) 802.11a, 802.11ac, 802.11b, 802.11g, 802.11n
Bluetooth aanwezig Ja
Bluetooth-versie Bluetooth 4.0
Overige draadloze verbindingen Near Field Communication (NFC)
GSM-Connector 3.5mm headset, Micro-HDMI, Micro-usb
Technische kenmerken
GSM-Chipset Qualcomm Snapdragon 800 (MSM8974)
Processorsnelheid 2,2GHz
CPU Core Quad Core
Werkgeheugen 2,048GB
Opslaggeheugen 16GB
Geheugenkaart (Mobiel) microSD, microSDHC, microSDXC
Accu
Gesprekstijd 14u
Stand-by-tijd 530u
Accucapaciteit (mAh) 3.000mAh
Accutype Li-Ion
Uiterlijke kenmerken
Behuizing (water/stootvast) Spatwaterdicht, Waterdicht
Kleuren Zwart
Gewicht (gram) 212g
Lengte 179,2mm
Breedte 92mm
Hoogte / Diepte 6,5mm
Overige specificaties
Meegeleverde gsm accessoires Oplader
Sony Xperia Z Ultra - productfoto's Sony Xperia Z Ultra - productfoto's Sony Xperia Z Ultra - productfoto's Sony Xperia Z Ultra - productfoto's Sony Xperia Z Ultra - productfoto's Sony Xperia Z Ultra - productfoto's Sony Xperia Z Ultra - productfoto's Sony Xperia Z Ultra - productfoto's Sony Xperia Z Ultra - productfoto's Sony Xperia Z Ultra - productfoto's Sony Xperia Z Ultra - productfoto's

Alternatieven

4 van 5 sterren
OnbekendMobiele telefoons Huawei Ascend Mate Zwart
Huawei Ascend Mate Zwart

Huawei's Ascend Mate heeft een iets kleiner scherm dan de Z Ultra, een lagere schermresolutie en een minder snelle soc. Daar staat tegenover dat hij grofweg de helft van de prijs kost. Ook is de accuduur van de Mate superieur aan die van de Z Ultra.

4.5 van 5 sterren
OnbekendMobiele telefoons Samsung Galaxy Note 3 Zwart
Samsung Galaxy Note 3 Zwart

De Note 3 is ook een grote telefoon, maar met zijn schermdiagonaal van 5,7" is hij wel een stuk kleiner dan de Z Ultra. Op hardwarevlak is de Note 3 beter en ook de accu gaat een stuk langer mee. De toestellen zijn grofweg even duur.

4.5 van 5 sterren
OnbekendMobiele telefoons LG Optimus G Pro Zwart
LG Optimus G Pro Zwart

De Optimus G Pro bevindt zich met zijn scherm van 5,5" aan de onderkant van de markt voor grote telefoons. De schermresolutie van 1920x1080 pixels is gelijk aan die van andere high-end-telefoons en de quadcore-soc van Qualcomm kan nog goed meekomen. Ook is de G Pro redelijk scherp geprijsd.

4 van 5 sterren
OnbekendMobiele telefoons Samsung Galaxy Mega 6.3 Zwart
Samsung Galaxy Mega 6.3 Zwart

De telefoon die qua formaat het dichtst in de buurt komt van de Z Ultra is Samsungs Galaxy Mega, met zijn scherm van 6,3". De hardware komt echter meer overeen met die van een midrange-telefoon; de Mega heeft slechts aan dualcore-soc en het scherm heeft een resolutie van 1280x720 pixels. Daar is de prijs dan wel naar.

3.5 van 5 sterren
OnbekendMobiele telefoons HTC One max
HTC One max

HTC breidde zijn One-serie onlangs uit met de One Max, een telefoon met een schermdiagonaal van 6,1" en een resolutie van 1920x1080 pixels. De Snapdragon 600-soc is net wat minder snel dan de Snapdragon 800, maar zeker niet traag. Wel is de One Max wat hoger geprijsd.

Conclusie

De Xperia Z Ultra is een telefoon die je moet liggen: je moet echt op zoek zijn naar iets dat in de buurt komt van een kleine tablet en de minpunten die dat met zich mee brengt voor lief nemen. Mensen die een telefoon willen die makkelijk in een broekzak past en met één hand te gebruiken is, zullen niet bij de Z Ultra uitkomen.

Ben je bereid die concessies te doen op het vlak van ergonomie en gebruik, dan biedt de Z Ultra ook voordelen. Bij webbrowsen, filmpjes kijken en het invoeren van langere stukken tekst is het grotere scherm een uitkomst en daarnaast is de telefoon ook lekker snel. Het design kan onze goedkeuring nog steeds wegdragen - al zal niet iedereen even blij zijn met de afdekklepjes - en dankzij de aanwezigheid van het micro-sd-slot is de opslagcapaciteit goedkoop uit te breiden.

Sony heeft sommige zaken ook minder goed voor elkaar, zaken die juist bij een telefoon van dit formaat belangrijk zijn. Je koopt de Z Ultra niet om hem constant idle in je broekzak te laten, maar juist om druk bezig te gaan met dat grote scherm. En dan zul je merken dat de accu behoorlijk snel leeg is. Daarnaast hadden we graag gezien dat Sony wat meer aan de bezels geschaafd had; ook al maak je de keuze voor een grote telefoon, dan is het alsnog fijn als hij zo compact mogelijk is. Ook schrokken we van het feit dat er al snel krasjes op de behuizing verschenen.

Een echte allrounder is de Z Ultra dus niet en de potentiële doelgroep lijkt ons klein, maar voor de mensen die een hele grote telefoon willen is het helemaal geen gekke optie.

Samengevat

Pluspunten

  • Snel
  • Waterdicht
  • Micro-sd

Minpunten

  • Slechte accuduur
  • Grote bezels
  • Geen flitser
  • Erg krasgevoelig

Eindoordeel

Tweakers zegt: 7

Reacties (92)

92
88
45
7
1
30
Wijzig sortering
Voor zover ik weet maakt de Note 3 geen gebruik van de MSM8974AB variant met de hogere clocks.
Zie ook de review van Anandtech. De GPU in de Note 3 (N9005) heeft een max. clock van 450 MHz.

I should note that this is MSM8974 and not MSM8974AB which oddly enough one of Qualcomm’s customers already announced (Xiaomi for the Mi3) which boosts GPU clocks up to 550 MHz and the LPDDR3 memory interface up to 933 MHz, among a few other changes. I’ve confirmed that GPU clocks on the Note 3 are indeed maxing out at 450 MHz, and quite honestly it’s a bit early for 8974AB in the first place, though it wouldn’t surprise me to see Samsung eventually get that faster bin at some point and put it in something.

http://www.anandtech.com/...ng-galaxy-note-3-review/4
AuteurWoutF Hoofdredacteur @Verwijderd28 oktober 2013 09:32
Hmm, bedankt voor de tip. Het lijkt erop dat er nu drie bins zijn, de MSM8974 op 2,2GHz en 2,3GHz, en dan nog eens de AB-variant op 2,3GHz met ook nog een gpu-boost. Het is zoals altijd niet helemaal duidelijk bij Qualcomm, dus ik heb e.e.a uit de review verwijderd.
Op pagina 2 lees ik iets over krassen op de achterkant, en de krasgevoeligheid komt ook terug in het eindoordeel als negatief punt.

Is het niet zo dat Sony tegenwoordig steevast zijn smartphones uitrust met 'anti shatter films'. Ik heb dit bij de Xperia S aan de voorzijde, en bij de Xperia Z zelfs aan beide kanten van de telefoon gezien. Die film kan gezien worden als een screenprotector.

Het doel ervan is echter niet krassen weren van het scherm zelf, hoewel het daarin wel kan bijdragen, maar om te voorkomen dat je niet alle glasscherven kan gaan oprapen nadat de telefoon gevallen is.

Kortom, ik heb sterk het vermoeden dat de Z Ultra ook hiermee uitgerust. Oftewel de krassen die ontstaan zijn tijdens de review zouden niet aangebracht moeten zijn op de telefoon zelf, maar die ASF ;)

EDIT: Fixed, geen idee waar ik 'xPeria' eigenlijk heb opgepikt. Misschien toch onbewust door Apple :/

[Reactie gewijzigd door WindowsME op 23 juli 2024 08:41]

Zoals ik zelf ook had aangegeven hierboven is dit ook bij de Xperia Z Ultra het geval. Het is inderdaad niet het hardste materiaal wat ze voor deze protectors gebruiken, maar zit standaard op de mid- en high-end telefoons van deze fabrikant. Voorheen ook low-end, maar weet helaas niet of dit het geval is. Het beschadigen gaat een stuk sneller, maar het kan ervan af gehaald worden en vervangen door een eigenste of gewoon worden overlapt door een ander zoals ik heb gedaan bij de Xperia Z1.

Vind het dan ook vreemd dat ze vermelden in het artikel dat er snel krassen aan de achterkant komen.

PS: Het is Xperia, niet xPeria. Sony onderscheidt zich van Apple door gewoon een hoofdletter te gebruiken aan het begin van het woord. Het staat dan ook een beetje vreemd naar mijn mening terwijl iPhone etc. al helemaal ingeburgerd is en het dus niet vreemd overkomt naar ook mijn mening.
Even mijn two cents als gebruiker van de Z ultra.

Ik heb juist voor deze "telefoon" gekozen omdat ik een groot scherm wilde voor multimedia gebruik onderweg. Bellen gebeurt via bluetooth over de sbh52.

Omdat het scherm zo groot is, is het net als bij tablets, handig om een wat grotere bezel te hebben. Dit zorgt ervoor dat je bij bijvoorbeeld het spelen van een spelletje, het scherm niet met je palmen aanraakt.
Zo wordt het gebruik als multimedia apparaat makkelijker en prettiger.

De accu gaat bij gemiddeld gebruik dik een dag mee. Mijn ervaring met recente Sony telefoons is dat die accuduur de eerste paar maanden toeneemt omdat het toestel zich kalibreert.
Maar aangezien ik toch altijd een laptop of draagbare accu bij me heb, had het me zelfs weinig uitgemaakt als hij maar een halve dag aan zou kunnen.

De camera boeit me niet.

Maar het is inderdaad heel jammer dat de achterkant van glas is. Niet alleen is dit gevoelig voor krassen, ook heb je geen grip met droge vingers.

Al met al ben ik tevreden met het toestel, en de reacties van anderen zijn altijd leuk. :P
Als je goed kijkt zie je dat er een protector op de voor -en achterkant zit welke sneller krast inderdaad. Het glas zelf krast niet heel snel ( behalve als je met zand erop gaat zitten krassen ).
Toch had ik liever een plastic/rubberen achterkant met relief.

Niet alleen vallen krassen dan minder op, maar de grip op het toestel zou met droge vingers ook goed zijn.
Daarnaast hoef je niet om de zoveel tijd de achterkant te voorzien van een nieuwe protector :)
Interessant om te lezen dat jij zo'n tevreden gebruiker bent. Toen ik hem voor het eerst zag leek hem mij ook mooi. Totdat ik de achterkant zag -> geen flitser. Nou kan ik hier nog overeenkomen maar een dergelijk beperkte accuduur vind ik toch wel een enorm minpunt voor een telefoon in deze catogorie.
Ik dacht eerst dat er daarom eigenlijk geen markt voor was, toen ik jouw reactie las had ik door dat ik me had vergist. Schijnbaar vind niet iedereen een bijzonder slechte accuduur een groot minpunt bij een mobiel apparaat.
Vroeger of later zal je leren: overal is een markt voor.
De vraag is alleen hoe groot de markt is.

Ik heb meerdere apparaten die een te lage accuduur hebben. Ik vond dit ook altijd een enorm minpunt voor een draagbaar apparaat.
Toen heb ik een draagbare accu gekocht omdat ik het zat was. Omdat ik die accu toch al meezeul, maakt het voor mij niet meer uit wat de accuduur van een mobiel apparaat is.

Ik had er bijvoorbeeld geen problemen mee gehad als hij wat dikker zou zijn ivm een grotere accu. Wat ik echter wel vrees is dat hij dan te zwaar zou worden om hem comfortabel te gebruiken.
ik ben het helemaal met je eens
De grote bezzels zijn super fijn tijdens het vast houden ( gamen en film kijken )
De camera boeit me ook niet echt
Al moet ik wel zeggen dat ik de flash afentoe mis :P
Btw als je achterkant vol krassen zit
Ken je het plastic protectie plaatje er af haalen en er een nieuwe over heen plakken
zoek op google ( zultra Shutter Proof Sheet )

[Reactie gewijzigd door dragnar12 op 23 juli 2024 08:41]

Dit lijkt mij een uitkomst voor consumenten die willen telefoneren maar ook TV willen kijken op hun smartphone. Het is een 2 in 1 'pakket'. Dat spreekt veel mensen aan, bovendien heeft deze smartphone een perfecte processor (Snapdragon 800) die deze hoeveelheid pixels goed kan aansturen.

Smartphonefabrikanten blijven hun smartphones groter maken. Tot nu toe worden ze steeds populairder, ik vraag me af waar voor de gemiddelde consument de grens ligt. Ik zelf denk dat grens ligt als de consument het niet meer in zijn handen kan vast houden.
Heeft deze Xperia geen Stamina mode?

Werkt ideaal om de batterij te besparen mits je niet vast zit aan whatsapp, heb het dit weekend in het buitenland ook gebruikt en dan hoef je bijna niet meer te laden:

http://developer.sonymobi...ttery-stamina-mode-works/

Beetje jammer dat de review wél klaagt over de batterij, maar de stamina mode en low battery mode totaal niet noemt.
Je koopt de Z Ultra niet om hem constant idle in je broekzak te laten, maar juist om druk bezig te gaan met dat grote scherm.
Dat lijkt me ook wat kort door de bocht. Wellicht gebruik je gewoon graag een goed formaat scherm als je aan het surfen bent, zonder concessies te willen doen in je browser beleving, terwijl je dan nog niet perse meer aan het surfen bent: Als je surft wil je dat misschien gewoon goed doen. Daarnaast, als je makkelijker kan surfen wordt het misschien ook makkelijker om sneller de juiste dingen te vinden (minder scrollen, meer overzicht, etc) en heb je hem misschien in de praktijk zelfs korter aan dan een kleine telefoon omdat je sneller je doel bereikt.

[Reactie gewijzigd door Sannr2 op 23 juli 2024 08:41]

AuteurWoutF Hoofdredacteur @Sannr228 oktober 2013 08:43
Stamina-modus levert de meeste winst op als je veel apps hebt draaien die op de achtergrond data versturen en de telefoon wakker houden. Wij testen altijd met een kale installatie zonder bijvoorbeeld Whatsapp en andere apps die veel syncen op de achtergrond, waardoor het verschil van stamina-modus ten eerste klein was geweest, en ten tweede ook geen goed beeld had gegeven van het effect op een telefoon die wel volstaat met apps.

Daarnaast kun je op elke Android-telefoon background sync uitzetten en er zijn diverse apps die dat koppelen aan het aan/uitzetten van het scherm. Het is echter geen standaard gedrag in Android, en als we vergelijken willen we appels met appels vergelijken, niet appels met peren.
Ik heb liever een accutest MET whatsapp en andere gebruikelijke applicaties: dan krijg ik tenminste een realistisch beeld van de accuduur.
Bovendien kun je zo wel testen wat het effect van accubesparende functies is.
Dat dat geen standaard android gedrag is doet helemaal niet ter zake.
Nouja, het gebruik van bepaalde apps is natuurlijk erg persoonsgebonden. In de regel gebruiken de meeste mensen wel Whatsapp, maar hoe zit het met Facebook, Twitter, Linkedin en Pinterest? En hoe zit het met de app die Whatsapp vroeg of laat van de troon stoot? Dat zou vergelijking met 'oudere' reviews behoorlijk onbetrouwbaar maken. Op deze manier blijft de data goed vergelijkbaar.
Ik begrijp wat je bedoelt
Maar het geeft toch niet dat je op een gegeven moment toestellen van verschillende generaties testbed (lees: apps suite) niet meer met elkaar kunt vergelijken, zo is het ook in de harddisc wereld gegaan.
Er kwam een nieuwe testmethode waardoor het iet meer mogelijk is nieuwe schijven met oude rommel te vergelijken. En so what? alsof het nut heeft.
Maar ja jullie hebben een keus gemaakt en het is wat mij betreft helaas deze geworden.
Evengoed bedankt voor de reviews hoor !!
Wat ik niet snap Wout is dat je aanhaalt dat het toestel groot is. Mensen zijn gewoon bang voor veranderingen, vinden dat merkwaardig(email,bitcoin, elektrische auto's(tesla)) en proberen zo dat soort dingen te bashen door drog redenen te bedenken. De dell streak(5inch) werd ook als groot beschouwd in zijn introductiejaar 2010/2011. en Voila wat hebben de meeste mensen anno 2013 in hun broekzak.

[Reactie gewijzigd door Hippievogel op 23 juli 2024 08:41]

Juist door zo'n grote stap is het goed dat tweakers.net er zoveel nadruk op legt denk ik.
het zou leuk zijn als tweakers 5 sony telefoons, 5 samsung, apple, htc lg en alles even naast elkaar legt en dan met een tabel laat zien wat er te koop is.

plus sony gokt er met de z ultra dat je een qx10 of qx100 erbij gaat kopen.

[Reactie gewijzigd door Hippievogel op 23 juli 2024 08:41]

AuteurWoutF Hoofdredacteur @Hippievogel28 oktober 2013 20:33
Waarom snap je dat niet? Het lijkt me dat mensen juist willen weten hoe het is om een toestel van dit formaat in de praktijk te gebruiken. Dat ik wat ik beschrijf. Het is dan aan mensen zelf om te concluderen een dergelijk model bij hen past.
Ja dat is ook zo maar ik denk dat mensen die zo'n toestel als dit wel specifiek weten wat ze kopen. Er zijn zat kleinere modellen die sony verkoopt.
Maar bijvoorbeeld mijn vader gaat zoeken naar een nieuwe smartphone, dan zoekt ie naar telefoons onder de 600€ , maar hij heeft geen flauw idee wat er met 6 " wordt bedoeld, daardoor kan tweakers.net mensen juist goed informeren.
Toch blijf ik de overzetting van cm naar inch bij schermformaten erg vreemd vinden. Vroeger kocht je een tv van 66 of 82cm. TV´s werden altijd in cm´s aangeprezen, zoals het ook hoort in een metrische wereld. Maar om een vreemde reden zijn we weer teruggegaan naar Engelse maten...

Het is alsof we het koppel van auto´s niet meer in Nm doen maar in kg/voet. En we afstanden weer in mijlen gaan opmeten.

[Reactie gewijzigd door GAIAjohan op 23 juli 2024 08:41]

elektronica heeft meestal engelse benamingen('ultra') en dus ook engelse maten.
Inderdaad leuk dat je dit naar boven brengt. Veel mensen gebruiken Whatsapp en hebben hier niets aan, maar je kunt het ook inschakelen wanneer je zelf wilt. Zo gaat ook veel bij mij uit tussen 23 uur en 07 uur op mijn Xperia Z1 waardoor hij maar maximaal 2% verbruikt in de nacht. Met een beetje de telefoon aan te passen op je gedrag kun je veel batterij besparen!
Je kan in de Stamina Modus ook programma's als uitzondering opgeven. Dus bijvoorbeeld Whatsapp wel als uitzondering, maar google update services niet. Dat scheelt ook al een hap.
Het gaat in de review om de vergelijking met andere (verder vergelijkbare) telefoons. En hoe je het ook wendt of keert, de batterijduur van deze Xperia is fors slechter. Hier wordt verder niet heel moeilijk over gedaan volgens mij. Zoals het in een review hoort, wordt dit punt benoemd bij de testen en ook in de conclusie en bij de minpunten.

Als ik het stuk over stamina mode lees is dat leuk voor de nachten maar overdag heb je er niet zoveel aan toch? Dan wil je graag je whatsapp berichten en andere notificaties gewoon kunnen ontvangen en feit blijft dat deze telefoon je nauwelijks de dag door zal brengen. Sony heeft of nog wat te optimaliseren of ze hadden een grote accu in moeten bouwen.
Ik gebruik deze telefoon al 2 maanden
En ik kan je vertellen dat staminamodus
Dus wel veel uit maakt
Watsapp enz ken je elke 5 min laaten updated ( zelf instellen )
En dat geld ook voor alle overige apps
ik hou het met gemak 1 dag uit
das inc 5 uur gebruik maken van ( browsen / filmpjes / boeken lezen )
Hoe stel je dat updaten van whatsapp dan in?
.....
http://developer.sonymobi...ttery-stamina-mode-works/
ff naar benede scrollen en dan lees je ;)
als je um root ken je ook andere ap gebruiken om hem elke 5 min to updaten *( dit bespaart iets meer batterij )

[Reactie gewijzigd door dragnar12 op 23 juli 2024 08:41]

Erg kenmerkend hoe negatief Tweakers.net altijd over Sony toestellen is in tegenstelling tot andere grote review sites....Ik vraag me oprecht af waarom. Heb zelf toch de gok gewaagd en ben zeker niet ontevreden. De Ultra Z heeft overigens een prachtscherm in het echt, Geen idee hoe dit zit betreft demo modellen Maar die ik onder ogen heb gehad had juist een zeer goed contrast. Helderheid kon inderdaad beter.

Betreft de krasgevoeligheid. Haal daarvoor de shatter proof sheer ervanaf.
Negatief? Het toestel wordt 'bovengemiddeld' beoordeeld. Ten tweede staat in de review haarfijn uitgelegd waarom Tweakers er negatief tegenover staat. Slechte accuduur en geen flitser zijn, naast de grote bezels, toch behoorlijke minpunten.
Waarom wordne dan de pluspunten tegenover andere toestellen neit aangehaald. Aluminium frame en duurzaam glas tegenover bijvoorbeeld plastic van andere fabrikanten. De toon is echt vaak negatiever bij Sony dan andere merken. Daarnaast zijn resultaten betreft de schermen vaak echt minder dan bijvoorbeeld GSMarena, Dit was bij de laatste 3 high end toestellen het geval.
Negatief in de zin van dat Tweakers redelijk vaak struikelt over punten die soms niet van belang zijn. Grote bezels is juist prettig voor een niet al te kleine doelgroep. Wil je een compacte telefoon hebben, kun je net zo goed een kleiner formaat pakken. Ik heb een Playbook en iedereen zit te zeuren dat mijn randen fors zijn. Klopt zeker, en houdt gigantisch lekker vast (naast natuurlijk de gestures die vanuit de bezels komen).

Kijk bijvoorbeeld naar de Xperia Tablet S, kreeg een lage score omdat ze het belachelijk vonden dat de tablet niet opgeladen kon worden via micro-usb. De concurrent kreeg ditzelfde minpunt niet, maar kon het ook niet. Persoonlijk valt het mij ook vaak op. Sommige dingen worden aangehaald zonder echte onderbouwing, of onderbouwing die niet compleet is. Hierbij ook bijvoorbeeld het snel krassen van de achterkant wat al een aantal keer is vermeld, en dit is ook niet de eeste smartphone van Sony waar het dit punt gaat. Oplaadkabel bestaat niet volgens Tweakers via de aparte aansluiting en alleen voor op het dock, maar ook niet hebben ze het mis. En het argument dat Sony deze niet los verkoopt is natuurlijk vreemd aangezien deze op meerdere plekken wordt verkocht en ook als instructie bij de dock staat dat je de kabel ook afzonderlijk kan gebruiken.

Edit naar hieronder: Mijn tablet stop ik ook in mijn broekzak. Natuurlijk snap ik dat het goed moet zitten, maar wil je iets kleiners, moet je genoegen nemen met een kleinere telefoon. Hoewel ik je begrijp zijn de bezels absoluut geen min punt aangezien vele het een plus punt vinden. Dit terwijl de andere punten die je noemt natuurlijk nooit positief kunnen zijn. Vaak zijn sommige dingen een mening en hoewel veel bedrijven wel positief zijn is Tweakers standaard best negatief over gedachte van Sony. Maar het is ongeveer hetzelfde als Apple, je moet ervan houden.

[Reactie gewijzigd door Sietse1990 op 23 juli 2024 08:41]

Grote bezels zijn fijn voor een tablet, maar voor een apparaat dat velen in hun broekzak zullen dragen moet je zo min mogelijk bezel hebben. Dat is het verschil.
Ik heb liever dat ie goed vasthoudt, beetje bezel is dan juist wel fijn. De LG G2 van mijn vriendin is precies tegenovergestelde hiervan en houdt voor mij erg krampachtig vast, juist vanwege het ontbreken van een redelijke bezel.
Helemaal mee eens! Waar ik mij bij iedere Sony review weer aan stoor is het verhaal met de klepjes. Hoe vervelend ís zo'n klepje nou! Qua design is het toch veel mooier wanneer aansluitingen verstopt zijn, bovendien beschermt het tegen water én stof.

de grote bezels horen bij de vormgeving. haal je boven en onder wat van af en het ziet er niet uit!

Scherm wordt altijd beter beoordeeld bij andere sites. 1 exemplaar is niet raar, maar het komt vrijwel bij alle Sony reviews voor.

Is stamina modus gebruikt bij de review test of niet, de fabrikant voegt functies toe om ondanks zijn dunne afmeting toch energiezuinig te kunnen zijn.

Over sommige dingen bij Sony Xperia kan tweakers lyrisch zijn, maar er staat altijd wel weer iets negatiefs tegenover wat vrij breed uitgemeten wordt.
klopt het lijkt dat ze erg samsung/lg(koreaans)gericht zijn ipv Sony(japans)

Iedere gebruiker weet dat Sony/Philips superieur is ten opzichte van Samsung/LG als je alle hardware van de afgelopen 10/20 jaar vergelijkt dan steekt sony er zeker bovenuit.(verbaast ook niks het kost vaak ook veel meer)

[Reactie gewijzigd door Hippievogel op 23 juli 2024 08:41]

Wat je schrijft klopt van geen kant!
Samsung en Lg zijn ook witgoed merken ze proberen een beetje van alle markten een beetje mee te snoepen, waarin Sony en Philips zich meer richt tot entertainment.

Neem de robotstofzuiger hoe afgezaagd van lg en samsung om er een paar jaar later mee te komen terwijl de frabrikant irobot dit al jaren maakt.
En vervolgens hoor je reviewers zeggen kijk nieuwe technologie.
Die koreanen kopieren er oplos,echt orgineel zijn ze niet.

[Reactie gewijzigd door Hippievogel op 23 juli 2024 08:41]

Kijk dat jij er tevreden over bent is subjectief. Tweakers kijkt naar objectieve zaken en dan mist (deze) Sony soms belangrijke aspecten.
Een bezel te groot noemen is ook subjectief bijvoorbeeld.

Maar een hoop positieve elementen zoals bouwkwaliteit die niet benoemd worden in combi met afwijkende testresultaten betreft het scherm in vergelijking met andere sites op een negatieve manier vind ik gewoon dubieus.

Bij de Z1 vond ik dit ook al het geval die best geprezen wordt op andere sites maar ook hier weer eigenlijk als een telleurstellend model wordt neergezet.
Hoewel je zelf de bezel subjectief vind, is de "frameless" mobieltje wel wat design-wise de toekomst lijkt te zijn. Dit had je met de vroegere televisies en zul je zeker ook zien bij de toekomstige mobieltjes wanneer men de rand niet meer nodig heeft.

Verder is het inderdaad wel beetje typerend dat hier 3,5 ster wordt gegeven voor een toch wel zeer goede mobiel met hooguit een zwakke accu. Verder is dit toch van de vele mobieltjes die nu verkijgbaar is eentje die beduidend beter is afgewerkt dan veel andere mobieltjes. Iets wat ik nu op Engadget wel leuk vind is dat ze reviews doen en daarnaast een listing doen van andere websites hoe die deze mobiel raten. Dit geeft je toch sneller het gevoel of een review spot-on is of misschien een beetje subjectief.
Op het ebied van usability vind ik het wel een subjectief iets. De ene merkt het misschien niet maar ik heb wel wat problemen met te kleine bezelfs. Bij de Xperia Z bijvoorbeeld als ik soms iets hoger op het scherm wil aanraken raakt soms een deel van mijn handpalm net d eonderhoek van het scherm waardoor er een menu geopend wordt tijdens het typen.
Ik haal ongeveer 5-7 uur schermtijd op 18 uur van de lader af. Dat is met de helderheid ongeveer halverwege. Voor mij meer dan voldoende op een dag.
De krassen heb ik inderdaad ook, maar wel alleen op de achterkant. Ik kan me voorstellen dat mensen dat ergerlijk vinden, maar voor het gebruik maakt het natuurlijk niet zoveel uit. Op het scherm zelf heb ik na meer dan een maand nog geen enkele kras.

De opmerkingen over de stylus doen me vermoeden dat er gebruik gemaakt is van oudere firmware. De laatste 2 versies hebben bij mij de genoemde problemen opgeheven.

[Reactie gewijzigd door ArthurMorgan op 23 juli 2024 08:41]

De accuduur is ook genoeg voor één dag gemiddeld gebruik, maar bij zwaar gebruik gaat het helaas niet lukken. Daarnaast takelt een accu in de loop van de jaren af en houd je dus minder over. Al vind ik de accu nu ook geen probleem aangezien je tegenwoordig toch bijna overal een oplaadpunt hebt? Mensen met zo'n telefoon hebben dit niet in de broekzak zitten als ze moeten werken. Iemand op een werkplaats zoals een garage zie ik niet lopen met dit model. Eerder mensen die achter een bureau werken hebben zoiets.

De krasjes zitten alleen op de protector die achterop zit. Als je deze eraf haalt ben je de krasjes dus kwijt, maar dan raad ik wel aan een nieuwe erop te doen. Want hoewel de achterkant zelf wat harder is, is een krasje ook daarop moeilijk te voorkomen.

Het scherm vind ik weer een vreemd puntje. Ikzelf heb de Xperia Z1 met de Z Ultra vergeleken en deze waren nagenoeg identiek. Misschien dat dit dan weer met het verschillende type scherm heeft te maken? Heb zelf het scherm van de Xperia Z1 toch erg gewaardeerd. Juist de AMOLED schermen van de concurrent lijken op papier beter, maar ik vind ze niet natuurlijk over komen. Juist bij de Xperia Z1 veranderen de kleuren wel onder een hoek, maar het blijft leesbaar voor als je bijvoorbeeld gebeld wordt en iedereen zit toch recht voor de telefoon wanneer je deze gebruikt?
Ik heb een Z en heb van de kijkhoek ook nooit last gehad maar dat 'probleem' is hier op Tweakers helemaal opgeblazen. Ik moet wel zeggen dat ik een amoled scherm wel een stuk mooier vindt.

En ach die krassen, mijn telefoon barst ervan maar ik koop ook een telefoon om te gebruiken en niet om hem te behandelen als een porseleinen kast.
Dat jij ze nooit opmerkt is omdat je recht voor het scherm zit, ik vind het juist zijn, dan kijkt er tenminste niemand met je mee.
Ik zit nu mijn Xperia Z onder verschillende hoeken te bekijken maar ik vind het scherm prima hoor, kan onder alle hoeken precies zien wat er op het scherm staat en de kleuren blijven ook best redelijk te noemen.

Maar voor de rest, wat kunnen kijkhoeken op een telefoon eigenlijk schelen? Ik kijk in de praktijk nooit onder een hoek naar mijn telefoon.
op de achterkant en de voorklant zit vanuit de vabriek al een plastic plak plaatje )
op de achterkant kan je deze er zo vanaf trekken
die op de voor kant is er op geplakt met lijm
het glas eronder is dragontail ( deze is niet kras gevoelig )
dus dat het een kras magneet is is boelshit
plastic krijgt altijd snel krasjes ... zoek op google ( zultra Shutter Proof Sheet )
gebruik deze telefoon al 2 maanden en het is echt een top ding
op de camera na dan

[Reactie gewijzigd door dragnar12 op 23 juli 2024 08:41]

Wat ik mij afvraag is welke prijzen er bij de alternatieven genoteerd staan. Bijv. de Huawei Ascend Mate heeft een prijs van €299,- (onder het kopje Alternatieven) maar in het aanbiedersoverzicht van de Huawei Ascend Mate leverd niemand hem voor die prijs.
Dat is de typische irritante eigenschap van Tweakers Pricewatch die ik al zo vaak aangehaald heb maar waar niks mee gedaan wordt: de prijs is afkomstig van Amazon.de en die voldoet niet aan de filters van Tweakers zelf en staat daarom helemaal onderaan de lijst. Naast dat het niet aan de filters voldoet is het ook niet op voorraad of heeft een lange levertijd. Toch blijft Tweakers gewoon volharden in het tonen van die prijs in de productlijsten, zodat je steeds weer op het verkeerde been wordt gezet. Dit gebeurt steeds met Amazon.de en is al héél erg lang zo. :/

Zoek maar eens in dit forum voor de terugkerende Amazon meldingen: Pricewatch

[Reactie gewijzigd door Cap op 23 juli 2024 08:41]

Ook erg jammer vind ik dat niet meer direct zichtbaar is "hoe ver" een winkel van je af is. Ik wil graag online bestellen en afhalen, vanwege wisselende werkdiensten.
Vroeger kon ik in één overzicht schatten hoever webwinkels zich bevinden, nu niet meer.

Ontopic:
Géén flitser? Wie verzint dit? Ik zie de laatste tijd zo vaak onverklaarbare designbeslissingen: "ultra"books met 2 USB-poorten, geen netwerkpoorten, de Nexus 7 2013 zonder externe SD-kaartmogelijkheid. Het is net alsof er iemand overal langsloopt en denkt: laten we de consument eens flink pesten: breng leuke hardware uit en laat iets basaals weg.

Niemand gaat toch een auto kopen waarbij de bestuurdersstoel niet te verstellen is (sportwagens daargelaten)? Waarom verwachten fabrikanten dat consumenten hier wel in trappen?
Even offtopic:

1) Ultrabooks zijn ultraplat, dus dan verlies je dit soort dingen. Wil je meer USB poorten? Koop een normale laptop.
2) Nexus toestellen hebben, zover ik weet ,nog nooit SD mogelijkheden gehad omdat Google zijn Drive-opslag actief promoot. Dat weet je als je een nexus koopt.
Dat 2e punt is onzin. De Nexus toestellen bestaan al langer dan Google Drive. Daarnaast hebben ze een ander doel en scenario. Niet iedereen heeft een snelle permanente mobiele internetverbinding. Daarnaast zijn er best dingen die je niet op Drive wil/kunt zetten. En soms heb je nu eenmaal snel veel opslag nodig. Bv. films/series horen daar niet thuis. Ook App-data, in het bijzonder denk ik nu aan gps-kaarten, nemen vaak heel wat ruimte in die je wel lokaal moet hebben. Daarnaast zijn er ook gewoon grote apps (en vooral games) die meer dan een gigabyte groot zijn.
Dat weet ik. Toch hebben de Nexus toestellen geen SD-kaart support omdat Google zijn cloud diensten (nu heet dat Drive) pusht.
Volgens mij is dat twee jaar gratis. Als dat zo is, wor er t je blij gemaakt met een dode mus. Geen externe opslag? Hier, heb je cloud opskag (lang leve datalimieten). Over twee jaar is het betaald, dus probeer je toestel maar niet te verkopen.
Als je meer wilt dan de 25GB die je krijgt moet je betalen inderdaad ja.

Het zit bovendien gekoppeld aan je gmail account, niet aan je toestel
Das alleen maar nog erger: je kunt je toestel dus eigenlijk niet eens kwijt want er zit standaard weinig opslag op...
Dan komt de reactie: "ja, maar degenen die al een cloudopslag.."
Dan wordt je verkoopmarkt al een stuk kleiner en de consument betaalt altijd meer dan bij SD-opslag.
Standaard komt een nexus met 8 of 16GB. Tuurlijk, dat is niet veel maar voor mij (en mensen die hun huiswerk doen!) meer dan genoeg.
Tsja...
Ik heb wereldwijde offline navigatie: 10GB. Full hd film erbij van een paar GB en het is vol....
Ik kijk geen full HD films op m'n telefoon:

1) Waarom?! Je stoort er vaak andere mensen mee
2) Het zuipt accu en ik wil graag de hele dag te bereiken zijn
3) Onderweg film kijken.. tsja, sorry.. de beleving is helemaal weg voor mij.

Navigatie boeit me niet, ik kom vaak niet buiten NL/België. Als ik ergens de weg niet weet vraag ik dat maar meestal heb ik de route van te voren al uitgezocht en op m'n tablet gezet.

Ieder z'n maniertjes ;-) Ik ben met een Nexus toestel dus perfect bediend. Jij niet, dat kan. Wees daar blij om, anders zagen alle toesten er hetzelfde uit en wat zou dat saai zijn.
het probleem dat er geen flitser in zit heeft er mee te maken dat het toestel HEEEL dun is voor zijn formaat en zelfs kleinere toestellen zijn dikker. ze willen de consument een bepaalde kant op duwen of een z1 of een groot scherm(xperia ultra).
Goede review, al vindt ik het wel jammer dat de HTC One Max niet meegenomen wordt in de tabellen.
Dat toestel is weliswaar nog niet op de markt, maar veel specs zijn al wel bekend, en hij staat ook bij de alternatieven. Daarentegen begrijp ik niet wat een klein toestel als de One Mini in de benchmarks doet.
Ik denk dat dat precies de reden is dat hij niet in de tabellen staat. Hij is nog niet op de markt.
De HTC One Max is nog niet op de markt en de One Mini wel waardoor de Mini wel al kon worden getest.
Wat ik niet snap is dat Tweakers bij telefoons als de iPhone de schermgrootte als minpunt zet, terwijl hier doodleuk wordt gezegd dat een zeer groot scherm niet als minpunt gerekend _kan_ worden, omdat mensen daar bewust voor kiezen...

Ik snap wel dat dit in de categorie grote schermen valt met de note 3 en whatever, maar de scheidingslijn waarom dan in sommige gevallen schermgrootte wel wordt geteld als plus of minpunt en in andere gevallen niet.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 08:41]

bij apple kan je niet kiezen uit een nieuw model met verschillende schermen. Bij sony wel(z,z1,z ultra) Vandaar dat apple een minpunt krijgt en sony niet.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.