Door Wout Funnekotter

Hoofdredacteur

Sony Xperia Z Ultra: snelle reus met korte adem

28-10-2013 • 08:00

92

Singlepage-opmaak

Conclusie

De Xperia Z Ultra is een telefoon die je moet liggen: je moet echt op zoek zijn naar iets dat in de buurt komt van een kleine tablet en de minpunten die dat met zich mee brengt voor lief nemen. Mensen die een telefoon willen die makkelijk in een broekzak past en met één hand te gebruiken is, zullen niet bij de Z Ultra uitkomen.

Ben je bereid die concessies te doen op het vlak van ergonomie en gebruik, dan biedt de Z Ultra ook voordelen. Bij webbrowsen, filmpjes kijken en het invoeren van langere stukken tekst is het grotere scherm een uitkomst en daarnaast is de telefoon ook lekker snel. Het design kan onze goedkeuring nog steeds wegdragen - al zal niet iedereen even blij zijn met de afdekklepjes - en dankzij de aanwezigheid van het micro-sd-slot is de opslagcapaciteit goedkoop uit te breiden.

Sony heeft sommige zaken ook minder goed voor elkaar, zaken die juist bij een telefoon van dit formaat belangrijk zijn. Je koopt de Z Ultra niet om hem constant idle in je broekzak te laten, maar juist om druk bezig te gaan met dat grote scherm. En dan zul je merken dat de accu behoorlijk snel leeg is. Daarnaast hadden we graag gezien dat Sony wat meer aan de bezels geschaafd had; ook al maak je de keuze voor een grote telefoon, dan is het alsnog fijn als hij zo compact mogelijk is. Ook schrokken we van het feit dat er al snel krasjes op de behuizing verschenen.

Een echte allrounder is de Z Ultra dus niet en de potentiële doelgroep lijkt ons klein, maar voor de mensen die een hele grote telefoon willen is het helemaal geen gekke optie.

Pluspunten

  • Snel
  • Waterdicht
  • Micro-sd

Minpunten

  • Slechte accuduur
  • Grote bezels
  • Geen flitser
  • Erg krasgevoelig

Eindoordeel

Tweakers zegt: 7

Reacties (92)

92
88
45
7
1
30
Wijzig sortering
Anoniem: 166897 28 oktober 2013 09:10
Voor zover ik weet maakt de Note 3 geen gebruik van de MSM8974AB variant met de hogere clocks.
Zie ook de review van Anandtech. De GPU in de Note 3 (N9005) heeft een max. clock van 450 MHz.

I should note that this is MSM8974 and not MSM8974AB which oddly enough one of Qualcomm’s customers already announced (Xiaomi for the Mi3) which boosts GPU clocks up to 550 MHz and the LPDDR3 memory interface up to 933 MHz, among a few other changes. I’ve confirmed that GPU clocks on the Note 3 are indeed maxing out at 450 MHz, and quite honestly it’s a bit early for 8974AB in the first place, though it wouldn’t surprise me to see Samsung eventually get that faster bin at some point and put it in something.

http://www.anandtech.com/...ng-galaxy-note-3-review/4
Hmm, bedankt voor de tip. Het lijkt erop dat er nu drie bins zijn, de MSM8974 op 2,2GHz en 2,3GHz, en dan nog eens de AB-variant op 2,3GHz met ook nog een gpu-boost. Het is zoals altijd niet helemaal duidelijk bij Qualcomm, dus ik heb e.e.a uit de review verwijderd.
Op pagina 2 lees ik iets over krassen op de achterkant, en de krasgevoeligheid komt ook terug in het eindoordeel als negatief punt.

Is het niet zo dat Sony tegenwoordig steevast zijn smartphones uitrust met 'anti shatter films'. Ik heb dit bij de Xperia S aan de voorzijde, en bij de Xperia Z zelfs aan beide kanten van de telefoon gezien. Die film kan gezien worden als een screenprotector.

Het doel ervan is echter niet krassen weren van het scherm zelf, hoewel het daarin wel kan bijdragen, maar om te voorkomen dat je niet alle glasscherven kan gaan oprapen nadat de telefoon gevallen is.

Kortom, ik heb sterk het vermoeden dat de Z Ultra ook hiermee uitgerust. Oftewel de krassen die ontstaan zijn tijdens de review zouden niet aangebracht moeten zijn op de telefoon zelf, maar die ASF ;)

EDIT: Fixed, geen idee waar ik 'xPeria' eigenlijk heb opgepikt. Misschien toch onbewust door Apple :/

[Reactie gewijzigd door WindowsME op 23 juli 2024 08:41]

Zoals ik zelf ook had aangegeven hierboven is dit ook bij de Xperia Z Ultra het geval. Het is inderdaad niet het hardste materiaal wat ze voor deze protectors gebruiken, maar zit standaard op de mid- en high-end telefoons van deze fabrikant. Voorheen ook low-end, maar weet helaas niet of dit het geval is. Het beschadigen gaat een stuk sneller, maar het kan ervan af gehaald worden en vervangen door een eigenste of gewoon worden overlapt door een ander zoals ik heb gedaan bij de Xperia Z1.

Vind het dan ook vreemd dat ze vermelden in het artikel dat er snel krassen aan de achterkant komen.

PS: Het is Xperia, niet xPeria. Sony onderscheidt zich van Apple door gewoon een hoofdletter te gebruiken aan het begin van het woord. Het staat dan ook een beetje vreemd naar mijn mening terwijl iPhone etc. al helemaal ingeburgerd is en het dus niet vreemd overkomt naar ook mijn mening.
Even mijn two cents als gebruiker van de Z ultra.

Ik heb juist voor deze "telefoon" gekozen omdat ik een groot scherm wilde voor multimedia gebruik onderweg. Bellen gebeurt via bluetooth over de sbh52.

Omdat het scherm zo groot is, is het net als bij tablets, handig om een wat grotere bezel te hebben. Dit zorgt ervoor dat je bij bijvoorbeeld het spelen van een spelletje, het scherm niet met je palmen aanraakt.
Zo wordt het gebruik als multimedia apparaat makkelijker en prettiger.

De accu gaat bij gemiddeld gebruik dik een dag mee. Mijn ervaring met recente Sony telefoons is dat die accuduur de eerste paar maanden toeneemt omdat het toestel zich kalibreert.
Maar aangezien ik toch altijd een laptop of draagbare accu bij me heb, had het me zelfs weinig uitgemaakt als hij maar een halve dag aan zou kunnen.

De camera boeit me niet.

Maar het is inderdaad heel jammer dat de achterkant van glas is. Niet alleen is dit gevoelig voor krassen, ook heb je geen grip met droge vingers.

Al met al ben ik tevreden met het toestel, en de reacties van anderen zijn altijd leuk. :P
Als je goed kijkt zie je dat er een protector op de voor -en achterkant zit welke sneller krast inderdaad. Het glas zelf krast niet heel snel ( behalve als je met zand erop gaat zitten krassen ).
Toch had ik liever een plastic/rubberen achterkant met relief.

Niet alleen vallen krassen dan minder op, maar de grip op het toestel zou met droge vingers ook goed zijn.
Daarnaast hoef je niet om de zoveel tijd de achterkant te voorzien van een nieuwe protector :)
Interessant om te lezen dat jij zo'n tevreden gebruiker bent. Toen ik hem voor het eerst zag leek hem mij ook mooi. Totdat ik de achterkant zag -> geen flitser. Nou kan ik hier nog overeenkomen maar een dergelijk beperkte accuduur vind ik toch wel een enorm minpunt voor een telefoon in deze catogorie.
Ik dacht eerst dat er daarom eigenlijk geen markt voor was, toen ik jouw reactie las had ik door dat ik me had vergist. Schijnbaar vind niet iedereen een bijzonder slechte accuduur een groot minpunt bij een mobiel apparaat.
Vroeger of later zal je leren: overal is een markt voor.
De vraag is alleen hoe groot de markt is.

Ik heb meerdere apparaten die een te lage accuduur hebben. Ik vond dit ook altijd een enorm minpunt voor een draagbaar apparaat.
Toen heb ik een draagbare accu gekocht omdat ik het zat was. Omdat ik die accu toch al meezeul, maakt het voor mij niet meer uit wat de accuduur van een mobiel apparaat is.

Ik had er bijvoorbeeld geen problemen mee gehad als hij wat dikker zou zijn ivm een grotere accu. Wat ik echter wel vrees is dat hij dan te zwaar zou worden om hem comfortabel te gebruiken.
ik ben het helemaal met je eens
De grote bezzels zijn super fijn tijdens het vast houden ( gamen en film kijken )
De camera boeit me ook niet echt
Al moet ik wel zeggen dat ik de flash afentoe mis :P
Btw als je achterkant vol krassen zit
Ken je het plastic protectie plaatje er af haalen en er een nieuwe over heen plakken
zoek op google ( zultra Shutter Proof Sheet )

[Reactie gewijzigd door dragnar12 op 23 juli 2024 08:41]

Dit lijkt mij een uitkomst voor consumenten die willen telefoneren maar ook TV willen kijken op hun smartphone. Het is een 2 in 1 'pakket'. Dat spreekt veel mensen aan, bovendien heeft deze smartphone een perfecte processor (Snapdragon 800) die deze hoeveelheid pixels goed kan aansturen.

Smartphonefabrikanten blijven hun smartphones groter maken. Tot nu toe worden ze steeds populairder, ik vraag me af waar voor de gemiddelde consument de grens ligt. Ik zelf denk dat grens ligt als de consument het niet meer in zijn handen kan vast houden.
Heeft deze Xperia geen Stamina mode?

Werkt ideaal om de batterij te besparen mits je niet vast zit aan whatsapp, heb het dit weekend in het buitenland ook gebruikt en dan hoef je bijna niet meer te laden:

http://developer.sonymobi...ttery-stamina-mode-works/

Beetje jammer dat de review wél klaagt over de batterij, maar de stamina mode en low battery mode totaal niet noemt.
Je koopt de Z Ultra niet om hem constant idle in je broekzak te laten, maar juist om druk bezig te gaan met dat grote scherm.
Dat lijkt me ook wat kort door de bocht. Wellicht gebruik je gewoon graag een goed formaat scherm als je aan het surfen bent, zonder concessies te willen doen in je browser beleving, terwijl je dan nog niet perse meer aan het surfen bent: Als je surft wil je dat misschien gewoon goed doen. Daarnaast, als je makkelijker kan surfen wordt het misschien ook makkelijker om sneller de juiste dingen te vinden (minder scrollen, meer overzicht, etc) en heb je hem misschien in de praktijk zelfs korter aan dan een kleine telefoon omdat je sneller je doel bereikt.

[Reactie gewijzigd door Sannr2 op 23 juli 2024 08:41]

AuteurWoutF Hoofdredacteur @Sannr228 oktober 2013 08:43
Stamina-modus levert de meeste winst op als je veel apps hebt draaien die op de achtergrond data versturen en de telefoon wakker houden. Wij testen altijd met een kale installatie zonder bijvoorbeeld Whatsapp en andere apps die veel syncen op de achtergrond, waardoor het verschil van stamina-modus ten eerste klein was geweest, en ten tweede ook geen goed beeld had gegeven van het effect op een telefoon die wel volstaat met apps.

Daarnaast kun je op elke Android-telefoon background sync uitzetten en er zijn diverse apps die dat koppelen aan het aan/uitzetten van het scherm. Het is echter geen standaard gedrag in Android, en als we vergelijken willen we appels met appels vergelijken, niet appels met peren.
Ik heb liever een accutest MET whatsapp en andere gebruikelijke applicaties: dan krijg ik tenminste een realistisch beeld van de accuduur.
Bovendien kun je zo wel testen wat het effect van accubesparende functies is.
Dat dat geen standaard android gedrag is doet helemaal niet ter zake.
Nouja, het gebruik van bepaalde apps is natuurlijk erg persoonsgebonden. In de regel gebruiken de meeste mensen wel Whatsapp, maar hoe zit het met Facebook, Twitter, Linkedin en Pinterest? En hoe zit het met de app die Whatsapp vroeg of laat van de troon stoot? Dat zou vergelijking met 'oudere' reviews behoorlijk onbetrouwbaar maken. Op deze manier blijft de data goed vergelijkbaar.
Ik begrijp wat je bedoelt
Maar het geeft toch niet dat je op een gegeven moment toestellen van verschillende generaties testbed (lees: apps suite) niet meer met elkaar kunt vergelijken, zo is het ook in de harddisc wereld gegaan.
Er kwam een nieuwe testmethode waardoor het iet meer mogelijk is nieuwe schijven met oude rommel te vergelijken. En so what? alsof het nut heeft.
Maar ja jullie hebben een keus gemaakt en het is wat mij betreft helaas deze geworden.
Evengoed bedankt voor de reviews hoor !!
Wat ik niet snap Wout is dat je aanhaalt dat het toestel groot is. Mensen zijn gewoon bang voor veranderingen, vinden dat merkwaardig(email,bitcoin, elektrische auto's(tesla)) en proberen zo dat soort dingen te bashen door drog redenen te bedenken. De dell streak(5inch) werd ook als groot beschouwd in zijn introductiejaar 2010/2011. en Voila wat hebben de meeste mensen anno 2013 in hun broekzak.

[Reactie gewijzigd door Hippievogel op 23 juli 2024 08:41]

Juist door zo'n grote stap is het goed dat tweakers.net er zoveel nadruk op legt denk ik.
het zou leuk zijn als tweakers 5 sony telefoons, 5 samsung, apple, htc lg en alles even naast elkaar legt en dan met een tabel laat zien wat er te koop is.

plus sony gokt er met de z ultra dat je een qx10 of qx100 erbij gaat kopen.

[Reactie gewijzigd door Hippievogel op 23 juli 2024 08:41]

AuteurWoutF Hoofdredacteur @Hippievogel28 oktober 2013 20:33
Waarom snap je dat niet? Het lijkt me dat mensen juist willen weten hoe het is om een toestel van dit formaat in de praktijk te gebruiken. Dat ik wat ik beschrijf. Het is dan aan mensen zelf om te concluderen een dergelijk model bij hen past.
Ja dat is ook zo maar ik denk dat mensen die zo'n toestel als dit wel specifiek weten wat ze kopen. Er zijn zat kleinere modellen die sony verkoopt.
Maar bijvoorbeeld mijn vader gaat zoeken naar een nieuwe smartphone, dan zoekt ie naar telefoons onder de 600€ , maar hij heeft geen flauw idee wat er met 6 " wordt bedoeld, daardoor kan tweakers.net mensen juist goed informeren.
Toch blijf ik de overzetting van cm naar inch bij schermformaten erg vreemd vinden. Vroeger kocht je een tv van 66 of 82cm. TV´s werden altijd in cm´s aangeprezen, zoals het ook hoort in een metrische wereld. Maar om een vreemde reden zijn we weer teruggegaan naar Engelse maten...

Het is alsof we het koppel van auto´s niet meer in Nm doen maar in kg/voet. En we afstanden weer in mijlen gaan opmeten.

[Reactie gewijzigd door GAIAjohan op 23 juli 2024 08:41]

elektronica heeft meestal engelse benamingen('ultra') en dus ook engelse maten.
Inderdaad leuk dat je dit naar boven brengt. Veel mensen gebruiken Whatsapp en hebben hier niets aan, maar je kunt het ook inschakelen wanneer je zelf wilt. Zo gaat ook veel bij mij uit tussen 23 uur en 07 uur op mijn Xperia Z1 waardoor hij maar maximaal 2% verbruikt in de nacht. Met een beetje de telefoon aan te passen op je gedrag kun je veel batterij besparen!
Je kan in de Stamina Modus ook programma's als uitzondering opgeven. Dus bijvoorbeeld Whatsapp wel als uitzondering, maar google update services niet. Dat scheelt ook al een hap.
Het gaat in de review om de vergelijking met andere (verder vergelijkbare) telefoons. En hoe je het ook wendt of keert, de batterijduur van deze Xperia is fors slechter. Hier wordt verder niet heel moeilijk over gedaan volgens mij. Zoals het in een review hoort, wordt dit punt benoemd bij de testen en ook in de conclusie en bij de minpunten.

Als ik het stuk over stamina mode lees is dat leuk voor de nachten maar overdag heb je er niet zoveel aan toch? Dan wil je graag je whatsapp berichten en andere notificaties gewoon kunnen ontvangen en feit blijft dat deze telefoon je nauwelijks de dag door zal brengen. Sony heeft of nog wat te optimaliseren of ze hadden een grote accu in moeten bouwen.
Ik gebruik deze telefoon al 2 maanden
En ik kan je vertellen dat staminamodus
Dus wel veel uit maakt
Watsapp enz ken je elke 5 min laaten updated ( zelf instellen )
En dat geld ook voor alle overige apps
ik hou het met gemak 1 dag uit
das inc 5 uur gebruik maken van ( browsen / filmpjes / boeken lezen )
Hoe stel je dat updaten van whatsapp dan in?
.....
http://developer.sonymobi...ttery-stamina-mode-works/
ff naar benede scrollen en dan lees je ;)
als je um root ken je ook andere ap gebruiken om hem elke 5 min to updaten *( dit bespaart iets meer batterij )

[Reactie gewijzigd door dragnar12 op 23 juli 2024 08:41]

Erg kenmerkend hoe negatief Tweakers.net altijd over Sony toestellen is in tegenstelling tot andere grote review sites....Ik vraag me oprecht af waarom. Heb zelf toch de gok gewaagd en ben zeker niet ontevreden. De Ultra Z heeft overigens een prachtscherm in het echt, Geen idee hoe dit zit betreft demo modellen Maar die ik onder ogen heb gehad had juist een zeer goed contrast. Helderheid kon inderdaad beter.

Betreft de krasgevoeligheid. Haal daarvoor de shatter proof sheer ervanaf.
Negatief? Het toestel wordt 'bovengemiddeld' beoordeeld. Ten tweede staat in de review haarfijn uitgelegd waarom Tweakers er negatief tegenover staat. Slechte accuduur en geen flitser zijn, naast de grote bezels, toch behoorlijke minpunten.
Waarom wordne dan de pluspunten tegenover andere toestellen neit aangehaald. Aluminium frame en duurzaam glas tegenover bijvoorbeeld plastic van andere fabrikanten. De toon is echt vaak negatiever bij Sony dan andere merken. Daarnaast zijn resultaten betreft de schermen vaak echt minder dan bijvoorbeeld GSMarena, Dit was bij de laatste 3 high end toestellen het geval.
Negatief in de zin van dat Tweakers redelijk vaak struikelt over punten die soms niet van belang zijn. Grote bezels is juist prettig voor een niet al te kleine doelgroep. Wil je een compacte telefoon hebben, kun je net zo goed een kleiner formaat pakken. Ik heb een Playbook en iedereen zit te zeuren dat mijn randen fors zijn. Klopt zeker, en houdt gigantisch lekker vast (naast natuurlijk de gestures die vanuit de bezels komen).

Kijk bijvoorbeeld naar de Xperia Tablet S, kreeg een lage score omdat ze het belachelijk vonden dat de tablet niet opgeladen kon worden via micro-usb. De concurrent kreeg ditzelfde minpunt niet, maar kon het ook niet. Persoonlijk valt het mij ook vaak op. Sommige dingen worden aangehaald zonder echte onderbouwing, of onderbouwing die niet compleet is. Hierbij ook bijvoorbeeld het snel krassen van de achterkant wat al een aantal keer is vermeld, en dit is ook niet de eeste smartphone van Sony waar het dit punt gaat. Oplaadkabel bestaat niet volgens Tweakers via de aparte aansluiting en alleen voor op het dock, maar ook niet hebben ze het mis. En het argument dat Sony deze niet los verkoopt is natuurlijk vreemd aangezien deze op meerdere plekken wordt verkocht en ook als instructie bij de dock staat dat je de kabel ook afzonderlijk kan gebruiken.

Edit naar hieronder: Mijn tablet stop ik ook in mijn broekzak. Natuurlijk snap ik dat het goed moet zitten, maar wil je iets kleiners, moet je genoegen nemen met een kleinere telefoon. Hoewel ik je begrijp zijn de bezels absoluut geen min punt aangezien vele het een plus punt vinden. Dit terwijl de andere punten die je noemt natuurlijk nooit positief kunnen zijn. Vaak zijn sommige dingen een mening en hoewel veel bedrijven wel positief zijn is Tweakers standaard best negatief over gedachte van Sony. Maar het is ongeveer hetzelfde als Apple, je moet ervan houden.

[Reactie gewijzigd door Sietse1990 op 23 juli 2024 08:41]

Grote bezels zijn fijn voor een tablet, maar voor een apparaat dat velen in hun broekzak zullen dragen moet je zo min mogelijk bezel hebben. Dat is het verschil.
Ik heb liever dat ie goed vasthoudt, beetje bezel is dan juist wel fijn. De LG G2 van mijn vriendin is precies tegenovergestelde hiervan en houdt voor mij erg krampachtig vast, juist vanwege het ontbreken van een redelijke bezel.
Helemaal mee eens! Waar ik mij bij iedere Sony review weer aan stoor is het verhaal met de klepjes. Hoe vervelend ís zo'n klepje nou! Qua design is het toch veel mooier wanneer aansluitingen verstopt zijn, bovendien beschermt het tegen water én stof.

de grote bezels horen bij de vormgeving. haal je boven en onder wat van af en het ziet er niet uit!

Scherm wordt altijd beter beoordeeld bij andere sites. 1 exemplaar is niet raar, maar het komt vrijwel bij alle Sony reviews voor.

Is stamina modus gebruikt bij de review test of niet, de fabrikant voegt functies toe om ondanks zijn dunne afmeting toch energiezuinig te kunnen zijn.

Over sommige dingen bij Sony Xperia kan tweakers lyrisch zijn, maar er staat altijd wel weer iets negatiefs tegenover wat vrij breed uitgemeten wordt.
klopt het lijkt dat ze erg samsung/lg(koreaans)gericht zijn ipv Sony(japans)

Iedere gebruiker weet dat Sony/Philips superieur is ten opzichte van Samsung/LG als je alle hardware van de afgelopen 10/20 jaar vergelijkt dan steekt sony er zeker bovenuit.(verbaast ook niks het kost vaak ook veel meer)

[Reactie gewijzigd door Hippievogel op 23 juli 2024 08:41]

Wat je schrijft klopt van geen kant!
Samsung en Lg zijn ook witgoed merken ze proberen een beetje van alle markten een beetje mee te snoepen, waarin Sony en Philips zich meer richt tot entertainment.

Neem de robotstofzuiger hoe afgezaagd van lg en samsung om er een paar jaar later mee te komen terwijl de frabrikant irobot dit al jaren maakt.
En vervolgens hoor je reviewers zeggen kijk nieuwe technologie.
Die koreanen kopieren er oplos,echt orgineel zijn ze niet.

[Reactie gewijzigd door Hippievogel op 23 juli 2024 08:41]

Kijk dat jij er tevreden over bent is subjectief. Tweakers kijkt naar objectieve zaken en dan mist (deze) Sony soms belangrijke aspecten.
Een bezel te groot noemen is ook subjectief bijvoorbeeld.

Maar een hoop positieve elementen zoals bouwkwaliteit die niet benoemd worden in combi met afwijkende testresultaten betreft het scherm in vergelijking met andere sites op een negatieve manier vind ik gewoon dubieus.

Bij de Z1 vond ik dit ook al het geval die best geprezen wordt op andere sites maar ook hier weer eigenlijk als een telleurstellend model wordt neergezet.
Hoewel je zelf de bezel subjectief vind, is de "frameless" mobieltje wel wat design-wise de toekomst lijkt te zijn. Dit had je met de vroegere televisies en zul je zeker ook zien bij de toekomstige mobieltjes wanneer men de rand niet meer nodig heeft.

Verder is het inderdaad wel beetje typerend dat hier 3,5 ster wordt gegeven voor een toch wel zeer goede mobiel met hooguit een zwakke accu. Verder is dit toch van de vele mobieltjes die nu verkijgbaar is eentje die beduidend beter is afgewerkt dan veel andere mobieltjes. Iets wat ik nu op Engadget wel leuk vind is dat ze reviews doen en daarnaast een listing doen van andere websites hoe die deze mobiel raten. Dit geeft je toch sneller het gevoel of een review spot-on is of misschien een beetje subjectief.
Op het ebied van usability vind ik het wel een subjectief iets. De ene merkt het misschien niet maar ik heb wel wat problemen met te kleine bezelfs. Bij de Xperia Z bijvoorbeeld als ik soms iets hoger op het scherm wil aanraken raakt soms een deel van mijn handpalm net d eonderhoek van het scherm waardoor er een menu geopend wordt tijdens het typen.
Ik haal ongeveer 5-7 uur schermtijd op 18 uur van de lader af. Dat is met de helderheid ongeveer halverwege. Voor mij meer dan voldoende op een dag.
De krassen heb ik inderdaad ook, maar wel alleen op de achterkant. Ik kan me voorstellen dat mensen dat ergerlijk vinden, maar voor het gebruik maakt het natuurlijk niet zoveel uit. Op het scherm zelf heb ik na meer dan een maand nog geen enkele kras.

De opmerkingen over de stylus doen me vermoeden dat er gebruik gemaakt is van oudere firmware. De laatste 2 versies hebben bij mij de genoemde problemen opgeheven.

[Reactie gewijzigd door ArthurMorgan op 23 juli 2024 08:41]

De accuduur is ook genoeg voor één dag gemiddeld gebruik, maar bij zwaar gebruik gaat het helaas niet lukken. Daarnaast takelt een accu in de loop van de jaren af en houd je dus minder over. Al vind ik de accu nu ook geen probleem aangezien je tegenwoordig toch bijna overal een oplaadpunt hebt? Mensen met zo'n telefoon hebben dit niet in de broekzak zitten als ze moeten werken. Iemand op een werkplaats zoals een garage zie ik niet lopen met dit model. Eerder mensen die achter een bureau werken hebben zoiets.

De krasjes zitten alleen op de protector die achterop zit. Als je deze eraf haalt ben je de krasjes dus kwijt, maar dan raad ik wel aan een nieuwe erop te doen. Want hoewel de achterkant zelf wat harder is, is een krasje ook daarop moeilijk te voorkomen.

Het scherm vind ik weer een vreemd puntje. Ikzelf heb de Xperia Z1 met de Z Ultra vergeleken en deze waren nagenoeg identiek. Misschien dat dit dan weer met het verschillende type scherm heeft te maken? Heb zelf het scherm van de Xperia Z1 toch erg gewaardeerd. Juist de AMOLED schermen van de concurrent lijken op papier beter, maar ik vind ze niet natuurlijk over komen. Juist bij de Xperia Z1 veranderen de kleuren wel onder een hoek, maar het blijft leesbaar voor als je bijvoorbeeld gebeld wordt en iedereen zit toch recht voor de telefoon wanneer je deze gebruikt?
Ik heb een Z en heb van de kijkhoek ook nooit last gehad maar dat 'probleem' is hier op Tweakers helemaal opgeblazen. Ik moet wel zeggen dat ik een amoled scherm wel een stuk mooier vindt.

En ach die krassen, mijn telefoon barst ervan maar ik koop ook een telefoon om te gebruiken en niet om hem te behandelen als een porseleinen kast.
Anoniem: 449164 @mkools2428 oktober 2013 22:50
Dat jij ze nooit opmerkt is omdat je recht voor het scherm zit, ik vind het juist zijn, dan kijkt er tenminste niemand met je mee.
Ik zit nu mijn Xperia Z onder verschillende hoeken te bekijken maar ik vind het scherm prima hoor, kan onder alle hoeken precies zien wat er op het scherm staat en de kleuren blijven ook best redelijk te noemen.

Maar voor de rest, wat kunnen kijkhoeken op een telefoon eigenlijk schelen? Ik kijk in de praktijk nooit onder een hoek naar mijn telefoon.
op de achterkant en de voorklant zit vanuit de vabriek al een plastic plak plaatje )
op de achterkant kan je deze er zo vanaf trekken
die op de voor kant is er op geplakt met lijm
het glas eronder is dragontail ( deze is niet kras gevoelig )
dus dat het een kras magneet is is boelshit
plastic krijgt altijd snel krasjes ... zoek op google ( zultra Shutter Proof Sheet )
gebruik deze telefoon al 2 maanden en het is echt een top ding
op de camera na dan

[Reactie gewijzigd door dragnar12 op 23 juli 2024 08:41]

Wat ik mij afvraag is welke prijzen er bij de alternatieven genoteerd staan. Bijv. de Huawei Ascend Mate heeft een prijs van €299,- (onder het kopje Alternatieven) maar in het aanbiedersoverzicht van de Huawei Ascend Mate leverd niemand hem voor die prijs.
Dat is de typische irritante eigenschap van Tweakers Pricewatch die ik al zo vaak aangehaald heb maar waar niks mee gedaan wordt: de prijs is afkomstig van Amazon.de en die voldoet niet aan de filters van Tweakers zelf en staat daarom helemaal onderaan de lijst. Naast dat het niet aan de filters voldoet is het ook niet op voorraad of heeft een lange levertijd. Toch blijft Tweakers gewoon volharden in het tonen van die prijs in de productlijsten, zodat je steeds weer op het verkeerde been wordt gezet. Dit gebeurt steeds met Amazon.de en is al héél erg lang zo. :/

Zoek maar eens in dit forum voor de terugkerende Amazon meldingen: Pricewatch

[Reactie gewijzigd door Cap op 23 juli 2024 08:41]

Ook erg jammer vind ik dat niet meer direct zichtbaar is "hoe ver" een winkel van je af is. Ik wil graag online bestellen en afhalen, vanwege wisselende werkdiensten.
Vroeger kon ik in één overzicht schatten hoever webwinkels zich bevinden, nu niet meer.

Ontopic:
Géén flitser? Wie verzint dit? Ik zie de laatste tijd zo vaak onverklaarbare designbeslissingen: "ultra"books met 2 USB-poorten, geen netwerkpoorten, de Nexus 7 2013 zonder externe SD-kaartmogelijkheid. Het is net alsof er iemand overal langsloopt en denkt: laten we de consument eens flink pesten: breng leuke hardware uit en laat iets basaals weg.

Niemand gaat toch een auto kopen waarbij de bestuurdersstoel niet te verstellen is (sportwagens daargelaten)? Waarom verwachten fabrikanten dat consumenten hier wel in trappen?
Even offtopic:

1) Ultrabooks zijn ultraplat, dus dan verlies je dit soort dingen. Wil je meer USB poorten? Koop een normale laptop.
2) Nexus toestellen hebben, zover ik weet ,nog nooit SD mogelijkheden gehad omdat Google zijn Drive-opslag actief promoot. Dat weet je als je een nexus koopt.
Dat 2e punt is onzin. De Nexus toestellen bestaan al langer dan Google Drive. Daarnaast hebben ze een ander doel en scenario. Niet iedereen heeft een snelle permanente mobiele internetverbinding. Daarnaast zijn er best dingen die je niet op Drive wil/kunt zetten. En soms heb je nu eenmaal snel veel opslag nodig. Bv. films/series horen daar niet thuis. Ook App-data, in het bijzonder denk ik nu aan gps-kaarten, nemen vaak heel wat ruimte in die je wel lokaal moet hebben. Daarnaast zijn er ook gewoon grote apps (en vooral games) die meer dan een gigabyte groot zijn.
Dat weet ik. Toch hebben de Nexus toestellen geen SD-kaart support omdat Google zijn cloud diensten (nu heet dat Drive) pusht.
Volgens mij is dat twee jaar gratis. Als dat zo is, wor er t je blij gemaakt met een dode mus. Geen externe opslag? Hier, heb je cloud opskag (lang leve datalimieten). Over twee jaar is het betaald, dus probeer je toestel maar niet te verkopen.
Als je meer wilt dan de 25GB die je krijgt moet je betalen inderdaad ja.

Het zit bovendien gekoppeld aan je gmail account, niet aan je toestel
Das alleen maar nog erger: je kunt je toestel dus eigenlijk niet eens kwijt want er zit standaard weinig opslag op...
Dan komt de reactie: "ja, maar degenen die al een cloudopslag.."
Dan wordt je verkoopmarkt al een stuk kleiner en de consument betaalt altijd meer dan bij SD-opslag.
Standaard komt een nexus met 8 of 16GB. Tuurlijk, dat is niet veel maar voor mij (en mensen die hun huiswerk doen!) meer dan genoeg.
Tsja...
Ik heb wereldwijde offline navigatie: 10GB. Full hd film erbij van een paar GB en het is vol....
Ik kijk geen full HD films op m'n telefoon:

1) Waarom?! Je stoort er vaak andere mensen mee
2) Het zuipt accu en ik wil graag de hele dag te bereiken zijn
3) Onderweg film kijken.. tsja, sorry.. de beleving is helemaal weg voor mij.

Navigatie boeit me niet, ik kom vaak niet buiten NL/België. Als ik ergens de weg niet weet vraag ik dat maar meestal heb ik de route van te voren al uitgezocht en op m'n tablet gezet.

Ieder z'n maniertjes ;-) Ik ben met een Nexus toestel dus perfect bediend. Jij niet, dat kan. Wees daar blij om, anders zagen alle toesten er hetzelfde uit en wat zou dat saai zijn.
het probleem dat er geen flitser in zit heeft er mee te maken dat het toestel HEEEL dun is voor zijn formaat en zelfs kleinere toestellen zijn dikker. ze willen de consument een bepaalde kant op duwen of een z1 of een groot scherm(xperia ultra).
Goede review, al vindt ik het wel jammer dat de HTC One Max niet meegenomen wordt in de tabellen.
Dat toestel is weliswaar nog niet op de markt, maar veel specs zijn al wel bekend, en hij staat ook bij de alternatieven. Daarentegen begrijp ik niet wat een klein toestel als de One Mini in de benchmarks doet.
Ik denk dat dat precies de reden is dat hij niet in de tabellen staat. Hij is nog niet op de markt.
De HTC One Max is nog niet op de markt en de One Mini wel waardoor de Mini wel al kon worden getest.
Wat ik niet snap is dat Tweakers bij telefoons als de iPhone de schermgrootte als minpunt zet, terwijl hier doodleuk wordt gezegd dat een zeer groot scherm niet als minpunt gerekend _kan_ worden, omdat mensen daar bewust voor kiezen...

Ik snap wel dat dit in de categorie grote schermen valt met de note 3 en whatever, maar de scheidingslijn waarom dan in sommige gevallen schermgrootte wel wordt geteld als plus of minpunt en in andere gevallen niet.

[Reactie gewijzigd door 25287 op 23 juli 2024 08:41]

bij apple kan je niet kiezen uit een nieuw model met verschillende schermen. Bij sony wel(z,z1,z ultra) Vandaar dat apple een minpunt krijgt en sony niet.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.