Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

LG G2: een goed voorbeeld voor een nieuwe Nexus

Inleiding: met vertrouwen

De LG G2 is waarschijnlijk de oudere broer van de Nexus 5. Google heeft zijn telefoon nog niet gepresenteerd, maar op basis van wat we nu weten is het een veilige aanname dat deze LG G2 model heeft gestaan voor de Nexus 5. Hij wordt ook gemaakt door LG, heeft ongeveer dezelfde hardware en een scherm met dezelfde karakteristieken.

Als je nagaat, zijn eigenlijk vrijwel alle Nexussen gemodelleerd naar een andere telefoon. De vorige smartphone van Google, de Nexus 4, was gebaseerd op een LG-model: de Optimus G, de Nexus S was eigenlijk een Galaxy S in een nieuw jasje en de Nexus One was een HTC Desire, die een paar maanden eerder is uitgebracht.

Maar wat maakt de G2 dan zo indrukwekkend dat het de basis zou moeten vormen voor een nieuwe Nexus? Er zijn voldoende redenen aan te wijzen waarom de G2 een bijzondere telefoon is. Ten eerste is het de telefoon met de smalste bezels: het scherm is 65mm breed, de hele telefoon is slechts 71mm breed. Daarnaast heeft hij de knoppen aan de achterkant in plaats van aan de zijkant.

Wat de G2 echter het meest bijzonder maakt, is dat het LG eindelijk is gelukt om een smartphone te maken die op het niveau zit van de duurste modellen van de concurrentie - al lopen we dan stiekem een beetje vooruit op de conclusie.

Design: knoppen aan de achterkant

Knoppen

Om maar te beginnen met het meest vernieuwende element: die knoppen aan de achterkant. De officiële uitleg is natuurlijk dat LG goed naar klanten heeft geluisterd en dat zij het prettiger vinden om knoppen aan de achterkant te hebben en meer van dat soort blabla.

De meest logische uitleg is echter dat door de dunne bezels rondom het scherm de knoppen niet meer aan de zijkant pasten. Dat is een heel logische, omdat knoppen meer nodig hebben dan de ruimte voor de knop alleen: ze moeten gedeeltelijk in de behuizing verdwijnen als je ze indrukt en dus moet je daar ruimte voor maken.

De knoppen aan de achterkant zijn daarvoor een oplossing. De vraag moet dus niet zijn of het prettiger is dan knoppen aan de zijkant, maar of het zo hinderlijk is dat je er last van hebt in het gebruik. Het antwoord is nee: het is niet tot last. Het went opvallend snel en voor je het weet zit je met andere telefoons ook aan de achterkant te voelen om een knop in te drukken. LG meent dat het vooral voordeel biedt tijdens het bellen, maar in onze ervaring is dat anders: de vinger rust bij ons niet in het midden, maar juist naar de zijkant van het toestel tijdens het bellen. Daardoor vergt het best wat moeite om de knoppen in te drukken tijdens het bellen.

Tijdens normaal gebruik is het wel een stuk comfortabeler en logischer. Wie echter de knop probeert in te drukken met dezelfde hand als waarin hij de telefoon vasthoudt, kan er moeite mee hebben omdat je dan met andere vingers dan de wijsvingers de telefoon moet tegenhouden.

Bovendien is er het probleem van de broekzak. Als alleen de G2 in een ruime broekzak zit, gaat het allemaal prima, maar met meer objecten komt hij klem en drukken de knoppen altijd ergens tegenaan. Door de duofunctie van de knoppen - Volume Down fungeert bijvoorbeeld ook als cameraknop - kan dit onverwachte gevolgen hebben. Zo kan de telefoon onverwacht uit gaan of blijk je broekzakfoto's te maken. Het rebooten gebeurde in de drie weken van gebruik een keer of acht en in totaal stonden er aan het einde 73 foto's van een broekzak op de telefoon.

Nu lijkt het net alsof de knoppen een klein drama, of op zijn minst een nadeel, vormen, maar dat is niet zo: LG heeft een goede, innovatieve oplossing gevonden om een groter scherm in een kleinere telefoon te stoppen en met wat gewenning zit het zeker niet in de weg en is het beter dan de plaatsing van de knop op de bovenkant van de telefoon, zoals sommige fabrikanten doen.

Het beste van dit alles is nog dat je de knoppen niet vaak hoeft te gebruiken. De telefoon wakker maken gebeurt door tweemaal op het scherm te tikken, zoals Nokia ook gebruikt in zijn MeeGo-telefoon N9 en recente Lumia's. Bijzonder is dat je door twee keer op het homescreen te tikken het scherm ook weer uit kan schakelen: het is een van de beste features die LG toevoegt aan Android.

Ontwerp

Aan het ontwerp van de G2 valt een ding echt op: het is aan de voorkant bijna helemaal scherm. Het effect is spectaculair: het scherm lijkt meer naar voren te komen dan andere schermen - en dat ligt niet aan de schermkwaliteit of de plaatsing in de behuizing, maar echt door de kleine bezels.

ToestelLG G2Xperia Z1LG G ProGalaxy S4HTC OneXperia ZL
Hoogte (cm) 13,9 14,4 15,0 13,7 13,7 13,2
Breedte (cm) 7,1 7,4 7,6 7,0 6,8 6,9
Dikte (mm) 8,9 8,5 9,4 7,9 9,3 9,8
Gewicht (g) 143 170 160 130 143 151
Scherm 5,2" 5" 5,5" 5" 4,7" 5"

LG heeft naast de knoppen op de achterkant nog wat goede keuzes gemaakt: de speakers zitten aan de onderkant en dus demp je het geluid niet als het toestel plat op tafel ligt. Het geheel voelt bovendien door de constructie stevig aan.

Toch zijn er ook minpunten: de achterkant kan er niet af en je kan dus niet bij de accu. Bovendien is het een 'gelaagde' accu: om ruimte te sparen is de vorm van de accu aangepast op de vorm van de behuizing. Als die stuk gaat, kun je het zelf vervangen daarvan vermoedelijk vergeten.

Bovendien is er geen micro-sd-slot in de telefoon aanwezig: de microsim heeft een eigen slot aan de linkerzijkant, maar net als sommige andere fabrikanten kiest LG voor alleen een interne opslag. Omdat de G2 standaard met 16GB flash-opslag wordt geleverd, waarvan je na de setup 10,6GB over hebt, is dat een fors minpunt. Het is onbegrijpelijk dat fabrikanten consumenten niet de keuze geven hoeveel opslag ze toe willen voegen. Want hoezeer statistieken aangeven dat veel mensen genoeg hebben aan 16GB, mensen willen zich geen zorgen maken over hoeveel opslag de telefoon nog heeft.

Het materiaalgebruik ligt in lijn met wat Samsung gebruikt: kunststof met een niet-voelbaar patroontje erin. Het biedt het voordeel van stevigheid, maar het voelt goedkoop en is gevoelig voor vingerafdrukken. In onze ogen was het mooier geweest als LG een luxer materiaal had gebruikt voor zijn meest luxe telefoon.

LG G2 LG G2

Scherm: veel plusjes

Het scherm van de G2 is een ips-lcd met een resolutie van 1920x1080 pixels, full-hd dus. Het display heeft daarmee een dichtheid van 424 pixels per inch en 1271 subpixels per inch: daarmee behoort het makkelijk tot de scherpste schermen op de markt.

Het display heeft een paar goede eigenschappen: het is niet krankzinnig helder zoals dat van sommige concurrenten, maar het is voldoende om nog in elk geval iets te kunnen aflezen in direct zonlicht: op dit punt heeft LG nog wel wat te winnen.

Het contrast is voor een lcd echter wel dik in orde en dat zie je aan de manier waarop het scherm indruk maakt op mensen die het voor het eerst zien: het ziet er mooi uit. Ook de kleurweergave is prima in orde, al is het scherm wel iets te blauw afgesteld. Het is jammer dat LG niet volgt in de trend om de gebruiker de keuze te geven hoe hij of zij het scherm wil instellen: onder meer Samsung, Sony en Nokia doen dat wel.

De kijkhoeken zijn meer dan redelijk: het contrast blijft in orde, maar er is wel een kleurverschuiving: zo wordt wit afhankelijk van de hoek waaronder je kijkt groen of blauw. Het is niet erg storend, maar het toont wel dat LG's schermen de top van de markt benaderen, maar onder meer de schermen van Samsung, HTC en Apple op details voor moet laten gaan.

Helderheid
Telefoon / TabletSchermtypein nits, hoger is beter
LG Optimus 4X HD IPS lcd
*******
525
HTC One IPS lcd
*******
489
Sony Xperia Z1 lcd
******
470
Nexus 4 IPS lcd
******
451
LG Optimus G IPS lcd
*****
404
LG G2 IPS lcd
*****
402
LG Optimus G Pro IPS lcd
****
321
Samsung Galaxy S4 Super Amoled
****
303

De helderheid is niet laag, maar ook niet bijzonder hoog. Omdat het scherm niet veel reflecteert, is het buiten voldoende af te lezen in direct zonlicht. Toestellen als de HTC One en Xperia Z1 hebben een hogere helderheid en er zijn eigenlijk maar weinig toestellen met een lagere helderheid dan de G2 in deze prijsklasse.

Contrast
Telefoon / TabletSchermtypein verhouding , hoger is beter
Samsung Galaxy S4 Super Amoled
*******
10000:1
LG G2 IPS lcd
*
1232:1
Nexus 4 IPS lcd
*
1193:1
HTC One IPS lcd
*
1159:1
LG Optimus G IPS lcd
*
1004:1
LG Optimus G Pro IPS lcd
*
993:1
LG Optimus 4X HD IPS lcd
*
917:1
Sony Xperia Z1 lcd
*
507:1

Het contrast van het scherm is prima voor een lcd: het behoort tot de hoogste contrasten die we met deze schermtechnologie hebben gezien. Amoled-schermen hebben uiteraard een veel hoger contrast, omdat zwart diepzwart is. Het hoge contrast zie je direct als je het scherm aanzet: het ziet er mooi uit.

Kleurtemperatuur
Telefoon / TabletSchermtypein kelvin, 6500 is ideaal
Sony Xperia Z1 lcd
*****
7041
LG Optimus 4X HD IPS lcd
*****
7069
LG Optimus G IPS lcd
*****
7082
Samsung Galaxy S4 Super Amoled
******
7369
Nexus 4 IPS lcd
******
7584
LG G2 IPS lcd
******
7859
HTC One IPS lcd
******
8166
LG Optimus G Pro IPS lcd
*******
9194

Het scherm van de G2 is iets te blauw; de kleurtemperatuur is zichtbaar te hoog. We weten niet helemaal zeker of LG het ligt aan de kalibratie van het scherm of dat het gaat om een bewuste keuze: wit ziet er witter uit als je er wat blauw doorheen gooit. De Optimus G deed het in dit opzicht een stuk beter.

Gemiddelde kleurfout (dE2000)
Telefoon / TabletSchermtypein dE2000, lager is beter
LG G2 IPS lcd
******
4,2
Nexus 4 IPS lcd
*******
4,3
Sony Xperia Z1 lcd
*******
4,6

De gemiddelde kleurfout is met 4,2dE2000 laag genoeg om in elk geval niet te irriteren: de kleuren worden dus over het algemeen prima weergegeven. De kleurfout schiet ook nergens bijzonder uit, alleen wit en cyaan zitten bovengemiddeld.

Hardware: de snelste processor

De LG G2 is een van de eerste smartphones op de Nederlandse markt met een Snapdragon 800 van Qualcomm. Deze heeft vier Krait 400-processorkernen op een maximale kloksnelheid van 2,3GHz. Het is goed om - nu de kloksnelheden zo ver worden opgeschroefd als Qualcomm doet, aan te geven dat het gaat om wat je op de desktop turbo-snelheden zou noemen: tijdens een kleine piek bereikt de G2 die kloksnelheden, maar bij normaal gebruik kom je daar niet bij in de buurt. En gelukkig maar.

Die hogere kloksnelheden worden bereikt omdat Qualcomm gebruik maakt van een high performace-procedé in plaats van een low power-variant. Bovendien heeft de soc veel meer geheugenbandbreedte om in elk geval het geheugen niet de bottleneck te laten zijn.

Bij deze benchmarks moet in aanmerking worden genomen dat de software nog niet final is; LG brengt de telefoon pas begin oktober uit en heeft de software dus nog niet helemaal klaar.

AndEBench - native
Telefoon / TabletSoCin Iteraties per seconde, hoger is beter
Sony Xperia Z1 Qualcomm 800
*******
13321
LG G2 Qualcomm 800
*******
12648
Nexus 4 Qualcomm S4 Pro
******
11768
LG Optimus G Pro Qualcomm 600
*****
9068

Op AndEBench is het effect van de Snapdragon 800 wel te zien, maar het is niet groot. Bovendien is er een grote softwarematige component: de S4 Pro scoort namelijk bijna even hoog, hoewel het in kloksnelheid en efficiëntie een minder krachtige processorkern is.

Ook op CFBench zien we het effect van de 800 duidelijk terug: de score ligt tussen 15 en 20 procent hoger dan bij de Snapdragon 600. Daaruit kun je ook opmaken dat er weinig vooruitgang geboekt lijkt op de daadwerkelijke snelheid per MHz: immers kan het verschil verklaard worden uit de hogere kloksnelheid.

Androbench - random write
Telefoon / TabletSoCDoorvoersnelheid in MB/s, hoger is beter
LG G2 Qualcomm 800
*******
1,37
Sony Xperia Z1 Qualcomm 800
*******
1,35
LG Optimus G Pro Qualcomm 600
******
1,14
Nexus 4 Qualcomm S4 Pro
*****
0,89

Het flash-opslaggeheugen van de G2 is net als dat van de Xperia Z1 redelijk rap. Bij deze zwaarste test komt de G2 tot 1,37MB/s en dat is de hoogste score die we tot nu op een smartphone hebben gezien.

RL Benchmark
Telefoon / TabletSoCin seconden, lager is beter
LG G2 Qualcomm 800
****
12,26
Sony Xperia Z1 Qualcomm 800
****
13,31
Samsung Galaxy S4 Qualcomm 600
*****
16,91
LG Optimus G Qualcomm S4 Pro
******
20,05
HTC One Qualcomm 600
*******
21,16
LG Optimus G Pro Qualcomm 600
*******
22,67

Ook op RL Benchmark, die de snelheid van het uitvoeren van een set sql-handelingen meet, zien we een verbetering ten opzichte van de vorige generatie telefoons. Daarbij gaat het om bijna een kwart en dat is aanzienlijk.

Ice Storm Extreme
Telefoon / TabletSoCin punten, hoger is beter
Sony Xperia Z1 Qualcomm 800
*******
11548
LG G2 Qualcomm 800
******
9289
LG Optimus G Pro Qualcomm 600
*****
7486
HTC One Qualcomm 600
****
6746
Samsung Galaxy S4 Qualcomm 600
****
6697

Op Ice Storm Extreme, de zwaarste gpu-test van 3DMark, scoort de G2 prima: met bijna 9300 punten komt hij ver uit boven de telefoons met Snapdragon 600-soc. De Adreno 330 is duidelijk een vooruitgang op dit gebied. Waarom de Xperia Z1 hier zoveel beter scoort, blijft een raadsel - laten we hopen dat het ligt aan de softwareversie en dat LG daar nog aan werkt.

Basemark X (onscreen)
Telefoon / TabletSoCframerate in fps, hoger is beter
Sony Xperia Z1 Qualcomm 800
*******
17,2
LG G2 Qualcomm 800
******
14,5
LG Optimus G Pro Qualcomm 600
**
6,1

Bij Basemark X is hetzelfde beeld te zien: de G2 scoort veel beter dan Snapdragon 600-telefoons kunnen, maar de Z1 heeft het toch nog iets beter voor elkaar. Kennelijk zit er meer in de Adreno 330-gpu dan LG eruit haalt, en gelukkig hebben ze sinds het maken van de firmware waarmee wij hebben getest nog een maand gehad.

GFXBench T-Rex HD - onscreen
Telefoon / TabletSoCframerate in fps, hoger is beter
Nexus 4 Qualcomm S4 Pro
*******
25,0
Sony Xperia Z1 Qualcomm 800
*******
24,0
LG G2 Qualcomm 800
******
21,0
Samsung Galaxy S4 Qualcomm 600
****
15,0
HTC One Qualcomm 600
****
13,0
LG Optimus G Pro Qualcomm 600
***
11,0

Bij deze test speelt ook de schermresolutie mee en dan zien we dat de Nexus 4 dan nog steeds tot de top behoort: hij hoeft veel minder pixels aan te sturen en kan de graphics dus met 25fps op het beeld toveren. Als de G2 een 720p-scherm had gehad, was de score uiteraard ver boven die van de Nexus 4 uitgekomen, maar het toont aan dat de gpu nu eindelijk de full-hd-schermen even goed kan bedienen als de S4 Pro dat kon met 720p-schermen een jaar geleden.

Software: een uitgebreide skin

De LG G2 draait op Android 4.2.2 met LG's eigen, kleurrijke skin eroverheen. Hoewel de skin traditioneel net als die van Samsung niet het mooiste is, ontwikkelt LG hem goed door en inmiddels zijn er elementen die een duidelijk voordeel bieden boven stock Android. Bovendien zijn de eigen functies van LG nuttiger geworden en zitten ze minder in de weg als je ze niet nodig hebt. Kortom: op alle fronten heeft LG stappen gemaakt.

Laten we beginnen met de functie die LG heeft toegevoegd en die Google zo met enige aanpassingen zou mogen overnemen in Android: dat is het gastaccount. Android ondersteunt weliswaar gastaccounts op tablets, maar niet op smartphones. Bovendien is het een volledig account dat ingesteld moet worden en is dus echt gericht op het gebruik door meerdere gezinsleden.

Veel gastgebruikers zijn echter de gebruikers die de telefoon even vasthouden om een foto te nemen of bekijken of een spelletje te kunnen spelen; veelal gaat het natuurlijk ook om ouders die hun kinderen de telefoon uitlenen.

Voor dat gebruik is het prima: de gebruiker kan van tevoren aangeven welke apps het gastaccount mag gebruiken, bijvoorbeeld alleen games of de Galerij. Tijdens het testen ontdekten we nog wel een lek in de software waardoor je vanuit het gast-account bij alle persoonsgegevens kunt komen, maar LG verzekert dat die bug er snel uit wordt gehaald.

Het gastaccount kan worden opgeroepen door op het lockscreen een ander patroon in te voeren. Het gewone account vereist het ene patroon, terwijl het invoeren van een tweede, ander patroon leidt naar het gastaccount. Dat is heel gebruiksvriendelijk en eenvoudig en is een prima manier om dit te implenteren.

Maar er zitten meer trucs in de software. Iets dat ook al in de G Pro zat is Quick Remote, een universele afstandsbediening. De setup is eenvoudig en de software biedt uitgebreide controls: in tegenstelling tot de software van Samsung en HTC hiervoor kun je bijvoorbeeld wel de menu's van de settopbox volledig bedienen.

De notificatiebalk is druk als altijd, maar de kleine apps onder de naam QSlide kunnen nu met een druk op de knop verborgen worden. Dan blijven alleen de toggles, helderheid en volume staan, waardoor er veel meer ruimte is voor notificaties. De QSlide-apps vormen een klein en - als je dat wilt - transparant venster over het huidige scherm heen voor bijvoorbeeld een rekenmachine, browservenster of notitie. Ze zijn handig, maar zeker niet onmisbaar.

Screenshot LG G2-review Screenshot LG G2-review Screenshot LG G2-review Screenshot LG G2-review Screenshot LG G2-review Screenshot LG G2-review Screenshot LG G2-review Screenshot LG G2-review Screenshot LG G2-review Screenshot LG G2-review Screenshot LG G2-review

LG heeft verder wat mooie aanpassingen aan het uiterlijk gedaan. Zo zijn de benodigde knoppen nu onscreen te vinden, en zijn zowel de notificatiebalk als de knoppenbalk transparant waardoor het er meer als een geheel uitziet: dat is een mooi effect. Welke en hoeveel onscreen knoppen je wilt hebben kun je zelf instellen, maar gek genoeg kun je die ene standaardknop in Android, van app wisselen of 'multitasking', zoals sommigen hem noemen, niet selecteren.

Een andere nieuwe functie is Schuif Opzij: door een applicatie met drie vingers naar links te vegen wordt hij 'opgeslagen' - dat staat serieus in de notificatiebalk - en kun je hem weer oproepen door met drie vingers naar rechts te vegen. Je kunt maximaal drie apps op die manier snel toegankelijk maken. De meerwaarde van deze functie ontgaat ons: het gebaar is niet makkelijk en de apps zijn niet sneller toegankelijk dan via het gewone menu om van apps te switchen.

Een kleinere tweak is handig voor mensen die nog sms'en: sms'jes komen binnen als notificatie links bovenin beeld, met direct een antwoordveld. Na een snel antwoord kun je dus gelijk verder waar je gebleven was, zonder ook maar de notificatiebalk naar beneden te hoeven trekken.

Dat neemt niet weg dat LG nog wel iets te bewijzen heeft: Samsung, en in het kielzog daarvan HTC, hebben afgelopen jaren laten zien dat ze updates voor dure telefoons serieus nemen: zo kreeg de Galaxy S II veel updates naar nieuwe Android-versies. Bij LG duren updates lang en komen er weinig van uit. Bovendien is de ondersteuning met custom roms bij LG's traditioneel minder dan bij de concurrentie, iets waar veel tweakers ook om geven.

De software werkt snel - ontzettend snel zelfs. Het behoort tot de snelste en vloeiendste telefoons die we ooit hebben getest, al zijn er wel momenten waarop we net een klein beetje lag bespeuren. De lag is beduidend minder dan bij de Galaxy S4 ten tijde van de review - en dat pleit voor de software-afdeling van LG.

Een kleine aantekening verdient nog wel de set geluiden en ringtones van de G2. Standaard zijn dezelfde soort 'blub'-geluiden te horen als op recente Galaxy's, maar de geluiden bij notificaties en telefoontjes zijn in onze ogen nog erger: een soort kinderstem zingt 'Life's Good' om aan te geven dat er een notificaties is, terwijl de ringtone een soort kinderkoortje bevat: Die geluiden uitzetten zal een van de eerste dingen zijn die bezitters van deze telefoon doen.

Peacekeeper
Telefoon / TabletOSin Punten, hoger is beter
Sony Xperia Z1 Android 4.2.2
*******
857,00
LG G2 Android 4.2.2
*******
844,00
HTC One - 4.1 Android 4.1
*****
660,00
LG Optimus G Android 4.1
*****
601,00
Samsung Galaxy S4 Android 4.2.2
*****
558,00
LG Optimus G Pro Android 4.1.2
****
513,00

De G2 scoort fiks hoger dan voorgaande Android-toestellen en dat komt vermoedelijk door de Snapdragon 800. Met een score van bijna 850 punten is het verschil bijna een kwart. Je merkt het ook in dagelijks gebruik: hij rendert pagina's met diverse webtechnologieën rap.

Kraken 1.1
Telefoon / TabletOSTijd gemeten in milliseconden in ms, lager is beter
Sony Xperia Z1 Android 4.2.2
**
6978
LG G2 Android 4.2.2
***
11366
LG Optimus G Pro Android 4.1.2
****
12306
Samsung Galaxy S4 Android 4.2.2
****
13185
HTC One - 4.1 Android 4.1
****
13278
LG Optimus G Android 4.1
*******
23435

De G2 scoort hier minder dan Chrome op de Xperia Z1 en dat komt voornamelijk door de standaardbrowser van LG. Kennelijk is Chrome beter geoptimaliseerd voor gebruikt met de Snapdragon 800 op de tests die Kraken 1.1 uitvoert. Dat is opvallend, want Google optimaliseert Chrome hoogstens voor zijn eigen Nexus-apparaten; zo kun je zelfs in deze resultaten bewijs zien dat de volgende Nexus op dit toestel gebaseerd kan zijn.

Bij het laden van een statische frontpage, iets dat vooral veel Javascript bevat, is er geen snelheidsverbetering te zien. Hij scoort ongeveer hetzelfde als voorgaande toestellen en zelfs iets minder dan de G Pro met Android 4.1 - maar we hebben vaker gezien dat op deze test de score achteruitgaat met Android 4.2 ten opzichte van 4.1. Ook hier is hetzelfde te zien als op Kraken: met Chrome scoort hij 0,39 seconden. Ter referentie: bij vrijwel alle andere telefoons scoort Chrome steevast minder goed op deze tests dan de standaardbrowser.

Accuduur: prima in orde

We hebben de accuduur gemeten aan de hand van vier tests: browsen, video bekijken, bellen en de telefoon in stand-by laten staan. Daarbij staat wifi aan, en bij telefonie en in stand-by is 3g ingeschakeld. De schermhelderheid bedraagt 250 nits of komt daar zo dicht mogelijk bij in de buurt. Uitleg over onze testmethode en wat we verstaan onder zwaar, gemiddeld en licht gebruik, vind je in het achtergrondverhaal over onze accutests. In de praktijk hangt de accuduur natuurlijk ook af van zaken als het gebruikte netwerk en de geïnstalleerde apps. Bovendien kan het verbruik van exemplaar tot exemplaar verschillen.

De G2 heeft een ingebouwde 3000mAh-accu en dat is op papier ruim voldoende. Dat blijkt in de praktijk ook: hij gaat vooral bij zwaar gebruik lang mee.

Accutest- zwaar gebruik
Telefoon / TabletAccucapaciteitUithoudingsvermogen in uren, hoger is beter
LG G2 3000 mAh
*******
18
HTC One 2300 mAh
******
16
LG Optimus G 2100 mAh
******
16
Samsung Galaxy S4 2600 mAh
******
15
Nexus 4 2100 mAh
*****
14
Sony Xperia Z1 3000 mAh
*****
14
LG Optimus G Pro 3140 mAh
*****
13
LG Optimus 4X HD 2150 mAh
*****
13

De G2 is heel spaarzaam met het gebruik van de topsnelheid bij normaal gebruik als browsen, video kijken, facebooken en twitteren en alle andere zaken. In vergelijking met de Xperia Z1, eveneens met een Snapdragon 800, opereert de G2 veel meer op een kloksnelheid van bijna 1GHz in plaats van boven 2GHz. En dat merk je.

De accu gaat achttien uur mee en dat is langer dan vrijwel alle concurrentie op Android - of op welk platform dan ook. Alleen de Jiayu G4 en Huawei Ascend Mate doen het nog beter.

Accutest- gemiddeld gebruik
Telefoon / TabletAccucapaciteitUithoudingsvermogen in uren, hoger is beter
LG G2 3000 mAh
*******
47
HTC One 2300 mAh
******
43
LG Optimus G 2100 mAh
******
43
Nexus 4 2100 mAh
******
41
Samsung Galaxy S4 2600 mAh
******
39
LG Optimus G Pro 3140 mAh
******
37
Sony Xperia Z1 3000 mAh
*****
35
LG Optimus 4X HD 2150 mAh
*****
34

Ook op gemiddeld gebruik scoort de G2 prima: hij houdt het makkelijk twee dagen vol en dat is een grote prestatie voor een smartphone anno 2013. Daarmee scoort hij ook een stuk beter dan andere toestellen als de One, S4 en Nexus 4.

Accutest- licht gebruik
Telefoon / TabletAccucapaciteitin dagen, hoger is beter
Nexus 4 2100 mAh
*******
6,00
HTC One 2300 mAh
*******
6,00
LG Optimus G 2100 mAh
*******
6,00
LG G2 3000 mAh
******
5,51
LG Optimus G Pro 3140 mAh
******
5,51
Samsung Galaxy S4 2600 mAh
*****
4,45
Sony Xperia Z1 3000 mAh
*****
4,07
LG Optimus 4X HD 2150 mAh
*****
3,96

Bij licht gebruik zijn we minder enthousiast: hij komt tot 5,51 dagen en dat is absoluut prima bij licht gebruik en beter dan veel andere telefoon, maar minder dan bijvoorbeeld LG's eigen Optimus G, de Nexus 4 en de HTC One. Misschien dat het LG nog lukt om met een update het verbruik in standby te verminderen, maar vooralsnog steekt de G2 hier niet boven de directe concurrentie uit zoals bij zwaar gebruik.

Camera: werkt optische beeldstabilisatie?

De LG G2 heeft de eerste 13MP-camera met optische beeldstabilisatie op de markt. Daarmee is het een unieke combinatie van veel pixels op de sensor en beeldstabilisatie die niet louter softwarematig is. Optische beeldstabilisatie is verder te vinden in de HTC One met 4MP-camera, Lumia 920 en 925 met 8,7MP-camera en Lumia 1020 met krankzinnige 41 megapixels op de sensors.

Optische beeldstabilisatie in telefoons dienen twee doelen: ten eerste maakt het dat de sluiter langer open kan staan bij foto's, waardoor er in het donker meer licht naar binnen kan vallen: de gedachte is dat de stabilisatie maakt dat de gebruikelijke vaagheid achterwege blijft, omdat kleine bewegingen worden opgevangen door het OIS-systeem. Aan de andere kant gaat het om video's, die uiteraard veel kunnen profiteren van de technologie, omdat het beeld minder schudt.

De optische beeldstabilisatie in de G2 werkt minder goed dan in bijvoorbeeld de Lumia 925. Dat is niet alleen zichtbaar aan de resultaten, maar je kunt dat ook live in beeld zien door beide telefoons evenveel te schudden. Dat is jammer, maar het is alsnog een vooruitgang ten opzichte van softwarematige stabilisatie.

De 13MP-camera's in telefoons, die we al een tijdje in meer modellen vinden, hebben zowel voordelen als nadelen. In daglicht zijn de extra pixels een ware zegen: je ziet veel meer details en foto's zien er daardoor veelal scherper uit. De G2 is daarin een van de beste: het detailniveau bij goed licht is uitstekend.

Bij minder licht heeft hij ondanks de beeldstabilisatie meer moeite en behoort hij niet langer tot de beste: sterker nog, dan presteert hij gemiddeld of ondergemiddeld. De video's zien er goed uit en hebben goede kleuren en een scherp beeld.

Foto gemaakt met LG G2 Foto gemaakt met LG G2 Foto gemaakt met LG G2 Foto gemaakt met LG G2 Foto gemaakt met LG G2

De interface van de camera is snel - net als de rest van de telefoon. Inclusief de software opstarten duurt een foto maken iets meer dan twee seconden en dat is uitstekend. Door op de volumeknop omlaag te drukken kun je de camerasoftware opstarten zonder de telefoon eerst wakker te hoeven maken. Volume Down werkt ook als sluiterknop.

Foto maken
Telefoon / TabletAccucapaciteitin seconden, lager is beter
HTC One 2300 mAh
****
1,97
LG G2 3000 mAh
****
2,04
LG Optimus G 2100 mAh
******
2,92
LG Optimus 4X HD 2150 mAh
*******
3,07
LG Optimus G Pro 3140 mAh
*******
3,10
Samsung Galaxy S4 2600 mAh
*******
3,21

De interface is beter dan wat je op een Nexus krijgt, maar eerlijk is eerlijk: dat gaat al snel. Wel is er nog altijd een switch om te wisselen tussen foto- en videomodus, iets wat HTC en Samsung bijvoorbeeld al niet meer hebben. Aan de rechterkant staat die switch, met daaronder de sluiterknop en een preview van de laatste foto. Links staan de instellingen: bovenin staat welke modus is geselecteerd; daar kun je niet op klikken, gek genoeg. Daaronder staat de instelling voor de flitser, de knop om te wisselen tussen front- en achtercamera en pas daaronder de knop om van modus te wisselen.

De onderste knop leidt naar een overzichtelijk menu met instellingen in een grid. Dat is licht - wat dus beter afleesbaar is in zonlicht dan donkere menu's. Daarin kan de iso, witbalans, helderheid, manier van scherpstellen, resolutie en meer worden vastgelegd. De interface biedt voldoende opties en is over het algemeen goed uitgewerkt.

Een beetje jammer is het wel dat LG ook nu nog het kopiëren van Samsung niet kan laten. En dus is er een 'duale camera', waarmee je het beeld van de de frontcamera in de foto kan integreren. Dat is natuurlijk een vrijwel nutteloze gimmick en toont alleen dat LG nog altijd heel erg kijkt naar hun aartsvijand.

LG G2 screenshot cameraLG G2 screenshot camera LG G2 screenshot camera LG G2 screenshot camera

Alternatieven

De LG G2 kost op moment van schrijven rond 550 euro. Dat is niet bijzonder duur voor wat hij biedt - Sony vraagt bijvoorbeeld veel meer voor zijn vergelijkbare toestel. Bovendien heeft LG een traditie van relatief scherpe prijsverlagingen, waardoor smartphones van de fabrikant na enkele maanden al veel minder duur zijn.

Score: 4.5OnbekendMobiele telefoons LG Optimus G Pro Zwart
LG Optimus G Pro Zwart

Het alternatief dat LG in eigen huis heeft voor de G2 is de G Pro, een telefoon met 5,5"-scherm met dezelfde full-hd-resolutie. Hij is op alle vlakken net even minder vernieuwend en anders dan de G2, maar het is wel een prettig toestel en voor zijn schermgrootte valt de breedte met 76mm best mee. Het jammere is: hij is even duur als de G2 en dat kan hij niet echt waarmaken.

Score: 4OnbekendMobiele telefoons Sony Xperia Z1 Zwart
Sony Xperia Z1 Zwart

Sony heeft inmiddels ook een smartphone met Snapdragon 800: de Xperia Z1. Deze telefoon is groter dan de G2, maar heeft een kleiner scherm. Dat scherm is ook minder goed. Sony's Z1 heeft echter ook heel wat in huis, waaronder een 20MP-camera met veel leuke functies. De G2 steekt weer boven de Z1 uit op het gebied van accuduur.

Score: 4OnbekendMobiele telefoons Samsung Galaxy S4 16GB Zwart
Samsung Galaxy S4 16GB Zwart

Samsung heeft niets met de nieuwste Snapdragon 800, maar de Galaxy S4 is alsnog geen trage smartphone. Hij is bovendien met een prijs onder 500 euro aantrekkelijker geprijsd. De S4 heeft een overdaad aan features, functies en sensoren en is allround nog altijd een van de beste smartphones op de markt. De keuze tussen de G2 en S4 is geen makkelijke: veel hangt af van smaak, maar alleen de S4 heeft de mogelijkheid de accu te verwisselen en het geheugen uit te breiden en daarom gaat onze voorkeur naar de S4 uit - al is het een close call.

Score: 4.5OnbekendMobiele telefoons HTC One 32GB Zilver
HTC One 32GB Zilver

De beste allround Android-telefoon is nog altijd de HTC One. Dankzij zijn mooie ontwerp, snelle software, meer dan redelijke accuduur en goede features als de stereo-speakers aan de voorkant neemt hij een voorsprong op de concurrentie, al is hij zo stevig in elkaar gezet dat je zelf deze telefoon niet open kunt maken - en dat is iets wat wij niet waarderen. Bovendien is net als bij de G2 het geheugen niet uitbreidbaar.

Score: 3.5OnbekendMobiele telefoons Apple iPhone 5C 16GB Groen
Apple iPhone 5C 16GB Groen

De iPhone die qua prijs het dichtst in de buurt van de LG G2 komt, is de nieuwe iPhone 5C met al zijn kleurtjes. Het is net als de G2 gemaakt van plastic, al is de iPhone uiteraard een stuk kleiner en draait iOS. Hij is wel duurder dan de G2.

Score: 4.5OnbekendMobiele telefoons Nokia Lumia 1020 Geel
Nokia Lumia 1020 Geel

Vind maar eens een Windows Phone die duur genoeg is om in dezelfde prijsklasse te vallen als de G2. Omdat Windows Phone nog altijd relatief weinig wordt verkocht, zetten fabrikanten en retailers zwaardere prijsverlagingen in om voorraden toch nog aan de man te brengen. De nieuwe Lumia 1020 is nog wel duur. Het is een Lumia 920, maar dan met 41MP-camera, die moet zorgen voor betere foto's dan welke smartphone ook dankzij de technologie om ruis te verminderen door met al die pixels een scherpe 5MP-foto te maken. Windows Phone is een heel ander platform dan Android: of het je bevalt, is een kwestie van smaak en of je altijd de apps en games van het moment wil hebben: die verschijnen steevast later of niet op Windows Phone. Voor basale functionaliteit, zoals navigatie, ov-routes bekijken, weer checken en mail en Facebook bijhouden zijn Windows Phones prima geschikt.

Specificaties

Merk en uitvoering
Categorie Mobiele telefoons
Merk LG
Uitvoering G2
Afbeeldingen
Toestel
Telefoonmodel Bar
Gsm-besturingssysteem Android
Versie besturingssysteem Google Android 4.2
Beeldscherm
Schermdiagonaal 5,2"
Schermresolutie 1920x1080 (Full HD 1080p)
Invoermethode Touchscreen
Schermtype LCD
Multitouch Ja
Touchscreentechniek Capacitief
Camera
Cameraresolutie 13M
Camera autofocus Ja
Gsm-flitsertype Enkele led
Resolutie video-opname 1920x1080 (Full HD 1080p)
Functionaliteit
Berichten E-mail, mms, sms
GPS Ja
Gsm-functies DLNA, WiFi Direct
Verbindingen
Mobiele netwerken edge, gprs, hsdpa, hspa, hspa+, hsupa, lte, umts
Frequentiebereik (mobiel) 850MHz, 900MHz, 1800MHz , 1900MHz , 2100MHz
WiFi aanwezig Ja
Verbinding (wlan) 802.11a, 802.11ac, 802.11b, 802.11g, 802.11n
Bluetooth aanwezig Ja
Bluetooth-versie Bluetooth 4.0
Overige draadloze verbindingen Near Field Communication (NFC)
GSM-Connector 3.5mm headset, Micro-usb
Technische kenmerken
GSM-Chipset Qualcomm Snapdragon 800 (MSM8974)
Processorsnelheid 2,3GHz
CPU Core Quad Core
Werkgeheugen 2GB
Opslaggeheugen 32GB
Accu
Accucapaciteit (mAh) 3.000mAh
Uiterlijke kenmerken
Kleuren Blauw
Gewicht (gram) 143g
Lengte 138,5mm
Breedte 70,9mm
Hoogte / Diepte 8,9mm
Specs van fabrikant Productinformatie van de fabrikant

Conclusie: opgewassen tegen concurrentie

De G2 is veruit de beste smartphone met eigen software die LG ooit heeft gemaakt - maar laten we eerlijk zijn, die strijd is niet zo vreselijk moeilijk. Al met al is het echter wel een smartphone die de concurrentie goed aankan. De software is snel, je kunt alle Android-games draaien die je maar wilt en hij is voor een smartphone met zijn scherm niet belachelijk groot; niet groter dan een Galaxy S4 bijvoorbeeld. De accuduur is daarnaast ook nog eens goed. Bovendien is hij van voren bijna een en al scherm en dat is mooi om te zien.

Nadelen zijn er ook: niet-uitbreidbare flashopslag van 16GB is wat ons betreft veel te weinig, de plastic achterkant is een magneet voor vingerafdrukken en in het algemeen niet echt mooi en de knoppen aan de achterkant zijn geen enorme last, maar vormen ook zeker geen ergonomisch voordeel. LG's slechte reputatie met het uitbrengen van updates is bovendien ook punt van zorg: wellicht gaat het met de G2 beter, maar dat is vooralsnog een gok.

Deze telefoon is met een prijs rond 550 euro al niet bijzonder hoog geprijsd, maar als LG hem even snel in prijs laat zakken als gebruikelijk is het helemaal een aantrekkelijke telefoon. Een lagere prijs is echter niet noodzakelijk: nu al zou hij bij elke liefhebber van high-end smartphones op de shortlist kunnen staan.

Na jaren van mislukkingen is het LG eindelijk gelukt om mee te spelen met de grote jongens. Als de volgende Nexus gebaseerd is op dit toestel, zal het ook een spectaculair toestel kunnen worden. Maar zelfs als dat niet gebeurt, zullen ze op het hoofdkantoor van Samsung zich voor het eerst zorgen gaan maken, want LG heeft eindelijk een smartphone met 'wow'-factor gemaakt.

Samengevat

De LG G2 is een telefoon met 5,2"-scherm die kleiner aanvoelt dan je zou vermoeden op basis van de schermgrootte. LG heeft de bezels rondom minimaal gehouden, waardoor hij er uit ziet als een en al scherm. Dankzij zijn Qualcomm Snapdragon 800-processor is hij bovendien snel in het uitvoeren van al zijn taken en is de accuduur ver bovengemiddeld. Wel zijn de knoppen aan de achterkant een punt van discussie: je zou ze moeten uitproberen voor je dit toestel koopt. Ook is het ontwerp in zijn geheel geen onverdeeld succes, want het voelt wat goedkoop aan. Tot slot heeft de G2 maar 16GB intern opslaggeheugen en dat kun je niet uitbreiden; dat kan voor sommige mensen te weinig zijn.

Pluspunten

  • Bijna een en al scherm
  • Snel
  • Goede accuduur

Minpunten

  • Design voelt heel plastic en goedkoop
  • Geen uitbreidbaar geheugen, slechts 16GB aan boord
  • Knoppen aan de achterkant geen succes

Eindoordeel

Tweakers zegt: 8Per criterium
Prijs 7
Betrouwbaarheid 7
Featureset 9
Beeldkwaliteit opname 8
Design 8
Bouwkwaliteit 6
Bereik 6
Accuduur 8
Gebruiksgemak 8
Scherm 9

Reacties (116)

Wijzig sortering
Ik heb helemaal niets met smart-phones, maar is dik 500 euro niet belachelijk veel? Voor hetzelfde geld kun je een hele hoop andere dingen kopen (bijv een PC, een fraaie camera), waarmee meer dingen gedaan kunnen worden, en een langere levensduur kennen. Het lijkt erop dat een smart-phone van 3 jaar oud al versleten is (of in ieder geval hopeloos verouderd).

Ik kan uiteraard tweakers niet verwijten dat ze nieuwe modellen testen (ook nog leuk om te lezen), maar ergens wringt er wel wat. Er zijn best argumenten te verzinnen om mobiel te kunnen (willen?) zijn, maar altijd online, daar wordt je toch op den duur ook knetter van? Kijk eens om je heen en zet het ding een keer uit, de wereld zit niet in een doosje _/-\o_

Het voelt allemaal wel ontzettend verkwistend aan. Een blik op mileuvriendelijkheid/recyclebaarheid/levensduur van een (smart) phone lijkt me dan ook een waardevolle aanvulling (als je dan toch perse een smart-phone nodig hebt). Ik ken niet zo heel veel producten die in 3 jaar tot bijna/helemaal 0 afschrijven... De keuze stress van model x of y begrijp ik dan ook natuurlijk niet :+

[Reactie gewijzigd door kdekker op 24 september 2013 11:38]

Ben ik eigenlijk wel met je eens. Misschien is dit ook teken van onvolwassenheid van de markt.

Ooit, lang geleden :) werden desktop PC's ook veel vaker vervangen dan tegenwoordig. Later werd dit veel minder omdat een nieuwe PC geen noemenswaardige extra functionaliteit bracht.

In de smartphone wereld is het nog niet zover naar mijn gevoel, maar over een jaar of twee misschien wel. Ik zie de laatste tijd trouwens al vaker 'midrange' en 'budget' Android toestellen op straat dan circa een jaar terug (max. 250 euro).

Ennuh: verder kijken Tweakers natuurlijk al snel naar het nieuwste van het nieuwste dan naar een tandje minder ;)
Beide een verfrissende reactie, en eigenlijk helemaal mee eens. ik merk nu al dat ik voorheen 1 jaar met een telefoon deed om vervolgens weer een nieuw eenjarig contract met telefoon te nemen. de laatste paar telefoons gaan echter al 2 jaar mee (met 2 jarig contract, ja ik bereken los+simonly, 1jaar+simonly en 2 jarige contracten bij verschillende providers).
Bij mij gaat de telefoon nu dus al 2x langer mee dan voorheen.

hoewel de G2 er goed uit ziet heb ik met een LG KM900 (Arena) destijds zoveel problemen gehad dat ik LG altijd links laat liggen als ik een nieuwe telefoon ga uitzoeken. Zelfs de LG Nexus vertrouw ik , misschien wel onterecht, niet helemaal.

Misschien als LG meer van dit soort op papier goede telefoons uitbrengt en hun software updates op orde krijgen komt er misschien eens een weer bij mij in huis.
Deze telefoon zit al flink onder de adviesprijs van andere high-end smartphones. Meestal hanteren zij een adviesprijs van 700(!!!), dus dit is al een redelijke meevaller eerlijk gezegd.

Met de rest ben ik het wel eens.. ;)
Laptop wordt in de bedrijfswereld al op 2 jaar afgeschreven (gebruik kan langer zijn, maar duur van afschrijving is 2 jaar). En een auto wat een veel duurdere aankoop is, wordt op 4 a 5 jaar afgeschreven (en meestal wordt er dan ook een nieuwe wagen aangekocht). We leven nu eenmaal in een consumptie maatschappij
LG doet in ieder geval pogingen om aan te haken bij de top. M.i. halen ze dit (nog) net niet, Samsung (S4) en HTC (One) hebben net dat beetje meer. De One heeft bijvoorbeeld een behuizing die absoluut tot de top behoort en een high end telefoon ook daadwerkelijk premium laat zijn en voelen. Ik denk dat LG op dat onderdeel nog kan verbeteren.
Xperia Z hoort wat mij betreft ook zeker in dit rijtje thuis.

Behuizing is ook niet afgekeken, of slecht bedacht enz.

Vind eerder dat de S4 er niet inhoort, aangezien het lijkt alsof ze al een tijdje de zelfde behuizing gebruiken en alleen de hardware verversen.

Ontopic: Leuk om LG weer lekker sterk op de markt te zien!
Was ze na de Nexus 4 even kwijt, maar laten duidelijk zien dat ze het nog hartstikke goed kunnen met de G2.

Helaas nog 1 gebrek wat LG al een tijdje heeft, crappy plastic behuizingen.
Een ander terugkerend probleem met LG is dat ze de moeite niet nemen om hun kernel goed te optimaliseren. De Nexus 4 is het eerste toestel dat ik van ze zou overwegen omdat dat daar wél in orde is. Maar ook hier zie je in de benches het toestel keer op keer achter de Sony met dezelfde SoC vallen. Nu gaat de Sony ook niet zo lang mee bij zwaar gebruik, het zou een kwestie van een System-Agent keuze kunnen zijn. (Ondemand bij Sony vs Conservative bij LG?) Toch verdenk ik LG er weer van prima hardware in een cheapo huisje en een sub-par Android versie.

Dat laatste ga je als gebruiker pas merken na een maand of wat met wat random reboots, fouten en steeds verder teruglopende performance. Als het alleen die fractie langzamer was, nou ja, prima mee te leven. Ik vrees echter dat dit weer voor andere verborgen gebreken gaat staan.

De nieuwe nexus lijkt trouwens (kwa specs) wel heel erg op dit toestel, dus liefhebbers kunnen wellicht straks de Nexus roms gebruiken op de G2? Dit zou mijns inziens een hoop kunnen redden voor LG.
Ik was onlangs in Zuid-Korea, het land van Samsung en LG en waar letterlijk alles door die twee fabrikanten gemaakt lijkt te worden. En nu snap ik ook waarom ze van die plastic behuizingen hebben:
letterlijk iedereen loopt daar met een hoesje om zijn telefoon. In sommige gevallen zijn ze zelfs flink groter dan de telefoon zelf (denk aan een Mickey Mouse met enorme plastic oren op je telefoon) die je dan ook nauwelijks ziet. Je hebt complete winkels die alleen maar hoesjes verkopen en die zie je in elke straat.

Vooral populair zijn de cases met een venstertje erin zodat je snel de status/tijd kan zien. Moet zeggen dat het de telefoon ook een meer chice uitstraling geeft.
Voor wat betreft de S4 ben ik het niet met je eens. Ik heb de S, S2, S3 en nu de S4 gehad. Er heeft een bepaalde evolutie plaatsgevonden, waardoor ik nu pas écht helemaal tevreden ben met het toestel.
Dat is niet eens relevant, ze behoren bij de top omdat de prijs daar naar is, en de prestaties ook. Behuizing is een kwestie van voorkeur. Metalen en glazen behuizingen hebben veel nadelen namelijk.
ze behoren bij de top omdat de prijs daar naar is, en de prestaties ook.
Wat bedoel je nu precies? Omdat ze duur zijn, zijn ze behorend tot de top - dat is natuurlijk niet waar - of de prestaties zijn top en daarom behoren ze tot de beste smartphones? Ik neem aan dat laatste. Immers, dat blijkt ook uit de reviews.

Titanenstrijd: Galaxy S4 vs HTC One vs Sony Xperia Z
Daaruit blijkt dat metaal en glas ook voordelen heeft:
Het ontwerp van de Xperia Z voelt luxe en verfijnd aan en de waterdichtheid is een groot pluspunt dat we in elke telefoon zouden willen zien.
Alle drie de telefoons hebben een grote schare fans en dat is terecht.

[Reactie gewijzigd door dirkjesdirk op 25 september 2013 21:24]

Nou het voordeel van de Xperia Z zou zijn het water en stof afstotende. Wat als nu blijkt dat we al 2 xperia's Z met waterschade gehad hebben, en afgekeurd worden vanwege waterschade?
Water test viel volledig binnen de richtlijnen van Sony: niet te diep, niet te lang, en alle connectors afgedekt met die ''irritante'' dopjes.
Toch na 20-30 sec in het water waren de toestellen volledig dood en houd Sony zich verwijdert van enige feedback en/of een compromis.

Stel je gebruikt de sony Z zoals de htc one en de S4 en je let dus op dat het niet in aanmerking komt met vocht, is het inderdaad ook gewoon een goed toestel, maar naar mijn gevoel is die het net niet.

Deze LG heeft dus imo geen voordelen boven de S4 / HTC ONE. De pluspunten die genoemd worden zijn ook aanwezig op de S4 / HTC ONE.
Wat bedoel je nu precies. Omdat ze duur zijn, zijn ze behorend tot de top - dat is natuurlijk niet waar - of de prestaties zijn top en daarom behoren ze tot de beste smartphones? Ik neem aan dat laatste. Immers, dat blijkt ook uit de reviews.
Hij zegt toch juist duidelijk dat het om beide gaat? Het topsegment laat zich het duidelijkst definiëren op basis van prijs. Daarvoor krijg je natuurlijk een hoop prestaties terug, zo niet, dan was de prijs/prestatie verhouding echt heel beroerd.
Titanenstrijd: Galaxy S4 vs HTC One vs Sony Xperia Z
Daaruit blijkt dat metaal en glas ook voordelen heeft:
Die waterdichtheid heeft natuurlijk niks met de keuze voor het materiaal te maken, maar met het goed afdichten danwel coaten van de elektronica, zodat het tegen vocht kan. Dat had met een kunststof behuizing ook prima gekund. Het blijft persoonlijke voorkeur: als je je telefoon geregeld laat vallen is een metalen/glazen behuizing wellicht niet de beste keuze. Maarja, dan moet je je telefoon ook maar niet laten vallen ;) Is mij in ieder geval nog nooit gebeurd :)

[Reactie gewijzigd door Grrrrrene op 25 september 2013 19:27]

Die glimmende plastic behuizingen kijken ze van aartsvijand Samsung af. Toen Samsung heel veel succes kreeg met de Galaxy serie wou LG niet achterblijven en zijn toen Samsung gaan kopiëren. Dat doen ze nu niet meer maar af en toe zie je het nog een beetje terug.
Ik begrijp wel wat je bedoelt over hoe een apparaat aanvoelt, en ik ben geen fan van het glossy plastic dat LG en Samsung vaak gebruiken, maar het premium imago van de One is ook wel flink overschat. Aluminium is een erg goedkoop materiaal en is eigenlijk een net zo makkelijk, zo niet makkelijker, te beschadigen materiaal dan plastic van goede kwaliteit.
Dat klopt, maar dat staat los van een premium feel toch?
Jawel, maar je sprak over premium voelen en premium zijn. Wat mij betreft zijn dat verschillende dingen.
Over die duale camera:
Ik heb een S4 en sinds ik die functie ontdekt heb gebruik ik het best veel.
Ik reis veel in mijn eentje, en dan is het best aardig als je een foto van een attractie kunt maken, en er zelf ook nog kan opstaan. Ideaal om te sharen.
Sorry, maar ik zie niet in hoe dat anders is als later jezelf er in photoshoppen.

Of, alleen de front camera gebruiken en dan de attractie op de achtergrond meenemen.

Het gaat er toch niet goed uitzien als de front pic op de rear pic gemonteerd wordt....
Ik kan nu 1 minuut later whats'appen. Het gemak weegt hier voor mij op tegen het gedoe. Samsung maakt er een postzegeltje van, en het is echt een aardige gimmick. Had ik vantevoren niet gedacht.
Waarom wordt het niet kunnen uitbreiden van geheugen altijd gezien als een minpunt? In de review van de iPhone 5 van vorig jaar wordt geen negatief woord gerept over het fixed geheugen, evenals in de hand-on van de iPhone 5s. Het klopt dat veel andere Android toestellen wel beschikken over een micro-sd-slot en het niet kunnen uitbreiden van geheugen een nadeel kan zijn tegenover andere toestellen, maar dat is ook van toepassing voor de iPhone. Immers zijn Android en iOS concurrenten van elkaar.

Als men 16 GB weinig vindt voor een Android toestel is dat ook te weinig voor iOS toestellen. Echter komt het uitbreidbaar geheugen telkens negatief terug bij Android toestellen. Ik ruik hier toch 2 maten helaas.

[Reactie gewijzigd door magnifor op 24 september 2013 10:25]

Het punt is mijns inziens niet alleen dat het geheugen niet uitgebreid kan worden, maar dat de telefoon maximaal 16GB heeft, én dat het niet uitbreidbaar is. Bij een iPhone kan je het ook niet uitbreiden, maar heb je wél de optie om een 32GB of 64GB model te nemen.

Voor mij persoonlijk zou deze telefoon in ieder geval meteen al afvallen als ik op zoek was naar een smartphone - puur om de kleine hoeveelheid ruimte. Er is voor mij geen enkele mogelijkheid (zij het door uitbreiden, zij het tegen een meerprijs) om meer dan 16GB ruimte in deze telefoon te krijgen. Dat is het probleem.
De 32GB versie van deze LG wordt in oktober verwacht. En buiten dat, de 32 GB versie van de iPhone 5s kost in de pricewatch momenteel 900 euro en de 64 GB 1000 euro. Natuurlijk zullen de prijzen dalen wanneer de iPhone 5s in Nederland is uitgebracht, maar bijna 800 euro voor de 32 GB en 900 GB voor de 64 GB versie (originele prijzen van Apple voor de iPhone 5) is veel te duur in mijn ogen en dat mag zeker worden beschouwd als een minpunt. Echter zie ik dat niet terug in de reviews en daar gaat mijn kritiek naar uit.
Dat er een 32GB versie uitkwam wist ik niet, dat was ook niet duidelijk uit deze review. Mogelijk was dit voor de reviewer ook niet bekend, gezien er verder niks over gezegd wordt. Achteraf erdoorheen kijkend staat het wel in de specs lijst - waar overigens geen 16GB versie staat. Beetje verwarrend, maar vanuit dat perspectief is het toch waardige kritiek van de reviewer.

Of de meerprijs van iPhone geheugen een minpunt is is een hele andere discussie, en ook een ander punt van kritiek dan je in je eerste post aanhaalde.
Of de meerprijs van iPhone geheugen een minpunt is is een hele andere discussie, en ook een ander punt van kritiek dan je in je eerste post aanhaalde
Niet mee eens. Van beiden toestellen heb je een 16GB versie, beiden zijn niet uit te breiden met extra geheugen. En van beiden toestellen heb je (komt) een 32GB variant. Als deze LG kritiek krijgt wat geheugen betreft hoort de iPhone ook kritiek te krijgen. En de review van de iPhone 5 is van dezelfde reviewer. Kan je nagaan.

[Reactie gewijzigd door magnifor op 24 september 2013 21:01]

En dan is natuurlijk ook nog de vraag hoeveel van het geheugen beschikbaar is voor de gebruiker. Uitgaande van andere telefoons kan dat wel eens 5GB minder zijn dan het aanwezige geheugen.
Waarom wordt het niet kunnen uitbreiden van geheugen altijd gezien als een minpunt? In de review van de iPhone 5 van vorig jaar wordt geen negatief woord gerept over het fixed geheugen, evenals in de hand-on van de iPhone 5s. Het klopt dat veel andere Android toestellen wel beschikken over een micro-sd-slot en het niet kunnen uitbreiden van geheugen een nadeel kan zijn tegenover andere toestellen, maar dat is ook van toepassing voor de iPhone. Immers zijn Android en iOS concurrenten van elkaar.
Eigenlijk geef je toch zelf al antwoord op je vraag? Het is een nadeel ten opzichte van andere vergelijkbare telefoons (androids), dus is het logisch om hier melding van te maken.

Dat er bij de iPhone 5(s/c) niet over wordt gerept is omdat geen enkele andere iPhone wel over uitbreidbaar geheugen beschikt. Iedere functie van een Android toestel benoemen waar een iPhone niet over beschikt (of andersom) zou onhandig zijn.
Android en iOS toestellen zijn beide smartphones, daardoor concurrenten van elkaar. Je kan toestellen met deze besturingssystemen daarom prima met elkaar vergelijken. Een iPhone heeft geen uitbreidbaar geheugen en mag daarom als nadeel worden beschouwd. Immers gebruik je op een iPhone dezelfde content als op een Android. 16GB is 16GB. Als in alle Android reviews duidelijk wordt aangegeven dat 16GB te weinig is en bij de iPhone wordt er geen woord over gerept ga ik twijfelen.
[...]
Dat er bij de iPhone 5(s/c) niet over wordt gerept is omdat geen enkele andere iPhone wel over uitbreidbaar geheugen beschikt.
Dat is geen reden. Als alle iphones een batterij hadden die maar 2 uur meeging zal daar zeker iets over gezegd worden. Natuurlijk is het terecht om te wijzen op het feit dat de iphone geen uitbreidbaar geheugen heeft.
Ik denk dat je het op het kleine scherm van de iPhone minder snel mist of dat iPhone gebruikers hun telefoon anders gebruiken. Ik ben wel geneigd om series op mn telefoon te zetten die ik op reis bekijk. Dit moet hoge kwaliteit zijn en neemt dus veel ruimte in. Op een kleiner scherm is dat minder relevant. Daarnaast schiet ik veel foto's en filmpjes, dat moet ik ook op slaan, en dan nog een paar games en dan gaat het hard als je maar 16gb hebt.
Leuke review om te lezen. Heb lang geleden eens een LG gehad en was er toen niet van gecharmeerd maar zo te zien zijn ze nu echt stappen vooruit aan het maken. De UI ziet er in mijn ogen nog steeds iets te schreeuwerig uit. Maar hardwarematig is G2 een mooie telefoon en maakt me vooral benieuwd naar de nieuwe Nexus die ook daar van de band gaat rollen.
Maar hardwarematig is G2 een mooie telefoon en maakt me vooral benieuwd naar de nieuwe Nexus die ook daar van de band gaat rollen.
"We" zeiden indertijd ook dat de hardware van de 2X (P990) zo veelbelovend was, en
maar wachten op updates/fixes, maar mijn hemel, wat een software/support/update debakel...... dus je mag best zeggen dat de G2 hardwarematig zo'n mooie telefoon is, maar als LG net zo handelt als bij de 2X, dan hoeft 't voor mij ABSOLUUT niet.

Ondanks de vele voordelen van dit nieuwe toestel, ben ik wel HEEEEEL voorzichtig voor ik weer in het LG zwarte gat spring.....

Grootse bezwaren m.i.:

- ervaringen met mijn huidige LG 2X
- geen SD (what is THAT about???? Kost zeker weer 10 dollar extra)....
- slechte camera performance bij minder licht

dat laatste heeft ook mijn LG 2X, en dat gaat heel SNEL vervelen.....

Wat me WEL heel fraai lijkt is dat ie 1080p opneemt op 60 frames /s.....!!

[Reactie gewijzigd door dirkhimself op 24 september 2013 13:21]

Je hangt je volledige redenatie op aan je ervaringen met de inmiddels al bejaarde Optimus 2X. Met de 4X HD bewees LG dat het ze het wel degelijk beter konden. Dat toestel was feitelijk beter dan de S3 door het betere scherm. Het enige waar je naar moet kijken is de updates waar LG kennelijk nogal eens achterblijft. Al weet ik niet of dat nog steeds zo is. Echter is dat met custom ROMs wel op te lossen. Dat is overigens ook iets waar LG meer stimulans zou moeten toepassen. Die community is namelijk lang niet zo groot als die van de HTC's en Samsungs.
Het betere scherm? Als ik het me goed herinner lag het scherm van de 4X best diep verzonken waardoor je onder een hoek sommige icoontjes al niet meer kon terugvinden.
Dat heb ik persoonlijk niet ervaren in de korte tijd dat ik hem getest heb (een dag bij me gehad). Het is gewoon een scherm met een goede kleurweergave, en gewoon RGB ipv PenTile, waardoor je geen last van kartels hebt bij bepaalde gedetailleerde zaken met een egale achtergrond in een bepaalde kleur. AllAboutPhones verkoos de Optimus 4X HD ook boven de S3.
Ah dit biedt kansen voor de nexus. Het zou wel fijn zijn dat er een keer een nexus uitgebracht wordt met een fatsoenlijke camera en goede batterijduur. Hoop wel dat ze de knoppen gewoon plaatsen waar ze horen (en dat is dus niet op de achterkant). En maak die nexus maar gewoon lekker van hard plastic zoals de galaxy nexus. Vind het wel lekker om een onverwoestbare telefoon te hebben.
Duidelijk gevalletje shut up and take my money.
En sinds wanneer is plastiek onverwoestbaar en metaal niet?
Waarschijnlijk wordt hier ook gewoon een Google Edition van uitgebracht net als bij de S4 en de One.
Zou nogal onzinnig zijn als de Nexus 5 er op gebaseerd is.
Ten eerste is het de telefoon met de smalste bezels:
het scherm is 65mm breed, de hele telefoon is slechts 71mm breed.

Een Sony Xperia ZL heeft dit ook. Is 69,3mm breed met een schermbreedte van 64mm.

Erg mooie device, maar zijn ook wel wat minpunten te benoemen ook...
16GB of 32GB intern vind ik vrij weinig, daarbij komt nog dat de 32GB nog nergens te shoppen is...
Plasticness van het toestel wordt zelfs door Tweakers genoemd, sluit ik me bij aan als ik de foto's zie.
De LG UI is niet helemaal mijn ding, zitten vernuftige dingen in zoals het aanpassen van de soft-buttons, maar ook dat is dan net weer niet 100% En dan nog LG en hun naam qua updates...

Grote pluspunt lijkt me het scherm en ik houd van de kleine bezels net als m'n Sony Xperia ZL.
Maar dat moet ik eerst in het echt zien uiteraard... Tevens lijkt de accuduur me wel erg, erg fijn!
Voor mij wordt het hem niet, door bovengenoemde 'issues', maar toch blijft het een erg mooi apparaat!
Persoonlijk zou ik dan ook voor de witte gaan, heeft minder issues met vingervlekgevoeligheid!

[Reactie gewijzigd door CLB op 24 september 2013 08:31]

Nog steeds onbegrijpelijk dat Sony hun Xperia ZL niet in Nederland heeft geïntroduceerd: ook een 1080p scherm, op een kortere telefoon. Al werkt het probleem met de infrarood (IR) receiver niet bepaald in hun voordeel, kan het toestel verder qua hardware goed mee.
Als minpunt staat er dat het toestel maar 16GB geheugen heeft maar in de specificaties staat 32GB??

Ik kan me voorstellen dat je de 16GB volkrijgt maar denk dat het gros van de mensen dit echt niet gaat lukken, de meeste mensen die ik ken weten niet eens dat er een sd kaartje in de telefoon kan. En als ze dat wel weten dan weten ze niet hoe ze er data op moeten krijgen.
maar dik 500 euri voor een SMARTPHONE met niet uitbreidbaar geheugen...... come on !!
Als minpunt staat er dat het toestel maar 16GB geheugen heeft maar in de specificaties staat 32GB??
Als ik naar de LG site kijk, zie ik staan:
Intern geheugen: 16GB / 32GB uitvoering beschikbaar
Ofwel: er komt ook een 32GB versie. 32GB lijkt me ruim voldoende om het geen issue te maken dat er geen SD slot in zit.
Maar de 32 gb versie is helaas nog nergens te koop.
Ik kan me voorstellen dat je de 16GB volkrijgt maar denk dat het gros van de mensen dit echt niet gaat lukken, de meeste mensen die ik ken weten niet eens dat er een sd kaartje in de telefoon kan. En als ze dat wel weten dan weten ze niet hoe ze er data op moeten krijgen.
Prima, als je niet weet hoe iets werkt moet je er ook niets mee doen imho.

Maar wie weet dat je je geheugenkaartje van je camera er in kunt stoppen om foto's te versturen zonder tussenkomst van een computer, ziet wel het het voordeel van een sd-slot. Ook om een backup van de foto's te maken naar je telefoon. Beide ideaal als je op reis bent. Net als veel opslaggeheugen om films op te zetten.
Je kunt met deze telefoon een kaartlezer of usb-stick met OTG kabel aansluiten zodat je dus veel extra opslagruimte hebt. Je hebt toch meestal een normale SD kaart ipv een microSD kaart in je camera zitten dus die past dan niet in je telefoon.
Sorry, beetje late reactie.
Recente camera's hebben geen SD kaarten, maar microSD kaarten. Dit omdat je een microSD kaart wel met verloop in een SD kaartlezer kunt stoppen, maar niet andersom.

Het aansluiten van kabels is in mijn beleving toch echt veel minder handig dan een geheugenkaartje die je gewoon in het apparaat kunt stoppen.

Overigens is OTG afhankelijk van het toestel, niet alle apparaten ondersteunen dit.
geen sd card reader is voor mij direct een no go. Ik vlieg enkele malen per maand, en dat zet ik altijd wat films op een kaartje. Via usb kabel overzetten werkt gewoon niet, omdat je dan maar een paar films erop kan zetten, nu heb ik altijd wel een paar sd kaartjes in mijn rijbewijs map.
Je kunt een OTG kabel aansluiten en daar een USB stick in doen..
moet je 700 mb film erop zetten, met direct usb is dat nog sneller dan met een kaartje
Leuk al die pixels. Als niet uitmaakt waarom geen 100 mb film?
Hoe veelbelovend dit toestel ook mag zijn, eerdere ervaringen van LG wat betreft updates én de beperkte ondersteuning vanuit de custom rom scene zijn voor mij voldoende reden om dit toestel niet op een shortlist te plaatsen. Mocht nu blijken dat LG haar leven daadwerkelijk gebeterd heeft, dan kan een volgend LG toptoestel wellicht weer op de lijst komen te staan.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Tesla

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True