Samsung Galaxy Note 3: duur, snel en imponerend

Inleiding: wat is groot?

Inleiding: wat is groot?

Het is nog maar twee jaar geleden dat Samsung op de IFA zijn eerste Galaxy Note aankondigde. Die telefoon had een voor die tijd gigantisch scherm: 5,3". Het was een noviteit en bleek een verkoopsucces; Samsung zette meer dan tien miljoen exemplaren van de grote telefoon af.

Meer nog dan dat bleek Samsung een trendsetter. LG was de eerste die volgde met zijn Optimus Vu en inmiddels is de heel grote telefoon in de smartphonemarkt een categorie die vol raakt met nieuwe modellen. Van goedkopere Chinese modellen die voor onder de 300 euro te koop zijn tot aan de Sony Xperia Z Ultra met een adviesprijs van meer dan 700 euro: ze komen in allerlei prijsklassen en met allerlei features.

Samsung zelf heeft de markt ook bevolkt met diverse modellen. Naast de Note-serie is er ook de Mega-serie, waarvan de Mega 6.3 in Nederland is uitgekomen en de Mega 5.8 alleen in sommige andere landen. Het is een markt waarin fabrikanten veel potentie zien.

Nu presenteert Samsung zijn derde Note, een telefoon met 5,7"-scherm, waarmee de Note-serie gek genoeg niet meer de smartphones met de grootste schermen omvat. Tweakers hield de derde Note vast om erachter te komen of deze telefoon net zo vernieuwend en goed is als de vorige Notes.

Design, hardware en scherm

Design

De Note 3 moet volgens Samsung de associatie met een 'klassiek' notitieblok of 'klassieke' agenda oproepen, door het gebruik van een zachte achterkant met textuur en stitches. De zijkanten zijn bovendien voorzien van lijntjes, wat de indruk moet wekken dat het pagina's van een notitieblok zijn. Daarmee gaat Samsung, met opzet of niet, de tegengestelde kant op van Apple. Waar Apple skeuomorfisme, digitale objecten die de look van analoge zaken hebben, juist in de ban doet, is bij Samsung nu zelfs de behuizing skeuomorf. De behuizing voelt iets beter aan dan die van de Galaxy S4 en is enigszins vergelijkbaar met die van de oude BlackBerry Bold. Dat is zeker een vooruitgang, maar het is nog altijd geen luxe gevoel, zoals de Xperia Z-serie van Sony en de One-serie van HTC weten op te wekken.

Het is knap dat Samsung een groter scherm in een kleinere telefoon heeft weten te proppen. De telefoon is even lang, iets minder breed en een stukje minder dik en zwaar.

Toestel	Note 3	Note 2	Mega 6.3	LG G Pro	Galaxy S4
Lengte	15,1cm	15,1cm	16,7cm	15,0cm	13,6cm
Breedte	7,9cm	8,1cm	8,8cm	7,6cm	7,0cm
Dikte	8,3mm	9,4mm	8,0mm	9,4mm	7,9mm
Gewicht	168g	183g	199g	172g	130g
Scherm	5,68"	5,55"	6,3"	5,5"	5,0"

Vooral de breedte is een vooruitgang, maar nog altijd heeft de Note 3 een bezel die kleiner had gekund. Het scherm is bijna exact 7cm breed en de bezel is dus aan beide zijkanten 4,5mm. Ter vergelijking: de lcd's van LG doen het met een bezel van ongeveer 2,5mm. De Note 3 is daardoor beter vast te houden dan de Note II, maar LG's concurrent Optimus G Pro heeft op dat punt nog een streepje voor.

Het gewicht is ook een vooruitgang; hij is duidelijk lichter dan de Note 2. Hoewel veel mensen een zeker gewicht vinden bijdragen aan het degelijke gevoel van een telefoon, is hij niet zo vederlicht dat het een issue zou kunnen zijn.

Hardware

De Note 3 is een echte high-end telefoon van dit jaar en de Nederlandse versie zal dus worden uitgerust met een Qualcomm Snapdragon 800-soc. Deze soc heeft vier Krait 400-processorkernen op 2,27GHz, een nieuwe Adreno 330-gpu op 550MHz die de gameprestaties moet opkrikken en een baseband met ondersteuning voor 2g, 3g en 4g. Daarnaast ondersteunt het toestel wifi-ac en bluetooth 4.0 LE, al is dat laatste inmiddels in veel telefoons te vinden.

Het is goed aan te tekenen dat de Snapdragon 800 twee versies heeft. De MSM8974, in onder meer de Xperia Z1 en Z Ultra van Sony, draait op 2,15GHz, met de gpu op 450MHz. Samsung gebruikt de duurdere MSM8974AB, die naast hogere kloksnelheden voor cpu en gpu ook de kloksnelheid van het LPDDR3-geheugen opkrikt van 800MHz naar 930MHz. Kortom: op veel vlakken is de AB-versie sneller.

De Note 3 heeft het grootste werkgeheugen in een smartphone tot nu toe: 3GB. Dat is vermoedelijk nodig ook, met alle features die Samsung mogelijk maakt op het gebied van multitasking. Het grote werkgeheugen, de krachtige processor en de opgekrikte geheugenbandbreedte maken dat het lastiger is dan bij andere telefoons om hem te laten stotteren. Het lukt uiteindelijk wel, door via multiwindow vier apps open te zetten en vervolgens op de achtergrond in de browser snel te scrollen, maar verder konden we nergens een spoor van hapering ontdekken.

De infraroodzender die op de Galaxy S4 te vinden is, is op de Note 3 eveneens aanwezig. Die maakt het mogelijk een tv of settopbox te besturen, dankzij software van Peel. Dat werkt prettig. Het opslaggeheugen van de Note 3 is met 32GB of 64GB al behoorlijk, maar dankzij de micro-sdxc-ondersteuning kan de gebruiker er maximaal 64GB bijprikken.

Net als in de Galaxy S4 is in de Note 3 een overvloed aan sensoren te vinden. Zo is er een infraroodsensor om gebaren boven het scherm te herkennen. Er is ook een 'rgb'-nabijheidssensor, die niet alleen kan detecteren dat er objecten dicht bij het scherm zitten, maar ook kan nagaan welke kleur die hebben. Dan zijn er nog diverse sensoren waarmee de Note 3 een soort miniweerstation wordt: een thermometer, vochtigheidsmeter en barometer. En net zoals bij de Galaxy S4 zijn de toepassingen verder ingeperkt dan nodig was geweest.

Scherm

Het scherm van de Note 3 is een Super Amoled HD-display met een diagonaal van 5,68" en een resolutie van 1920x1080 pixels. De pixeldichtheid komt daarmee uit op 387, ruim onder die van de Galaxy S4, maar hoger dan die van bijvoorbeeld de iPhone 5 of Galaxy Note 2. Hoewel het lastig te verifiëren is, vermoeden we dat Samsung zijn S-Stripe-lay-out weer uit de kast heeft gehaald voor de subpixels. Daarbij zijn de blauwe subpixels veel groter dan de rode en groene. Op die manier zijn er dus in tegenstelling tot PenTile wel drie subpixels per pixel, maar zijn ze anders georganiseerd dan bij klassiek rgb. De grotere blauwe subpixels, blauwe oleds slijten het snelst, moeten voorkomen dat blauwtinten snel minder worden door slijtage.

Het scherm is mooi. Zoals je van een amoled mag verwachten is het contrast hoog en zijn de kleuren standaard oververzadigd. Door een instelling kun je dat wel aanpassen. Het scherm maakt verder een goede indruk op het gebied van helderheid, maar het kan zeker niet zo fel als het amoled-scherm van bijvoorbeeld de Lumia 925. Toch blijft het lastig om dat te testen op een beurs.

Het scherm is iets groter dan dat van de Note II, maar het verschil is miniem, 0,13", en dat geeft een vergelijkbare ervaring, tenzij je de toestellen direct naast elkaar legt. Het scherm voelt even groot, maar is door de resolutie een stuk scherper en mooier; de ppi gaat immers van 264 naar 387 en dat is een grote stap.

Software en features

S Pen

Zoals gewoonlijk heeft Samsung voor de nieuwe Note een nieuwe S Pen gemaakt. Deze is symmetrisch, waardoor hij op alle manieren in de opening in het toestel past en dat is prettig. Verder is hij nog altijd dun voor een pen, waardoor je bij lang gebruik kramp in je vingers zou kunnen krijgen, maar een groot probleem is het niet.

De belangrijkste nieuwe feature voor de S Pen is Air Command. De bedoeling is dat de gebruiker de pen boven het scherm hovert, maar het niet aanraakt. Als er een bolletje verschijnt, kan de gebruiker op de pen een knop indrukken om een menu met vijf opties te openen. Vervolgens kunnen die opties worden aangetikt.

De functies zijn nuttig; met S Finder kun je bijvoorbeeld alles op de telefoon doorzoeken. Niet alleen apps en contactpersonen, maar ook memo's en andere zaken. Met Pen Window kun je een vierkant op het scherm tekenen om een nieuw venster te openen, waarin een app gedraaid kan worden. De telefoon past de grootte automatisch aan. Een te klein venster kan niet, terwijl een heel groot venster evenmin tot de mogelijkheden behoort; het is meer om de plek te bepalen waar je een venster opent.

Het probleem van Air Command is dat het niet handig is. Het kost simpelweg moeite om de pen niet op het scherm te drukken, maar iets erboven te houden. Vervolgens moet je nog een knop indrukken en een functie selecteren. Het idee is niet slecht, maar de uitvoering maakt dat het niet makkelijk te hanteren is en dus in veel gevallen ongebruikt zal blijven.

Een andere leuke toevoeging is Action Memo. Daarmee kan de telefoon handschrift herkennen om vervolgens te proberen daar patronen in te vinden, bijvoorbeeld een telefoonnummer of url, waarna een bijbehorende actie kan worden uitgevoerd. De handschriftherkenning is boven verwachting; ook van vlugge krabbels kan de app nog chocola maken.

Ook Scrapbook is aardig. Daarmee kunnen gebruikers van alles vastleggen, zoals aantekeningen, delen van webpagina's, plaatjes en video's, en die verzamelen per onderwerp. Vervolgens kan dat worden doorzocht en gesorteerd. Het is een aardige manier om zaken te verzamelen en het maakt de pen weer een stukje nuttiger.

TouchWiz: nóg meer features?

Het is inmiddels bekend dat Samsung niet van kiezen houdt en elke feature die het softwareteam kan bedenken in een telefoon stopt. Het gevolg is dat er een ongelofelijke brij is ontstaan van features die allemaal bijna hetzelfde heten of doen, maar toch anders zijn. Zo heb je 'palm gestures' die gaan over het bewegen van de hele handpalm over het scherm, en Air Gesture, het vegen van de hand boven het scherm. Uiteraard zijn ze te onderscheiden, maar Samsung maakt het gebruikers niet makkelijk.

Een goede toevoeging is de zoekfunctie in de instellingen. De zoekbalk staat bovenaan en dat maakt dat je die elk geval niet meer hoeft te zoeken. Bovendien zijn de tabjes aangepast en hebben ze nu logischere namen, al zijn ze nog altijd vormgegeven als tabs uit Android 1.6.

Camera

De camera is een 13-megapixelcamera zonder de optische beeldstabilisatie die we in sommige andere telefoons tegenkomen. Wel heeft Samsung iets wat het Smart Stabilization noemt, maar dat is een softwarematige truc die in de praktijk niet veel effect lijkt te hebben. De maximale resolutie is 2322x4128 pixels, een 16:9-verhouding.

De nieuwigheid aan de camera zit in de video; die kan in uhd opnemen. De 4k-video's zijn in dezelfde resolutie als tv's, 3840x2160 pixels. Een testvideo werd opgenomen met 13fps met 10,2MB/s. Het is dan ook niet verwonderlijk dat het filmpje van een seconde of vijf al 50MB inneemt.

Het nut van alles in 4k opnemen lijkt beperkt. Zelfs de full-hd-filmpjes van veel telefoons hebben nog geen excellente kwaliteit en zonder optische beeldstabilisatie heb je alleen maar meer onscherpe pixels in het beeld. Bovendien heeft nu nog bijna niemand een tv of monitor om het af te spelen. Met 13fps is het bovendien simpelweg niet echt lekker kijken.

Fotogalerij

Tot slot

De Galaxy Note 3 is duidelijk een derde versie; het concept van de pen in combinatie met het grote scherm is geperfectioneerd. De pen heeft inmiddels vele functies en gebruikers die nu enthousiast zijn over de mogelijkheden van de S Pen, zullen de nieuwe opties een welkome aanvulling vinden.

Daarnaast is ook het ontwerp een duidelijke update. De leerachtige achterkant met stitches en de 'pagina's' aan de zijkant zijn wel een beetje gekkigheid, maar het idee pakt in elk geval op diverse punten goed uit; hij voelt beter in de hand en laat minder vingerafdrukken achter.

De Note 3 is echter vooral een smartphone voor de Note-liefhebbers. Als het gaat om telefoons met grote schermen, dan heb je dit najaar behoorlijk veel meer keuze, maar als je zoekt naar een toestel met uitgebreide penfuncties en een digitizer, kun je nog altijd maar bij één smartphone terecht.

De adviesprijs van 749 euro is echt ontzettend hoog, maar daarvoor krijg je wel een telefoon met de snelste hardware van dit moment en de meeste sensoren en functies. Dat in combinatie met de snelheid van de software maakt van deze Note 3 met enige afstand de meest indrukwekkende smartphone die op deze IFA te vinden is.

Reacties (129)

[Anoniem: 166897]

Hoe kunnen jullie zo stellig beweren dat dit toestel over de MSM8974AB soc beschikt?
Heeft Samsung dit bevestigd of hebben jullie andere bronnen die dit hebben kunnen bevestigen? Volgens de Xiaomi website hebben zij een wereldprimeur met de MSM8974AB soc in de Mi-3.

Bovendien zet ik mijn vraagtekens bij de GPU clock. Een toename van 450 naar 550 Mhz is wel heel fors, of is dat een haalbare sprong? Nogmaals, ik ben erg nieuwsgierig naar jullie bronnen

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 166897 op 23 juli 2024 09:58]

[arnoudwokke]

Om dat te checken heb ik twee apps gedraaid: cpu z en perfmon. Cpu z leest de boel uit en zei dat de max 2,27GHz is - alleen de AB kan zo hoog, de normale gaat tot 2,15GHz.

Perfmon checkt realtime kloksnelheden en ook die ging tot 2,27GHz

Edit: de LG G2 heeft trouwens ook de MSM8974AB

[Reactie gewijzigd door arnoudwokke op 23 juli 2024 09:58]

[Anoniem: 166897]

Volgens Anand beschikt de LG G2 over de 'normale' MSM8974.

Zie de mini review http://www.anandtech.com/...dragon-800-a-quick-look/4

Het lijkt er dus op dat er drie varianten in omloop zijn:

2.15 (2.2) GHz CPU - 450 MHz GPU
2.265 (2.3) GHz CPU - 450 MHz GPU
2.265 (2.3) GHz CPU - 550 MHz GPU [AB variant?]

Samsung heeft bij de S4 ook als eerste de hand weten te leggen op de APQ8064AB variant van de Snapdragon 600. [1.9Ghz]. Misschien is dat nu ook weet het geval bij de Note 3. Zie http://www.anandtech.com/...msung-galaxy-s-4-review/3

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 166897 op 23 juli 2024 09:58]

[Jasper Janssen]

Waarom zou dat fors zijn? Mobiele SoCs zijn zelden of nooit geklokt op het maximum wat het silicium proces aankan. Met binning en/of gewoon wat meer stroomverbruik is een dergelijke sprong zeer makkelijk te doen, sterker, je kunt de gemiddelde soc van een niveau eerder waarschijnlijk best zoveel overklokken.

[Rey Nemaattori]

Hoe kunnen jullie zo stellig beweren dat dit toestel over de MSM8974AB soc beschikt?
Heeft Samsung dit bevestigd of hebben jullie andere bronnen die dit hebben kunnen bevestigen? Volgens de Xiaomi website hebben zij een wereldprimeur met de MSM8974AB soc in de Mi-3.

Bovendien zet ik mijn vraagtekens bij de GPU clock. Een toename van 450 naar 550 Mhz is wel heel fors, of is dat een haalbare sprong? Nogmaals, ik ben erg nieuwsgierig naar jullie bronnen

Ws. omdatttie op 2.3 ghz loopt ipv 2.15 ghz?

[Dreamvoid]

Die superhoge gespecificeerde cpu/gpu kloksnelheden van de Snapdragon 800 zijn max ("turbo") kloks, in de praktijk is dit alleen korte tijd voor piekbelasting haalbaar. Maar doordat de Note 3 een heel grote telefoon is (met grote heatsink) kan het ook hoger piekverbruik aan dan kleinere telefoons.

[South_Styler]

Ik vind de telefoon allesbehalve imponerend, met uitzondering van het scherm dat echt prachtig is. De achterkant vind ik een leuk idee, maar voor een adviesprijs van 750 euro ziet het er in mijn ogen uit als een digiter van de hema.
Kijken we naar de software, de S4 was al een ramp en is het er niet bepaald overzichtelijker op gemaakt. Erger nog, er zijn weer wat gimmicks bijgekomen. Als er een record zou zijn voor het aantal gimmicks in de software, dan zou Touchwiz deze ondertussen pakken.
Ik vind jet idee van een groot scherm met een pen fantastisch. Zeker nadat ik het eens heb uitgeprobeerd, maar ik kan niet met Touchwiz door een deur, dus alleen met ee geroote versie zou ik deze Note willen hebben. Alleen dan jammer van de achterkant, al is het wel eens heel wat anders dan metaal, glas, of plastic zonder patroon. Wat dat betreft verdiend Samsung wel lof

[Amanoo]

Je kan niet met TouchWiz door één deur dus je moet het toestel rooten? Kwestie van een launcher uit de Play Store trekken. Apple moet je ervoor jailbreaken en dan nog is het de vraag of je een nieuwe launcher/UI kan installeren, maar bij Android is dat de gewoonste zaak van de wereld.

[Rey Nemaattori]

Ik vind de telefoon allesbehalve imponerend, met uitzondering van het scherm dat echt prachtig is. De achterkant vind ik een leuk idee, maar voor een adviesprijs van 750 euro ziet het er in mijn ogen uit als een digiter van de hema.
Kijken we naar de software, de S4 was al een ramp en is het er niet bepaald overzichtelijker op gemaakt. Erger nog, er zijn weer wat gimmicks bijgekomen. Als er een record zou zijn voor het aantal gimmicks in de software, dan zou Touchwiz deze ondertussen pakken.
Ik vind jet idee van een groot scherm met een pen fantastisch. Zeker nadat ik het eens heb uitgeprobeerd, maar ik kan niet met Touchwiz door een deur, dus alleen met ee geroote versie zou ik deze Note willen hebben. Alleen dan jammer van de achterkant, al is het wel eens heel wat anders dan metaal, glas, of plastic zonder patroon. Wat dat betreft verdiend Samsung wel lof

Rooten en CyanogenMod erop? Zeker met een qualcomm SoC zie ik binnen no time een Rom hiervoor verschijnen: wel de lusten van een high end phone, niet de lasten van de samsung bloatware.

[tommy320]

Ik kan nergrens vinden of er FM radio op zit. Ik luister bijna 3 uur per dag radio. Ik vond het echt jammer dat ze de radio steeds vaker weg laten

[Stark]

Volgens GSM arena zit er FM radio op de note 3.

Zie: http://www.gsmarena.com/c...Phone1=5665&idPhone2=5371

[Chrotenise]

Note2 had het nog, aangezien ze ook het nodig vinden een thermostaat erin te knallen kan je er denk ik wel veilig vanuit gaan dat het erin zit.

[knakworst]

De galaxy S4 heeft het niet meer, dus ik denk de Note 3 ook niet meer.

[MelvinV2]

Waarom is dit eigenlijk? ik ken echt een grote groep gebruikers die dol is op radio luisteren via de phone.

[Anoniem: 145867]

FMRadio:

• Nieuws
• Weer
• Muziek

Je kan niet uitkiezen wat voor nieuws en zeer lokale weer of weer op een bepaalde specifieke plek op de wereld.
Muziek kan je zelf niet uitzoeken. De Note 3 heeft 64GB waar je genoeg muziek op kan zetten.

Nieuws/Weer -> Apps of wifi streaming radio.
Muziek -> MP3/Flac -> FM = Lage kwaliteit muziek.

FM Radio, wanneer gebruik je dat? In de auto heb je je eigen radio, op het werk en thuis heb je wifi voor streaming radio. In de trein heb je zaad ontvangst vanwege de kooi van Faraday.
Je behoort tot een zeer kleine groep mensen die nog radio wil in hun smartphone. Ik wil je niet ontmoedigen en een FM-radio blijft een persoonlijke keuze. Maar dit is hoe ik er naar kijk.

[zacht]

De fietsende mens vindt het heerlijk om FM te luisteren via zijn mobiel. Althans, deze fietsende mens.

[WPN]

ik gebruik FM op mn htc onderweg, streaming zou ik dan alsnog naar radio doen.
Er zijn zat werkgevers die streaming over hun netwerk uitschakelen.
Databundels zijn de beperkende factor daarvoor.

het enige probleem is als je een tunnel in rijdt dat je dan even geen goed ontvangst hebt, maar dat zou met streaming over 3/4G ook zo zijn.

Daarnaast verbruikt FM radio minder energie dan streaming

[paradoXical]

Afgelopen zomer was ik erg blij FM-radio op mijn telefoon.. Fietsend kunnen luisteren naar de tour-de-frace. Ik zou zo'n feature echt missen, maar ik denk niet dat het ijn het geval van de NOTE3 uitmaakt, aangezien je deze denk ik niet snel mee zult nemen op de fiets

Ik heb daar een simpele HTC voor (GPS/muziek).

[Raventhorn]

In de trein heb je zaad ontvangst vanwege de kooi van Faraday.

Zover ik heb kunnen merken gaat het daarbij meer om 'blind spots' dan om de kooi van Faraday. Mijn 3G valt alleen ergens omstreeks Delft eens weg, maar verder gewoon super bereik. (traject Rotterdam-Leiden)

Overigens ben ik het verder met je eens, ik gebruik mijn radio functie ook nooit... Net als FLAC muziek op mijn foon overigens, lastig om aan te komen tenzij je zelf ript.

[Reactie gewijzigd door Raventhorn op 23 juli 2024 09:58]

[Rey Nemaattori]

FMRadio:

• Nieuws
• Weer
• Muziek

Je kan niet uitkiezen wat voor nieuws en zeer lokale weer of weer op een bepaalde specifieke plek op de wereld.
Muziek kan je zelf niet uitzoeken. De Note 3 heeft 64GB waar je genoeg muziek op kan zetten.

Nieuws/Weer -> Apps of wifi streaming radio.
Muziek -> MP3/Flac -> FM = Lage kwaliteit muziek.

FM Radio, wanneer gebruik je dat? In de auto heb je je eigen radio, op het werk en thuis heb je wifi voor streaming radio. In de trein heb je zaad ontvangst vanwege de kooi van Faraday.
Je behoort tot een zeer kleine groep mensen die nog radio wil in hun smartphone. Ik wil je niet ontmoedigen en een FM-radio blijft een persoonlijke keuze. Maar dit is hoe ik er naar kijk.

Op veel werkplekken zijn radiostreams gebokkeerd ivm BUMA/Stemra, dus kun je niet streamen behalve over 3g(hetgeen verassend veel data slurpt trouwens) . Daarnaast zijn radio & tv dé media bij grote rampen om de massa te bereiken, in case of emergency zou het fijn zijn als je een radio on board hebt.

Ik ken me iig voorstellen dat mensen radio functionaliteit zoeken, ik vind het zelf een handige feature waar ik tot nu toe wel gebruik van heb gemaakt in zeer uit zonderlijke gevallen. De note 1 heeft iig wel een radio dus ik verwacht eigk deze ook, want doorgaans biedt Samsung méér functionaliteiten ipv minder bij elke iteratie

[Reactie gewijzigd door Rey Nemaattori op 23 juli 2024 09:58]

[Gallant]

Er zit geen radio in daar kan je vanuit gaan. Waarom is mij ook een raadsel als het dan nog DAB+ zou ondersteunen dan zou ik het nog ergens kunnen begrijpen.

Ik luister graag radio, meestal live talk of sport en regionale zenders. FM radio is gewoon kwa engergie efficiëntie en data verbruik onovertroffen en het is ook nog eens echt live en hik-ups zijn non-existent!

[Reactie gewijzigd door Gallant op 23 juli 2024 09:58]

[Arfman]

Grappig, van mijn vriendengroep en collega's gebruikt niemand de FM radio. (groep van ~20 a 25 mensen)

[xIngmarx]

ff TuneIn Radio downloaden

[WPN]

streaming.....

[Dreamvoid]

Wat ik meer jammer vind is dat ze geen DAB+ support toevoegen. Dit is toch een moderne high-end telefoon, dat ze oudere FM technologie niet meer ondersteunen is tot daar aan toe, maar een DAB ontvanger zou er toch wel vanaf moeten kunnen.

[Anoniem: 511810]

In thuisland Korea worden er bijna geen telefoons verkocht zonder digital broadcast mogelijkheden. In de metro en treinen in Korea en Japan worden de signalen versterkt en je ziet dan ook iedereen op z'n smartphone naar series kijken of naar een radiostation luisteren.
Het voordeel vanradio boven 'eigen' muziek is dat je handjes los kan luisteren. Je kunt doorgaan met je werk en het is iedere keer weer een verrassing wat je te horen krijgt

[Jasper Janssen]

Shuffle door je eigen collectie heen gaat ook gewoon verrassend handsfree.

[WPN]

alleen heb je dan geen commentaar van dj's tussendoor (dat is o.a. voor mij wel leuk, beetje afhankelijk van de dj's)
Bij shuffle in eigen library weet je toch nog wel wat er kan komen, je hebt het er zelf opgezet

[Rey Nemaattori]

alleen heb je dan geen commentaar van dj's tussendoor (dat is o.a. voor mij wel leuk, beetje afhankelijk van de dj's)
Bij shuffle in eigen library weet je toch nog wel wat er kan komen, je hebt het er zelf opgezet

Mja,op de radio ook... ik hoor de hele(afgelopen) week dezelfde 5 -6 nummers, daft punk, iets van katy perry(zo lijkt 't iig), "this is fucking awesome", een of ander AVIcii riedeltje en een rock nummer, de rest van het uur bestaat uit reclame en geouwehoer van DJ's tussen door. Ik beodel, muziek is leuk, maar hetzelfde nummer 7x per dag horen

Met 32 tot 120GB aan muziek heb je keuze uit like 3-10k nummers, wel fixed nummers maar dan nog, good luck predicting


Zo heeft iedereen voors en tegens voor radio vs. streaming vs opslag...

[Sinned123]

Dat ligt dan aan jou zenderkeuze.
Volgens mij heeft sky radio van 9 tot 5 geen dubbele nummers.
Althans daar adverteerde ze vroeger in ieder geval mee.
Ik luister vooral veronica, die spelen eigenlijk alleen oude meuk af en dus voldoende keus om het gevarieerd te houden.

[codex]

Imho een beetje vreemde uitleg van dat multitasken in de video, de kans dat het Android systeem 3GB voor actieve processen nodig heeft is nagenoeg nihil. Het enige voordeel dat 3GB biedt is dat er pas processen/apps gekilled worden na tig apps geopend te hebben, waardoor zelfs een app die je een uur terug hebt gebruikt niet gekilled hoeft te worden om geheugen vrij te maken. Maar met 4 apps naast elkaar multitasken test je hooguit de CPU snelheid en de doorvoersnelheid van het geheugen, niet de hoeveelheid.

Ik twijfel er wel aan of die hoeveelheid RAM wel zinvol is. Het enige dat in het voordeel werkt is dat het bij nieuwe Samsung toestellen(vanaf de S3) lijkt alsof Samsung het geheugenbeheer gemodificeerd heeft(agressiever), ondanks de vrij grote hoeveelheid RAM. Misschien dat die 3GB daar beter bij aan sluit.

[arnoudwokke]

De taakbeheerder gaf aan dat er op dat moment van de 2440MB nog 65MB beschikbaar was. Dst lijkt me best een vol werkgeheugen.

[codex]

Het is Android, dus een Linux kernel en bijhorend geheugenbeheer. Het zou bedenkelijker zijn als bleek dat er nog 2 GB vrij was. Je kan bij Android simpelweg niet bepalen aan de hand van het gebruikte geheugen dat er voldoende of onvoldoende RAM beschikbaar is. Als je er 10 GB RAM in zou stoppen dan zou dat nog voor 90 procent gevuld moeten zijn, mits je genoeg vooraf gedaan zou hebben op de telefoon.

[MelvinV2]

De prijs is echt retarded voor wat ik van samsung gewend ben..

Geweldig specs en alles maakt het wel mooi, maar er zal dus ook geen mogelijkheid meer zijn voor een normale kunststof achterkant? dat leer spreekt me dus totaal echt niet aan op een telefoon!

[Lord Bendtner]

Daarbij komt dat ik het er echt heel opzichtig als skai (nep- of kunstleer) uit vind zien. Dat draagt niet echt bij aan een premium uitstraling, ik zou dan nog liever plastic hebben denk ik.

[Anoniem: 145867]

Really?

Gladde plastic heeft vele nadelen:

• Het krast snel
• Het glimt lelijk
• Het laat vingerafdrukken achter
• Je hebt minder grip

Als je een achterkant hebt met een structuur in het plastic verandert de eigenschap aanzienlijk je hebt dan:

• Amper last van krassen
• Het glimt niet
• Laat geen vingerafdrukken meer achter
• Je hebt veel meer grip
• Duurzamer blijft langer mooi

Een structuur op een achterkant is juist premium en voelt veel beter in de hand. Ik zelf heb nu de S2 ook met structuur op de achterkant. Na al die tijd geen enkel krasje. Alleen op de gladde gedeelte aan de onderkant. Tevens heb ik de Nexus 7 met een heerlijke achterkant. En kijk eens naar de Sony Xperia ZL met een prachtige achterkant.
Een achterkant met structuur is duurzaam en blijft langer mooi.

Toen Samsung overstapte op een gladde achterkant sinds de S3 en de Note 2 wou ik geen Galaxy meer hebben. Deze achterkant trekt mij juist weer aan naar Samsung.
De Note 1 had een prachtige achterkant. Voor mij nu nog steeds de mooiste van de Note serie. De Note 2 is er gewoon op achteruit gegaan. Gelukkig hebben ze nagedacht bij de Note 3 en gaan ze voor structuur.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 145867 op 23 juli 2024 09:58]

[MelvinV2]

Ik heb haast nooit last van een gripprobleem, de vingerafdrukken zijn niet te zien op de zwarte s3, ook zijn deze echt zeer goedkoop en te customizen als je nieuwe backcovers koopt via ebay.

[paradoXical]

Dat doen ze met TV's ook. Ik heb mijn tv uitgezocht op de looks, ik wilde echt niet zo'n glimmend zwart geval.. Het is mat zwart geworden (LG).

Bij notebooks hetzelfde verhaal: de macbook pro's (wit) zien er allemaal vreselijk uit na 2 jaar gebruik, terwijl mijn Lenovo er als nieuw uitziet, terwijl ik daar veel lomper mee ben omgesprongen. Mijn nieuwe Nexus 7 heeft een een mat black achterkant (zwart) en ik ben daar erg blij mee!

[MelvinV2]

Zo erg was dit "plastic" ook weer niet eens, heb nog de S3 LTE hier liggen en het voelt prima aan, ook komt de kleur van de telefoon er best mooi door.

het is jammer dat mensen plastic altijd als plastic zien, er zijn vele soorten kunststoffen met vaak verrassende eigenschappen.

[watercoolertje]

Wat was je gewend dan de Note 1 en 2 hadden dezelfde ADVIESprijs...

[Chrotenise]

Niet. Die kon je bij de intro voor 500-550 kopen, niet 750.-


Kan het weten, heb ze allebei op dag 1 binnengehad.

[Gallant]

kopen en advies zijn bij samsung altijd twee hele verschillende prijzen. dat geld voor deze note 3 vast ook.

[StraightOn.NL]

De achterkant vind ik echt een tegenvaller, waar is de mooie glimmende achterkant?! Dit is leer-achtig materiaal...soort fake skai ziet er echt cheap uit.

Ik heb mijn S2 met uber glimmende achterkant al sinds release dag 1, dus meer dan een jaar. Ik heb er nooit een hoesje om gehad en ben er niet bepaald zuinig op.

Gaat gewoon in mijn broekzak, gewoon in de middelconsole of deur van de auto, gewoon de laptop tas in, is meerdere keren gevallen en altijd op een stenen vloer, zelfs tijdens het fietsen en hardlopen en gebruik hem zowel zakelijk als prive, dus wat dat betreft ben ik als ICTer een echte poweruser.

En na al deze beproevingen, ziet die achterkant er nog steeds perfect uit. Het materiaal is gewoon superduurzaam. Het enige dat je er op ziet zijn de vingervlekken. Haar krasjes en kleine deukjes vallen gewoon niet op.

Ik denk dus ook echt dat deze nieuwe achterkant een serieuze teleurstelling gaat zijn. Het lijkt minder gevoelig maar ik denk juist dat het gevoeliger is!

(denk eens aan een auto, een glimmende auto met een krasje...valt nauwelijks op. Zo'n auto met een matte kleur of carbon achtig materiaal...elke kras is een drama! En voor deze achterkant moet je dan maar eens speciaal kijken naar je binnenkant. Er is niets erger dan een kras op lederen bekleding (stoel, stuur of deurinleg. Een krasje op het kunststof dashboard kastje...valt niet op, poets je zo weg...)

[Ettepet]

De S2 heeft een matte, niet gladde achterkant.

[Frustus Maximus]

Samsung kennende zijn de telefoons volgend jaar geen hol meer waard, dus als je even geduld hebt, kun je deze voor een prikje kopen.

[461943]

Wat een geweldige telefoon qua specs, en wat is dat Touchwiz toch ongelooflijk lelijk. Als ze daar nou eens een enorme overhaul aan geven, het sneller en strakker en logischer maken, ben ik verkocht. Maar nu niet.

Wel mooi dat ze geen glimmend plastic meer op de achterkant hebben, dat zou bij een telefoon van 749 Euro ook niet echt gekund hebben.

[jip_86]

Je kan toch Apex Launcher draaien? Dan merk je er niet heel veel van. Enkel in de instellingen zie je het dan.

[Anoniem: 321370]

Kan je dan nog de spen gebruiken als je Apex installeer?

[maartenvdezz]

een launcher beheert alleen het startscherm en het menu met de apps
Ik raad trouwens ADW.launcher of GoLauncherEX aan

Wanneer je een ROM installeert met een (bijna) schone Android zijn alle functies natuurlijk wel weg

[Reactie gewijzigd door maartenvdezz op 23 juli 2024 09:58]

[HummerHealey]

Dat is geheel persoonlijk denk ik. Apex is een stuk lichter en sneller dan Go Launcher.

Maar het toetstel zelf ziet er netjes uit. Ik ben benieuwd hoe de "leren" achterkant erin het echt uitziet.

[461943]

Dat is waar, maar ik heb toch liever een ROM naar mijn keuze dan zo'n min of meer halfbakken oplossing. Het vervelende dan is echter weer dat je vrijwel alle unieke functies kwijtraakt.

[suljo]

is het dan niet beter dat je voor een acer liquid s2 gaat bijna zelfde specs gorilla glass 3 en (bijna) stock android en dat voor 550 euro

[NotSoSteady]

Nee nep leer met nep stiksel past gelukkig wel bij een smartphone van bijna 800 euro.

[461943]

Niet helemaal, maar beter dan het oude is het wel. Daarnaast zijn er veel pluspunten: het is stevig, licht, goedkoop, krasbestendig en makkelijk schoon te maken. Dan is aluminium allemaal leuk en aardig, maar dat is duurder, zwaarder en krast snel. Daarbij, je hebt plastic en plastic. Ik heb een Oppo Find 5, en ondanks dat de achterkant van plastic is voelt die zeer stevig en premium aan. Dat in tegenstelling tot bijvoorbeeld een SGS3.

[zonoskar]

Ik denk dat dat @NotSoSteady het meer over de nep stikels had dan over het plastic. Zeg nou zelf, dat ziet er toch niet uit? En dan nog die vreselijke Touchwiz, brr. Video's opnemen met 4K kan leuk zijn, maar waarom zorgen ze er dan niet voor dat het minstens met 25 fps gaat. 13 fps is het gewoon niet, daarmee zeg je feitelijk dat de telefoon gewoon te traag is voor deze feature, maar je stopt het er maar in om op de doos te kunnen zetten dat je 4K kunt opnemen. Net zoals de GoPro Hero3.

[461943]

Die stiksels zijn inderdaad ook niet mijn smaak, maar het is al beter dan dat gladde plastic. En als je er een leren cover bij haalt matcht het mooi.

4k is inderdaad een gimmick, zorg eerst maar eens dat 1080p er goed uitziet en dat hij OIS heeft. Maarja, dat het kan is natuurlijk leuk. Er moet een eerste zijn, ander komt er nooit een mobieltje dat echt goede 4k opneemt.

[Jortio]

Ben ik niet helemaal met je eens. 4k geschaald naar 1080P ziet er van wat ik heb gezien (Note III bijv.) doorgaans al veel beter uit dan native 1080P op de meeste consumenten opneem apparatuur. Een beetje vergelijkbaar met de hoge resolutie's van fotocamera's die juist geschaald naar lagere resoluties ook voordelen bieden t.o.v. van camera's die native die lagere resolutie hebben.

[e.dewaal]

de GoPro Hero3 (black) filmt 4k ook maar met 15 fps:

Slow-motion aficionados and industry professionals will love the HERO3: Black Edition's 1080p-60, 720p-120, WVGA-240, 960p-100 and 1440p-48 video modes while those desiring a cinematic look will appreciate the ultra-high resolution 2.7KP-30 fps and 4KP-15 fps (Protune only) video modes.

(bron)

2,7k is echter 30FPS. Ik werk zelf met de hero 3 black en vind de kwaliteit echt verbazingwekkend!

daarnaast is die van de 5d markIII ook wel lekker..

Een telefoon heeft echter een hele andere doelgroep. Niet iedereen gebruikt zijn telefoon om mee te filmen, laat staan 4k film(pje)s.
Het leer vind ik wel mooi, alleen ik vraag me af of het practisch is. Leer is niet per sé krasbestendig. als je er mee langs een scherp randje gaat dan is dat duidelijk te zien.

Touchwiz: kost veel energie / opslag van de telefoon. Wat jammer is.

[mphilipp]

En toen het plèstik was, was het ook niet goed. Het is gewoon een smaakkwestie. Altijd mensen die erover zeiken. Het is niet goed of het deugt niet. Commentaar om het commentaar. Je vind het mooi of je vind het niet mooi. Als je het niet mooi vind, koop je 'm niet. Klaar. Als ik het internet moet afstruinen om bij elk product te gaan roepen of ik het mooi of niet mooi vind, kan ik mijn baan wel opzeggen.

[dragnar12]

zat the wachten op de prijs van de note 3
ga nu toch 100% zeker voor de z ultra
water dich stof vast grootere scherm
en goedkoper XD

[MelvinV2]

Ja helemaal mee eens, wat samsung het voor mij maakte was de geweldige prijs/kwaliteit verhouding, maar boven de 400 euro betalen voor een telefoon vond ik al veel..maar een adviesprijs van 750 (wat heus niet lager zal worden dan 500) is wel erg belachelijk, ik snap wel dat hardware een bepaalde prijs heeft..maar is het meeste niet gewoon overkill niveau wat je toch niet gaat merken of gebruiken?

[einstein]

zat the wachten op de prijs van de note 3
ga nu toch 100% zeker voor de z ultra

Hoezo, de Z Ultra kost nu nog steeds € 650,- terwijl hij al in juni is geïntroduceerd. De Note 3 gaat echt wel onder deze prijs uitkomen hoor. Al kan dat even duren. De S4 kostte bij zijn introductie ook € 700,-, en zit nu op € 498,-.

[Reactie gewijzigd door einstein op 23 juli 2024 09:58]

[kittop]

Evengoed erg veel geld.

[Donstil]

Nu nog steeds? De Ultra is hier nog helemaal niet officieel uit, dat komt hij pas halverwegen septemer. Niet zo gek dus dat de prijs nog niet aan het zakken is.

Ik heb trouwens nu een weekje een Ultra, bevalt echt super. Als ik de Note3 nu zo zie ben ik blij dat ik niet gewacht heb.

[Xelation]

Hmm de Z Ultra was ook €720,- als adviesprijs, de Note III zal ook zeker wel dalen. Helemaal in combinatie met een abonnement.

[Anoniem: 449094]

Ik heb nu een Note 1 en ga de Note 3 waarschijnlijk wel aanschaffen.
Ik zou graag weten of het mogelijk is om via een kabel (usb/hdmi?) de Note 3 aan een TV te hangen en zo video en foto's af te spelen.

Op mijn Note 1 staat een flinke verzameling eigengemaakte films en foto's die ik dus altijd bij mij heb, het zou voor mij super zijn als ik die altijd kan laten zien op een monitor of TV als presentatie.

[Perkouw]

Voor zover ik weet is dit met de huidige Note 1 ook gewoon mogelijk hoor.
Google maar eens op ''n7000 hdmi''.

[Reactie gewijzigd door Perkouw op 23 juli 2024 09:58]

[Amanoo]

Naar mijn weten is er geen high end Galaxy die niet op de TV kan worden aangesloten, al weet ik niet of het bij de originele S ook een digitaal signaal mogelijk is. Maar ik heb wel eens beeld gekregen van mijn toenmalige telefoon op mijn oude CRT TV. Bij de Note 3 mag je er wel van uitgaan dat het ook kan, waarschijnlijk via MHL.

[Rey Nemaattori]

Ik heb nu een Note 1 en ga de Note 3 waarschijnlijk wel aanschaffen.
Ik zou graag weten of het mogelijk is om via een kabel (usb/hdmi?) de Note 3 aan een TV te hangen en zo video en foto's af te spelen.

Op mijn Note 1 staat een flinke verzameling eigengemaakte films en foto's die ik dus altijd bij mij heb, het zou voor mij super zijn als ik die altijd kan laten zien op een monitor of TV als presentatie.

De Note 3 heeft idd MHL(net al de 2), dus je kan er een scherm & geluid aan hangen

[Mavamaarten]

Die prijs is werkelijk belachelijk. Voor minder dan de helft van de prijs heb je de nieuwe Xiaomi MI3, met dezelfde specs ( - behalve 4G dan, maar dat bestaat toch nog niet in België).

[scsirob]

Voor minder dan de helft van de prijs heb je de nieuwe Xiaomi MI3, met dezelfde specs ( - behalve 4G dan, maar dat bestaat toch nog niet in België).

... en een kleiner scherm... En een IPS in plaats van Super AMOLED... En een oerlelijk ontwerp.. En geen support in Europa

Het zijn allebei telefoons, verder houdt de vergelijking wel op.

[Lord Bendtner]

Een IPS scherm hoeft niet minder te zijn dan een SAmoled volgens mij?

[scsirob]

Nee, dat klopt, maar het helpt wel in het prijsverschil. Het ging me er om dat er een totaal ongerelateerde telefoon bij gehaald wordt met aan alle kanten mindere specs en dat er dan geroepen wordt dat de Note 3 'dus' te duur is.

[Anoniem: 145867]

Niet met dezelfde specs.
In de Note 3 zit de duurste versie en snelste versie van Snapdragon 800.
In de Note 3 heb je een Super Amoled Full HD scherm wat gewoon super mooi is. Ja ze hebben gesatureerde kleuren in het menu. Maar dat is om het menu duidelijk te maken. Je kan hem ook anders instellen als je wil.
Het touchscreen met pen is sowieso een plus van de Note 3.
Daarnaast is het nog de vraag of je een goede batterij en display krijgt bij de Xiaomi. Waarbij je bij Samsung dat gewoon zeker weet.

Daarnaast heb ik die Xiaomi hier nog niet in de winkel gezien voor die prijs. En die gaat ook wel wat hoger worden dan in China. Denk aan alle bijkomende kosten voordat je hem echt hier gekocht hebt. Xiaomi is tevens een internet bedrijf. Dus als een winkel hem hier wil verkopen... inkopen + invoerzaken + winstmarge en ga zo maar door....

[Gallant]

Ik kijk zelf sterk naar de LG G2 en deze Note 3. Prijs verschil is duidelijk stevig in het voordeel met een adviesprijs van 550 euro voor de LG (als ik me niet vergis). Voordeel van de LG G2 is OIS, smallere bezels en lichter. Het 5,2 inch FHD IPS scherm zie ik ook als een voordeel want geen amoled degeneratie geen pentile of andere subpixel truukjes en beter afleesbaar in de zon. De glimmende achterkant van de LG g2 vind ik daarentegen weer minder apealing.

Oja, de soc in de LG is een Qualcomm MSM8974 Snapdragon 800 geklopt op 2,26 GHz dus is denk ik de mindere versie al spreekt tweakers in de deze hands-on over 2,16 GHz voor de goedkopere variant maar dat klopt denk ik niet.

De LG G2 heeft een FM radio voor de Note 3 is dat nog niet duidelijk, heeft de Note dat niet dan valt die waarschijnlijk af. Ik wacht ook nog de release van de NEXUS 5 af die ook door LG wordt gemaakt en weer een hele scherpe prijs mee zal krijgen Google kennende.

[Reactie gewijzigd door Gallant op 23 juli 2024 09:58]

[martijn_tje]

wacht anders even de winkel prijzen af. Dan weet je precies het prijs verschil.

[Dreamvoid]

Sterker nog, voor een derde van de prijs heb je een Asus Fonepad Note 6 FHD. Je levert een beetje snelheid in, maar wel een groter scherm.

[Anoniem: 64619]

Galaxy Note 3 Multi Vision:
1 https://www.youtube.com/watch?v=t3Vsjg3_SgQ
2 https://www.youtube.com/watch?v=xu3OTsV2Xcc

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 64619 op 23 juli 2024 09:58]

[dragnar12]

wtf heb je daar aan ?
iedereen een note 3 laaten kopen zodat je saamen ooit een keer een filmpje ken kijken met bezzels er tussen in ?

[Donstil]

onwijs doelloos maar stiekem toch ook wel erg cool