Beter goed gejat...?
Beter goed gejat…?
Er is in het verleden veel gediscussieerd, vooral in de rechtbank, over tabletontwerpen en of het mogelijk is om een model te ontwerpen dat niet op de modellen van de concurrentie lijkt. Samsung is van mening dat er altijd overeenkomsten zullen zijn, omdat een tablet in principe een scherm met een rand is. Apple is het daar niet mee eens en daagde Samsung diverse malen voor de rechter, omdat de Galaxy Tabs te veel op de iPads zouden lijken.
De gelijkgenissen tussen de Galaxy Tab en de iPad vallen echter in het niet bij wat we deze week op de Computex zagen. We moesten even goed kijken toen we over de stand van MSI liepen, want wat deed een iPad mini tussen de tablets van MSI? Het bleek bij nadere inspectie geen iPad mini, maar de Primo 81, een tablet die als twee druppels water op Apples kleine tablet lijkt, maar dan op Android draait. Het is niet zeker of de tablet ooit naar Nederland komt, maar we konden het niet laten om de Primo 81 nader te bekijken. Is goed gejat in dit geval beter dan slecht bedacht?
Nagenoeg hetzelfde van buiten
De Primo 81 gebruikt exact hetzelfde scherm als de iPad mini: een ips-paneel met een diameter van 7,85" en een resolutie van 1024x768 pixels. De kwaliteit is dan ook identiek; de kijkhoeken zijn prima, de helderheid is oké en de kleurreproductie ziet er goed uit. Toen de iPad mini eind vorig jaar uitkwam, vonden we de resolutie echter al aan de lage kant, en nu, meer dan een half jaar later, is die resolutie ten opzichte van de concurrentie bijna achterhaald te noemen.
/i/1370450464.jpeg?f=imagenormal)
MSI had prima hetzelfde paneel kunnen gebruiken en bij de behuizing voor een eigen stijl kunnen kiezen, maar dat heeft het niet gedaan. De achterzijde heeft dezelfde zilvergrijze kleur als Apple gebruikt, en ook het materiaal en de vorm doen ons sterk aan de iPad mini denken. Het enige waaraan je vanaf de voorzijde echt kunt zien dat het een andere tablet betreft, is het ontbreken van een homeknop.
Rondom de behuizing is wel een aantal afwijkende elementen te zien: de Primo 81 heeft een micro-usb-poort, een micro-hdmi-uitgang en een micro-sd-kaartlezer. Daarnaast zit de camera aan de achterzijde in het midden, terwijl die van de iPad mini in de hoek zit. Rechtsboven zitten drie identieke knoppen zonder labels: volume omhoog, volume omlaag en de aan-uitknop. Het was logischer geweest om de volumeknoppen aan de zijkant te plaatsen of te verenigen in één grote knop; met de huidige indeling kunnen gebruikers enkel gissen naar de functies ervan.
:fill(white)/i/1370450469.jpeg?f=thumb)
De Primo 81 doet door zijn grote gelijkenis met de iPad mini aan als een knock-off, een goedkoop namaakartikel. Het is voor een bedrijf echter geen slechte zaak als het een product in huis heeft dat als twee druppels water lijkt op een product van Apple en ook zo aanvoelt. De Primo is namelijk nagenoeg even zwaar en dik, en zit stevig in elkaar. Hij voelt simpelweg aan als een iPad mini en dat is een compliment. Het is dan misschien een kopie, maar dan wel een die ook in postieve zin op het origineel lijkt.
Compleet verschillend van binnen
Onder de motorkap konden de verschillen niet groter zijn. De Primo 81 wordt aangedreven door een soc van het Chinese Allwinnertech, de Allwinner A31S, een quadcore-ontwerp op basis van de Cortex A7-architectuur. De iPad bevat een Apple A5. Die heeft slechts twee processorkernen, maar die zijn wel op het snellere Cortex A9-ontwerp gestoeld. Het is hier echter enigszins appels met peren vergelijken. Het gebruikte besturingssysteem heeft in dit geval net zo'n grote invloed op de snelheid van de tablet als de hardware.
In de strijd om snelheid en soepelheid van het besturingssysteem wint de iPad mini het met gemak. De Primo 81 is gewoon niet erg rap. Net als bij de Asus Memo Pad HD 7, die we eerder al bespraken en die een vergelijkbare soc bevat, draait Android niet zonder horten of stoten. De tablet weet de interface niet met een constante 60 beelden per seconden te renderen, waardoor het geheel soms stroperig overkomt.
Wel positief is dat MSI met zijn handen van Android afblijft. Geen skins, geen andere iconen, geen andere kleuren en geen andere functionaliteit. Niet dat we principieel tegen skins van fabrikanten zijn, maar in sommige gevallen doen ze eerder afbreuk aan het apparaat dan dat ze iets toevoegen. De versie van Android die op het demomodel draaide, was overigens 4.2.2.
Gaat het 'm worden?
We zien niet vaak dat een grote, bekende fabrikant zich zozeer laat inspireren door de concurrentie als MSI met de Primo 81 doet. De eerste reactie die het oproept is een negatieve: namaak, een kopie, gejat. Vanuit praktisch oogpunt is de strategie van MSI echter niet eens zo slecht, want het is misschien een kopie, maar dan wel een goede.
MSI gebruikt hetzelfde scherm en hoewel de behuizing vast zelf ontwikkeld is, toont deze grote overeenkomsten met die van Apple. Als er snelle hardware in gezeten had, hadden we het misschien een heel goede tablet genoemd. De hardware is echter niet zo rap en dat is zonde, want misschien is er wel een markt van mensen die gecharmeerd zijn van het ontwerp en de behuizing van een iPad, maar liever Android draaien.
Volgens de medewerker van MSI die wij spraken, moet de Primo 81 binnenkort uitkomen in Azië en zou zelfs een release in Europa op de planning staan, maar dan later dit jaar. Of Nederland ook deel uitmaakt van die plannen was niet bekend. Ook over de prijs kon het bedrijf nog geen uitspraken doen.
Of de Primo 81 echt ooit buiten Azië op de markt komt, is nog maar de vraag. In landen als China stikt het van de namaakproducten en daar is door grote fabrikanten nagenoeg niets tegen te doen. In Europa zijn er echter genoeg regels en wetten die het merkrecht van fabrikanten beschermen. Het zou ons niets verbazen als MSI meteen van Apple een rechtszaak aan zijn broek krijgt als het de Primo 81 in de Europese winkelschappen probeert te leggen.