Sony Xperia Tablet Z: de dunste en de lichtste

Inleiding

Inleiding

De strijd om steeds dunnere en lichtere producten die al enige jaren op de smartphonemarkt woedt, is op de markt voor tablets minder sterk aanwezig. In vergelijking met de Windows-tablets van weleer zijn tablets vandaag de dag wel een stuk dunner en lichter, maar deze aspecten lijken hier niet zo hoog op de agenda te staan als bij smartphones. Dat is iets waarop we in reviews regelmatig kritiek hebben geuit, want het gewicht is een belangrijke eigenschap van een tablet. Van een zware telefoon krijg je geen vermoeide arm, maar bij een zware tablet is die kans wel reëel.

Daarom zijn we op voorhand al enigszins gecharmeerd van Sony's Xperia Tablet Z, want de Japanse fabrikant heeft zich bij het ontwerp gericht op het maken van een extreem dun en licht apparaat. Bij onze eerste kennismaking tijdens het Mobile World Congress waren we al onder de indruk van de tablet, al vroegen we ons toen wel af of het goed zou komen met de accuduur. In een compacte behuizing is immers weinig plek voor een grote accu.

We hebben de Tablet Z inmiddels op de redactie liggen en hebben ons uitgebreide testprotocol op het apparaat losgelaten. Op de volgende pagina's lees je dus niet alleen over de compacte behuizing, maar ook alles over snelheid, beeldkwaliteit en accuduur van Sony's nieuwste vlaggenschip.

Uiterlijk en indruk: een grote Xperia Z

De Xperia Tablet Z is dus dun en licht, en dat is ook het eerste wat mensen opmerken als ze hem vastpakken. Met een gewicht van 483 gram is hij grofweg 170 gram lichter dan een iPad. Ten opzichte van zijn redelijk lichte voorganger is het verschil alsnog 71 gram en vergeleken met bijvoorbeeld Microsofts Surface RT gaat het om een niet misselijk verschil van 193 gram. Dat is niet enkel indrukwekkend op papier, maar in de praktijk ook heel goed te merken, vooral als je de tablet met één hand vasthoudt.

Tablet	Lengte	Breedte	Dikte	Gewicht
Sony Xperia Z	266mm	172mm	6,9mm	483 gram
Apple iPad (4e generatie)	241mm	185mm	9mm	652 gram
Sony Xperia Tablet S	239mm	174mm	8,8mm	554 gram
Google Nexus 10	263mm	178mm	8,9mm	603 gram
Microsoft Surface RT	274mm	172mm	9,3mm	676 gram

De dikte van 6,9mm is leuk en doet het vast goed op reclameposters, maar het nut zien we er minder van in. We hadden liever een tablet gezien die misschien een millimeter of twee dikker was en dan meteen ook steviger, want de behuizing van de Xperia Tablet Z voelt niet zo degelijk aan als die van een iPad of Surface RT. De behuizing is niet zo stijf en rigide als we graag gezien hadden. Als je op twee diagonaal tegenovergestelde hoeken druk uitoefent, kun je de tablet een klein beetje voelen buigen. En als je flink op de achterkant drukt, zie je kringen op het scherm, die veroorzaakt worden doordat je tegen de achterkant van de lcd duwt. Dat zijn overigens wel bezwaren waarnaar je echt op zoek moet; in het dagelijks gebruik zul je er geen last van hebben. Wel is duidelijk dat Sony in zijn queeste naar een zo dun en licht mogelijke tablet concessies heeft moeten doen.

Over het ontwerp zijn we te spreken. De tablet is van mooie materialen gemaakt en heeft een strak uiterlijk. De bezel is niet al te groot en de achterzijde is van een matzwart materiaal, dat op eerste gezicht bestand lijkt tegen vingerafdrukken, maar dat jammer genoeg niet is.

Uiterlijk is de Xperia Tablet Z duidelijk op dezelfde ideeën geinspireerd als de Xperia Z-smartphone van de fabrikant. Dezelfde materialen, dezelfde details - zoals de metalen, ronde aan-uitknop - en dezelfde vormgeving. Net als eerdergenoemde smartphone is de Tablet Z ook bestand tegen water; volgens Sony kan hij zonder problemen een halfuur worden ondergedompeld. Dat is gunstig voor mensen die de tablet in bad of bij het zwembad willen gebruiken.

Om die waterdichtheid te kunnen garanderen heeft Sony alle aansluitingen afgedekt met klepjes. In totaal gaat het om drie stuks: een voor de micro-usb-poort, een voor de audio-uitgang en een voor het micro-sd-slot. Dat betekent dat je dus even moet priegelen bij het aansluiten van de lader of koptelefoon.

De micro-usb-poort wordt gebruikt om de tablet op te laden. Dat is bij Sony's vorige tablet en veel tablets van de concurentie anders. Vaak wordt de voorkeur gegeven aan een propriëtaire stekker, omdat die de tablet sneller kan opladen dan een micro-usb-lader. Sony levert een 5V-lader mee, met een output van 1500mA, en die is simpelweg te zwak. Als je de tablet gebruikt terwijl hij aan de lader hangt, loopt hij alsnog langzaam leeg. Wil je de tablet dus opladen dan is het verstandig om hem compleet uit te schakelen, anders duurt het erg lang. Eigenlijk had Sony gewoon een krachtigere lader mee moeten leveren.

Het laatste puntje van kritiek op deze pagina betreft het geluid. Bij een tablet van dit formaat is het natuurlijk moeilijk om goed klinkende luidsprekers in te bouwen; geluidskwaliteit staat immers in direct verband met de grootte van de luidsprekers en de ruimte eromheen. Dat wetende heeft Sony het nog niet eens zo slecht gedaan; het maximale volume is redelijk hard en er treedt relatief weinig vervorming op. De luidsprekers zitten echter op een onlogische plek: in de linker- en rechteronderhoek. Dat zijn precies de plekken waar wij een tablet van dit formaat vastpakken, waardoor je in het gebruik de luidsprekers bedekt. Dat betekent gelukkig niet dat ze onhoorbaar worden, maar het geluid klinkt dan wel een stuk doffer.

Scherm: indrukwekkend en scherp

Apple heeft al lange tijd een voorsprong op het gebied van schermresoluties. Terwijl de iPad met Retina-scherm al in de winkels lag, in 2012, waren er maar twee fabrikanten van Android-tablets die een model uitbrachten met een hoge schermresolutie: Asus en Acer. Zij maakten beide een tablet met een resolutie van 1920x1200 pixels. De concurrentie leek daardoor echter niet opgejaagd. Samsung bracht later dat jaar nog tablets uit met een resolutie van 1280x800 pixels en Sony bracht eind 2012 nog de Xperia Tablet S uit, eveneens met een resolutie van 1280x800 pixels. Zelfs als je nu in de Pricewatch op zoek gaat naar tablets met een resolutie van 1920x1200 pixels, krijg je maar een karige resultatenlijst gepresenteerd.

Dat is deels het gevolg van een gebrek aan geschikte hardware. De Tegra 3-chip die door Asus en Acer gebruikt werd, heeft eigenlijk te weinig geheugenbandbreedte om al die pixels aan te kunnen sturen. Gelukkig heeft een nieuwe generatie tablethardware zijn intrede gedaan, waardoor hogeresolutieschermen geen probleem meer zijn. Eind vorig jaar zagen we zelfs de Nexus 10 van Samsung en Google met een resolutie van maar liefst 2560x1600 pixels. Sony houdt het voor de Xperia Tablet Z op 1920x1200 pixels.

Tablet	Beelddiagonaal	Resolutie	Pixels per inch (ppi)
Sony Xperia Tablet Z	10,1"	1920x1200 pixels	224
Apple iPad (4e gen.)	9,7"	2048x1536 pixels	264
Sony Xperia Tablet S	10,1"	1280x800 pixels	149
Google Nexus 10	10,1"	2560x1600 pixels	299

Daarmee geeft Sony's nieuwste tablet 224 pixels per inch weer en dat levert een haarscherp beeld op. Toegegeven, de pixeldichtheid is niet zo hoog als die van Apples iPad, maar het verschil is met het blote oog niet direct te zien. Het verschil met een tablet van hetzelfde formaat, maar een resolutie van 1280x800 pixels is echter overduidelijk.

Horizontale kijkhoeken

Verticale kijkhoeken

Waar we bij Sony's smartphones regelmatig wat op te merken hebben over de kijkhoeken van het scherm, is dat hier zeker niet het geval. Het scherm ziet er onder een schuine hoek bijna hetzelfde uit als recht van voren. Zoals gebruikelijk neemt de waargenomen helderheid onder een flinke hoek wel af, maar de mate waarin dat gebeurt is gering, zeker in vergelijking met de concurrentie.

Beeldkwaliteit

Gemiddelde kleurfout
Telefoon / tablet	In Delta E 1994, lager is beter
Acer Iconia Tab A700	* 1,4340
iPad (4e generatie)	* 1,7740
Nexus 7	*** 4,2400
Sony Xperia Tablet Z	**** 5,3154
Asus Infinity TF700T	****** 7,5500
Samsung ATIV Tab	******* 8,7800
Asus VivoTab RT	******* 8,8000
Microsoft Surface RT	******* 8,8800
iPad mini	******* 8,9340
Galaxy Note 8.0	******* 9,5570
Google Nexus 10	******** 10,4100

Op het vlak van kleurreproductie doet de Xperia Tablet Z het lang niet slecht. De kleurtemperatuur is bijna perfect, al valt in de rgb-grafiek te zien dat de witbalans niet helemaal mooi oploopt. Er zijn enkele kleurfouten aanwezig, vooral bij blauw, maar al met al is de kleurreproductie bovengemiddeld. De gemiddelde kleurfout in ΔE 1994 komt uit op 5,3, en daarmee weet de Xperia Tablet Z een groot aantal concurrenten achter zich te laten. De Iconia Tab A700 van Acer en Apples iPad blijven echter een klasse apart.

Helderheid, zwartwaarde en contrast

Helderheid
Telefoon / tablet	In nits, hoger is beter
Asus VivoTab RT	******** 447
iPad mini	******* 413
Galaxy Note 8.0	******* 409
Samsung Galaxy Note 10.1	******* 405
Sony Xperia Tablet S	******* 403
Sony Xperia Tablet Z	******* 389
Microsoft Surface RT	******* 388
iPad (4e generatie)	******* 387
Samsung ATIV Tab	******* 370
Google Nexus 10	******* 369

Toen we de Xperia Tablet Z voor het eerst vasthielden, maakten we ons enigszins zorgen over de maximale helderheid, maar die zorgen blijken nu ongegrond. Een maximale helderheid van 389 nits is namelijk meer dan respectabel en moet ertoe leiden dat de tablet ook in omstandigheden met veel licht nog goed te bekijken is.

Zwartwaarde (250 nits)
Telefoon / tablet	In nits, lager is beter
Galaxy Note 8.0	****** 0,252
Asus VivoTab RT	****** 0,253
Sony Xperia Tablet Z	****** 0,260
Microsoft Surface RT	****** 0,269
iPad (4e generatie)	****** 0,284
Samsung Galaxy Note 10.1	******* 0,310
Sony Xperia Tablet S	******* 0,313
Samsung ATIV Tab	******* 0,315
iPad mini	******* 0,320
Google Nexus 10	******** 0,355

Contrast (250 nits)
Telefoon / tablet	Hoger is beter
Asus VivoTab RT	******** 1007:1
Galaxy Note 8.0	******** 992:1
Sony Xperia Tablet Z	******** 970:1
Microsoft Surface RT	******* 924:1
iPad (4e generatie)	******* 880:1
Sony Xperia Tablet S	****** 806:1
Samsung ATIV Tab	****** 800:1
Samsung Galaxy Note 10.1	****** 800:1
iPad mini	****** 781:1
Google Nexus 10	****** 698:1

Ook de zwartweergave is met een waarde van 0,260 nits goed te noemen, alleen de Note 8.0 en VivoTab RT weten nog dieper zwart weer te geven. Het contrast van het scherm is met een ratio van 970:1 eveneens prima.

Hardware en benchmarks van cpu en gpu

De Xperia Tablet Z bevat Qualcomms APQ8064-soc als kloppend hart, dezelfde chip als in de Xperia Z en Nexus 4 zit, en die bestaat uit vier Krait-200-kernen en een Adreno 320-gpu. Er zijn nauwelijks tablets met de APQ8064 uitgekomen en dat is enigszins raar; de chip heeft namelijk geen 3g-modem ingebakken en is daarom geschikt voor gebruik in wifi-tablets. Asus' PadFone 2 gebruikt hem ook, maar dat is natuurlijk meer een telefoon dan een tablet. Sony heeft de soc gekoppeld aan 2GB werkgeheugen.

De APQ8064 is inmiddels opgevolgd door de Snapdragon 600, die onder andere gebruikt wordt in de HTC One en Galaxy S4, en net wat meer prestaties per kloktik weet te leveren. De quadcore-soc is echter verre van traag en behoort nog zeker tot het topsegment. De software op de Tablet Z draait dan ook vloeiend en vanwege het grote werkgeheugen is intensieve multitasking evenmin een probleem.

Het model dat wij getest hebben beschikt over 16GB-opslaggeheugen en enkel wifi, maar er komen ook modellen met 32GB en 4g. Fijn daarbij is de relatief lage meerprijs die Sony rekent voor de extra opslagcapaciteit. Het verschil tussen het 16GB- en het 32GB-model is slechts 50 euro.

Benchmarks

CFBench - Native score
Telefoon / tablet	Soc	OS	In punten, hoger is beter
Galaxy Note 8.0	Exynos 4412	Android 4.1.2	******* 26329
Samsung Galaxy Note 10.1	Exynos 4412	Android 4.0.4	****** 23857
Sony Xperia Tablet Z	APQ8064	Android 4.1.2	****** 23844
Sony Xperia Tablet S	Tegra 3	Android 4.0	****** 22574
Nexus 7	Tegra 3	Android 4.1	***** 20121
Google Nexus 10	Exynos 5 Dual	Android 4.2	***** 17397

CFBench - Java score
Telefoon / tablet	Soc	OS	In punten, hoger is beter
Sony Xperia Tablet Z	APQ8064	Android 4.1.2	******* 13891
Galaxy Note 8.0	Exynos 4412	Android 4.1.2	**** 7577
Samsung Galaxy Note 10.1	Exynos 4412	Android 4.0.4	*** 6847
Google Nexus 10	Exynos 5 Dual	Android 4.2	*** 6701
Sony Xperia Tablet S	Tegra 3	Android 4.0	*** 6287
Nexus 7	Tegra 3	Android 4.1	*** 5715

Via de app CFBench hebben we de ruwe snelheid van de processor gemeten en bekeken we ook hoe goed hij kan omgaan met het uitvoeren van Java-code, wat belangrijk is bij het draaien van Android-apps. In de native-test scoort hij goed, maar weet de oudere Exynos 4412-soc uit de Note 8.0 toch een betere score neer te zetten dan de APQ8064 in de Tablet Z.

In de Java-test weet de chip van Qualcomm zich een stuk beter staande te houden dan de chips van Samsung en Nvidia. Dat is gunstig; het gros van de Android-apps is namelijk in Java geschreven.

GL Benchmark 2.5 - Egypt HD
Telefoon / tablet	Soc	Framerate in fps, hoger is beter
iPad (4e generatie)	Apple A6X	******** 40,0
Sony Xperia Tablet Z	APQ8064	****** 31,0
Google Nexus 10	Exynos 5 Dual	***** 26,0
iPad mini	Apple A5	***** 24,0
Galaxy Note 8.0	Exynos 4412	**** 18,5
Sony Xperia Tablet S	Tegra 3	*** 17,0
Nexus 7	Tegra 3	*** 14,0
Samsung Galaxy Note 10.1	Exynos 4412	*** 13,0

Om de prestaties van de gpu te meten, gebruiken we het oude vertrouwde GL Benchmark. De Adreno 320-gpu bewijst hier een krachtpatser te zijn, al moet hij de PowerVR-gpu uit Apples A6X-soc nog voor zich laten.

GL Benchmark 2.7 T-Rex HD - Onscreen
Telefoon / tablet	Soc	Framerate in fps, hoger is beter
Sony Xperia Tablet Z	APQ8064	******** 12,0
iPad (4e generatie)	Apple A6X	******** 12,0
iPad mini	Apple A5	**** 6,7
Galaxy Note 8.0	Exynos 4412	**** 6,5

Onlangs is een nieuwe test aan GL Benchmark toegevoegd, T-Rex genaamd. Deze is een stuk gecompliceerder dan de Egypt-test en weet zelfs moderne chips op de knieën te krijgen. Hier zien we dat de Xperia Tablet Z en de nieuwste iPad gelijk opgaan en bijna twee keer zo snel zijn als tablets van de vorige generatie. De behaalde framerates zijn echter bij lange na niet speelbaar. Het zal nog wel even duren voordat er smartphones en tablets op de markt komen die in deze test hoge scores laten noteren.

Peacekeeper
Telefoon / tablet	Soc	OS	In punten, hoger is beter
iPad (4e generatie)	Apple A6X	iOS 6	******* 884
Galaxy Note 8.0	Exynos 4412	Android 4.1.2	****** 734
Google Nexus 10	Exynos 5 Dual	Android 4.2	***** 688
Sony Xperia Tablet Z	APQ8064	Android 4.1.2	**** 541
iPad mini	Apple A5	iOS 6	**** 500
Nexus 7	Tegra 3	Android 4.1	**** 450
Asus VivoTab Smart	Atom Z2760	Windows 8	*** 426
Asus VivoTab RT	Tegra 3	Windows RT	*** 384
Microsoft Surface RT	Tegra 3	Windows RT	*** 355
Dell XPS 10	Snapdragon S4	Windows RT	*** 331
Samsung ATIV Tab	Snapdragon S4	Windows RT	*** 326

Kraken 1.1
Telefoon / tablet	Soc	OS	Tijd gemeten in milliseconden, lager is beter
Google Nexus 10	Exynos 5 Dual	Android 4.2	** 11536
Galaxy Note 8.0	Exynos 4412	Android 4.1.2	** 15170
Sony Xperia Tablet Z	APQ8064	Android 4.1.2	** 16686
iPad (4e generatie)	Apple A6X	iOS 6	*** 19500
Nexus 7	Tegra 3	Android 4.1	**** 25100
Asus VivoTab Smart	Atom Z2760	Windows 8	***** 33745
iPad mini	Apple A5	iOS 6	***** 35700
Samsung ATIV Tab	Snapdragon S4	Windows RT	****** 44660
Asus VivoTab RT	Tegra 3	Windows RT	******* 47565
Microsoft Surface RT	Tegra 3	Windows RT	******* 49144
Dell XPS 10	Snapdragon S4	Windows RT	******* 49146

Voor de meeste gebruikers zal webbrowsen een hoofdactiviteit op een tablet zijn, daarom draaien we traditiegetrouw de benchmarks Kraken en Peacekeeper. Beide testen vooral hoe snel JavaScript uitgevoerd wordt en met steeds complexer wordende websites heeft de JavaScript-engine veel invloed op de algehele snelheid van de browser.

In Peacekeeper eindigt de Tablet Z op de vierde en in Kraken op de derde plaats. Hoewel dat gezien de krachtige cpu misschien aan de lage kant is, valt het verschil met de tablets hoger in de lijst goed te verklaren. Sony gebruikt als browser namelijk Google Chrome, dat niet specifiek geoptimaliseerd is voor de hardware in de Tablet Z. Het is een generieke app, die op elk modern Android-apparaat draait. Samsung en Apple optimaliseren de browsers op hun tablets wel specifiek voor de gebruikte hardware, en dat werpt zijn vruchten af.

Meer benchmarks: geheugen en booten

Met RL Benchmark meten we hoe snel de tablet kan lezen van en schrijven naar een SQLite-database, het type database dat door veel Android-apps gebruikt wordt om data in op te slaan. Hoe sneller dit gebeurt, hoe korter je bijvoorbeeld hoeft te wachten bij het starten van een app, als gegevens worden ingeladen. De scores in deze test worden deels bepaald door softwareoptimalisaties, maar hangen ook grotendeels af van de snelheid van het opslaggeheugen.

RL Benchmark
Telefoon / tablet	In seconden, lager is beter
Galaxy Note 8.0	** 14,55
Samsung Galaxy Note 10.1	*** 20,36
Google Nexus 10	*** 20,58
Sony Xperia Tablet Z	*** 22,64
Sony Xperia Tablet S	******** 58,42
Nexus 7	******** 61,00

De Tablet Z voltooit de reeks tests in iets meer dan 22 seconden en dat is een prima score. De drie tablets die hoger scoren zijn allemaal van Samsung; het Koreaanse bedrijf staat erom bekend dat het altijd snelle geheugenchips gebruikt voor zijn apparaten. Ten opzichte van zijn voorganger doet de Tablet Z het overigens meer dan twee keer zo goed.

Bestandsoverdracht (sequentieel)
Telefoon / tablet	Doorvoersnelheid in MB/s, hoger is beter
iPad (4e generatie)	******* 20,15
Dell XPS 10	******* 19,42
Galaxy Note 8.0	****** 18,60
iPad mini	****** 17,16
Asus VivoTab RT	***** 15,41
Sony Xperia Tablet Z	***** 14,99
Google Nexus 10	***** 14,91
Microsoft Surface RT	***** 14,31
Asus VivoTab Smart	***** 14,30
Samsung Galaxy Note 10.1	***** 14,16
Samsung ATIV Tab	***** 13,67
Nexus 7	**** 10,49
Sony Xperia Tablet S	*** 9,83

Bestandsoverdracht (kleine files)
Telefoon / tablet	Doorvoersnelheid in MB/s, hoger is beter
iPad (4e generatie)	******* 14,76
Dell XPS 10	******* 14,70
Asus VivoTab RT	******* 14,17
Microsoft Surface RT	****** 13,21
Samsung ATIV Tab	****** 12,22
Galaxy Note 8.0	****** 12,14
Asus VivoTab Smart	****** 11,76
Samsung Galaxy Note 10.1	****** 11,71
iPad mini	***** 10,84
Google Nexus 10	**** 7,89
Sony Xperia Tablet Z	*** 7,30
Sony Xperia Tablet S	*** 5,83
Nexus 7	** 5,13

De Tablet Z leent zich met zijn grote full-hd-breedbeeldscherm prima voor het bekijken van films. Het is daarom fijn als het overzetten van bestanden vlot gaat. Dat valt enigszins tegen. Kopiëren van grote bestanden gaat met ongeveer 15 MB/s, een gemiddelde score. In onze test waarbij we een map met een groot aantal mp3'tjes kopiëren, zakt de snelheid echter fors in naar 7,3 MB/s. Wil je dus je hele muziekcollectie op de tablet zetten, dan zul je even geduld moeten hebben.

Booten
Telefoon / tablet	In seconden, lager is beter
Asus VivoTab Smart	** 11,00
iPad (4e generatie)	** 14,70
iPad mini	*** 19,20
Sony Xperia Tablet Z	*** 22,30
Galaxy Note 8.0	*** 23,60
Microsoft Surface RT	*** 24,10
Google Nexus 10	**** 25,72
Samsung Galaxy Note 10.1	**** 27,00
Asus VivoTab RT	**** 32,00
Nexus 7	***** 34,00
Sony Xperia Tablet S	***** 37,37
Samsung ATIV Tab	******* 49,20
Dell XPS 10	******* 50,50

De Tablet Z heeft er 22 seconden voor nodig om te starten. Dat zijn geen iPad-tijden, maar in vergelijking met andere Android-tablets is het erg snel.

Accu: wisselend

De accuduur was onze grootste vrees voordat we aan deze review begonnen. We wachten nog steeds op een grote doorbraak op accugebied, maar tot die tijd geldt de simpele regel dat accu's met een grote capaciteit ook fysiek groot zijn. Met zijn slanke behuizing heeft de Tablet Z daar weinig ruimte voor. De accu heeft een capaciteit van 22Wh, weliswaar net iets meer dan in de Xperia Tablet S zit, maar Sony heeft ook een grote stap in schermresolutie gemaakt en dat gaat vaak gepaard met een toename in stroomverbruik. Als de pixeldichtheid toeneemt, wordt het namelijk moeilijker voor het licht van de backlight om de pixels te bereiken, waardoor de backlight krachtiger moet zijn. Toen Apple bijvoorbeeld overstapte naar een Retina-scherm voor zijn iPad, was het genoodzaakt om een fors grotere accu in te bouwen.

Accuduur - browsen (250 nits)
Telefoon / tablet	In minuten, hoger is beter
Samsung ATIV Tab	******** 550,00
Samsung Galaxy Note 10.1	******* 492,00
Microsoft Surface RT	******* 452,00
iPad (4e generatie)	****** 424,00
Google Nexus 10	****** 401,00
Sony Xperia Tablet Z	***** 333,00
Sony Tablet S	**** 296,00

Onze vermoedens worden enigszins bevestigd door de browsetest. Als we de tablet continu door webpagina's laten bladeren, is de accu in iets minder dan zes uur leeg. Dat betekent absoluut gezien dat je best een tijd met de Tablet Z kan werken, maar in verhouding tot de concurrenten valt het tegen. Een iPad gaat bijvoorbeeld anderhalf uur langer mee en een Note 10.1 zelfs meer dan twee en een half uur.

Accuduur - Film (250 nits)
Telefoon / tablet	In minuten, hoger is beter
Samsung ATIV Tab	******** 624,00
iPad (4e generatie)	******** 586,00
Sony Xperia Tablet Z	******* 522,00
Samsung Galaxy Note 10.1	****** 491,00
Microsoft Surface RT	****** 485,00
Google Nexus 10	***** 406,00
Sony Tablet S	***** 394,00

In de videotest doet de Tablet Z het een stuk beter. Met een score van een kleine negen uur eindigt hij op de derde plek in deze test en doet hij het significant beter dan zijn voorganger. Dat is ook goed te verklaren. Moderne socs hebben een speciaal stukje hardware aan boord dat zich bezighoudt met het decoderen van video- en audiostreams. Bij deze test hoeft dus, naast het scherm, enkel dat kleine onderdeeltje van de soc actief te blijven en niet al die stroomvretende rekenkernen.

Software: niet te gortig

Naast Samsung, dat Android redelijk verbouwt voor zijn apparaten, is Sony een van de andere fabrikanten die een uitgebreide skin over Android heenleggen. Daarin hanteert Sony echter een compleet andere tactiek dan Samsung. Waar de Koreaanse fabrikant weinig van Googles Android-design overlaat, probeert Sony juist op dat design voort te borduren. Dat betekent een grote aanwezigheid van donkere tinten en strakke lijnen. Sony past echter iets meer detail toe dan Google; in de apps is net iets vaker een beetje textuur of een dropshadow te zien.

Ten opzichte van de skin die Sony op de Tablet S toepaste, is een aantal dingetjes gewijzigd. Zo heeft de balk bovenaan een kleurtje gekregen, hebben de menu's net een ander visueel sausje en is er een nieuwe interface voor het beheren van widgets en wallpapers.

Sony heeft op softwarevlak twee wijzigingen doorgevoerd die zeker geen verbetering zijn. Ten eerste is de Guest Mode verwijderd. Hiermee kon een gastaccount aangemaakt worden, waarbij het mogelijk was om precies in te stellen wat met dat account wel en niet gedaan mocht worden. Perfect als de tablet bijvoorbeeld door kleine kinderen wordt gebruikt of voor een feestje, als hij wordt ingezet als muziekstreamer.

Toen Sony Guest Mode samen met de Xperia Tablet S vorig jaar introduceerde, was dit een echte noviteit in Android-land. Inmiddels heeft Google in Android 4.2.2 ondersteuning voor verschillende gebruikersaccounts ingevoerd, waardoor het nut van Guest Mode nu nihil is, maar Sony gebruikt die versie van Android niet; de Tablet Z draait Android 4.1.2. Het is dus niet mogelijk om een extra gebruikersaccount aan te maken op de tablet, in ieder geval niet totdat Sony een update naar 4.2.2 uitbrengt. Erg jammer.

Een andere wijziging die onze goedkeuring niet kan wegdragen heeft betrekking op het onscreen-toetsenbord. Dat van de Tablet S detecteerde automatisch wanneer er een invoerveld was geselecteerd waarin getallen ingevoerd moeten worden, zoals een lockscreen met pincode. Het normale qwerty-toetsenbord kromp dan in en schoof op naar links, zodat rechts ruimte vrijkwam voor een virtueel, numeriek eiland. Die feature is nu weg, waardoor je - net als bij andere toetsenborden - via een knop linksonderin moet wisselen tussen qwerty- en cijferweergave.

Er is natuurlijk ook een heleboel behouden, zoals de Small Apps: kleine, op widgets lijkende applicaties, die vanuit een snelmenu in de systeembalk gestart kunnen worden. Ze lijken een beetje op de Mini Apps van Samsung; Sony heeft zich daar duidelijk door laten inspireren. Daarbij is het idee wel verder uitgebouwd; bij Samsung moet je het met de meegeleverde apps doen en bij Sony kun je zelf apps en widgets toevoegen.

Ook is het nog steeds mogelijk om je tablet als afstandsbediening te gebruiken, via de ingebouwde infraroodpoort. De meegeleverde applicatie beschikt over een database met presets en als een bepaald apparaat niet ondersteund wordt, kan de applicatie ook functies van een externe afstandsbediening leren. De app lijkt sinds de Tablet S en Xperia Tablet S niet veranderd te zijn en dat betekent dat het nog steeds een beetje omslachtig is om hem in te stellen. Uiteindelijk is het goed mogelijk om je hifi- en tv-apparatuur met je tablet aan te sturen, maar het vereist wel enig testwerk om te kijken welke preset bij welk apparaat past.

Hoewel het handig is om via een macro verschillende apparaten tegelijk aan te zetten, vinden we het nut van de remote-app nogal beperkt. In de praktijk werkt een losse afstandsbediening sneller als je even van kanaal wil wisselen of het volume wil aanpassen.

Specificaties en fotogalerij

Merk en uitvoering
Categorie	Tablets
Merk	Sony
Serie	Xperia
Product	Sony Xperia Tablet Z
Uitvoering	Tablet Z WiFi 16GB
Prijs en beoordeling
Prijs	€ 499,-
Aantal aanbieders	9 winkels
Beoordeling	Score: 5 (1 review)
Besturingssysteem
Besturingssysteem	Google Android 4.1
Beeld
Schermdiagonaal	10,1"
Schermresolutie	1920x1200 (wuxga)
Schermtype	Lcd
Touchscreentechniek	Capacitief
Multitouch	Ja
Backlight	Led: edge-lit
Video uit	Hdmi
Cameraresolutie	8,1Mp
Cameraresolutie (voor)	2,2Mp
Technische specificaties
Cpu core	Quadcore
Opslagcapaciteit	16GB
Geheugengrootte	2GB
Hardeschijftype	Solid state disk
Geheugenkaart (mobiel)	micro-sd, micro-sdhc, micro-sdxc
Cpu-type	Qualcomm Snapdragon S4 (APQ8064)
Snelheid	1,5GHz
Accucapaciteit (mAh)	6000mAh
Afspeelduur (audio)	110u
Afspeelduur (video)	9,83u
Interfaces
Verbinding (wlan)	802.11a, 802.11n, 802.11b, 802.11g
5GHz-ondersteuning	Ja
Verbinding (Bluetooth)	Bluetooth 4.0
Verbinding (usb/fw)	Usb 2.0
Overige draadloze verbindingen	Merkspecifiek, near field communication (nfc)
Fysieke specificaties
Behuizing (water/stootvast)	Spatwaterdicht, waterdicht
Gewicht	495g
Hoogte	172mm
Breedte	266mm
Diepte	6,9mm
Kleuren	Zwart

Alternatieven

Voor deze alternatieven pakken we de hoge schermresolutie als uitgangspunt en dan blijkt dat er op dit moment niet bijster veel keuze is in het segment voor tablets van grofweg 10".

4.5 van 5 sterren

OnbekendTablets Apple iPad Retina (najaar 2012) Wi-Fi 16GB Zwart

Apples nieuwste iPad met Retina-scherm stamt uit het najaar van 2012 en omdat deze al enige tijd op de markt is, is de prijs ten opzichte van de introductie al een paar tientjes gezakt. Op het gebied van dikte en gewicht is de tablet van Apple echter geen partij voor de Tablet Z.

4.5 van 5 sterren

OnbekendTablets Acer Iconia Tab A700 32GB Zwart

De Iconia Tab A700 was een van de eerste Android-tablets met een schermresolutie van 1920x1200 pixels en kwam al begin 2012 uit. Dat maakt de tablet wel een beetje verouderd, vooral op het gebied van hardware en snelheid. De A700 is vanwege zijn leeftijd ook nog moeilijk te verkrijgen. De keerzijde van die medaille is dat de prijs aantrekkelijk is.

4.5 van 5 sterren

OnbekendTablets Google Nexus 10 16GB Zwart

De absolute resolutiekoning is natuurlijk de Nexus 10 van Google en Samsung. Met een resolutie van 2560x1600 pixels biedt deze tablet meer pixels per inch dan de concurrentie. Daarnaast heeft de tablet moderne hardware en natuurlijk als eerste nieuwe Android-updates van Google. De accuduur valt echter een beetje tegen.

3.5 van 5 sterren

OnbekendTablets Archos 97 Titanium HD Wit

Voor een tablet met een hogeresolutiescherm hoeven niet per se bakken met geld uitgegeven te worden. De 97 Titanium HD heeft een scherm dat vergelijkbaar is met dat van de iPad, maar kost slechts de helft van de prijs. Je moet dan wel inleveren op bouwkwaliteit, processorkracht en opslagcapaciteit.

Conclusie

Tussen Sony's eerste twee tablets zat maar weinig verschil en geen van beide was dun te noemen. Met de Xperia Tablet Z gooit de fabrikant het roer om en daar zijn we erg blij mee. Het design, geleend van de Xperia Z, ziet er strak uit en vanwege het lage gewicht is het een fijne tablet om mee te werken. De keerzijde van die dunne en lichte behuizing is wel dat hij niet zo stevig is als sommige concurrenten.

De waterdichtheid is een leuke extra, al betekent dat wel dat alle poorten achter klepjes zitten en voor mensen die vaak een koptelefoon inpluggen of de tablet vaak aan een computer koppelen kan dat irritant zijn. De keuze om het opladen via micro-usb te laten verlopen is geen goede geweest, in ieder geval niet met de zwakke lader die Sony meelevert.

Naast de behuizing is het hogeresolutiescherm het tweede speerpunt van de Tablet Z. De kleurweergave is goed, de helderheid voldoende, het contrast bovengemiddeld en de hoge resolutie heeft tot gevolg dat tekst en afbeeldingen er lekker scherp uitzien. De Snapdragon S4-quadcore heeft geen moeite met het aansturen van al die pixels en de tablet werkt in de praktijk erg vlot. De accuduur hangt sterk van het gebruik af: bij licht gebruik, zoals video's bekijken, gaat de Tablet Z lang mee, maar als alle vier de processorkernen aan de slag moeten, loopt hij een stuk harder leeg.

Op softwaregebied heeft Sony een mooie balans gevonden. Hier en daar past het Android aan, maar nergens te drastisch, en de aangepaste apps die het meelevert, zijn vaak een nuttige toevoeging. We vinden het wel jammer dat Sony de Guest Mode verwijderd heeft, terwijl de tablet nog niet de nieuwste versie van Android draait, die van zichzelf al ondersteuning heeft voor verschillende accounts.

De markt voor high-end 10,1"-tablets lag een beetje stil in de afgelopen maanden en Sony heeft op dit moment dus weinig concurrentie, zeker als je specifiek naar Android kijkt. Daarin zal in de komende tijd wel verandering komen en bedrijven als Asus, Samsung en Acer zullen flink aan de bak moeten om de Xperia Tablet Z te overtreffen.

Pluspunten

• Erg dun en licht
• Mooi scherm
• Goede hardware

Minpunten

• Behuizing niet erg rigide
• Meegeleverde lader te zwak

Eindoordeel

Getest

Sony Xperia Tablet Z WiFi 16GB Zwart

Bekijk product

Bekijk alle uitvoeringen (6)

Reacties (69)

[Cyleo]

Ik heb zelf de Tablet Z ook, maar ik moet zeggen dat ik de minpunten in de behuizing niet herken. Andere websites zeggen ook dat Sony dit sinds de MWC heeft aangepakt, misschien test tweakers een pre-productie model?

Daarnaast mis ik nog een heel groot pluspunt: De tablet Z beschikt over een microsd kaartje en aangezien video afspelen een van de dingen is die veel gebeuren op een tablet vind ik dit een groot pluspunt ivm de iPad en Nexus 10.

[wesleyw1996]

Ook ik beschik over de Sony Xperia Tablet Z maar ik (h)erken de minpunten slechts gedeeltelijk. Het is namelijk niet zo dat wanneer je een beetje druk uitoefend op de zijkanten dat het beeld vervormt, wil je dat überhaupt voor elkaar krijgen moet je onnatuurlijk veel kracht zetten en dan merk je inderdaad dat het, mocht je dat leuk vinden, het mogelijk is om de hardware tegen het display te drukken. Maar laat het duidelijk zijn dat dit bij 'fatsoenlijk' (en daarmee bedoel ik een zodanige omgang met het apparaat dat je het niet gebruikt met de intensie om het te vernielen) gebruik geen belemmering is.

Waar ik mij helemaal niet in herken is dat de tablet overgevoelig zou zijn voor vingerafdrukken. Deze tablet heeft daar, in tegenstelling tot mijn iPad en Note 10.1, praktisch geen last van.

Verder een prima review en voor mij een bevestiging dat ik een juiste koopnheb gedaan en géén spreekwoordelijke "kat in de zak".

Tabletguide schreef: "Hard drukken op het scherm of het proberen te draaien van de tablet vergt geen enkel probleem."

Engadget schreef: "Despite its claim to be the world's thinnest and lightest tablet, the Z is still surprisingly solid. We're relieved to say that Sony has improved on the early preview models we toyed with at MWC, nixing an awkward creak we found while handling it. Additionally, the company's engineering team fixed a screen that previously looked distorted if you applied pressure to the display. Suffice to say, we experienced neither of those issues with our retail sample."

Mogelijk test Tweakers een vroeg preview model?

[Reactie gewijzigd door wesleyw1996 op 22 juli 2024 19:40]

[Ben1985]

Uitbreidingsmogelijkheid met microsd lijkt mij inderdaad wel een pluspunt. Vooral als je veel films in HD wilt meezeulen (mkv'tjes zijn al snel 8-10GB), dan is het wel handig als je er wat extra geheugen in kunt prikken. Het is mij alleen niet geheel duidelijk tot welke grootte er ondersteund wordt. Volgens de specs van Sony wordt SDHC ondersteund, maar ook SDXC, met een opmerking "bepaalde modellen". Enig idee welke modellen dit wel hebben en welke niet?

[Cyleo]

De 16 GB versie heeft deze in ieder geval. Ik heb exFAT succesvol getest op mijn 16GB Tablet Z.

[aval0ne]

De tablet Z beschikt over een microsd kaartje en aangezien video afspelen een van de dingen is die veel gebeuren op een tablet vind ik dit een groot pluspunt ivm de iPad en Nexus 10.

Beweer je nu dat er op een ipad minder videos worden afgespeeld omdat er geen microsd kaart slot inzit? Wat een vreemde redenering.

[jap85]

Hij bedoelt t.o.v. en wil zeggen dat op alle tablets veel video wordt afgespeeld, maar de Nexus 10 en iPad geen SD slot hebben en dat het een voordeel van de Z is dat deze wél een SD card slot heeft.

[MacPoedel]

Ik vind het merkwaardig dat Tweakers in de review zegt dat Sony zich duidelijk heeft laten inspireren door Samsung voor de small apps (de widgets die je tevoorschijn kunt halen en verslepen). Ik zag in de Xperia Tablet S review dat jullie ongeveer dezelfde zin gebruikten. Maar Samsung is zo'n popup apps pas beginnen gebruiken in de Galaxy Note II, die is wel voor de Xperia Tablet S verschenen, maar het scheelde maar een paar weken. Het is toch onmogelijk dat Sony zo'n feature op een paar weken tijd nagebouwd heeft, vooral omdat Sony al niet echt bekend staat als een snelle ontwikkelaar en de small apps van Sony van in het begin ook al uitgebreider waren. Het is toch ook gewoon mogelijk dat die systemen onafhankelijk van elkaar ontwikkeld zijn. Vooral omdat zo'n popup apps ook al eerder bestonden, maar door de doorgedreven integratie in het systeem zijn ze wel een stuk handiger geworden.

EDIT: Tjidde heeft gelijk, de Galaxy Tab 10.1 had ook al mini apps in 2011. Voor telefoons waren Samsung en Sony ongeveer gelijk, voor tablets was Samsung een jaar eerder. En als ik zie hoe die geactiveerd worden op de Xperia Tablet S, lijkt dat inderdaad wel sterk op hoe het in de Galaxy Tab gaat (voor de mini apps op. Ik liet me teveel leiden door hoe het gaat op mijn Xperia S. Maar als je in de Play Store zoekt naar Small Apps krijg je wel een stuk meer hits dan Mini Apps (ik vind er geen eigenlijk, kun je er geen bij installeren?).

[Reactie gewijzigd door MacPoedel op 22 juli 2024 19:40]

[Tjidde]

Bij mijn weten heeft de eerste 10.1 tablet van Samsung deze functie al. Dat is nu 2 jaar geleden ongeveer?

[TNFke]

Ik heb hem nu ook een dag (de 32GB versie) en ben zeker niet akkoord met enkele zaken in deze review!

"De dikte van 6,9mm is leuk en doet het vast goed op reclameposters, maar het nut zien we er minder van in. We hadden liever een tablet gezien die misschien een millimeter of twee dikker was en dan meteen ook steviger, want de behuizing van de Xperia Tablet Z voelt niet zo degelijk aan als die van een iPad of Surface RT. De behuizing is niet zo stijf en rigide als we graag gezien hadden. Als je op twee diagonaal tegenovergestelde hoeken druk uitoefent, kun je de tablet een klein beetje voelen buigen. En als je flink op de achterkant drukt, zie je kringen op het scherm, die veroorzaakt worden doordat je tegen de achterkant van de lcd duwt. Dat zijn overigens wel bezwaren waarnaar je echt op zoek moet; in het dagelijks gebruik zul je er geen last van hebben. Wel is duidelijk dat Sony in zijn queeste naar een zo dun en licht mogelijke tablet concessies heeft moeten doen."

> Iemand met kleine handen (zoals mijn babyhanden) krijgt nu veel minder snel last aan polsen en knokkels. Ik weet niet wat voor behuizing jullie hadden maar als pluimgewicht voelt die echt wel stevig aan en er moet geen twijfel bestaan dat deze even sterk is als andere tablets.

> De bewering van de LCD is gewoon niet waar, ik heb het geprobeerd om zo hard mogelijk te duwen en het scherm geeft geen krimp. De tablet buigt wel een beetje maar dit is juist positief want dit betekent dat er niet snel brokken zullen zijn als die eens uit de zetel valt.

Om die waterdichtheid te kunnen garanderen heeft Sony alle aansluitingen afgedekt met klepjes. In totaal gaat het om drie stuks: een voor de micro-usb-poort, een voor de audio-uitgang en een voor het micro-sd-slot. Dat betekent dat je dus even moet priegelen bij het aansluiten van de lader of koptelefoon.

> De klepjes gaat goed open en dicht en jullie zijn vergeten te vermelden dat ze perfect 180° kunnen draaien en langs de andere kant kunnen vastklikken zodat ze niet blijven hangen of in de weg zitten.

Eigenlijk had Sony gewoon een krachtigere lader mee moeten leveren.

De lader heeft hier niets mee te maken, maar het opladen gaat inderdaad enorm traag als je hem gebruikt. Maar als je hem niet gebruikt dan laadt die perfect. Een negatief punt is hier wel dat de draad van de lader bijzonder kort is. Daarom denk ik dat ik snel de cradle ga aankopen.

De luidsprekers zitten echter op een onlogische plek: in de linker- en rechteronderhoek. Dat zijn precies de plekken waar wij een tablet van dit formaat vastpakken, waardoor je in het gebruik de luidsprekers bedekt. Dat betekent gelukkig niet dat ze onhoorbaar worden, maar het geluid klinkt dan wel een stuk doffer.

> ik weet niet hoe jullie een tablet vastnemen maar die neem je niet helemaal onderaan vast? Als je die vastneemt zoals het hoort en het past dan komen je handen toch nog een stuk boven de luidsprekers.

Sony gebruikt als browser namelijk Google Chrome, dat niet specifiek geoptimaliseerd is voor de hardware in de Tablet Z. Het is een generieke app, die op elk modern Android-apparaat draait.

> Je kan Chrome uitschakelen en Firefox installeren. firefox ondersteund meer plug-ins (zoals Flash) en lijkt ook beter en sneller te werken op de XTZ. Zeer vreemd want op de Xperia Z en de Xperia P is Chrome is het net anders.

De Tablet Z heeft er 22 seconden voor nodig om te starten. Dat zijn geen iPad-tijden, maar in vergelijking met andere Android-tablets is het erg snel.

> Bij mij doet die er 15 seconden over en dan zijn de widgets en apps ook klaar voor gebruik. (Al heb ik natuurlijk ook enkele zaken zoals Talk, Sociallife en Chrome uitgeschakeld en maar 1 hoofdscherm en maar 1 appscherm > alles in mapjes).

Onze vermoedens worden enigszins bevestigd door de browsetest. Als we de tablet continu door webpagina's laten bladeren, is de accu in iets minder dan zes uur leeg. Dat betekent absoluut gezien dat je best een tijd met de Tablet Z kan werken, maar in verhouding tot de concurrenten valt het tegen. Een iPad gaat bijvoorbeeld anderhalf uur langer mee en een Note 10.1 zelfs meer dan twee en een half uur.

> Alweer Chrome hier, ik begin te denken dat Chrome en XTZ niet samengaan. Ik kan er geen percentage opkleven maar onder Firefox had ik na 6uur browsen (al mijn bestanden van Skydrive dowloaden en al men favoriete websites instellen). nog een kleine 30% van men batterij over.

Sony heeft op softwarevlak twee wijzigingen doorgevoerd die zeker geen verbetering zijn. Ten eerste is de Guest Mode verwijderd. Hiermee kon een gastaccount aangemaakt worden, waarbij het mogelijk was om precies in te stellen wat met dat account wel en niet gedaan mocht worden. Perfect als de tablet bijvoorbeeld door kleine kinderen wordt gebruikt of voor een feestje.

> Inderdaad enorm spijtig, al staat er wel een 4.2 update gepland en zal deze er hopelijk inzitten.

Ook is het nog steeds mogelijk om je tablet als afstandsbediening te gebruiken, via de ingebouwde infraroodpoort. De meegeleverde applicatie beschikt over een database met presets en als een bepaald apparaat niet ondersteund wordt, kan de applicatie ook functies van een externe afstandsbediening leren. De app lijkt sinds de Tablet S en Xperia Tablet S niet veranderd te zijn en dat betekent dat het nog steeds een beetje omslachtig is om hem in te stellen. Uiteindelijk is het goed mogelijk om je hifi- en tv-apparatuur met je tablet aan te sturen, maar het vereist wel enig testwerk om te kijken welke preset bij welk apparaat past.

> Helemaal fout, op 5 minuten tijd waren alle knoppen van mijn TV ingesteld en was ook mijn Digirecorder van Telenet perfect in orde. En aangezien de remote-app vanonder in je balk steeds beschikbaar is, is het dus sneller om even daarop te klikken en je volume aan te passen dan je recht te krommen om je afstandbediening van tafel te nemen.

Ik hoop dat jullie snel met een uitgebreide review komen, want ik heb het gevoel dat deze een beetje snel is moeten gaan? Ik hoop dat Sony bij deze koerswijzeging blijft want tegenover de andere tablets is hij gewoon een stuk beter en heb zelfs het gevoel dat in de Xperia Z meer van Jobs visie zit dan de laatste iPad (Gebruiksvriendelijkheid, hardware en software die perfect samenwerken en alle details die in orde zijn).

[pimpimmers]

"De behuizing is niet zo stijf en rigide als we graag gezien hadden. Als je op twee diagonaal tegenovergestelde hoeken druk uitoefent, kun je de tablet een klein beetje voelen buigen. En als je flink op de achterkant drukt, zie je kringen op het scherm, die veroorzaakt worden doordat je tegen de achterkant van de lcd duwt."

Ik lees hier een negatief punt wat eigenlijk beste positief kan zijn.
Ten eerste wil ik zeggen: oké wie gaat nou hard op zijn tablet drukken? Niemand toch?

Maar waarom is buigen negatief?
Iets wat heel stijf is breekt sneller dan iets wat mee buigt.

Voorbeeld (zie 2 video's)
http://www.xperiablog.net/2013/02/22/xperia-z-gets-flexed-to-its-limit/

En tweakers.net zit hem liever stijf. Ik heb niet in mijn handen gehad maar buigen moeten jullie denk ik niet zien als slecht.

[klonic]

Ik vind dat punt van die lader toch behoorlijk ernstig! Ik snap niet dat zo een bedrijf zon lompe fout kan maken! Overigens vind ik het wel een goed teken dat ze niet zon soort PPI wedloop houden wat bijvoorbeeld Samsung wel lijkt te doen. Het verschil tussen deze pixeldichtheid en die van de iPad is niet te zien, dus waarom dan een hogere resolutie gebruiken? Deze is ook gewoon 'Retina'. Daarentegen is het wel mooi dat ze aandacht besteden aan de dikte en het gewicht! Want dat is natuurlijk zeker iets dat je merkt. Wat ik me afvraag is of juist het licht en slank houden van een tablet niet ten koste gaat van de stijfheid...

[MacPoedel]

Een 1500mA standaard-lader is anders wel behoorlijk krachtig voor een standaard micro-USB lader. Het is waarschijnlijk de krachtigste die Sony in huis heeft, waarschijnlijk vandaar de keuze. Ik zou het ook spijtig vinden, maar een krachtigere lader is snel gekocht, en je tablet opladen terwijl je deze aan het gebruiken bent is ook niet erg comfortabel en beetje zinloos bij een tablet. Je laadt toch ook gewoon best op in de piekuren, wat maakt die snelheid dan uit.

Dat van die stijfheid is wat ze ook aanhalen in de review. Maar ik lees hier andere commentaren (van bv Cyleo) dat dit bij hun exemplaren helemaal niet zo te merken is, dus misschien heeft Tweakers.net een slecht examplaar gekregen.

[SuperKris]

vanaf de eerste berichten over deze tablet was ik overtuigd dat ik deze wou hebben. Ik ga echter zeker wachten tot de prijs flink gezakt is. Persoonlijk vind ik 500,- veel te veel voor een tablet, hoe mooi hij ook is.

[Maikel205]

vind ik ook, maar zolang er niet meer vergelijkbare android tablets op de markt komen zal de prijs weinig zakken de komende maanden. Ik ben benieuwd of Sony nog met een actie komt, gratis accesoire erbij oid.

[ZooYork74]

De bekende MM verkoopt hem voor 420 afgerond. Alleen deze week ivm 16% korting.

[urkelman]

Een vraagje, stel je hebt de 16gb en je stopt er een sd kaartje in. Kun je dan apps daar ook op installeren of is het puur voor opslag van bijv. foto's bedoeld?

[SleutelMan]

net zoals bij de xperia Z telefoon is het alleen bedoeld voor media... apps kun je er niet op zetten helaas...

[Ben1985]

Ik denk dat het uiteindelijk wel mogelijk is met extra tools. Ik heb zelf bijvoorbeeld op mijn Xperia Arc android foon het appje ZDbox staan, waarmee je veel apps na installatie naar de sd kaart kunt verplaatsen. Werkt overigens niet voor alles, maar wel redelijk veel. Ik neem aan dat dit op een tablet ook wel gaat werken.

[Z___Z]

Heb zelf ook de Tablet Z. Eigenlijk zijn er maar 2 nadelen ten opzichte van een iPad. Ik had een iPad 1, maar de browser van de iPad geeft alle websites vloeiend weer, terwijl de browser in de Tablet Z erg hakkerig is met scrollen en response. Ik heb het ook even vergeleken met m'n galaxy S3, ook deze browser hakkert bij het scrollen, maar dit is me niet zo opgevallen. Dit komt waarscheinlijk omdat het scherm veel kleiner is. Dus Google, fix de brower een keer....
Het 2e nadeel is dat er geen goede tablet apps zijn, waardoor het 1e nadeel zwaarder weegt. Want als de browser vloeiend is, is de behoefte aan apps niet zo groot.

[lithiumangel]

Absoluut geen last van op mijn Tablet Z , noch Xperia Z .
Ik gebruik gewoon Chrome en grote sites zoals www.tweakers.net of www.dannychoo.com (en dan nog request desktop site voor de volledige ervaring) gaan prima zonder stotteren. Mischien maar ff factory reset of ff alles nakijken ?

[Reactie gewijzigd door lithiumangel op 22 juli 2024 19:40]

[Z___Z]

Zal als ik thuis ben eens een filmpje maken. Wel vaag dan, was voor mij een dikke tegenvaller.

[Palthe]

Ik ervaar hetzelfde. Met AOSP browser en browser2ram op mijn tf300t geen enkel issue. Met Chrome op de Z wel degelijk weinig responsief en lag bij het scrollen. Gebruik nu Dolphin en dat gaat een stuk beter. Verder; heerlijke tablet!

[Rossi46]

Ik ervaar hetzelfde hoor. Vooral een directe vergelijking met de ipad toont aan dat die altijd soepel en vloeiend scrolt en de Tablet Z met Chrome als browser niet.

[PuckStar]

probeer dolphin eens

[mafiatounes]

Nette review, vindt dit echt een pracht tablet, zeker het 1080p scherm was een must voor mij dit i.c.m. een relatief krachtige soc (Tegra 3 was het net niet voor mij) ik ga deze dan ook binnenkort bestellen.

Minpunt in de review is de niet krachtige lader is dit dan een 1 of 2 ampère lader?

Verder hoop ik dat Sony of een kwalitatief goede 3de partij met een toetsenbord komt liefst met een batterij.

[dragonsoldier]

Sony levert een 5V-lader mee, met een output van 1500mA, en die is simpelweg te zwak.

Staat in de review.

[mafiatounes]

Heb ik overheen gelezen, dan wordt het een nieuwe 2000mA lader erbij.

[eymey]

Dat heeft dus absoluut geen zin.

Een lader GEEFT geen mA's of A's, een apparaat NEEMT ze op!

Een adapter geeft een bepaald voltage af en de 'verbruiker' (in dit geval de tablet of smartphone) neemt een bepaald vermogen op bij dat Voltage. De hoeveelheid stroom die moet gaan lopen om tot het vermogen te gaan komen is het aantal ampère.

Mensen vergeten snel dat een telefoonlader niet te vergelijken is met een lader voor bv. losse batterijen, die inderdaad met een bepaalde stroomsterkte energie de batterij in 'duwt'.

De 'lader' moet je zien als een gewone 'adapter', net als bv. die van je laptop. De telefoon of tablet bepaalt hoe veel vermogen/stroom hij in zichzelf en in de ingebouwde accu steekt.

Dus tenzij er een 'protocol' bestaat aan de hand waarvan zo'n tablet kan bepalen of er een adapter met hoger vermogen (meer mA / A ) aan hangt zal hij gewoon binnen de grenzen van de originele lader blijven.

Alleen voor het verschil tussen een USB-hoost ( 500 mA ) of een 'ac charger' is er een detectiemechanisme.

[bramseltje]

De batterij van dit soort apparaten hangt al lang niet meer rechtstreeks aan de lader.
De laadcircuits die in de tablet zitten, zullen er voor zorgen dat de spanning van de ingang op peil blijft maar toch proberen zoveel mogelijk vermogen in de batterij te 'duwen' om jouw woord te gebruiken.

Wanneer er een lader met meer vermogen aangesloten wordt, kan de elektronica dus meer energie in de batterij stoppen per tijdseenheid voordat de spanning van de lader inzakt. Dat maakt dat je weldegelijk verschil kunt merken tussen 5V 500mA of 5V 2000mA...

[LCP]

Een lader GEEFT geen mA's of A's, een apparaat NEEMT ze op!

Deels correct, deels incorrect. Een lader geeft wel degelijk ampères af aan de hand van wat het aangesloten apparaat vraagt. Het vermogen wat zo'n adapter dan kan leveren (dus wat het elektrische circuit aan vermogen kan leveren), is het maximale wat hij dan afgeeft aan het aangesloten apparaat. Dat betekent in het geval van het opladen van een smartphone of tablet, dat wat het oplaadcircuit maximaal aan ampères gebruikt voor het laden van de accu, dat dat hetgeen is wat de adapter levert aan ampères, mits dat vermogen beschikbaar is.
Met andere woorden, als jij je iPad aan een iPhone lader hangt, zul je merken dat deze minder snel wordt opgeladen dan wanneer je 'm aan een iPad lader hangt. Dit omdat de iPad lader meer vermogen kan leveren dan de iPhone lader.

Beetje duidelijk?

[Reactie gewijzigd door LCP op 22 juli 2024 19:40]

[graey]

Yup, maar andersom, als het laad-circuit van de iPhone niet meer dan X ampere trekt, en je hangt hem aan een iPad-lader van X+Y ampere, laadt hij niet sneller op. En dat is hier dan (mogelijk) het geval, omdat de tablet is ontworpen met een 1500mA-oplader in gedachten, kan het goed zijn dat hij geen gebruik zal maken van bijvoorbeeld de 500mA die extra beschikbaar is bij een 2000mA-lader. Dat hangt dus af van het ontwerp van de tablet.

[Herman_J]

Je hebt dus gewoon twee grenzen waar je tegenaan kan lopen:

1. Een lader zal niet meer ampères geven dan de max van de lader.
2. Een tablet/phone zal niet meer opnemen dan de max van de tablet.

De kleinste van deze twee bepaalt hoe groot de laadstroom zal zijn.

[JanvdVeer]

Is dat wel zo? Heb je hier een bron voor misschien?
Ik merk namelijk wel degelijk verschil in laadtijd als ik mijn iPhone oplaadt met m'n iPad-lader ipv met de originele iPhone lader...

[Verwijderd]

Dit kan ik beamen, mijn Iphone laad ook aanzienlijk sneller op aan de ipad lader.

[mafiatounes]

Jij zegt heeft geen zin mijn ervaring leert dat het in de praktijk wel een verschil maakt, mijn HTC One met standaard een 1a lader laadt sneller op met een 2a lader van mijn Note 2, erger zelfs in de wagen met navigatie op mijn HTC One trek ik mijn batterij leeg met een 1a autolader, dit gebeurt niet met een 2a lader. Helemaal mee eens dat een apparaat zij het tablet, telefoon zelf het gewenste aantal mA binnenhaalt maar het gebeurt wel vaker dat de lader krap bemeten is en met een iets krachtigere lader het wat sneller/beter kan.

[Cyleo]

Bij het meeste gebruik laad de lader alsnog wel op, alleen bij zwaar gamen niet. De prijs die je moet betalen om niet met properitiere laders te zitten.

[aval0ne]

bron?

[lithiumangel]

Cyleo heeft zelf al enkele weken een Z tablet .. dus bron is zijn eigen ervaring.
Zie ook zijn zeer uitgebreide review van het apperaat op T.net - staat onderaan de frontpage voor een aantal dagen.

Maar ik kan me prima bij hem aansluiten met mijn eigen ervaringen. De Z laad gewoon op zolang je idd niet NOVA 3 oid zit te spelen. Als ik muziek via Grooveshark aan het streamen via wifi ben en met de tablet terwijl hij prik van de lader krijgt blijft de indicator gewoon op 100%.

[Verwijderd]

Qua design vind ik hem persoonlijk de allermooiste tablet ooit gemaakt. Zelf hou ik niet van die rondingen overal.

[S1NN3D]

Fijn om nog even deze uitgebreide review op Tweakers te lezen. Heb deze tablet besteld en kan deze vandaag op gaan ophalen. Het heeft me niet aan het twijfelen gemaakt gelukkig. Heb lang gezocht naar een Android tablet met fatsoenlijke hardware en denk hiermee eindelijk iets gevonden te hebben. Was even bang voor de beperkte accuduur maar gelukkig valt het mee. Wel jammer van de slechte lader.

[Verwijderd]

Ik wacht nog op de 32 Gb,deze heb ik ook besteld en nog niet te leveren.
Heb jij dit type ook besteld of de 16GB?
Ik heb nl. nog niets gehoord en wacht met smart.