Drie nieuwe LG-telefoons: van klein tot groot

Inleiding: grote accu en Samsung kopiëren

Inleiding: grote accu en Samsung kopiëren

'Zie je Bassie gaan, dan komt Adriaan eraan', zo was ooit te horen in de kinderserie. Met LG en Samsung is het niet anders; als LG een leuk idee heeft, neemt Samsung dat razendsnel over. Omgekeerd geldt hetzelfde; als Samsung nieuwe functies toevoegt aan smartphones, kun je ervan uitgaan dat LG snel volgt. Neem bijvoorbeeld Smart Stay, dat voorkomt dat het scherm uitgaat terwijl je ernaar kijkt, als eerste op de Galaxy S III. LG komt nu met Smart Screen en je mag raden wat dat doet.

LG doet echter meer dan alleen kopiëren. Een van de beste ideeën van LG van dit jaar is zo simpel dat het is te hopen dat iedereen het snel overneemt. In vrijwel alle nieuwe LG-toestellen zitten veel grotere accu's. Neem de Optimus L7 II, de opvolger van de L7 van vorig jaar. Die heeft een 2460mAh-accu, een capaciteit die bijna even groot is als die van de eerste Galaxy Note met zijn voor die tijd ongehoord grote accu.

Omdat groter niet altijd beter hoeft te zijn, namen we voor deze keer de kleinste nieuwe telefoon onder de loep: de L3 II. LG heeft echter meer om te laten zien op het Mobile World Congress. Galaxy Note-concurrent Optimus G Pro, die niet naar Nederland komt, konden we ook zien. Daarnaast is er de Optimus F5, door LG aangeprezen als betaalbare 4g-telefoon.

In de video zijn wat onvolkomenheden geslopen. LG meldt dat het Instellingen-menu op de Nederlandse L3 II gewoon vanuit de notificatiebalk geopend kan worden. Ook wordt de resolutie per abuis aangeduid als 480x320, terwijl dat 240x320 moet zijn.

Optimus L3 II: ontwerp en hardware

De Optimus L3 was vorig jaar een van de verrassingen; het toestel groeide uit tot een van de meest verkochte LG-telefoons van het jaar. Een opvolger lag daarom voor de hand en die is er nu in de vorm van de L3 II. Deze telefoon komt in april uit en krijgt een adviesprijs van 129 euro mee; je zult hem daarom al snel voor iets boven de 100 euro kunnen kopen.

Scherm

Het scherm heet in de marketing van LG een True Color IPS Display en is een lcd. Op de True Color kunnen we op het oog niet veel afdingen, maar van de ips-technologie, die normaal goede kijkhoeken oplevert, is eerlijk gezegd minder terug te zien.

Wat het meest opvalt, zijn de pixels. Of eigenlijk: het gebrek eraan. De telefoon heeft een karige resolutie van 320x240 pixels en dat leidt tot de belachelijk lage pixeldichtheid van 125 ppi. Dat is ook makkelijk te zien. Het lezen van berichten is al niet prettig, maar browsen is helemaal een drama. Het is jammer, omdat er goedkopere toestellen zijn met twee keer zo veel pixels, die dus een veel scherper beeld hebben.

Hardware en ontwerp

De L3 II draait op een Qualcomm S1 MSM7225A-processor met Adreno 200-gpu, die wordt bijgestaan door een werkgeheugen ter grootte van 512MB. Dat is voor deze prijsklasse een prima processor, al is de telefoon uiteraard niet snel.

De L3 II heeft als opvallendste ontwerpelement een home-knop met daaromheen led-verlichting, die kan dienen als notificatie-led. Dat is een leuk detail en het licht van de home-knop wordt inderdaad subtiel verspreid. Daarmee valt het niet zo op als andere notificatie-leds. Het idee is overigens niet helemaal nieuw; HTC deed het in 2008 met zijn Touch Diamond, waarvan de ronde selectieknop dankzij een led rondom kon gloeien.

Software en accu

De accu van de L3 II heeft een capaciteit van 1540mAh en dat is fors voor zijn prijsklasse. Overigens is het verschil met zijn voorganger niet groot; die had een 1500mAh-accu. In combinatie met het scherm, meestal de grootste stroomvreter, moet de smartphone in theorie minimaal drie dagen kunnen meegaan, afhankelijk van de software en het gebruik. Op een beurs is de accuduur echter onmogelijk te testen, zeker omdat telefoons aan een draadje liggen en dus constant worden opgeladen.

De L3 II draait op Android 4.1 en dat is meteen de grootste upgrade ten opzichte van zijn voorganger. Ook zijn er veel features van duurdere telefoons aanwezig, zoals Quick Memo en dergelijke foefjes van LG. Die zitten in LG's eigen skin, die inmiddels fors en zwaar is geworden, vergelijkbaar met Samsungs TouchWiz.

Optimus F5: rappe midrange-telefoon

De Optimus F5 is niet zoals de L3 II een refresh van een serie van vorig jaar, maar valt in een nieuwe serie. Deze F-serie staat vermoedelijk voor iets als 'Four G', want de toestellen onderscheiden zich met 4g-connectiviteit. De F5 komt eveneens naar Nederland en moet dan 349 euro kosten.

Scherm

Het scherm van de Optimus F5 is een ips-lcd met een diagonaal van 4,3" en een resolutie van 960x540 pixels. Dat leidt tot een prima pixeldichtheid, van 268 pixels per inch. Omdat het een lcd is en geen amoled-scherm, zoals in de afgelopen anderhalf jaar in diverse van dergelijke telefoons zat, is het beeld mooier; kleuren worden redelijk tot goed weergegeven, pixels zijn niet helemaal onzichtbaar, maar storen niet en het geheel ziet er alleszins redelijk uit.

Hardware en ontwerp

De F5 draait op een Qualcomm S4 Plus-processor, met twee Krait-cores op 1,2GHz en een Adreno 225-gpu. Dat is meer dan genoeg om alle pixels op dit scherm aan te sturen en dat bleek wel; de telefoon is razendsnel en voelt sneller aan dan menige duurdere telefoon. Het werkgeheugen heeft een grootte van 1GB, meer dan voldoende om veel apps te kunnen openen zonder dat er apps worden gesloten. Op het opslaggeheugen is echter beknibbeld; er is 8GB aanwezig.

De Optimus F5 is wat je van LG kunt verwachten: een rechthoekig toestel met een paar capacitieve knoppen onder het scherm, een metalen rand en een dikte van 9,3mm. Daarmee valt hij eigenlijk nauwelijks op, maar het ontwerp zal ook weinig mensen afstoten.

Software en accu

De F5 heeft een 2150mAh-accu en dat is ook nodig met de 4g-verbinding. We hebben op de beursvloer echter niets van de accu of 4g-verbinding kunnen testen. De F5 werkt op Nederlandse 4g-netwerken; hij ondersteunt de benodigde frequenties.

De F5 draait op Android 4.1.2 met daaroverheen LG's eigen skin, vol met eigen features, zoals Quick Memo, Qtask en meer met de letter Q aangeduide, eigen diensten. Een andere toevoeging is Cheese Shutter, waarbij de camera-app pas een foto maakt als je 'cheese' of een ander zelf ingesteld woord zegt.

Optimus G Pro: LG's Note-killer

Het is jammer, maar de Optimus G Pro komt 'voorlopig niet' en vermoedelijk nooit naar Nederland. LG komt wel met de Optimus G, een 4,7"-telefoon met 720p-scherm, die het moet opnemen tegen het full-hd-geweld van onder meer HTC, Sony en binnenkort uiteraard Samsung.

De Optimus G Pro kan die concurrentie beter aan en dat heeft twee redenen. Ten eerste heeft de telefoon een full-hd-scherm met een diagonaal van 5,5" en ten tweede heeft hij een nieuwere processor, de Snapdragon 600. Hoewel het verschil op papier klein is, hebben we de processor voor deze hands-on gebenchmarkt met CFBench waarbij we tot een score van rond 25.000 kwamen, in Java. Die score is meer dan drie keer zo hoog als die van de S4 Pro-processor. Of de score afwijkt omdat het om een prototype gaat of dat de Snapdragon 600 echt zo goed is, kan pas getest worden als het eerste Snapdragon 600-toestel voor een uitgebreide review op de redactieburelen ligt.

Scherm en hardware

Het scherm van de Optimus G Pro is een ips-lcd met een resolutie van 1920x1080 pixels. In combinatie met de schermdiagonaal levert dat een pixeldichtheid van 400 pixels per inch op en dat is te zien; het is ontzettend scherp. Het scherm heeft bovendien prima kijkhoeken en de kleurweergave lijkt ook in orde. Sinds dit najaar maakt LG schermen die beter meekomen met de concurrentie dan voorheen en dat lijkt ook met deze G Pro het geval.

De telefoon heeft zoals vermeld een Snapdragon 600-soc met vier Krait-processorkernen op 1,7GHz, bijgestaan door een Adreno 320-gpu en een werkgeheugen ter grootte van 2GB. Dat maakt dat het toestel snel is en vlug tussen applicaties kan switchen. Het leek wat snelheid betreft mee te kunnen komen met bijvoorbeeld de HTC One: niet verwonderlijk, omdat ze beide dezelfde soc hebben.

Ontwerp en afmeting

De G Pro meet 150x76x9,4mm en dat is voor een toestel met zijn schermgrootte niet belachelijk groot. De Note II heeft een even groot scherm, maar een behuizing van 151x81x9,4mm. Bovendien heeft LG het gewicht binnen de perken gehouden. Met 160 gram is hij maar iets zwaarder dan veel andere toestellen en lichter dan bijvoorbeeld de Note II met meer dan 180 gram.

De telefoon is ontworpen zoals de andere telefoons van LG, met een rechthoekige home-knop onder het scherm met led-achtergrondverlichting. De behuizing is van kunststof en heeft hetzelfde patroon als de Nexus 4 en Optimus G met vlakjes, maar het valt bij de G Pro minder op, misschien omdat hij wit is. De camera steekt iets uit en heeft een metalen rand, een ontwerpelement dat van HTC geleend lijkt.

Software en accu

De G Pro heeft een accu met een uithoudingsvermogen van 3140mAh en op papier is dat een beetje aan de krappe kant in vergelijking met bijvoorbeeld de Note II. Die beschikt over een 3100mAh-accu, maar heeft een veel lagere resolutie. Met het scherm als grote energievreter kan dat een verschil maken.

De telefoon draait op Android 4.1 met LG's eigen skin. Die lijkt sprekend op die van de goedkopere telefoons en biedt veel van dezelfde features. Bij deze rechtstreekse concurrent van de Galaxy Note II valt extra op hoeveel elementen geleend lijken van Samsung. De notificatiebalk bevat dezelfde elementen, zoals een helderheidsslider die er eerder niet zat. De besturing met gebaren die door bewegingssensoren worden gemeten, komt van Samsung en Smart Screen is een vrij schaamteloze kopie van de Smart Stay-functie van Samsungs TouchWiz-telefoons.

De software werkt vloeiend, maar alles leek net een fractie langer te duren dan op de Optimus F5, al was het verschil nauwelijks waarneembaar. LG maakt weinig gebruik van de extra ruimte op het scherm om extra features in te bouwen en dat is jammer; met zo'n groot scherm zijn leuke dingen mogelijk.

Tot slot: LG blijft het proberen

Wielrenner Joop Zoetemelk werd vijf keer tweede in de Tour de France voordat hij hem eindelijk een keer won. Hij kan een voorbeeld zijn voor LG, want ondanks alle pogingen op de smartphonemarkt blijft LG een kleine speler. Dat valt nu extra op, omdat landgenoot Samsung de onbetwiste en dominante marktleider is geworden.

Doet LG dan zo veel fout? Nee, ze volgen grotendeels dezelfde strategie. Er zijn grote, dure toestellen met indrukwekkende schermen. Vervolgens komen veel elementen, zoals software-features en design-elementen, terug in de goedkopere modellen. Samsung doet dat ook, met veel succes, en Nokia probeert het nu ook.

Van de nu gepresenteerde toestellen vallen er een paar op. De L3 II is met zijn grote accu een aantrekkelijke optie voor veel kopers, al had het scherm beter gemogen. De Optimus G Pro is alleen een belofte voor de toekomst, maar komt niet naar Nederland. De Optimus F5 moet het gaan doen; met een adviesprijs van 349 euro is het een van de goedkoopste 4g-telefoons tot nu toe en het is een snelle jongen, waarmee weinig mis lijkt.

De vraag blijft wanneer LG eens komt met een heuse klapper, waar mensen reikhalzend naar uitzien. Even leek het erop dat de Nexus 4 dat toestel werd, maar door grote tekorten is hij niet zo veel verkocht als had gekund. LG blijft het echter proberen en hoopt, net als Zoetemelk, een keer te winnen.

Reacties (41)

[sjoerdadlp]

Het probleem met LG is hun verschikkelijke software. Toen de LG 2x speed uitkwam wist ik dat ik daar niet voor moest gaan, en dat ik tevredener zou zijn met de Nexus S doordat de software daarvan vele malen minder bugs bevatten.

Ik had gelijk en de 2x speed werd niet eens geupdate naar android 4.0.

LG, verbeter je software, de hardware zit wel goed!

[michiel1995]

De Optimus 2X is wel degelijk geüpdate naar 4.0,
wel heel erg laat, maar dat is nou eenmaal LG.
Nu ik CM10 erop heb staan is de software helemaal top hoor

[PJay_]

De Optimus 2X is de p970, de Optimus 3D (heb ik ook gehad, zonde dat het toestel nooit geupdate is) heet de p920.

[hottestbrain]

Dat is incorrect: De optimus 2x die in Nederland is uitgekomen is de p990. De p970 is de optimus black. De verchilen zijn weliswaar nihil, maar wel aanwezig. Onder andere de stock-partitionering is anders.

[NLDViane]

Er zijn wel grote verschillen tussen de P970 en P990. Zo heeft de P970 een op 1 GHz geklokte Texas Instruments OMAP3630 single core processor, welke op de Cortex A8 gebaseerd is. De P990 heeft eveneens een op 1 GHz geklokte processor, maar dit is een Nvidia Tegra 2, welke 2 Cortex A9 kernen heeft.
De P970 heeft verder een PowerVR SGX530 GPU, waar de P990 een ULP GeForce op 300 MHz heeft.

Bronnen: http://en.wikipedia.org/wiki/Tegra#Tegra_2 en http://en.wikipedia.org/wiki/OMAP

Ik heb zelf een P970, en ben er erg blij mee. De standaard firm/software heb ik er na 2 maanden afgegooid, deze was langzaam en veroorzaakte crashes, spontane reboots, noem maar op. Ik draai nu op de IZS rom, deze is gebaseerd op de door LG zelf ontwikkelde Android ICS, en hij draait als een zonnetje.

OT: Mooie toestellen, die F5 kan zomaar eens de opvolger van mn huidige telefoon worden, maar dat zien we eind van het jaar wel.

[Reactie gewijzigd door NLDViane op 22 juli 2024 23:24]

[computerjunky]

de 2x is laat geupdate maar voor zover ik weet was dit vooral dootr een driver issue voor de tegra 2.

verder draaide hij perfect dus was het niet echt nodig.

[simplicidad]

Bij de p920 is het hetzelfde liedje. Beloven dat ICS zou uitkomen en dan geven ze totaal niet meer thuis.

Hier komt er nooit meer een LG telefoon in huis.

[Cyphax]

Ik heb een P970 en hiervoor een P500. Beide telefoons vind ik prima toestellen (de P970 lijkt een wat mindere GPS-ontvanger te hebben) en ik heb in totaal 3 updates gehad van LG (2x voor de P970).
Ze komen hun beloftes wel na, maar je moet wat meer geduld hebben dan beloofd (een paar maanden) en je moet er ook op vertrouwen want communiceren doen ze helemaal niet. Ook niet naar de kleinere takken van LG.

Of mijn volgende telefoon een LG wordt weet ik nog niet. Maar van zowel de P500 als deze P970 heb ik nooit spijt gehad.

[computerjunky]

het is een 3d toestel met maar 515 mb ram.
heb je wel eens bedacht dan ics helemaal niet lekker draait op die telefoon.

als ik lg was zou ik een toestel ook niet willen updaten als hij daarvan minder vloeiend word. dat is immers slecht voor je product.
en vor zover ik weet werkt hij gewoon prima met 2.3 dus is een update helemaal niet noodzakelijk.
heb je echt zon 4.0 drang zet er dan een custom rom op maar wees niet verbaast als het gewoon niet lekker loopt.

verder moet ik Cyphax gelijk geven.
als er 1 zwak punt van LG is is het het gebrek aan communicatie.
ze hebben per land wel communicatie personen per productlijk maar ik vraag me af of die zelf wel weten waar ze over praten.
de nederlandse persoon zij vorig jaar dat alles naar schermen ging...
niet alleen een kansloze opmerking maar komt ook nog eens dom over als je over producten met displays praat.

LG zou er goed aan doen om echt mensen intern te betrekken bij de procuten en 1x per week een lijst te geven met dingen die naar buiten moeten komen voor de consument.
of dit nou om updates gaat of nieuwe producten die er aan zitten te komen.

neem nou mijn lg 4x hd ze hebben 7 firmware updatesuitgebracht binnen een half jaar maar er is compleet geen communicate geweest over wanneer en waarvoor.
dus het aantal updates is netjes maar niet communiseren hierover is een gemiste kans.

[Reactie gewijzigd door computerjunky op 22 juli 2024 23:24]

[Verwijderd]

Niet alleen software laten ze steken vallen.
Het duurt te lang voordat een gepresenteerde product naar Europa komt.
Optimus G is er een van en waarom niet de Optimus G Pro.
Met zulke missers bedenk ik mij wel 2 keer voordat ik een LG smartphone koop.

[computerjunky]

noem eens dingen die er verkeerd zijn in de android roms van ze ze zijn namelijk superstabiel en snel.

en de optimus G was NOOIT noot de nederlandse markt bestemd maar voor landen met al een werkend 4g netwerk.

wij hebben weer de LG 4x hd gekregen die in andere landen weer niet te krijgen is.

[naman]

De LG Optimus 2x is uiteindelijk na heel lang wachten wel geupdate naar Android ICS. Ik dacht afgelopen December.

[Inoble]

kijk dat mensen afkraken is al erg maar het ergste is ja de optimus 3d en de 2x speed hebben kut software maar die telefoons zijn zo oud he je blijft maar graven terwijl je er al lang zand over heen had moeten doen!

[Vibhuti]

Inderdaad, de software blijft een manko. Een hardwarematig goede telefoon wordt toch als knudde ervaren als de software niet lekker loopt.

Vroeger een Samsung E900 gehad, volgens mij het begin van de opmars van Samsung als gelikt merk. Daarna een Galaxy S gekocht, lekker toestel maar wat heb ik mij kapot geergerd aan het gekloot met Kies, Samsungs eigen *** programma voor het updaten. Als tweaker wijk je dan gewoon uit naar custom roms en Odin maar de "gewone gebruiker" zit dan lekker met de shit als je van zo'n stuk bagger software afhankelijk bent.

Bij LG zitten de bugs echter gewoon in de rom, helemaal knudde voor een merk dat zoveel energie steekt in de telefoon markt.

[erikdenv]

Helemaal mee eens, ik ben zeer tevreden met mijn S2 maar wel pas na de overstap naar CM.
Samsung maakt goede hardware maar de software is matig.
Volgens mij zouden telefoonbouwers als LG (en Samsung) er goed aan doen een mooie telefoon te maken met goede specs maar gewoon vanilla Android.
Updaten is dan geen probleem en de USP's kunnen in hardware of losse apps gaan zitten.

[computerjunky]

ik ben al tijden van mening dat telefoons gewoon unbrickable moeten worden en ze wel een standaard rom meeleveren maar wel gewoon de optie vrij laten vor mensen om te kunnen flashen wat ze willen zonder zorgen.

als ze dan ook gewoon even de drivers vrijgeven word het helemaal toppie.

[Ford_Prefect]

*off topic*

Hier hebben we toch custom roms voor? Daarom zijn we toch Tweakers?

*/off topic*

Moet zeggen dat de G mij wel aanspreekt. Qua hardware zeker een toptoestel op het moment. Als we Samsung dan even als de "mercedes" neerzetten, dan hoop ik dat LG toch een "opel" prijs meekrijgt: Goede hardware, alleen minder prestige.
Zou voor mij wel een optie zijn in ieder geval, zeker in combinatie met de goede roms op bijvoorbeeld XDA.

Afwachten dus.

[computerjunky]

wanneer heb je voor het laatst een lg telefoon in je handen gehad?
de laatste serie van L3 tot 4x hd was namelijk gewoon goed qua software supersnel smooth en superlicht op de resources iets dat je van samsung en htc roms niet kan zeggen.

dus noem eens wat van deze bugs?
ik heb ze niet gevonden namelijk.

[Jazco2nd]

Het beste budgettoestel is nog altijd de Xperia U. De enige in zn prijsklasse met gewoon een goed scherm, goede resolutie en prima overige features. De HTC One V is beetje vergelijkbaar maar duurder en LG heeft er niks tegenover. Samsungs modellen zijn allemaal minder in deze prijsklasse.

[HallonRubus]

4gb niet uitbreidbaar geheugen is gewoon slecht hoor.

[Kiswum]

Inderdaad voor een paar tientjes meer heb je de Xperia Sola met een scherm die je met handschoenen kunt bedienen. Dit zag je later pas op de high end Nokia Lumia.

Het nadeel met de budgetphones is dat ze door de fabrikanten links worden gelaten waardoor je misschien na 6 maanden geen software updates meer krijgt zoals JB op de Sola (of ICS in Nederland)

[Jazco2nd]

Met handschoenen bedienen kan ook op de Xperia U. En 4GB of 8GB kan idd te weinig zijn, maar voor de doelgroep zal het niet veel uitmaken. Zelf zou ik liever voor de Sola gaan, vooral om de NFC support en natuurlijk zijn microSD slot.
En juist voor Sony zijn erg goede roms beschikbaar vanuit de community. Dus met updates zit het wel goed.

Overigens hebben beide Sonys USB host support, dus je kan er zelfs een toetsenbord, usb hub of usb stick op aansluiten..

[MacPoedel]

Ik vind maar 1 filmpje waarin de Xperia U bediend kan worden met handschoenen en voor de rest niets. Lijkt me een hoax of iemand die gewoon smartphonehandschoenen gebruikt. Dan kan ik mijn Xperia S ook bedienen met handschoenen .

[Jazco2nd]

Heb m voor me moeder gekocht (de U) en werkt gewoon goed met handschoenen. Ik dacht eigenlijk dat deze feature op alle nieuwe Xperia toestellen zat, dus ook op de S?

[Richh]

Samsung heeft daar tegenover de Ace 2,wat ik persoonlijk ook een top toestel vind. Een groter PLS (IPS) lcd dan de Sola en de U, gewoon uitbreidbaar geheugen, en dezelfde dualcore. En wat meer werkgeheugen.
De Ace 2 krijgt Android 4.1 volgende maand als het goed is.

[computerjunky]

de L7 is op alle fronten beter en even duur.
zo lastig is die keuze dus niet.

tenzij je perse een 3.5 inch schermpje wil en daarvoor veel meer wil betalen.

[mtr33]

De L3 was (is ) een prima telefoon voor de €30 die hij met aanbieding/cashback kostte. Met een vergelijkbare aanbieding voor de L3 II kun je imho wel van een klapper(tje?) spreken

[senslight]

Software is allang niet niet meer zo slecht die van een paar jaar terug.
ben zelf in het bezit van de 4x speed en deze is Prima te noemen (gebruik hem zakelijk)

De G word een klapper aangezien het bijna een desktop omgeving is. heb er al mee mogen spelen en kan niet anders zeggen dat het een keurig toestel is die stevig in elkaar zit.

De telefoon markt gaat te snel en voor veel mensen is het niet bij te houden. het is vallen en opstaan in deze markt. Zo ook voor LG. Ze komen er wel

[computerjunky]

precies eindelijk iemand zie het ziet voor wat het is.

mensen klagen en klagen maar met informatie gebaseerd op het verleden en vergeten voor het gemak even de htc toestellen die nooit geupdate zijn en de waardeloze HD telefoon en de samsung telefoons van voordat ze een hype werden 3 jaar geleden.

[CedricD]

Ik heb een LG P970 met CyanogenMod 10 (Android 4.1.2). Werkt gewoonweg perfect.
Er is ook officiële Android 4.0 versie voor mijn telefoon die even goed werkt, maar ik hou het liever bij Cyanogenmod. Is me net iets cleaner

Dat ik er al meer dan anderhalf jaar mee werk wil veel zeggen over de kwaliteit. Ik ben normaal een echte gsm-verslijter . Bouwkwaliteit van deze LG is gewoon goed. Niet luxueus, maar gewoon goed. Ik heb er alvast nog nooit problemen mee gehad

[Relief2009]

LG's probleem is niet hun toestellen, maar hoe graag mensen hun telefoons willen hebben.

Het probleem is dat hun telefoons niets uitstralen. Ze kunnen mooi ontworpen zijn met goede materialen,maar het heeft nooit een uitstraling die hebberigheid in mensen op laat laaien.

De enige reden waarom mensen nog voor een LG gaan, omdat ze soms spotgoedkoop zijn. En dan is het niet zo erg als de software slechter is.

[Reactie gewijzigd door Relief2009 op 22 juli 2024 23:24]

[South_Styler]

Het probleem met LG is gewoon hun imago. In veel gevallen hebben ze vroeger leuke telefoons met brakke software geleverd, waardoor mensen zich eraan hebben gebrand. Dan krijg je al een negatief imago en voordat dat eens is hersteld, is er lange tijd overheen.
Dat de nexus 4 niet zo goed verkocht is geheel te wijten aan LG zelf. De Nexus 4 kannabaliseerde hun G toestel doe vele malen duurder is. Ik denk dat dat een foute keus is geweest. Wat wel fijn is, is dat LG tegenwoordig vrij grote accu's inbouwt. Daar krijgen ze van mij credits voor en die F5 lijkt me een leuk apparaatje.

[Reactie gewijzigd door South_Styler op 22 juli 2024 23:24]

[Hadespuiter]

Het blijft een frappant verschijnsel in Androidland dat je geen hi-end toestel met een 4" scherm (+300ppi) kunt kopen.

[computerjunky]

tja het is iets wat al lange tijd speeld bij telefoons.
fabrikanten zoeken al sinds het begin de extremen op.

12 jaar geleden werden telefoons kleiner en kleiner en steeds lichter met als toppunt de nokia 8200 die gewoon niet vast te houden was.
daarna kwamen de steeds beter wordende kleurenschermpjes en andere features zoals de cameras video playback en recording mp3 en radio.

en opeens begonnen de schermen groter en groter te worden en in die race zitten we nog steeds en al het gezonde verstand lijkt de deur uit te gaan met 6.1 inch als topper nu...

ik persoonlijk vind 4 inch echt veel te klein maar snap dat mensen die niet van die kolenscheppen als ik hebben dat prettiger vinden.
ik heb nu de 4.7 inch 4x hd en qua groote moet een telefoon niet veel groter worden maar ik moet zeggen dat typen makkelijker zou gaan op een toestel dat een slagje groter zou zijn dus misschien is 5 inch voor mij de ideale formaat.

maarja misschien keert het gezonde verstand binnekort terug als iedereen met een tablet aaan het bellen is en een auto accu op hun rug hebben voor de stroomtoevoer.

tussen de 4 en 5 inch is toch wel optimaal wat mij betreft en als mensen voor zakelijk gebruik iets groters nodig hebben lijkt het mij een strakker plan om een 7 inch tablet te koppelen met een 4.5 inch telefoon ofzo.
en deze met behulp van een stukje software data laten syncen en internet van de telefoon delen zodat de tablet geen sim nodig heeft.

zo heb je geen tablet in je broekzak maar een telefoon en een tablet voor je werk (zakenlui hebben toch vaak een tas of koffer).

[marino_centrino]

Beetje vreemd om de Optimus G Pro als Note-killer neer te zetten. Dat ding heeft helemaal geen pen. Mensen die denken dat de meerwaarde van de Note alleen het grote scherm is, hebben het toch niet helemaal begrepen.
Inmiddels zijn er genoeg telefoons met een groot scherm, maar die pen heeft alleen de Note. Een telefoon zonder pen (+separate digitizer) is dus nooit een Note-killer.

Ook die digitizer is belangrijk, die zorgt er voor dat de pen drukgevoelig is en dat het mogelijk is om palm-rejection te doen, iets wat met een gewoon touch-screen niet gaat lukken.