Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Willem de Moor

Redacteur componenten

Vijf snelle ssd's voor de kleinere beurs getest

Door , 111 reacties

Synthetische tests: IOMeter

Een transfer size van 4kB, zoals in de AS-SSD-test, is slechts een van de vele soorten transacties die een ssd in de praktijk te verwerken krijgt. Om een compleet beeld van de prestaties te krijgen, meten we met behulp van IOMeter ook de lees- en schrijfsnelheden bij sequentiële en random i/o's met een exponentieel oplopende transfergrootte van 512 bytes tot en met 256kB.

Om te onderzoeken in hoeverre de ssd's voor command queuing geoptimaliseerd zijn, worden de tests met een queue-diepte van achtereenvolgens één en acht gelijktijdige i/o's uitgevoerd. Een wachtrij van acht i/o's kan in zware multitaskingscenario's voorkomen. Een grotere queue-diepte is voor desktopgebruik onwaarschijnlijk. IOMeter schrijft data die goed gecomprimeerd kan worden door ssd's met een SandForce-controller.

De twee 840-drives laten de concurrentie achter zich bij random reads en een geringe queue-diepte, maar zodra deze toeneemt, trekken de overige drives aardig bij. De 840-drives bereiken hun maximum wel eerder, dus bij kleinere datablokken, dan de overige drives.

Bij het wegschrijven van de grotere datablokken bij één uitstaande i/o steekt de 840 Pro met kop en schouders boven de rest uit. De 830 en Corsairs Neutron GTX zijn een stuk trager, maar nog altijd veel sneller dan de overige drives. Als het aantal gelijktijdige i/o's toeneemt, is de 840 Pro nog altijd dominant en blijkt de Neutron GTX veel sneller te pieken dan de 830 van Samsung.

In de sequentiële tests presteren de drives bij geringe queue-diepte vergelijkbaar, maar blijft de Corsair-drive flink achter. Ook bij acht uitstaande i/o's heeft die drive lang nodig om de overdrachtssnelheden van de competitie te bereiken.

Bij sequentieel schrijven met één i/o is de 840 Pro weer de snelste, gevolgd door de Corsair- en OCZ-drive. De tlc-drive, de Samsung 840, blijft ver achter en vertoont hetzelfde beeld bij acht uitstaande i/o's. De Vector van OCZ toont zich ook nu een aardige concurrent van de 840 Pro.


Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*