Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

Windows Phone 8: meer van hetzelfde, maar veel sneller

29-10-2012 • 20:00

200

Multipage-opmaak

Inleiding: alles wordt mobiel

Het is drie jaar geleden dat Microsoft Windows Mobile 6.5 uitbracht, maar stiekem was de softwaremaker al bezig met iets anders: het testen van een versie van Windows Mobile met de kernel van de desktopversie van Windows. Sinds de jaren negentig draaien Windows Phone en zijn voorgangers op de Windows CE-kernel, maar de vooruitgang in mobiele hardware maakt dit onderscheid nu overbodig.

In 2009 begon Microsoft ook met de verkoop van de Zune HD. Dit was de eerste keer dat Microsoft de interface die tot voor kort de naam Metro had, in een product toonde. De interface werd uitgebreid voor Windows Phone 7, dat in 2010 op de markt kwam. Inmiddels is duidelijk dat de interface van de Zune HD en die van Windows Phone 7 meer waren dan een experiment; ze vormen ook de interface van Windows 8 en zijn daarmee de grootste ommezwaai in de interface van 's werelds meestgebruikte besturingssysteem sinds 1995.

En nu is daar Windows Phone 8, in feite een variant van Windows 8 voor kleinere schermen. De release is bijna gelijktijdig en ook de code komt overeen; de kernel, de multimedia-engines en nog veel meer worden gedeeld tussen Windows 8 en Windows Phone 8.

Er komt ook de nodige hardware uit voor Windows Phone 8. De kleurige live tiles van Windows Phone hebben fabrikanten geïnspireerd tot kleurige ontwerpen. Uiteraard bespreken we die toestellen in aparte reviews en gaat dit verhaal enkel over de software. Overigens is het goed aan te tekenen dat telefoons die nu Windows Phone 7.5 draaien, geen update krijgen naar dit nieuwe besturingssysteem. In plaats daarvan is er een update met versienummer 7.8, waarin de grootte van de live tiles kan worden gewijzigd.

Uiteraard hebben we Microsoft en de diverse fabrikanten van Windows Phone-toestellen in de afgelopen maanden herhaaldelijk gevraagd om Windows Phone 8 voor de aankondiging op een nieuw toestel te kunnen testen, tot ze er gek van werden. Uiteindelijk stemde HTC toe en onder streng embargo stuurde de fabrikant een HTC Windows Phone 8X op. Het toestel zelf zullen we binnenkort reviewen, maar we hebben het eerst gebruikt om Windows Phone 8 uitgebreid te testen.

Interface: net als WP7

Live tiles

De interface van Windows Phone 8, de ideeën erachter en de opbouw zijn vrijwel dezelfde als die van Windows Phone 7 en 7.5. De structuur valt uiteen in een startscherm met live tiles, een lijst met applicaties en een 'app-switch'-menu, dat je tevoorschijn haalt door lang op de terugknop te drukken.

Het startscherm bestaat uit een lange lijst met wat Microsoft 'live tiles' noemt. Deze grote tegels, die in versie 8 voor het eerst in grootte aanpasbaar zijn, halen hun informatie uit de applicatie waarvoor ze staan of van het internet. Ze kunnen bewegen en sommige doen dat voortdurend. Een tegel is een snelkoppeling naar bijvoorbeeld een contactpersoon, internetpagina of applicatie. Tegels laten informatie zien; Foto's toont een willekeurige recente foto en Personen rouleert foto's die het van contactpersonen heeft. Applicaties van derden kunnen ook met een live tile op het startscherm staan; in dat geval bepaalt de ontwikkelaar wat de live tile kan tonen.

In Windows Phone 8 kunnen de tegels in grootte gewijzigd worden. Dat gebeurt door lang op een tegel te drukken en vervolgens op het pijltje te drukken. De volgorde is medium-klein-groot; een toegevoegde tegel heeft in principe eerst de medium-grootte en sommige tegels kunnen niet groot gemaakt worden. De kleine tegels geven minder informatie weer; bij veel apps zijn het statische snelkoppelingen en bij berichten of mailboxen kunnen ze ook een getal weergeven.

Het nieuwe startscherm is veel functioneler dan dat van Windows Phone 7.5. Het lijkt op het eerste gezicht onoverzichtelijk, maar het is helemaal naar eigen smaak in te richten en daardoor kun je het zo druk maken als je zelf wilt.

Resize live tiles

Windows Phone 8 op HTC 8X Windows Phone 8 op HTC 8X

Hubs

Hubs vormen de plaats waar applicaties kunnen samenkomen. Daardoor wordt informatie van verschillende bronnen op één locatie weergegeven, in plaats van in diverse verschillende applicaties. Zo kunnen de achievements in diverse games in een Xbox-hub worden weergegeven en toont de Foto's-hub foto's die op het toestel staan en die van Facebook zijn opgehaald.

Er zijn standaardhubs: Personen, Foto's, Muziek en Video's, Office, Xbox en Store. Deze hubs hebben standaard een eigen, verwijderbare tegel op het startscherm. De hubs hebben dezelfde interface als applicaties en gedragen zich in sommige gevallen, zoals bij Store, ook als een applicatie.

Nieuw is de hub Bedrijfsaccount; daarin kunnen apps en instellingen van bedrijven worden beheerd. Zo kunnen bedrijven interne apps verspreiden zonder ze openbaar in de Store te zetten. De werking is niet veranderd sinds Windows Phone 7 en 7.5.

Windows Phone 8 op HTC 8X Windows Phone 8 op HTC 8X

Lockscreen

Het lockscreen van Windows Phone 8 is eenvoudig. Een groot plaatje dient als achtergrond. Die achtergrond kan nu door apps worden aangepast, als de gebruiker dat wil. Zo kan zoekmachine Bing zijn wallpaper van de dag daar neerzetten. Ook kunnen andere apps, als die zo worden geprogrammeerd, daarvan gebruikmaken. Zo heeft HTC een meegeleverde app die automatisch een animatie weergeeft die het weer op de huidige locatie moet uitbeelden, inclusief zon, maan regen en temperatuur.

Bovenin worden statusmeldingen klein weergegeven: mobiel netwerk, wifi en accu. Onderin staan meldingen over de hoeveelheid ongelezen mail, sms'jes en gemiste oproepen. De gebruiker kan zelf vijf items kiezen die worden weergegeven. Er is geen mogelijkheid om rechtstreeks naar de app te gaan die een notificatie weergeeft.

Windows Phone 8 op HTC 8X

Daartussenin staan groot tijd en datum, en detailinfo. Standaard is dat de eerstvolgende afspraak in de agenda, maar het kunnen ook details zijn van een mailaccount of de telefoon-app. Om te ontgrendelen moet het lockscreen naar boven worden geveegd.

Bovendien kan de gebruiker naar links vegen. Dan verschijnt rechts Speelhoek, een soort extra account op de telefoon waarmee de kinderen toegang kunnen krijgen tot alleen bepaalde apps, bijvoorbeeld spelletjes. Zo kunnen kinderen, of bijvoorbeeld gasten in huis, met de telefoon spelen zonder toegang te hebben tot e-mail, contacten en andere privacygevoelige zaken.

Applicatie-interface

Applicaties starten veelal met een splashscreen. De interface is grotendeels gelijk. Zo staan bovenin diverse tabbladen, is het tabblad waarop de gebruiker zich bevindt uitgelicht en staat de rest ernaast en slechts deels op het scherm. Onderin staan enkele controls, zoals Herladen, en als er meer opties zijn, blijkt dat uit drie puntjes rechtsonderin.

Door daarop te klikken, schuift de balk onderin naar boven om ruimte te maken voor meer opties. Deze interface, met veel ronde iconen onderin en half zichtbare woorden bovenin, werd door Microsoft Metro genoemd, maar die naam is inmiddels gedropt.

Setup

In Setup is niet veel gewijzigd ten opzichte van Windows Phone 7; het rare gegeven dat de telefoon opnieuw moet starten om de set-up in een andere taal uit te voeren, is daar een voorbeeld van. Bovendien vraagt Setup of Windows Phone met de aanbevolen instellingen moet worden geïnstalleerd, maar als je niet wil dat Microsoft je toetsaanslagen registreert en gebruikt voor betere tekstvoorspelling, kun je dat beter niet kiezen.

Windows Phone 8 op HTC 8X Windows Phone 8 op HTC 8X Windows Phone 8 op HTC 8X

Verbeterpunten

Hoewel er veel is aangepakt in Windows Phone 8, zijn er nog altijd kritiekpunten die blijven staan. Zo staan notificaties standaard boven in beeld en bij live tiles, maar als de app die de notificatie heeft geen live tile weergeeft, is de notificatie definitief weg als hij uit beeld verdwenen is. In tegenstelling tot bij iOS en Android is er geen plek waar notificaties worden gebundeld, hoewel dat prima zou kunnen op een scherm links van het startscherm.

Ook de manier om van taken te wisselen had beter gekund. Nu moet de gebruiker lang op de terugknop drukken, waarna de recente apps in statische screenshots worden weergegeven. Er is echter geen manier om die screenshots te beheren; de statische lijst kan maximaal acht apps weergeven, waarbij het startscherm en instellingenmenu bijvoorbeeld worden meegerekend. Bovendien starten apps nog altijd opnieuw als ze vanaf het startscherm worden goepend. Dat is met de kortere laadtijden minder een probleem, maar nog altijd hinderlijk.

Nieuwe features: camera, beveiliging en meer

Een van de eerste wijzigingen in de set-up is gelijk zichtbaar; in plaats van een Live ID moet je nu een Microsoft Account toevoegen. Die wijziging komt niet onverwacht; Microsoft verving Live en Hotmail onlangs al voor Outlook.com. Desondanks eindigt het aanmaken van een nieuw account nog altijd op Live.com.

Ook is de Zune-naam weg. De muziek-app heet Xbox Music, een dienst die ook werkt op Windows 8 en de Xbox 360; met die app kun je onder meer streamen, betaald muziek downloaden en uiteraard afspelen. Het uiterlijk is daarmee ook veranderd; net als in de gameomgeving zijn beide hubs grijsachtig. De interface is ongewijzigd.

Een van de functies die wij veruit het meest waarderen is dat Zune overbodig is gemaakt. De telefoon meldt zich als telefoon en kan via Windows Verkenner worden benaderd. Dat is prettig, want zo heb je het grote programma Zune niet meer nodig om muziek of video's op het toestel te zetten. Daardoor kun je vanaf een pc met Windows 7 wel gegevens overzetten, maar voor synchronisatie is een pc met Windows 8 nodig. Dan kun je een client downloaden die automatische synchronisatie voor zijn rekening neemt. Met diensten als backup van foto's en video's in de cloud, Xbox Music en een Spotify-app, synchronisatie met een Google-account en andere manieren om gegevens op het toestel te krijgen is de noodzaak voor desktopsynchronisatie steeds minder groot.

De app voor Windows 8 maakt synchronisatie mogelijk, maar kan alleen automatisch foto's importeren. Bovendien kun je dan rechtstreeks vanuit de Charms-balk zaken delen met de telefoon, zoals foto's.

Windows Phone 8 - Windows 8-app Windows Phone 8 - Windows 8-app Windows Phone 8 - Windows 8-app

WP8 in Windows Verkenner

Camera, kaarten, chatten

De camerasoftware heeft een stevige upgrade gehad. Deze is nu opengesteld voor ontwikkelaars, die met 'Lenses' kleine programma's kunnen maken die gebruikmaken van de camera. Dat maakt onder meer streepjescodescanners mogelijk. Die moesten tot nu toe een beeld van de camera uitlezen en konden niet rechtstreeks met de camera zelf communiceren. Lenses staan ook in in de lijst met apps.

De Kaarten-app komt bij Nokia vandaan. De kaarten kunnen gedownload worden voor offlinegebruik, maar in deze firmware zat geen navigatiefunctie. De kaarten werken prima, maar niet erg snel; de software had veel moeite om routebeschrijvingen tevoorschijn te toveren.

Windows Phone 8 op HTC 8X Windows Phone 8 op HTC 8X Windows Phone 8 op HTC 8X Windows Phone 8 op HTC 8X Windows Phone 8 op HTC 8X Windows Phone 8 op HTC 8X

In de Personen-hub is ook een aanpassing gemaakt. Er is een tabblad Samen bijgekomen, met daarin een soort 'groeps-chat' onder de naam Kamers. Groepen familieleden kunnen daarin chatten, foto's delen en een gezamenlijke agenda bijhouden. Dat werkt goed; chatten werkt via Live Messenger en berichten komen binnen via Sms. Met een live tile wordt de gebruiker op de hoogte gehouden van nieuwe foto's en notities.

Kamers is een leuke en goede functionaliteit, maar werkt alleen op Windows Phone 8 en dat is een grote drempel. De kracht van apps als WhatsApp is juist dat ze op elke smartphone werken.

Windows Phone 8 op HTC 8X Windows Phone 8 op HTC 8X Windows Phone 8 op HTC 8X Windows Phone 8 op HTC 8X
Windows Phone 8 op HTC 8X Windows Phone 8 op HTC 8X Windows Phone 8 op HTC 8X

Browser

De browser van Windows Phone 8 is IE10. De interface is goeddeels gelijk gebleven, maar de snelheid en rendering zijn beter geworden. Bovendien is de interface deels door de gebruiker zelf aan te passen; de gebruiker kan kiezen welke knoppen worden weergegeven. Verder is er in de interface geen verschil te ontdekken met de browser van Windows Phone 7.5.

Uiteraard hebben we wat benchmarks gedaan, maar daaruit kwamen gemengde resultaten naar voren. Met Browsermark scoorde hij 53.000 punten, ver onder wat je zou verwachten van zo'n snelle browser, terwijl in de Javascript-benchmark Sunspider de score met 916ms juist belachelijk goed bleek. De browser werkt fijn en de hoge resolutie van het scherm is daarbij echt een groot voordeel. Het is nu een mobiele browser die in elk geval meekan met de concurrentie, al verslaat hij die nog niet.

Windows Phone 8 op HTC 8X Windows Phone 8 op HTC 8X

Legacy-apps: zwarte balken

Wij testten Windows Phone 8 op een 8X, met een 1280x720-pixelscherm. Fabrikanten kunnen ook kiezen voor 1280x768 beeldpunten, zoals Nokia met de Lumia 920, en er zijn verschillen in hoe dat eruitziet. Beide resoluties hebben namelijk een groot voordeel en een groot nadeel.

Het grote voordeel van 1280x720 pixels is dat er meer op het scherm past: meer items in de People-hub en meer items in Instellingen; de lijsten met items kunnen langer zijn. In apps die gemaakt zijn voor Windows Phone 7.5 zijn echter juist randen te zien. Boven en onder zijn zwarte randen van ieder 40 pixels breed, simpelweg omdat de apps niet helemaal passen.

Beide hebben te maken met de schermverhouding van Windows Phone 7.5-toestellen. Die hebben een resolutie van 800x480 pixels en dus een beeldverhouding van 15:9. Als een scherm 1280x768 pixels is, is dat eveneens 15:9 en is er geen probleem; de interface wordt even groot weergegeven en dus passen er evenveel items op het scherm. Apps zijn dan ook beeldvullend.

Bij 1280x720 beeldpunten is de beeldverhouding 16:9. Om dat terug te schalen naar 15:9, wordt er iets van de hoogte afgehaald, waardoor de effectieve resolutie voor apps 1200x720 pixels is. Microsoft heeft de ingebouwde apps en andere interface-elementen uiteraard aangepast, waardoor die de 80 pixels extra wel gebruiken. Daardoor heb je bij 1280x720-pixelschermen een voordeel in de gewone interface, maar een nadeel in legacy apps.

WP8

Beveiliging en backups

De mogelijkheden voor backups zijn uitgebreid. Gebruikers kunnen onder meer sms'jes, app-data en video's automatisch backuppen op Skydrive, de webopslagdienst van Microsoft. Terwijl gebruikers ten tijde van Windows Phone 7.5 nog 25GB gratis opslag kregen, is dat nu verlaagd naar 7GB.

Ook op het gebied van beveiliging heeft Windows Phone 8 behoorlijk wat nieuwe features. Zo wordt encryptie aangezet vanaf de eerste keer dat het toestel wordt ingeschakeld. Alle gegevens op het interne geheugen worden versleuteld, maar data op de sd-kaart niet. Vaak gaat het daarbij om foto's, video's en muziek.

Daarnaast ondersteunt Phone 8 diverse features die het voor zakelijke gebruikers een interessant platform moeten maken. Essentieel daarbij is bijvoorbeeld SecureBoot; daarbij wordt een code in de soc gebrand, die bij het booten wordt gecheckt. In plaats van een bios heeft Windows Phone 8 een uefi, unified extensible firmware interface. Uefi's maken het mogelijk om het bootproces te beveiligen. Microsoft wil de beveiligingsoptie benutten door het hele bootproces van Windows 8 af te sluiten. De uefi zou uitsluitend code mogen accepteren als die is voorzien van een geldige handtekening die door een certificate authority is uitgegeven. Hiermee moet worden voorkomen dat malware zich in het besturingssysteem weet te nestelen en bij het starten van Windows 8 actief wordt. Alle binaries zijn 'gesignd' door Microsoft zelf, wat custom roms onmogelijk moet maken.

Bovendien kan de telefoon op afstand worden beheerd, door bijvoorbeeld de sd-kaart uit te schakelen, bepaalde e-mails onleesbaar te maken om het uitlekken van bedrijfsgeheimen te voorkomen en apps op afstand te installeren die niet in de Marketplace staan. Met de zogenoemde Company Hub kunnen bedrijven eigen apps installeren en updaten.

Windows Phone 8 op HTC 8X Windows Phone 8 op HTC 8X Windows Phone 8 op HTC 8X Windows Phone 8 op HTC 8X

Portemonnee, nfc

Windows Phone 8 voegt ook nieuwe functionaliteit toe, mede op basis van de nfc-chip in toestellen. De naam portemonnee dekt de lading; de gebruiker kan kaarten toevoegen en daarmee betalen. Het openen van de app vereist een zelf ingestelde pincode. De gebruiker kan een creditcard, betaalpas, Microsoft-geschenkbon, PayPal-account of willekeurige kaart toevoegen. Die willekeurige kaart vereist wel de app van de verstrekker van de kaart. Vanuit de app worden vervolgens betalingen, onder meer in de Store, beheerd. De betalingen kunnen via nfc gebeuren, maar dat hoeft niet. De app is vanwege de beperkte softwareondersteuning vooralsnog geen drukke bedoening, maar als er meer apps en toepassingen voor komen, kan het een interessante functie worden. Het is duidelijk dat als mobiel betalen groot wordt, Microsoft vooraan wil staan.

Nfc wordt ook ingezet bij iets wat 'tikken&verzenden' wordt genoemd. Dat is een manier van delen bij bijvoorbeeld een foto of video. De verbinding wordt gelegd via nfc, maar de bestanden worden verzonden via bluetooth. De optie om bestanden rechtstreeks via bluetooth te versturen ontbreekt nog altijd. We hebben het geprobeerd met enkele telefoons met Android, maar die blijken geen zaken naar elkaar te kunnen verzenden.

Kleine wijzigingen

Naast de grotere veranderingen heeft Microsoft ook kleine wijzigingen aangebracht. Een aantal daarvan zit in het toetsenbord. Zo zijn er veel smileys toegevoegd, te vergelijken met die in MSN, inclusief veel grafische weergaves, zoals autootjes, kerstmannetjes en nog veel meer. Die smileys kunnen er overigens op telefoons met andere platforms, waaronder Windows Phone 7.5, heel anders uitzien.

Een andere kleine wijziging is dat als de gebruiker een letter typt, de grote letter die dan als feedback wordt weergegeven, de kleur heeft van het thema. Ook een aardige toevoeging: in het Instellingenmenu geven de items live-info. Zo geeft het item Batterijbesparing in de lijst aan op hoeveel procent de accu staat, terwijl de gebruiker daarvoor in versie 7.5 nog eerst op het item moet drukken.

Daarnaast kent de mailclient een paar wijzigingen. Er is een donker thema beschikbaar met witte letters, al worden mails dan nog altijd met zwarte letters op een witte achtergrond weergegeven. De beste tweak is wellicht search as you typein mailboxen. Dat bespaart een hoop tijd bij het zoeken van mails.

Windows Phone 8 op HTC 8X Windows Phone 8 op HTC 8X Windows Phone 8 op HTC 8X

Tests: hoe snel is WP8?

Om te beginnen: Windows Phone 8 op de HTC 8X voelt veel sneller aan dan Windows Phone 7.5 op bijvoorbeeld de Lumia 800. In de hele interface en in alle applicaties is te merken dat er krachtigere hardware in zit, die vooral grafisch veel meer aankan. Animaties voelen sneller en beter aan, en de laadtijden zijn korter. Het verschil is vooral merkbaar bij gedownloade apps; hoewel de apps gemaakt zijn in Silverlight en niet geoptimaliseerd zijn voor WP8, zijn ze veel, veel sneller. Dat maakt een enorm verschil in gebruikservaring.

Hoewel Windows Phone 8 een totaal nieuw besturingssysteem is, voelt het niet zo aan. Integendeel, het voelt meer als een getweakte versie van Windows Phone 7.5. De bediening is dezelfde en het voelt ook hetzelfde, alleen heeft het een stuk meer functionaliteit. Vond je Windows Phone 7 of 7.5 fijn, dan is er niets wat je kan tegenstaan in Windows Phone 8.

Waar Microsoft bij Windows Phone 7.5 de animaties heeft versneld om de indruk te wekken dat het een sneller besturingssysteem is dan versie 7.0, is dat nu niet het geval; de animaties om apps te openen en te sluiten gaan even snel. De animaties in apps, zoals in de camera-applicatie, zijn wel een stuk versneld, waardoor een plaatje veel sneller naar de zijkant verdwijnt als de foto is gemaakt.

We hebben uiteraard benchmarks gedaan op het nieuwe toestel, maar omdat de benchmarks voor Windows Phone nog onderontwikkeld zijn, hebben we ook een aantal praktijktests uitgevoerd: het openen van enkele veelgebruikte apps en het uitvoeren van veelgebruikte functies. Om dat te vergelijken hebben we een vergelijkende test gedaan met een Nokia Lumia 800, die vorig jaar uitkwam, en een Samsung Omnia 7 van twee jaar geleden. Alle telefoons zijn voor de tests op dezelfde manier geconfigureerd en verbonden aan hetzelfde wifi-netwerk.

Facebook-app openen
Tijd (seconden)
HTC 8X (WP 8.0)
**
3,6
Nokia Lumia 800 (WP 7.5)
*****
7,1
Samsung Omnia 7 (WP 7.5)
**********
14,8

Bij deze test hebben we de Facebook-app, dus niet de People-hub, geopend en pas nadat de lijst met statusupdates was geladen, is de stopwatch stilgezet. De Omnia 7 doet daar veertien seconden over, de 8X heeft daar nog maar drie seconden voor nodig.

WhatsApp openen
Tijd (seconden)
HTC 8X (WP 8.0)
***
2,9
Nokia Lumia 800 (WP 7.5)
********
7,4
Samsung Omnia 7 (WP 7.5)
**********
8,8

De trage en brakke WhatsApp-app voor Windows Phone is voor veel gebruikers een bron van grote frustratie. Hij werkt nog altijd niet even stabiel en lekker, maar de traagheid is eruit; het laden van de lijst met gesprekken duurt nog geen drie seconden en dat is een hele verbetering.

Angry Birds installeren
Tijd (seconden)
HTC 8X (WP 8.0)
****
45
Nokia Lumia 800 (WP 7.5)
*********
94
Samsung Omnia 7 (WP 7.5)
**********
101

Dit zul je minder vaak doen dan WhatsApp openen, maar het installeren van een groot spelletje vanuit Marketplace of Store is geen snelle aangelegenheid. Dat is het met de 8X nog steeds niet; maar hij is wel twee keer zo snel klaar. Overigens kan dit ook op de achtergrond, waardoor je de telefoon ook kan gebruiken terwijl er een app wordt geïnstalleerd.

Angry Birds openen
Tijd (seconden)
HTC 8X (WP8)
***
5,2
Nokia Lumia 800 (WP 7.5)
*********
14,1
Samsung Omnia 7 (WP7.5)
**********
16,1

Dit scheelt enorm; waar het op zowel de Lumia 800 als de Omnia 7 vijftien seconden duurt voordat je langs de laadschermen van Angry Birds bent, kost dat bij de 8X nog slechts vijf seconden. Dat is een enorm verschil en maakt dat je de telefoon sneller zal pakken om wachtend op de bus of trein even snel een spelletje te spelen.

NY Times laden in browser
Tijd (seconden)
HTC 8X (WP 8.0)
*****
9,9
Nokia Lumia 800 (WP 7.5)
********
14,1
Samsung Omnia 7 (WP 7.5)
**********
18,4

Het laden van de desktopversie van de site van The New York Times is weliswaar niet iets wat gebruikers elke dag zullen doen, maar is een indicatie van hoe de browser zware pagina's laadt. De 8X is met zijn IE10 twee keer zo snel als de Omnia 7 met IE9. De Lumia 800 zit ertussenin, maar de snelheidswinst is kleiner dan bij andere dagelijkse handelingen.

Twitter-app openen
Tijd (seconden)
HTC 8X (WP 8.0)
****
4,6
Nokia Lumia 800 (WP 7.5)
*******
8,5
Samsung Omnia 7 (WP 7.5)
**********
11,4

De Twitter-app openen en wachten totdat de nieuwste tweets zichtbaar zijn, duurt op de 8X ook een stuk minder lang dan op de Lumia 800 en Omnia 7. Uit dit alles doemt het beeld op dat in Windows Phone 8 vooral third party-apps sneller zijn geworden en dat is een verbetering die meer dan welkom is.

Screenshots

Windows Phone 8 op HTC 8X Windows Phone 8 op HTC 8X Windows Phone 8 op HTC 8X Windows Phone 8 op HTC 8X Windows Phone 8 op HTC 8X Windows Phone 8 op HTC 8X Windows Phone 8 op HTC 8X Windows Phone 8 op HTC 8X Windows Phone 8 op HTC 8X Windows Phone 8 op HTC 8X Windows Phone 8 op HTC 8X Windows Phone 8 op HTC 8X Windows Phone 8 op HTC 8X Windows Phone 8 op HTC 8X Windows Phone 8 op HTC 8X Windows Phone 8 op HTC 8X Windows Phone 8 op HTC 8X Windows Phone 8 op HTC 8X Windows Phone 8 op HTC 8X Windows Phone 8 op HTC 8X Windows Phone 8 op HTC 8X Windows Phone 8 op HTC 8X Windows Phone 8 op HTC 8X Windows Phone 8 (8X) in WIndows Verkenner Windows Phone 8 op HTC 8X Windows Phone 8 op HTC 8X Windows Phone 8 op HTC 8X Windows Phone 8 op HTC 8X Windows Phone 8 op HTC 8X Windows Phone 8 op HTC 8X Windows Phone 8 op HTC 8X Windows Phone 8 op HTC 8X Windows Phone 8 op HTC 8X Windows Phone 8 op HTC 8X Windows Phone 8 op HTC 8X Windows Phone 8 op HTC 8X Windows Phone 8 op HTC 8X Windows Phone 8 op HTC 8X Windows Phone 8 op HTC 8X Windows Phone 8 op HTC 8X Windows Phone 8 op HTC 8X Windows Phone 8 op HTC 8X Windows Phone 8 op HTC 8X Windows Phone 8 op HTC 8X Windows Phone 8 op HTC 8X Windows Phone 8 op HTC 8X Windows Phone 8 op HTC 8X Windows Phone 8 op HTC 8X Windows Phone 8 op HTC 8X
Windows Phone 8 op HTC 8X Windows Phone 8 op HTC 8X Windows Phone 8 op HTC 8X Windows Phone 8 op HTC 8X Windows Phone 8 op HTC 8X Windows Phone 8 op HTC 8X Windows Phone 8 op HTC 8X Windows Phone 8 op HTC 8X Windows Phone 8 op HTC 8X Windows Phone 8 op HTC 8X Windows Phone 8 op HTC 8X Windows Phone 8 op HTC 8X Windows Phone 8 op HTC 8X Windows Phone 8 op HTC 8X Windows Phone 8 op HTC 8X Windows Phone 8 op HTC 8X Windows Phone 8 op HTC 8X Windows Phone 8 op HTC 8X

Tot slot: voor het 'eggie'

Windows Phone 7 en 7.5 waren nog proeftuinen, maar met Phone 8 is het menens. Microsoft zet alles in op de interface die ooit Metro heette en als Microsoft een toekomst wil hebben, moet het slagen in de snelgroeiende mobiele markt. Er wordt gefluisterd dat als de toestellen van Samsung, HTC en Nokia teleurstellen, Microsoft zelf met een smartphone komt. Zo graag wil Microsoft dat Windows Phone 8 slaagt.

Het besturingssysteem voelt niet wezenlijk anders aan dan Windows Phone 7.5, maar wel veel, veel sneller. En dat is prima, want Windows Phone 7.5 heeft een moderne look en zit goed in elkaar. Dat was dus al zo en is met Phone 8 niet anders, al konden, behalve de snelheid, nog wat zaken worden verbeterd. Wij denken dan specifiek aan het menu voor switchen tussen apps en de notificaties.

Bovendien werken bestaande Windows Phone-apps weliswaar, maar blijven ze draaien op het tragere Silverlight. Ze profiteren echter wel van de snellere hardware en software, en starten veel sneller. Alle apps lijken te werken en daarmee begint Microsoft met zo'n 125.000 apps, wat voor veel mensen meer dan genoeg is. Android en iOS bieden echter meer keuze, zowel in kwaliteit als kwantiteit; er zijn voor Android en iOS veel meer slechte apps, maar ook een aantal goede die op Windows Phone ontbreken. Een ander groot nadeel van Windows Phone 8 is dat met de strikte beveiliging custom roms en zelfs root-toegang of jailbreaks lastig, zo niet onmogelijk zullen zijn.

Alle seinen staan op groen voor een verkoopsucces van het besturingssysteem op de lange termijn. Het is aantrekkelijk voor de zakelijke markt, mensen wennen via Windows 8 aan de interface en Microsoft is hard bezig met het overhalen van ontwikkelaars om nog ontbrekende apps te maken. Het moet echter wel opboksen tegen iOS en Android, die samen nagenoeg een duopolie hebben ontwikkeld op de smartphonemarkt. Mochten mensen echter moe worden van een van beide, dan treffen ze in Windows Phone 8 een concurrent die daar in functionaliteit, gebruiksgemak en snelheid niet (meer) voor onderdoet.

Reacties (200)

200
197
121
13
0
37
Wijzig sortering
Mooie snelheidsverbetering hoor, in Windows 8. Maar als ik die grafiekjes lees dan heb ik vooral heel erg veel medelijden met de huidige Windows Phone gebruikers ...
Bijvoorbeeld, Facebook app openen, 14.8 seconden .... Of even WhatsAppen, en dan 8.8 seconden wachten voor je iets kan doen. Wat een drama :'(
Op me eigen telefoon is het 7sec voor Whatsapp, en dat is 1 van de traagste apps.

Facebook app gebruik ik zelf bijna nooit. Die in goed geintregeerd in de Personen hub. Dus niets laden, staat instant in scherm, alleen de data ophalen kost een seconde.

Vergeet ook niet dat je kunt multitasken, Whatsapp kun je dus ook gewoon starten vanuit de al geopende apps, en dan ben je 3.5sec bezig. (op huidige WP7.5)
Ik heb heel erg veel medelijden met mensen die een FB app gebruiken. ;)

Het klopt dat de optimalisatie niet altijd goed is, hopelijk doet de ondersteuning van meer code en een betere verkoopcijfers, er voor zorgen dat apps beter gemaakt worden.
deze timings komen redelijk overeen met wat mijn iphone 3gs doet. ( en die is al ruim 3 jaar oud )
m'n iphone 5 start facebook binnen 1 seconde.

de angrybirds install is op beide telefoons even snel, dat lijkt vooral aan het netwerk te liggen.
In hoeverre doe je eigenlijk een benchmark van WP8 ipv een benchmark van de HTC 8X? En zou de titel van die pagina niet moeten zijn "Hoe snel is de HTX 8X"?
Goed punt. Als je WP 7.5 op dezelfde hardware zou kunnen draaien, dan zou je pas een goede vergelijking kunnen maken tussen de snelheid van WP 7.5 en WP 8. Alle WP 8 toestellen zullen snellere hardware hebben dan de WP 7.5 toestellen en zijn daarom natuurlijk sowieso sneller.
Sowieso sneller hoefde in dit geval niet helemaal op te gaan, immers is de core ook een stuk zwaarder. Dessalnietemin is de vergelijk niet veel zeggend, uiteindelijk moet het zich ook niet meten met WP7 maar met iOS en Android.
De 8X heeft net als de Lumia 920, Lumia 820 en Ativ S (dus alleen met uitzondering van de HTC 8S) de Snapdragon 1.5GHZ dual Krait core met Adreno 225 van Qualcomm, het zou me ronduit verbazen als die andere toestellen andere scores zou laten zien.
Na de Meet Windows Phone 8 film te hebben gezien, vind ik bovenstaande review geen ster waard. Het is slechts een opsommende vergelijking met 7.5, geen review van het OS. Erg jammer! beetje tijdverspilling had net zo goed het filmpje hier kunnen posten, meer info. Ok heel erg salespraatje dat wel, maar ook veel meer nuttige info.

edit: nu de WP8 review van Anandtech gelezen.. oei oei Tweakers.. jullie review had echt veel beter gekund.
lees nu net dat Rooms ook gewoon op andere platformen zal werken omdat het under the hood gewoon messenger, skydrive of caldav is.

[Reactie gewijzigd door Jazco2nd op 22 juli 2024 16:08]

Dit heeft Joe Belfiore ook tijdens de presentatie uitdrukkelijk genoemd dus inderdaad zeer slecht. Maarjahik had eigenlijk niet anders verwacht, op een paar foute feitjes over WP 7.5 na is de video review bij de buren toch een stuk beter.
De verandering zijn op de oppervlakte misschien niet zo groot, maar daarachter zijn ze juist gigantisch. Buiten de interface, die we al gewend zijn en buiten de snelheid, is 1 van de dingen heel belangrijk en dat zijn de apps. Dat WP belangrijke apps mist komt door de support van diverse code, diverse apps moesten flink worden aangepast terwijl dit bij andere nagenoeg niet mogelijk was/is. Met WP8 is dat nu dus anders, een app op WP8 releasen qua gemak zit nu op hetzelfde niveau als bij iOS en Android, dat maakt het dat alle apps die WP nu nog mist, snel op WP8 zal komen.

Met integratie van dingen zoals Skype, FB, Twitter, Skydrive enz enz, is WP8 zowel een aantrekkelijk OS voor mensen met weinig kennis van smartphones en ook voor mensen die toch wel een brede kennis hebben maar weer iets anders willen met tevens nog een paar leuke extra's.

Nu dus maar zien of ze het goed verkocht krijgen.
Met integratie van dingen zoals Skype, FB, Twitter, Skydrive enz enz, is WP8 zowel een aantrekkelijk OS voor mensen met weinig kennis van smartphones en ook voor mensen die toch wel een brede kennis hebben maar weer iets anders willen met tevens nog een paar leuke extra's.
Met die integraties is het juist een heel interessant OS voor mensen die graag willen dat Microsoft écht alles van ze weet.

By default stuurt Windows 8 (of het nou phone of anderszins is) al je login gegevens naar de Microsoft servers zodat je "Op alle plekken meteen al je gegevens bij de hand hebt".
Als je Google eng vindt omdat ze zoveel van je weten moet je met een hele grote boog om alles wat Windows 8 heet heen lopen.....
Ze ontlopen elkaar niet.

Ik begrijp je punt en ben het er ook zeker mee eens, helaas geldt dit voor alle grote (internet) bedrijven.

Het rotte is gewoon dat als je het internet volledig wilt gebruiken dat je een hoop privacy kwijt bent, het is dan ook beangstigend hoeveel informatie alle bedrijven wel van je hebben.
Ik zou graag een alternatief hebben voor MS, Google, FB enz, maar ze zijn er niet, niet tenminste bedrijven die zich hier niet schuldig aan maken.
Als je wilt kun je op een Android telefoon afzien van registratie bij Google, zoeken met Duckduckgo en een email app gebruiken voor pop3. Smtp toegang is nog het lastigst bij een provider.
Oja, ipv Google Drive is Owncloud een optie, als je een server online hebt
En je kan met WP7 een apart email adres gebruiken en nooit je contacten synchroniseren enz. Met veel van de features verlies je je privacy, dit kan je erg beperken, dat is overal zo, echter kiezen de meeste, waaronder ikzelf om toch deze features te gebruiken.

Uiteindelijk is dit een afweging die je maakt. De discussie over features zoals geintegreerde FB vind ik dan ook niet relevant, wil je het gebruiken en daarmee je privacy verliezen, dan doe je dat, wil je dat niet, dan doe je het niet, omdat Google die feature niet heeft, is Google niet opeens beter, uiteindelijk zijn ze gewoon allemaal slecht voor je privacy.
what's new?
mensen met iDevices geven alle data aan Apple
mensen met Android geven alle data aan Google (nu nog wachten op een PC OS van Google)
mensen met Windows geven alle data aan MS

je moest maar eens weten wat bv Albert Heijn verzameld over jou, of je bank...
Google heeft een PC OS, namelijke Chrome OS. Het is een ware privacy nachtmerrie gezien alles in cloud wordt opgeslagen.
Het verschil is dat Google vrolijk je privacy schend en het gebruikt om winst te maken. Microsoft synkroniseert gewoon. Tussen haakjes: niks van je login gegevens worden naar Microsoft verstuurd. Hoe moeten zij weten welk device dan nog van jou is? Juist ja: dat weten ze pas als je daarop inlogt en daarvoor hebben ze jou login gegevens niet nodig.
Zeer correct. Het businessmodel van Google is datamining voor ad's. Het business model van MS is services + sales. Lees de EULA en Privacy statements er maar eens op na.
Al is het winstmodel anders bij MS, is het privacy verlies gewoon overal net zo groot. Denk nou niet dat je bij de 1 beter af bent dan bij de ander. Het is vooral toch gewoon een kwestie van wat geef je op aan informatie, maar verschil tussen die bedrijven is nauwelijks merkbaar.

Diverse mensen op deze site zijn mij als een MS fanboy, alles behalve waar, je zou me wel een WP fanboy kunnen noemen, dit komt omdat ik het OS echt prachtig vind, MS zelf vind ik net als de andere diverse bedrijven, gewoon rotzooi, ja de 1 maakt betere producten dan de ander, maar ze proberen gewoon zoveel mogelijk informatie binnen te halen, WP is bijvoorbeeld niet eens bruikbaar zonder account.

Ik blijf dan ook herhalen, de discussie over privacy en welk bedrijf het beste is, is echt een compleet nutteloze discussie. Kies het OS dat je wilt en kijk dan goed welke privacy je opgeeft.
Ik heb zelf al enige tijd met de HTC 8X mogen spelen, en twee opmerkingen:

- Tweakers slaagde er met Android niet in om met pure Bluetooth zaken over te sturen. Ik denk dat ze iets meer moeten proberen, want mijn oude Nokia E7 Symbian3 toestel kon dat wel. Zowel van als naar de E7 ging moeiteloos met wat foto's en bluetooth met de 8X. Ik denk dat de beveiliging bij Tweakers roet in het eten gooide. Bij veel toestellen moet je eerst pairen ivm de bluetooth beveiliging. Waarschijnlijk faalde de Android om die reden.

- Men blijft maar klagen over dat notificatie-widget. Ergens snap ik het wel, maar dat is toch ook wel een beetje nog steeds niet het concept live ltiles niet snappen/proberen. Notificaties zijn bij Windows Phone gekoppeld aan een tegel. Dat is niet alleen alle telefoonnotificaties op de telefoontegel, maar ook als jij een vriend 'pint' op de tegel, dan staan alle notificaties daar. Alle SMS, tweets, telefoongesprekken van die persoon. Wil je een familie-tegel, vriendentegel, etc kan dat ook. Jij bepaald zelf welke notificaties je samen wilt zien.
Ja, je hebt geen grote 'alles' notificaties zoals bij sommige Androids (al zit daar zelden ook 'alles' in), maar ik denk dat je die niet echt nodig hebt als je de live tiles gebruikt zoals ze bedoeld zijn en niet dwangmatig ze probeert te gebruiken als een widget. Als je dan stelt dat WP geen 'alles' widget heeft, is het ook zo dat de rest geen verfijnde object notificatiewidget heeft.
Symbian!=Android
Ik snap niet precies hoe je dat bedoelt, immers OBEX = OBEX.

Hoe dan ook, ik heb even een Nexus S geprobeerd, met Android 4.0 en ook daar moeiteloos foto's van/naar de 8X overzenden.

Wel moet je inderdaad ook daar de toestellen even pairen.

Dus ik denk dat of Tweakers dat vergeten is, of een afwijkend/incompatible Android toestel heeft.
Puur en alleen het feit dat er niks te modden is maakt dit erg oninteressant voor mij. Wat heb je aan een OS waar je niks aan kunt knutselen als tweaker?
Niet iedere tweaker wilt aan alles tweaken, daarbij, hoeveel tweakt de gemiddelde (en echte) tweaker nou echt aan Android? Mijn ervaring is dat de meeste toch vooral gewoon willen dat het toestel goed werkt en de rest komt op de tweede plaats.

Ik zeg zeker niet dat Android niet veel te bieden heeft, dit heeft het duidelijk wel, het idee achter Android is dan ook heel mooi, voor veel mensen is dit ook echt het perfecte OS voor de telefoon.
Dit geldt, zoals alles, alleen niet voor iedereen, zat mensen kiezen graag ook voor een OS dat het gewoon doet out of the box, lekker snel is en de apps heeft die je zoekt. Die groep mensen is vele male groter dan die eerste groep. Die groep mensen hebben dan ook de keuze tussen diverse systemen, waaronder Android, iOS en dus ook WP8.

Persoonlijk heb ik een duidelijke voorkeur voor WP, iOS vind ik geen mooi OS en Android vind ik teveel werk en omslachtig voor een telefoon, telefoons zijn voor mij echt puur een gebruiksvoorwerp en daarvoor zijn WP toestellen zeer geschikt, nu met WP8 is er eindelijk ook die brede ondersteuning van code die nog niet in WP7 zat, iets waardoor je qua apps het nodig mis.
en Android vind ik teveel werk en omslachtig voor een telefoon
en
zat mensen kiezen graag ook voor een OS dat het gewoon doet out of the box
en
en daarvoor zijn WP toestellen zeer geschikt, nu met WP8 is er eindelijk ook die brede ondersteuning van code die nog niet in WP7 zat, iets waardoor je qua apps het nodig mis.

Waar heb jij de laatste jaren gezeten? Dat dit omhoog gemod wordt is me een puur raadsel.

[Reactie gewijzigd door oef! op 22 juli 2024 16:08]

Je moet dit niet zien als een reactie dat Android slecht is oid, ik schreef dan ook: "Die groep mensen hebben dan ook de keuze tussen diverse systemen, waaronder Android, iOS en dus ook WP8."

WP8 is een optie voor mensen die niet willen tweaken aan hun telefoon, ik zeg niet dat het voor iedereen de juiste keuze is, maar het is wel een optie.

Nogmaals, jij ziet mijn berichten alsof Android niet out of the box doet of niet die ondersteuning heeft, ik zeg dit juist niet, ik maak een analyse van wat mensen willen, waaronder ook veel tweakers, die dus geen behoefte hebben om te gaan tweaken met hun telefoon, die kunnen dan dus ook net zo makkelijk voor WP8 of iOS kiezen, als dat ze voor Android kiezen.
Dat gevoel had ik de eerste week ook met WP7.5.
Dat is na die week over ;-).

Eindelijk geen uren meer tijd aan klooien en finetunen en aanpassen en doen en weer een rom proberen en weer wat sneller maken etc etc.

Nee, nu eindelijk een telefoon dat gewoon goed en snel werkt met de dingen die ik het vaakst doe.

Gelukkig dat 3th party apps nu nog sneller worden (alheowel het wel kan, de Pathe app is op WP7.5 verdomd snel)
Je hebt een modern OS dat vloeiend werkt, doet wat je wilt, en er mooi uitziet. Ik kan me slechtere situaties inbeelden :p
Je kunt ook beide hebben ;)
Voor het overgrote deel van de markt die MS wil aanboren (of over laten stappen) is dit ook niet nodig. Buiten het instellen van kleurtjes en een andere achtergrond doen de meeste mensen toch niet. Als tweaker wil je natuurlijk veel meer en valt er ook aan veel meer zaken te knutselen. Voor deze mensen zal de telefoon ook niet erg in trek zijn.

De persoonlijke ervaring wat ik heb gehad bij de laatste 2 telefoons van mij (n900 en Galaxy Nexus) is dat het me in het begin heel wat uren plezier oplevert maar op een gegeven moment ook niet meer aan het tweaken houdt. De telefoon heb ik dan ingesteld op de manier hoe ik hem wil hebben en de snelheid kan vaak gewoon niet nog sneller en soepeler dan je op dat moment hebt. Een paar weken/maanden gaan er over heen en dan begint het toch weer te kriebelen en ga je weer eens wat modden want er zijn weer een paar updates beschikbaar of leuke nieuwe apps en tooltjes ontwikkeld.

Wanneer MS mij een telefoon kan leveren waar ik out of the box tevreden mee ben en alles op zit wat ik in een dag nodig heb ben ik ook geneigd om over te stappen. Helaas zal dit niet het geval zijn.

edit: plus alles wat Benjamin hierboven mij dus ook aangeeft (te lang getypt)

[Reactie gewijzigd door Revres op 22 juli 2024 16:08]

http://ic.tweakimg.net/ext/i/imagelarge/1351262793.png
En nog passen de titels niet op het scherm. Seriously, Microsoft?

En drie verschillende mail-achtige icoontjes. Ja, heel mooi allemaal, maar ook handig?

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 22 juli 2024 16:08]

_Thanatos_, volgens mij heb jij zelden of nooit met Windows Phone gewerkt.

- Die 'titels' passen niet op het scherm, nee. Dit is een bewuste keuze en geeft de gebruiker een 'hint' dat er zich meer bevindt aan de rechter kant, dus door naar links te swipen. Daar vind je dan een tweede menu in de context van de eerste. Dat is het hele punt van die manier van werken en daar is WP uniek in. Voor de visualisatie:

http://images.intomobile....-7-music-video-review.jpg

- Drie verschillende mail-achtige icoontjes: Dit is het instellingen menu voor de live weergave van apps op je unlock screen. Hier kun je kiezen welke apps (5 max.) op het unlock screen informatie mogen weergeven. Denk aan (een deel van) een SMS, Whatsapp bericht, Email, RSS feed of gemiste telefoongesprekken. Deze feature zit ook in iOS, alleen kun je hier kiezen welke apps wel of geen toegang hebben tot het unlock screen. In het voorbeeld dat jij aanhaalt staan 3 mail icoontjes, puur toeval dus. Maar desgewenst kun je 3 verschillende email accounts push messages laten sturen naar je unlock screen, dat is nou juist zo leuk.

Please, verdiep je eerst in iets voor je zulke uitspraken doet.
De hint van meer aan de rechterkant klopt alleen niet geheel, in sommige gevallen klopt dit, in andere gevallen niet, in zat situaties zit er toch echt niets en kan je alleen naar beneden scrollen.
Okay, dus als een UI niet duidelijk is, moet men zich erin verdiepen?! Een UI hoort gewoon in ene keer duidelijk te zijn, of hij is slecht ontworpen. Horizontaal scrollen is erg raar en is in slechts een handjevol gevallen acceptabel.

Ik bouw in het dagelijkse leven websites, en ow frakking wee! Ow wee als er een horizontale scrollbar te zien is. "Kan die weg?" is het eerste commentaar zonder ergens anders naar gekeken te hebben.

Het feit dat WP8 "nou eenmaal" zo werkt, maakt het nog niet ineens goed, en het vereist helemáál niet van mij dat ik me erin moet verdiepen. Waarom zou ik?! Waarom is het niet gewoon duidelijk?
Websites vergelijken en GUI's van apps gaat totaal niet op. Er is al een verschil tussen de schermen.
Trouwens als je naar je pc scherm kijkt is de breedte groter als de lengte en scroll je verticaal. Bij een smartphone scherm is de lengte net groter dan de breedte, dus is het niet normaal dat je dan horizontaal scrollt?

Er zijn ook telefoons genoeg waar Android op draait, waarbij men horizontaal scrollt.

Als dit nog allemaal te moeilijk voor u is, dat gij het gewoon niet begrijpt. Tjah dan denk ik nu eenmaal dat het OS te moeilijk is voor u. Nu kunt ge wel zeggen dit hoort niet té moeilijk te zijn voor mij, maar aangezien kinderen van 6 er mee overweg kunnen, zegt dat eerder iets over u dan over het OS.
De UI is juist erg goed ontworpen. Jij hebt duidelijk nu pas voor de eerste keer WP gezien, want dit is precies hetzelfde design als in WP7, dat jij dit dus pas 2 jaar later ziet en niet verder kijkt dan een plaatje, ben jij nou niet bepaald de juist persoon om te oordelen of de UI goed of slecht is ontworpen.

Als jij je niet wilt verdiepen dan moet je dat ook zeker niet doen, echter commentaar leveren op iets waar je niets vanaf weet, is gewoon dom.
Oooh, mijn excuses. Je ontwerpt websites, dan weet je alles van gebruiksvriendelijkheid van mobiele OS'en en apps af. Excuses.

Denk even na, wat doe je op je iPhone en/of op je Android als je naar de volgende pagina wil gaan (appdrawer, homescreen etc.)? Scroll je dan van boven naar beneden of van links naar rechts?

Nou dan.

Precies hetzelfde gebeurt ook in Windows Phone met als enige en belangrijkste verschil dat deze beweging terugkomt in de apps. Per categorie (binnen een app) scroll je dus van links naar rechts, simple as that.

En als website bouwer zul jij als geen ander weten welk type scherm anno 2012 het populairst is, toch? Juist, breedbeeld. Wil je meer informatie op een webpagina, dan scroll je van boven naar beneden. Je gebruikt de korte zijde om te scrollen en de breedte voor zo veel mogelijk informatie in je layout (zinnen, hele alinea's).
Alle telefoons zijn tegenwoordig bar-telefoons, je houdt hem dus vast aan de korte zijde. Feitelijk een gekanteld breedbeeld scherm, dus. Waarom zou je dan niet ook van links naar rechts scrollen? Langs die zelfde korte kant, dus?

Ik hoor je al denken: Waarom scroll je in de browser van WP dan alsnog van boven naar beneden? Simpel, omdat webpagina's zo zijn gebouwd. Apps in WP niet, die worden door de OS interface strak in één designtaal gehouden.

En in het homescreen van WP scroll je inderdaad van boven naar beneden, omdat daarbij de breedte minder interessant is en je, in tegenstelling tot een app, heel makkelijk een flinke zwieper aan het scherm kunt geven om snel van boven naar beneden te scrollen, zoals je bijvoorbeeld in je contactenlijst doet.

Kijk, je zult mij niet horen zeggen dat de WP GUI 'adembenemend' of 'life changing' makkelijk is. Dat is per persoon verschillend en ik wil ook niet klinken als een fanboy van een niet nader te noemen concurrent. Maar het zit wel degelijk logisch in elkaar, is consistent doorheen het gehele OS en is qua leercurve minstens zo makkelijk als iOS of Android voor overstappers vanaf eender welk platform.

Dat jij het maar niets vindt is je goed recht, maar doe het niet af als een feit.

[Reactie gewijzigd door musje83 op 22 juli 2024 16:08]

Die tekst zal uiteraard gewoon scrollen en niet van formaat veranderen in portret stand.
De mail icoontjes staan voor Hotmail/Live etc, Gmail en al het andere. Zelf gebruik ik zowel een live als gmail adres, al hoef ik niet te onthouden waar wat staat, zijn deze kleine details wel nog een extra herinnering. Dit lijkt me juist een goede toevoeging.
Waarom zouden mensen die momenteel een smartphone van Apple met iOS of een andere fabrikant met Android erop hebben dan naar dit moeten overstappen?
Zowel iOS als Android zijn namelijk ook steeds meer aan het verbeteren, zie alleen het laatste nieuwsbericht al:
Google kondigt versie 4.2 van Android Jelly Bean aan
iDevices en een groot deel van de Android devices zijn imo soms moeilijk van elkaar te onderscheiden. Heb je dezelfde telefoon, dan ziet het er erg soortgelijk uit. Dit komt voornamelijk door de statische icoontjes die van afstand allemaal hetzelfde lijken.

Windows Phone is aldus Microsoft (en mijn persoonlijke ervaring met WP7) een stuk persoonlijker. Alleen al de kleurtjes van de tiles maken je telefoon persoonlijker, maar ook de grootte van de tiles, de live tiles, en de manier waarop je ze rangschikt.

Joe Belfiore van Microsoft legt het zelf wel mooi uit in deze video.

Uiteindelijk is het natuurlijk een kwestie persoonlijke smaak. Probeer ieder apparaat uit en kies wat je het leukst vind. :P

[Reactie gewijzigd door RadiusK op 22 juli 2024 16:08]

Heb je voor de grap al eens naar Widgets gekeken in Android?
Helemaal niks met icoontjes die statisch zijn en op elkaar lijken; gewoon de functionaliteit rechtstreeks op je "home screen" in het formaat wat je wilt met de informatie die je wilt.
Het mooie is dat de N900 met Maemo die widgets al zo'n 3 jaar geleden out of the box kende. Er is dus niks nieuws onder de zon.

Dit is ook een mooie:
Een ander groot nadeel van Windows Phone 8 is dat met de strikte beveiliging custom roms en zelfs root-toegang of jailbreaks lastig, zo niet onmogelijk zullen zijn.

Alle seinen staan op groen voor een verkoopsucces van het besturingssysteem op de lange termijn.
Ik denk dat die beveiliging er voor gaat zorgen dat iOS en WPx ten onder zullen gaan. Reden? Waarom is er de beveiliging? Eenvoudig: simpel voor de consument, plus snel. Maar: hardware wordt steeds sneller en de consument zal steeds geavanceerdere dingen willen kunnen doen op hun telefoon.

Ik gebruik sinds kort Android en vind het ten opzichte van Maemo zeer overgewaardeerd. Maemo werkte veel logischer en als ik iets wilde doen op Maemo, ging ik zoeken en vond ik wat ik wilde hebben. Nu op Android: ik ga zoeken en ik vind een enorme berg desinformatie. WPx en iOS waag ik me niet aan, nog geslotener als android, je kunt er niks mee. Alleen wat de verkoper wilt dat jij er mee kan doen. Is dat vrijheid?
nu redeneer je als tweaker zijnde
ik ken echt vrij veel mensen die een iPhone, S2, S3,... hebben... en er absoluut niets speciaals mee doen
waarom kozen ze dat model: (enkele veel gehoorde argumenten)
- de gsm ziet er mooi uit
- het grote scherm
- ik wil het allernieuwste! (maar doe er helemaal niets mee)
- look at me! (dat zeggen ze uiteraard niet letterlijk)

maar als je dan vraagt naar welke firmware ze gebruiken, wordt het meestal snel stil en zijn ze al blij als het werkt
de doorsnee consument wil helemaal geen geavanceerde dingen doen, dat bewijst net het succes van de tablet: enkel geschikt voor wat basis doeleinden, maar voor velen is dat voldoende
Dat ligt er maar net aan wat jij speciaal noemt.
Ik ken er zat die altijd Kies via Wifi gebruiken om bestanden over te zetten. Of even de foto's op de tv kijken via de telefoon.

Dat is voor een aantal ook het argument om voor een andere tv te kijken. Hij is 3 jaar oud en ik kan niks direct vanaf de telefoon erop kijken.

Slechts een enkeling koopt dan een nieuwe tv om erachter te komend at je dan alsnog niks kunt met je Iphone, maar dat terzijde.

Ik vind dat soort dingen standaard. Foto'tje even op de tv kijken, bestanden via wifi kopieeren.
Apple heeft het er niet eens inzitten. Anderen hebben er nog nooit van gehoord.
Dan heb ik goed nieuws voor jou want wifi direct en DLNA zit gewoon in WP8
Het delen van bestanden via wifi heeft apple er niet inzitten idd, daarvoor leunen ze volledig op de Cloud. (zaken als dropbox etc) Op zich werkt dat ook heel goed, maar ik kan me inderdaad situaties voorstellen waarbij je het net even anders wilt doen/geen internet hebt etc.

Het kijken van foto's, streamen van video's en muziek etc zit al anderhalf jaar op elke iPhone. Toegegeven je hebt een device (zoals Apple TV, of high-end AV apparatuur als B&O etc ) of een applicatie (zoals XBMC, etc) nodig op je TV/mediaplayer. Maar dan werkt het soepeltjes.

Persoonlijk heb ik het wel een paar keer getest, maar in de praktijk gebruik ik het nooit. Als ik een film(pje) wil kijken, muziek wil luisteren of foto's wil bekijken op m'n TV vind ik m'n XBMC mediaplayer veel prettiger.
Ik denk dat die beveiliging er voor gaat zorgen dat iOS en WPx ten onder zullen gaan. Reden? Waarom is er de beveiliging? Eenvoudig: simpel voor de consument, plus snel. Maar: hardware wordt steeds sneller en de consument zal steeds geavanceerdere dingen willen kunnen doen op hun telefoon.
Dus, wat is nou de reden dat WP en iOS ten onder zullen gaan?
De beveiliging is de reden? Kijk eens verder dan je eigen wereld, hoeveel procent van de smartphone gebruikers is nou een Tweaker? Ik denk nog geen 1%, en sowieso wil ook niet elke Tweaker zijn telefoon flashen etc. (zoals ik bijvoorbeeld, ik wil gewoon dat mijn phone gewoon werkt zonder iets te hoeven tweaken).

Maar goed, ik ben heel erg enthousiast over Windows Phone 8 :D. Alleen wel erg jammer dat we niks kregen te horen over Windows Phone 7.8.
Dat is dus een non-argument; Widgets zijn bijna schermvullende "apps" die alleen 1 soort info geven en vaak ook alleen maar als je ze opent. Live tiles zijn veel dynamischer en worden voor bijna elke app gebruikt en nemen daardoor veel minder schermruimte in. Daarnaast zijn ze in grootte in te stellen en kun je gedeeltes binnen een app als Live tile pinnen op je start scherm. Een vergelijking tussen beide gaat dus niet op.
Dat heb ik je nou op verschillende plekken horen zeggen, maar de live-tiles van WP zijn precies hetzelfde als widgets, je kunt ze krijgen in verschillende maten, ze geven de info mee die je zelf uitkiest(daarin heeft Android het voordeel dat je zelf kan bepalen welke info gecombineerd wordt, en bij WP kan dit zover ik weet niet) en ze updaten automatisch.

Ik snap werkelijk niet wat nou het vernieuwende is van live-tiles, natuurlijk het is een prachtig concept dat je alle content dynamisch update en het op je start screen zet. Maar dat maakt het niet vernieuwend.

Overigens kunnen op dat gebied zowel Android als WP meer dan mijn iPhone 4S. Ik moet nog altijd een app openen voor de informatie.
Live tiles zijn inderdaad vergelijkbaar met de widgets van Android. Alleen dan wel altijd up-to-date. Bij Android wordt je widget vaak pas ververst als je er naar kijkt. Dat is bij WP niet zo.
Als een telefoon op standby staat dan maakt het toch weinig uit of die widgets (of tiles) updaten? lijkt me zelfs een nadeel (batterij drain).
Ik snap nog niet echt wat de meerwaarde is van WP8 op de huidige markt, het heeft niet de snelle ontwikkeling of de flexibiliteit van android en het is net zo vendor locked-in/walledgarden als iOS maar dan zonder de brede app support.
"Ik snap nog niet echt wat de meerwaarde is van WP8 op de huidige markt"

1. Usability/gebruiksgemak
2. Compatibility met kantoorsoftware / Office

Ik vond Windows Phone de eerste twee maanden dat ik het gebruikte vreselijk. Inmiddels ben ik toe aan het vervangen van mijn telefoon en wordt het weer Windows Phone: het werkt gewoon soepel en efficient.

Andere telefoons gebruikte ik meer als multimedia/entertainment-apparaat en zat de hele tijd te gamen/filmpjes te kijken, met Windows Phone gebruik ik mijn toestel veel meer als communicatiemiddel.

Spelletjes, video en muziek kan uiteraard ook allemaal met WP (zeker met xbox-live), maar de primaire functie van de telefoon is veranderd en dat vind ik een goed teken.

Wat de meerwaarde is? Niets. Het is gewoon een derde systeem met wat plus- en minpunten. De vraag is, werkt het voor jou? Ik weet dat het voor mij wel werkt.
Punt 1 valt te betwisten, het is voor veel mensen te abstract, punt 2 is ook niet echt een argument, om dat je toch niet echt office in je auto gaat gebruiken, hooguit om even wat te lezen. Daarnaast is compatibility met 'de rest' van je kantoorsoftware ook een beetje onzin, het maakt voor een gebruiker werkelijk geen donder uit of het in een AD past, of er VPN op zit, of er beheer mogelijk is, of er samengewerkt wordt met een of ander obscuur desktop programma'tje enz. Dat is allemaal nutteloos als je voor jezelf werkt, en als je in een groot bedrijf zit heb je meestal geen BYOD policy, en als je dat wel hebt, dan heb je weer een IT afdeling die het allemaal regelt. Kortom, punt 2 heeft niks met eindgebruikers te maken en zullen daarom het platform zelf ook niet om die reden kiezen.
Wat betreft punt 1; er is een verschil tussen design (=smaak) en usability (=hoe logisch werkt het systeem). Ik laat bewust de variabele "smaak" uit deze discussie omdat het irrelevant is: of je nu een blokje, een icoontje of een widget hebt, dat maakt (mij) niet uit. Maar als je naar de variable 'usability' kijkt, zijn met name het gebruik van Hubs en de integratie van functionaliteiten erg grote pluspunten. Daarnaast is de structuur vrij consequent doorgevoerd, allemaal zaken die bijdragen aan gebruiksgemak.

Wat betreft punt 2; Sharepoint is ook geintegreerd in de Office Hub. Dat is o.a. de compatibiliteit waar ik naar verwijs. AD/VPN zijn zaken die mij eerlijk gezegd ook niet boeien, als het maar werkt.

Ik ben het wel met je eens dat punt 2 niet perse een reden is om een keuze voor een platform te maken.

Of WP wel of niet zal aanslaan, boeit me niet zo. Ik heb er geen enkel belang bij en wil je ook niet overtuigen. Ik ben alleen gecharmeerd van de werking en de verfrissendheid van het systeem en gun iedereen een keer de ervaring om breder te kijken dan iOS of Android. That's it...
Sharepoint valt onder het AD/VPN verhaal. WP 8 wordt op alle telefoons met Microsoft's OS gezet, dus het is gewoon geen universeel punt. Leuk als je in een situatie zit waarbij je je telefoon moet integreren met een Microsoft bedrijfssituatie, maar dat is nu juist het punt. Een gebruiker gaat niet naar de winkel om aan de medewerker te vragen welke telefoon het beste bij z'n AD omgeving past zodat ie kan Sharepointen met 'het werk'...

Om om op Punt 1 terug te komen, het is niet universeel te maken, usability gaat weldegelijk achteruit of vooruit als er verschil in visuele representaties zit. De meeste besturingssystemen gaan bijvoorbeeld opeens geen scrollbalken meer vertonen. Daar verliezen nagenoeg alle fabrikanten punten op, want het is gewoon onmogelijk om zonder die visuele indicator te kunnen zien of er 'meer' is of niet. Sure, je kan even heen en weer wiebelen om te kijken of er wat gebeurt, maar dat is niet echt iets wat je een sterk punt qua usability kan noemen. Ik heb zelf geen ervaring met de WP hubs, maar ook daar vraag ik me dan af of 'de massa' iets als een 'hub' onder 'usability' zal plakken. Integratie net zo. Er zijn genoeg mensen op de wereld die nog steeds niet aan contacten of agenda synchronisatie doen, terwijl dat zelfs in het IrDA tijdperk al bijna gemeengoed was. Nokia met SyncML is ook nooit wat geworden.. alleen Microsoft's Exchange en dingen als LDAP, en de varianten op DAV zijn echt iets geworden. Maar ook daar zal meer dan de helft geen gebruik van maken.. geen echt 'verkoop' argument.

Natuurlijk zijn het allemaal wel persoonlijke argumenten, want als ik nu op dit punt een nieuw toestel zou kopen moet het integreren, de informatie moet centraal staan en overal toepasbaar zijn. Ik wil niet dingen uit afspraken of contacten moeten overtypen of moeten zoeken naar iets wat gewoon op het appraat staat.

Maar dat geldt simpelweg niet voor iedereen, en alles wat niet voor iedereen ('de massa') geldt is behalve een nice aspect geen echt argument om een leverancier/toestel/os boven het ander te verkiezen. Ik denk dat als je kijkt naar hoe mensen hun toestellen gebruiken, ze geen enkel argument hebben om een boven de ander te verkiezen, en gewoon met een iPhone, WP of Android phone exact hetzelfde doen. Dat is wel een punt waar Android flink misschiet, door de versplintering en 'customizability' zoals skriptkiddies het noemen, heb je al heel snel dat een 'gepersonaliseerd' apparaat meteen niet meer integreert (qua UI) met de rest van de apparaten op de wereld. Zo'n breuk zorgt er voor dat het samenwerken op GUI-niveau gewoon compleet wegvalt. Dat is iets wat wel universeel geldt, en waar iOS en WP (en Symbian ook een beetje) gewoon altijd zullen blijven winnen.
Bovendien is de office ondersteuning van zowel Android als iOS prima, en is veel business software beschikbaar voor iOS.
Nieuwe apps worden steeds vaker web-based, en dan kunnen alle drie de OS-en er prima mee omgaan.
Zie hier waarom dit soort discussies vaak stranden: er is een verschil tussen "prima" werken en "geintegreerd zijn". Dat is nu net het stukje gebruiksgemak waar de gemiddelde gebruiker baat bij heeft.

Ja, ze kunnen er alle drie prima mee omgaan. Als dat niet zo zou zijn, was het een waardeloos OS (of waardeloze app). Maar er wordt gediscussieerd waarom een bepaald OS beter zou zijn. Dat kan alleen als je naar details kijkt die raken aan een "gevoel". Technisch zijn ze namelijk bijna allemaal gelijk en hebben ze waarschijnlijk voor 95% dezelfde functionaliteiten.
Dat "gevoel" kun je meetbaar maken maar dan zul je andere meetwaarden moeten gebruiken als "prima".

Ik weet niet welk systeem dan als beste uit zo'n test zou komen, ik weet wel dat WP niet makkelijk onder zal doen voor de andere 2.
Dat is apart,
op ons bedrijf wordt de opmaak standaard aangepast als je een document met een andere tekstverwerker opent, en dan hebben we het niet eens over bestanden met simpele macro's (ja die gebruiken we nog regelmatig), die werken in veel gevallen niet. IT gaat daar echt niet allemaal ondersteuning aan geven om te zorgen dat het eindproduct hetzelfde is.

En web-based is helemaal een crime als je inhouse niet een aantal servers hebt staan.
Tekstje typen gaat nog wel, maar moet eens voor de lol eens met excel werken en een keer een filter op los laten of grafiekje maken. Zeg maar dag tegen de productiviteit.

Gratis (goedkoop) klinkt leuk, maar het kost je het dubbele omdat je langer bezig bent.
Je moet echt eens naar widgets kijken en dan bedenken dat ze al jaren voor de tiles te krijgen waren. Widgets zijn helemaal niet schermvullend maar aanpasbaar in grootte dat itt tot tiles die alleen maar een veelvoud van blokjes zijn. Daardoor kun je bijvoorbeeld niet een fatsoenlijke foto tile hebben omdat regelmatig de helft van je foto wordt weggesneden. Pinnen kan ook met widgets alleen kun je geen groepsbewerkingen uitvoeren. Persoonlijk mis ik widgets in W8 erg vooral ook omdat ze op het bureaublad al helemaal niet aanwezig zijn.
Widgets van Android zijn ook veelvouden van blokjes aangezien ze op hetzelfde grid staan als de iconen.
Wat er bedoeld wordt is denk ik dat jij zelf kan kiezen bij de meesten of je nu 1x4 of 4x1 of 2x2 gebruiktof 3x2 en dat ligt misschien dan bij windows vast?
Widgets zijn bijna schermvullende "apps"
Hoe kom je daar nu bij? Widgets zijn er in veel verschillende maten. Ze zijn gewoon dynamisch te resizen of worden geleverd in een aantal bruikbare formaten. En ja, sommige hebben maar 1 maat.

Tiles die de hele tijd staan te wieberen, of dynamisch zijn zoals jij het noemt, dat trekt mij nu juist helemaal niet. Maar goed, het hele tegel idee staat me sowieso al tegen, dus ik ben waarschijnlijk toch al wat bevooroordeeld.

Zoals RadiusK ook zegt, het is vooral een kwestie van persoonlijke voorkeur.

Microsoft heeft best een paar mooie dingen in WP, alleen die visuele presentatie. ;(

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 16:08]

Niet helemaal waar, er zijn erg veel widgets en velen hiervan (sowieso binnen alle "thema's") zijn in te stellen op formaat en wat ze doen/verversen. Dat het binnen Windows phone 7/8 uniformer is, dat is een feit. Maar qua functionaliteit doet Android echt niet onder.
Maar ik hoef ook helemaal niet de hele dag naar mijn icoontje's te staren op de telefoon.
De icoontje's op de iPhone zien er nog beetje verzorgd uit maar op de windows phone zijn het niks anders dan flat draws ... als ik mijn telefoon gebruik dan bel ik of heb ik wel een App open staan dus ik heb niks aan dit soort home screens.
Flat draws? Not quite!
Ze zijn informatief, hebben afhankelijk waar ze vandaan komen 16 miljoen (of zo, schermafhankelijk) kleuren. Je ziet ze altijd, weet gelijk wie belt, en die app die jij open hebt staan maakt geen donder uit.
Als jouw partner je een mail of sms stuurt zie je op haar/zijn tile dat je een bericht van die persoon hebt. Niet zo bij andere OS'n.

Ik was huiverig voor WP7, toch een toestel gekocht. En ik ben er weg van! Probeer het zelf eens.
Elke mobiel zie je direct op wie belt :z
Ook bij elk ander mobiele OS kan je meteen zien van wie je mail hebt ontvangen.

De weergave van een vierkantje met informatie in zijn ontzettend simpele dingen om te maken ... Flipboard heeft dat bijvoorbeeld al heel lang maar dan met wat meer design.
Bij Android gaat de personalisatie nog een stap verder. Wil men hun Android device eruit laten zien als een Windows Phone device? Geen probleem, gooi er een launcher als bijvoorbeel Launcher 7 overheen en voila! (of het goed werkt is een tweede).

Verder ben ik het met je eens dat het een kwestie van smaak is. Je moet gewoon kiezen wat je leuk vindt. Helaas helaas, zit men tegenwoordig wel steeds iets vaster aan een platform. Bijvoorbeeld door het feit dan men als men wisselt hun apps niet kunnen meenemen waardoor het overstappen extra kosten met zich meebrengt, jammer!
IOS & android zijn aan het verbeteren? Sinds wanneer dan? IOS staat sinds versie 4.0 al stil, met hier een feature die niet werkt uiteindelijk. En Android, tja Android .. de meeste telefoons zitten nog op 2.2.3 geloof ik, dus zo vernieuwend is het niet denk ik...
En alle wp7 telefoons blijven op wp7...
Dus dat is niet echt een argument. Hoewel ikzelf ook graag zou zien dat producenten hun Android telefoons wat sneller en langer up to date houden.
Alle WP7 telefoons krijgen TEGELIJKERTIJD updates. Zelfs nu, na de launch van WP8, krijgen ALLE WP7 telefoons nog een update naar WP7.8. Met o.a. de resizable live tiles en andere functies die nog niet officieel aangekondigd zijn. Android krijgt geen of heel laat updates en niet eens voor alle toestellen. Deze fragmentatie speelt Android nu al parten en krijgt veel klachten van de gebruikers. Met WP is het updatesysteem consistent over de hele linie toestellen en met WP8 zal dat alleen nog maar beter zijn.
Fragmentatie is voor het gros van de kopers een non-argument, voor developers zal het lastig kunnen zijn maar uiteindelijk zal het de vraag zijn die applicatie development stuurt en niet omgekeerd..

Een android telefoon kan je zonder al teveel problemen updaten als er geen officiele update meer is, bij windows phone en iOS is dat compleet onmogelijk: dat noem ik niet beter.
Een android telefoon kan je zonder al teveel problemen updaten als er geen officiele update meer is...
Ehm, dat is wel afhankelijk van hoeveel nerds dezelfde telefoon hebben. Zonder problemen zou ik zeker niet in mee willen gaan.
^^ dit
Ik ben Android wel een beetje beu... custom roms hebben altijd wel iets en stock ROMs zijn vaak zo log als een olifant. Nu wordt dit laatste effect tegenwoordig door de "insane" specs opgeheven, maar dat voelt de batterij weer.

Daarnaast ben ik van 2.3 naar 4.0 gegaan en krijg ik waarschijnlijk 4.1 en 4.2 ook maar dat zal daarna wel stoppen. Net zoals de 2011 devices geen 4.1 meer krijgen.
Dus wat is het verschil met WP7 naar WP7.5 en dan WP7.8?
Ik hoor alleen maar klachten over fragmentatie van Windows Phone en iOS gebruikers..... heel vreemd ;)
Ja want als iedereen nog in een oude fiat panda rijd is Fiat niet vernieuwend bezig ? wat een lompe opmerking ;)
Nee ik heb het dat het straks weer gaat verslompen, vergeten ... gedateerd .... dat is namelijk hoe Microsoft zijn karakter eigenschap is.
Dat is hoe JIJ vind dat Microsoft zijn karakter profileert. Maar je hebt blijkbaar onder een steen geleefd, want Microsoft is de laatste jaren innovatiever en meer in de media dan ooit. Ik noem Kinect, Xbox, Windows Phone, Windows 8, Office 365 etc. etc.
Microsoft vernieuwd en ze doen dat imo niet onverdienstelijk.

[Reactie gewijzigd door LCP op 22 juli 2024 16:08]

Nee microsoft is nog steeds niet inovatief.
Ze volgen in alles:
Kinect door de Wi.
Xbox door de PS
Windows Phone door de Iphone.
Office 365 als reactie op google apps.
Kinect is een totaal ander systeem dan de Wii. In welke opzicten is Xbox niet innovatief omdat PlayStation er is? Xbox 360 was bijvoorbeeld wel degelijk innovatief: de eerste spelconsole die zo'n beetje van alles kon. Windows Phone vs iPhone? Jij hebt onder een steen geleeft zeker, iPhone was een reactie op Windows Mobile, slimmerd. Office 365 vs Google Apps? Office 365 bestaat al zeer lang, welliswaar onder een andere naam, maar dan nog was Google Apps een reactie op Office. Kan je nog eens iets plaatsen met legitieme punten?

Ik zal je er een paar geven die wél innovatief waren:
Ten eerste natuurlijk Metro, na al die jaren van iconen is het Microsoft die eindelijk eens met een nieuwe soort interface komt. Zoals ik al zij, Xbox 360 was ook de eerste spelconsole die een beetje van alles kon en Kinect is het eerste apparaat waarmee gegamed kon worden ZONDER een controller, de techniek in de Wii bestond al langer.
Je geeft microsoft denk ik wel iets teveel credits vind ik.
De kinect is vrij duidelijk een door ontwikkeling van de eyetoy.
De xbox is qua alles een beetje kunner niet veel anders dan de ps2 buiten de mogelijkheid om muziek op de hd te zetten. Verder hadden ze de zelfde media mogelijkheden.
Ik denk niet dat de iphone een reactie was op windows mobile aangezien windows mobile niet heel erg succesvol was en apple een compleet andere markt aanboorden, namelijk de niet nerds. Windows mobile was een kopie van wat palm deed, maar dan minder gebruiks vriendelijk plus bellen. Palm had zijn idee misschien wel weer van de apple newton, maar dat is dan wel weer precies zo lang geleden als je oud bent en misschien wat ver gezocht.
Office is een voort vloeisel van word perfect.
De techniek in de kinect bestond ook al lang het was alleen voor het eerst dat je een 3d scanner voor die prijs kon kopen.

Ik kom in je lijst eigenlijk alleen de tiles tegen als innovatie en ik denk dat ie nog wel succesvol gaat worden ook, maar om microsoft als innovator te bestempelen gaat wat ver in mijn ogen.

[Reactie gewijzigd door kaaas op 22 juli 2024 16:08]

Kinect is overgekocht en er is geen enkel fatsoenlijke game voor beschikbaar.
mag ik je even reminden hoe langs windows mobile stil heeft gestaan? en je weet hoe microsoft is he. XP stonden ze ook al meer dan 10 jaar stil mee.

Dus nu nog wonderen geloven dat Microsoft ineens helemaal hip is? no way ...
Heb ik iets gemist, na Windows XP is Microsoft gewoon doorgegaan met Longhorn, opnieuw begonnen en weer verder gegaan, maar stil gestaan? Nee.
omdat iOS outdated is en Android een zootje? verbeteren zijn ze misschien mee bezig maar bij Android duurt dat veel te lang en iOS is sowieso al sinds het begin onveranderd. Er komen wel steeds wat features bij maar wereldschokkend is het niet.

Daarbij krijg je naar mijn mening bij Android toestellen nooit een "premium" ervaring en heeft Apple zich met de iPhone al teveel uit de markt geprijst. Mijn volgende telefoon wordt zeer waarschijnlijk de Lumia 920, het design is mooi en simpel en WP8 lijkt mij een welkome toevoeging aan de smartphone OS markt.
Apple zich met de iPhone al teveel uit de markt geprijst.
Waar baseer je dat op, gezien de iPhone 5 alle verkooprecords breekt. :?

[Reactie gewijzigd door warp op 22 juli 2024 16:08]

HET argument imo is het feit dat je één systeem hebt dat geïntegreerd is.

Windows pc/laptop, windows phone en tablet die allemaal mooi samenwerken en synchroniseren.
Waarom zouden mensen die momenteel een smartphone van Apple met iOS of een andere fabrikant met Windows Phone erop hebben dan naar android overstappen?
Zowel iOS als Windows Phone zijn namelijk ook steeds meer aan het verbeteren, zie dit artikel.
Had eerst het artikel gelezen voordat je deze domme Fipo zou plaatsen. in 7 min kun je namelijk niet alle paginas hebben gelezen + een comment typen (hoewel over de comment niet is nagedacht)
polthemol Moderator General Chat @Jorn198630 oktober 2012 08:11
ik ben van android overgestapt naar windows phone omdat de interface me beter beviel. Onder android moest ik veel gaan zitten prutsen om het werkend te krijgen zoals ik wilde, met regelmatig een instabiele telefoon of een leegvliegende accu als gevolg.

Daarbij was ik het geeikel met updates een beetje erg moe, windows phone vind ik daar een stuk eerlijker in.
Nou ik heb altijd iphones,blackberries gehad en nu de sgs2. De blackberrie werkte het beste maar intbrak aan leuke apps.
Nu een aantal keer win7.8 etc geprobeert en dat werkt zoveel mooier, beter en sneller dan alles wati gehad heb. Met verouderde hardware is een win7.5 tig keer sneller in gebruik dan mijn dual core en 1gb ram van mijn sgs2.

Daarbij maak ik gebruik van windows op de pc, de ms xbox360 en wil de tablet met win8..
geef mij eens een reden waarom niet win8. Omdat het totaal anders is dan wat apple en google doen? Een grote pluspunt voor mij.
Hoewel er veel is aangepakt in Windows Phone 8, zijn er nog altijd kritiekpunten die blijven staan. Zo staan notificaties standaard boven in beeld en bij live tiles, maar als de app die de notificatie heeft geen live tile weergeeft, is de notificatie definitief weg als hij uit beeld verdwenen is. In tegenstelling tot bij iOS en Android is er geen plek waar notificaties worden gebundeld, hoewel dat prima zou kunnen op een scherm links van het startscherm.

Ook de manier om van taken te wisselen had beter gekund. Nu moet de gebruiker lang op de terugknop drukken, waarna de recente apps in statische screenshots worden weergegeven. Er is echter geen manier om die screenshots te beheren; de statische lijst kan maximaal acht apps weergeven, waarbij het startscherm en instellingenmenu bijvoorbeeld worden meegerekend. Bovendien starten apps nog altijd opnieuw als ze vanaf het startscherm worden goepend. Dat is met de kortere laadtijden minder een probleem, maar nog altijd hinderlijk.
Dit kan anno 2012 echt niet. Voor mij een reden om om te wachten op WP8.5 of WP9. Vooral de onderste alinea ergerde ik me zo enorm aan met mijn HTC Trophy. Het is toch niet te geloven dat als je even uit Whatsapp gaat dat de app zich compleet opnieuw gaat opstarten (wat op WP7.5 erg vervelend is) als je hem vanaf het homescreen opnieuw opstart. Nee, je moet hem dan via het multitasking panel opnieuw opstarten. Erg onlogisch en frustrerend.
Android werkt toch precies hetzelfde? Knop lang ingedrukt houden en je ziet de 6 of 8 laatste apps...
Vanaf ICS (of op tablets Honeycomb) heb je daar bij Android een aparte knop voor

Meest irritante lijkt me net als MarcoC dat opnieuw opstarten als je even wisselt. Een heel enkele app op Android doet dat ook. Echt extreem irritant. Dat is geen multitasken, maar een "snelle" manier om een applicatie af te sluiten en weer opnieuw op te starten.
Wat ik er uithaal en zelf ook in het verleden gemerkt heb met WP7. Is dat de App opnieuw opstart als je hem van het homescreen start. Terwijl die in principe al draaide. Dit is gewoon erg vervelend. De app die al draait moet gewoon gestart worden en niet een nieuwe wat een stuk langer duurt.
Nope, Android heeft sinds 4.0 een multitask knop :-) Deze staat altijd onderin beeld, dus 1 maal aanraken en voila; daar zijn je recente apps (en nog allemaal met screenshot ook)
Annemoontjes, dit is wel heel erg mooi hoor. Heb ook al even de review op The Verge gekeken en ben erg onder de indruk.
Ik draai nu nog WP7.5 op mijn Lumia 800, maar neig er nu toch wel naar om toch een nieuwer model te halen binnenkort.
Ik vind Wp7.5 nu absoluut niet traag werken, maar als je dan ziet dat WP8 2x zo snel is, moet dat wel ontiegelijk snel zijn!
Metro interface is prima en ben blij dat ze die bewaard hebben.

En over het aantal apps: De belangrijkste zijn er. Het doet naar mijn mening niet af aan Android.
Kunnen we ook gelijk zeggen dat deze telefoon een hogere Browsermark score heeft dan de iPhone 5: https://twitter.com/arnoudwokke/status/260718720278753280

[Reactie gewijzigd door Cornholio op 22 juli 2024 16:08]

Een vriend van mij heeft ook een telefoon (HTC nogwat) met WP7.5 erop. Alhoewel sommige zaken zoals de interface en de soepelheid ervan echt super zijn is het openen van Whatsapp (en andere apps), wat bij mij en mijn vrienden (rond de 21 jaar) de grootste bezigheid is, echt bagger. En volgens deze review duurt dat bij de Lumia 800 ook gewoon 7.4 seconden. Sorry maar dat is echt super langzaam en haalt de hele snelheid uit je telefoon.

Als alleen al Whatsapp snel opstart en reageert en ook nog eens goed bug-vrij werkt dan pas zou ik de overstap naar WP8 overwegen.
De whatsapp app is echt ontzettend bagger geschreven voor WP. Kik messenger werkt bijvoorbeeld veel sneller en veel vloeiender. Dat ligt niet zo zeer aan WP, maar aan de kwaliteit van de whatsapp app.
En volgens deze review duurt dat bij de Lumia 800 ook gewoon 7.4 seconden. Sorry maar dat is echt super langzaam en haalt de hele snelheid uit je telefoon.
De Lumia 800 is dan ook een WP7.5 toestel, niet een WP8 toestel, dat is in deze review de HTC 8x.

Bovendien gaat Whatsapp gegarandeerd met een native app komen en hopelijk weten ze dan wel een programmeur aan te trekken die zijn vak verstaat. Want in C# valt ook best een fatsoenlijke messaging app te schrijven zoals hiostu al zegt, maar de keuze is wat betreft programmeurs natuurlijk wel een stuk beperkter op gebied van C#/Silverlight dan het is bij C++.
De geruchten zijn dat WhatsApp een native Windows Phone 8 versie aan het ontwikkelen is, dus in dat geval is het het wachten waard denk ik :-)
Whatsapp heeft dan ook een verschillende app geleverd voor Windows Phone. De mogelijkheden zijn gecreeerd door Microsoft, Whatsapp zal een fatsoenlijke app moeten maken.
ziet er heel mooi uit en gezien de benchmarks is dit inderdaad een grote vooruit gang, maar ik vind het wel vreemd dat er bij het installeren van angry birds 45 seconden over word gedaan, ik heb hem nu na dit gelezen te hebben ook geïnstalleerd op mijn galaxy S3, en daar doe ik er 9 seconden over (downloaden niet mee geteld, maar dit duurde amper 10 seconden)
Licht ook aan je internet verbinding. ;)
Ik denk dat het plaatje wat Arnoud twittert niet een Windows Phone 8 is... Gezien deze benchmark: http://www.anandtech.com/...ne-8-and-htc-8x-preview/3

Ik denk eerder aan een Nexus 4

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.