Inleiding
Met de nieuwe iPad bracht Apple in maart de eerste tablet met een hogeresolutiescherm op de markt, maar ook diverse concurrenten waren toen al bezig met het verhogen van de schermresolutie. In januari toonden Asus en Acer op de CES-elektronicabeurs bijvoorbeeld allebei al tablets met een resolutie van 1920x1200 pixels.
Asus' Transformer Infinity hebben we eerder al besproken, en ditmaal kijken we naar Acers Iconia Tab A700. Van buiten lijkt Acers tablet identiek aan de A510 en ook de processor is hetzelfde; het grote verschil is het beeldscherm van de A700. Waar de A510 een resolutie van 1280x800 pixels heeft, kreeg de A700 een scherm met een resolutie van 1920x1200 beeldpunten.
In het verleden hebben we de schermkwaliteit van Acer-tablets regelmatig moeten bekritiseren, en we waren dus heel benieuwd hoe het scherm van de A700 zich in de praktijk zou gedragen.
Behuizing en uiterlijk: oude bekende
Ten opzichte van de A510 is er aan de buitenkant van de A700 zowat niets veranderd; het grootste verschil is het ontbreken van de Olympische Spelen-sponsoring die bij de A510 de achterkant 'sierde'. De achterkant is bekleed met een soort rubber. Dat heeft een profiel van kleine putjes maar voelt desondanks wat glad aan, al denken we niet dat hij makkelijk uit je handen zal glijden. Hij is grofweg even groot en even zwaar als de A510, en onze kritiek op dat vlak blijft dan ook staan; ook de A700 is weer dikker en zwaarder dan zijn concurrenten en het is niet prettig om hem wat langer met één hand vast te houden.
/i/1347886737.jpeg?f=imagenormal)
Over de A510 schreven we dat het met de bouwkwaliteit 'wel goed zat', en omdat de A700 dezelfde behuizing gebruikt, hadden we geen verschillen verwacht. Ons testmodel bleek echter niet erg stevig in elkaar te zitten. Toen we de lader aansloten en wat druk op de stekker uitoefenden, kwam het scherm los van de behuizing. Acer heeft ons verzekerd dat dat een fout in ons testexemplaar was, maar kon ons niet op korte termijn aan een tweede sample helpen. We hebben dus niet kunnen controleren of de tablet normaal gesproken beter is afgewerkt.
Net als bij de A510 levert Acer weer een verloopkabeltje mee dat van de micro-usb-aansluiting een normale usb-aansluiting maakt. Zo kan je bijvoorbeeld een usb-stick, een externe schijf of een toetsenbord aansluiten. De micro-usb-aansluiting wordt ook gebruikt om de tablet op te laden, al is hier wel een aparte lader voor nodig; een gewone usb-lader werkt niet.
De A700 beschikt over een micro-sd-kaartlezer die achter een klepje is weggewerkt. We houden eigenlijk niet zo van klepjes omdat die te vaak in de weg zitten, maar een kaartlezer zal waarschijnlijk minder vaak worden gebruikt dan bijvoorbeeld een usb-poort. Achter hetzelfde klepje was bij ons testexemplaar ook nog ruimte voor een simkaartslot, maar die was niet in gebruik. Naast het klepje zit verder nog een micro-hdmi-uitgang.
Hardware en prestaties: Tegra 3 moet aan het werk
Bijna alle Android-tablets die in de laatste maanden zijn uitgekomen, gebruiken de Tegra 3-soc. Nvidia heeft echter drie versies van de Tegra 3 geproduceerd: de T30L, de T30 en de T33.
De T30L is bedoeld voor de wat goedkopere tablets en zowel cpu als gpu zijn bij deze variant wat lager geklokt. De L-versie wordt onder meer in de Nexus 7 en de Transformer Pad 300 gebruikt. De T30 is de standaarduitvoering van de Tegra 3 en de T33 is ten slotte een hoger geklokte versie, die bijvoorbeeld in Asus' Transformer Pad Infinity wordt gebruikt. Asus koos hiervoor omdat het hoge full-hd-resolutie van de Infinity betekent dat de hardware met meer rekenwerk wordt opgezadeld.
Het scherm in de A700 heeft dezelfde resolutie als dat van de Infinity, maar Acer gebruikt toch de T30. De chip is hoogstwaarschijnlijk gekoppeld aan op 1066MHz geklokt lpddr2-geheugen in plaats van het snellere 1600MHz-ddr3-geheugen dat in de Infinity zit. Het is dus maar de vraag is de T30 genoeg rekenkracht en geheugenbandbreedte heeft om een hogeresolutiescherm aan te sturen.
CFBench laat zien dat de TF33 in de Transformer Infinity duidelijk beter presteert dan de T30 in de A700. Voor een Tegra 3-tablet doet de A700 het echter niet slecht; hij laat Asus' Transformer Prime bijvoorbeeld achter zich.
GL Benchmark 2.1.2 - Egypt standard |
Telefoon / Tablet | SoC | OS | Framerate in fps, hoger is beter |
Apple iPad (3e generatie) |
Apple A5X |
iOS 5.1 |
*********
60,0 |
Apple iPad 2 |
Apple A5 |
iOS 5.1 |
********
59,0 |
Samsung Galaxy Note 10.1 |
Exynos 4412 |
Android 4.0 |
********
58,0 |
Acer Iconia Tab A510 |
Tegra 3 |
Android 4.0 |
********
55,0 |
Toshiba AT300 |
Tegra 3 |
Android 4.0 |
********
55,0 |
Nexus 7 |
Tegra 3 |
Android 4.1 |
*******
52,0 |
Asus Transformer 300T |
Tegra 3 |
Android 4.0 |
*******
51,0 |
Asus Infinity TF700T - Perform... |
Tegra 3 |
Android 4.0 |
*****
33,0 |
Acer Iconia Tab A700 |
Tegra 3 |
Android 4.0 |
****
30,0 |
Samsung Galaxy Tab 2 10.1 |
Omap 4430 |
Android 4.0 |
***
19,0 |
GL Benchmark 2.1.2 - PRO standard |
Telefoon / Tablet | SoC | OS | Framerate in fps, hoger is beter |
Toshiba AT300 |
Tegra 3 |
Android 4.0 |
*********
70,0 |
Samsung Galaxy Note 10.1 |
Exynos 4412 |
Android 4.0 |
*******
60,0 |
Apple iPad 2 |
Apple A5 |
iOS 5.1 |
*******
59,0 |
Apple iPad (3e generatie) |
Apple A5X |
iOS 5.1 |
*******
59,0 |
Acer Iconia Tab A510 |
Tegra 3 |
Android 4.0 |
*******
57,0 |
Nexus 7 |
Tegra 3 |
Android 4.1 |
*******
56,0 |
Asus Transformer 300T |
Tegra 3 |
Android 4.0 |
*******
56,0 |
Asus Infinity TF700T - Perform... |
Tegra 3 |
Android 4.0 |
*****
40,0 |
Acer Iconia Tab A700 |
Tegra 3 |
Android 4.0 |
****
30,0 |
Samsung Galaxy Tab 2 10.1 |
Omap 4430 |
Android 4.0 |
***
25,0 |
In de meeste gevallen vinden we de standaardtests van GLBenchmark niet meer zo relevant, omdat we bij tablets met een resolutie van 1280x800 pixels tegen de vertical sync-limiet van 60Hz aanlopen. Vanwege de hoge resolutie wordt die limiet bij de A700 echter bij lange na niet gehaald.
Hier is meteen duidelijk wat de impact van de hogere resolutie op de grafische prestaties is. De gpu moet 2,25 keer zoveel pixels renderen als bij de meeste tablets en de framerate krijgt dan ook een grote opdonder. De extra kracht en bandbreedte van de T33 in de Transformer Infinity maken bij de Egypt-test nog weinig verschil, maar in de Pro-test wordt de A700 ruim verslagen.
We vermoeden dat vooral de lagere geheugenbandbreedte de A700 hier parten speelt. De T33-gpu van de Transformer Infinity is namelijk niet hoger geklokt dan de T30-gpu van de Acer - maar het ddr3-geheugen van de Asus biedt ongeveer 6,4GB/s aan bandbreedte waar de Acer op 4,26GB/s blijft steken.
Toen Apple de A5X-soc voor de nieuwe iPad ontwikkelde, stapte het bedrijf over van een dual- naar een quadchannel-geheugencontroller, die maar liefst 12,8GB/s kan transporteren. De iPad heeft natuurlijk een nog veel hogere resolutie dan de A700, maar het is duidelijk dat een hoge resolutie ook een hoge geheugenbandbreedte vereist.
GL Benchmark 2.1.2 - Egypt offscreen |
Telefoon / Tablet | SoC | OS | Framerate in fps, hoger is beter |
Apple iPad (3e generatie) |
Apple A5X |
iOS 5.1 |
*********
141,0 |
Samsung Galaxy Note 10.1 |
Exynos 4412 |
Android 4.0 |
******
98,0 |
Apple iPad 2 |
Apple A5 |
iOS 5.1 |
*****
90,0 |
Asus Infinity TF700T - Perform... |
Tegra 3 |
Android 4.0 |
*****
76,0 |
Acer Iconia Tab A510 |
Tegra 3 |
Android 4.0 |
****
71,0 |
Acer Iconia Tab A700 |
Tegra 3 |
Android 4.0 |
****
65,0 |
Asus Transformer 300T |
Tegra 3 |
Android 4.0 |
****
63,5 |
Toshiba AT300 |
Tegra 3 |
Android 4.0 |
****
62,0 |
Nexus 7 |
Tegra 3 |
Android 4.1 |
****
62,0 |
Samsung Galaxy Tab 2 10.1 |
Omap 4430 |
Android 4.0 |
**
27,0 |
Gl Benchmark 2.1.2 - PRO offscreen |
Telefoon / Tablet | SoC | OS | Framerate in fps, hoger is beter |
Apple iPad (3e generatie) |
Apple A5X |
iOS 5.1 |
*********
252,0 |
Apple iPad 2 |
Apple A5 |
iOS 5.1 |
*****
147,0 |
Samsung Galaxy Note 10.1 |
Exynos 4412 |
Android 4.0 |
****
123,0 |
Asus Infinity TF700T - Perform... |
Tegra 3 |
Android 4.0 |
***
98,0 |
Acer Iconia Tab A510 |
Tegra 3 |
Android 4.0 |
***
86,0 |
Nexus 7 |
Tegra 3 |
Android 4.1 |
***
82,0 |
Asus Transformer 300T |
Tegra 3 |
Android 4.0 |
***
80,0 |
Acer Iconia Tab A700 |
Tegra 3 |
Android 4.0 |
***
78,0 |
Toshiba AT300 |
Tegra 3 |
Android 4.0 |
***
77,0 |
Samsung Galaxy Tab 2 10.1 |
Omap 4430 |
Android 4.0 |
*
44,0 |
In de offscreen tests is de resolutie voor alle geteste apparaten gelijk; hier nestelt de A700 zich dan ook netjes tussen de andere Tegra 3-tablets. Uiteraard is de Asus Infinity nog steeds beduidend sneller.
Hoewel de 3d-prestaties dus flink onder de hoge resolutie te lijden hebben, zijn de systeemprestaties volgens AnTuTu prima in orde.
Software: de Ring
De software op de A700 is voor zover we konden zien gelijk aan die van de A510. Acer heeft Android niet volledig op de schop genomen, zoals Samsung dat bijvoorbeeld wel heeft gedaan met zijn TouchWiz-skin, maar er zijn wel een aantal aanpassingen.
Acers paradepaardje is de Acer Ring. In de systeembalk zit een groen icoontje waarmee een groot, rond menu in het midden van het scherm kan worden opgeroepen. Aan de rechterzijde staat een waaier met thumbnails van bookmarks, links bevindt zich de volumeregeling en rondom het midden kunnen vier snelkoppelingen gezet worden. De knop in het centrum opent een zoekvenster.
Toen we Ring begin dit jaar voor het eerst testten was het traag, toen we de A510 reviewden was het snel, en met de A700 is het systeem weer traag geworden. Het scrollen door de bookmarks werkt nog wel vlot, maar het duurt soms enkele seconden voordat het menu verschijnt. Zelfs in het beste geval zit er een duidelijke vertraging in het starten.
Verder is onze mening over Ring ongewijzigd; het biedt weinig meerwaarde ten opzichte van de standaard Android-interface. Om met Ring een app te starten, moet eerst op de knop in de systeembalk aangetikt worden en daarna het icoon van de app. Met evenveel aanrakingen kan je gewoon het homescreen oproepen en een app selecteren. Ook de bookmarks kunnen als iconen in het homescreen worden opgenomen. Het afregelen van het volume kost wel minder klikken dan zonder ring, maar wie de fysieke knoppen aan de zijkant van de behuizing gebruikt, is uiteraard nog veel sneller klaar.
/i/1347972338.png?f=thumb)
Handiger zijn de snelkoppelingen op het lockscreen. Android 4.0 heeft standaard een snelkoppeling naar de camera op het lockscreen, en Acer heeft het mogelijk gemaakt om daar nog een paar extra app-iconen aan toe te voegen. Zo kan je net even wat sneller naar de browser of naar de mail-app.
Ook handig zijn de sneltoetsen die Acer, net als Samsung en Asus, aan het optiemenu heeft toegevoegd. Als je rechtsonder op de systeembalk tikt, zitten bovenaan het uitklapmenu knoppen om onder andere wifi, bluetooth, gps en de vliegtuigstand in of uit te schakelen.
Games
Bij de benchmarks zagen we al dat de Tegra 3-soc het redelijk moeilijk heeft met de hoge schermresolutie van de A700 en dat merkten we ook bij het spelen van 3d-games. We hebben onder andere Shadowgun en Real Racing 2 gedraaid en de framerates lagen duidelijk lager dan bij tablets met een resolutie van 1280x800 pixels.
We zouden de games zeker niet onspeelbaar noemen en de gemiddelde framerates zijn acceptabel, maar er waren regelmatig duidelijk merkbare dips. In Shadowgun begon het beeld bijvoorbeeld te schokken bij intense vuurgevechten, en bij Real Racing 2 had de tablet het zwaar als er veel auto's tegelijk in beeld kwamen en bij replays.
Scherm: verbazend goed
In het verleden hebben we vaak stevige kritiek geleverd op de schermen die Acer voor zijn tablets gebruikt: zo was de touchscreen-elektronica van de A500 zichtbaar en was de kleurreproductie van de A510 verre van ideaal. In tegenstelling tot veel concurrenten gebruikte Acer bovendien pva-panelen, die minder goede kijkhoeken leverden dan de ips-panelen van de concurrentie.
Met de A700 zet Acer gelukkig een grote stap vooruit: ook deze tablet is voorzien van een ips-paneel. We vinden nog altijd dat tablets met een resolutie van 1280x800 prima bruikbaar zijn, maar de extra pixels van het full-hd-scherm zijn welkom, zeker bij het lezen van tekst.
:fill(white)/i/1347632015.jpeg?f=thumb)
:fill(white)/i/1347632017.jpeg?f=thumb)
De kijkhoeken zijn beter dan we gewend zijn van vorige Acer-tablets. Het ips-paneel verliest onder een grote kijkhoek wel iets van zijn helderheid, maar dat zien we bij alle ips-panelen. Belangrijker is dat de kleurreproductie onder verschillende hoeken een stuk consistenter is.
/i/1345807739.png?f=imagenormal)
/i/1345807748.png?f=imagenormal)
Het verschil met de A510 is gigantisch. Waar de kleurtemperatuur bij de A510 nog veel te laag was en er grote kleurfouten waren, kunnen we op het scherm van de A700 nauwelijks iets aanmerken. Groen en rood vertonen minieme afwijkingen, maar in vergelijking met andere tablets zijn de kleurfouten verwaarloosbaar.
De helderheid is in vergelijking met de concurrentie aan de lage kant en dat bleek in de praktijk voor problemen te zorgen, vooral bij wat meer omgevingslicht. Het scherm is namelijk van zichzelf al erg spiegelend, en het was soms moeilijk om het scherm af te lezen.
Zwartwaarde (250 cd/m²) |
Telefoon / Tablet | Helderheid in cd/m², lager is beter |
Samsung Galaxy Tab 2 7.0 |
******
0,23 |
Apple iPad 2 |
*******
0,25 |
Asus Transformer Prime |
*******
0,25 |
Acer Iconia Tab A700 |
********
0,28 |
Samsung Galaxy Tab 8.9 |
********
0,29 |
Samsung Galaxy Tab 2 10.1 |
********
0,30 |
Apple iPad (3e generatie) |
********
0,30 |
Nexus 7 |
*********
0,31 |
Samsung Galaxy Note 10.1 |
*********
0,31 |
De zwartwaarde is met 0,28 cd/m² prima verzorgd en het resulterende contrast van 862:1 voldoet voor een dergelijk scherm wel ongeveer aan onze verwachtingen.
Accu: beter dan verwacht
Bij de Asus Transformer Infinity zagen we dat de accuduur door de hoge schermresolutie en de snellere Tegra 3-chip niet bijster goed was. De A700 heeft dezelfde resolutie maar gebruikt een lager geklokte Tegra 3-variant, waardoor hij in theorie iets langer mee zou moeten gaan dan de Infinity.
In de praktijk blijkt dat hij het inderdaad beter doet, en met een heel behoorlijke marge. Bij de browsetest is het een degelijke middenmoter en in onze filmtest eindigt hij zelfs net in de top vijf.
Traag geheugen en langzaam booten
Veel Android-apps maken gebruik van een SQLite-database om gegevens op te slaan. Apps met een grote database moeten deze elke keer laden als ze gestart worden; goede SQLite-prestaties zijn dus belangrijk.
Om deze prestaties te meten, gebruiken we RL Benchmark. Deze app voert diverse databaseoperaties uit, waaronder inserts, deletes, en updates, en houdt bij hoe lang dat allemaal duurt. Indirect geeft deze benchmark ook een indicatie van de lees- en schrijfsnelheid van de '/data'-partitie, waarop de apps en hun databases zich bevinden.
De A700 presteert hier ronduit teleurstellend en dat ga je dus merken als je apps met grote databases draait of als je het opslaggeheugen zwaar belast. Als je bijvoorbeeld een grote hoeveelheid apps installeert of updatet, moet je bij de A700 wat meer geduld hebben dan bij andere tablets.
Omdat mensen tablets vaak zullen gebruiken om in de trein of het vliegtuig een filmpje te bekijken, is het natuurlijk prettig als je de videobestanden snel kan overzetten. Daarom testen we sinds kort ook de overdrachtssnelheden.
Bestandsoverdracht (sequentieel) |
Telefoon / Tablet | Doorvoersnelheid in MB/s, hoger is beter |
iPad 2 (iOS 6.0) |
*********
19,67 |
iPad 3 (iOS 6.0) |
********
18,63 |
Samsung Galaxy Note 10.1 |
******
14,16 |
Samsung Galaxy Tab 2 7.0 |
*****
11,42 |
Nexus 7 |
*****
10,49 |
Samsung Galaxy Tab 2 10.1 |
****
9,57 |
Acer Iconia Tab A700 |
***
7,91 |
Samsung Galaxy Tab 8.9 |
***
6,56 |
Yarvik 467 |
**
5,53 |
BlackBerry Playbook |
**
4,99 |
Bij de eerste test kopiëren we een groot filmbestand naar de tablet om de sequentiële snelheid te testen. De A700 is met 7,91 MB/s niet bepaald vlot.
Bestandsoverdracht (kleine files) |
Telefoon / Tablet | Doorvoersnelheid in MB/s, hoger is beter |
iPad 2 (iOS 6.0) |
*********
14,26 |
iPad 3 (iOS 6.0) |
********
13,67 |
Samsung Galaxy Note 10.1 |
*******
11,71 |
Samsung Galaxy Tab 2 10.1 |
******
10,58 |
Samsung Galaxy Tab 2 7.0 |
*****
9,11 |
Yarvik 467 |
***
5,75 |
Samsung Galaxy Tab 8.9 |
***
5,75 |
Nexus 7 |
***
5,13 |
Acer Iconia Tab A700 |
**
3,75 |
BlackBerry Playbook |
**
3,15 |
We testen ook de overdracht van verschillende kleine bestanden om te zien wat er gebeurt als je bijvoorbeeld een serie mp3-bestanden overzet. De gemiddelde snelheid bedraagt hierbij slechts 3,75MB/s en daarmee weet de A700 alleen de Playbook van BlackBerry achter zich te laten.
In BrowserMark is de A700 de traagste Tegra 3-tablet tot nu toe, al is het verschil met de A510 niet groot. De Infinity is met zijn hogere kloksnelheid uiteraard sneller.
Booten |
Telefoon / Tablet | Tijd in seconden, lager is beter |
Apple iPad 2 |
***
17,30 |
Apple iPad |
***
19,10 |
Apple iPad (3e generatie) |
****
25,10 |
Toshiba AT300 |
****
26,50 |
Samsung Galaxy Note 10.1 |
****
27,00 |
Samsung Galaxy Tab 7.7 |
****
27,00 |
Nexus 7 |
*****
34,00 |
Sony Tablet S |
******
35,33 |
Samsung Galaxy Tab 2 7.0 |
******
38,00 |
Asus Transformer Prime |
******
38,94 |
Asus Transformer 300T |
******
39,25 |
Samsung Galaxy Tab 2 10.1 |
******
40,00 |
Asus Infinity TF700T |
*******
46,30 |
Acer Iconia Tab A510 |
*******
47,00 |
Acer Iconia Tab A700 |
*********
54,00 |
De slechte prestaties van het geheugen die we bij RLBenchmark zagen, hebben ook hun weerslag op de opstarttijd van de A700. Met 54 seconden is hij in deze test hekkensluiter.
Specificaties en gallery
Merk en Type |
Merk |
Acer |
Productserie |
Iconia Tab |
Type |
A700 32GB |
Technische Specificaties |
Cpu-type |
Nvidia Tegra 3 |
Geheugengrootte |
1GB |
Videointerface |
Schermdiagonaal |
10,1" |
Schermresolutie |
1920x1200 |
Lcd-panel |
ips |
Touchscreentechniek |
capacitief |
Multitouch-touchscreen |
ja |
Video-uitgangen |
micro-hdmi |
Cameraresolutie |
5 megapixel |
Opslag |
Opslagcapaciteit |
32GB |
Hardeschijftype |
solid state disk |
Extern geheugen |
Secure Digital Micro, Secure Digital Micro eXtended Capacity, Secure Digital Micro High Capacity |
Interfaces |
Wlan |
802.11b, 802.11g, 802.11n |
Bluetooth |
Bluetooth 2.1 |
Fysieke specificaties |
Gewicht |
665g |
Hoogte |
175mm |
Breedte |
260mm |
Diepte |
11mm |
Kleuren |
zwart |
Overige specificaties |
Besturingssysteem |
Google Android 4.0 |
Accucapaciteit |
9Wh |
Bijzonderheden |
micro-usb, verloopkabel naar usb |
Alternatieven
Er zijn op dit moment nog bar weinig tablets met een schermresolutie van 1920x1080 pixels of hoger. Apple heeft natuurlijk zijn nieuwste iPad, Asus heeft de Transformer Infinity, en daarmee hebben we het aanbod eigenlijk wel gehad.
De nieuwste iPad bevindt zich in dezelfde prijsklasse als de A700 maar heeft een duidelijk hogere resolutie. Ook is deze tablet in het gebruik iets sneller. De Apple is echter uitgerust met 16GB opslaggeheugen in plaats van de 32GB van de A700, en er is geen micro-sd-kaartslot.
De Transformer Infinity draait op Android en is daarmee natuurlijk de grote concurrent van de A700. Asus' tablet is een stuk lichter, bevat een snellere variant van de Tegra 3-chip en is dunner. De accuprestaties zijn echter wat minder dan die van de A700 en bovendien is de Asus flink duurder.
Conclusie
De schermen die Acer vroeger gebruikte waren doorgaans niet best, maar met het scherm van de A700 is heel weinig mis. De kleurreproductie is beter dan bij bijna alle concurrenten en de kijkhoeken zijn een stuk beter dan bij vorige Acer-tablets. Alleen de helderheid had wat hoger gemogen.
Afgezien van het scherm heeft Acer in feite een A510 gepakt en daar een nieuwe naam aan gegeven. Daar zijn we minder blij mee, want dat betekent dat de tablet nog steeds redelijk zwaar en dik is. Bovendien heeft de Tegra 3-chip vrij veel moeite met het renderen van al die extra pixels. Het lijkt erop dat concurrent Asus de betere keuze heeft gemaakt door voor zijn Transformer Infinity de duurdere, maar ook snellere T33-variant van de Tegra 3 te gebruiken.
De vraag is dus of die extra pixels opwegen tegen de wat forse behuizing en de wat mindere prestaties. Als je ergonomie en snelheid van een tablet belangrijk vindt, dan zijn er betere alternatieven te vinden. Als je op zoekt bent naar een tablet met fraaie kleuren en veel pixels, bijvoorbeeld om foto's of video op te bekijken, dan is de A700 echter een heel interessante optie.
Pluspunten
+ Bijna perfecte kleurreproductie
+ Micro-usb- en -hdmi-aansluitingen
Minpunten
- Processor heeft moeite met de hoge resolutie
- Relatief zwaar en dik
Eindoordeel