Op papier
De One S heeft het vertrouwde 4,3" grote Super Amoled-scherm van Samsung, met een resolutie van 960x540 pixels. Motorola gebruikt hetzelfde paneeltje voor zijn Razr-smartphone. Samsung rustte al in 2010 toestellen als de Galaxy S en de Wave S8500 met een dergelijk scherm uit: dat bedrijf, Samsung Mobile, kreeg van Samsung Display anderhalf jaar lang het exclusieve recht op het gebruik van Super Amoled, maar dat recht is eind 2011 vervallen.
Het scherm heeft een lagere resolutie dan dat van de One X, die een 720p-scherm aan boord heeft. Bovendien heeft het scherm van de One S een PenTile-layout, wat wil zeggen dat elke groene subpixel voor twee 'echte' pixels gebruikt wordt. Het scherm bevat dus minder subpixels, waardoor teksten en afbeeldingen minder scherp kunnen ogen dan op schermen met een rgb-layout. Samsung gebruikt om die reden al Super Amoled Plus-schermen met een rgb-layout voor de Galaxy S II. Ook de PS Vita en de Nokia Lumia 900 hebben een Samsung-amoled met rgb-layout.
| Toestel | HTC One S | HTC One X | Xperia S | Galaxy Nexus | iPhone |
|---|---|---|---|---|---|
| Diagonaal | 4,3" | 4,7" | 4,3" | 4,65" | 3,5" |
| Resolutie | 960x540 | 1280x720 | 1280x720 | 1280x720 | 960x640 |
| PPI | 256 | 312 | 341 | 316 | 326 |
| Techniek | Super Amoled |
slcd2 |
ips-lcd |
Super Amoled HD |
ips-lcd |
| Layout | rgbg | rgb |
rgb |
rgbg | rgb |
Op papier kan het oude Super Amoled-scherm eigenlijk niet meer mee met de concurrentie. Afgezien van de iPhone hebben alle andere high-end toestellen inmiddels een 720p-scherm en dus ook een hogere pixeldichtheid. Daar komt het effect van de PenTile-layout nog bij.
In de praktijk
Het scherm kun je het beste vergelijken met dat van de Galaxy S II, al is het eigenlijk net iets minder. De hogere resolutie maakt wel iets goed, maar letters in teksten en contrastrijke overgangen in afbeeldingen hebben een groenige schaduw.
Als je het scherm naast dat van een concurrent houdt, bijvoorbeeld de One X of Xperia S, zie je duidelijk het verschil in scherpte: kleine letters zijn op scherm van de One S al snel onleesbaar, terwijl ze op concurrerende smartphones nog prima te lezen zijn.
Een voordeel van amoled is dan weer dat zwart ook echt zwart is, al benut HTC deze eigenschap in Sense niet overal even goed. De kleuren zijn fel en levendig, al zullen sommige mensen ze oververzadigd vinden.
Een nadeel van amoled is de weergave van wit. Amoleds hebben geen witte backlight, maar maken witte pixels door alle subpixels aan te zetten. Daarbij is het zo goed als onmogelijk echt wit te reproduceren: vaak heeft het wit een blauwe, rode of groene waas. Dat is ook bij de One S het geval. Daarnaast vereist de weergave van wit dat alle subpixels branden, dus als er bijvoorbeeld veel gebrowsed wordt, kan de accu sneller leegraken dan bij lcd's.
| Helderheid | ||
|---|---|---|
| Telefoon / Tablet | Schermtype | Cd/m², hoger is beter |
| Prada Phone by LG 3.0 | IPS lcd |
*******
664 |
| Apple iPhone 4S | IPS lcd |
******
537 |
| HTC Titan | IPS lcd |
*****
465 |
| Sony Xperia S | IPS lcd |
*****
457 |
| HTC One X | IPS lcd |
*****
432 |
| HTC Sensation XE (ICS) | IPS lcd |
****
357 |
| HTC Sensation XE | IPS lcd |
****
357 |
| Samsung Galaxy S II | Super Amoled Plus |
***
320 |
| Samsung Galaxy Note | Super Amoled HD |
***
304 |
| HTC One S | Super Amoled |
***
300 |
| Nokia Lumia 800 | Amoled |
***
271 |
| Motorola Razr | Super Amoled |
***
260 |
| Galaxy Nexus | Super Amoled HD |
**
206 |
De helderheid van het scherm van de One S is bovengemiddeld voor een amoled-scherm. Het is helderder dan de schermen van de Motorola Razr en de Nokia Lumia 800, al zijn de Samsungs nog iets helderder. Bij fel zonlicht is het scherm van de One S nog redelijk goed leesbaar, maar niet zo goed als bijvoorbeeld de slcd2 van de One X.
| Zwartwaarde | ||
|---|---|---|
| Telefoon / Tablet | Schermtype | Cd/m², lager is beter |
| Samsung Galaxy S II | Super Amoled Plus |
*
0,000 |
| Samsung Galaxy Note | Super Amoled HD |
*
0,000 |
| HTC One S | Super Amoled |
*
0,0049 |
| Galaxy Nexus | Super Amoled HD |
*
0,0089 |
| Motorola Razr | Super Amoled |
*
0,0150 |
| Nokia Lumia 800 | Amoled |
*
0,0190 |
| HTC One X | IPS lcd |
****
0,3900 |
| HTC Titan | IPS lcd |
*****
0,4204 |
| HTC Sensation XE (ICS) | IPS lcd |
******
0,5119 |
| HTC Sensation XE | IPS lcd |
******
0,5119 |
| Sony Xperia S | IPS lcd |
******
0,5500 |
| Prada Phone by LG 3.0 | IPS lcd |
*******
0,6318 |
De zwartwaarde is, zoals je zou mogen verwachten, zo goed als nul en het contrast is dus bijzonder hoog.
| Kleurtemperatuur | ||
|---|---|---|
| Telefoon / Tablet | Schermtype | Kelvin, 6500 is ideaal |
| HTC One X | IPS lcd |
******
6461 |
| Sony Xperia S | IPS lcd |
******
6741 |
| HTC One S | Super Amoled |
******
6871 |
| Apple iPhone 4S | IPS lcd |
*******
7070 |
| Samsung Galaxy S II | Super Amoled Plus |
********
8929 |
| HTC Sensation XE | IPS lcd |
*********
9091 |
De kleurtemperatuur is, ondanks de overgesatureerde kleuren, met 6871 kelvin eigenlijk behoorlijk goed. De One X en de Xperia S doen het nog iets beter, maar de Galaxy S II, eveneens met Samsung-amoled-scherm, scoort hier veel minder goed.
Al met al is het scherm best mooi, maar het is al lang niet meer het beste dat er te koop is. Voor een high-end smartphone die met HTC's eigen One X, de Sony Xperia S, de Galaxy Nexus, de Galaxy Note en de iPhone 4S moet concurreren, schiet het eigenlijk tekort. Je kunt voor dezelfde prijs een smartphone krijgen met een veel beter scherm.
:fill(white):strip_exif()/i/1330339636.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/i/1330302284.jpeg?f=fpa_thumb)
/i/1316503423.png?f=fpa)